Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Varmaan parempi töllö tuo x90j

- Sony X90J/X92J/X93J/X94J on parempi rtingsin testissä.

Sony X90J Review (XR50X90J, XR55X90J, XR65X90J, XR75X90J)

Sony XR-65X93J 65" 4K Ultra HD LED Google TV 1 199,00

- Sony X85J/X89J:n "Movies" ja "HDR Movies" arvostelupisteitä alentaa (-20% ja -15%) tv:stä puuttuva local dimming.

Sony X85J Review (KD-43X85J, KD-50X85J, KD-55X85J, KD-65X85J, KD-75X85J, KD-85X85J)

Sony KD-65X85J 65" 4K Ultra HD LED Google TV 979,00

edit:

Kummankaan em. tv:n kaukosäätimessä ei taida olla taustavaloa, mutta sellaisen saa ostettua alla olevasta linkistä. Tilauksen jälkeen tulee maksulinkki sähköpostiin. Luotettava tšekkiläinen kauppapaikka.

- Sony 2021 kaukosäädin (EU-versio)
- Model: RMF-TX621E
- The remote control lights up automatically when it is moved. This feature can be turned on and off.

Sony RMF-TX621E original backlit remote control
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna eiku tänään mennään hakee avokin kanssa Gigantista uus töllö.
Merkki on 20 vuoden hyvien kokemusten vuoksi Philips ja tuumat nousee 43->58 tällä kertaa.

Tuollainen hintaan 599 e
Oon kattellu tota samaa, kerro sit onko hyvä kun ei täällä ketjussa hirveästi ole ollut puhetta noista mitä haulla koitin etsiä.
 
Oliko siis yleistä sonyn x93j, ruuduissa pilveilyä/tummia läikkiä.Nyt sielä olis just verkkiksessä tuo 75" taas sen 1599€ :O
x94j itsellä ja siinä hyvä paneeli. Aika monessa arvostelussa mainittu kulmissa olevat tummemmat läikät ja nämä löytyy myös itseltä. On kuitenkin niin hennot ja ei oo ns. katselualueella niin ei tule edes huomattua käytössä. Käyttöönotossa ja testaillessa tuli huomattua kun siitä oli mainintaa ollut.
 
QNEDiä oon tässä kattellu ja tuo 1000e on jo niin kipurajoilla että ei taida parempaa siihen hintaan saada? Rtings.com sivuston qned90 arvostelun perusteella myös gsync pelais tuossa.

Hinta/laatusuhteeltaan erinomainen malli mutta noissa tuntuu olevan DSE (dirty screen effect) ongelmia eli pilveilyä kun paljon vaaleampaa pohjaa (jääkiekko yms. talviurheilua) on näytöllä.
Osalle siis ns. Deal-breaker ongelma.

DSE problem
Hanska miehen DSE video

Gigantin pari viimeisintä asiakas kommenttia koskee myös tuota.
 
Viimeksi muokattu:
Joo myyntiin heilahti oma 77" B1. Ostakaa pois kuleksimasta tai lähtee ensviikolla verkkikselle takas. Ei vaan kestä omat silmät tota oledin stutteria, emäntä ja pikkupoika sanoo ettei moista huomaa mutta ite näköjään herkkä tolle...

Nyt jotain tilalle, ei oledia, olisko se sitten toi Samsung 75QN91A 2299e hintaan verkkiksestä jos edellinen 75Q70R:kin oli miellyttävämpi silmälle mitä B1? Tizenistä tykkään myös ja sampan pelkistetystä kakesta. Mielipiteitä/vaihtoehtoja saa sanoa vapaasti. Budjetin vois rajata tuohon 2300e:hen
Siirretään keskustelu tälle yleiseen TV-keskusteluun..

Itsellä nyt tuo 75" QN92A (sama kuin QN91A) ja onhan se hintaansa nähden loistava ja viime vuoden paras LCD. Musta on mustaa, oikeasti yhtä muista kun OLEDissa (esim. Rtingsin Black uniformity -mittauksissa LG C1 0,229%, QN90A 0,211%, pienempi parempi), mutta valaistujen kohteiden vieressä pientä pilveilyä johtuen paikallishimmennyksestä, värit loistavat, etenkin värien volyymi. Myös katselukulmat markkinoiden parasta LCD-televisioista. HDR-kirkkaus tuossa on aivan eri maailmasta, värit puskee silmille niin mahtavasti että paluu perus OLEDiin voi olla vaikeaa, mutta onneksi QD-OLED on ovella.

Edit: Täytyy toki mainita että paneelilotossa näissä lienee hieman pienempi voittomahis kuin OLEDissa (?), itsellä tuli viallinen paneeli joka vaihdettiin uuteen virheettömään. Ja sekin täytyy mainita että jos katsot televisiota sivusta, tuota mainitsemaani pilveilyä esiintyy hieman enemmän, mutta sen osalta tämä on kuitenkin varmaan paras LCD mitä on.
 
Viimeksi muokattu:
Äidille television hankinta ajankohtaista. Käyttö perus emmentaalia ja netflixiä ja usein oletettavasti melko valoisassa ympäristössä. Koko olisi varmaan hyvä olla 55 kun "ei saa olla liian iso". Vaihtoehtoina vain operaattorikaupat. Olen melkoinen ummikko näiden uusien televisioiden kanssa mutta muutaman sivun luettuani vaikuttaa, että Sonyn televisioita pidetään laadukkaina. Miten olisi: Sony KD55X85JAEP UHD 4K Google TV 55 tuumainen - Elisa - Verkkokauppa (eli 85J)?
Ehdotuksia otetaan vastaan ja budjetti on tosiaan tuossa <1000e.
 
Viimeksi muokattu:
Oon kattellu tota samaa, kerro sit onko hyvä kun ei täällä ketjussa hirveästi ole ollut puhetta noista mitä haulla koitin etsiä.

Just käytiin hakee ja kohta availlaan paketti. Sormet ristiin, että olisi edes lähes sen verran hyvä kuva kuin edellisessä 7100:ssa...
Jossa on kyllä niin hyvä kuvanlaatu, että sitä on ihmetelty vieraidenkin keskuudessa kun ovat kyläillessään nähneet... Kerron kyllä piakkoin :thumbsup:
 
Äidille television hankinta ajankohtaista. Käyttö perus emmentaalia ja netflixiä ja usein oletettavasti melko valoisassa ympäristössä. Koko olisi varmaan hyvä olla 55 kun "ei saa olla liian iso". Vaihtoehtoina vain operaattorikaupat. Olen melkoinen ummikko näiden uusien televisioiden kanssa mutta muutaman sivun luettuani vaikuttaa, että Sonyn televisioita pidetään laadukkaina. Miten olisi: Sony KD55X85JAEP UHD 4K Google TV 55 tuumainen - Elisa - Verkkokauppa (eli 85J)?
Ehdotuksia otetaan vastaan ja budjetti on tosiaan tuossa <1000e.
Saman tasoinen TV, tosin hieman parempi valoisiin tiloihin ja satasen halvempi. Tizen ehkä voi olla hieman parempi käyttis tässä tapauksessa kuin Android. Tarjous tosin loppuu tänään, ellei muualta löydy samaa mallia samaan hintaan.

 
Itsellä nyt tuo 75" QN92A (sama kuin QN91A) ja onhan se hintaansa nähden loistava ja viime vuoden paras LCD. Musta on mustaa, oikeasti yhtä muista kun OLEDissa (esim. Rtingsin Black uniformity -mittauksissa LG C1 0,229%, QN90A 0,211%, pienempi parempi), mutta valaistujen kohteiden vieressä pientä pilveilyä johtuen paikallishimmennyksestä, värit loistavat, etenkin värien volyymi. Myös katselukulmat markkinoiden parasta. HDR-kirkkaus tuossa on aivan eri maailmasta, värit puskee silmille niin mahtavasti että paluu perus OLEDiin voi olla vaikeaa, mutta onneksi QD-OLED on ovella.
Nyt on paksua juttua että jossain lcd telkkarissa ois paremmat katselukulmat kuin oledissa. Tuossa samsungissa on varmaan parhaimmat katselukulmat lcd telkkareista, mutta kun otetaan oledin katselukulmat mukaan niin häviää hyvinkin.

Esim rtings arvostelusta verrattuna LG C1 malliin
"The Samsung has a VA panel, so it still has an excellent contrast ratio, but its viewing angles are only decent."
 
Viimeksi muokattu:
Musta on mustaa, oikeasti yhtä muista kun OLEDissa (esim. Rtingsin Black uniformity -mittauksissa LG C1 0,229%, QN90A 0,211%, pienempi parempi),

Tuo RTINGSin black uniformity testi ei kyllä mittaa mustan tasoa vaan sen tasaisuutta paneelin alueella. Se myös tehdään lähes täysin kokomustalla kuvalla, joten se ei ole representatiivinen reaalimaailman tilanteesta, jossa LCD:llä taustavalon kirkkaus riippuu himmennysalueesta ja sen sisällöstä.

Ihmettelen myös, miten tuo testi on voinut saada OLEDilla mitään muuta kuin 0% tuloksen, koska testikuva on nollamustaa, joka tarkoittaa, että OLEDin pikselit ovat sammuneet eivätkä tuota yhtään valoa. Ehkä mittalaitteeseen tai mitattavalle paneelille on valunut jostain muusta lähteestä valoa.

EDIT: Korjattu virhe.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on paksua juttua että jossain lcd telkkarissa ois paremmat katselukulmat kuin oledissa. Tuossa samsungissa on varmaan parhaimmat katselukulmat lcd telkkareista, mutta kun otetaan oledin katselukulmat mukaan niin häviää hyvinkin.

Esim rtings arvostelusta verrattuna LG C1 malliin
"The Samsung has a VA panel, so it still has an excellent contrast ratio, but its viewing angles are only decent."
Katselukulmien osalta piti lisätä "LCD:ssä", unohtui.
Tuo RTINGSin black uniformity testi ei kyllä mittaa mustan tasoa vaan sen tasaisuutta paneelin alueella. Se myös tehdään lähes täysin kokomustalla kuvalla, joten se ei ole representatiivinen reaalimaailman tilanteesta, jossa LCD:llä taustavalon kirkkaus riippuu himmennysalueesta ja sen sisällöstä.

Ihmettelen myös, miten tuo testi on voinut saada OLEDilla mitään muuta kuin 0% tuloksen, koska testikuva on nollamustaa, joka tarkoittaa, että OLEDin pikselit ovat sammuneet eivätkä tuota yhtään valoa. Ehkä mittalaitteeseen tai mitattavalle paneelille on valunut jostain muusta lähteestä valoa.

EDIT: Korjattu virhe.
Totta, mutta kun taustavalo on sammutettu niin musta on todellakin mustaa, mutta ei toki OLEDille pärjää. Käsittääkseni tuo mittaa mustan syvyyttä vaikka periaatteessa onkin nimestä päätellen tasaisuus?

Edit: Olin lukenut monitorien Black uniformity testin selityksen, näemmä TV:llä mittausperiaate eri vaikka luulisi olevan sama...
 
Oon kattellu tota samaa, kerro sit onko hyvä kun ei täällä ketjussa hirveästi ole ollut puhetta noista mitä haulla koitin etsiä.

No niin, telkku nyt testattu ja hyväksi havaittu. Paljon jykevämmät äänet kuin edellisessä, koska paksumpi alaosa syvyyssuunnassa. Alkuun hirveä kuva mutta sen sai sitten säädettyä hyvinkin tarkkaan edellisen kaltaiseksi, kun vaan älysi mennä sinne OIKEAAN valikkoon (kaukon alin nappi oikeassa reunassa jossa "+" ja sieltä kuva-asetuksiin).

Onhan tuo makeen näkoinen, 15" lisää kuvaa edelliseen on "wau" ja tätä voi käännellä, ns. swivel jalustan ansiosta. Kehys ei ole muovia vaan metallia ja jalustakin painaa kiloja.

e: ja niin, se Ambilight on nyt tosiaan neljällä sivulla. Ihan mahtava ominaisuus!
 
Viimeksi muokattu:
Sony xr75x93 1599e vai samsung 75qn95a 2199e? Kumpi kannattaa nyt ostaa? muutaman satasen hintaerolla ei väliä
 
Nyt Power laittanut kampanjaan QE75QN95A 2199e , katsotaas vastaako verkkis mitenkään tuohon kun niillä tuo vielä 2899e hinnalla.
Eikö tuo ole sama kuin QN91A mutta 95:ssä on lisäksi se liitäntäboksi "one-connect box"?
Muuten sama, juurikin boksi ja kaikki HDMI-liittännät 2.1 versioita erona.
Sony xr75x93 1599e vai samsung 75qn95a 2199e? Kumpi kannattaa nyt ostaa? muutaman satasen hintaerolla ei väliä
QN95A noista parempi. Sonyn etuna parempi käyttis, mutta Tizen varmaan perus TV-katsojalle parempi yksinkertaisuutensa vuoksi. Myös kuvan liikesulavuus Sonylla hieman parempi, mutta Samsungissakin erittäin hyvä kun laittaa judder-asetuksen pykälään 3. Kaikessa muussa taitaa Samsung voittaa kuten Rtingsin artikkelista voi todeta.

 
Viimeksi muokattu:
Muuten sama, juurikin boksi ja kaikki HDMI-liittännät 2.1 versioita erona.

QN95A noista parempi. Sonyn etuna parempi käyttis, mutta Tizen varmaan perus TV-katsojalle parempi yksinkertaisuutensa vuoksi. Myös kuvan liikesulavuus Sonylla hieman parempi, mutta Samsungissakin erittäin hyvä kun laittaa judder-asetuksen pykälään 3. Kaikessa muussa taitaa Samsung voittaa kuten Rtingsin artikkelista voi todeta.


Tuo sony X91J on X900H 85 tuuman koossa ja täysin eri TV kuin X90J, X92J, X93J tai X94J.
 
Tuo sony X91J on X900H 85 tuuman koossa ja täysin eri TV kuin X90J, X92J, X93J tai X94J.
Ok, olin käsityksessä että tuo X91J olisi käytännössä sama. No, X95J todennäköisesti vielä parempi ja Rtingsin vertailussa QN90A voittaa aika selkeästi senkin.

Edit: Tarkoitat siis vain 85" koossa? Ei siis olennainen tässä vertailussa?
 
Ihmettelen myös, miten tuo testi on voinut saada OLEDilla mitään muuta kuin 0% tuloksen, koska testikuva on nollamustaa, joka tarkoittaa, että OLEDin pikselit ovat sammuneet eivätkä tuota yhtään valoa

En tuosta testistä tiedä mutta eihän edes superblack tai vantablack absorboi 100% valosta.
 
Ok, olin käsityksessä että tuo X91J olisi käytännössä sama. No, X95J todennäköisesti vielä parempi ja Rtingsin vertailussa QN90A voittaa aika selkeästi senkin.

Edit: Tarkoitat siis vain 85" koossa? Ei siis olennainen tässä vertailussa?
X91J löytyy pelkästään 85" koossa ja on erillinen malli muista X9XJ malleista
 
Nyt Power laittanut kampanjaan QE75QN95A 2199e , katsotaas vastaako verkkis mitenkään tuohon kun niillä tuo vielä 2899e hinnalla.
Eikö tuo ole sama kuin QN91A mutta 95:ssä on lisäksi se liitäntäboksi "one-connect box"?
 
Onko kenelläkään kokemusta tai törmännyt revikoihin tästä: LG 50" 4K NANOCELL LED TV 50NANO886PB - Power.fi eli LG 50NANO886PB. Näyttää olevan harvoja alle 800e 120hz -telkkareita, joka olisi siis tulossa satunnaiseen elokuvien katseluun, urheilun katseluun sekä pelailuun.

Saa ehdottaa muitakin alle 600e telkkareita, käy 60hz telkkaritkin, jos on siedettävillä vasteajoilla (sen mitä kahlasin, suurin osa alle 700e on vasteajoilta paskaa, etenkin VA-paneelit).

Tulee todennäköisesti pelkästään PC:n kautta käytettäväksi, joten smart-ominaisuuksilla ei merkitystä, eikä mun vähäinen elokuvien ja sarjojen katselu HDR yms. tarvitse. Käytetty olisi varmaan mun budjetilla paras vaihtoehto, mutta pienellä paikkakunnalla on vähäisesti tarjontaa.
 
Ei paneeli vaikuta vaste-aikaan.
Edit: Näyttääpä olevan hitaita paneeleita samsungillakin 60hz malleissa...
 
Viimeksi muokattu:
Samsung qe75qn95a meni ostoskoriin verkkokaupasta heti ku hinnan alennus tuli, on sitä odoteltukin. Pistänen henk.koht. kokemuksia tänne, jahka paketti kotiin asti selviää ja ehtii vähän katsella. Toivottavaa olis, että huomaisi eron nykyiseen qe55q77t-malliin, muussakin kuin koossa. 65" ois vähän sopuhintaisempi ollut, mutta jää harmittamaan jos ei riittävän isoa kerralla hommaa. 85" ei oikein nykyseinälle enää mahdu, ja hintakin hyppää vähintään yhtä isosti kuin 65->75.

LG C1 oli toinen vaihtoehto, mutta sijoitus on kirkkaassa valossa ja taloudessa myös lapsikäyttäjiä (kiinnipalaminen?), niin ei ollu lopulta vaikeakaan valinta.
 
Samsung qe75qn95a meni ostoskoriin verkkokaupasta heti ku hinnan alennus tuli, on sitä odoteltukin. Pistänen henk.koht. kokemuksia tänne, jahka paketti kotiin asti selviää ja ehtii vähän katsella. Toivottavaa olis, että huomaisi eron nykyiseen qe55q77t-malliin, muussakin kuin koossa. 65" ois vähän sopuhintaisempi ollut, mutta jää harmittamaan jos ei riittävän isoa kerralla hommaa. 85" ei oikein nykyseinälle enää mahdu, ja hintakin hyppää vähintään yhtä isosti kuin 65->75.

LG C1 oli toinen vaihtoehto, mutta sijoitus on kirkkaassa valossa ja taloudessa myös lapsikäyttäjiä (kiinnipalaminen?), niin ei ollu lopulta vaikeakaan valinta.
Toivotan onnea paneelilotossa, virheettömiä paneeleita todistettavasti on olemassa. Loistava televisio tuohon hintaan. Kuvan selkeytysasetuksista käyttään muunneltu, Epätarkka.vähent. 8 ja värinän vähent. 3 niin saat parhaan sulavuuden kuvaan ilman huomattavia virheitä. Rtingsiltä löytyy loput vinkit QN90A kalibrointiasetuksista
 
Toivotan onnea paneelilotossa, virheettömiä paneeleita todistettavasti on olemassa. Loistava televisio tuohon hintaan. Kuvan selkeytysasetuksista käyttään muunneltu, Epätarkka.vähent. 8 ja värinän vähent. 3 niin saat parhaan sulavuuden kuvaan ilman huomattavia virheitä. Rtingsiltä löytyy loput vinkit QN90A kalibrointiasetuksista
Ei ainakaan tän nykyisen kanssa arpaonni suosinu, harmaan sävyt on niin luokatonta kuraa, eikä jaksanu takuun kanssakaan ruveta kikkailemaan. Toivotaan tosiaan, että tulis hyvä paneeli, ettei vaihtorumbaan tartte alkaa. Onko nuissa millasia ongelmia ollu ?
 
Ei ainakaan tän nykyisen kanssa arpaonni suosinu, harmaan sävyt on niin luokatonta kuraa, eikä jaksanu takuun kanssakaan ruveta kikkailemaan. Toivotaan tosiaan, että tulis hyvä paneeli, ettei vaihtorumbaan tartte alkaa. Onko nuissa millasia ongelmia ollu ?
Itsellä paneeli meni vaihtoon kun QD-paneeli tai taustavalo meni jotenkin paskaksi, mutta kotona paneelin vaihto ja virheetön tilalle. Tosin en ole kenelläkään edes ulkomaisilla foorumeilla nähnyt noin pahaa.
 

Liitteet

  • 20220120_144839.jpg
    20220120_144839.jpg
    2 MB · Luettu: 129
OT: Tänään tuli Atmos 7.1.2 äänilauta ja kävin hakemassa Gigantista yhteensopivat 2.0.2 lisäkaiuttimet niin nyt on 9.1.4 äänisetuppi.

Sitten itse aiheeseen, itsellä nyt 2016 halpa (ostin '17 699e) 4K 55" Samsung jossa edge light eikä oikeaa HDR löydy.

Ollut tässä jo pari viikkoa ns. leffa systeemien päivittely kuumetta ( 4K-BD pyöritin myös ostettu ) eli kunnollinen TV enää hankinta listalla.

Kymmeniä tunteja vietetty revikoita lukien ja katsellen.

Isompi kokoinen (65") ollut mielessä, ostoehdokkaina mm. LG Qned91 tai Sony X90J.

Samsungit eivät valitettavasti tule kyseeseen koska missään heidän mallissa ei ole Dolby Vision tukea.

Ja se pitää olla että saan maksimi kuvanlaadun 4K Netflixissä, pelkkä staattinen HDR10 ei riitä. Netflixissä kun ei ole HDR10+ tukea.

No, tänään Gigsussa käydessä piti etsiä myös joku OLED TV, moisen kuvaa kun en ollut vielä ikinä tuijotellut.

Joku Philips siellä oli ja 5 sekuntia kun sitä katselin niin WOW ja päätös uuden telkkarin tekniikasta on nyt selvä, ei enää LED ruutua vaan joku OLED se pitää saada.

Huoneeni on pimeähkö-pimeä kun ainoastaan iltaisin/öisin telkkarille kerkiän.

Toki katsellut noidenkin testejä viime viikkoina ja paljon puhuttua LG C1 saisi 65" tuohon 1.5ke hintaan.

Peliominaisuuksilla mulle käyttöarvo 0 eli pelkkään normikäyttöön TV tulee.

Paremmin kyllä mulle sopisi Sony A80J kun tuossa leffa ominaisuudet paremmat, ainakin kuvan detailit parin reviewin mukaan aivan toista luokkaa ja aavistuksen enemmän myös kirkkautta saatavilla.

Hintaa tosin ~20% enemmän, tällä hetkellä 18xx euroa @65".
 
Hintaa tosin ~20% enemmän, tällä hetkellä 18xx euroa @65".
Veikkaan että A80J hinta voi vielä tippua kun saavat A80K:n kauppoihin. LG:llähän on jo uusi C2 ja vanha C1 kaupoissa, joka näkyy C1:n hinnoissa.

Sonyltähän tule myös uusi "edullinen" OLED TV A75K joka on aika pitkälti A80K hieman riisuttuna. (kajarit ja eri desin, mutta paneeli ja prossu samat kuin A80K) . Tuskin pistät arvoa kajareille kun sulla on tuo 9.x.x setti. Kuvan siis pitäisi olla sama kuin A80K
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti myös tämän vuoden 80K-malli menisi mutta varmasti hinta karkaa liian kauaksi mulle, 2-alkavaksi.

Toi A75K kyllä myös mielenkiintoinen, nähtävästi Sonyn vastine A2/B2 mallille.

Pitää tässä vielä reilu pari viikkoa malttaa kunnes alkaa lätkän-MM ja niiden ohella vuosittaiset televisioiden alennus myynnit, varsinkin edellisen vuoden mallien poistot aina kiivaimmillaan toukokuussa.

Itse en kiekkoa katsele joten senkään osalta en tarvitse nyky-Led telkkujen suuria Nitsi määriä.
 
Varmasti myös tämän vuoden 80K-malli menisi mutta varmasti hinta karkaa liian kauaksi mulle, 2-alkavaksi.

Toi A75K kyllä myös mielenkiintoinen, nähtävästi Sonyn vastine A2/B2 mallille.

Pitää tässä vielä reilu pari viikkoa malttaa kunnes alkaa lätkän-MM ja niiden ohella vuosittaiset televisioiden alennus myynnit, varsinkin edellisen vuoden mallien poistot aina kiivaimmillaan toukokuussa.

Itse en kiekkoa katsele joten senkään osalta en tarvitse nyky-Led telkkujen suuria Nitsi määriä.
Normi TV, leffa ja sarja käyttöön löytyy myös Panasonicia esim. PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E - Power.fi
 
Pansun Z980 on karvalakki ja toi perinteinen Z1000 malli käyttää vanhenevaa LGn WRGB 120Hz paneelia eli samoilla linjoilla esim. C1:n kanssa.

Sama lienee A80J (77" mallissa lienee LG Evo paneeli) mutta kuvankäsittely on kyllä huipputasoa 65:ssa ja jos sama normi paneeli kuin C1, niin jostain Sony kummiskin taikonut extra Nitsit verrattuna paneelin valmistajan omaan TV malliin.

Pansussa ei taida olla AV1 decoodausta joka on tulevaisuuden stream-codec. Osa Flixin 4K HFR sisällöstä jo muutettu tuolle ja jos appi huomaa että asiakkaan laite kykenee AV1 purkuun niin Flixi käyttää tuota streamiä perinteisten streamin purkujen sijaan.
 
Vuosi sitten tuli ostettua tuommonen Z1000 ihan tavan tv katseluun ja on kyllä hyvä kuva , tyytyväisiä ollaan oltu ja tuli 5v takuu kaupan päälle , on nuo aiemmin olleet kestäviä pelejä , säätöjä sai vähän hakea mutta kun löytyneitä viilasi omaan silmään sopivaksi , niin avot.
 
Sony A80J ja LG G1 kummatkin 65" koossa tällä hetkellä tarjouksessa 1800e. Kumpihan näistä nyt olisi parempi valinta elokuvia ja tv-sarjoja varten? Suoratoistopalveluiden kautta katson, jos sillä on merkitystä. Äänentoistolla ei ole väliä, kun siihen on omat laitteet.

Aiemmin arponut C1 ja A80J välillä ja siinä kallistuin Sonyn puoleen paremman kuvan takia, mutta miten on G1:n laita?
 
Sony A90J 65" koossa kiinnostaisi mutta vieläkään ei tarjoushintoja, onkohan tulossa? 55" lähtis nyt 1999e.

Toinen ois Samsung Qn900a 8k malli 65" tää ois 2799 nyt, ovh siinä 6000e kieppeillä. Vertailin tuota Qn95a ja ainakin omaan silmään miellytti enemmän qn900 demo kun vieressä siis molemmat. asetukset dynamic qn900 ja qn95 myös joku vastaava.

Mietteitä näistä vaihtoehdoista? Testien mukaan qn95a parempi? Mutta demon matsku (kuva kontrasti parempi) ja ulkonäkö (reunat) houkuttaa tuohon qn900a malliin.

Kumpaakaan mallia ei päässyt testaamaan digitv tai youtube matskuja.

Sony Oled myös näytti hyvältä mutta päivällä huone on kirkas niin en tiedä riittääkö sitten Sonyn kirkkaus.
 
Onko n. 400€ budjetilla kakkostelevisioksi makuuhuoneeseen kokoluokassa 40" suosituksia? Käytännössä vaan tv:n, urheilun ja suoratoistopalveluiden katseluun tulossa.
 
Toinen ois Samsung Qn900a 8k malli 65" tää ois 2799 nyt, ovh siinä 6000e kieppeillä. Vertailin tuota Qn95a ja ainakin omaan silmään miellytti enemmän qn900 demo kun vieressä siis molemmat. asetukset dynamic qn900 ja qn95 myös joku vastaava.

Mietteitä näistä vaihtoehdoista? Testien mukaan qn95a parempi? Mutta demon matsku (kuva kontrasti parempi) ja ulkonäkö (reunat) houkuttaa tuohon qn900a malliin.
En tiedä poikkeaako tuo euroopan QN900A jotenkin jenkkiversiosta, mutta ainakin Rtingsin mukaan tuo QN900A on melko heikko tekele hintaisekseen.. mutta sinun rahat ja sinun silmät, osta kumpi miellyttää enemmän.

 
IMO 8k mallit aivan turhia, saatavilla oleva sisältö tuben 8k hehkutus videoita lukuun ottamatta olematon.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
IMO 8k mallit aivan turhia, saatavilla oleva sisältö tuben 8k hehkutus videoita lukuun ottamatta olematon.

En tuota 8k takia harkitse vaan ymmärtääkseni tuossa on myös muita ominaisuuksia, jotka ei ole muissa kuten "hdr 4000" jota ei hirveästi avata tarkemmin mutta näissä halvemmissa tais olla matalampi. Kai tuolla joku vaikutus on myös kuvanlaatuun. Tuedä sitten onko huippumallin näytöt parempia kuin perus.

E: HDR 4000 oli qn900a 75" mallissa, Hdr 3000 65" qn9000 ja hdr 2000 mm Qn95 mallissa.
 
Viimeksi muokattu:
Telkkaria hankkimassa ps5 varten. Tulisi siis ainoastaan pelikäyttöön. Ongelmana on että ehdoton maksimi koko telkkarille on 43". Tuon isompaa ei pelinurkkaukseen saa mahtumaan mitenkään. Löytyykö minkälaisia ehdotuksia? Budjettia ei erikseen ole mutta mitä halvemmalla saisi perus hyvän niin sitä parempi.
 
Toinen ois Samsung Qn900a 8k malli 65" tää ois 2799 nyt, ovh siinä 6000e kieppeillä.

Samsung 8k tv:t eivät ole olleet testimenestyjiä.

IMO 8k mallit aivan turhia, saatavilla oleva sisältö tuben 8k hehkutus videoita lukuun ottamatta olematon.

Sony 8k tv:tä ei osteta 8k:n takia, vaan sen takia, että se on selvästi parempi kuin Sonyn paras 4k LCD eli X95J. Alla olevan avsforumin käyttäjän mielestä Sony 8k LCD on parempi kuin Sonyn paras OLED eli A90J.

Sony Z9J LCD 8K (2021) vs Sony A90J OLED 4K (2021) 1.jpg

Sony Z9J LCD 8K (2021) vs Sony A90J OLED 4K (2021) 2.jpg

The A90J is great, it just doesn’t floor me with the brightness and realism. OLED is like a painting.

The one on the floor is the A90J OLED which is why the white doesn’t look white and the screen looks blue. The stand is the Z9J. The camera does neither one justice. In person you can easily see the advantages and disadvantages of both. The A90J looks dim and lacks color saturation but has better blacks and the Z9 looks bright and colorful more detailed but not as black. In scenes that contain white, the Z9J puts the OLED to shame.

For those that think this is blooming, It is not. I guess it’s not a good pic. Those are all small stars, literally thousands. In an arc shape. Those stars are all crushed on the A90J. There is no blooming to the naked eye in person at all. You have to see it in person, it’s INSANE.

Lol yea I’m not here to prove one is better than the other. I’m just showing everyone the comparison because a lot of people never seen an A90J & Z9J side by side. I get it, pictures don’t tell the whole story. It doesn’t ever tell 50% of the story. This Z9J is amazing to be an LED. The A90J is great as well. I love both and wish I could keep both but I have no reason to have 2 80” TVs lol. The Z9J is just more natural looking and has way more detail. The brightness makes up for not having inky OLED black level. But it’s stands it’s ground with the black level it does have. Dolby vision performance is better that A90J. The A90J looks better in some scenes, but to me, in the majority of content I’ve watched so far, the Z9J is the clear winner. It’s all depends on your tastes and needs. This isn’t a TV that can be Judah’s from pics and videos. Neither is the A90J. You have to see them in person before you jump to conclusions.
 
Nykyisellä 4K (Netflix, 4K-BD, Tube 4K yms.) materiaalilla ei 8K ruuduilla ei mene materiaali pixel-per-pixel vaan tehdään aina skaalaus joka ei ole yleensä hyvä juttu. Toki hyvillä skaalaimilla saa ihmeitä aikaan.

Siksi noissa 8K telkuissa on oltava erittäin suorituskykyinen suoritin ja sen kyljessä laadukas algoritmi että jaksaa skaalata esim. 4K materiaalin hyvä laatuiseksi Not-Native-8K:ksi. No, rahalla saa.
 
Töllö seinällä ja melko suorassa näyttää olevan . Kaveriksi tarttui tuo heavy duty 70€ 100kg max -seinä teline. Ja on liiankin jykevä 6 pultin ja propun kanssa.
Tuli hieman oletettua asioita hölmösti eli tvssä ei ole seinäteline kiinnitys keskellä, vaan ala reunassa keskellä..
Tuli tv nyt 10cm ylemmäs kuin mitä halusin, mutta tuohon tottuu! Ei raaski uusia 6 kpl reikiä poraa

Hyvin tuli rapuista ja mahtu töllön kiikuttaan 4 kerrosta!

75 " ei yhtään liian iso. Sais se melkeen 85".. xD.
Kuva defaultina Sonymäinen klassisen tumma (puhelimista ainakin tuttu) ruutu siis sampoissa huomattavasti silmille koskeva kirkas. Mutta positiivisena asiana omaan makun.
Ehkä mustana ruutu turhan pimeä
En löytänyt mistään local dimming asetuksia.

Kuva on käsittämätön. Ensituntuma- videoklipistä omistaja säikähti. Kirkkaassa onkin sitten kirkasta.
 
Viimeksi muokattu:
Joo pakko se on uskoa, että tuo televisioiden alle 700e -kategoria on, noh kauniisti sanottuna, surkeaa tarjontaa. Tarkoitus oli hankkia budjetti-televisio, jolla voi satunnaisten elokuvien katsomisten lisäksi vähän pelailla, mutta näemmä tuo budjetti-kategoria on täynnä jotain hitaita VA-paneeleita ja IPS-paneeleita, joilla pelaaminen voisi olla melko tervaa näin kunnon pelinäytön jälkeen.

Esim. Samsungit RTINGS-testien perusteella suunnilleen samaa tasoa kuin heidän 5 vuotta vanhat VA-telkkarit, jollaisella kokeilin pelailla, ja onhan se tervaa ja se tummien sävyjen ghostin on aivan karmeaa. LG:n IPS-telkkarit taas jotain 10 vuotta vanhojen halpojen IPS-pelinäyttöjen tasoa.

Noh, halvalla ei hyvää saa, ja pitää venyttää budjettia ylöspäin. 800e tienoilla alkaa olla jo aivan eri tasoisia telkkareita kuin 600 euron tienoilla. Toki 800 eurosta ei ole pitkä matka johonkin kunnon OLED-telkkareihin...

Edit: Jos tulee jotain hirmutarjouksia vastaan tuossa 500-700e -kategoriassa, niin saa laittaa YV:tä. Kahlasin myös Amazon.de ja uk läpi, eikä sieltäkään saa alle 700 eurolla mitään järkevää. Tai voihan siellä olla, mutta nuo speksit ei kerro juuri mitään mistään, ja harvoista budjettitelkkareista on kunnon testejä. Eikä nuo valmistajien lähes identtiset mallinimet, mutta eri paneelit varsinaisesti helpota etsimistä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 566
Viestejä
4 889 829
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Myyjä88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom