Mä oisin ainaki ihan tyytyväinen, jos hdr10+ yleistys ja korvais DV:n, koska se tarkoittaisi käytännössä halvempaa elektroniikkaa, kun ei valmistajien tarttis maksaa Dolbylle lisenssimaksuja. Lienee vaan epätodennäköstä ainakin ihan lähiaikoina, kun dv leffoja/sarjoja tais olla tällä hetkellä monikymmenkertaisesti verrattuna hdr10+.
Ja Jenkeissä ostetaan DVD levyjä yhtä paljon tai ennemmän kuin bluraytä tai 4K-levyjä. Striimauksissa vähemmistö ostaa noita korkeamman resoluution vaihtoehtoja. (ja nekin ovat vitsejä ihan tavallista bluraytä vastaan)
Joten kuvanlaatu on aika harvojen kiinnostus.
Tätä on syytä korostaa. Aikaisemmista viesteistäsi välittyi erilainen kuva hddvd-vertausen kanssa. DV-materiaali tosiaan toimii hdr10-tilassa, jos dv-tukea ei löydy. Dv jd hdr10 ero on myös pieni, kuten monet vierekkäin näitä testanneet ovat sanoneet. Kuvanlaatuerot televisioiden välillä ovat keskeisempiä.
Hankinnassa uusi kakkos televisio takkahuoneeseen max.65" isompi ei mahdu. Käyttö ainoastaan netflix ja xbox (tulevaisuudessa ps5)
Onko väliä kumman ostan Lg b1 65" vai lg c1 65" näiden kahden välillä noin parinsadan hintaero. Saako tuolla erotuksella rahalle vastinetta?
Vai suositteleeko raati jotain muuta televisiota hintaluokkaan 1500€ tai alle?
DV-materiaali tosiaan toimii hdr10-tilassa, jos dv-tukea ei löydy. Dv jd hdr10 ero on myös pieni, kuten monet vierekkäin näitä testanneet ovat sanoneet. Kuvanlaatuerot televisioiden välillä ovat keskeisempiä.
Allekirjoitan tämän. Mulla oli juuri Q85 Samppa ja B1 Lg vertailussa vierekkäin parikytä päivää. Pyöritin telkkojen Appletv sovelluksella materiaalia synkattuna. Ero DV ja HDR10 oli melko mitätön verrattuna telkkojen eroihin, enkä perustaisi ostopäätöstä kyseiselle ominaisuudelle.
Oli muuten mainio suoritus vaimolta sietää kahta 75" telkkaa olkkarissa tuon ajan. Alkoi se kyllä jo tv päätöksen perään vähitellen kysellä : )
Allekirjoitan tämän. Mulla oli juuri Q85 Samppa ja B1 Lg vertailussa vierekkäin parikytä päivää. Pyöritin telkkojen Appletv sovelluksella materiaalia synkattuna. Ero DV ja HDR10 oli melko mitätön verrattuna telkkojen eroihin, enkä perustaisi ostopäätöstä kyseiselle ominaisuudelle.
Oli muuten mainio suoritus vaimolta sietää kahta 75" telkkaa olkkarissa tuon ajan. Alkoi se kyllä jo tv päätöksen perään vähitellen kysellä : )
Jos tilanne olisi ollut, että kumpikin juuri kaupasta, niin uskoisin että LG olisi jäänyt. Ero oli kuitenkin yllättävän pieni kokonaisuudessa, joten en pystynyt perustelemaan uuden hintaa itselleni ja niin tuo vanha Samppa jäi.
Luulin, että olisin ihastunut oled-kuvaan enemmän, mutta mustan pään taipumus tukkoisuuteen ja maksimikirkkauden hienoinen vähyys saivat palauttamaan LG:n.
Kaikenkaikkiaan LG oli parempi heijastusten käsittelyssä, paneelin tasaisuudessa (Samppa kärsii raitaisuudesta niin paljon, etten kehtaa sitä varmaan ikinä myydä), tietenkin absoluuttisessa mustassa ja varmaan kokonaisuudessa tumman pään toistossa jos käyttötunnit avaavat sitä.
Sampan etuja mahdollisuus huomattavasti suurempaan kirkkauteen ja yleiseen kuvan pop-efektiin Hdr matskulla. Onko moinen tarpeen ja luonnollista on asia erikseen. Lisäksi tykkään näköjään Sampan kauko-ohjaimesta ja käyttöjärjestelmästä enemmän kuin tästä LG:n uudesta kokoruudun peittävästä versiosta.
Terve,
Tarvitsisi pikaisesti apua/tukea.
Tarpeena joko 34” pelinäyttö TAI
Pienin mahdollinen tv joka tukee 120hz.
käyttö ps5 pelaamista varten.
Molemmista vaihtoehdoista halvin tuote joka on ns. Paras budjetti ratkaisu ps5 kaveriksi.
Terve,
Tarvitsisi pikaisesti apua/tukea.
Tarpeena joko 34” pelinäyttö TAI
Pienin mahdollinen tv joka tukee 120hz.
käyttö ps5 pelaamista varten.
Molemmista vaihtoehdoista halvin tuote joka on ns. Paras budjetti ratkaisu ps5 kaveriksi.
Et siis tarvitse viritintä tai älyominaisuuksia vaan pelkän näytön? Näytöille on oma alueensa jos vastasit molempiin kyllä, mutta vastataan ja siirretään myöhemmin.
We maintain a list of all HDMI 2.1 monitors in the world. These are great for work and creative use, as they feature the highly sought-after HDMI 2.1 port.
Et siis tarvitse viritintä tai älyominaisuuksia vaan pelkän näytön? Näytöille on oma alueensa jos vastasit molempiin kyllä, mutta vastataan ja siirretään myöhemmin.
We maintain a list of all HDMI 2.1 monitors in the world. These are great for work and creative use, as they feature the highly sought-after HDMI 2.1 port.
Kannattaa miettiä koko mitä haluat, 32 -> 48 on melko iso kasvu. LG C1 48" maksaa just nyt 999€ verkkokapuassa, 42" LG C2 tai Samsungin uusi 43" QN90A on kai pienimmät 4K 120Hz tukevat televisiot, mutta hinta LG:llä 1299€ ja Samsungilla 999€, selvästi isompi LG CX 55" on Verkkokaupassa 999€. Puntaroi tarpeesi.
Hola!
Tässä ois television päivitys ajankohtanen entisen 55” lg uh750v:n tilalle. Tällä hetkellä vertailuissa on itselle tullu listalle Sonyn xr75x90j ja tcl qled850:nen 75”:sena. Sonysta löytyy hyvin tietoa ja vertailuja täältäkin, mutta mites toi tcl? Aika vähän löytyy revikoita yms. Onko täällä porukalla kokemuksia tuosta?
Kävin paikallisessa liikkeessä kattomassa tuotetta, ja siinä ainakin kaikki värit puski silmille niin että pahaa teki. Onko vain säätö kysymys, vai onko nämä yleisesti olleet millaisia vehkeitä?
Itsekin kauhistelin, mitä ne siellä Samsungilla on ajatellu kun menevät selkeästi huonompaan suuntaan. Lähes kaikki arvostelijatkin haukkuneet. Ainoa parannus käyttiksessä on tuo kalibrointi, jonka voi tehdä älypuhelimella.
Olisko heittää jotain suositusta reilu tonnin hintaluokkaan? Koko sais olla varmaan n. 75"
Leffojen katseluun pääasissa. Tilaa ei saa ihan pimeäksi päivällä jos sillä on mitään merkitystä
Sony KD-65X85J tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. 120 Hz paneeli yhdessä 4K120 -tuen kanssa takaa että kuva on aina sulava
QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.
LG 65NANO916 tarjoaa upeat, luonnolliset ja eloisat värit NanoCell-teknologian avulla. Nopea 120 Hz virkistystaajuus ja HDMI 2.1 mahdollistavat mahtavan katselu elämyksen
www.verkkokauppa.com
Morjes! Uutena täällä ja ihan päästään pyörällä kaiken speksi - ja arvostelugoogletuksen jäljiltä ja olisin eri iloinen jos joku vähän osais selventää päätäni Tarkoitus olis ostaa ykköstelkkari olohuoneeseen, lähinnä iltasella eli hämärämmissä olosuhteissa tapahtuvaan live-jalkapallon, Netflixien ja satunnaisen pelailun tarpeisiin. Näin ollen siis 120 hz ja HDMI 2.1 minimivaatimuksina. Tonnin hinta maksimivaatimuksena. Jäljelle jäi aika pitkälti noi linkkaamani vaihtoehdot, Verkkokaupan palauttelukierteeseen kun olen itseni sotkenut
Itse kysymys kuuluukin että meenkö ihan mettään jos valitsen noista ton Sonyn vaikka se onkin ns. halvin jos normihintoja vertaa? Oon ollut lukevinani että se 120hz/4K pelitila olis puoliksi kusetusta, että resoluutiot ikään ku salaa puolitettais Onko tästä mitään havaintoja arvon palstalaisilla? Muutenhan valinta olis jo aika varma Sonyn puolesta, mun sieluun niitten brändäys on jättänyt niin positiivisen kuvan.. Eikä Google TV:kään huonolta kuulosta jos oikein turhamaiseksi ryhdytään!
Tosta LG:stä oon luulevinani että bloomingia ilmenee tummissa kohdissa ja urheilua kattoessakin dimming palstat erottuis häiritsevästi, jalkapallon suurena ystävänä en välttämättä osais arvostaa. Huono kontrastikaan ei indikoi hyvän kuvan puolesta noin niinku nopeesti laskettuna. Että miksikä helvetissä se on noista kallein alkujaan..?
Samppa olis varmasti kaikinpuolin hyvä, mutta kun eivät tykkää maksaa Dolbylle! Kyllähän se nyt Vision ja Atmos pitäis nykyään olla jo suht standardia, ei huvittais oikein hypätä tommosten vastarannan kiiskienkään kelkkaan
No niin, mutta kiitos jos viitsitte auttaa miestä mäessä hänen vähäpätöisten ongelmiensa kanssa! Parastahan olis tietty vielä jos samalla puhuisitte mut Sonyn kannalle
Itsekin kauhistelin, mitä ne siellä Samsungilla on ajatellu kun menevät selkeästi huonompaan suuntaan. Lähes kaikki arvostelijatkin haukkuneet. Ainoa parannus käyttiksessä on tuo kalibrointi, jonka voi tehdä älypuhelimella.
Ihan perusominaisuuksilla oleva n. 40 tuumainen televisio hakusessa. Luultavasti Android-tv mietinnässä kun niissä paljon parempi appituki kun vertaa valmistajien omiin pidemmällä aikavälillä. Onko vaan olemassa sellaisia mihin saisi tallennuksen usb-kovalevylle niin että voisi jatkaa tv-katselua myös tallennuksen aikana että olisi tallennukselle oma viritin?
Perhe käyttää niin vähän Elisa viihdettä ja sitäkin lähinnä tallennukseen ja tallennettujen katseluun niin saisi tuon kuluerän pois korvaamalla tallennuksen usb levyllisellä televisiolla nyt kun vanha päästi toimintakäryt ulos. Ei tarvitse maksu-tv kanavien tallennukselle olla tukea, ihan perus ilmaiskanavat riittää ja antennitalous.
Tatoitus olis ostaa ykköstelkkari olohuoneeseen, lähinnä iltasella eli hämärämmissä olosuhteissa tapahtuvaan live-jalkapallon, Netflixien ja satunnaisen pelailun tarpeisiin. Näin ollen siis 120 hz ja HDMI 2.1 minimivaatimuksina. Tonnin hinta maksimivaatimuksena.
.......
Tosta LG:stä oon luulevinani että bloomingia ilmenee tummissa kohdissa ja urheilua kattoessakin dimming palstat erottuis häiritsevästi, jalkapallon suurena ystävänä en välttämättä osais arvostaa.
Noista telkkareista itsellä ei kokemusta, mutta jos yleisesti ottaen arvostaa urheilun katsomisen korkealle, niin silloin OLED on oikea valinta. DSE:tä on OLEDeissa selvästi vähemmän ja harmaa on vaaleilla väreillä melko tasainen. Näin ollen kuvassa ei juurikaan näy häiritseviä "haamukuvia" kuvan liikkuessa nopeasti suuntaan ja toiseen.
~Tonniin saa kuitenkin vain 55 " kokoisen OLEDin (esim. C1 1100e), eli sen suhteen pitää sitten koosta tinkiä. Nuo sinun tarpeesi muutenkin kyllä huutavat OLEDin suuntaan (hämärässä katselu, urheilu, netflix), joten kannattaa tuotakin miettiä. Toki nuo listaaamasi TV:tkin varmasti ihan hyviä ovat.
Edit. Rtingsin mukaan tuossa listaamassasi Sonyssä olisi melko vähän DSE:tä, eli se voisi olla paras urheiluun. Noissa toki mittaukset vaihtelevat yksilön mukaan, joten täysin varmana tuota ei voi pitää.
Onko vaan olemassa sellaisia mihin saisi tallennuksen usb-kovalevylle niin että voisi jatkaa tv-katselua myös tallennuksen aikana että olisi tallennukselle oma viritin?
Jos tv:ssä on vain yhdet virittimet ja ulkoinen USB -kovalevy.
- Yhden kanavan tallennus ja toisen kanavan katsominen onnistuu samanaikaisesti vain samasta kanavanipusta. Kahden eri kanavan tallennus samanaikaisesti ei onnistu, vaikka kanavat olisivat samassa kanavanipussa.
Jos tv:ssä on tuplavirittimet ja ulkoinen USB -kovalevy.
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta, sekä samalla katsoa kolmatta kanavaa kunhan se on samassa kanavanipussa kuin jompikumpi tallennettava.
Eihän ne älyjutut edes toimi ilman nettiä. Omassa Samsung telkassa ei ainakaan mitkään äpit ja muut ylimääräiset häiritse, kun en yhdistä telkkaan nettiä. Toki eri valmistajilla saattaa mennä erilailla?
Kyllähän telkkaria pystyy käyttämään ilman niiden "älyominaisuusksia" . Tv vaan päälle ja ykköstä ja kakkosta kehiin. Ei älyominaisuuksista tietoakaan. Ainakin näin meillä. Jos ei mene HOME näkymään, niin äly pysyy poissa näkyviltä täysin, ja home näkymään ei ole tarvetta jos pelkkää live TV:tä katsoo.
Tätä on odotettu ! Nyt jäitä hattuun TV kaupoilla. Tekniset ominaisuuden alkavat olemaan nyt ihan kohdillaan, ja eri tekniikoiden suurimpia puutteita on onnistuttu korjamaan kiitettävästi. Nyt vain odottelemaan alustavia hintoja.
Tätä on odotettu ! Nyt jäitä hattuun TV kaupoilla. Tekniset ominaisuuden alkavat olemaan nyt ihan kohdillaan, ja eri tekniikoiden suurimpia puutteita on onnistuttu korjamaan kiitettävästi. Nyt vain odottelemaan alustavia hintoja.
75" TCL QLED850 4K LED -älytelevisio tarjoaa terävän kuvan ja mahtavat värit. Laitteen ominaisuuksiin lukeutuu Quantum Dot, 4K HDR Pro -teknologia Dolby Vision IQ -tuella, huoneen täyttävä ääni sekä 100 Hz virkistystaajuus.
www.gigantti.fi
Mitä nyt nopeasti luin arvostelut niin ei pitäisi tulla takapakkia HDR nykyiseen verrattuna ja pääsee siirtymään FALD aikaan, samalla toki HDMI 2.1 bonusta nyt kun PS5 on vihdoin saamassa VRR tuen.
Kohta lähtee siis myyntiin edellisen sukupolven yksi kovimpia - 65KS7000 kuva edelleen parempi kuin monessa nykymallissa.
Artikkeli HDR-standardeihin liittyen. Summa summarum, TV:n laadulla paljon suurempi merkitys kuin HDR-standardilla. Ei siis kannata tehdä TV-ostosta Dolby Vision tuen perusteella, sillä toinen TV voi toistaa HDR10:n paljon paremmin kuin huonon HDR-toiston omaava Dolby Visionin.
Conclusion
Between Dolby Vision and HDR10+, there's no clear winner from a technical standpoint because they both use dynamic metadata to help improve the overall quality. HDR10+ almost matches the capabilities of Dolby Vision but is lacking in content, and not as many TVs support HDR10+ as Dolby Vision. HDR10 has the distinct advantage of having more content available and being supported by every 4k TV.
Ultimately, the difference between the three formats isn't that important. The quality of the TV itself has a much bigger impact on HDR. Both formats can produce much more dynamic images than what we used to see, and HDR delivers a more impactful movie experience as long as the TV displays it properly. There are limitations with HDR, though, because TVs can't reach the 10,000 nit peak brightness and all the colors HDR is capable of, but most TVs still deliver a satisfying HDR experience.
After content is color-graded in HDR during the final steps of the post-production process, colorists have three primary HDR formats to choose from to deliver their final vision to consumers: HDR10, Dolby Vision, and HDR10+.
Artikkeli HDR-standardeihin liittyen. Summa summarum, TV:n laadulla paljon suurempi merkitys kuin HDR-standardilla. Ei siis kannata tehdä TV-ostosta Dolby Vision tuen perusteella, sillä toinen TV voi toistaa HDR10:n paljon paremmin kuin huonon HDR-toiston omaava Dolby Visionin.
After content is color-graded in HDR during the final steps of the post-production process, colorists have three primary HDR formats to choose from to deliver their final vision to consumers: HDR10, Dolby Vision, and HDR10+.
Tuossa taulukossa Dolby Vision oli kuitenkin paras kaikissa luokissa? (ja ainoastaan sisällössä, missä ei ollut paras, niin kyllä se Dolby Visioniin pystyvä töllö toistaa sen HDR10 materiaalinkin)
HDR10+ voisi sille pärjätä, mutta se on menossa Betan ja HD-DVD perässä unholaan.
Ihan sama minulle, mitä Samsung pojat yrittävät selittää, mutta kyllä ne kaikki tämän hetken parhaat televisiot toistavat Dolby Visionin.
Niin, että jos se television laatu kerran on tärkeämpää?
Tuossa taulukossa Dolby Vision oli kuitenkin paras kaikissa luokissa? (ja ainoastaan sisällössä, missä ei ollut paras, niin kyllä se Dolby Visioniin pystyvä töllö toistaa sen HDR10 materiaalinkin)
HDR10+ voisi sille pärjätä, mutta se on menossa Betan ja HD-DVD perässä unholaan.
Ihan sama minulle, mitä Samsung pojat yrittävät selittää, mutta kyllä ne kaikki tämän hetken parhaat televisiot toistavat Dolby Visionin.
Niin, että jos se television laatu kerran on tärkeämpää?
Kannattaa varmaan kirjoittaa Rtingsille, toin vain heidän testin esille. Mitä parhaisiin HDR-televisioihin tulee, toiset toistaa hyvin mustan pään ja toiset kirkkaan pään, molempia ei saa, eli valinta tehtävä kumpaa enemmän arvostaa, tai ehkä QD-OLEDit korjaa asian.
Mitä parhaisiin HDR-televisioihin tulee, toiset toistaa hyvin mustan pään ja toiset kirkkaan pään, molempia ei saa, eli valinta tehtävä kumpaa enemmän arvostaa, tai ehkä QD-OLEDit korjaa asian.
Tämä on ehkä asian ydin.
Itse katson olohuoneteatterissa. Pimennettävässä ja varustettuna Atmos setupilla. Katselu tripla verhoista huolimatta 95% pimeällä/hämärällä. Ehkä en kuulu normi kategoriaan?
Jos taas aurinko paistaa sisälle ja kersoja juoksee ovista/ikkunoista, niin Samsungin ledit ovat valovoimiltaan aivan ykkösiä ja ehdottomia tätä arvostan valintoja.
Ei tehdä tästä Visionista mitään muna vastaan kana ongelmaa.
Tämä on ehkä asian ydin.
Itse katson olohuoneteatterissa. Pimennettävässä ja varustettuna Atmos setupilla. Katselu tripla verhoista huolimatta 95% pimeällä/hämärällä. Ehkä en kuulu normi kategoriaan?
Jos taas aurinko paistaa sisälle ja kersoja juoksee ovista/ikkunoista, niin Samsungin ledit ovat valovoimiltaan aivan ykkösiä ja ehdottomia tätä arvostan valintoja.
Ei tehdä tästä Visionista mitään muna vastaan kana ongelmaa.
Sama itsellä, Hue-valaistuksella varustettu olohuoneteatteri Atmoksella ja yleensä katselu pääosin iltasella, mutta silti arvostan enemmän kirkkautta kuin absoluuttista mustaa, onneksi melko lähelle mustaa pääsee microLEDilläkin. Onneksi vaihtoehtoja on ja kuten Rtings ja usea käyttäjä todennut, ei se DV ole mikään ylivoimainen standardi ja TV merkitsee enemmän.
65KS7000 myös minulla n.5 vuoden vanha ja ajatellut päivittää. Olen miettinyt VA paneelilla olevaa Samsung Q80 tai sitten LG A1, tuo LG kirkkaus vähän huolettaa, kuinka riittää päivän valossa katseluun, (ehkä jollain tuollaisesta on kokemusta) ? Samsungista ollut hyvää kokemusta, tässä vanhassakin SUHD, , VA, 10 bit paneeli ja PQI 2600, joten onko nämä uudemmat Samsungin Qledit yhtään sen parempia? Huomannut että Samsungilla nykyisin IPS paneeleita parhaissakin malleissa, joissa huonompi musta ja kontrasti, en sellaisia viitsi huolia, vaikka oliskin miniledillä varustettuja. Miksiköhän Samsung tehnyt tällaisen valinnan?
Millä kirkkaudella olet tuota nykyistäsi ajellut? Sillähän se selviää. Jos et ole ongelmia kokenut ja LG kykenee samaan, niin mitään käytännön ongelmaa ei ole, jos taas oot ajanut omaasi huomattavasti kirkkaammalla kuin mitä toi LG saa aikaiseksi, niin huolesi lienevät täysin validit.
65KS7000 myös minulla n.5 vuoden vanha ja ajatellut päivittää. Olen miettinyt VA paneelilla olevaa Samsung Q80 tai sitten LG A1, tuo LG kirkkaus vähän huolettaa, kuinka riittää päivän valossa katseluun, (ehkä jollain tuollaisesta on kokemusta) ? Samsungista ollut hyvää kokemusta, tässä vanhassakin SUHD, , VA, 10 bit paneeli ja PQI 2600, joten onko nämä uudemmat Samsungin Qledit yhtään sen parempia? Huomannut että Samsungilla nykyisin IPS paneeleita parhaissakin malleissa, joissa huonompi musta ja kontrasti, en sellaisia viitsi huolia, vaikka oliskin miniledillä varustettuja. Miksiköhän Samsung tehnyt tällaisen valinnan?
Aika vaikea oli löytää edes vastaavaa - joko kirkkaudessa ja/tai väriavaruudessa uudemmat oli huonompia. Puhumattakaan vasteajasta tai muista ominaisuuksista.
Omalla listalla ihan minimi oli Q80 mutta vastaavaksi olis pitänyt ottaa Q90 tai sen tasoinen, tuo TCL oli lähimpänä ilman että hinta karkasi ihan älyttömäksi.
65KS7000 myös minulla n.5 vuoden vanha ja ajatellut päivittää. Olen miettinyt VA paneelilla olevaa Samsung Q80 tai sitten LG A1, tuo LG kirkkaus vähän huolettaa, kuinka riittää päivän valossa katseluun, (ehkä jollain tuollaisesta on kokemusta) ? Samsungista ollut hyvää kokemusta, tässä vanhassakin SUHD, , VA, 10 bit paneeli ja PQI 2600, joten onko nämä uudemmat Samsungin Qledit yhtään sen parempia? Huomannut että Samsungilla nykyisin IPS paneeleita parhaissakin malleissa, joissa huonompi musta ja kontrasti, en sellaisia viitsi huolia, vaikka oliskin miniledillä varustettuja. Miksiköhän Samsung tehnyt tällaisen valinnan?
Jos vaihdat noin kirkkaasta OLEDiin ja olet tykännyt kirkkaudesta, niin tulet todennäköisesti pettymään. Samsung käyttää huipppumalleissaan edelleen VA-paneelia (QN91-95A), alemman pään malleissa sitten vaihtelee, kannattaakin ottaa selvää mitä on ostamassa. Sonyn X93J 65" koossa hyvässä alessa Verkkokaupassa, siinä kai paras liiketoisto ja käyttis.
Tässä pari päivää yrittänyt katsella uutta telkkaria tykin korvaajaksi. Toiveina oli löytää joku 85" telkkari tilalle, mutta ei tämä ollutkaan niin helppoa. Meinasin jo kallistua Samsungin QE85QN90A, mutta täältä sitten tuli luettua, että siinä onkin IPS-paneeli, niin ei se oikein enää innostakkaan. 75" olisi paremmin vaihtoehtoja, mutta ensimmäisenä toiveena oli iso kuva kun siihen on tykin kanssa tottunu.
Tässä pari päivää yrittänyt katsella uutta telkkaria tykin korvaajaksi. Toiveina oli löytää joku 85" telkkari tilalle, mutta ei tämä ollutkaan niin helppoa. Meinasin jo kallistua Samsungin QE85QN90A, mutta täältä sitten tuli luettua, että siinä onkin IPS-paneeli, niin ei se oikein enää innostakkaan. 75" olisi paremmin vaihtoehtoja, mutta ensimmäisenä toiveena oli iso kuva kun siihen on tykin kanssa tottunu.
LG 43UP7670 on 4K Ultra HD -resoluutioinen älytelevisio, joka näyttää huikean määrän yksityiskohtia. 43-tuumainen TV tukee sekä HDR10 että HLG -muotoja
www.verkkokauppa.com
Kakkos tv makkariin ja toi nyt osui silmiin, eli LG 43UP7670 43" 4K Ultra jne... Hinta on ainakin kohdallaan ja laatu pitäs olla myös perus LG. Onko jollain jotain vastaan sanomista?
Aika edukkaasti lähtisi Xiaomin 75 tuumainen (999€). Ei välttämättä bugivapain kokemus, mutta voihan tuon aina palauttaa. Harmi kun itselle liian iso, mutta kertokaa ihmeessä kokemuksia jos joku päättää ostaa.
Joku testi, kokemus. Kokeilla voi mutta mielellään sellaisesta paikasta, jossa pitkä vaihto ja palautusoikeus. Voi olla ihan ok laite, kunhan saa päivityksiä.
Pahoittelut jo etukäteen, tästä tulee pitkä postaus.
On herännyt televisionhankintatarve. Mittalin tuossa olohuonetta ja 65" mahtuisi kivasti tasolle ilman että täytyy neuvotella päättäjistön kanssa uudelleensisustamisesta. Budjetiksi olen ajatellut jotain 1500€ luokkaa, mutta sen kanssa ei ole niin justiinsa kun ei näitä nyt ihan joka vuosi kuitenkaan ostella.
OLED on poissuljettu koska täällä erillä perheenjäsenillä on paha tapa jättää töllö päälle vaikka pleikkarin menuun ja jännittää kuvan palaminen. Tila ei myöskään yleensä ole mitenkään umpipimeä. Samsungia en halua, merkki on henkilökohtaisessa boikotissa. Äänentoistolla ei ole väliä koska äänet tulee kuitenkin vahvarin ja oikeiden kaijuttimien kautta.
Näin ollen tässä tätä foorumia lueskellessa olen kaventanut vaihtoehtoja jotakuinkin näihin:
- LG QNED91 ~1500€
Täältä foorumilaisten kommentteja lueskelleena niin mielipiteitä jakaa tuon LG:n miniledit vs. sonyn paremmat algoritmit. LG:n arvosteluissa on epäilyttävä usein mainittu "DSE" tai dirty screen effect. Onko tämä ihan oikea ilmiö ja huoli?
Entäs nuo Philipsit? Niistä on täälläkin huomattavasti vähemmän keskustelua kuin Sony-LG-Samsung -trion vehkeistä. Ovatko ne ihan leluja? Verrattaen halpa hinta epäilyttää ( etenkin kun siihen sisältyy nuo valot ).
Powerin sivuilta selatessa potentiaalisia uhreja voisi olla esimerkiksi heidän miniled-mallinsa
- 65PML9636 2099€ PHILIPS 65" 4K MINILED TV 65PML9636 - Power.fi Tosin paljonkohan tässä on tuota Bowers & Wilkins -lisää..
taikka
- 70PUS8556 "The one" 1299€
Toinen ihmetyksen aihe koskee noita mallimerkintöjä - etenkin Sonyn suhteen. Miten näistä on onnistuttu tekemään näin hiton epäselviä? Samoja malleja eri sarjanumeroilla riippuen jalustasta ja maanosasta? Löysin tuollaisen saitin, pitääkö nämä paikkansa? Sony TV model number decode, mean, explained 2012-2022 | Tab-tv Joskin tuokaan ei ota kantaa noihin malli & sarja nummertoihin. Etenkin "model in series" tuntuu olevan ihan mitä sattuu. Ymmärsin että X90J -> X94J ovat ikäänkuin samaa tuotetta eri jaluistoin mutta X95J on sitten jo jotenkin paranneltu malli (Sony XR-65X95J 65" 4K Ultra HD LED Google TV 1 499,00 ) ? Tuollaista X95J:tä ei tainnut tässä lähi-Powerissa/Giganttissa olla joten en pääse livenä vilkaisemaan. Onko X92J->X95J merkittävä muutos ottaa riski siitä että tilaa ns. sian säkissä?
Muutenkin kiinnostaa että mitenkä foorumilaiset menettelee näiden tolkuttoman kokoisten ja kohtuu heiveröisten vehkeiden kanssa jos tulee palautustarvetta? Pidättekö pahveja ja styrokseja jossain jemmassa vuositolkulla? Vai voiko kiukkusena soittaa giganttiin että tulkaa hakemaan vaihtoon jos jotain ilmenee? Minun täytyy joka tapauksessa hommata kotiinkuljetus koska tuollainen 65" paketti ei varmastikaan mahdu pikkuautoni takalooraan.
Pahoittelut jo etukäteen, tästä tulee pitkä postaus.
On herännyt televisionhankintatarve. Mittalin tuossa olohuonetta ja 65" mahtuisi kivasti tasolle ilman että täytyy neuvotella päättäjistön kanssa uudelleensisustamisesta. Budjetiksi olen ajatellut jotain 1500€ luokkaa, mutta sen kanssa ei ole niin justiinsa kun ei näitä nyt ihan joka vuosi kuitenkaan ostella.
OLED on poissuljettu koska täällä erillä perheenjäsenillä on paha tapa jättää töllö päälle vaikka pleikkarin menuun ja jännittää kuvan palaminen. Tila ei myöskään yleensä ole mitenkään umpipimeä. Samsungia en halua, merkki on henkilökohtaisessa boikotissa. Äänentoistolla ei ole väliä koska äänet tulee kuitenkin vahvarin ja oikeiden kaijuttimien kautta.
Näin ollen tässä tätä foorumia lueskellessa olen kaventanut vaihtoehtoja jotakuinkin näihin:
- LG QNED91 ~1500€
Täältä foorumilaisten kommentteja lueskelleena niin mielipiteitä jakaa tuon LG:n miniledit vs. sonyn paremmat algoritmit. LG:n arvosteluissa on epäilyttävä usein mainittu "DSE" tai dirty screen effect. Onko tämä ihan oikea ilmiö ja huoli?
Entäs nuo Philipsit? Niistä on täälläkin huomattavasti vähemmän keskustelua kuin Sony-LG-Samsung -trion vehkeistä. Ovatko ne ihan leluja? Verrattaen halpa hinta epäilyttää ( etenkin kun siihen sisältyy nuo valot ).
Powerin sivuilta selatessa potentiaalisia uhreja voisi olla esimerkiksi heidän miniled-mallinsa
- 65PML9636 2099€ PHILIPS 65" 4K MINILED TV 65PML9636 - Power.fi Tosin paljonkohan tässä on tuota Bowers & Wilkins -lisää..
taikka
- 70PUS8556 "The one" 1299€
Toinen ihmetyksen aihe koskee noita mallimerkintöjä - etenkin Sonyn suhteen. Miten näistä on onnistuttu tekemään näin hiton epäselviä? Samoja malleja eri sarjanumeroilla riippuen jalustasta ja maanosasta? Löysin tuollaisen saitin, pitääkö nämä paikkansa? Sony TV model number decode, mean, explained 2012-2022 | Tab-tv Joskin tuokaan ei ota kantaa noihin malli & sarja nummertoihin. Etenkin "model in series" tuntuu olevan ihan mitä sattuu. Ymmärsin että X90J -> X94J ovat ikäänkuin samaa tuotetta eri jaluistoin mutta X95J on sitten jo jotenkin paranneltu malli (Sony XR-65X95J 65" 4K Ultra HD LED Google TV 1 499,00 ) ? Tuollaista X95J:tä ei tainnut tässä lähi-Powerissa/Giganttissa olla joten en pääse livenä vilkaisemaan. Onko X92J->X95J merkittävä muutos ottaa riski siitä että tilaa ns. sian säkissä?
Muutenkin kiinnostaa että mitenkä foorumilaiset menettelee näiden tolkuttoman kokoisten ja kohtuu heiveröisten vehkeiden kanssa jos tulee palautustarvetta? Pidättekö pahveja ja styrokseja jossain jemmassa vuositolkulla? Vai voiko kiukkusena soittaa giganttiin että tulkaa hakemaan vaihtoon jos jotain ilmenee? Minun täytyy joka tapauksessa hommata kotiinkuljetus koska tuollainen 65" paketti ei varmastikaan mahdu pikkuautoni takalooraan.
LG QNEDit on IPS-paneelilla joissa paremmat katselukulmat joka lienee niiden ainoa etu, mutta Sony X95J:ssä ilmeisesti myös kohtuulliset katselukulmat, mutta mikäli RTingsiä on uskominen, mutta ilmeisesti kalvon takia häviää jossain X93J:lle (olettaen että testissä olevat televisiot vastaavat euroopan malleja).
The Sony X95J and the Sony X91J are both great TVs. The X95J sits higher up in the lineup, so it's a bit better in a few areas, like its superior local dimming feature and higher peak brightness, especially in HDR. The X95J also has wider viewing angles thanks to Sony's 'X-Wide Angle'...
www.rtings.com
Itse valitsisin juurikin Verkkokaupan X95J:n (paremmat katselukulmat) ja X93J:n väliltä (joissain asioissa parempi, katso RTings).
Kiitoksia henkisten lukkojen avaamisesta, arvon toverit foorumilaiset. Eiköhän se ole alustavasti sitten päätetty että X95J mennään. Käyn kuitenkin vielä paikallisissa kodinkoneliikkeissä pyörähtämässä jos saisi tuntumaa livenä etenkin tuohon android tv:seen.
Eniten tässä kyllä ahdistaa nyt tuo verkkokauppa.com:n tarjous, tai oikeastaan se potentiaalinen palautusrumba. Kyselin jo paikallisesta Powerista ja he eivät saa toimitettua X95J:tä koska ei kuulu valikoimaan. Erikoista mutta okei. Ja Gigantissa vastaava on sen 500€ kalliimpi. Mutta jospa kerrankin kävisi niin hyvä tuuri että tulisi kerralla soiva peli.
Pitääkö paikkansa, että Sony telkuissa olis vain 8 bit paneelit? Eikös 10 bit tullut parhaimpiin Samsungin paneeleihin 5v sitten ja sitä pidettiin tärkeänä kriteerinä?
Pitääkö paikkansa, että Sony telkuissa olis vain 8 bit paneelit? Eikös 10 bit tullut parhaimpiin Samsungin paneeleihin 5v sitten ja sitä pidettiin tärkeänä kriteerinä?
Specifications of Sony XR-65X95J. Display: 64.5 in, VA, Direct LED (Full-Array Local Dimming), 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Refresh rate: 40 Hz - 120 Hz, TV tuner: Analog (NTSC/PAL/SECAM), ATSC, ATSC 3.0, Clear QAM, Storage: 16 GB, Dimensions: 1443 x 835 x 66 mm...