Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

120 Hz jota hyödynnetään kuvankäsittelyssä. 4K120Hz ei Philipsillä ollut vielä 05-päätteen malleissa ja kyllähän noita 100/120Hz malleja on ollut kauan myynnissä ilman 120Hz hyväksikäyttöä ulkoisesta lähteestä liitettynä.
 
Sonyn x90h sarjalainen.
Heikon tallennustilan takia asensin usb tikun, softat asentuvat sille ok jne. Mutta mistä saa tv käynnistyksessä tulevan herjan, että muistitikku kiinni mitä tehdään, pois?
 
Samaan muisti "ongelmaan" törmäsin ittekin, pari sovellusta vain lisännyt ja sitten ilmoitteli ettei sisäinen muisti riitä sovellusten päivityksien asentamiseen.. noh muistitikkua kehään. Ei ole tullut mitään ilmoituksia, toiminut ihan hyvin.

Mutta siinä ei voinut kuin ihmetellä tuota sisäisen muistin määrää, miten se on niin pieni? Kuinka paljon ovh hinta olisi noussut jos sisäistä muistia ois vaikka 64 gigaa?
 
Tää on aika hyvä tarjous, Ken edullista telkkaa on metsästänyt, niin nyt olsi tarjolla.

1648016014620.png
 
Tää on aika hyvä tarjous, Ken edullista telkkaa on metsästänyt, niin nyt olsi tarjolla.

1648016014620.png

On kyllä hyvä diili.... Ottakaa kuitenkin huomioon että on vain 60 hz paneeli ja ei taida kaikki äpit toimii suoraan tuossa...esim. areena,mtv3 (oli kommenteissa mainittu siitä)....Näissä on aina koira haudattuna ;) ...mut kakkos telkkarilsi tohon hintaan on kyl pirun halpa... Melkein harmittas etten itse tarvi nyt uutta telkkaria mihinkään huoneeseen :)
 
Kuten lainauksestasikin käy ilmi, niin 43" ja 50" ovat VA, kun taas 55", 65" ja 75" ovat IPS.
Siksi mietin, kun eikö esim. Samsungilla voi olla jollakin alueella joku televisio VA- paneelilla ja sama televisio samassa koossa eri alueella sitten IPS- paneelilla?
 
Siksi mietin, kun eikö esim. Samsungilla voi olla jollakin alueella joku televisio VA- paneelilla ja sama televisio samassa koossa eri alueella sitten IPS- paneelilla?
Samsung taitaa olla ainoa joka tuota harrastaa ja tällöinkin erottelu on pohjois-amerikka / eurooppa (+muu maailma?).
Hisensellä ei näytä A7G sarjaa olevan ollenkaan hisense-usa.comin mukaan ja googlettamalla "55A7GQ IPS" löytyy paljon osumia mm. italialaisilta saiteilta, kun taas "55A7GQ VA" löytyy osumia vain kun samassa yhteydessä on mainittu nuo 43" ja 50" mallit.
 
Onko kenelläkään täällä tuota Samsungin QN95 telkkaria 65" koossa? Jos on, viitsitkö mitata etäisyyden tv:n alareunasta alimpaan VESA-kiinnitysreikään? TV-tasoni on korkeahko, ja nykyinen TV kiinni lattiatelineessä joka on TV-tason alla, ja pähkäilen miten käy jos tuon QN95:n hommaan 65 tuumaisena: meneekö töllön alareuna TV-tason "taakse" vai miten. Tuota etäisyyttä alareunasta alimpiiin VESA-reikiin en ole mistään löytänyt vaikka googletellut vaikka kuinka..
 
Joku on kysyny samaa asiaa qn90:stä mikä lienee päällisinpuolin samanlainen.

"from the top of the 65" QN90A to the top wall mount hole is 8.4". From the bottom of the TV to the bottom wall mount hole is 12.2"."
 
Television hankinta tuli ajankohtaiseksi edeltävän yllättävän hajoamisen vuoksi. Passeli koko olisi välillä 48-55" ja budjetti 1000€. Ikkunat katselusuunnassa vasemmalla sivulla ja aurinko paistelee yleensä takaviistosta, sälekaihtimet kuitenkin löytyy. Eilen tuli käytyä paikallisessa Giga-antissa nuita ihmettelemässä, alla listauksena vaihtoehdot jotka olisi loppusuoralla, sekä hieman pohdintaa ja kysymyksiä. Kaikki nuista olisi 55-tuumaisia.

Samsung QN90A
-Neo qled, hyvä maksimikirkkaus päivänvalossa katseluun.
-tässä ilmeisesti todennäköisesti IPS-paneeli, jota ei kannata ostaa. Pitäisi tuotenumerosta varmistaa kumpi on ennen ostopäätöstä.

Samsung QN85A
-Neo qled tämäkin
-Ainakin Rtingsin mukaan amerikan markkinoilla on IPS-paneeli, ilmeisesti euroopassa sama homma.

LG OLEDB1 (C1 +100€)
-Oledin pikimusta plussaa, maksimikirkkaus pienempi mitä Samsungin Neo qledeissä.

Sony X90J
-Samanhintainen kuin muut, minkä vuoksi valinta vähän vaikea perustella. Vähemmän local dimming-alueita mitä Samsungissa, maksimikirkkaus samaa luokkaa C1 Oledin kanssa.

Onkos raadilla mielipidettä onko jokin hyvä vaihtoehto unohtunut. Jos QN90A olisi VA-paneelilla ottaisin sen, mutta jos (ja kun) on IPS niin onkos nuo kaikki muut enemmän ja vähemmän kompromisseja olediin verrattuna. Pelattua TV:llä ei tule, joten perus kanavien ja suoratoistopalvelujen katsomiseen tuo tulisi.
 
Onko kenelläkään täällä tuota Samsungin QN95 telkkaria 65" koossa? Jos on, viitsitkö mitata etäisyyden tv:n alareunasta alimpaan VESA-kiinnitysreikään? TV-tasoni on korkeahko, ja nykyinen TV kiinni lattiatelineessä joka on TV-tason alla, ja pähkäilen miten käy jos tuon QN95:n hommaan 65 tuumaisena: meneekö töllön alareuna TV-tason "taakse" vai miten. Tuota etäisyyttä alareunasta alimpiiin VESA-reikiin en ole mistään löytänyt vaikka googletellut vaikka kuinka..
Verkkokaupan sivulta löytyi tuosta mallista kuva takaa ja myös korkeus, joten tämän sivuston avustuksella sain alla olevan mitan.
1648039250923.png
 
On kyllä hyvä diili.... Ottakaa kuitenkin huomioon että on vain 60 hz paneeli ja ei taida kaikki äpit toimii suoraan tuossa...esim. areena,mtv3 (oli kommenteissa mainittu siitä)....Näissä on aina koira haudattuna ;) ...mut kakkos telkkarilsi tohon hintaan on kyl pirun halpa... Melkein harmittas etten itse tarvi nyt uutta telkkaria mihinkään huoneeseen :)

Onko tietoa, että onko mahdollista sitten ladata tonne puuttuvia kanavia ja Disney+ HBO maxit yms vai onko se chromecasti kylkeen ja sillä pelittää.
Vai satsaanko vähän enemmän ja ostan

Tulisi kummiskin kohtuudella käytettyä televisiota elokuvien yms katseluun niin mitä suosittelisitte?
 
Onko tietoa, että onko mahdollista sitten ladata tonne puuttuvia kanavia ja Disney+ HBO maxit yms vai onko se chromecasti kylkeen ja sillä pelittää.
Vai satsaanko vähän enemmän ja ostan

Tulisi kummiskin kohtuudella käytettyä televisiota elokuvien yms katseluun niin mitä suosittelisitte?
Vaikka tuo tarjouksen Hisense IPS onkin, niin ottaisin testiin tuolla hinnalla, jos olet tyytyväinen niin pidä, jos et niin palauta. Tuohon voit ostaa kylkeen Chromecast with Google TV laitteen niin saat Android TV:n jolle löytyy kaikki tarpeelliset softat pitkällä tuella.
 
Television hankinta tuli ajankohtaiseksi edeltävän yllättävän hajoamisen vuoksi. Passeli koko olisi välillä 48-55" ja budjetti 1000€. Ikkunat katselusuunnassa vasemmalla sivulla ja aurinko paistelee yleensä takaviistosta, sälekaihtimet kuitenkin löytyy. Eilen tuli käytyä paikallisessa Giga-antissa nuita ihmettelemässä, alla listauksena vaihtoehdot jotka olisi loppusuoralla, sekä hieman pohdintaa ja kysymyksiä. Kaikki nuista olisi 55-tuumaisia.

Samsung QN90A
-Neo qled, hyvä maksimikirkkaus päivänvalossa katseluun.
-tässä ilmeisesti todennäköisesti IPS-paneeli, jota ei kannata ostaa. Pitäisi tuotenumerosta varmistaa kumpi on ennen ostopäätöstä.

Samsung QN85A
-Neo qled tämäkin
-Ainakin Rtingsin mukaan amerikan markkinoilla on IPS-paneeli, ilmeisesti euroopassa sama homma.

LG OLEDB1 (C1 +100€)
-Oledin pikimusta plussaa, maksimikirkkaus pienempi mitä Samsungin Neo qledeissä.

Sony X90J
-Samanhintainen kuin muut, minkä vuoksi valinta vähän vaikea perustella. Vähemmän local dimming-alueita mitä Samsungissa, maksimikirkkaus samaa luokkaa C1 Oledin kanssa.

Onkos raadilla mielipidettä onko jokin hyvä vaihtoehto unohtunut. Jos QN90A olisi VA-paneelilla ottaisin sen, mutta jos (ja kun) on IPS niin onkos nuo kaikki muut enemmän ja vähemmän kompromisseja olediin verrattuna. Pelattua TV:llä ei tule, joten perus kanavien ja suoratoistopalvelujen katsomiseen tuo tulisi.

Ei tarvitse ihmetellä sonya ;) vähemmän zoneja mutta algorytmi ihan eriluokkaa kuin noissa korean ihmeissä. Mulla ollut lg cx jonka toi sony pätkii kirkkaudessa 100 -0.

Tuskin c1 yhtään kirkkaampi niin tuokin väittämä täyttä skeidaa.

Itsellä telkkarin etsintä rumbassa meni kevet 10 telkkaria ja vasta tämä sonyn xj94 75" on sellainen joka vastaa hintalaatusuhdetta ollen enemmän kuin kohdallaan. On ollut oledia....samsungin lippulaivaa(q90t) ym. Kokeilussa. Toi b sarjan oledia ei kyllä katsele tippaakaan auringon valossa....itsellä oli bx ihan ekana telkkuna ja muuten oli ihan soiva peli jos katsot vaan pilkkopimeässä sitä. Verhot auki ja auringon valo sisään niin ei tee mitään. Suoraan paketista sonyssa ylivoimaisesti paras kuva...oli jo xh sarjassa ,mutta tämä xj vielä paransi sitä. Uudet mallit kohta vielä tulossa. Sonyn tietäen hinta on kyllä varmaan järkyttävä. Onnea telkkarin etsintään vaan ;)

Edit.... Noista oledien max kirkkauksista....päivänvslossa voit tietysti pitää taustavaloa max / korkealla mutta niissä on kuvan palamisen estämiseen niin ärhäkät abl, absl(auto brightness level) joka himmentää kuvaa kyllä tosi nopeasti ja laskien sen niin alas että päivänvalossa huomaa kyllä todella selkeästi. Laitat telkkarin päälle niin katsoo että onpas hemmetin hyvä ja kirkas kuva, ni muutamien minuuttien päästä kirkkaus kyllä ihan muuta. On kyllä todettu ihan omin silmin. Hdr matskulls oled oli musta ihan jees, mutta sdr kuvaa ei saanut kyl kohilleen vaikka miten yritti. Led=kirkas tila, oled=pimeä tila.

Edit2 ...jos samppaan päädyt niin etsi qn91,92 malleja. Ne on VA paneeleilla. (Lg n oledit on parhaita juurikin pelaamiseen....tavallinen kaapelikuva oli aika skeidaa niissä...eli siihen en ostais)...samsungit kirkkaimpia...jollekkin jopa liian kirkkaita.... Kuva ilman kalibrointia ylisaturoitu.....Sony...kuten sanottu luonnollisin kuva...tv lähetykset, etenkin leffat näyttää järkky hyvältä. Toimii myös pelitelkksrina 4k/120hz/vrr/atmos.

Täältä peukku siis sonylle....ja sun käyttötarkoitukseen samsung seuraavana....ålä osta oledia....tulet katumaan sun käytöllä.
 
Viimeksi muokattu:
Television hankinta tuli ajankohtaiseksi edeltävän yllättävän hajoamisen vuoksi. Passeli koko olisi välillä 48-55" ja budjetti 1000€. Ikkunat katselusuunnassa vasemmalla sivulla ja aurinko paistelee yleensä takaviistosta, sälekaihtimet kuitenkin löytyy. Eilen tuli käytyä paikallisessa Giga-antissa nuita ihmettelemässä, alla listauksena vaihtoehdot jotka olisi loppusuoralla, sekä hieman pohdintaa ja kysymyksiä. Kaikki nuista olisi 55-tuumaisia.

Samsung QN90A
-Neo qled, hyvä maksimikirkkaus päivänvalossa katseluun.
-tässä ilmeisesti todennäköisesti IPS-paneeli, jota ei kannata ostaa. Pitäisi tuotenumerosta varmistaa kumpi on ennen ostopäätöstä.

Samsung QN85A
-Neo qled tämäkin
-Ainakin Rtingsin mukaan amerikan markkinoilla on IPS-paneeli, ilmeisesti euroopassa sama homma.

LG OLEDB1 (C1 +100€)
-Oledin pikimusta plussaa, maksimikirkkaus pienempi mitä Samsungin Neo qledeissä.

Sony X90J
-Samanhintainen kuin muut, minkä vuoksi valinta vähän vaikea perustella. Vähemmän local dimming-alueita mitä Samsungissa, maksimikirkkaus samaa luokkaa C1 Oledin kanssa.

Onkos raadilla mielipidettä onko jokin hyvä vaihtoehto unohtunut. Jos QN90A olisi VA-paneelilla ottaisin sen, mutta jos (ja kun) on IPS niin onkos nuo kaikki muut enemmän ja vähemmän kompromisseja olediin verrattuna. Pelattua TV:llä ei tule, joten perus kanavien ja suoratoistopalvelujen katsomiseen tuo tulisi.
Näistä Sony X90J on varmin valinta.
 
Kysymys Sonyn omistajille (A80J Oled yms. joissa sama käyttis), Onko tv-lähetystä mahdollista tauottaa (ulkoisen kovalevyn kanssa) ja jatkaa hetken päästä, kun itselle sopii. Tai onnistuuko tauotus, jos laittaa lähetyksen tallennukseen ja tauottaa siinä (miten kätevästi onnistuu?). Time shift taitaa puuttua, mutta tuo lähetyksen pysäytys kiinnostaisi.

Normaalisti tulee luonnollisesti suoratoistolta katsottua lähes kaikki, mutta Liigan kiekot tulevat vain kaapelista, eikä suoratoistosta, joten siinä useinkin tulee pistettyä peli tauolle, jos välillä muuta tekemistä. LG:llä (C8) homma toimii, mutta miten Sonyn kanssa? Sonyllä tosin taitaa onnistua toisen kanavan tallennus, kun katsoo toista kanavaa? Se olisi taas plussaa.

Näistä löytyy yllättävän huonosti netistä keskustelua, kun taitaa olla jo aika marginaalinen ominaisuus.
 
Kysymys Sonyn omistajille (A80J Oled yms. joissa sama käyttis), Onko tv-lähetystä mahdollista tauottaa (ulkoisen kovalevyn kanssa) ja jatkaa hetken päästä, kun itselle sopii. Tai onnistuuko tauotus, jos laittaa lähetyksen tallennukseen ja tauottaa siinä (miten kätevästi onnistuu?). Time shift taitaa puuttua, mutta tuo lähetyksen pysäytys kiinnostaisi.

Ei onnistu. Eli ainoa keino on laittaa vaan tallennus päälle ja sitten käynnistää juuri aloitetun tallennuksen katselu ja pausetta sitten siinä. Hieman kökköä.
 
Television hankinta tuli ajankohtaiseksi edeltävän yllättävän hajoamisen vuoksi. Passeli koko olisi välillä 48-55" ja budjetti 1000€. Ikkunat katselusuunnassa vasemmalla sivulla ja aurinko paistelee yleensä takaviistosta, sälekaihtimet kuitenkin löytyy. Eilen tuli käytyä paikallisessa Giga-antissa nuita ihmettelemässä, alla listauksena vaihtoehdot jotka olisi loppusuoralla, sekä hieman pohdintaa ja kysymyksiä. Kaikki nuista olisi 55-tuumaisia.

Samsung QN90A
-Neo qled, hyvä maksimikirkkaus päivänvalossa katseluun.
-tässä ilmeisesti todennäköisesti IPS-paneeli, jota ei kannata ostaa. Pitäisi tuotenumerosta varmistaa kumpi on ennen ostopäätöstä.

Samsung QN85A
-Neo qled tämäkin
-Ainakin Rtingsin mukaan amerikan markkinoilla on IPS-paneeli, ilmeisesti euroopassa sama homma.

LG OLEDB1 (C1 +100€)
-Oledin pikimusta plussaa, maksimikirkkaus pienempi mitä Samsungin Neo qledeissä.

Sony X90J
-Samanhintainen kuin muut, minkä vuoksi valinta vähän vaikea perustella. Vähemmän local dimming-alueita mitä Samsungissa, maksimikirkkaus samaa luokkaa C1 Oledin kanssa.

Onkos raadilla mielipidettä onko jokin hyvä vaihtoehto unohtunut. Jos QN90A olisi VA-paneelilla ottaisin sen, mutta jos (ja kun) on IPS niin onkos nuo kaikki muut enemmän ja vähemmän kompromisseja olediin verrattuna. Pelattua TV:llä ei tule, joten perus kanavien ja suoratoistopalvelujen katsomiseen tuo tulisi.
Tämä pohdinta tuli päätökseen, valinta osui lopulta tuohon mitä muutamat täälläkin suositteli eli Sony X90J. Oledin rajasi pois se, että suurin osa ajasta tv:tä katsellaan valoisassa/valaistussa tilassa, jolloin kirkkaus muodostui tärkeämmäksi kriteeriksi. Samsungin Neo-qledit tippui pois sen vuoksi että IPS-paneelilla olevat versiot eivät kuvanlaadullisesti juurikaan eronneet Sonystä, ja VA-paneelilla olevat menivätkin sitten kalliimpaan hintaluokkaan (budjetin yläraja tonni, johon tuo 55" X90J juuri meni). Lisäksi Samsungin kaukosäädin vaikutti selvästi työläämmältä opeteltavalta mitä Sonyn.
 
Onko nuo sonyn X90J X93J ja X94J samoja telkkareita? 75" kokoluokassa on hakusessa ja nuo on kaikki saman hintaisia.
 
Onko nuo sonyn X90J X93J ja X94J samoja telkkareita? 75" kokoluokassa on hakusessa ja nuo on kaikki saman hintaisia.
Samoja vehkeitä ilmeisesti eri jalustalla vain. Ite kattellu kans 55" ja miettiny onko toi 999€ ihan käypä hinta siitä vai odottaako parempia alennuksia.
 
Sonyn mallisto viime vuoden osalta kyllä mielenkiintoinen. X95j olisi 65 tuumaisena saman hintainen kuin x90-x94j 75 tuumaisena. Kumpaan sitä sitten päätyisi? Isompaan kokoon, vai ilmeisesti hieman parempaan kuvaan ja parempiin katselukulmiin? Paremmat katselukulmat tulisi omassa tapauksessani tarpeeseen, mutta liekö tuo ero niin huomattava noiden välillä että kannattaisi valintaa sen perusteella tehdä? Hitto kun onkin hankalaa tämä töllön uusiminen..
 
Samoja vehkeitä ilmeisesti eri jalustalla vain. Ite kattellu kans 55" ja miettiny onko toi 999€ ihan käypä hinta siitä vai odottaako parempia alennuksia.

Kyllähän toi pari satasta saattaa tippua hinta 55"...ostaa poweista tai gigantista niin niillä se hintatakuu jos sattui täs kevään kynnyksellä tippumaan hinta. Toi 999 on pikkasen kovahko tosta 55" mielestäni.

Itse maksoin singles day tarjouksena sony xj94 75" , 1499€ ja sai vielä 100 € pleikka lahjakortin kaupanpäälle. Ei ole parempaa tarjousta tullut siitä ;)
 
Sonyn mallisto viime vuoden osalta kyllä mielenkiintoinen. X95j olisi 65 tuumaisena saman hintainen kuin x90-x94j 75 tuumaisena. Kumpaan sitä sitten päätyisi? Isompaan kokoon, vai ilmeisesti hieman parempaan kuvaan ja parempiin katselukulmiin? Paremmat katselukulmat tulisi omassa tapauksessani tarpeeseen, mutta liekö tuo ero niin huomattava noiden välillä että kannattaisi valintaa sen perusteella tehdä? Hitto kun onkin hankalaa tämä töllön uusiminen..

Ehdottomasti isompi kuva....

Ei toi xj90 niin järkyttävästi huonompi ole tuota isoveljeään. Taitaa jossain suhteessa olla vielä parempikin.
 
On kyllä hurjia eroja siinä mikä kestäkin tuntuu parhaalta. Ite otan ehdottomasti tuumat edellä telkan. 82" halvin LG on mielestäni täysin riittävä kuvanlaadultaan. Olen kyllä katsellut olediakin hieno kuva ei sitä kieltäminen, mutta omassa arkikäytössä saan eniten iloa isosta kuvasta. 48" 55" 65" ollut käytössä. Tykkikin oli aikoinaan mutta käytön "hankaluus" telkkaan verrattuna oli liian iso vaikka pieneltä erolta vaikuttaakin.

82" LG uutena 1250€ (LG UM7600plbg) on ainakin omaan käyttöön ollut täysi osuma ja samalla koolla aikoinaan jatketaan jos tämä joskus hajoaa. Käyttö 100% chromecastilla eli äly ominaisuuksilla ei mitään merkitystä.

Jonkun mielestä varmasti tämän laatuisesta paneelista ei voi edes ilta uutisia katsoa :D
 
On kyllä hurjia eroja siinä mikä kestäkin tuntuu parhaalta. Ite otan ehdottomasti tuumat edellä telkan. 82" halvin LG on mielestäni täysin riittävä kuvanlaadultaan. Olen kyllä katsellut olediakin hieno kuva ei sitä kieltäminen, mutta omassa arkikäytössä saan eniten iloa isosta kuvasta. 48" 55" 65" ollut käytössä. Tykkikin oli aikoinaan mutta käytön "hankaluus" telkkaan verrattuna oli liian iso vaikka pieneltä erolta vaikuttaakin.

82" LG uutena 1250€ (LG UM7600plbg) on ainakin omaan käyttöön ollut täysi osuma ja samalla koolla aikoinaan jatketaan jos tämä joskus hajoaa. Käyttö 100% chromecastilla eli äly ominaisuuksilla ei mitään merkitystä.

Jonkun mielestä varmasti tämän laatuisesta paneelista ei voi edes ilta uutisia katsoa :D

Pääasiahan on että itse on tyytyväinen :)

Kyllähän jokainen ennemmin haluisi katsoa ohjelmia sillä telkkarillaan kuin ihmetellä vikoja.

Itsellä ne viat näissä etenkin viimevuoden telkkareissa ollut ylipääsemättömiä ja ihmetellytkin sitä kun ennen osti telkkarin ni se oli ja pysyi. Ei ole ikinä ollut mulla sellaista vaihtorumbaa kun viimevuoden aikana.
 
Mä varmaan kuulun siihen vähemmistöön joka ei ole koskaan ymmärtänyt ison kuvan wow efektiä ja että se ajaisi kuvanlaadun edelle. Silmä harhailee ruudulla sen verran että, että virheitä tulee bongattua vähän tahtomattaan. Ja sitten kun heikkoudet tiedostaa, niin niitä näkee liikaakin. Hölmö tapa.

Olen myös huomannut sen, että mitä laadukkaampi laite, sitä kriittisemmin tulee suhtauduttua siihen mitä se tekee. Pätee myös telkkareihin. Jos kotona katson jotain vanhemman pään kalustosta, niin ei siinä tule sillä lailla virheisiin kiinnitettyä huomiota, vaikka kuva onkin silkkaa kuraa.

Onnneksi leffoissa/ sarjoissa sisältö ratkaisee eniten, kuvanlaadulliset asiat vasta sitten. Ei mitään sontaa jaksa kauaa katsoa vaikka olisi kuinka hyvä kuva. Ja hemmetin hyvää ohjelmaa tai leffaa katsoo sujuvasti vaikka 14" CRT:stä.
 
Olen myös huomannut sen, että mitä laadukkaampi laite, sitä kriittisemmin tulee suhtauduttua siihen mitä se tekee. Pätee myös telkkareihin. Jos kotona katson jotain vanhemman pään kalustosta, niin ei siinä tule sillä lailla virheisiin kiinnitettyä huomiota, vaikka kuva onkin silkkaa kuraa.

Sehän se...itse kun etsin telkkaria 1500€ hintaluokasta kuvittelin että saan sillä hinnalla jokseenkin virheettömällä olevan paneelin mut paskan marja.... Tuntuu tulevan kalliimmissakin telkkareissa aika oksennusta mutä tulee paneeleihin. Ja alussa mulla oli kriteeri max 1500€/65" ja oled/qled.

Jos pistää rahaa kiinni 500€ niin ei sitä ole niin kriittinen kun ajattelee et ne kuuluu hintaluokkaan. En tiedä onko tää koronaaika tehnyt laadunvalvonnasta ihan susipaskaa.

Edit...se että sain tuohon hintaan vihdoinkin oikeastaan yksisarvisen 75" ni on mulle lottovoitto ;)
 
Uusi televisio kartoituksessa ja tätä keskustelua noin sata sivua luettuna. Ominaisuuksia ja täällä olevia pointteja lueskellessa huomaa, että nykyinen päätelkku on vuodelta 2014... on kyllä nykymenosta tippunut kun näitä ominaisuuksia tutkii enemmän, joten pahoittelut palloittelevasta postauksesta. Haaveissa päivitys 55" -> 75". Budjetti voisi huidella siellä noin 2500€ tietämillä - halvempikin toki kelpaa.

Television käyttö: Valoisa tila päivisin, kaikkea sekalaista tulee katsottua - sarjoja ja elokuva eniten. Valoisan tilan takia ei oikein OLED ole tällä hetkellä ainakaan se mitä etsin.

Keskustelujen ja arvostelujen perusteella jotenkin olisin Sony X ?? J sarjalaisiin kallistumassa. Mutta se pohdinta mikä nyt on menossa:

Mitä käytännön eroa on esim. näillä:
Sony XR-75X95J Sony XR-75X95J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 2 499,00 - alessa hintaan 2499€
vs.
Sony XR-75X93J Sony XR-75X93J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 1 599,00 - alessa hintaan 1599€

Mikä perustelee tuota 900€ hintaeroa / mikä tuossa X95 sarjalaisessa on parempaa ja onko siinä siis käytännön elämän kannalta merkitystä?

Vai: Jossain täällä keskusteluissa myös sivuttu Samsungin Neo Qled malleja - onko noissa sitten kilpailjaa / kannattavampi hankinta? Esim. Samsung 75" QN85A 4K Neo QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

Sonyltä tulossa myös uudella tekniikalla oleva miniled X95K, tuo toki houkuttaa, mutta mitäköhän noissa voisi olla hinnat 75" kokoluokassa? Onko nyt järkevämpää ostaa esim. X95, X93 tai joku muu ja odotella X95K:n (tai jonkun muu uudemmalla tekniikalla olevan) hintojen pudotusta jokusen vuoden päästä?
 
Viimeksi muokattu:
Mikä perustelee tuota 900€ hintaeroa / mikä tuossa X95 sarjalaisessa on parempaa ja onko siinä siis käytännön elämän kannalta merkitystä?
Katselukulmat on paremmat siinä kalliimmassa. Musta näyttää siis mustalta vaikka kattois vähän sivusta, tai sit läheltä. Muilta oleellisilta ominaisuuksiltaan kyseiset telkkarit on identtisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Uusi televisio kartoituksessa ja tätä keskustelua noin sata sivua luettuna. Ominaisuuksia ja täällä olevia pointteja lueskellessa huomaa, että nykyinen päätelkku on vuodelta 2014... on kyllä nykymenosta tippunut kun näitä ominaisuuksia tutkii enemmän, joten pahoittelut palloittelevasta postauksesta. Haaveissa päivitys 55" -> 75". Budjetti voisi huidella siellä noin 2500€ tietämillä - halvempikin toki kelpaa.

Television käyttö: Valoisa tila päivisin, kaikkea sekalaista tulee katsottua - sarjoja ja elokuva eniten. Valoisan tilan takia ei oikein OLED ole tällä hetkellä ainakaan se mitä etsin.

Keskustelujen ja arvostelujen perusteella jotenkin olisin Sony X ?? J sarjalaisiin kallistumassa. Mutta se pohdinta mikä nyt on menossa:

Mitä käytännön eroa on esim. näillä:
Sony XR-75X95J Sony XR-75X95J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 2 499,00 - alessa hintaan 2499€
vs.
Sony XR-75X93J Sony XR-75X93J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 1 599,00 - alessa hintaan 1599€

Mikä perustelee tuota 900€ hintaeroa / mikä tuossa X95 sarjalaisessa on parempaa ja onko siinä siis käytännön elämän kannalta merkitystä?

Vai: Jossain täällä keskusteluissa myös sivuttu Samsungin Neo Qled malleja - onko noissa sitten kilpailjaa / kannattavampi hankinta? Esim. Samsung 75" QN85A 4K Neo QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

Sonyltä tulossa myös uudella tekniikalla oleva miniled X95K, tuo toki houkuttaa, mutta mitäköhän noissa voisi olla hinnat 75" kokoluokassa? Onko nyt järkevämpää ostaa esim. X95, X93 tai joku muu ja odotella X95K:n (tai jonkun muu uudemmalla tekniikalla olevan) hintojen pudotusta jokusen vuoden päästä?
X95J tosiaan poikkeaa X93J:stä parempien katselukulmien osalta, tuo X93J niin hyvässä alessa etten oikein keksi järkisyytä maksaa 900€ enemmän pykälää paremmasta, ellet katsele televisiota usein sivusta.

X95J jos edes miettisi niin kannattaisi ottaa suoraan Samsung QN9xA (91-95) joka taas pykälää parempi hyvillä katselukulmilla. Mainitsemasi QN85A on IPS joten unohda.

Sonyn kuten muidenkin merkkien uudet huippumallit ovat alussa niin kalliita etteivät pysty kilpailemaan edellis vuoden mallien kanssa. Sinuna miettisin riittääkö 65" TV? Nimittäin Sony/Samsung julkaisi juuri QN-OLEDit n. 3000€ hintaluokkaan, menee yli budjettisi mutta parempaa ei rahalla saa ja kirkkautta pitäisi riittää myös valoisaan tilaan.

Mutta sinun housuissa varmaan ottaisin tuon X93J:n, niin hyvässä alessa kun on.
 
Samsungeissa ei sitten ole Dolby Visionia, jos oikein elokuvien ja TV-sarjojen heavy user olet ja olohuoneteatteriin näyttöä etsit.
Dolby Vision taitaa kuitenkin olla se tulevaisuuden silmäkarkki juttu, mitä kaikki käyttävät.
 
Samsungeissa ei sitten ole Dolby Visionia, jos oikein elokuvien ja TV-sarjojen heavy user olet ja olohuoneteatteriin näyttöä etsit.
Dolby Vision taitaa kuitenkin olla se tulevaisuuden silmäkarkki juttu, mitä kaikki käyttävät.
Ilman että joku osoittaa karttakepillä eroja HDR10 vs DV vaikea huomata. TV:n puhtaat Kuvalaadulliset erot huomaa.
 
Huomaa tai ei huomaa, mutta tulevaisuudessa kaikki esitetään Dolby Visionina ja sitä Samsung ei pysty näyttämään.
Tulevaisuudessa varmemmin kaikki esitetään myös HDR10:nä joka riittää 4000 nitsiin asti. Lisäksi juuri uteliaisuuttani katsoin Rtingsin testejä josta kävi ilmi että testatut kirkkaimmat tv:tkään eivät testien mukaan ylety edes 2000 nitsiin - OLEDit sitäkin reilusti vähemmän.

Eli näkisin että tuo DV on ainakin toistaiseksi melko kuriositeetti sillä itse näyttöpanelit eivät pysty toistamaan tuollaisia kirkkauksia varmaan useampaan sukupolveen - ainakaan kuluttajatuotteissa. Toki hyvä DV-matsku on hyvännäköistä mutta niin on kyllä ihan HDR10:kin.
 
Hyvin laskee Samsung QE65QN95 hinta,alkuviikosta yleisesti 1999€->Power 1799€->nyt verkkokauppa.com 1699€,satanen pari vielä lähtenee.
 
Uusi oled c1 65" "asennettu" paikoilleen ja vaikuttaa kyllä erinomaiselta kapistukselta näin vuorokauden käyttökokemuksen jälkeen. Kuvakin on kyllä aivan riittävän kirkas päiväsaikaan, vaikka ikkuna sivulla vieressä. Toki hämärässä 95% ajasta tulee muutenkin katsottua. 3.2m etäisyyteen omaan silmään perfect.
 
Tämän 75" tv:n vastaava aiemman vuoden mallin eli XH9505/X950H hinta oli alimmillaan 1799€



Tämän 75" tv:n vastaava aiemman vuoden mallin eli XH9005/X900H hinta oli alimmillaan 1375€

Eli jos hetken odottaisi niin voisi irrota hieman halvemmalla.. hmm. Varmaan siis laskee kun uudet mallit tulevat. Ehkä tässä voisi olla potentiaalia, että nyt keväällä ostaa jonkun näistä ehdotetusta vaihtoehdoista ja jos vuoden - parin päästä ostaa uudemmalla tekniikalla olevan kun niissä hinnat järkevöityvät. Sitten tuo nyt hommattu voi siirtyä mökkikäyttöön.

Ja tosiaan 75" pitää olla, katselu tapahtuu aikalailla suoraan edestä joten varmaankin tuohon X93 malliin voisi kallistua, ei 900€ laajemmasta katselukulmasta ole sen arvoista ainakaan nyt :)

Edit. Tai no joo jos hinta ei X93n osalta enää kovin paljoa laske (jos vertaa aikaisempaan), niin ehkä pitää ostoksille lähteä kun tuo tarjous on vielä voimassa.
 
Tulevaisuudessa varmemmin kaikki esitetään myös HDR10:nä joka riittää 4000 nitsiin asti. Lisäksi juuri uteliaisuuttani katsoin Rtingsin testejä josta kävi ilmi että testatut kirkkaimmat tv:tkään eivät testien mukaan ylety edes 2000 nitsiin - OLEDit sitäkin reilusti vähemmän.

Eli näkisin että tuo DV on ainakin toistaiseksi melko kuriositeetti sillä itse näyttöpanelit eivät pysty toistamaan tuollaisia kirkkauksia varmaan useampaan sukupolveen - ainakaan kuluttajatuotteissa. Toki hyvä DV-matsku on hyvännäköistä mutta niin on kyllä ihan HDR10:kin.

Se Dolby vision on niin paljon enemmän kuin mitkään nitsit. Ei se mikään pelkkä kirkkaus kone ole. 4000 nitsiä polttaa varmaan reiän takaraivoon. 1000 nitsiä riittää ihan hyvin ja ei taida moni TV siihenkään pystyä.
Taidetaan kaikki elokuvat ja uudet TV-sarjat nykyisin tuottaa Dolby Visionina, mutta jos ei tarvitse, niin ei tarvitse.
Kyllä se Samsungin HDR10+ on varmaan ihan hyvä, mutta ei sille vaan ole tulevaisuudessa materiaalia, kun se on jo nyt etsimässä paikkaa HD-DVD:n vierestä kirkkomaalta.
 
Se Dolby vision on niin paljon enemmän kuin mitkään nitsit. Ei se mikään pelkkä kirkkaus kone ole. 4000 nitsiä polttaa varmaan reiän takaraivoon. 1000 nitsiä riittää ihan hyvin ja ei taida moni TV siihenkään pystyä.
Taidetaan kaikki elokuvat ja uudet TV-sarjat nykyisin tuottaa Dolby Visionina, mutta jos ei tarvitse, niin ei tarvitse.
Kyllä se Samsungin HDR10+ on varmaan ihan hyvä, mutta ei sille vaan ole tulevaisuudessa materiaalia, kun se on jo nyt etsimässä paikkaa HD-DVD:n vierestä kirkkomaalta.
Kaikki leffat mitä viime aikoina katsonut on ollut HDR10, uusimmat HDR10+, tuskin siis tv:n käyttöaikana kuolemassa, ei DV:n puute siis ole syy olla ostamatta jos tv on muuten parempi. Tilanne voi olla muutaman vuoden päästä toinen kun tv:kin vaihdon tarpeessa.
 
Kaikki leffat mitä viime aikoina katsonut on ollut HDR10, uusimmat HDR10+, tuskin siis tv:n käyttöaikana kuolemassa, ei DV:n puute siis ole syy olla ostamatta jos tv on muuten parempi. Tilanne voi olla muutaman vuoden päästä toinen kun tv:kin vaihdon tarpeessa.

Mistä sinä näitä katsot? Kun ei HDR10+ ole oikeastaan mitään kuvattu? Ehkä vain striimaaja laittaa, vaikka ei oikeasti ole?
Siis tietenkin HDR10 käytetään silloin, kun televisio ei tue Dolby Visionia. Ei kai me siitä puhuttu?

Ja 90 prosentille on aivan sama, minkä uuden töllön ostaa. Oletin, että nyt puhuttiin harrastajasta, joka katsoo juuri elokuvia ja TV-sarjoja ja jonka budjetti TV:lle on jotain nelinumeroista.

Itse katselen seuraavaksi LG:n G2 TV:tä tai Sony vastaavaa. Joka tapauksessa oledia tuolla evo paneelilla.
 
Mistä sinä näitä katsot? Kun ei HDR10+ ole oikeastaan mitään kuvattu? Ehkä vain striimaaja laittaa, vaikka ei oikeasti ole?
Siis tietenkin HDR10 käytetään silloin, kun televisio ei tue Dolby Visionia. Ei kai me siitä puhuttu?

Ja 90 prosentille on aivan sama, minkä uuden töllön ostaa. Oletin, että nyt puhuttiin harrastajasta, joka katsoo juuri elokuvia ja TV-sarjoja ja jonka budjetti TV:lle on jotain nelinumeroista.

Itse katselen seuraavaksi LG:n G2 TV:tä tai Sony vastaavaa. Joka tapauksessa oledia tuolla evo paneelilla.
Amazon Primessä lähes kaikki uudet leffat/sarjat tukee HDR10+.

Kannattaa katsastaa Sonyn QD-OLED jos koko sopii, alustavien arvioiden perusteella selkeästi perus-OLEDia parempi.
 
Amazon Primessä lähes kaikki uudet leffat/sarjat tukee HDR10+.

Niin, on siis logo laitettu, mutta onko oikeasti kuvattu HDR10+? Tosin tässä voi olla taas "maailman valloitus" mielessä ala Amazon lähtenyt HDR10+ kelkkaan, kun yrittää pyristellä Dolby Visionia vastaan. Se, että yksi striimauspalvelu tusinasta tätä tukee, ei vielä kesää tee. Toki aina voi omilla rahoilla tehdä mitä vaan.

Ei nyt ruveta mitään pelihousuja repimään. Aivan varmasti Samsung on erinomainen televisio.
 
Mä oisin ainaki ihan tyytyväinen, jos hdr10+ yleistys ja korvais DV:n, koska se tarkoittaisi käytännössä halvempaa elektroniikkaa, kun ei valmistajien tarttis maksaa Dolbylle lisenssimaksuja. Lienee vaan epätodennäköstä ainakin ihan lähiaikoina, kun dv leffoja/sarjoja tais olla tällä hetkellä monikymmenkertaisesti verrattuna hdr10+.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 572
Viestejä
4 890 053
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Myyjä88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom