Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[olmura]

Ei se ehkä niinkään ongelma ole mutta semmonen mitä kammoksuu. Lähinnä siinä on että hyvä kuva vai 10 tuumaa isompi vehje ja 500e säästö ja siksi kyselin että kuinka iso ero niillä todellisuudessa on.

Kiitos asorbille hyvin kuvaavasta vastauksesta. En kerkeä kyllä pelailemaan enää nykyään niin hirveitä määriä, mutta jos sitä joskus innostuu niin tuntuisi vähän tyhmältä että pitää lopettaa kesken ettei telkkari mene pilalle, tai yhtä peliä ei voi pelata x määrää enempää vuoden aikana jos haluaa että telkkari säilyy. Budjetti tosiaan kestää Gigantista tonnin telkkarin mutta siitä yli alkaa menemää osamaksulla.

 

[Plasmid]

En suoraansanoen ymmärrä miksi oledien normaalikäytössä varsin teoreettiset ongelmat on ihan hirveä issue, mutta sitten kaikki edge-ledien ja LCD:iden varsin näkyvät, selvät ja yleiset ongelmat ohitetaan olankohautuksella...

Heh, oled... tietyissä malleissa kuohittu peli HDR, tumman harmaan epätasaisuudet, heikko kokoruudun kirkkaus, vajaa maksimikirkkaus ( -> johtaa dynaamiseen kirkkaudenvaihteluun kuten plasmoissa)

LCD "varsin näkyvät, selvät ja yleiset ongelmat" -> elokuvien musta reunus ei olekaan ihan musta kun katsottaan kellarissa säkkipimeässä?

 

[Jezme]

Heh, oled... tietyissä malleissa kuohittu peli HDR, tumman harmaan epätasaisuudet, heikko kokoruudun kirkkaus, vajaa maksimikirkkaus ( -> johtaa dynaamiseen kirkkaudenvaihteluun kuten plasmoissa)

LCD "varsin näkyvät, selvät ja yleiset ongelmat" -> elokuvien musta reunus ei olekaan ihan musta kun katsottaan kellarissa säkkipimeässä?

Helpommin peruskäytössä tulee esille nuo LCD:n mustan värisävyt, pilveilyt, valovuodot sun muut kuin esim. tuo OLEDin harmaan epätasaisuus, jonka huomaa kyllä teennäisellä testikuvalla mikä on suunniteltu sen esiintuomista varten. OLEDit ovat muutenkin nykyaikana kohtuullisen kirkkaita ja valoisassa huoneessa ei pitäisi olla ongelmaa sen kirkkauden suhteen. Toki ongelmia saadaan helpommin kuin LCD:llä, jos auringonvalo tms. valonlähde paistaa suoraan ruutuun mutta eipä se television katsominen tällaisessa myöskään sillä LCD:llä mitään herkkua ole vaan mieluusti pistää hieman vaikka verhoa/kaihdinta auringonpaisteen tielle. Ja löytää sitä heikkoa HDR:rää muualtakin kuin OLEDeista.

 

[HarriK]

Sonyn XE9005:ta (FALD LCD aika pienellä aluemääräällä) tuijoteltuna voin kyllä sanoa että harmittaisi jos olisin HDR leffojen ja sarjojen katseluun tämän hankkinut. Suurena heikkoutena on mustan tason nousu noiden taustavaloalueiden sisällä kun ruudulle heivataan HDR kirkkaita juttuja ruudulle. Edge-ledillähän nämä alueet on sitten koko ruudun levyisiä mikä on vielä hirveämpää.

Ongelmallisimpia ovat 2.35 yms. leveän kuvasuhteen leffat joissa on aina mustat palkit joista sitten näkee heti kun mustan taso hyppii ylöspäin. Ja jos tekstitystä tykkää käyttää niin nehän laukaisevat tuon alueen kirkkauden noston aina ilmestyessään ruudulle, joten aika ikävän pumppauksen tuolla saa aikaan.

16:9 materiaalilla tilanne ei ole ihan noin paha kun ruudulla on vähän tasaisemmin materiaalia, joten kirkkauden pumppaus ei ole niin selkeää. Ja peleissä tuo pumppaus HDR-tilassa ei ole hyppinyt silmille kovinkaan usein kun niissä on harvemmin yhtä tummia ruutuja kuin elokuvien tai sarjojen yökohtauksissa.

OLEDin ABL (eli se kirkkausrajoitus) varmasti haittaa joissain tilanteissa, mutta ainakin lukemani perusteella HDR-kamassa on kuitenkin eniten pieniä kirkkaita yksityiskohtia ja vain harvoin noita melkein koko ruudun 4000 nitsin silmänsulatuskohtauksia. Ja ensinmainitussahan OLEDin mahtava kontrasti taas tekee niistä paljon LCD:tä parempia.

Eli ainakin omakohtaisesti hankkisin ehdottomasti OLEDin leffojen ja sarjojen katseluun etenkin jos on tarkoitus 4k HDR materiaalia pyöritellä. SDR käytössä tilanne on tasaisempi, joten perus tv-katseluun LCD:n isommasta koosta lienee enemmän iloa. Disclaimerina toki että en ole vielä OLEDia omistanut, joten suoraa pidemmän aikavälin vertailua en ole päässyt tekemään.

 

[Plasmid]

Helpommin peruskäytössä tulee esille nuo LCD:n mustan värisävyt, pilveilyt, valovuodot sun muut kuin esim. tuo OLEDin harmaan epätasaisuus, jonka huomaa kyllä teennäisellä testikuvalla mikä on suunniteltu sen esiintuomista varten. OLEDit ovat muutenkin nykyaikana kohtuullisen kirkkaita ja valoisassa huoneessa ei pitäisi olla ongelmaa sen kirkkauden suhteen. Toki ongelmia saadaan helpommin kuin LCD:llä, jos auringonvalo tms. valonlähde paistaa suoraan ruutuun mutta eipä se television katsominen tällaisessa myöskään sillä LCD:llä mitään herkkua ole vaan mieluusti pistää hieman vaikka verhoa/kaihdinta auringonpaisteen tielle. Ja löytää sitä heikkoa HDR:rää muualtakin kuin OLEDeista.

Ymmärrän toki tuonkin, lähinnä vertasin saman hintaluokan lcd vehkeisiin ja siihen että ei se oledi ole täydellinen. Molemmissa juttunsa..

Sitten tuo 9005... jännä juttu että tuo ei ole kovin hyvin arvosteluissa tullut esille.. oma 9305 on samanlaisella natiivikontrastilla olevalla paneelilla ja vielä kirkkaampi niin ei ole pumppausta tai liian suuria mustan harmaantumisia hdr materiaalillakaan. Sdr matskulla mustat leffareunat on ihan yhtä mustia kuin Samsung plasmalla oli.. sivulle jos menee niin toki valoalueet näkyy mutta keskeltä edestä ei.

 

[Asorb]

Ymmärrän toki tuonkin, lähinnä vertasin saman hintaluokan lcd vehkeisiin ja siihen että ei se oledi ole täydellinen. Molemmissa juttunsa..

Sitten tuo 9005... jännä juttu että tuo ei ole kovin hyvin arvosteluissa tullut esille.. oma 9305 on samanlaisella natiivikontrastilla olevalla paneelilla ja vielä kirkkaampi niin ei ole pumppausta tai liian suuria mustan harmaantumisia hdr materiaalillakaan. Sdr matskulla mustat leffareunat on ihan yhtä mustia kuin Samsung plasmalla oli.. sivulle jos menee niin toki valoalueet näkyy mutta keskeltä edestä ei.

Sdr materiaalilla pääsee niin pitkälle natiivikontrastilla että musta näyttää pimeässäkin mustalta ilman faldeja. Eihän telkkareissa mitään local dimmingiä osattu ennen HDR materiaalia kaivatakaan. HDR puolestaan on todella vaikea yhtälö LCD:lle ja kyllä sen mustan tason ja Bloomingin kanssa on pakko tehdä kompromisseja. Sony 900- tai 930-sarjan local dimming ei ainakaan kyllä pysty niitä reunapalkkeja pitämään lähelläkään mustaa suurimman osan ajasta. Pelit ovat tosiaan 16:9 kuvasuhteen sekä paljon kirkkaamman värimaailmansa takia paljon armollisempia tuon local dimmingin puutteille.

 

[vemkki]

Noissa nu8000 ja nu8005 ei ole "suurempi UHD dimming" vaan pelkkä "UHD dimming" mitäköhän mahtaa tarkoittaa?

Mihin malliin vertaat? Voi liittyä taustavalon hallintaan.

 

[Cuthalu]

Harrin ongelmat kuulostavat siltä, että on laitettu liian aggressiiviset asetukset käyttöön. Imo parhaan yleiskuvan XE90:llä saa, kun laittaa maltilliset dynaamisuusasetukset (local dimming, xtended, contrast ja mitä näitä oli).

 

[urho]

On kyllä ihan uskomatonta tämä meikäläisen TV-tuuri. Samsung KS8005 tuli taloon eilen ja eiköhän tässäkin ole ihan selvää vaakaraitaa kuvan vasemmassa reunassa. Sääli sinänsä, koska muuten ihan miellyttävä kuvanlaatu.

https://aijaa.com/gH2hMq

Tämä on siis kolmas 65", joka minulle on tullut. Ei vaan jaksaisi enää hommata uutta, mutta tämä on kyllä jo sitä luokkaa oleva kuvahärö, etten tuota jaksa katsella. Pakko kai se on viedä takaisin.

 

[olmura]

Mitä jos heitetää ihan uusiks ja verkkokaupasta paras 65 tuumanen budjetilla 2100e ja ei b7 Gigantista ei onnistu, jokainen kauppa jossa sitä on on hyvin kaukana ja ei saa tilattua netistä.

Tosiaan peli / leffa käyttöön pääsääntöisesti. Varmaan oledit parhaita, mutta vertailun vuoksi olisi kiva kuulla mikä muu kuin oledi olisi paras.

Jos jollain on niin tylsää että jaksaa kattella.
Kiitän

 

[HeEBELI]

Mitä jos heitetää ihan uusiks ja verkkokaupasta paras 65 tuumanen budjetilla 2100e

Philips 65&quote; OLED 4K UHD Smart TV 65OLED873/12 - Televisiot

 

[olmura]

Philips 65&quote; OLED 4K UHD Smart TV 65OLED873/12 - Televisiot

Kiitos,
Sony KD-65XF9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 799,90 €

Vissii paras ei oledi tuolla? Niitten väliltä pitäis sit vissii valita

 

[mustajoki]

Sdr materiaalilla pääsee niin pitkälle natiivikontrastilla että musta näyttää pimeässäkin mustalta ilman faldeja. Eihän telkkareissa mitään local dimmingiä osattu ennen HDR materiaalia kaivatakaan. HDR puolestaan on todella vaikea yhtälö LCD:lle ja kyllä sen mustan tason ja Bloomingin kanssa on pakko tehdä kompromisseja. Sony 900- tai 930-sarjan local dimming ei ainakaan kyllä pysty niitä reunapalkkeja pitämään lähelläkään mustaa suurimman osan ajasta. Pelit ovat tosiaan 16:9 kuvasuhteen sekä paljon kirkkaamman värimaailmansa takia paljon armollisempia tuon local dimmingin puutteille.

Onhan nuita FALDeja ollut jo viime vuosikymmenellä kun ei HDR:ää ollut toiveissakaan - SDR-materiaalilla pääsee pilveilystä eroon, ja kyllä se musta esim. Sony HX903:ssa on paljon mustempaa local dimming päällä kuin pois päältä.
Paikallishimmennys oli vanhassa maailmassa vastaisku plasmojen (lähinnä Kurojen ja myöhemmin Panasoniccien) natiivikontrastille. Tekstitykset on aina olleet jonkinlainen akilleen kantapää FALDeille, muuten bloomingia ei suoraan edestä katsoen ihan hirveästi ollut 120 cd/m2 referenssimaksimikirkkauden tuottavilla asetuksilla.

 

[Makro16]

Olikos tämä nyt Gigantissa oleva Samppa se ns. "laadukas" 8005/7005 telkku? Nyt on hiukan aikaa kun on perehtynyt näihin telkkareihin taas

Samsung 65&quote; UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot

Ja joko Tizen käyttiksestä löytyy kaikki "pakolliset" Katsomo, Ruutu yms?

 

[axxu]

Onhan nuita FALDeja ollut jo viime vuosikymmenellä kun ei HDR:ää ollut toiveissakaan - SDR-materiaalilla pääsee pilveilystä eroon, ja kyllä se musta esim. Sony HX903:ssa on paljon mustempaa local dimming päällä kuin pois päältä.
Paikallishimmennys oli vanhassa maailmassa vastaisku plasmojen (lähinnä Kurojen ja myöhemmin Panasoniccien) natiivikontrastille. Tekstitykset on aina olleet jonkinlainen akilleen kantapää FALDeille, muuten bloomingia ei suoraan edestä katsoen ihan hirveästi ollut 120 cd/m2 referenssimaksimikirkkauden tuottavilla asetuksilla.

Itsellä oli sampan 55A966 vai 956 lippulaiva vuodelta 08. Taisi olla ensimmäisiä faldeja paikallishimmennyksellä. Taidettiin puhua että siihen aikaan oli ainut led-tv mikä pääsi samoille viivoille kun kuron plasmat. Kuva oli sen verran laadukasta että vasta kun oledit tuli isommin markkinoille niin alkoi tekemään mieli vaihtaa. Keväällä sen vaihdon teinkin.

 

[Blur]

Olikos tämä nyt Gigantissa oleva Samppa se ns. "laadukas" 8005/7005 telkku? Nyt on hiukan aikaa kun on perehtynyt näihin telkkareihin taas

Samsung 65&quote; UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot

Ja joko Tizen käyttiksestä löytyy kaikki "pakolliset" Katsomo, Ruutu yms?

Varsin hyväksi todettu ainakin Rtings:in ja HDTVPolskan testeissä, enkä tällä hetkellä löydä oikein kovempaa tuohon hintaluokkaan. XE9005 oli lähellä hankkia, mutta tämä tarjous sai nyt mietityttämään.
"Ok" vaihtoehto oli myös Panasonicin TX-65EX700 (verkkokauppa.com 999€, väittävät Local Dimmingin omaavaksi vaikkei oikeasti ole), mutta Sampassa saa paljonenemmän samaan rahaan (Tizen vs Firefox, 120Hz vs 60Hz). Hdtv Polska listasi oikeastaan parhaaksi valinnaksi hintaluokassaan kesäkuussa, ja nyt on alle tonnilla saatavilla..
Hirvittävää tämä piheys ja tarjoushaukkailu. LG 65UK6100 (699€) lähtee jokatapauksessa palautukseen, silmät itkee verta aina kun mustalla kuvalla on taustavalo päällä (esim hiiren kursori) ja musta on aivan harmaata.. Eikä liiketoistokaan lätkää katsoessa ole oikein miellyttänyt.

 

[Nordictribe]

Moi!

Mietin myös juuri tätä Gigantin viikkotarjousta kyseisestä NU8005 mallista. Itse olen 55-tuumaisen uuden 4K-television perässä, joten tämä 795 euron tarjous kiinnitti huomioni:

Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot

Ilmeisesti kyseessä on kova malli luokassaan ja arvostelujen perusteella odotettavissa olisi rahoille hyvin vastinetta. PS4 Pro on menossa ostoon 26.10. yhden odotetun pelijulkaisun aikoihin. Tämän lisäksi käyttö on melko aktiivista Netflixin ja HBO:n seuraamista puolison kanssa. OLED-hifistelyyn en lähde ihan yksinkertaisista opiskelijabudjettisyistä.

Alun perin ajatukseni oli odottaa Black Fridayn tarjouksia, mutta tämä kyseinen tarjous tuntuu jo niin kovalta itsessään, että onkohan järkeä edes jäädä odottamaan toivotaan toivotaan -asenteella samasta mallista yhtä isoa hinnanpudotusta. Alennus on nyt siis 500 euroa normaalista. Osaako joku sanoa, että onko alennuksen suuruudessa hämäystä, vai onko tämä 55-tuumainen NU8005 -malli todella pyörinyt tuolla reippaasti yli tuhannen euron hintaluokassa?

Kiitoksia vastauksistanne!

 

[HarriK]

Harrin ongelmat kuulostavat siltä, että on laitettu liian aggressiiviset asetukset käyttöön. Imo parhaan yleiskuvan XE90:llä saa, kun laittaa maltilliset dynaamisuusasetukset (local dimming, xtended, contrast ja mitä näitä oli).

Maltilliset ne normikuvalla onkin, xtended off, local dimming med, brightness 20 yms. Mutta HDR:n kanssahan nuo on tarkoitus olla maksimeissa, ainakin rtings ohjeistaa:

"When HDR content is detected the TV should switch automatically to the good settings, but if you want to be sure you can verify that the 'Brightness' is set to max, that ' Auto local dimming' is set to 'High' and that 'X-tended Dynamic Range' is set to 'High'."

 

[vemkki]

Moi!

Mietin myös juuri tätä Gigantin viikkotarjousta kyseisestä NU8005 mallista. Itse olen 55-tuumaisen uuden 4K-television perässä, joten tämä 795 euron tarjous kiinnitti huomioni:

Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot

Alun perin ajatukseni oli odottaa Black Fridayn tarjouksia, mutta tämä kyseinen tarjous tuntuu jo niin kovalta itsessään, että onkohan järkeä edes jäädä odottamaan toivotaan toivotaan -asenteella samasta mallista yhtä isoa hinnanpudotusta. Alennus on nyt siis 500 euroa normaalista. Osaako joku sanoa, että onko alennuksen suuruudessa hämäystä, vai onko tämä 55-tuumainen NU8005 -malli todella pyörinyt tuolla reippaasti yli tuhannen euron hintaluokassa?

Kiitoksia vastauksistanne!

Samsung 55" UHD Smart TV UE55NU8005 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Tämä on sitä aikaa, kun kannattaa jo ostaa tämänvuotisia telkkarimalleja. Tonni näyttäisi olevan tuolle ns. normaalihinta tällä hetkellä.

 

[Asorb]

Moi!

Mietin myös juuri tätä Gigantin viikkotarjousta kyseisestä NU8005 mallista. Itse olen 55-tuumaisen uuden 4K-television perässä, joten tämä 795 euron tarjous kiinnitti huomioni:

Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot

Ilmeisesti kyseessä on kova malli luokassaan ja arvostelujen perusteella odotettavissa olisi rahoille hyvin vastinetta. PS4 Pro on menossa ostoon 26.10. yhden odotetun pelijulkaisun aikoihin. Tämän lisäksi käyttö on melko aktiivista Netflixin ja HBO:n seuraamista puolison kanssa. OLED-hifistelyyn en lähde ihan yksinkertaisista opiskelijabudjettisyistä.

Alun perin ajatukseni oli odottaa Black Fridayn tarjouksia, mutta tämä kyseinen tarjous tuntuu jo niin kovalta itsessään, että onkohan järkeä edes jäädä odottamaan toivotaan toivotaan -asenteella samasta mallista yhtä isoa hinnanpudotusta. Alennus on nyt siis 500 euroa normaalista. Osaako joku sanoa, että onko alennuksen suuruudessa hämäystä, vai onko tämä 55-tuumainen NU8005 -malli todella pyörinyt tuolla reippaasti yli tuhannen euron hintaluokassa?

Kiitoksia vastauksistanne!

Tuossa telkussa tosiaan joku ~1300e hinta 55" koossa on ylihintaa, ja jos siinä on pyöritty, se on vain siksi että kyseessä on uusi malli. Käyttäisin referenssinä tuota Sony XE9005, joka on tod näk hieman parempi ja maksanut yleensä tonnin 55" luokassa. Tuo 799e NU8005 telkusta on sellainen hyvä hinta/laatusuhde, muttei mitenkään poikkeuksellisen hyvä tarjous. Tuohon hintaluokkaan tuo telkkari varmaan alkaa nyt asettua pysyvästi, ja voi loppuvuodesta halventua vähän lisää. Jos siis ei ole kiire ostaa, voit odotella Black Fridayn tarjouksia myös. Tuota NU8005 55" tulee aika satavarmasti saamaan jatkossakin, jossei nyt aina, niin ainakin kausiluonteisesti tuohon hintaan.

Sellainen muistutuksen sana vielä Black Fridaysta, että ainakin viime vuonna käytännössä kaikki Black Friday tarjoushinnat telkkareissa jäivät voimaan jälkikäteenkin. Silloin kovimmat tarjoukset olivat mm. 65" Sony XE9005 1499e, 55" B7 OLED 1499e, 65" MU8005 1499e ja 65" Philips PUS8102 1649e. Viimeisin tosin putosi 999e hintaluokkaan tänä vuonna, eli aika paljon oli pudotusvaraa lisää hinnassa. Telkkarien hinnassa on aina tuo saman elinkaari, eli uudet mallit maksavat aluksi tyyliin 2x sen, mitä ne tulevat seuraavana vuonna maksamaan. Siksi edellisen vuoden malleja kannattaa kyllä metsästää, tarjoavat monesti parempaa hinta/laatusuhdetta.

 

[Blur]

65" Philips PUS8102 1649e. Viimeisin tosin putosi 999e hintaluokkaan tänä vuonna, eli aika paljon oli pudotusvaraa lisää hinnassa. Telkkarien hinnassa on aina tuo saman elinkaari, eli uudet mallit maksavat aluksi tyyliin 2x sen, mitä ne tulevat seuraavana vuonna maksamaan. Siksi edellisen vuoden malleja kannattaa kyllä metsästää, tarjoavat monesti parempaa hinta/laatusuhdetta.

Nyt kun tämän tajusin niin jopa hieman harmittaa, 65" PUS8102 hintaan 999€ olisi pitänyt hankkia elokuussa eikä tuota LG:tä... Vai oliko niissä jotain suurempaa ongelmaa?

 

[vemkki]

Sellainen muistutuksen sana vielä Black Fridaysta, että ainakin viime vuonna käytännössä kaikki Black Friday tarjoushinnat telkkareissa jäivät voimaan jälkikäteenkin. Silloin kovimmat tarjoukset olivat mm. 65" Sony XE9005 1499e, 55" B7 OLED 1499e, 65" MU8005 1499e ja 65" Philips PUS8102 1649e.

Minusta yleensä on kyllä käynyt niin, että hinnat nousevat Black fridayn jälkeen, mutta kevään puolella yleinen hintataso on laskenut sen verran, Black fridayn aikaiset hinnat ovat sitten normaalihintoja.

 

[urho]

Miten tuo NU8005 pärjää HDR-matskussa? Peak brightness näyttäisi selvästi matalammalta kuin Qledeissa, mutta toisaalta koko ruudun kirkkaus on hyvää tasoa.

 

[totalnoobi]

Oledin ongelman eli bandingin ja harmaan epätasaisuuden huomaa kyllä muussakin kuin testikuvissa: esim elokuvat, eikä ne ruudun poikki menevät palkit hyvältä näytä pelikäytössäkään.

Sonyn XE9005:ta (FALD LCD aika pienellä aluemääräällä) tuijoteltuna voin kyllä sanoa että harmittaisi jos olisin HDR leffojen ja sarjojen katseluun tämän hankkinut. Suurena heikkoutena on mustan tason nousu noiden taustavaloalueiden sisällä kun ruudulle heivataan HDR kirkkaita juttuja ruudulle. Edge-ledillähän nämä alueet on sitten koko ruudun levyisiä mikä on vielä hirveämpää.

Ongelmallisimpia ovat 2.35 yms. leveän kuvasuhteen leffat joissa on aina mustat palkit joista sitten näkee heti kun mustan taso hyppii ylöspäin. Ja jos tekstitystä tykkää käyttää niin nehän laukaisevat tuon alueen kirkkauden noston aina ilmestyessään ruudulle, joten aika ikävän pumppauksen tuolla saa aikaan.

16:9 materiaalilla tilanne ei ole ihan noin paha kun ruudulla on vähän tasaisemmin materiaalia, joten kirkkauden pumppaus ei ole niin selkeää. Ja peleissä tuo pumppaus HDR-tilassa ei ole hyppinyt silmille kovinkaan usein kun niissä on harvemmin yhtä tummia ruutuja kuin elokuvien tai sarjojen yökohtauksissa.

OLEDin ABL (eli se kirkkausrajoitus) varmasti haittaa joissain tilanteissa, mutta ainakin lukemani perusteella HDR-kamassa on kuitenkin eniten pieniä kirkkaita yksityiskohtia ja vain harvoin noita melkein koko ruudun 4000 nitsin silmänsulatuskohtauksia. Ja ensinmainitussahan OLEDin mahtava kontrasti taas tekee niistä paljon LCD:tä parempia.

Eli ainakin omakohtaisesti hankkisin ehdottomasti OLEDin leffojen ja sarjojen katseluun etenkin jos on tarkoitus 4k HDR materiaalia pyöritellä. SDR käytössä tilanne on tasaisempi, joten perus tv-katseluun LCD:n isommasta koosta lienee enemmän iloa. Disclaimerina toki että en ole vielä OLEDia omistanut, joten suoraa pidemmän aikavälin vertailua en ole päässyt tekemään.

 

[totalnoobi]

Nu8045:ssa on ainakin premium kaukosäädin toisin kuin 8000 ja 8005. Eli siis metallinen muovisen tilalla..8500 sarjalaisissa on supreme UHD dimming, noissa aiemmin mainituissa on kai vain UHD dimming. Joten kyllä niitä eroja on.. Tosin 8000 sai paremmat pisteet rtingsin testissä kuin 8500 joten eipä näistä ota selkoa ä.

 

[Pertti Kosunen]

Oledin ongelman eli bandingin ja harmaan epätasaisuuden huomaa kyllä muussakin kuin testikuvissa: esim elokuvat, eikä ne ruudun poikki menevät palkit hyvältä näytä pelikäytössäkään.

Samoin kuin LCD:n valovuodot ja pilveilyt.

 

[totalnoobi]

Samoin kuin LCD:n valovuodot ja pilveilyt.

Molemmissa ongelmansa, joten miksi maksaa suurempaa summaa oledista? Oledilla on aika premium hinta.

 

[Tim Apple]

Molemmissa ongelmansa, joten miksi maksaa suurempaa summaa oledista? Oledilla on aika premium hinta.

Ja sulla aika premium-vastaukset ja perustelut...

 

[Pertti Kosunen]

Molemmissa ongelmansa, joten miksi maksaa suurempaa summaa oledista? Oledilla on aika premium hinta.

OLEDilla on aika premium kuva.

Minkä tahansa tekniikan tv kannattaa ostaa paikasta jossa on palautusoikeus niin ongelmien ilmaantuessa sen voi palauttaa. Kaikkien tekniikoiden kanssa kohdalle voi osua maanantaikappale ja mikään tekniikka ei ole täydellinen kaikessa, pitää vaan valita se joka parhaiten sopii omiin kriteereihin.

 

[Cuthalu]

Onko kukaan havainnut vuoden 2018 Samsungeissa koko telkkarin alaosan leveydeltä kulkevaa muutaman millin korkuista tasalaatuisesti tummempaa/likaisempaa aluetta muuhun kuvaan verrattuna? Raision Gigantissa tuollainen "ominaisuus" löytyi 8000:sta ja 2018 Q6:sta ja Q9:stä. Olikohan kyseessä jostain tuohon liikkeeseen tulleesta viallisesta erästä, vai onko tuo laajempikin uusien samppojen ominaisuus?

8500 sarjalaisissa on supreme UHD dimming, noissa aiemmin mainituissa on kai vain UHD dimming. Joten kyllä niitä eroja on.. Tosin 8000 sai paremmat pisteet rtingsin testissä kuin 8500 joten eipä näistä ota selkoa ä.

Nuo markkinointitermit kannattaa aina jättää omaan arvoonsa, niiden lähtökohtana on aina kuluttajien sumuttaminen. Testit kertovat missä mennään.

 

[totalnoobi]

OLEDilla on aika premium kuva.

Minkä tahansa tekniikan tv kannattaa ostaa paikasta jossa on palautusoikeus niin ongelmien ilmaantuessa sen voi palauttaa. Kaikkien tekniikoiden kanssa kohdalle voi osua maanantaikappale ja mikään tekniikka ei ole täydellinen kaikessa, pitää vaan valita se joka parhaiten sopii omiin kriteereihin.

Avatessani youtube sovelluksen LG Oled C8 55" telkkarissani, oli premium fiilis aika kaukana. Kuvassa oli pystyssä palkkeja ja kuva oli tummempi oikealta puolelta.

Lisäksi noita c8:ja kävi kaksi kappaletta, molemmissa vertical banding-hirvitykset. Jos tuon tv:n saisi tasaisella harmaalla ilman pystyraitoja niin veisi voiton.

 

[totalnoobi]

Onko kukaan havainnut vuoden 2018 Samsungeissa koko telkkarin alaosan leveydeltä kulkevaa muutaman millin korkuista tasalaatuisesti tummempaa/likaisempaa aluetta muuhun kuvaan verrattuna? Raision Gigantissa tuollainen "ominaisuus" löytyi 8000:sta ja 2018 Q6:sta ja Q9:stä. Olikohan kyseessä jostain tuohon liikkeeseen tulleesta viallisesta erästä, vai onko tuo laajempikin uusien samppojen ominaisuus?


Nuo markkinointitermit kannattaa aina jättää omaan arvoonsa, niiden lähtökohtana on aina kuluttajien sumuttaminen. Testit kertovat missä mennään.

'

Olen huomannut erityisesti Samsungin telkkareissa tummemmat reunat, mutta ovat isommat kuin muutaman millin ja tosiaan varsinkin vasemmassa ja oikeassa alareunassa.

 

[Cuthalu]

'

Olen huomannut erityisesti Samsungin telkkareissa tummemmat reunat, mutta ovat isommat kuin muutaman millin ja tosiaan varsinkin vasemmassa ja oikeassa alareunassa.

Noissahan on usein normaalia hieman vähäisempää kirkkautta reunoilla. Näissä oli paneelin alaosassa koko leveydeltä pikselilleen samalla korkeudella poikkeavaa kuvaa, eli kyse ei ollut tavallisesta lcd-paneelien kirkkausvaihtelusta.

 

[mcNahkahaulikko]

Avatessani youtube sovelluksen LG Oled C8 55" telkkarissani, oli premium fiilis aika kaukana. Kuvassa oli pystyssä palkkeja ja kuva oli tummempi oikealta puolelta.

Lisäksi noita c8:ja kävi kaksi kappaletta, molemmissa vertical banding-hirvitykset. Jos tuon tv:n saisi tasaisella harmaalla ilman pystyraitoja niin veisi voiton.

Omassa B7V ihan tasainen harmaa. Taitaa olla lottoa tv:n hankinta merkistä/mallista riippumatta.

Tuossa kuva omasta youtube aloitusnäytöstä. Kuva vähän hämää heijastuksineen mutta luonnossa ihan tasainen harmaa.

 

[Divvy]

Täällä myös tasaisen harmaa Youtube. 5% harmaassa näkyy hieman vaaleampia pystypalkkeja. En ole missään oikeassa sisällössä nähnyt.

 

[HeEBELI]

Ei minkäänlaista pystypalkkia näy 55POS9002:ssa ainakaan Tubesta löytyvällä banding-testivideolla. Tasainen on harmaa.

 

[varonen]

Täälläkin lähes virheetön B6V. Tuossa samaisessa Youtuben alussa näkyy pientä vertical bandingia jos osaa etsimällä etsiä, joten ei mitään ongelmia oikean materiaalin kanssa.

 

[pokkus]

Ei minkäänlaista pystypalkkia näy 55POS9002:ssa ainakaan Tubesta löytyvällä banding-testivideolla. Tasainen on harmaa.

Laitappa kuvaa testivideosta.

 

[Tim Apple]

Itsellänikin täysin tasaisen harmaa 65C7

 

[varakreivi de Valmont]

POS9002 ja ei näy tasan minkäänlaisia palkkeja Youtuben avauskuvassa.

 

[Asorb]

Miten tuo NU8005 pärjää HDR-matskussa? Peak brightness näyttäisi selvästi matalammalta kuin Qledeissa, mutta toisaalta koko ruudun kirkkaus on hyvää tasoa.

Väriavaruus on QLEDejä heikompi, eli ei tule nii räväköitä värejä. Peak brightness on kaikissa edge-ledeissä aika harhaanjohtava mittaustulos, koska se kirkkaus otetaan silloin siitä että highlightin molemmilla puolilla on ruutu täysin musta, ja kaiken niihin ledeihin muuten menevän tehon saa pistettyä siihen keskelle highlightiin. Todellisella materiaalilla tällaista tilannetta on hyvin harvoin, ja mikäli on, tulee sivutuotteena aika hirveää ruudun keskikohdan mustan hehkumista. Käytännössä todellisella elokuvamateriaalilla edge-ledien peak brightness jää aika kauaksi siitä, mitä valkoisilla testineliöillä voidaan saada. FALD telkuissa, erityisesti hyvissä sellaisissa, tuo peak brightness vastaa enemmän sitä mitä se on myös todellisella materiaalilla. Tämän takia esim rtingsissä on real scene peak brightness erikseen myös mitattuna.

NU8xxx on HDR materiaalilla sellaista keskiverto ok-tasoa, vähän heikompi kuin halvemmat edge-led QLEDit ja selvästi heikompi kuin kalliimmat FALD mallit. Parempi kuitenkin toki kuin nuo ihan halpismallit, joissa ei käytännössä ole mitään edellytyksiä HDR-materiaalin toistoon.

Nuo UHD-Dimming vs Supreme UHD-Dimming ovat ihan täyttä markkinointiroskaa. Molemmat ovat edge-ledejä jotka toimivat samoin periaattein, ja joilla ei kovin paljoa himmennystä pysty saamaan aikaiseksi.

 

[totalnoobi]

Väriavaruus on QLEDejä heikompi, eli ei tule nii räväköitä värejä. Peak brightness on kaikissa edge-ledeissä aika harhaanjohtava mittaustulos, koska se kirkkaus otetaan silloin siitä että highlightin molemmilla puolilla on ruutu täysin musta, ja kaiken niihin ledeihin muuten menevän tehon saa pistettyä siihen keskelle highlightiin. Todellisella materiaalilla tällaista tilannetta on hyvin harvoin, ja mikäli on, tulee sivutuotteena aika hirveää ruudun keskikohdan mustan hehkumista. Käytännössä todellisella elokuvamateriaalilla edge-ledien peak brightness jää aika kauaksi siitä, mitä valkoisilla testineliöillä voidaan saada. FALD telkuissa, erityisesti hyvissä sellaisissa, tuo peak brightness vastaa enemmän sitä mitä se on myös todellisella materiaalilla. Tämän takia esim rtingsissä on real scene peak brightness erikseen myös mitattuna.

NU8xxx on HDR materiaalilla sellaista keskiverto ok-tasoa, vähän heikompi kuin halvemmat edge-led QLEDit ja selvästi heikompi kuin kalliimmat FALD mallit. Parempi kuitenkin toki kuin nuo ihan halpismallit, joissa ei käytännössä ole mitään edellytyksiä HDR-materiaalin toistoon.

Nuo UHD-Dimming vs Supreme UHD-Dimming ovat ihan täyttä markkinointiroskaa. Molemmat ovat edge-ledejä jotka toimivat samoin periaattein, ja joilla ei kovin paljoa himmennystä pysty saamaan aikaiseksi.

Onko noissa kaikissa samsungeissa reunat tummemmat? Erityisesti alareunat.

 

[vipperi]

Olisiko tämmöinen hyvä ns. perustelkkari jolla voisi katsoa esim urheilua ilman kuvan nykimistä? Tähän hintaan ei taida parempaa saada? Philips 55PUS7503/12 4K UHD Android-TV 55", Ambilight

 

[Asorb]

Onko noissa kaikissa samsungeissa reunat tummemmat? Erityisesti alareunat.

Ei pitäisi kyllä olla. En ole tuollaisesta kuullut tai ainakaan itse nähnyt. Eikä ole kyllä arvosteluissakaan mainittu. Oudolta kuulostaa.

 

[Peggis]

Lueskellessani tässä viestiketjua ajattelin kysyä myös konkreettista mielipidettä. Itsekin olen uutta tv:tä etsiskellyt mutta tarjontaa on todella paljon. Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Samsungin 55NU8505 Curved. Mutta nyt Gigantin tarjous tosta 65NU8005 houkuttaisikin enemmän. Eroa on toki 10” näyttö 8005 eduksi, mutta tossa 8505 näyttäis olevan 2700PQI kuvanparannusteknologia ja tuo supreme UHD dimming.. Onko näillä juuri mitään eroa käytännössä?

 

[Cuthalu]

Lueskellessani tässä viestiketjua ajattelin kysyä myös konkreettista mielipidettä. Itsekin olen uutta tv:tä etsiskellyt mutta tarjontaa on todella paljon. Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Samsungin 55NU8505 Curved. Mutta nyt Gigantin tarjous tosta 65NU8005 houkuttaisikin enemmän. Eroa on toki 10” näyttö 8005 eduksi, mutta tossa 8505 näyttäis olevan 2700PQI kuvanparannusteknologia ja tuo supreme UHD dimming.. Onko näillä juuri mitään eroa käytännössä?

Käytännössä 8500 on huonompi rtingsin testeissä, että se niistä markkinointitermeistä. https://www.rtings.com/tv/tools/com...msung-nu8000/605/586#usage*4854!threshold*0.1

 

[Nordictribe]

Kiitos kaikille mielipiteistänne ja pohdinnasta liittyen tähän Samsungin NU8005 -malliin!

Vinkkinä muuten niille, joita kiinnostaa tämän mallin tarjouksen lisäksi tuo kaareva NU8505 -malli, että Verkkokauppa.com myy sitä tällä hetkellä hintaan 799,90 euroa. Hinta oli laskenut pari sataa euroa tässä parin päivän sisällä.

Samsung UE55NU8505 55" Smart 4K Ultra HD Curved LED -televisio 799,90 €

Itsellä lähtee Gigantista kyllä ostoon tämä NU8005. Sen verran hyviä arvosteluja olen lukenut ja katsonut, eikä samalla rahalla tunnu saavan tällä hetkellä vastaavaa laatua omiin tarpeisiini.

 

[Asorb]

Nuo NU8000 ja NU8500 ovat käytännössä sama malli, erona vain se että NU8500 on curved ja sen myötä lähtöhinnaltaan kalliimpi. En ihan tiedä mihin nuo korkeammat PQI-arvot ja muut markkinointijutut pohjaavat. Valinta kannattaa perustaa siihen, tykkääkö enemmän flätistä vai kaarevasta. Pitää tosin vielä tsekata, millä perusteella tuo NU8500 sai huonompaa arvosanaa rtingsissä. Joskus kyse voi olla ihan huonommasta yksilöstä laitteena.

Edit: Tässähän se tulikin

The Samsung NU8500 is the curved version of the Samsung NU8000. However, the Samsung NU8000 is slightly better than the Samsung NU8500 as it has better reflection handling for a room with many light sources, The NU8000 also has slightly better native contrast ratio and better black uniformity which is great for movies in a dark room. Finally, it has a faster response time which makes it marginally better for watching sports. On the other hand, the Samsung NU8500 has marginally better input lag which is great if you play video games.

 

[Dr. Who]

Löytyykö mitään telkkaria missä ei olisi älytoimintoja? Koko sais olla 50" luokkaa ...

 

[Dr. Who]

Esim. Tori.fi:stä löytynee Panasonicin 50 tuuman plasmatelkkareita. Itselläni on huippuunsa viritetty 8 vuotta vanha LG 50PK350n led-backlightvirityksellä ja AppleTV:llä höystettynä. Ei ole tarvetta telkkariostoksille vieläkään..

Uutta hakemassa, mutta kun älytoiminnoille ei ole tarvetta...