Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Tim Apple]

Molemmissa ongelmansa, joten miksi maksaa suurempaa summaa oledista? Oledilla on aika premium hinta.

Ja sulla aika premium-vastaukset ja perustelut...

 

[Pertti Kosunen]

Molemmissa ongelmansa, joten miksi maksaa suurempaa summaa oledista? Oledilla on aika premium hinta.

OLEDilla on aika premium kuva.

Minkä tahansa tekniikan tv kannattaa ostaa paikasta jossa on palautusoikeus niin ongelmien ilmaantuessa sen voi palauttaa. Kaikkien tekniikoiden kanssa kohdalle voi osua maanantaikappale ja mikään tekniikka ei ole täydellinen kaikessa, pitää vaan valita se joka parhaiten sopii omiin kriteereihin.

 

[Cuthalu]

Onko kukaan havainnut vuoden 2018 Samsungeissa koko telkkarin alaosan leveydeltä kulkevaa muutaman millin korkuista tasalaatuisesti tummempaa/likaisempaa aluetta muuhun kuvaan verrattuna? Raision Gigantissa tuollainen "ominaisuus" löytyi 8000:sta ja 2018 Q6:sta ja Q9:stä. Olikohan kyseessä jostain tuohon liikkeeseen tulleesta viallisesta erästä, vai onko tuo laajempikin uusien samppojen ominaisuus?

8500 sarjalaisissa on supreme UHD dimming, noissa aiemmin mainituissa on kai vain UHD dimming. Joten kyllä niitä eroja on.. Tosin 8000 sai paremmat pisteet rtingsin testissä kuin 8500 joten eipä näistä ota selkoa ä.

Nuo markkinointitermit kannattaa aina jättää omaan arvoonsa, niiden lähtökohtana on aina kuluttajien sumuttaminen. Testit kertovat missä mennään.

 

[totalnoobi]

OLEDilla on aika premium kuva.

Minkä tahansa tekniikan tv kannattaa ostaa paikasta jossa on palautusoikeus niin ongelmien ilmaantuessa sen voi palauttaa. Kaikkien tekniikoiden kanssa kohdalle voi osua maanantaikappale ja mikään tekniikka ei ole täydellinen kaikessa, pitää vaan valita se joka parhaiten sopii omiin kriteereihin.

Avatessani youtube sovelluksen LG Oled C8 55" telkkarissani, oli premium fiilis aika kaukana. Kuvassa oli pystyssä palkkeja ja kuva oli tummempi oikealta puolelta.

Lisäksi noita c8:ja kävi kaksi kappaletta, molemmissa vertical banding-hirvitykset. Jos tuon tv:n saisi tasaisella harmaalla ilman pystyraitoja niin veisi voiton.

 

[totalnoobi]

Onko kukaan havainnut vuoden 2018 Samsungeissa koko telkkarin alaosan leveydeltä kulkevaa muutaman millin korkuista tasalaatuisesti tummempaa/likaisempaa aluetta muuhun kuvaan verrattuna? Raision Gigantissa tuollainen "ominaisuus" löytyi 8000:sta ja 2018 Q6:sta ja Q9:stä. Olikohan kyseessä jostain tuohon liikkeeseen tulleesta viallisesta erästä, vai onko tuo laajempikin uusien samppojen ominaisuus?


Nuo markkinointitermit kannattaa aina jättää omaan arvoonsa, niiden lähtökohtana on aina kuluttajien sumuttaminen. Testit kertovat missä mennään.

'

Olen huomannut erityisesti Samsungin telkkareissa tummemmat reunat, mutta ovat isommat kuin muutaman millin ja tosiaan varsinkin vasemmassa ja oikeassa alareunassa.

 

[Cuthalu]

'

Olen huomannut erityisesti Samsungin telkkareissa tummemmat reunat, mutta ovat isommat kuin muutaman millin ja tosiaan varsinkin vasemmassa ja oikeassa alareunassa.

Noissahan on usein normaalia hieman vähäisempää kirkkautta reunoilla. Näissä oli paneelin alaosassa koko leveydeltä pikselilleen samalla korkeudella poikkeavaa kuvaa, eli kyse ei ollut tavallisesta lcd-paneelien kirkkausvaihtelusta.

 

[mcNahkahaulikko]

Avatessani youtube sovelluksen LG Oled C8 55" telkkarissani, oli premium fiilis aika kaukana. Kuvassa oli pystyssä palkkeja ja kuva oli tummempi oikealta puolelta.

Lisäksi noita c8:ja kävi kaksi kappaletta, molemmissa vertical banding-hirvitykset. Jos tuon tv:n saisi tasaisella harmaalla ilman pystyraitoja niin veisi voiton.

Omassa B7V ihan tasainen harmaa. Taitaa olla lottoa tv:n hankinta merkistä/mallista riippumatta.

Tuossa kuva omasta youtube aloitusnäytöstä. Kuva vähän hämää heijastuksineen mutta luonnossa ihan tasainen harmaa.

 

[Divvy]

Täällä myös tasaisen harmaa Youtube. 5% harmaassa näkyy hieman vaaleampia pystypalkkeja. En ole missään oikeassa sisällössä nähnyt.

 

[HeEBELI]

Ei minkäänlaista pystypalkkia näy 55POS9002:ssa ainakaan Tubesta löytyvällä banding-testivideolla. Tasainen on harmaa.

 

[varonen]

Täälläkin lähes virheetön B6V. Tuossa samaisessa Youtuben alussa näkyy pientä vertical bandingia jos osaa etsimällä etsiä, joten ei mitään ongelmia oikean materiaalin kanssa.

 

[pokkus]

Ei minkäänlaista pystypalkkia näy 55POS9002:ssa ainakaan Tubesta löytyvällä banding-testivideolla. Tasainen on harmaa.

Laitappa kuvaa testivideosta.

 

[Tim Apple]

Itsellänikin täysin tasaisen harmaa 65C7

 

[varakreivi de Valmont]

POS9002 ja ei näy tasan minkäänlaisia palkkeja Youtuben avauskuvassa.

 

[Asorb]

Miten tuo NU8005 pärjää HDR-matskussa? Peak brightness näyttäisi selvästi matalammalta kuin Qledeissa, mutta toisaalta koko ruudun kirkkaus on hyvää tasoa.

Väriavaruus on QLEDejä heikompi, eli ei tule nii räväköitä värejä. Peak brightness on kaikissa edge-ledeissä aika harhaanjohtava mittaustulos, koska se kirkkaus otetaan silloin siitä että highlightin molemmilla puolilla on ruutu täysin musta, ja kaiken niihin ledeihin muuten menevän tehon saa pistettyä siihen keskelle highlightiin. Todellisella materiaalilla tällaista tilannetta on hyvin harvoin, ja mikäli on, tulee sivutuotteena aika hirveää ruudun keskikohdan mustan hehkumista. Käytännössä todellisella elokuvamateriaalilla edge-ledien peak brightness jää aika kauaksi siitä, mitä valkoisilla testineliöillä voidaan saada. FALD telkuissa, erityisesti hyvissä sellaisissa, tuo peak brightness vastaa enemmän sitä mitä se on myös todellisella materiaalilla. Tämän takia esim rtingsissä on real scene peak brightness erikseen myös mitattuna.

NU8xxx on HDR materiaalilla sellaista keskiverto ok-tasoa, vähän heikompi kuin halvemmat edge-led QLEDit ja selvästi heikompi kuin kalliimmat FALD mallit. Parempi kuitenkin toki kuin nuo ihan halpismallit, joissa ei käytännössä ole mitään edellytyksiä HDR-materiaalin toistoon.

Nuo UHD-Dimming vs Supreme UHD-Dimming ovat ihan täyttä markkinointiroskaa. Molemmat ovat edge-ledejä jotka toimivat samoin periaattein, ja joilla ei kovin paljoa himmennystä pysty saamaan aikaiseksi.

 

[totalnoobi]

Väriavaruus on QLEDejä heikompi, eli ei tule nii räväköitä värejä. Peak brightness on kaikissa edge-ledeissä aika harhaanjohtava mittaustulos, koska se kirkkaus otetaan silloin siitä että highlightin molemmilla puolilla on ruutu täysin musta, ja kaiken niihin ledeihin muuten menevän tehon saa pistettyä siihen keskelle highlightiin. Todellisella materiaalilla tällaista tilannetta on hyvin harvoin, ja mikäli on, tulee sivutuotteena aika hirveää ruudun keskikohdan mustan hehkumista. Käytännössä todellisella elokuvamateriaalilla edge-ledien peak brightness jää aika kauaksi siitä, mitä valkoisilla testineliöillä voidaan saada. FALD telkuissa, erityisesti hyvissä sellaisissa, tuo peak brightness vastaa enemmän sitä mitä se on myös todellisella materiaalilla. Tämän takia esim rtingsissä on real scene peak brightness erikseen myös mitattuna.

NU8xxx on HDR materiaalilla sellaista keskiverto ok-tasoa, vähän heikompi kuin halvemmat edge-led QLEDit ja selvästi heikompi kuin kalliimmat FALD mallit. Parempi kuitenkin toki kuin nuo ihan halpismallit, joissa ei käytännössä ole mitään edellytyksiä HDR-materiaalin toistoon.

Nuo UHD-Dimming vs Supreme UHD-Dimming ovat ihan täyttä markkinointiroskaa. Molemmat ovat edge-ledejä jotka toimivat samoin periaattein, ja joilla ei kovin paljoa himmennystä pysty saamaan aikaiseksi.

Onko noissa kaikissa samsungeissa reunat tummemmat? Erityisesti alareunat.

 

[vipperi]

Olisiko tämmöinen hyvä ns. perustelkkari jolla voisi katsoa esim urheilua ilman kuvan nykimistä? Tähän hintaan ei taida parempaa saada? Philips 55PUS7503/12 4K UHD Android-TV 55", Ambilight

 

[Asorb]

Onko noissa kaikissa samsungeissa reunat tummemmat? Erityisesti alareunat.

Ei pitäisi kyllä olla. En ole tuollaisesta kuullut tai ainakaan itse nähnyt. Eikä ole kyllä arvosteluissakaan mainittu. Oudolta kuulostaa.

 

[Peggis]

Lueskellessani tässä viestiketjua ajattelin kysyä myös konkreettista mielipidettä. Itsekin olen uutta tv:tä etsiskellyt mutta tarjontaa on todella paljon. Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Samsungin 55NU8505 Curved. Mutta nyt Gigantin tarjous tosta 65NU8005 houkuttaisikin enemmän. Eroa on toki 10” näyttö 8005 eduksi, mutta tossa 8505 näyttäis olevan 2700PQI kuvanparannusteknologia ja tuo supreme UHD dimming.. Onko näillä juuri mitään eroa käytännössä?

 

[Cuthalu]

Lueskellessani tässä viestiketjua ajattelin kysyä myös konkreettista mielipidettä. Itsekin olen uutta tv:tä etsiskellyt mutta tarjontaa on todella paljon. Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Samsungin 55NU8505 Curved. Mutta nyt Gigantin tarjous tosta 65NU8005 houkuttaisikin enemmän. Eroa on toki 10” näyttö 8005 eduksi, mutta tossa 8505 näyttäis olevan 2700PQI kuvanparannusteknologia ja tuo supreme UHD dimming.. Onko näillä juuri mitään eroa käytännössä?

Käytännössä 8500 on huonompi rtingsin testeissä, että se niistä markkinointitermeistä. https://www.rtings.com/tv/tools/com...msung-nu8000/605/586#usage*4854!threshold*0.1

 

[Nordictribe]

Kiitos kaikille mielipiteistänne ja pohdinnasta liittyen tähän Samsungin NU8005 -malliin!

Vinkkinä muuten niille, joita kiinnostaa tämän mallin tarjouksen lisäksi tuo kaareva NU8505 -malli, että Verkkokauppa.com myy sitä tällä hetkellä hintaan 799,90 euroa. Hinta oli laskenut pari sataa euroa tässä parin päivän sisällä.

Samsung UE55NU8505 55" Smart 4K Ultra HD Curved LED -televisio 799,90 €

Itsellä lähtee Gigantista kyllä ostoon tämä NU8005. Sen verran hyviä arvosteluja olen lukenut ja katsonut, eikä samalla rahalla tunnu saavan tällä hetkellä vastaavaa laatua omiin tarpeisiini.

 

[Asorb]

Nuo NU8000 ja NU8500 ovat käytännössä sama malli, erona vain se että NU8500 on curved ja sen myötä lähtöhinnaltaan kalliimpi. En ihan tiedä mihin nuo korkeammat PQI-arvot ja muut markkinointijutut pohjaavat. Valinta kannattaa perustaa siihen, tykkääkö enemmän flätistä vai kaarevasta. Pitää tosin vielä tsekata, millä perusteella tuo NU8500 sai huonompaa arvosanaa rtingsissä. Joskus kyse voi olla ihan huonommasta yksilöstä laitteena.

Edit: Tässähän se tulikin

The Samsung NU8500 is the curved version of the Samsung NU8000. However, the Samsung NU8000 is slightly better than the Samsung NU8500 as it has better reflection handling for a room with many light sources, The NU8000 also has slightly better native contrast ratio and better black uniformity which is great for movies in a dark room. Finally, it has a faster response time which makes it marginally better for watching sports. On the other hand, the Samsung NU8500 has marginally better input lag which is great if you play video games.

 

[Dr. Who]

Löytyykö mitään telkkaria missä ei olisi älytoimintoja? Koko sais olla 50" luokkaa ...

 

[Dr. Who]

Esim. Tori.fi:stä löytynee Panasonicin 50 tuuman plasmatelkkareita. Itselläni on huippuunsa viritetty 8 vuotta vanha LG 50PK350n led-backlightvirityksellä ja AppleTV:llä höystettynä. Ei ole tarvetta telkkariostoksille vieläkään..

Uutta hakemassa, mutta kun älytoiminnoille ei ole tarvetta...

 

[IcyT]

Uutta hakemassa, mutta kun älytoiminnoille ei ole tarvetta...

Eihän niitä älytoimintoja ole pakko käyttää..? Hintaanhan niiden olemassaololla tai olemattomuudella ei varmaan ole merkitystä.

 

[Johann]

Eihän niitä älytoimintoja ole pakko käyttää..? Hintaanhan niiden olemassaololla tai olemattomuudella ei varmaan ole merkitystä.

Tai todennäköisesti hinta jopa korkeampi ilman älytoimintoja, koska valmistusmäärät paljon pienempiä..

 

[Blur]

Viikonlopputarjouksena Gigantissa:
LG C8 65" Oled 2189€ B8 55" 1399€
Philips 873/12 OLED 65" 1899€
Sony XE9005 55" 899€ 65"1299€ 55" AF8 OLED 1489€

 

[Mikael]

Tässä kirjoitan ajatuksia siitä kun ostin verkkokappa.com:sta reilu kuukausi sittens tuon Philips Pus 8102-mallin.Alkuun huomasin heti et vikaa on eli tummien sävyjen kiiltokuva mustaa sävyjen leikkatumista .konetta välillä philipsillä korjailivat etäisesti ja tulikin kuntoon jollain päivityksellä . Mutta yllätyksekseni vika palautui kun koneesta sammutin kokonaan virrat (töpseli irti) no philipsillä lähettämiäni kuvia viasta tutkailtuaan tuli huolto kutsu ja koneen lähetin postissa täältä joensuusta vantaalle ja ollut reissullansa tasan 2 viikkoa ja nyt sitten tuli tieto että joutuvat vaihtamaan emolevyn ja näytönohjain piirin ja siinä kestää jos heidän tilaamat osat jostain intokiinasta tulevat 9 päivä tätä kuuta ajallaan niin kuulemma ehkä mulla takaisin 15 päivä.Verkkokaupalta kysyin hyvitystä kun näin pitkän ajan joudun olemaan ilman telkkaria ja vika oli jo ostaessa.verkkokauppa sanoo että korjaus tapahtuu normaalin huoltoajan puitteissa 14 arki p.ja ei mitään hyvitystä. Onko tämä ihan normaalia tälläinen toiminta ! Yht n.yli 3 viikkoa joudun odottamaan töllöä jos ja kun tulee alkuperäisen ennusteen mukaan 15 päivä .Ja saakeli kun ei ole varatelkkariakaan .Verkkokauppan yhteyden pito on ollut hyvin laiskaa hyvitystä kysellessäni ja kyselleet aina vaan todisteita asiasta .

 

[Clown]

...Onko tämä ihan normaalia tälläinen toiminta ! Yht n.yli 3 viikkoa joudun odottamaan töllöä...

Sanoisin että on ihan normaalia.
Sen verran on tullut kuluttajaoikeusneuvojan avustuksella väännettyä telkkariasioitakin että tuo menee vielä kohtuullisen huoltoajan puitteisiin ja ensisijaisestihan myyjä voi yrittää korjausta pari kolmekin kertaa ja vasta sitten aletaan puhua vaihdosta uuteen tai kaupan perumisesta.
Kuluttajaoikeusneuvojaan voit toki olla yhteydessä jos asia askarruttaa.

 

[marcee]

Tuli tuo Gigantin tarjouksessa oleva UE65NU8005 haettua, jos joku saman television omistava on toimivat kuvasäädöt löytänyt niin laittakaapahan linkkiä.

 

[Matzix]

En voi auttaa kuvasäädöillä muuta TM testasi kyseinen televisio (55") 12/2018 ja siitä voisi varmasti saada heidän käyttämät säädöt?!Pistä mielellään ensivaikutelmat ja ajatukset tosta 8005sesta koska harkitsen myös sen ostamista..

 

[vemkki]

Tuli tuo Gigantin tarjouksessa oleva UE65NU8005 haettua, jos joku saman television omistava on toimivat kuvasäädöt löytänyt niin laittakaapahan linkkiä.

Kannattaa lukea tämä ajatuksella:
Samsung NU8000 LED TV Calibration Settings
White balance -säädöt kannattaa luultavasti jättää tekemättä, koska lienee hyvin paneelikohtainen.

 

[vemkki]

Uutta hakemassa, mutta kun älytoiminnoille ei ole tarvetta...

Hinnat alkaen -mallisissa telkkareissa on huonoimmat älytoiminnot, joten niissä voi säästää. Käytännössä luulen, että ostaa minkä tahansa telkkarin, niin niiden älyominaisuuksien vaikutus hintaan on korkeintaan kymppejä, koska ei niiden suorituskyvyllä juhlita.

 

[calle.private]

Gigantti ja Verkkokauppa on nyt
Sony KD-65XF9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio

1499 Hinta [emoji106]


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[marcee]

En voi auttaa kuvasäädöillä muuta TM testasi kyseinen televisio (55") 12/2018 ja siitä voisi varmasti saada heidän käyttämät säädöt?!Pistä mielellään ensivaikutelmat ja ajatukset tosta 8005sesta koska harkitsen myös sen ostamista..

Ensivaikutelmat on kyllä ihan positiiviset, toki vanha telkkari oli vain 42 tuumainen joten kaikki siihen verrattuna varmaan tuntuu paremmalta.
Vielä en kuvasäätöjä ole kerennyt testailemaan (tuon saippuaoopperaefektin sai onneksi samantien pois).
Kaikenkaikkiaan ihan hyvältä vaikuttava telkkari ainakin leffakäyttöön.

 

[Matzix]

Ja 55" 899€.☺ Hyvät hinnat ja malli kiinnostaa muutta vähän mietityttä kun kyseinen telkkari on saanut hyvät arvostelut ulkomailla,esim.
Sony KD-55XF9005 Review | Trusted Reviews
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) - RTINGS.com
Sony KD-65XF9005 - Ääni & Kuva

Mutta kotimaisissa TM (12/2018) ja Kuluttajan testeissä ei ole saanut yhtä paljon arvostusta..esimerkiksi huonommat kun se samnsungin NU8005.

Itselläni ei ole kokemusta Sonyn androidTV-käyttöjärjestelmästä mutta monet haukkuu sitä. Onko se todellakin niin hidas ja huonokäyttöinen kun sanotaan. Löytyykö kokemuksia?

 

[Matzix]

Ensivaikutelmat on kyllä ihan positiiviset, toki vanha telkkari oli vain 42 tuumainen joten kaikki siihen verrattuna varmaan tuntuu paremmalta.
Vielä en kuvasäätöjä ole kerennyt testailemaan (tuon saippuaoopperaefektin sai onneksi samantien pois).
Kaikenkaikkiaan ihan hyvältä vaikuttava telkkari ainakin leffakäyttöön.

Ensivaikutelmat on kyllä ihan positiiviset, toki vanha telkkari oli vain 42 tuumainen joten kaikki siihen verrattuna varmaan tuntuu paremmalta.
Vielä en kuvasäätöjä ole kerennyt testailemaan (tuon saippuaoopperaefektin sai onneksi samantien pois).
Kaikenkaikkiaan ihan hyvältä vaikuttava telkkari ainakin leffakäyttöön.

Ok.Kai huomenna pitää mennö giganttiin vielä kattomaan sitä. Minulle uusi televisio tulossa enimmäkseen urheilun ja elokuvan katsomiseen..

 

[jujova]

oon ihan varma että tuo 65xf9005 on jossain 1299/1399€ hinnalla... en vaan löydä mistään, oonko nähny näkyjä?

 

[Blur]

oon ihan varma että tuo 65xf9005 on jossain 1299/1399€ hinnalla... en vaan löydä mistään, oonko nähny näkyjä?

xE9005 on 1299€, F on todella marginaalisesti parempi 18-malli.

 

[calle.private]

xE9005 on 1299€, F on todella marginaalisesti parempi 18-malli.

X1 Extreme kuvapiiri on tähän asti ollut vain Sony kalleimmissa malleissa, joten vähän muutakin kuin marginaali


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[thrill]

Uskaltaneeko tälläisen ostaa makkariin töllöksi / pojalle ps4 pro kaveriksi? TCL 43&quote; 4K UHD LED Smart TV 43DP600 - Televisiot

 

[Ukkis]

Näistä tölllöistä on vähän keskusteltukin. Nyt pitäisi porukoille tehdä valintaa kolmen sonyn välillä:
- Sony KD-65XE9005 gigantin vkl-tarjous 1299e
- Sony KD-65XF9005BAE hulluilla päivillä 1499e
- Sony oled KD-55AF8BAEP samat hullarit, 1499e
Luultavasti itse toivovat tuota 65" tuuman kokoa OLEDin edelle, mutta onko tuo niin mullistava että kannattaisi kutistaa 10"? Toisaalta nuo 2 ylempää vaihtoehtoa ovat ilmeisesti hintaluokassaan aika hyvät ja netflix/urheilu/vainelämääkäyttöön olisivat varmaan aika riittävät ja saisi tuon 10" lisää. Kannattaako XF:stä maksaa 200 euroa extraa? Ilmeisesti ainakin parempi kuvaprosessointi? Eihän tuo "BAE" tuo mitään yllätyksiä tullessaan?
Edit: näköjään gigantti ottanut varaslähdön ja tuo XF9005 jo nyt siellä samaan hintaan. Taidan käskeä sen hakemaan.

 

[mustajoki]

Näistä tölllöistä on vähän keskusteltukin. Nyt pitäisi porukoille tehdä valintaa kolmen sonyn välillä:
- Sony KD-65XE9005 gigantin vkl-tarjous 1299e
- Sony KD-65XF9005BAE hulluilla päivillä 1499e
- Sony oled KD-55AF8BAEP samat hullarit, 1499e
Luultavasti itse toivovat tuota 65" tuuman kokoa OLEDin edelle, mutta onko tuo niin mullistava että kannattaisi kutistaa 10"? Toisaalta nuo 2 ylempää vaihtoehtoa ovat ilmeisesti hintaluokassaan aika hyvät ja netflix/urheilu/vainelämääkäyttöön olisivat varmaan aika riittävät ja saisi tuon 10" lisää. Kannattaako XF:stä maksaa 200 euroa extraa? Ilmeisesti ainakin parempi kuvaprosessointi? Eihän tuo "BAE" tuo mitään yllätyksiä tullessaan?
Edit: näköjään gigantti ottanut varaslähdön ja tuo XF9005 jo nyt siellä samaan hintaan. Taidan käskeä sen hakemaan.

BAE koodissa ei vaikuta.

Itselleni XF9005:n 200€ lisähinta olisi Dolby Visionin ja hieman paremman paikallishimmennyksen takia järkevä valinta.

Huom. XE9005 ja XF9005 käytännössä vaativat oheen jonkin äänijärjestelmän, soundbarin tms. AF8 on kaiuttimiltaan aivan eri luokkaa.

 

[Asorb]

Näistä tölllöistä on vähän keskusteltukin. Nyt pitäisi porukoille tehdä valintaa kolmen sonyn välillä:
- Sony KD-65XE9005 gigantin vkl-tarjous 1299e
- Sony KD-65XF9005BAE hulluilla päivillä 1499e
- Sony oled KD-55AF8BAEP samat hullarit, 1499e
Luultavasti itse toivovat tuota 65" tuuman kokoa OLEDin edelle, mutta onko tuo niin mullistava että kannattaisi kutistaa 10"? Toisaalta nuo 2 ylempää vaihtoehtoa ovat ilmeisesti hintaluokassaan aika hyvät ja netflix/urheilu/vainelämääkäyttöön olisivat varmaan aika riittävät ja saisi tuon 10" lisää. Kannattaako XF:stä maksaa 200 euroa extraa? Ilmeisesti ainakin parempi kuvaprosessointi? Eihän tuo "BAE" tuo mitään yllätyksiä tullessaan?
Edit: näköjään gigantti ottanut varaslähdön ja tuo XF9005 jo nyt siellä samaan hintaan. Taidan käskeä sen hakemaan.

Pakko olla Sony? Jos ei, niin OLED 65" telkkuja saa about kahteen tonniin tai vähän alle. Toisaalta perus tv-käyttöön nuo sonyt ovat jo enemmän kuin hyviä. OLED vahvuudet alkavat tulla esiin kun katsotaan HDR leffaa pimeässä huoneessa. Tuohon käyttöön siis mielummin 65" led kuin 55" OLED.

 

[Asorb]

Ja 55" 899€.☺ Hyvät hinnat ja malli kiinnostaa muutta vähän mietityttä kun kyseinen telkkari on saanut hyvät arvostelut ulkomailla,esim.
Sony KD-55XF9005 Review | Trusted Reviews
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) - RTINGS.com
Sony KD-65XF9005 - Ääni & Kuva

Mutta kotimaisissa TM (12/2018) ja Kuluttajan testeissä ei ole saanut yhtä paljon arvostusta..esimerkiksi huonommat kun se samnsungin NU8005.

Itselläni ei ole kokemusta Sonyn androidTV-käyttöjärjestelmästä mutta monet haukkuu sitä. Onko se todellakin niin hidas ja huonokäyttöinen kun sanotaan. Löytyykö kokemuksia?

TM testit ovat olleet melko kyseenalaisia mistä täällä puhuttu aikaisemminkin. Kuluttaja-lehden testissä puolestaan esim kontrastimittaukset olivat tuloksien puolesta todella outoja. En pistäisi kummallekaan testille isoa painoarvoa. Sonyn 900-sarja on teknisesti hieman parempi kuin Samsungin nu8000-sarja. Sonyn käyttis on toki vähän hitaampi ja kankeampi. Kuvanlaadun perusteella valitessa silti Sonyn 900e/xf on parempi valinta kuin nu8000, mikäli hintaluokka on about sama.

 

[vemkki]

Ja 55" 899€.☺ Hyvät hinnat ja malli kiinnostaa muutta vähän mietityttä kun kyseinen telkkari on saanut hyvät arvostelut ulkomailla,esim.
Sony KD-55XF9005 Review | Trusted Reviews
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) - RTINGS.com
Sony KD-65XF9005 - Ääni & Kuva

Mutta kotimaisissa TM (12/2018) ja Kuluttajan testeissä ei ole saanut yhtä paljon arvostusta..esimerkiksi huonommat kun se samnsungin NU8005.

Kuluttaja-lehden testistä on vaikea sanoa mitään, koska mitään sanallista arviota ei ollut. Tekniikan maailmassa moititaan lähinnä käyttöliittymän hitautta, kapeita katselukulmia ja taustavalon toimintaa. Jää vähän epäselväksi, että minkä verran testaajat ovat puljailleet taustavaloon liittyvien asetusten kanssa. Tuo hitaus riitti pudottamaan Sonyn testin viimeiseksi, koska sen takia kohtaan "päivittäinen käyttö" lätkäistiin seiska. Päivittäisen käytön painoarvo oli testissä 20%.

 

[Mikael]

Onko kellään kokemusta tuosta philips 65pus 8602 Quotum Dog mallista .Malli ois suht edukkaasti 1300€ mones paikkaa.Sit toinen malli vaihtoehtona toinen philips 65Pus 8383 se ainakin IPS paneelilla mutta ei kai toista niitä HDR:n vaatimaa laajempaa väri skaalaa!

 

[HeEBELI]

65Pus 8383 se ainakin IPS paneelilla mutta ei kai toista niitä HDR:n vaatimaa laajempaa väri skaalaa!

65PUS8303? Se on Nano IPS, eli toistaa.

 

[Mikael]

Kumpi lie noista järkevämpi philips.Taitaa molemmat olla IPS paneelilla.eli unohetaan HDR ja mustin musta ainakin hämärä/pimeä käytössä.

 

[HeEBELI]

Kumpi lie noista järkevämpi philips.Taitaa molemmat olla IPS paneelilla.eli unohetaan HDR ja mustin musta ainakin hämärä/pimeä käytössä.

PUS8602 on Quantum Dot VA. Toisaalta sitten PUS8303 on 2018-malli, joten muun raudan osalta saattaa olla potkua enemmän. Kumpikaan ei tosiaan pääse samanlaiseen mustaan kuin 8102, mutta ehkä tekisin valinnan sillä perusteella, miten huoneessa istutaan: eli jos televisiota katsotaan vain suoraan edestä 8602. Jos televisiota katsotaan myös sivusta 8303. Tai 8503, joka on sama TV eri jalustalla ja äänentoistolla.

 

[Mikael]

PUS8602 on Quantum Dot VA. Toisaalta sitten PUS8303 on 2018-malli, joten muun raudan osalta saattaa olla potkua enemmän. Kumpikaan ei tosiaan pääse samanlaiseen mustaan kuin 8102, mutta ehkä tekisin valinnan sillä perusteella, miten huoneessa istutaan: eli jos televisiota katsotaan vain suoraan edestä 8602. Jos televisiota katsotaan myös sivusta 8303. Tai 8503, joka on sama TV eri jalustalla ja äänentoistolla.

Ok.Tämä selvensi paljon .Tosiaan oli tuo pus 8503 mallikin .Mietinkin mitä eroa 8303:meen ,Toisaalta Philipsin Oled koukuattais myös 65" koossa mutta vieläkö malttais ootella hinnan laskua (Mustaa perjantaita)Tosiaan philips pus-8102 menee veljelleni kunhan joskus saapuu huollosta Info carelta vantaalta.