Joo tuo 55" valikoima on kyllä parempi se on totta mutta tässä tapauksessa olin jo päättänyt mallin ja siitä mallista löytyy samat paneelit 50 ja 55 koossa hintaerona siis 50 euroa, joten tässä tapauksessa tuo valikoima ei ratkaise eikä ole relevantti.
Koitin ratkaista koko-ongelmaa tieteellisesti. Jossain netissä sanottiin että katselukulma pitäisi olla 30 astetta jotta ruutu peittäisi näkökentän "täydellisesti" mutta jossain sanottiin 40 astetta. Mittasin katseluetäisyyden eli 2.1 metriä ja aloin miettiä geometriaa. Luulin että tarvittaisiin joku "mittari" kulman mittaamiseen mutta sitten aloin miettiä koulun geometriaa ja oppitunteja 30 vuoden takaa. Että mitä kaikkea pitäisi tietää jotta saataisiin kulma määriteltyä. Tajusin lopulta että siitähän syntyy tasakylkinen kolmio. Keskellä oleva viiva tuon kuvan mukaisesti on katseluetäisyys eli 210 cm. Samoin kun tv-ruudun leveys tiedetään (ja ruudun puolikas) ja keskelle voidaan piirtää suora kulma niin hypotenuusa voidaan ratkaista pythagoraan lauseella. Sitäkään ei edes tarvita koska ruudun puolikkaan ja katseluetäisyydellä saadaan katselukulman puolikkaan tangentti ja sitä kautta katselukulma. Se katselukulman puolikas kerrotaan kahdella koska kolmio on tasakylkinen niin saadaan 50" ruudulle kulmaksi 29.4 astetta, 55" ruudulle 31.9 astetta ja 65" ruudulle 38 astetta jos laskelmat meni oikeen. Eli 55" ruudulla ylitetään "maaginen" 30 astetta mutta 50" ruudulla jäädään sen alle. Siitä toki päästään seuraavaan ongelmaan onko se 30 vai 40 astetta se "oikea" kulma ja onko tälle jotain tieteellistä todistetta?