Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kestävyystestiä a'la rratings. 100 telkkaria 19 tuntia / päivä, 8 starttia&stoppia / päivä.
Tulokset sitten muutaman vuoden päästä :)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ihmekös ne laajensikin maksumuuria kun pitää maksaa testin aiheuttamat sähkölaskut.. :rofl:
 
Tähän pieneen tilaan ja huoneeseen 50-tuumainen tuntuu sopivammalta kaikin puolin mutta onko se kuitenkin liian pieni elokuvakäyttöön 2.1M etäisyydeltä? Pitäiskö suosiolla valita 55" joka olisi "suurin mahdollinen" tähän paikkaan? Vai huomaako moista muutaman tuuman eroa noiden välillä muutenkaan? 50" etuja olisi helpompi raahattavuus muutossa sekä halvempi hinta (sama malli) joka kyllä on 50e joten siksikin mietityttää kannattaisiko noin "halvalla" ottaa isompi?
 
Tähän pieneen tilaan ja huoneeseen 50-tuumainen tuntuu sopivammalta kaikin puolin mutta onko se kuitenkin liian pieni elokuvakäyttöön 2.1M etäisyydeltä? Pitäiskö suosiolla valita 55" joka olisi "suurin mahdollinen" tähän paikkaan? Vai huomaako moista muutaman tuuman eroa noiden välillä muutenkaan? 50" etuja olisi helpompi raahattavuus muutossa sekä halvempi hinta (sama malli) joka kyllä on 50e joten siksikin mietityttää kannattaisiko noin "halvalla" ottaa isompi?
 
Tähän pieneen tilaan ja huoneeseen 50-tuumainen tuntuu sopivammalta kaikin puolin mutta onko se kuitenkin liian pieni elokuvakäyttöön 2.1M etäisyydeltä? Pitäiskö suosiolla valita 55" joka olisi "suurin mahdollinen" tähän paikkaan? Vai huomaako moista muutaman tuuman eroa noiden välillä muutenkaan? 50" etuja olisi helpompi raahattavuus muutossa sekä halvempi hinta (sama malli) joka kyllä on 50e joten siksikin mietityttää kannattaisiko noin "halvalla" ottaa isompi?
55" tarjoaa 21% enemmän pinta-alaa, joten suositus pienellä hintaerolla ottaa aina isompi Visual TV Size Comparison : 50 inch 16x9 display vs 55 inch 16x9 display
Parin viikon jälkeen se 55" alkaa myös tuntumaan todennäköisesti pieneltä ja alkaa haikailemaan 65" perään.
 
Laita isoin mitä fyysisesti mahtuu. Onko kenellekään koskaan tullut telkkarin hankinnan jälkeen sellainen ongelma että tulipa ostettua liian iso? :D
 
55" tarjoaa 21% enemmän pinta-alaa, joten suositus pienellä hintaerolla ottaa aina isompi Visual TV Size Comparison : 50 inch 16x9 display vs 55 inch 16x9 display
Parin viikon jälkeen se 55" alkaa myös tuntumaan todennäköisesti pieneltä ja alkaa haikailemaan 65" perään.

Näinhän se on että isompaa alkaa haluta aina ja tarkoitus olisi joka tapauksessa parin vuoden sisään säästää ja ostaa parempi 65". Siksikin mietin että pienempi voisi nyt tähän hätään olla parempi niin se olisi "kätevämpi" siirtää sitten kakkosruuduksi. Siksi mietin jopa 43" versiota. Mutta siinä taas 30e hintaero vs 50" tuntuu niin mitättömältä että miksipä ei 1-2v katselisi mieluummin sitten isompaa ennen siirtoa 65":een. Mutta eihän sitä toisaalta kannattaisi hankintaa tehdä sillä perusteella mikä on hinnan mukaan järkevintä vaan sen mukaan mikä ratkaiseee parhaiten omat tarpeet. Vaikeita valintoja.
 
Tähän pieneen tilaan ja huoneeseen 50-tuumainen tuntuu sopivammalta kaikin puolin mutta onko se kuitenkin liian pieni elokuvakäyttöön 2.1M etäisyydeltä? Pitäiskö suosiolla valita 55" joka olisi "suurin mahdollinen" tähän paikkaan? Vai huomaako moista muutaman tuuman eroa noiden välillä muutenkaan? 50" etuja olisi helpompi raahattavuus muutossa sekä halvempi hinta (sama malli) joka kyllä on 50e joten siksikin mietityttää kannattaisiko noin "halvalla" ottaa isompi?

Yleensä en puhu isomman koon puolesta, mutta tässä voin tehdä poikkeuksen. Pari syytä.
1. 5" on lisää diagoonaalimitassa, eli mitättömän pieni lisä korkeus leveys mitassa. ( TV:n katselunautintoon tällä ei ole käytännössä mitään merkitytä )
2. 55" tuumaisissa parempi valikoima ja saatat saada paremman 55":sen halvemalla kuin 50":sen.
 
2500€ mutta sehän saattaa elää hieman

Tässä pari hyvää kandidaattia :

Molemmissa Android/Google TV, mikä on mielestäni hyvä asia.


 
Yleensä en puhu isomman koon puolesta, mutta tässä voin tehdä poikkeuksen. Pari syytä.
1. 5" on lisää diagoonaalimitassa, eli mitättömän pieni lisä korkeus leveys mitassa. ( TV:n katselunautintoon tällä ei ole käytännössä mitään merkitytä )
2. 55" tuumaisissa parempi valikoima ja saatat saada paremman 55":sen halvemalla kuin 50":sen.

Joo tuo 55" valikoima on kyllä parempi se on totta mutta tässä tapauksessa olin jo päättänyt mallin ja siitä mallista löytyy samat paneelit 50 ja 55 koossa hintaerona siis 50 euroa, joten tässä tapauksessa tuo valikoima ei ratkaise eikä ole relevantti.

Koitin ratkaista koko-ongelmaa tieteellisesti. Jossain netissä sanottiin että katselukulma pitäisi olla 30 astetta jotta ruutu peittäisi näkökentän "täydellisesti" mutta jossain sanottiin 40 astetta. Mittasin katseluetäisyyden eli 2.1 metriä ja aloin miettiä geometriaa. Luulin että tarvittaisiin joku "mittari" kulman mittaamiseen mutta sitten aloin miettiä koulun geometriaa ja oppitunteja 30 vuoden takaa. Että mitä kaikkea pitäisi tietää jotta saataisiin kulma määriteltyä. Tajusin lopulta että siitähän syntyy tasakylkinen kolmio. Keskellä oleva viiva tuon kuvan mukaisesti on katseluetäisyys eli 210 cm. Samoin kun tv-ruudun leveys tiedetään (ja ruudun puolikas) ja keskelle voidaan piirtää suora kulma niin hypotenuusa voidaan ratkaista pythagoraan lauseella. Sitäkään ei edes tarvita koska ruudun puolikkaan ja katseluetäisyydellä saadaan katselukulman puolikkaan tangentti ja sitä kautta katselukulma. Se katselukulman puolikas kerrotaan kahdella koska kolmio on tasakylkinen niin saadaan 50" ruudulle kulmaksi 29.4 astetta, 55" ruudulle 31.9 astetta ja 65" ruudulle 38 astetta jos laskelmat meni oikeen. Eli 55" ruudulla ylitetään "maaginen" 30 astetta mutta 50" ruudulla jäädään sen alle. Siitä toki päästään seuraavaan ongelmaan onko se 30 vai 40 astetta se "oikea" kulma ja onko tälle jotain tieteellistä todistetta? :)
 

Liitteet

  • kolmio.jpg
    kolmio.jpg
    73,3 KB · Luettu: 40
Tässä pari hyvää kandidaattia :

Molemmissa Android/Google TV, mikä on mielestäni hyvä asia.



Tuota Philipsin mallista täällä kysyinkin ja toteamus oli että ei ole hyvä hämärään huoneeseen jonka takia sen siivutin.

Tosiasiahan tietysti on että aivan sama mihin päädyn, se tulee näyttämään erihyvältä kuin nykyinen 46 tuumainen vuodelta 2012
 
Laita isoin mitä fyysisesti mahtuu. Onko kenellekään koskaan tullut telkkarin hankinnan jälkeen sellainen ongelma että tulipa ostettua liian iso? :D
Itse asiassa aika useinkin. Torissakin tämän tästä kaupitellaan töllöjä kun tuli pöljyyksissään hommattua liian iso tv, eikä se sitten sovikaan huusholliin.
 
Laita isoin mitä fyysisesti mahtuu. Onko kenellekään koskaan tullut telkkarin hankinnan jälkeen sellainen ongelma että tulipa ostettua liian iso?

TV:hän on lähtökohtaisesti ruma kapistus. Varsinkin kun se ei ole päällä. Hiton iso musta suorakaide olohuoneen paraatipaikalla, jos olkkarista on tässä kyse. Itsekin voisin ottaa isomman mutta en edes halua.

Leffahuoneessa tai mancavessa tuolla ei nyt tietystikkään ole mitään väliä. Päinvastoin.
 
Tuota Philipsin mallista täällä kysyinkin ja toteamus oli että ei ole hyvä hämärään huoneeseen jonka takia sen siivutin.

Tosiasiahan tietysti on että aivan sama mihin päädyn, se tulee näyttämään erihyvältä kuin nykyinen 46 tuumainen vuodelta 2012
No minkähän takia ei philips hyvä hämärään ? ,tietääkseni hyväkontrastinen VA paneeli tuossa . Ei toi sony ole parempi hämärään kuin philips ,ellei jopa huonopi ..
 
No minkähän takia ei philips hyvä hämärään ? ,tietääkseni hyväkontrastinen VA paneeli tuossa . Ei toi sony ole parempi hämärään kuin philips ,ellei jopa huonopi ..

Ilmeisesesti tuossa on IPS paneeli.

Philips PUS8807 - edit: tiedot paneelityypistä tästä viestistä.
- 43" VA
- 50" VA
- 55" IPS
- 65" IPS
- 70" VA
- 75" ?
- 86" IPS

Linkin arvostelun mukaan PUS8807 IPS-paneelilla on hyvä televisio valoisaan huoneeseen. Tarkoittaa että jos katsot tv:tä hämärässä/pimeässä huoneessa, silloin tätä tv:tä (IPS-paneelilla) ei kannata ostaa.

 
TV:hän on lähtökohtaisesti ruma kapistus. Varsinkin kun se ei ole päällä. Hiton iso musta suorakaide olohuoneen paraatipaikalla, jos olkkarista on tässä kyse. Itsekin voisin ottaa isomman mutta en edes halua.

Leffahuoneessa tai mancavessa tuolla ei nyt tietystikkään ole mitään väliä. Päinvastoin.

Saahan niihin nykyään omavalintaisen taulun tai vaikka takan pyörimään. Sitten on vielä näitä, jotka liukuu tason sisälle piiloon tai voihan tehdä pienen valeseinän, jonka sisällä luukun takan televisio on.

Itsellä itseasiassa sellainen yhden kakkosnelosen ja parin kipsilevyn syvyinen valeseinä, jonka sisällä televisio ja Revellin uppokaiuttimet. Subbari ja UHD/tiki-boksi/PS4/vahvistin ovat reijässä, joka tehtiin seinään. Näin laitteiden takaosat on kodinhoitohuoneessa. On muuten helppoa vaihdella johtoja.
 
Joo tuo 55" valikoima on kyllä parempi se on totta mutta tässä tapauksessa olin jo päättänyt mallin ja siitä mallista löytyy samat paneelit 50 ja 55 koossa hintaerona siis 50 euroa, joten tässä tapauksessa tuo valikoima ei ratkaise eikä ole relevantti.

Koitin ratkaista koko-ongelmaa tieteellisesti. Jossain netissä sanottiin että katselukulma pitäisi olla 30 astetta jotta ruutu peittäisi näkökentän "täydellisesti" mutta jossain sanottiin 40 astetta. Mittasin katseluetäisyyden eli 2.1 metriä ja aloin miettiä geometriaa. Luulin että tarvittaisiin joku "mittari" kulman mittaamiseen mutta sitten aloin miettiä koulun geometriaa ja oppitunteja 30 vuoden takaa. Että mitä kaikkea pitäisi tietää jotta saataisiin kulma määriteltyä. Tajusin lopulta että siitähän syntyy tasakylkinen kolmio. Keskellä oleva viiva tuon kuvan mukaisesti on katseluetäisyys eli 210 cm. Samoin kun tv-ruudun leveys tiedetään (ja ruudun puolikas) ja keskelle voidaan piirtää suora kulma niin hypotenuusa voidaan ratkaista pythagoraan lauseella. Sitäkään ei edes tarvita koska ruudun puolikkaan ja katseluetäisyydellä saadaan katselukulman puolikkaan tangentti ja sitä kautta katselukulma. Se katselukulman puolikas kerrotaan kahdella koska kolmio on tasakylkinen niin saadaan 50" ruudulle kulmaksi 29.4 astetta, 55" ruudulle 31.9 astetta ja 65" ruudulle 38 astetta jos laskelmat meni oikeen. Eli 55" ruudulla ylitetään "maaginen" 30 astetta mutta 50" ruudulla jäädään sen alle. Siitä toki päästään seuraavaan ongelmaan onko se 30 vai 40 astetta se "oikea" kulma ja onko tälle jotain tieteellistä todistetta? :)
Hyvä välillä kerrata laskuja, mutta pääsee sitä vähän helpommallakin ;) Viewing Distance Calculator

Itse olen todennut tuon 30 asteen aika hyväksi yleiskäyttöön, mutta jos katsoo lähinnä 21:9 kuvasuhteen elokuvia, niin 35-40 varmaan parempi. Sohvaa olen välillä itse siirtänyt lähemmäksi töllöä elokuvia katsoessa.
 
Ensimmäistä kertaa kaapelitaloudessa asun, ja ongelma on että en saa kaapeli tv-kanavia näkyviin. Tv on kaapelissa toimiva, ja olen kokeillut nyt kahdella eri antennijohdolla. Tarvitseeko jotain vahvistinta seinään, vai pitäisikö toimia johto seinään ja televisioon periaatteella? Ei riitä enää ymmärrys yhtään tätä kohtaan.

TV on resetoitu myös.
 
Ensimmäistä kertaa kaapelitaloudessa asun, ja ongelma on että en saa kaapeli tv-kanavia näkyviin. Tv on kaapelissa toimiva, ja olen kokeillut nyt kahdella eri antennijohdolla. Tarvitseeko jotain vahvistinta seinään, vai pitäisikö toimia johto seinään ja televisioon periaatteella? Ei riitä enää ymmärrys yhtään tätä kohtaan.

TV on resetoitu myös.
Mikä televisio kyseessä, merkki ja malli ? Riittää pelkkä antenninpiuha seinään ja telsuun.
 
Ensimmäistä kertaa kaapelitaloudessa asun, ja ongelma on että en saa kaapeli tv-kanavia näkyviin. Tv on kaapelissa toimiva, ja olen kokeillut nyt kahdella eri antennijohdolla. Tarvitseeko jotain vahvistinta seinään, vai pitäisikö toimia johto seinään ja televisioon periaatteella? Ei riitä enää ymmärrys yhtään tätä kohtaan.

TV on resetoitu myös.
Menusta kaapelikanavat hakuun?
 
Tämäkin ongelma selvisi, löysin pidemmän johdon ja kokeilin toisesta pistokkeesta. Olohuoneesta löytyy siis kaksi tv+radio pistoketta. No toinen, mikä tietysti on huoneen toisella puolella toimii ja toinen joka on lähempänä ei. Eikai tässä muu auta kun isännöitsijälle viestiä että korjaamaan mars.

Automaattihaun olin aikaisemminkin tehnyt, kuten tein nyt toisessa toimivassa pistokkeessa myös. Mutta ilmeisesti onkin antennitalous, koska DTV kanavat tulivat näkyviin. Sekin oli uusi tieto että antennisignaali voidaan vetää ja saadaan samasta ulostulosta kun tv+radio.
 
Itse asiassa aika useinkin. Torissakin tämän tästä kaupitellaan töllöjä kun tuli pöljyyksissään hommattua liian iso tv, eikä se sitten sovikaan huusholliin.

Niin, myynti syitä voi olla muitakin, mutta liian iso taitaa olla myyvin lause.

Mutta taitaa ne kuitenkin olla myynnissä paneelivikojen ja pixelimössöjen takia....
 
Tämäkin ongelma selvisi, löysin pidemmän johdon ja kokeilin toisesta pistokkeesta. Olohuoneesta löytyy siis kaksi tv+radio pistoketta. No toinen, mikä tietysti on huoneen toisella puolella toimii ja toinen joka on lähempänä ei. Eikai tässä muu auta kun isännöitsijälle viestiä että korjaamaan mars.

Automaattihaun olin aikaisemminkin tehnyt, kuten tein nyt toisessa toimivassa pistokkeessa myös. Mutta ilmeisesti onkin antennitalous, koska DTV kanavat tulivat näkyviin. Sekin oli uusi tieto että antennisignaali voidaan vetää ja saadaan samasta ulostulosta kun tv+radio.
Tai todennäköisemmin tv ja radiopistokkeet ovat vain ristissä keskenään.
 
Nyt kun Sonyn oled lähtee torstaina takaisin Giganttiin ja pitäisi tilalle ostaa Sony 85x95k miniled niin kysymys kuuluu onko muilla liikkeillä kuin Powerilla ja Gigantilla tuota hintatakuuta tarjolla?
Tuota minilediä kun ei kuulemma Giganttiin tule, Powerilla ei ole joten vaihtoehdoksi jää varmaan sitten Verkkokauppa, Hifstudio tai Veikonkone. Noissa kaikissa rapea ~6700€ hinta ja Gigantin sivuilla edelleen hinta 3990€...Ei huvittais ovh. hintaa maksella jos ei ole mitään hintatakuuta tms.
 
Nyt kun Sonyn oled lähtee torstaina takaisin Giganttiin ja pitäisi tilalle ostaa Sony 85x95k miniled niin kysymys kuuluu onko muilla liikkeillä kuin Powerilla ja Gigantilla tuota hintatakuuta tarjolla?
Tuota minilediä kun ei kuulemma Giganttiin tule, Powerilla ei ole joten vaihtoehdoksi jää varmaan sitten Verkkokauppa, Hifstudio tai Veikonkone. Noissa kaikissa rapea ~6700€ hinta ja Gigantin sivuilla edelleen hinta 3990€...Ei huvittais ovh. hintaa maksella jos ei ole mitään hintatakuuta tms.

Joudut ostaan verkkiksestä paketin. TV + soundbar. halvempi kuin pelkkä TV :) 4748 EUR

 
Tai todennäköisemmin tv ja radiopistokkeet ovat vain ristissä keskenään.
En tiedä mitä tällä tarkoitetaan, mutta toinen on uros ja toinen naaras. Joten antennijohto ei mene kun toiseen. Tässä tapauksessa tv-ulostuloon. Mutta pitänee isännöitsijältä selvittää, jotta saisi tvn toimimaan ja nostettua seinälle kuten tarkoituskin.

Mutta osaatteko sanoa minkä ihmeen takia yhdessä huoneessa (kyseessä siis kaksio) on kaksi tv+radio pistoketta. Tämän lisäksi löytyy samasta huoneesta vielä erikseen puhelinpistoke. Vanha talo, ja ilmesesti saneerauksen yhteydessä jotain puuhasteltu. Mutta mielestäni outoa että kaikki vanha jätetään.
 
Nyt kun Sonyn oled lähtee torstaina takaisin Giganttiin ja pitäisi tilalle ostaa Sony 85x95k miniled niin kysymys kuuluu onko muilla liikkeillä kuin Powerilla ja Gigantilla tuota hintatakuuta tarjolla?
Tuota minilediä kun ei kuulemma Giganttiin tule, Powerilla ei ole joten vaihtoehdoksi jää varmaan sitten Verkkokauppa, Hifstudio tai Veikonkone. Noissa kaikissa rapea ~6700€ hinta ja Gigantin sivuilla edelleen hinta 3990€...Ei huvittais ovh. hintaa maksella jos ei ole mitään hintatakuuta tms.


Kuten vepasto jo mainitsikin niin eipä noita vaihtoehtoja ole kuin verkkis ja ostaa bundlena baarin kanssa. Voi hyvinkin olla ettei giganttiin noita 85" enään tule niin loppuu vaihtoehdot jos tuota kyseistä telkkaria haluaa...

Sony XR-85X95K 85" 4K Mini LED Google TV + HT-A5000 5.1.2 Dolby Atmos Soundbar -tuotepaketti 4 748,00


 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitä tällä tarkoitetaan, mutta toinen on uros ja toinen naaras. Joten antennijohto ei mene kun toiseen. Tässä tapauksessa tv-ulostuloon. Mutta pitänee isännöitsijältä selvittää, jotta saisi tvn toimimaan ja nostettua seinälle kuten tarkoituskin.

Mutta osaatteko sanoa minkä ihmeen takia yhdessä huoneessa (kyseessä siis kaksio) on kaksi tv+radio pistoketta. Tämän lisäksi löytyy samasta huoneesta vielä erikseen puhelinpistoke. Vanha talo, ja ilmesesti saneerauksen yhteydessä jotain puuhasteltu. Mutta mielestäni outoa että kaikki vanha jätetään.

Varmaan siksi on kaksi , että järjestystä muuttaessa on pistokkeet paremmassa paikassa, eikä tarvitsisi vetää pitkiä vetoja jatkojohdoilla listojen vieressä
 
Varmaan siksi on kaksi , että järjestystä muuttaessa on pistokkeet paremmassa paikassa, eikä tarvitsisi vetää pitkiä vetoja jatkojohdoilla listojen vieressä
Pitääkin sotkeutua tähän keskusteluun ja kertoa oma mystinen kokemus antennipiuhojen osalta. Hankin muutama vuosi sitten LG:n oled-tv:n vanhan plasman tilalle ja ihmettelin asentaessa kun en vaan saa kunnon kuvaa tulemaan. Olihan sitä pikselöintiä ja palikoitumista sun muuta häiriötä esiintynyt aiemminkin, joillakin kanavilla enemmän ja toisilla vähemmän. No uusi uljas tv olikin vielä krantumpi. Ei muuta kun kikanttiin naama pitkällä kyselemään, että missä vika. Möivät sitten jonkun ns. paremman antennijohdon, jokin 120dB tais olla. Ei kummentunut tilanne. -LG:n aspasta neuvoivat hankkimaan 100hz:n suojauksella olevan johdon, ei siis mitään dB juttuja. No eihän nämä kikantin pojat eikä myöskään paikallinen tv-korjaaja tienneet mitään moisesta piuhasta. - Kyseisen johdon löysin myöhemmin sattumalta ATK:sta jostain nettifirmasta alelaarista muutamalla eurolla kpl. Tilasin 3. Ja katso, uusi tv heräsi loistoonsa. Kaikki häiriöt tipotiessään ja kuva vallan mainio kaikilla kanavilla.
 
Ostin viikko sitten Samsung Q70B 65" television yli 10 vuotta vanhan tv:n tilalle. Muuten olen ollut tyytyväinen, mutta taustavalon vuoto on alkanut ihmetyttää, erityisesti kun vanhassa Samsungin Smart LED TV:ssä ei vastaavaa ilmennyt.

Liitteenä on kuva, jossa näkyy hyvin tuo ikävä pilviefekti. Oikeasti tuo ei ole aivan noin pahan näköinen kuin mitä kännykällä napattu kuva antaa ymmärtää, mutta erityisesti tuo laikukkuus joka tapauksessa näkyy hyvin. Reunoissa näkyvä vuoto ei katsellessa niinkään haittaa mutta nuo keskellä olevat laikut osuvat ikävästi silmään sopivasti tummissa kohdissa.

Onko kellään foorumilaisella vastaavaa Samsungia? Onko valovuoto yhtä pahaa vai onko kohdalle osunut huono yksilö?

Laite on ostettu Powerista, joten ilmeisesti palautus onnistuu vaikka pakkauksen ehdinkin jo kierrättää, mutta en siihen ruljanssiin viitsi lähteä jos seuraava telkkari on samanlainen.
 

Liitteet

  • samsung backlight.png
    samsung backlight.png
    403,7 KB · Luettu: 202
Ostin viikko sitten Samsung Q70B 65" television yli 10 vuotta vanhan tv:n tilalle. Muuten olen ollut tyytyväinen, mutta taustavalon vuoto on alkanut ihmetyttää, erityisesti kun vanhassa Samsungin Smart LED TV:ssä ei vastaavaa ilmennyt.

Liitteenä on kuva, jossa näkyy hyvin tuo ikävä pilviefekti. Oikeasti tuo ei ole aivan noin pahan näköinen kuin mitä kännykällä napattu kuva antaa ymmärtää, mutta erityisesti tuo laikukkuus joka tapauksessa näkyy hyvin. Reunoissa näkyvä vuoto ei katsellessa niinkään haittaa mutta nuo keskellä olevat laikut osuvat ikävästi silmään sopivasti tummissa kohdissa.

Onko kellään foorumilaisella vastaavaa Samsungia? Onko valovuoto yhtä pahaa vai onko kohdalle osunut huono yksilö?

Laite on ostettu Powerista, joten ilmeisesti palautus onnistuu vaikka pakkauksen ehdinkin jo kierrättää, mutta en siihen ruljanssiin viitsi lähteä jos seuraava telkkari on samanlainen.
Ei vastaavaa mutta eiköhän tuo ole ns. ominaisuus.. Samsung halvempien mallien laatu on tullut alaspäin vuosi vuodelta. Olettaisin että tuossa ei ole mitään taustavalo ohjausta? (local dimming ominaisuutta) Jos olisi niin toki se päälle..

Vanhoissa telkuissa taustavalon tasaisuus ollut pääsääntöisesti hyvä..
 
Mutta osaatteko sanoa minkä ihmeen takia yhdessä huoneessa (kyseessä siis kaksio) on kaksi tv+radio pistoketta. Tämän lisäksi löytyy samasta huoneesta vielä erikseen puhelinpistoke. Vanha talo, ja ilmesesti saneerauksen yhteydessä jotain puuhasteltu. Mutta mielestäni outoa että kaikki vanha jätetään.
Meillä ainakin ylitääpään pistokkeita vain lisättiin. Lisäksi kaapeli alkoi toimimaan vasta 1-2kk remontin jälkeen, joten tuo väli meni antennipistokkeella.
 
Pikaisella silmäyksellä QN90B/QN91B/QN93B eroavaisuuksia on "Ultimate UHD dimming" vs. "Ultimate UHD dimming Pro" eli käytännössä sama tv.

QN9xB 43"/50" mallit on tarkoitettu pelaajille, joten niissä on huonommat tv-ominaisuudet kuin 55+ malleissa, esim. "Ultra Viewing Angle" korvattu "Wide Viewing Angle".

Rtings (linkki): "We tested the 65-inch QN90B (QN65QN90BAFXZA), which is also available in 43-inch, 50-inch, 55-inch, 75-inch, and 85-inch sizes. There's very little difference between the different sizes, but the 43 and 50-inch models target PC gamers and support a 144Hz refresh rate from a PC, and we tested the 43-inch model as a monitor. Those sizes also have a worse anti-reflective coating and lack the ultra viewing angle layer, so they have worse reflection handling and a narrower viewing angle. Note that with Samsung TVs, the six letters after the short model code (AAFXZA in this case) vary between specific retailers and regions and even between different retailers. These results aren't valid for the European QN90B, as the QN90B released in Europe is a different model from the one released in the U.S. The closest European equivalent to this model is known as the Samsung QN94B QLED."

QN9xB olisi sinulle parempi kuin Q80B, jonka 50" mallissa ei ole edes "Wide viewing Angle" ominaisuutta. Q80B:ssä on Euroopassa VA-paneeli ja Pohjois-Amerikassa IPS-paneeli.

Kiitos! Tuossa Rtings-artikkelissahan tosiaan mainitaan "These results aren't valid for the European QN90B, as the QN90B released in Europe is a different model from the one released in the U.S. The closest European equivalent to this model is known as the Samsung QN94B QLED", niin en tiennyt kannattaako tuota nyt sitten lukea.

Päädyin tilaamaan tuon QN90B:n.
 
Ostin viikko sitten Samsung Q70B 65" television yli 10 vuotta vanhan tv:n tilalle. Muuten olen ollut tyytyväinen, mutta taustavalon vuoto on alkanut ihmetyttää, erityisesti kun vanhassa Samsungin Smart LED TV:ssä ei vastaavaa ilmennyt.

Liitteenä on kuva, jossa näkyy hyvin tuo ikävä pilviefekti. Oikeasti tuo ei ole aivan noin pahan näköinen kuin mitä kännykällä napattu kuva antaa ymmärtää, mutta erityisesti tuo laikukkuus joka tapauksessa näkyy hyvin. Reunoissa näkyvä vuoto ei katsellessa niinkään haittaa mutta nuo keskellä olevat laikut osuvat ikävästi silmään sopivasti tummissa kohdissa.

Onko kellään foorumilaisella vastaavaa Samsungia? Onko valovuoto yhtä pahaa vai onko kohdalle osunut huono yksilö?

Laite on ostettu Powerista, joten ilmeisesti palautus onnistuu vaikka pakkauksen ehdinkin jo kierrättää, mutta en siihen ruljanssiin viitsi lähteä jos seuraava telkkari on samanlainen.

Tuolta näytti myös minun vanha Samsung. Ja se on yksi suurimpia syitä, miksi kaivoin kuvetta ja ostin Oledin.
Tuo on ihan halpis Samsungien ominaisuus. Voit yrittää hellästi painella paneelia liinalla. Sain omasta pilvet vähän tasaisemmaksi, mutta ei ne mihinkään kadonneet.
Joko kestät pilvet tai sitten uuden töllön osto.
 
Ei se oledikaan autuaaksi tee. Nämä kalterit näkyy jokaisella leffalla mitä olen nyt 2 viikon aikana katsonut. Ennemmin pieni blooming kuin tämä banding.
 

Liitteet

  • PXL_20221206_162611334.jpg
    PXL_20221206_162611334.jpg
    141,1 KB · Luettu: 364
Oho. Omassa en ole huomannut. Tosin en ole tarkoituksella myöskään etsinyt.
Mikä televisio? Ja miten noin pahasti näkyy?
 
Ei se oledikaan autuaaksi tee. Nämä kalterit näkyy jokaisella leffalla mitä olen nyt 2 viikon aikana katsonut. Ennemmin pieni blooming kuin tämä banding.
Hyi saatana. Eihän tuosta voi katsoa mitään, kun häiritsisi kokoajan kalterit. Pelkkä tietoisuus, että olisi kalterit odottamassa, kun telsun avaa saisi mut viemään SER-pönttöön koko oledin ellei ole vielä jotain 30/60 pv palatusoikeutta jäljellä.
 
Ei se oledikaan autuaaksi tee. Nämä kalterit näkyy jokaisella leffalla mitä olen nyt 2 viikon aikana katsonut. Ennemmin pieni blooming kuin tämä banding.

Iteseä taas on jaksanut ihmetyttää 2020v 55 Qled 77T mallin hyvä paneeli joka on tasainen ,ei valovuotoja ei käytännössä näy kuin aavistus hehkua ,eikä livenä
IMG_20221207_132729.jpg
senkään vertaa mitä tossa kuvassa . Tuo alakulmassa näkyvät valon heijastukset on lasisesta tv tasosta .. Mulla ei ollut aihemmin Q90R faldissakaan musta näin mustaa ja raidaton kuin tässä halvemmassa sampassa
 
Hyi saatana. Eihän tuosta voi katsoa mitään, kun häiritsisi kokoajan kalterit. Pelkkä tietoisuus, että olisi kalterit odottamassa, kun telsun avaa saisi mut viemään SER-pönttöön koko oledin ellei ole vielä jotain 30/60 pv palatusoikeutta jäljellä.
Tämä lähtee huomenna takaisin. Ei 4500€ televisiossa saa tuollaista olla ja se näkyy oikeasti kuvassa.
Annoin paneelille tunteja ja pari pahinta terävää pystyraitaa hävisi lähes kokonaan. Tuosta se tuskin enää paranee?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 009
Viestejä
4 877 699
Jäsenet
78 740
Uusin jäsen
nikz1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom