Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 599
Se on vähän silleen että jos ei tiedä mitä se kuva voi parhaimmillaan olla.. tai miltä sen kuuluisi näyttää. Olen ihan 100% varma että tuossa ylempänä olevassa oled vs. qled päivänvalo vertailussa se tekijän visio tai kuvadata ei vastaa oledin kuvaa. Tämä pätee toki kumpaankin suuntaan.
Että sinänsä toivoisi tv arvosteluihin myös absoluuttista vertailua siitä mitä eri sceneissä ns input vs output on. (ihan tehtävissä jos näin halutaan.. esim. vincentin ref monitori, valokuvat -> kirkkaus analyysi tms.)
Tulipa nyt vielä mieleen, että tarvitsenko uuden telkkarin kanssa uutta HDMI-johtoa tietokoneen ja television välille 4K pelaamiseen. Nyt käytössä tämä: BlueRigger 4K HDMI Cable (10m, Black,4K 30Hz, High Speed, in-Wall CL3 Rated): Amazon.co.uk: Electronics & Photo. Pitäisikö ostaa erikseen uusi kaapeli, että pääsee nauttimaan kaikista herkuista? Kiitos vielä kaikille arvokkaasta avusta : )
- Liittynyt
- 27.02.2022
- Viestejä
- 1 024
”18 Gbps”, joten eipä riitä esim. 4K@120 Hz pelaamiseen. Tarvitset kaapelin, jolla saat 48 Gbps tavaraa läpi, eli HDMI 2.1 kaapelin. Huomaa, että tarvitset myös näytönohjaimen, joka tukee HDMI 2.1:stä, esim. Nvidian 3000- sarja.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 508
Tässäpä se onkin , mikä on oikea ja miltä sen kuuluu näyttää ? Kirkas kuva voi olla näyttävä, mutta onko se oikea. ( valitettavan usein ei ). Sama pätee myös oledin himmeämpään kuvaan.
Oli kuva sitten oikea tai väärä, tärkeintä on että katsoja tuntee se omakseen ja on tyytyväinen siihen. Vähän niinkuin viineissäkin, ei ole sitä yhtä ja oikeaa makua, vaan erinlaisia makuja. Kyykkyviini on monille se parempi viini kun vaikka hyvin kehittynyt tanniininen viini. Sano se sommerlieeri mitä tahansa....
Ja ennekuin joku hyökkää ja sanoo, että TV:n kalibroinnissa ja absoluuttisen kuvan metsästämisessä ei ole kuin yksi totuus, niin olen eri mieltä. Se kuuluisa masteroijakin vedetään tähän aina mukaan. Makuasioita nämä kumminkin ovat loppukäyttäjälle. Aivan kuin viinitkin ja myös audio puolen asiat. Oli kalibroija, masteroija tai sommerlieeri sitten mitä mieltä tahansa.....
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 501
Ovat tottakai makuasioita. Faktoista kun ei voi edes väitellä... ja olen sinänsä ihan samaa mieltä. Laita just sellaiset kun tykkäät itse.
Haluan silti aina itse näihin mainita, että näille asioille on olemassa myös standardit. Kalibroidut asetukset. Joita ammattilaiset käyttävät pohjana sisällöntuotannossa. Suosittelen, että aloitat niistä. Standardista poikkeavan tehostetun tilan sokaisemalle silmälle tai korvalle ne ovat taatusti aluksi vähän tylsän näköiset tai kuuloiset. Tuntuu huonommalta. Mutta jos millään maltat niin anna niille jokunen viikko aikaa. Jos ei lähde niin ei lähde. Todennäköisesti tämä aika kumminkin laajentaa näkemystäsi siten, että alat ymmärtämään niiden laadullisten nyanssien puolesta jotka häviävät kun vaikkapa kontrasti tai basso ylikeitetään universaalilla asetuksella. Olen ollut ihan samassa tilassa itsekin.
Sanoisin, että tuollaiset kaikensortin säätimet ja työkalut on ihan hyvästä. Pahimmassa tapauksessa niillä voi jopa pelastaa rikkinäistä tai huonosti säädettyä lähdemateriaalia tai jopa ammattitaitoisesti sitten tuunata omalla kombolla itselle paremmaksi sisältökohtaisesti. Ammattilaisetkaan kun ei aina ole kaikki yhtä, pakkaukset ja lähetysformaatit voivat tehdä temppuja. Mutta toisaalta kaikki asetukset ovat kuin kuvan tai äänen päällä oleva filttereitä, tai käytännönläheisenä metaforana ruoassa mausteita. Mielestäni tuntuisi liki mahdottomalta löytää globaali korjaus/lisämauste, joka on kiistelemättömästi parannus aina kaikkeen lähdemateriaaliin. Vaikka ketsuppi on tavallaan minunkin mielestä todella hyvää, niin tuntuuhan se sivistymättömältä väittämältä, jos joku väittää, että kinos ketsuppia tekee joka ikisestä annoksesta väistämättä aina paremman makuisen, eikä ikinä edes suostu maistamaan enää mitään ilman sitä. Yhtälailla rikos laadulle on lykätä aina +30% terävöitysboosti tai bassokorostus kaikkeen aina ja mieltää se "itselle paremmaksi" edes kuuntelematta originaalia ensin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.09.2018
- Viestejä
- 42
Objektiivisiakin mittereita on – niin av-maailmassa kuin viineissä. Elokuvantekijä, usein ohjaaja, on saattanut tehdä elokuvansa esimerkiksi erityisen himmeäksi syystä x, tai hän on käyttänyt tietynlaista väripalettia, jolloin hänen jälkeensä tulevat, niin yksittäisen elokuvan remasteroinneista vastaavat kuin kotikäyttäjät, voivat joko pyrkiä toistamaan elokuvan tekijän tarkoittamalla tavalla tai tehdä jotain muuta.
Parhaassa mahdollisessa tilanteessa toistolaite kuin toistolaite kykenee representaatioon, jossa kulloisenkin teoksen kaikki tarkoitetut nyanssit ovat esillä – sillä oletuksella, että lähdemateriaali on dynamiittia.
Sitten ne subjektiiviset näkökulmat: toisilla on hyvä maku, mutta harmillisen monella ei ole, mikä selittyy usein yksinkertaisesti oman viitekehyksen "kehittymättömyydellä" – jos näin voi sanoa. Elitististä? Aivan varmasti.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 508
Itselläni on kyllä hyvin maltilliset viritykset ja noudattaa enemmän "kalibroijan linjaa" kuin wow&pop linjaa.
Mutta pikkaisen olen säätimiin kajonnut, liiketoiston osalta lähinnä.
Valitettava tosiasia vaan on se, että 90 % kansasta ei arvosta absoluuttista totuutta viinissä tai AV:ssä . Kansaan uppoaa se viineissä pehmeys, audissa basso, TV kuvassa kirkkaus.
Se on totta, että omaa makua voi kehittää, mikä on hieno juttu. Ja se kehittyykin väkisten opiskelemalla aiheesta...mm tämäntyyppisillä foorumeilla. Tosin tälle pitää ensin antaa mahdollisuus ja kyseenalsitaa omat uskomukset ja tottumukset.
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 501
Itsekin näkisin, että valistuneesti käytettynä pienellä liiketoiston parantamisella voi saada tietoisesti miellyttävämmän katselukokemuksen, jopa ihan globaalina asetuksena. (Taitaa olla omassa LG oledissa mm. 1/10 molemmat säätimet).
Oman näkemyksen mukaan elämme tavallaan vähän ongelmallista kehityksen aikaa kun elokuvat käyttävät yhä 24fps formaattia, joka etenkin liki täydellisillä pikselien vasteajoilla alkaa olla pannaavassa otoksessa erittäin törkeästi judderoivaa mikäli kohtaus on kuvattu nopealla suljinajalla. Tuossa olisi joskus kuvaajallakin miettimisen paikka löytää parempi balanssi ja ymmärtää formaatin rajallisuus. Liiketoiston parantamisessakin vähän riittää kumminkin pitkälle. Raja siinä, että korjaa aavistuksen vähän edellämainittua tai muuttaa sisällön saippuaoopperaksi on kumminkin välillä hankala löytää. Kuvaajat pelaavat mm. erilaisissa kohtauksissa paljonkin suljinajalla, jota muuttamalla voidaan oleellisesti muuttaa kohtauksesta välittyvää fiilistä. Huonona käytännön esimerkkinä kun sotamiehen vieressä räjähtää pommi ja korvissa ulisee, kuuluukin immersion nimissä kaiken olla vähän nykivää. Liiallinen liikkeen interpolointi käytännössä tuhoaa tämän "fiiliksen" välittymisen katsojalle.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 147
Onko niin että uutta TV:tä hankkiessa Nvidian 3000-sarjalaisen kaveriksi pitää olla aika tarkka GSync-tuen kanssa? Uusista malleista löytyy järjestään HDMI 2.1, VRR ja Freesync, mutta ainakin Flatpanelshd:n ja RTINGS.comin listojen mukaan on aika monta mallia jotka eivät ole GSync -yhteensopivia (monet Philipsit, LG:n Nanot ym.)
Feikki-edit: Näinhän tuo Nvidian oma listakin taitaa sanoa, telkkareista aika rajallinen määrä on yhteensopivia. Täytyypä kiinnittää huomiota seuraavassa päivityksessä.
Feikki-edit: Näinhän tuo Nvidian oma listakin taitaa sanoa, telkkareista aika rajallinen määrä on yhteensopivia. Täytyypä kiinnittää huomiota seuraavassa päivityksessä.
- Liittynyt
- 18.12.2018
- Viestejä
- 202
Tarkotus olis hankkia uus telkkari. Vaihtoehtoina olis seuraavat. Kumpi vai joku muu ja miksi?
Samsung 70" Q60A 4K QLED älytelevisio (2021)
tai
LG 70" NANO766 4K LED älytelevisio (2022)
Samsung 70" Q60A 4K QLED älytelevisio (2021)
tai
LG 70" NANO766 4K LED älytelevisio (2022)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
X95K lienee Samsungin ohella paras miniLED-LCD ja ainoita jotka yltää OLEDien tasolle, kannattaa katsoa tuo video:
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 915
Samsung 70" Q60A - VA-paneeli
- Kyllä tuolla tv-ohjelmia katsoo sekä valoisassa että pimeässä huoneessa. Rtings arvostelu (linkki):
"The Samsung Q60/Q60A QLED is an entry-level 4k TV in Samsung's 2021 QLED lineup, and it's the replacement of the 2020 Samsung Q60/Q60T QLED. As an entry-level TV, it offers good picture quality with a wide color gamut, great peak brightness, and excellent contrast. However, it lacks most advanced gaming and motion enhancement features found on Samsung's higher-end models. It has exceptional low input lag and an okay response time, but its HDMI ports are limited to HDMI 2.0 bandwidth, disappointing for PS5 or Xbox Series X gamers. It runs a slightly simpler version of Samsung's proprietary Tizen OS smart interface, which has fewer animations overall. However, it's still very easy to use, and it has a huge selection of streaming apps available. Sadly, it has sub-par viewing angles, so it's not the best choice for a wide seating arrangement, and its HDR support is limited, as it has no local dimming feature and low peak brightness when watching HDR content."
LG 70" NANO766/NANO76
- 70" mallissa VA-paneeli - 55", 65", 75", 86" malleissa IPS-paneeli (linkki)
- Testiä (VA-paneelilla) ei googlella löytynyt.
- Liittynyt
- 16.12.2021
- Viestejä
- 15
Auttakaas naista mäessä! 50" tv haussa (isompaa ei mahdu), keskijalalla, ei OLED, sarjoja ja elokuvia tulee katseltua ja ps4-pelailua joskus. Kerkesin jo tilata Samsung Q80B, mutta tv saapui pirstaleina ja lähti saman tien palautukseen. Ja ennen kuin korvaavaa tuote olisi lähetetty, onkin paremmista (?) malleista jotain tarjouksia.
Näitä kolmea nyt arvon:
Samsung QE50QN90B 50" 4K Neo QLED -televisio 949,00 949 € (1299 €)
Samsung QE50QN91B 50" 4K Neo QLED -televisio 1 199,00 1199 €
Samsung QE50QN93B 50" 4K Neo QLED -televisio 1 199,00 1199 €
Olisin olettanut, että hinta nousee, kun mallinumero nousee, mutta noista QN90B on kallein normaalihinnaltaan tuolla. Onko näissä nyt jotain oleellisia eroavaisuuksia? Ja lisä-ärsytystä siitä, että näissä vissiin VA-paneelit, joissa huonot katselukulmat. Usein aika sivusta tulee tiirattua. Näissä pienemmissä koissa ei näyttäisi olevan yleensä niitä wide-angle viewing mitä lie -parannuksiakaan. Mitä suosittelisitte näistä, tai jotain muuta? Max 1200 €, mukavin hinta olisi tuolla QN90B:llä tietysti.
Näitä kolmea nyt arvon:
Samsung QE50QN90B 50" 4K Neo QLED -televisio 949,00 949 € (1299 €)
Samsung QE50QN91B 50" 4K Neo QLED -televisio 1 199,00 1199 €
Samsung QE50QN93B 50" 4K Neo QLED -televisio 1 199,00 1199 €
Olisin olettanut, että hinta nousee, kun mallinumero nousee, mutta noista QN90B on kallein normaalihinnaltaan tuolla. Onko näissä nyt jotain oleellisia eroavaisuuksia? Ja lisä-ärsytystä siitä, että näissä vissiin VA-paneelit, joissa huonot katselukulmat. Usein aika sivusta tulee tiirattua. Näissä pienemmissä koissa ei näyttäisi olevan yleensä niitä wide-angle viewing mitä lie -parannuksiakaan. Mitä suosittelisitte näistä, tai jotain muuta? Max 1200 €, mukavin hinta olisi tuolla QN90B:llä tietysti.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 915
Pikaisella silmäyksellä QN90B/QN91B/QN93B eroavaisuuksia on "Ultimate UHD dimming" vs. "Ultimate UHD dimming Pro" eli käytännössä sama tv.
QN9xB 43"/50" mallit on tarkoitettu pelaajille, joten niissä on huonommat tv-ominaisuudet kuin 55+ malleissa, esim. "Ultra Viewing Angle" korvattu "Wide Viewing Angle".
Rtings (linkki): "We tested the 65-inch QN90B (QN65QN90BAFXZA), which is also available in 43-inch, 50-inch, 55-inch, 75-inch, and 85-inch sizes. There's very little difference between the different sizes, but the 43 and 50-inch models target PC gamers and support a 144Hz refresh rate from a PC, and we tested the 43-inch model as a monitor. Those sizes also have a worse anti-reflective coating and lack the ultra viewing angle layer, so they have worse reflection handling and a narrower viewing angle. Note that with Samsung TVs, the six letters after the short model code (AAFXZA in this case) vary between specific retailers and regions and even between different retailers. These results aren't valid for the European QN90B, as the QN90B released in Europe is a different model from the one released in the U.S. The closest European equivalent to this model is known as the Samsung QN94B QLED."
QN9xB olisi sinulle parempi kuin Q80B, jonka 50" mallissa ei ole edes "Wide viewing Angle" ominaisuutta. Q80B:ssä on Euroopassa VA-paneeli ja Pohjois-Amerikassa IPS-paneeli.
En tiedä onko oikea ketju tälle aiheelle mutta kokeillaan.
Eli 2020 vuoden 60-sarjalainen Samppa, kotimaisissa suoratoistopalveluissa mainokset ei oikein toimi. Mainoksia tulee se jokunen peräkkäin ja ensimmäisen mainoksen jälkeen ei lähde toistaan seuraavaa, vaan jättää mustan ruudun. Joskus lääkkeeksi auttaa palata sovelluksen etusivulle, joskus ei.
Netti ok, molemmat sovellukset (mtv3 ja ruutu) asennettu uudelleen.
Tarkan töllön mallin voin toimittaa myöhemmin jos se auttaa.
Eli 2020 vuoden 60-sarjalainen Samppa, kotimaisissa suoratoistopalveluissa mainokset ei oikein toimi. Mainoksia tulee se jokunen peräkkäin ja ensimmäisen mainoksen jälkeen ei lähde toistaan seuraavaa, vaan jättää mustan ruudun. Joskus lääkkeeksi auttaa palata sovelluksen etusivulle, joskus ei.
Netti ok, molemmat sovellukset (mtv3 ja ruutu) asennettu uudelleen.
Tarkan töllön mallin voin toimittaa myöhemmin jos se auttaa.
- Liittynyt
- 22.11.2016
- Viestejä
- 171
Onko tv n oma käyttis päivitetty uusimpaan?
Armottoman analyysiparalyysin jälkeen päädyin itse ostamaan oled-television vs. muut teknologiat. Koska hankinta oli varsinainen via dolorosa, ajattelin rekisteröityä ja jakaa ajatukseni - toivottavasti tästä on apua jollekin.
Lähtötilanteeni oli 55-tuumainen Samsungin lcd-televisio (MU6500-sarja), jonka tilalle halusin isomman ja kenties parempikuvaisen television. En ole mikään tv-teknologiaentusiasti, mutta arvostan kivannäköistä kuvaa ja uusi laite tietty kutkuttelee. Aiemmassa televisiossa oli myös jonkin verran ”valovuotoa” (pahoittelen, käyttämäni termistö ei välttämättä ole ihan koodin mukaista) ja ruudussa oli ikään kuin valoisuudella tahriintuneita alueita, mikä tuntui lisääntyneen viime aikoina. Sinänsä kuvanlaatu kelpasi ihan hyvin, mutta taisi tulla sopiva aika päivittää. Olin jo muutaman black friday -kauden pohtinut vaihtoa pohdinnan ottaessa kierroksia vuosi vuodelta lisää.
Katselen televisiota aika tavallisessa olohuoneessa, jossa on isohko ikkuna pohjoiseen. Huoneeseen tulvii ihan hyvin valoa ja pääsääntöisesti pidän myös kattovaloja vähintään himmeällä. Kesällä on valoisaa, tarvittaessa ohuet pellavaverhot edessä, mutta kaipa tuota olohuonetta muutenkin sanoisi valoisaksi, ainakin tämän viestin sanoman kannalta.
Pääsääntöisesti katson striimauspalveluita (nautin hyvistä sarjoista ja koitan panostaa niissä laatumateriaaliin), lastenohjelmia, normikanavia (esim uutisia ja ajoittain satunnaisia ohjelmia) ja urheilua. Välillä pelaan pleikkarivitosella. Sanoisin, että hyvin normaalia lapsiperheen sekakäyttöä ja aikuisten viihdekäyttöä tavallisessa olohuoneessa. Silmäni ei myöskään taida olla erityisen tarkka/harjaantunut enkä ymmärrä erityisominaisuuksista juurikaan. Ajattelisin, etten huomaisi isointa osaa siitä mikä televisioiden ominaisuuksissa saattaa arvosteluissa tehdä niiden välillä eroa. Tai ehkä huomaisin, mutta en osaisi eritellä sitä ominaisuuksiksi.
Koon puolesta mietin 65-tuumaista tai suurempaa, mutta hippasen yli 3 metrin katseluetäisyydellä ja esteettisistä syistä 65-tuumainen valikoitui sopivaksi aika nopeasti. Budjetti oli matkan varrella suht avoin, mutta mitä halvempi sitä parempi. 2000 euroa muodostui jonkinlaiseksi kipurajaksi, mutta aika ajoin meinasin olla valmis ylittämäänkin summan. Tämän jälkeen valinta olikin tajuttoman pitkä ja kivulias prosessi.
Lueskelin paljon erilaisia foorumeita ja iso kiitos päätöksentekomateriaalista myös techbbs:n keskustelijoille. Katsoin youtubesta videoita, kävin muutamissa liikkeissä, juttelin kavereille ja ties mitä. Valinnanvaraa oli tuhottomasti ja valintakriteerien määrittäminen oli vaikeaa. Mitä pidemmälle asiaan tutustui sitä moninaisempia asioita alkoi vaikuttaa päätöksentekoon. Yhdet asiat vaikuttivat määräävästi yhtenä päivänä, toiset asiat toisena päivänä. Välillä jokin asia ei vaikuttanut, mutta seuraavassa hetkessä se olikin määrittävä tekijä. Aivan päätöntä.
Isoin kysymys oli varmasti näyttöteknologia - oled vs led. Kautta linjan isoimpana pelkona oledissa ajattelin olevan kirkkauden. Toisaalta niin ledeissäkin, mutta toiseen suuntaan. Pelkäsin myös, että ledeissä olisi heikko kuvanlaatu vs oled. Valinnassa vaikutti myös katselukulmat ja heijastukset. Pitkään pohdittuani ja useampia kriteerejä, pelkoja ja toiveita palloteltuani aloin kallistua olediin.
Useimmin shortlistille tuli LG:n c2, Sonyn a80j/k ja Panasonicin jz1000. Välillä shortlistilla oli hinnasta huolimatta ”paremmat” versiot g2, a90j/k ja jz1500. Samsungin laatu huolestutti ja siten jäi usein etenkin oled-shortlistauksessa pois. Panasonicissa houkutti laatu ja erilaiset mielikuvat, myös se ettei se ollut LG tai Samsung (ko. lafkat tuntuivat liian massatuotannoilta). Toisinaan shortlistilla oli pelkkiä ledejä. Välillä en ollutkaan ostamassa televisiota. Shortlisti alkoi viimein asettua järjestykseen: 1. Panasonic, 2. LG, 3. Sony.
Panasonicissa houkutti tavanomaista oledia kirkkaampi paneeli, laaja skaala erilaisia ominaisuuksia (mitään olennaista ei tuntunut puuttuvan), kehut arvosteluissa, fiilis laadusta ja jokseenkin keskusteluista puuttunut valitus, mikä leimasi etenkin LG:tä ja Samsungia. Olisin toivonut Panasonicista enemmän vertailua vs. muut mutta tähän taitaa vaikuttaa se, ettei Panasonicia myydä jenkeissä. Ainakaan rtings-saitilta ei löytynyt tietoja.
LG vaikutti varmalta ja kaikkeen pystyvältä, myös kirkkaalta televisiolta. Olisin voinut hyvin senkin valita, mutta pidin enemmän Panasonicin jalustasta omaan käyttöön sopivampana. LG hävisi mielikuvissa Panasonicille mutta voitti kyllä Samsungin. LG oli myös kalliimpi.
Sony oli kallis, mutta muuten olisin voinut siihenkin päätyä. Luin paljon hyvää kuvanlaadusta ja prosessointikyvykkyyksistä. Sony ei vaikuttanut ihan yhtä kirkkaaltakaan, mutta jalusta oli kiva.
Nämä päätelmät johdin mielivaltaisesti ja amatöörimäisesti kaikista niistä lähteistä joihin tutustuin. Paljon vaikutti mielikuvat ja ihan yksittäisetkin kirjoitukset foorumeilla saattoi keikauttaa ajatuksiani. Toki arvioin myös teknisiä detaljeja, mutta en ihan oikeasti niistä ymmärrä - blooming sitä, burn-in tätä ja halo tota - joten koitin pysyttäytyä selkeissä asioissa kuten kirkkaudessa. Kuten kirjoitin, uskoakseni en erottaisi suurta osaa niistä nippeleistä, joista vertailuissa puhutaan.
Lopulta sain neuvoteltua jz1000:sta hyvän hinnan ja sain vieläpä tavoitteeni mukaisesti tuettua kivijalkaliikettä. Päädyin siis tilaamaan 65-tuumaisen Panasonicin, mikä useimmiten olikin suosikkini. Hinnaltaan tuo oli myös shortlistini halvin.
Olen nyt hetken tuota televisiota katsonut ja olen todella tyytyväinen valintaani. Kuva on kirkas ja aivan mahtava, ominaisuudet ovat kattavat ja toimivat - kaikki on toistaiseksi hyvin (*koputan puuta*). Televisio on myös nätti ja jalusta toimii hyvin.
Ainoa miinus toistaiseksi on ruudun alareunaan tuleva ”kaiuttimet pois”-notifikaatio kun säädän soundbarin (Sonos Playbase) ääntä kytkettyäni televisiosta kaiuttimet pois. Enkä ole vielä keksinyt miten Apple TV:n kaukosäätimestä saisin myös television kiinni/auki. Vanhat tottumukset hakevat uusiutumistaan.
Näin jälkikäteen minua harmittaa kuinka paljon aikaa käytin Oled vs. Led -pallotteluun kirkkauspelon takia. Oled vaikuttaa katseluuni aivan riittävän kirkkaalta. Pelkästään kuvanlaadussa led olisi tippunut jo alussa pois vertailusta. Toki ulkona on nyt pimeää, mutta olen joutunut laskemaan oledin kirkkautta koska ruutu on jopa liian kirkas. Olisikohan kirkkaus SDR:ssä 60/100 ja HRD:ssä 85/100, kun kattolamppu on himmeähköllä ja television vieressä palaa pöytävalo. Eli kirkkaus tuntuu riittävän mainiosti. Tämä tietona erityisesti kirkkautta miettiville.
Tässä minun pitkähkö viisisenttiseni, toivottavasti jonkun päätöksenteko helpottuu!
e. kirjoitusvirheitä
Lähtötilanteeni oli 55-tuumainen Samsungin lcd-televisio (MU6500-sarja), jonka tilalle halusin isomman ja kenties parempikuvaisen television. En ole mikään tv-teknologiaentusiasti, mutta arvostan kivannäköistä kuvaa ja uusi laite tietty kutkuttelee. Aiemmassa televisiossa oli myös jonkin verran ”valovuotoa” (pahoittelen, käyttämäni termistö ei välttämättä ole ihan koodin mukaista) ja ruudussa oli ikään kuin valoisuudella tahriintuneita alueita, mikä tuntui lisääntyneen viime aikoina. Sinänsä kuvanlaatu kelpasi ihan hyvin, mutta taisi tulla sopiva aika päivittää. Olin jo muutaman black friday -kauden pohtinut vaihtoa pohdinnan ottaessa kierroksia vuosi vuodelta lisää.
Katselen televisiota aika tavallisessa olohuoneessa, jossa on isohko ikkuna pohjoiseen. Huoneeseen tulvii ihan hyvin valoa ja pääsääntöisesti pidän myös kattovaloja vähintään himmeällä. Kesällä on valoisaa, tarvittaessa ohuet pellavaverhot edessä, mutta kaipa tuota olohuonetta muutenkin sanoisi valoisaksi, ainakin tämän viestin sanoman kannalta.
Pääsääntöisesti katson striimauspalveluita (nautin hyvistä sarjoista ja koitan panostaa niissä laatumateriaaliin), lastenohjelmia, normikanavia (esim uutisia ja ajoittain satunnaisia ohjelmia) ja urheilua. Välillä pelaan pleikkarivitosella. Sanoisin, että hyvin normaalia lapsiperheen sekakäyttöä ja aikuisten viihdekäyttöä tavallisessa olohuoneessa. Silmäni ei myöskään taida olla erityisen tarkka/harjaantunut enkä ymmärrä erityisominaisuuksista juurikaan. Ajattelisin, etten huomaisi isointa osaa siitä mikä televisioiden ominaisuuksissa saattaa arvosteluissa tehdä niiden välillä eroa. Tai ehkä huomaisin, mutta en osaisi eritellä sitä ominaisuuksiksi.
Koon puolesta mietin 65-tuumaista tai suurempaa, mutta hippasen yli 3 metrin katseluetäisyydellä ja esteettisistä syistä 65-tuumainen valikoitui sopivaksi aika nopeasti. Budjetti oli matkan varrella suht avoin, mutta mitä halvempi sitä parempi. 2000 euroa muodostui jonkinlaiseksi kipurajaksi, mutta aika ajoin meinasin olla valmis ylittämäänkin summan. Tämän jälkeen valinta olikin tajuttoman pitkä ja kivulias prosessi.
Lueskelin paljon erilaisia foorumeita ja iso kiitos päätöksentekomateriaalista myös techbbs:n keskustelijoille. Katsoin youtubesta videoita, kävin muutamissa liikkeissä, juttelin kavereille ja ties mitä. Valinnanvaraa oli tuhottomasti ja valintakriteerien määrittäminen oli vaikeaa. Mitä pidemmälle asiaan tutustui sitä moninaisempia asioita alkoi vaikuttaa päätöksentekoon. Yhdet asiat vaikuttivat määräävästi yhtenä päivänä, toiset asiat toisena päivänä. Välillä jokin asia ei vaikuttanut, mutta seuraavassa hetkessä se olikin määrittävä tekijä. Aivan päätöntä.
Isoin kysymys oli varmasti näyttöteknologia - oled vs led. Kautta linjan isoimpana pelkona oledissa ajattelin olevan kirkkauden. Toisaalta niin ledeissäkin, mutta toiseen suuntaan. Pelkäsin myös, että ledeissä olisi heikko kuvanlaatu vs oled. Valinnassa vaikutti myös katselukulmat ja heijastukset. Pitkään pohdittuani ja useampia kriteerejä, pelkoja ja toiveita palloteltuani aloin kallistua olediin.
Useimmin shortlistille tuli LG:n c2, Sonyn a80j/k ja Panasonicin jz1000. Välillä shortlistilla oli hinnasta huolimatta ”paremmat” versiot g2, a90j/k ja jz1500. Samsungin laatu huolestutti ja siten jäi usein etenkin oled-shortlistauksessa pois. Panasonicissa houkutti laatu ja erilaiset mielikuvat, myös se ettei se ollut LG tai Samsung (ko. lafkat tuntuivat liian massatuotannoilta). Toisinaan shortlistilla oli pelkkiä ledejä. Välillä en ollutkaan ostamassa televisiota. Shortlisti alkoi viimein asettua järjestykseen: 1. Panasonic, 2. LG, 3. Sony.
Panasonicissa houkutti tavanomaista oledia kirkkaampi paneeli, laaja skaala erilaisia ominaisuuksia (mitään olennaista ei tuntunut puuttuvan), kehut arvosteluissa, fiilis laadusta ja jokseenkin keskusteluista puuttunut valitus, mikä leimasi etenkin LG:tä ja Samsungia. Olisin toivonut Panasonicista enemmän vertailua vs. muut mutta tähän taitaa vaikuttaa se, ettei Panasonicia myydä jenkeissä. Ainakaan rtings-saitilta ei löytynyt tietoja.
LG vaikutti varmalta ja kaikkeen pystyvältä, myös kirkkaalta televisiolta. Olisin voinut hyvin senkin valita, mutta pidin enemmän Panasonicin jalustasta omaan käyttöön sopivampana. LG hävisi mielikuvissa Panasonicille mutta voitti kyllä Samsungin. LG oli myös kalliimpi.
Sony oli kallis, mutta muuten olisin voinut siihenkin päätyä. Luin paljon hyvää kuvanlaadusta ja prosessointikyvykkyyksistä. Sony ei vaikuttanut ihan yhtä kirkkaaltakaan, mutta jalusta oli kiva.
Nämä päätelmät johdin mielivaltaisesti ja amatöörimäisesti kaikista niistä lähteistä joihin tutustuin. Paljon vaikutti mielikuvat ja ihan yksittäisetkin kirjoitukset foorumeilla saattoi keikauttaa ajatuksiani. Toki arvioin myös teknisiä detaljeja, mutta en ihan oikeasti niistä ymmärrä - blooming sitä, burn-in tätä ja halo tota - joten koitin pysyttäytyä selkeissä asioissa kuten kirkkaudessa. Kuten kirjoitin, uskoakseni en erottaisi suurta osaa niistä nippeleistä, joista vertailuissa puhutaan.
Lopulta sain neuvoteltua jz1000:sta hyvän hinnan ja sain vieläpä tavoitteeni mukaisesti tuettua kivijalkaliikettä. Päädyin siis tilaamaan 65-tuumaisen Panasonicin, mikä useimmiten olikin suosikkini. Hinnaltaan tuo oli myös shortlistini halvin.
Olen nyt hetken tuota televisiota katsonut ja olen todella tyytyväinen valintaani. Kuva on kirkas ja aivan mahtava, ominaisuudet ovat kattavat ja toimivat - kaikki on toistaiseksi hyvin (*koputan puuta*). Televisio on myös nätti ja jalusta toimii hyvin.
Ainoa miinus toistaiseksi on ruudun alareunaan tuleva ”kaiuttimet pois”-notifikaatio kun säädän soundbarin (Sonos Playbase) ääntä kytkettyäni televisiosta kaiuttimet pois. Enkä ole vielä keksinyt miten Apple TV:n kaukosäätimestä saisin myös television kiinni/auki. Vanhat tottumukset hakevat uusiutumistaan.
Näin jälkikäteen minua harmittaa kuinka paljon aikaa käytin Oled vs. Led -pallotteluun kirkkauspelon takia. Oled vaikuttaa katseluuni aivan riittävän kirkkaalta. Pelkästään kuvanlaadussa led olisi tippunut jo alussa pois vertailusta. Toki ulkona on nyt pimeää, mutta olen joutunut laskemaan oledin kirkkautta koska ruutu on jopa liian kirkas. Olisikohan kirkkaus SDR:ssä 60/100 ja HRD:ssä 85/100, kun kattolamppu on himmeähköllä ja television vieressä palaa pöytävalo. Eli kirkkaus tuntuu riittävän mainiosti. Tämä tietona erityisesti kirkkautta miettiville.
Tässä minun pitkähkö viisisenttiseni, toivottavasti jonkun päätöksenteko helpottuu!
e. kirjoitusvirheitä
Viimeksi muokattu:
Automaattiset päivitykset käytössä mut tarvii tsekata vielä.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 508
Hyvä ja kattava kuvaus TV:n valinnasta ja sen vaikuedesta. Tuskasta, epäluulosta, luuloista, kuvitelmista ja oman mielen muuttumisesta. Mutta hienosti pääsit esteiden yli, ja mikä parasta, olet itse tyytyväinen valintaasi. Ja totta puhuen valinta oli hyvä.
Tosin OLEDin osalta erot oikeasti ovat aika pieniä. Kaikilla noilla malleilla on vahvuutensa ja heikkoutensa, mutta uskallan sanoa, että nosta vaihtoehdoista et olisi mennyt millään metsään, olisit sitten valinnut minkä tahansa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 508
Erityisesti tämä on mukava kuulla ja muillekin vinkiksi. Kaikki mitä täällä puhutaan säkkipimeässä istuvista OLED TV:n omistajista ei välttämättä ole ihan totta.
Voihan siinä vähän olla määritelmässä eroa. Toisen mielestä valoisa huone on joku jossa ikkunat avautuvat etelään olohuoneessa, jossa on 3*5 metrin korkuiset ikkunat ja joista aurinko paistaa suoraan tv-ruudulle. Toinen sitten huolissaan katselutin valoisuudesta OLED ruudun kannalta kun on normi-olohuone keskikokoisella pohjoiseen suuntautuvalla ikkunalla ja vielä sisäänvedetty parveka siinä ulkopuolella ja ikkunoissa ties minkälaista verhoa.
Suomalaisisa kodeissa valaistuskin usein sellainen, että valaisuvoimakkuus voi jäädä olohuoneessakin alle 300 luksiin vaikka kaikki mahdolliset lamput pistää palamaan huoneesta.
- Liittynyt
- 15.09.2018
- Viestejä
- 1 512
Meillä on vanha 2017 vuoden philips oled pos9002 tuvassa jossa ikkunat ovat kolmella seinällä, eli valoa on kesällä varmasti tarpeeksi.
Pelkäsin minäkin ennen hankintaa että kirkkaus ei riittäisi koska täällä niin kirjoitettiin...lopulta kun tv:n sai käyttöön niin nauratti ja yhtäaikaa v*tutti kun olin jahkaillut oston kanssa niin pitkään...Tuo oled oli varmasti tuplat kirkkaampi kuin edeltävä edullisemman pään lcd -töllö.
Pelkäsin minäkin ennen hankintaa että kirkkaus ei riittäisi koska täällä niin kirjoitettiin...lopulta kun tv:n sai käyttöön niin nauratti ja yhtäaikaa v*tutti kun olin jahkaillut oston kanssa niin pitkään...Tuo oled oli varmasti tuplat kirkkaampi kuin edeltävä edullisemman pään lcd -töllö.
Riittää riittää oledissa kirkkaus täydessä auringonpaisteessa kaikki verhot auki ja ei edes peilaa kuva yhtään. Pitää vaan taustavaloakin täysillä niin aivan turha pelko edes että kuva palaisi kiinni.
Turhaa pelkäätte, oledi kannattaa ostaa.
Minusta nämä kirkkaudesta vääntämiset on hieman turhia, koska tilat on niin erilaisia sekä katselutottumukset. Osa pitää oledia tarpeeksi kirkkaana, osa ei. Osaa häiritsee heijastelut enemmän kuin toista. Telkkareissa kun voi olla paljon muutakin mikä häiritsee. Oma c1 on aivan passeli kirkkaudeltaan itselleni. Voin myös kuvitella että se heijastelee todella valoisassa häiritsevästi, mutta ei ole itseäni haitannut. En tykkää muutenkaan katsella kirkkaassa auringon paisteessa mitään, mutten kyllä ihan pimeässäkään. Voihan niitä palautella jos ei miellytä niinkuin itse tein sonyn x90j kanssa.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
- Liittynyt
- 15.09.2018
- Viestejä
- 1 512
Peilaahan se tietenkin jos aurinko käy ikkunasta mutta sama juttu se oli silläkin entisellä tv:llä. Tämä on ollut nyt neljä vuotta käytössä eikä kiinnipalamista ole tapahtunut (tv, konsolit, pc -käyttö)
Lähinnä vain sitä hain tuossa että ei se kuva ole niin että olisi jotenkin katselukelvoton kuten joku voisi kommenttien perusteella kuvitella, huomattavasti suurempi ongelma itselle oli tätä ennen muutaman päivän kokeilussa käynyt lg:n sk8500 jossa oli huonosti toteutettu fald ips paneelissa joka aiheutti järkyttävää bloomingia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.05.2018
- Viestejä
- 239
Kirkkaudesta. Mä tykkään jopa överikirkkaasta ns. karkkikuvasta ihan älyttömästi. Oled ei sitä tarpeeksi minun tarpeisiin ole vielä tarjonnut, joten ollaan menty muilla vaihtoehdoilla. Ymmärrän myös hyvin, että oledin kirkkaus on jollekin toiselle aivan riittävä. Eikö se kauneus ole katsojan silmissä vai miten se meni?
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 915
En edelleenkään tule kenellekään kertomaan, että OLED-television huoltovalikosta voidaan poistaa käytöstä ominaisuuksia joiden tarkoituksena on vähentää kuvan kiinnipalamista, koska silloin on mahdollista, että menettää television takuun.
(linkki) "LG Display has announced that all future OLED panels will be based on OLED.EX technology, a panel type that uses deuterium for improved efficiency. The change should mean that cheaper OLED Smart TVs will benefit from brighter panels too, albeit perhaps only when LG Display exhausts stocks of older OLED panels."
HDTVTest - Philips 807 Review - World's First Publicly Advertised OLED.EX TV
YouTube-video:
However, we are slightly surprised at how conservative Philips were at driving the OLED.EX panel on the 807 as smaller window sizes. Despite the number of anti-screen burn measures that have been implemented, such as pixel shifting, a screen saver of a Philips logo floating around, as well as TPC auto dimming (alla olevat kuvat linkin videosta) which unfortunately can cause some dark HDR scenes with little to no API changes to dim down unnecessarily.
Sitten kerrotaan, että jotkin näistä suojamekanismeista voidaan poistaa käytöstä huoltovalikosta takuun mitätöimisen vaaralla, jos takuuhuollossa tarkistetaan huoltoloki (at the risk of voiding your warranty if a Philips technician borders checking the service log).
(linkki) "LG Display has announced that all future OLED panels will be based on OLED.EX technology, a panel type that uses deuterium for improved efficiency. The change should mean that cheaper OLED Smart TVs will benefit from brighter panels too, albeit perhaps only when LG Display exhausts stocks of older OLED panels."
HDTVTest - Philips 807 Review - World's First Publicly Advertised OLED.EX TV
YouTube-video:
However, we are slightly surprised at how conservative Philips were at driving the OLED.EX panel on the 807 as smaller window sizes. Despite the number of anti-screen burn measures that have been implemented, such as pixel shifting, a screen saver of a Philips logo floating around, as well as TPC auto dimming (alla olevat kuvat linkin videosta) which unfortunately can cause some dark HDR scenes with little to no API changes to dim down unnecessarily.
Sitten kerrotaan, että jotkin näistä suojamekanismeista voidaan poistaa käytöstä huoltovalikosta takuun mitätöimisen vaaralla, jos takuuhuollossa tarkistetaan huoltoloki (at the risk of voiding your warranty if a Philips technician borders checking the service log).
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 330
Onko muuten tiedossa tapauksia jolloin takuun sisällä esim piirilevy LG OLEDista hajonnut mutta sitä ei ole takuuseen korjattu koska kuvan himmennys on otettu pois päältä käyttäjän toimesta?
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 461
TM:ltä tehovinkki: Yksi asetus tuo ison säästön television sähkönkulutukseen
Televisiota tulee helposti katsottua liian kirkkaalla kuvalla. Himmentämisellä on selvä vaikutus, Tekniikan Maailma mittasi.
www.is.fi
Ketju lukkoon. Viimeinen vepasto sammuttaa valot.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 915
En löytänyt tuosta juttua googlella, mutta takuun menettämisen mahdollisuudesta löytyi alla oleva viesti (linkki) - jos tulee "Page could not be loaded", valitse "Reload"-painike.
You have proving my point what I said.. The C9/CX/C1/C2 users haven't had it long enough to know it doesn't cause long term damage to the OLED TV by turn off ASBL/TPC in the service menu, to backup your theories. The first issue though is ABL kicking in, not ASBL. The power supply on these TVs can't handle every pixel at full brightness at the same time so when a certain amount of the screen gets to be a certain overall brightness level, ABL kicks in and it can't because you disabled ASBL. Both ABL and ASBL are for panel protection for obvious reasons if the image retention protections (such as TPC) in a specific game have constantly dimmed the picture, then this is a clear sign that this game poses a high risk of burn-in. You're playing with fire, don't complain if you get burnt in a few years.
LG informed me that turning off ASBL/TPC in the service menu voids your 5 year warranty if you disabled it. For me losing the warranty is the only reason to keep it on. Burn in can happen on modern oleds too if you can't replace the panel just because you disabled an option using the cheap technical remote compare to an Oled price!. You do it at your own risk! If LG discovers this change during panel swap you have a real problem. According to RTINGs you can sort of disable ABL by limiting the brightness settings but that is not compatible with HDR so yeah not applicable, I like how ASBL works and don't find it annoying at all.. I use my OLED for gaming 8hrs and watching Netflix/Disney+ within that time. my gaming light is 25 in a darkroom.
If you was going to write a guide or video on this topic for new users you could at lease wait 5 years or longer and prove it doesn't damage the Oled TV with gaming & streaming at 75% brightness levels to back-up your clam there is no real risk as you said? I am sure RTINGs & HDTVTest wouldn't recommended using a technical remote turning off features that prevent burn-in or damage to the TV do you think Overclockers would put this new thread of yours to a sticky on there forums if there is risk to Oleds without explaining the risks and owners warranty without Pros and Cons of disabling ASBL/TPC.
Onpa hankalaa näiden asetusten säätäminen G2:ssa. Ilmeisesti esim. HDR-asetuksia voi muuttaa vain kun televisiosta tulee HDR-matskua. Yritin katsella sopivaa, mutta esimerkiksi HBO:lla ilmeisesti kaikki on Dolby Visionia. Tässä taas oli jotkut asetukset lukittu, joita Rtingsin ohjeissa kehotettiin säätämään, vaikka se Cinematic (User) oli päällä. SDR meni ilmeisesti aika kivuttomasti (Areenasta vain Pentulive pyörimään) ja pelimoodi samoin. Mutta tuon HDR:n kanssa ihmetellessä meni varmaan puoli tuntia. Ilmiselvästi ainakin motion interpolation piti kääntää päälle, judder oli aika karseaa. Käytin smoothia, noita käsisäätöjä en viitsinyt alkaa vielä kokeilemaan.
Mutta ennen kaikkea tuo oli hankalaa, koska onhan osa noista asetuksista todella epäloogisissa paikoissa.
Mutta ennen kaikkea tuo oli hankalaa, koska onhan osa noista asetuksista todella epäloogisissa paikoissa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 332
Amazonilta löytyy Dolby Vision- ja HDR10+-matskua, esim. Jack Ryanin eka kausi on Dolby Visionia ja toisella sitten HDR10+. Noissakin muutamat jaksot ovat sitten jostain syystä toisinpäin.
Ainakin omassa Philipsissä Dolby Vision näyttää huomattavasti paremmalta, vaikkei HDR10+ nyt mitenkään huonolta näytä sekään. HDR10+:n kanssa piti kuitenkin säätää melkoisesti, että kuvasta sai edes lähes yhtä hyvän kuin Dolby Visionissa.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 076
Minulla on myös G2 ja tähän mennessä olen vain pers tuntumalla säädellyt sitä mukaa, kun olen jotakin katsonut. "nyt ei näytä hyvältä. Kokeilaan tuota nupikkaa. Vähän parampi" Lopullinen säätäminen pitäisi olla minulle helpompaa, kun saan levyltä Visionit ja HDR:ät.
Rtingsin ohjeet täytyykin kaivaa jostain. Ei sinulla sattuisi olemaan suoraa linkkiä?
Tuossa linkki.
LG G2 OLED Calibration Settings
We used the following calibration settings to review the LG 65-inch G2 (OLED65G2), and we expect them to be valid for the 55-inch model (OLED55G2), the 77-inch model (OLED77G2), the 83-inch model (OLED83G2), and the 97-inch model (OLED97G2).
www.rtings.com
Minulla tosin on C2 ja käyttänyt tuon sivuston asetuksia nyt toistaiseksi ennenkuin saan kalibrointia aikaiseksi.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 076
Tuossa linkki.
LG G2 OLED Calibration Settings
We used the following calibration settings to review the LG 65-inch G2 (OLED65G2), and we expect them to be valid for the 55-inch model (OLED55G2), the 77-inch model (OLED77G2), the 83-inch model (OLED83G2), and the 97-inch model (OLED97G2).
Minulla tosin on C2 ja käyttänyt tuon sivuston asetuksia nyt toistaiseksi ennenkuin saan kalibrointia aikaiseksi.
Iso kiitos. Näytti juuri oikealta. Onkin tässä monta vapaata. Taidan käyttää yhden päivän G2:sen säätämiseen ja sitten illat syöttäen 4K-soitimelle CDONin mustan perjantain kamppanjasta ostettuja UHD-levyjä.
Eipä ole Amazonia. Netflix, HBO, SkyShowtime ja Viaplay löytyvät.
Mutta se on kanssa hölmöä, että Rtings taitaa olla ainoa, jolta löytyy tekstimuodossa nuo ohjeet. Jonkun tuubivideon seuraaminen samalla on aika tuskallista. Tietysti myös ainakin yhdessä katsomassani videossa oli osin ristiriitaiset asetukset Rtingsin kanssa:
.
Tuossa on kuitenkin joitakin sellaisia hyviä vinkkejä, joita ei Rtingsin jutusta löydy.
Itselleni alkuun olennaisimmat olivat kirkkauden buustaus ja liikeinterpolaation fiksaus. Vaimo katseli Suspiriaa Areenasta ja valitti, että tummista kohdista ei saa selvää. Rtingsin asetusten jälkeen tummuus korjautui. Liikeinterpolaation fiksasin nopeasti itse, tosin ei varmaankaan ole optimi. Mutta eipähän nyi pannaukset törkeästi. Pitänee välipäivinä käyttää tähän vielä muutama tunti.
Minä luotan RTINGS, AVS Forum ja HDTVtest kanavien säätöihin koska ne perustuvat mittauksiin eikä mihinkään musta tuntuu, että on ok. Vincent haukkui esimerkiksi Samsungin juuri sen takia, että television värit ja luminanssi on oikein vain 10% testi ikkunalla, mutta sen ulkopuolella ei sitten olekkaan. Luullaan, että tehtaan kalibrointi on todella hyvä OOTB, mutta ei todellisuudessa olekkaan kun muutettiin testissä ikkunan kokoa.
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 4 669
Avs mainittiinkin jo eli tuolta kannattaa käydä lueskelemassa owners-ketjua ko. telsusta. LG G2 OLED TV Owners and Discussion Thread
yleisesti LG OLED kalibroinneista yms. 2022 LG OLED Calibration and User Settings (No price talk)
Ollut ajatuksen ostaa porukoille 55" tv joululahjaksi, kun vanha alkaa olla eliniän päässä (budjetti 42" vuodelta -12 ja sekoilee välillä). Oled yms on turhaa, mutta perus 4k älytv se varmaan olisi. Onko tuolla 400e hintaluokassa jotain mitä kannattaa erityisesti katsoa? LG magic remote taitaa olla parhaiten eroittuva ominaisuus?
Tätä viestiä kirjoittelen 55" Sampan kautta (2019?), onko tuolla hintaluokassa tapahtunut mitään mullistavaa kehitystä sitten tuon oston?
Tätä viestiä kirjoittelen 55" Sampan kautta (2019?), onko tuolla hintaluokassa tapahtunut mitään mullistavaa kehitystä sitten tuon oston?
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 4 669
Noilta 4:ltä sivustoilta mitkä boldattu löytyy kalibroituja säätöjä, sekä vinkkejä yms. Telsun merkki ja malli gooleen ja noista paikoista käyt kattomassa säädöt yms. RTINGS, AVS Forum , HDTVtest ja Flatpanelshd. Noita mallikohtaisia owners forumeitakin kannattaa selailla, niin sieltä saa vinkkejä kaikenlaiseen toimtoihin. Säädöt joistain noista neljästä, kun löydät, niin melkoisen hyvän kuvan saat ruutuun. Jokainen sitten hienosäätää, mikäli tuntee tarvetta.
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 4 669
Flatpanelshd:ssä ne löytyy otsikon alla olevista alaotsikoista, kuten calibration LG G2 OLED 'Evo' review missä on heidän kalibroinnin tulokset/asetukset yms. Poikkeuksena LG G2 ei ole kalibroituna heillä (toistaiseksi) arvostelussa, kun eivät olleet varmoja/hieman epäilevät, että olisi voitu toimittaa tarkasti käsinpoimittu LG G2 tuoreeseen testiin, eikä ns. kaupan hyllystä poimittu kappale.
Kestävyystestiä a'la rratings. 100 telkkaria 19 tuntia / päivä, 8 starttia&stoppia / päivä.
Tulokset sitten muutaman vuoden päästä
Mikä on rratings? -Eikös tuo ollut RTINGS.com?
Uutiset
-
Battlefield 6 ja Valorant eivät ole yhteensopivia keskenään
13.8.2025 22:33
-
Arm julkaisi Arm neural technology -alustan ja Neural Super Sampling -skaalaimen
13.8.2025 13:14
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.97 -ajurit
13.8.2025 00:10
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen Threadripper 9980X
12.8.2025 14:41
-
Viimeinen AM4-kantainen Ryzen X3D -prosessori on poistumassa markkinoilta
12.8.2025 12:38
