• Live: io-techin pikkujoulu- ja hyväntekeväisyysstriimi tänään alkaen klo 19. Pelataan io-techin toimituksen kesken PUBGia ja tavoitteena saada 10000 euroa täyteen Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Juu. Haaveina on ainakin 4k60 pelaaminen, se onnistuisi Steam In-home streamingilla. Siinä tosin taitaa olla 60fps katto, joten muusta ei kannattane haaveilla edes matalammalla resolla. HTPC on vanha mopo, sillä ei kannata edes yrittää pyörittää pelejä. Kokelen nyt ensi alkuun analogista äänisignaalia koneelta vahvistimelle, ja kokeilen josko paremmalla hdmi-piuhalla saisi kuvan näkymään "kireämmillä" asetuksilla, eikä vain 4k30 8bit RGB. Tarvittaessa sitten pakon edessä uusi näyttis, jokin hdmi audio extractor jne.
 
Juu. Haaveina on ainakin 4k60 pelaaminen, se onnistuisi Steam In-home streamingilla. Siinä tosin taitaa olla 60fps katto, joten muusta ei kannattane haaveilla edes matalammalla resolla. HTPC on vanha mopo, sillä ei kannata edes yrittää pyörittää pelejä. Kokelen nyt ensi alkuun analogista äänisignaalia koneelta vahvistimelle, ja kokeilen josko paremmalla hdmi-piuhalla saisi kuvan näkymään "kireämmillä" asetuksilla, eikä vain 4k30 8bit RGB. Tarvittaessa sitten pakon edessä uusi näyttis, jokin hdmi audio extractor jne.
Jos noi RTX 3xxx sarjan näytönohjaimet tuntuu susta turhan kalliilta, niin voithan päivittää sen gtx 970 johonkin RTX 2xxx sarjaiseen, kun niihin on tullut päivityksenä parempi tuki niihin HDMI kytkentöihin. Toki nekään ei ole tällä hetkellä ihan ilmaisia ja sillä RTX 3xxx paremmilla näytönohjaimilla ei tarvitsisi mitään tuollaista Steamin suoratoisto kikkailuja, kun jaksaisi ihan se oma näytönohjain pyörittää pelit. Itsellä tällä hetkellä GTX 1070 ja suurin osa omista peleistä pyörii ihan ok tuolla 2560x1440/60hz tai 1980x1080/100Hz tai 120Hz ja näyttää 65 tuumaiselta Samsung ihan hyvältä vielä. Tässä 1070 ei myöskään valitettavasti ole vielä niitä parempia HDMI tukia eikä raudan teho toki riitä oikein minkäänlaiseen 4k pelaamiseen.
 
S/PDIF:stä joku oli avsforumilla sanonut seuraavaa: "In actuality, a single S/PDIF link can handle 4ch PCM--in fact that's what it was made for"

Toihan olis helvetin kova juttu, kun mulla on just 4ch setuppi, eli etu- ja sivukanavat. Pitääpä kokeilla, saisko emon S/PDIF-liitännästä äänen 4ch PCM:nä ulos vahvarille, ja saako Windowsin lähettämään myös sitten pakaamatonta 4ch ääntä S/PDIF:n kautta. Sittenhän äänipuoli olisi ratkaistu sillä.

Edit: tai jos ilmeisesti "kuluttaja" S/PDIF ei saa kuin 2ch, niin saisko yhden toslinkin kautta 2 kanavaa, ja toisen kautta 2 kanavaa. Tai sit yhden koaksiaalin kautta... hmmh :D Pitää selvittää. Ja osaisko vahvari sit miksata ne oikein.
 
Viimeksi muokattu:
TV pitäisi mutsille hommata, 32 tumaisen tilalle seuraava suuremmaksi= 43" ?
Itse en tiedä näistä yhtään mitään, mutta sen tiiän ettei yli 400e pitäisi maksaa. Gigantissa halpiksina Samsung ja LG, onko merkillä väliä?
 
Mistäs kannattas tuo LG C1 OLED tilata 48 tuumasena? Verkkokauppa, Power vai Gigantti? Minkä jälleenmyyjän kanssa takuut helpoiten hoidettavissa? Gigantti omasta kokemuksesta menee aika tuskallisesti. Onko esm.. tuosta gigantin elcare huollosta apua palamisen kanssa?
 
Mistäs kannattas tuo LG C1 OLED tilata 48 tuumasena? Verkkokauppa, Power vai Gigantti? Minkä jälleenmyyjän kanssa takuut helpoiten hoidettavissa? Gigantti omasta kokemuksesta menee aika tuskallisesti. Onko esm.. tuosta gigantin elcare huollosta apua palamisen kanssa?
Gigantista saa tuon 5v elcaren 69€ television oston yhteydessä ja ehdoissa mainitaan myös, että kattaa kiiinnipalamisen, joten lienee näistä jälleenmyyjistä turvallisin vaihtoehto.
Pikselitakuu, kuvanpalamistakuu taulutelevisioille
 
Tuosta takuusta myös onsite-versio, 149e normihinta, mutta ainakin taannoin tarjottiin 99e tv:n yhteyteen.
 
Tietääkö kukaan varmuudella että onko näissä oikeasti mitään eroa Verkkokauppa.com ?
Samsung QE75QN91A
Samsung QE75QN93A


Verkkiksen tiedoissa lukee että QN91 olisi muka 100 Hz paneeli niin onko sellaista edes olemassa vai onko se jotenkin softalla rajattu tuosta 120 Hz paneelista? Kaikki mitä itse olen googlettanut niin pitäisi olla sama 120 Hz paneeli noissa mutta hämmentää kun verkkis noin selkeästi mainostaa tuota eroa? Kun eikö näiden molempien pitäisi olla ihan sama kuin QN95 paitsi siinä on one connect box ?

 
Tietääkö kukaan varmuudella että onko näissä oikeasti mitään eroa Verkkokauppa.com ?
Samsung QE75QN91A
Samsung QE75QN93A


Verkkiksen tiedoissa lukee että QN91 olisi muka 100 Hz paneeli niin onko sellaista edes olemassa vai onko se jotenkin softalla rajattu tuosta 120 Hz paneelista? Kaikki mitä itse olen googlettanut niin pitäisi olla sama 120 Hz paneeli noissa mutta hämmentää kun verkkis noin selkeästi mainostaa tuota eroa? Kun eikö näiden molempien pitäisi olla ihan sama kuin QN95 paitsi siinä on one connect box ?

Pitäisi olla sama laite, korkeintaan kosmeettisia eroja. QN91A-QN94A vastaa Euroopassa jenkkien QN90A ja tosiaan QN95A:ssa lisänä se boksi. Se on sitten hyvä kysymys, miksi noilla kahdella on noinkin paljon hintaeroa.

Se, että Euroopassa näkee puhuttava 50Hz/100Hz juontaa juurensa PAL-standardiin ja noita lukuja näkee esitettävän koska kuluttajien oletetaan niihin tottuneen. Käytännössä tarkoittaa samaa kuin 60/120Hz, eli jos jossain lukee 100Hz, niin se paneeli pystyy myös 120Hz:iin.
 
Todella pikasen telkkarin selailun perusteella niin kyllähän tuo hyvältä näyttää. En kuva-asetuksiin vielä koskenu mutta musta on mustaa. Pitää viikonloppuna kattoa leffa tai kaks nii saa paremman käsityksen tosta. Ehkä nuo Rtingin asetukset laittaa kokeiluun :hmm:
 
Mikähän ero tuolla elcarella ja tuotevakuutuksella on..

Tuotevakuutus korvaa muutkin, kuin takuun piiriin kuuluvat viat (esim. jos tuote tippuu ja hajoaa) ja näissä on yleensä omavastuu. Takuu laajennus pidentää takuuaikaa.

Ehdot kannattaa lukea aina. Lisäksi jos ottaa tuollaisen laajennetun takuun missä nykyisten ehtojen mukaan kattaa kiinnipalamisen oledissa jne, niin ainakin itse pyytäisin, että nuo ehdot lisätään kuitille. Ei tule jälkikäteen sanomista. Tai vaihtoehtoisesti takuuehdot tulostettuna ja siihen firman leima, päivämäärä ja myyjän allekirjoitus.
 
Minkä tv:n näistä ostaisi? En osaa päättää.. Hieman pelkään, että sonyssa kun on tuo android käyttöjärjestelmä, että jossain vaiheessa sen päivitykset loppuvat, kuin seinään? Lähinnä leffojen ja urheilun katsomiseen tulee televisio ja ehkä satunnaiseen pleikkaripelailuun.

 
Minkä tv:n näistä ostaisi? En osaa päättää.. Hieman pelkään, että sonyssa kun on tuo android käyttöjärjestelmä, että jossain vaiheessa sen päivitykset loppuvat, kuin seinään? Lähinnä leffojen ja urheilun katsomiseen tulee televisio ja ehkä satunnaiseen pleikkaripelailuun.


Enemmän Androidiin luotan, kuin vaikkapa LG:n WebOs, johon käyttiksen päivitystä varten pitää aina ostaa uusi telkkari.
 
Minkä tv:n näistä ostaisi? En osaa päättää.. Hieman pelkään, että sonyssa kun on tuo android käyttöjärjestelmä, että jossain vaiheessa sen päivitykset loppuvat, kuin seinään? Lähinnä leffojen ja urheilun katsomiseen tulee televisio ja ehkä satunnaiseen pleikkaripelailuun.


Onko tämä kovinkin paljon huonompi kuin huono ?

Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,00

En ihan ymmärrä noita eroja.
 
Onko tämä kovinkin paljon huonompi kuin huono ?

Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,00

En ihan ymmärrä noita eroja.
Q77A ei FALD
Q80A parempi koska FALD
X90J parempi kuvankäsittelypiiri, upscale, Google TV, kirkkaampi ja värikkäämpi
QN85A Tuottaa paljon suurempaa mustan eroa kuin X90J, mutta ei yhtä kirkkaita värejä
QN91-94A Tuottaa hyvää mustaa, kirkasta kuvaa, paremmat katselukulmat eikä heijasta samalla tavalla kuin QN85A.
QN95A sama ku edelliset, mutta One Connect laatikolla johon saa 4x HDMI 2.1
 
Q77A ei FALD
Q80A parempi koska FALD
X90J parempi kuvankäsittelypiiri, upscale, Google TV, kirkkaampi ja värikkäämpi
QN85A Tuottaa paljon suurempaa mustan eroa kuin X90J, mutta ei yhtä kirkkaita värejä
QN91-94A Tuottaa hyvää mustaa, kirkasta kuvaa, paremmat katselukulmat eikä heijasta samalla tavalla kuin QN85A.
QN95A sama ku edelliset, mutta One Connect laatikolla johon saa 4x HDMI 2.1

Kiitoksia listauksesta :D Varmaan osaat myös kertoa mikä on miniled joka lukee Q95A:n kohdalla ? Oma käyttö on vain chromecasti + Xbox ja mahdollisesti jossain vaiheessa tietokoneella pelaaminen, todennäköisesti ei. Heijastamaton näyttö olisi kyllä kiva, mutta ei oikein pysty perustelemaan itselleen 2x hintaa.

Ja onko tuo Dual Led siis parempi kuin FALD ? Termit tosiaan hakusessa eikä oikein googlekaan auta.
 
Minkä tv:n näistä ostaisi? En osaa päättää.. Hieman pelkään, että sonyssa kun on tuo android käyttöjärjestelmä, että jossain vaiheessa sen päivitykset loppuvat, kuin seinään? Lähinnä leffojen ja urheilun katsomiseen tulee televisio ja ehkä satunnaiseen pleikkaripelailuun.

Jos on kirkas huone niin Sonyt tai QN91+ pärjää hyvin valossa tai ikkunoiden lähellä. Jos on pimeä huone, niin OLED tai QN85A+


Hlökohtainen tierlist hieman synkemmässä asunnossa enempää perustelematta:
Sony A90J
LG G1
LG C1
Sony A80J
LG B1
Samsung QN91-95A
Samsung QN90A
LG A1
Samsung QN85A
Sony X90J
Samsung Q80A
LG Nano90
 
Jos on kirkas huone niin Sonyt tai QN91+ pärjää hyvin valossa tai ikkunoiden lähellä. Jos on pimeä huone, niin OLED tai QN85A+


Hlökohtainen tierlist hieman synkemmässä asunnossa enempää perustelematta:
Sony A90J
LG G1
LG C1
Sony A80J
LG B1
Samsung QN91-95A
Samsung QN90A
LG A1
Samsung QN85A
Sony X90J
Samsung Q80A
LG Nano90
Minnes jäi X93J/X94J/X95J ?
 
Kiitoksia listauksesta :D Varmaan osaat myös kertoa mikä on miniled joka lukee Q95A:n kohdalla ? Oma käyttö on vain chromecasti + Xbox ja mahdollisesti jossain vaiheessa tietokoneella pelaaminen, todennäköisesti ei. Heijastamaton näyttö olisi kyllä kiva, mutta ei oikein pysty perustelemaan itselleen 2x hintaa.

Ja onko tuo Dual Led siis parempi kuin FALD ? Termit tosiaan hakusessa eikä oikein googlekaan auta.
Kysymällähän nuo selviää!

Televisioon tuotetaan kuva laittamalla valoa (LED) takaa päin paneeliin/pikseleihin. Tällä hetkellä käytössä neljää eri tapaa valaista:
Edge lit
Direct led
Full array local dimming (FALD)
OLED

Edge lit tuottaa valot reunalta ja kuljettaa ne tarvittavaan kohtaan, direct led tuottaa valon suoraan paneelin takaa. Nämä kaksi on halvemmissa telkkareissa käytettyjä tekniikkoja.
FALD on käytännössä Direct LED, jossa pystytään himmentämään/sammuttamaan valoja tarpeen mukaan. Edge/direct peittävät valoja tai esittävät mustaa, jolloin ei oikeaa mustaa (valon puutetta) saada näytettyä. FALD mahdollistaa sen LED telkkareissa poistamalla valon tuoton tietyissä kohtaa.

Enter MiniLED. Yleensä FALD telkkareissa on vähän paneelin koosta riippuen 24-50 lamppua joita säädellään ja sammutellaan. Nimensä mukaisesti MiniLED koostuu pienemmistä lampuista ja paremmasta kontrollista (QN-sarja Samsungilla tai QNED LG/philips). Muistaakseni esim QN85A 55" sisältää lähes 500 lamppua, jolloin mustassa päästään lähelle OLEDia ilman valovuotoa.

OLED taas ei tuota takaa valoa ollenkaan, vaan pikselit ovat itsenäisiä lamppuja kaikki 4000x2000. Tällä saa täyrelliset katselukulmat ja mustat, mutta pienet pikselit eivät pysty (vielä) tuottamaan tarpeeksi kirkasta valoa aitoon HDR kokemukseen. Tämän vuoksi esim QN91-95A on aika hyvä kompromissi.

Itseä taas telkkarissa kiinnostaa ainoastaan musta, koska pienikin valovuoto taustavalosta näkyy synkässä asunnossani välittömästi, jonka takia OLEDia liputan.

EDIT: Dual led ei oikein tarkoita paljoa konkreettisesti. Takana valaisevissa lampuissa on vain kylmiä ja lämpimiä sävyjä samaan tyyliin kun asunnoissa käytetään kellertäviä tai sinertäviä lamppuja.
 
Jos on kirkas huone niin Sonyt tai QN91+ pärjää hyvin valossa tai ikkunoiden lähellä. Jos on pimeä huone, niin OLED tai QN85A+


Hlökohtainen tierlist hieman synkemmässä asunnossa enempää perustelematta:
Sony A90J
LG G1
LG C1
Sony A80J
LG B1
Samsung QN91-95A
Samsung QN90A
LG A1
Samsung QN85A
Sony X90J
Samsung Q80A
LG Nano90

Itse rankkaisin top 5 vähän eri tavalla,
Sony A90J
LG G1
Sony A80J
LG C1
LG B1

Syystä että A80J 77" on sama evo-paneeli kuin G1 ja A90J mutta ilman jäähdytystä. Sen maksimikirkkaus on A90J ja C1 välimaastossa. Vaikka ihan tarpeeksi kirkkaita nuo ovat muutenkin, melkein silmiin sattuu. Ja itse arvostan Sonyjen Androidia, pakollisten mainosten vähäisemmän määrän ja piilotettavuuden, muokattavuutta ja liikkeen/kuvanparannuksen laadun korkeammalle kuin LG.

OLED taas ei tuota takaa valoa ollenkaan, vaan pikselit ovat itsenäisiä lamppuja kaikki 4000x2000. Tällä saa täyrelliset katselukulmat ja mustat, mutta pienet pikselit eivät pysty (vielä) tuottamaan tarpeeksi kirkasta valoa aitoon HDR kokemukseen. Tämän vuoksi esim QN91-95A on aika hyvä kompromissi.
Vaikka Sampassa olisi paljon microledejä ja ohjattavia alueita, pelkkä iso numero spekseissä ei kerro koko totuutta. Monessa arvostelussa on kerrottu Sonyn ohjaavan taustavaloa paremmin ja pääsevän parempaan lopputulokseen, vaikka paperilla Sonyssä on alueita ehkä kymmenesosa mitä Samsungeissa. Sen vuoksi pienet kirkkaat kohdat HDR:ssä ovat omalla tavallaan ongelmallisia myös FALD:lla, jos algoritmi ei esimerkiksi pysy kirkkaan kohdan mukana liikkuvassa kuvassa ja se aiheuttaa myös selkeää ja helposti havaittavaa bloomingia, varsinkin mitä kirkkaampi yksityiskohta.

Siksi itselleni Oled on ainoa valinta, koska siinä ei ole muita kompromisseja kuin maksimikirkkaus joka ei ole minulle ongelma.
 
Viimeksi muokattu:
Itse rankkaisin top 5 vähän eri tavalla,
Sony A90J
LG G1
Sony A80J
LG C1
LG B1

Syystä että A80J 77" on sama evo-paneeli kuin G1 ja A90J mutta ilman jäähdytystä. Sen maksimikirkkaus on A90J ja C1 välimaastossa. Vaikka ihan tarpeeksi kirkkaita nuo ovat muutenkin, melkein silmiin sattuu. Ja itse arvostan Sonyjen Androidia, pakollisten mainosten vähäisemmän määrän ja piilotettavuuden, muokattavuutta ja liikkeen/kuvanparannuksen laadun korkeammalle kuin LG.


Vaikka Sampassa olisi paljon microledejä ja ohjattavia alueita, pelkkä iso numero spekseissä ei kerro koko totuutta. Monessa arvostelussa on kerrottu Sonyn ohjaavan taustavaloa paremmin ja pääsevän parempaan lopputulokseen, vaikka paperilla Sonyssä on alueita ehkä kymmenesosa mitä Samsungeissa. Sen vuoksi pienet kirkkaat kohdat HDR:ssä ovat omalla tavallaan ongelmallisia myös FALD:lla, jos algoritmi ei pysy kirkkaan kohdan mukana liikkuvassa kuvassa ja se aiheuttaa selkeää ja helposti havaittavaa bloomingia, varsinkin mitä kirkkaampi yksityiskohta.

Siksi itselleni Oled on ainoa valinta, koska siinä ei ole muita kompromisseja kuin maksimikirkkaus joka ei ole minulle ongelma.
Kuvanlaadullisesti ehdottomasti näin. Itse vain tykkään Magic remotesta liikaa :D


Numerot eivät toki kerro kaikkea, mutta kyllä mustan taso oli välittömästi silmin havaittavissa kun liikkeisiin ekan kerran QN85A tupsahti. Useampaan vuoteen ei ole omissa silmissäni Samsungilta tullut mitään varteenotettavaa kun jättivät OLEDit ostamatta, niin täytyy kehua kun pääsee takaisin kartalle.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymällähän nuo selviää!

Televisioon tuotetaan kuva laittamalla valoa (LED) takaa päin paneeliin/pikseleihin. Tällä hetkellä käytössä neljää eri tapaa valaista:
Edge lit
Direct led
Full array local dimming (FALD)
OLED

Edge lit tuottaa valot reunalta ja kuljettaa ne tarvittavaan kohtaan, direct led tuottaa valon suoraan paneelin takaa. Nämä kaksi on halvemmissa telkkareissa käytettyjä tekniikkoja.
FALD on käytännössä Direct LED, jossa pystytään himmentämään/sammuttamaan valoja tarpeen mukaan. Edge/direct peittävät valoja tai esittävät mustaa, jolloin ei oikeaa mustaa (valon puutetta) saada näytettyä. FALD mahdollistaa sen LED telkkareissa poistamalla valon tuoton tietyissä kohtaa.

Enter MiniLED. Yleensä FALD telkkareissa on vähän paneelin koosta riippuen 24-50 lamppua joita säädellään ja sammutellaan. Nimensä mukaisesti MiniLED koostuu pienemmistä lampuista ja paremmasta kontrollista (QN-sarja Samsungilla tai QNED LG/philips). Muistaakseni esim QN85A 55" sisältää lähes 500 lamppua, jolloin mustassa päästään lähelle OLEDia ilman valovuotoa.

OLED taas ei tuota takaa valoa ollenkaan, vaan pikselit ovat itsenäisiä lamppuja kaikki 4000x2000. Tällä saa täyrelliset katselukulmat ja mustat, mutta pienet pikselit eivät pysty (vielä) tuottamaan tarpeeksi kirkasta valoa aitoon HDR kokemukseen. Tämän vuoksi esim QN91-95A on aika hyvä kompromissi.

Itseä taas telkkarissa kiinnostaa ainoastaan musta, koska pienikin valovuoto taustavalosta näkyy synkässä asunnossani välittömästi, jonka takia OLEDia liputan.

EDIT: Dual led ei oikein tarkoita paljoa konkreettisesti. Takana valaisevissa lampuissa on vain kylmiä ja lämpimiä sävyjä samaan tyyliin kun asunnoissa käytetään kellertäviä tai sinertäviä lamppuja.

Kiitoksia, tämä oli selkeää. Jos jaksat niin voi suositella 55-65" (mieluiten lähempänä 65") kokoa kun kämppä on melko valoisa (paitsi talvella :D) ja nykyisissä ainakin heijastuksia tulee ihan riittävästi. Kyllä niiden kanssa pärjää, mutta joskus kesällä häiritsevät ihan oikeasti. 120Hz olisi (ilmeisesti) kiva futureprooffin takia, tällä hetkellä ei käyttöä. Hintaa pitäisi olla alle 1300€ ja halvempi parempi. OLEDit skippaan toistaiseksi. Tällä hetkellä käyttö on ihan puhtaasti pelkkää striimausta, mutta pelejä jahka uuden xboxin (nykyinen on X360 vielä :D) saa ostettua ja ehtii pelailla. Virittimiä en oikeasti edes tarvitsisi.
Mutta ei ole pakko. Tuota Q80A Samsungia ja Sonya olen miettinyt. Samsungiin olen merkkinä tykästynyt niinkin suuren syyn kuin kaukosäätimen takia :D
 
Eihän tuossa oo mitään logiikkaa? QN85A on IPS paneeli surkealla natiivikontrastilla.
Tämä voikin olla juuri sinun mielipiteesi! Itse olen tuota käynyt katselemassa kolmessa eri liikkeessä, ja kaikissa ollut surkeat katselukulmat valon valuessa heti sivusta katsottuna ja todella synkkä kontrasti. Yhdessä liikkeessä oli X90J ja QN85A vierekkäin, ja samat valkoiset neliöt FALD testillä heitin, niin musta alkaa QN85A mallilla suoraan neliön juuresta. X90J valuu tasaisella bloomingilla todella pitkälle. Huomattavasti parempi kontrasti myös synkemmissä trailereissa, joita katsoin, oli sitten IPS tai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitoksia, tämä oli selkeää. Jos jaksat niin voi suositella 55-65" (mieluiten lähempänä 65") kokoa kun kämppä on melko valoisa (paitsi talvella :D) ja nykyisissä ainakin heijastuksia tulee ihan riittävästi. Kyllä niiden kanssa pärjää, mutta joskus kesällä häiritsevät ihan oikeasti. 120Hz olisi (ilmeisesti) kiva futureprooffin takia, tällä hetkellä ei käyttöä. Hintaa pitäisi olla alle 1300€ ja halvempi parempi. OLEDit skippaan toistaiseksi. Tällä hetkellä käyttö on ihan puhtaasti pelkkää striimausta, mutta pelejä jahka uuden xboxin (nykyinen on X360 vielä :D) saa ostettua ja ehtii pelailla. Virittimiä en oikeasti edes tarvitsisi.
Mutta ei ole pakko. Tuota Q80A Samsungia ja Sonya olen miettinyt. Samsungiin olen merkkinä tykästynyt niinkin suuren syyn kuin kaukosäätimen takia :D
Joskus tullut näitä myytyä niin en mainitse mitään tiettyä mallia erikseen etten liikaa valintaan vaikuta. Molemmat noista hyviä telkkareita ainakin omasta mielestä :)
 
Tämä voikin olla juuri sinun mielipiteesi! Itse olen tuota käynyt katselemassa kolmessa eri liikkeessä, ja kaikissa ollut surkeat katselukulmat ja todella synkkä kontrasti. Nakkasin youtubesta FALD testit ja menin sivusta katsomaan niin kappas kummaa ihan VA paneelilta vaikutti.

Voit olla vaikka miten, mutta ainoa Q85A joka on VA-paneelilla on 85". Huonot katselukulmat siinä silti jostain syystä on. FALD-testit voi osua näppärästi local dimming alueisiin, niin tuosta on vaikea päätellä kontrastia tilanteissa joissa ne eivät osu.
 
Paistaa läpi että @Doorwin on ihan livenä käynyt näitä läpi :thumbsup: hienoa! Ihan tarpeeksi avforum, rtings jne seuraajia lainattuine faktoineen.
 
Voit olla vaikka miten, mutta ainoa Q85A joka on VA-paneelilla on 85". Huonot katselukulmat siinä silti jostain syystä on. FALD-testit voi osua näppärästi local dimming alueisiin, niin tuosta on vaikea päätellä kontrastia tilanteissa joissa ne eivät osu.
Pahoittelut aikaisempi viesti johon kerkesit juuri samalla minuutilla edittini kanssa vastata, oli hieman kärkeä. Ei ollut tarkoitus väittää, että paneeli olisi VA, vaan lähinnä haastaa se onko sillä väliä. Jos kävelisin käytävällä jossa olisi sata TV-mallia rivissä ilman nimiä ja logoja ja laittaisin ne oman mielipiteeni mukaan järjestykseen, olisi QN85A todella hyvillä sijoituksilla.

Local dimming alueisiin neliöt testeissä osuu väkisinkin kun miniledeissä niitä on paljon. Aikaisemmilla malleilla, joissa testiä olen pyöritellyt (Nano90, X90H, X95H, X90J, Q80T ja Q80A) saa neliöt hyviin ja huonoihin kohtiin. Miniledissä vaikeampi, OLEDissa mahdoton.
 
TV pitäisi mutsille hommata, 32 tumaisen tilalle seuraava suuremmaksi= 43" ?
Itse en tiedä näistä yhtään mitään, mutta sen tiiän ettei yli 400e pitäisi maksaa. Gigantissa halpiksina Samsung ja LG, onko merkillä väliä?
LG varmempi. Helppokäyttöinen ja ei tarvii välittää mistä suunnasta katsoo.
 
Kiitos hyvästä analyysista @Doorwin! Itsellä uuden töllön valinta alkaa muodostua kahden Sonyn, X90J/X93J:n ja A80J:n, väliseksi kamppailuksi. Jälkimmäinen toki selkeästi parempi, mutta en kaupassa vertailunkaan jälkeen ole varma, onko 500e parempi. OLEDin burn-in riski, vaikka pieni olisikin, kuumottaa myöskin. Itseni tuntien siitä stressaisi liikaa, eivätkä ne mustat nyt niiiin paljon mustempia omaan silmään olleet :D vaikea valinta yhtä kaikki.
 
Local dimming alueisiin neliöt testeissä osuu väkisinkin kun miniledeissä niitä on paljon. Aikaisemmilla malleilla, joissa testiä olen pyöritellyt (Nano90, X90H, X95H, X90J, Q80T ja Q80A) saa neliöt hyviin ja huonoihin kohtiin. Miniledissä vaikeampi, OLEDissa mahdoton.

Vaikka 576-aluetta (QN85A) kohtuullisesti onkin, niin ei se nyt ihan vielä kaikkea estä. Jää yhteen dimming zoneen kuitenkin se 26cm^2 (75" versiossa) tai 14400 pikseliä. Sen takia en itse noihin local dimming alueisiin lähtisi vielä täysin luottamaan.
 
Mitenkähän tuo vertautuu siihen Singles Dayna Gigantissa myytyyn 75" Sonyyn?
Saa muuten edelleen samaan hintaan Gigantista ja Verkkiksestä. Osa pitää Sonya parempana, mutta hyvin vastaavat töllöt ovat ilmeisesti kuvanlaadullisesti kuten täällä on mainittu.
 
Joku Samsungin Tizen-mallien omistaja voisi vinkata, miten saada oletusäänilähteeksi valittua optinen lähtö? Bluetooth-kuulokkeet kun kytkee pois päältä, niin aina oletuksena nakkaa telkkarin kaiuttimiin äänen, en löytänyt edes mitään pikanäppäintä millä äänen ulostuloa saisi vaihdettua.
 
Onko mitään hyvää tarjousta ns. budjettiluokan eli alle 1500e, miellellään alle 1000e 65-75" telkkareista? Nyt on philipsin 65" ja siitä olen kyllä muuten tykännyt, paitsi kaukosäädin on aivan surkea.
Käyttö on telkkarin ja suoratoistopalveluiden katsomista ja välillä pojat pelaa ps4/ps5 pelejä.
Philipsin ambilight on iso + kun siihen on tottunut.
 
Mikä on "aito" HDR-kokemus? 1000cd/m^2 koko ruudun alueella? LG C1:ssä on huono koko ruudun kirkkaus, joku 130cd/m^2. Peak 10% Window 762 cd/m². Itse en pystynyt Zack Snyderin Justice Leaguen 4K HDR -versiota katsomaan pimeässä huoneessa, kun kirkkaat kohdat olivat niin kirkkaita C1:llä. Oli pakko laittaa huoneeseen jonkin verran taustavaloa päälle. Siitä huolimatta silmiä sai monissa kohtauksissa siristellä, kun oli ties mitä salamaa ja muuta ruudulla niin, että häikäisi.
 
Joku Samsungin Tizen-mallien omistaja voisi vinkata, miten saada oletusäänilähteeksi valittua optinen lähtö? Bluetooth-kuulokkeet kun kytkee pois päältä, niin aina oletuksena nakkaa telkkarin kaiuttimiin äänen, en löytänyt edes mitään pikanäppäintä millä äänen ulostuloa saisi vaihdettua.

Sama ongelma, paitsi haluaisin sen palaavan eARC:n puolelle.
 
LG varmempi. Helppokäyttöinen ja ei tarvii välittää mistä suunnasta katsoo.
Kiitokset. Tosin tuo jo tulikin samantein haettua: LG halpis 350e.
Niin tai näin, persongelma: pikselöitymistä, se ei poistunut eli ongelma on jossain muualla. Saman talon toisessakin huoneistossa pikselöityy, eli meillä. En vain ollut huomannut kun en koskaan töllöä katso.
Missä vika silloin kaapelitalossa, ei haisuakaan...
 
Tarvis ostaa uusi telkkari olohuoneeseen, jossa on länteen suuntautuvat ikkunat televisiota vastapäätä. Sohvan ja telkkarin väliin jää noin 3,5m tilaa, niin olisiko 65 tuumainen telkkari ok tähän tilaan?
Televisiota tullaan katselemaan isommalla porukalla myös sivusta, niin olisiko tämä sopiva televisio minulle? Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,00
Katselen lähinnä suoratoistoja ja olisi tuossa varastossa yksi PS5 jos kiinnostaisi pelailla.

1637919019468.png
 
Eihän tuossa oo mitään logiikkaa? QN85A on IPS paneeli surkealla natiivikontrastilla.
x90J ei sisällä mitään katselukulmia parantavia kalvoja, ja ellet katso sitä kaukaa ja keskeltä niin se näyttää käytännössä yhtä haalealta mustien osalta kuin toi qn85a, vaikka siinä ei olisi local dimmingiä korjaamassa tilannetta. Bonuksena värit vaeltaa minne sattuu ja gamma tracking menee ihan päin persettä. Vasta x95J tai sampalta 91+A mallit on merkittävästi parempia paneelin ominaisuuksilta, IMO. Etenkin kauppaympäristössä jossa kaikkea väkisinkin kattoo vähän läheltä tai sivusta, niin toi x90J ei oikein pääse oikeuksiinsa.

Tarvis ostaa uusi telkkari olohuoneeseen, jossa on länteen suuntautuvat ikkunat televisiota vastapäätä. Sohvan ja telkkarin väliin jää noin 3,5m tilaa, niin olisiko 65 tuumainen telkkari ok tähän tilaan?
Televisiota tullaan katselemaan isommalla porukalla myös sivusta, niin olisiko tämä sopiva televisio minulle? Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,00
Katselen lähinnä suoratoistoja ja olisi tuossa varastossa yksi PS5 jos kiinnostaisi pelailla.

1637919019468.png1637919019468.png
Jos katsotaan usein isolla porukalla, niin sit ehdottomasti sampan 85A, 91-95A, sonyn x95J tai mikä vaan oledi. 65" pienempää en ainakaan ottaisi, tolta etäisyydeltä vois melkeen olla isompikin. Tolla linkkaamallasi 80A mallilla on aika kehnot katselukulmat, ja se on hyvä vain parille keskellä istuvalle, loput katsovat sit haaleaa ja vääräväristä kuvaa. Varmasti silti ihan OK jos ei ole parempaan tottunut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 440
Viestejä
4 556 649
Jäsenet
74 964
Uusin jäsen
LinogeFly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom