- Liittynyt
- 18.03.2018
- Viestejä
- 1 187
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä tuossa LG:ssä jalusta tulee, melko matala tosin (metallinen kaistale esim tuossa VK:n kuvassa).Wanha Sony KDL-40V5500 on vielä ihan kelpo vehje, mutta aloin eilen vähän tutkia, mitä uutta TV-rintamalla tätä nykyä on. Ensin pisti silmiin nämä kaikki uudet tekniikat: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, CEC, eARC, aargh... Ota näistä kaikista nyt sitten selvää. Sitten on nämä uudet konsolit. Niiden 120Hz VRR näytti olevan aika huonosti tuettuna vielä. Tämä esim. sai 120Hz-tuen päivityksenä mutta VRR ei vieläkään: Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 999,00 Lisäksi kommenteissa on juttua tuon bugisuudeta. Tämä taas oli ihan kohtuullisen näköinen ominaisuuksiltaan, mutta HDR10 ja HDR10+ ei näy listassa: LG OLED65CX 65" 4K Ultra HD OLED -televisio 1 399,90 Lisäksi 1400€ TV eikä mukana minkään valtakunnan pöytätelinettäTaidan mennä wanhalla prutkulla vielä, on kestänyt kohta 12 vuotta, että hätäkös tässä. Ellei sitten mene hajoamaan.
Kiitti tiedosta, mutta mulla on aikaa odotella. Perehdyn aiheeseen vielä lisää.Kyllä tuossa LG:ssä jalusta tulee, melko matala tosin (metallinen kaistale esim tuossa VK:n kuvassa).
HDR10+ ei tuo LG tosiaan tue, mutta HDR10 on tuettuna (on ns. HDR:n perus-standardi) ja 10+ sisältö näytetään tuossa perus 10 tilassa. Tuo HDR10 + Dolby Vision riittää kyllä pitkälle.
Hyvillä mielin voi suositella tuon CX:n hakemaan pois, kun niitä vielä sattuu saamaan. Pian varastot noista lienee loppu ja joutuu C1:n hintojen halpenemista odottamaan ainakin black fridaylle asti.
![]()
LG CX OLED Review (OLED48CXPUB, OLED55CXPUA, OLED65CXPUA, OLED77CXPUA)
The LG CX OLED is an excellent high-end TV. It's part of LG's popular OLED lineup, sitting behind the LG GX OLED, and it delivers the same exceptional picture qu...www.rtings.com
Itse päädyin Sonyyn 75xh9096 joka on käytännössä sama laite kuin xh9005. Mitään bugeja ei ole tullut vastaan. Kuva on todella hyvä, eikä tarvitse pelätä kuvan palamista kuten tuossa LG olevissa, jossa se on oledin "tyyppivika". Käyttö Netflix / suoratoistot, tv ja PC työpöytä. 120 Hz / konsoli käyttöä en ole kokeillut. Itse hylkäsin oledit juuri tämän työpöytäkäytön ja oledien huonon kestävyyden takia. Sonyssä on myöskin tuki dolby vision kuvalle joka on syrjäyttämässä hdr10:n. Sonyyn olen ollut tyytyväinen ja voin suositella sitä.Wanha Sony KDL-40V5500 on vielä ihan kelpo vehje, mutta aloin eilen vähän tutkia, mitä uutta TV-rintamalla tätä nykyä on. Ensin pisti silmiin nämä kaikki uudet tekniikat: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, CEC, eARC, aargh... Ota näistä kaikista nyt sitten selvää. Sitten on nämä uudet konsolit. Niiden 120Hz VRR näytti olevan aika huonosti tuettuna vielä. Tämä esim. sai 120Hz-tuen päivityksenä mutta VRR ei vieläkään: Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 999,00 Lisäksi kommenteissa on juttua tuon bugisuudeta. Tämä taas oli ihan kohtuullisen näköinen ominaisuuksiltaan, mutta HDR10 ja HDR10+ ei näy listassa: LG OLED65CX 65" 4K Ultra HD OLED -televisio 1 399,90 Lisäksi 1400€ TV eikä mukana minkään valtakunnan pöytätelinettäTaidan mennä wanhalla prutkulla vielä, on kestänyt kohta 12 vuotta, että hätäkös tässä. Ellei sitten mene hajoamaan.
Ok, kiitti tiedosta. Kommenttini bugeista liittyi kommentoituun 120Hz-tilan bugisuuteen.Itse päädyin Sonyyn 75xh9096 joka on käytännössä sama laite kuin xh9005. Mitään bugeja ei ole tullut vastaan. Kuva on todella hyvä, eikä tarvitse pelätä kuvan palamista kuten tuossa LG olevissa, jossa se on oledin "tyyppivika". Käyttö Netflix / suoratoistot, tv ja PC työpöytä. 120 Hz / konsoli käyttöä en ole kokeillut. Itse hylkäsin oledit juuri tämän työpöytäkäytön ja oledien huonon kestävyyden takia. Sonyssä on myöskin tuki dolby vision kuvalle joka on syrjäyttämässä hdr10:n. Sonyyn olen ollut tyytyväinen ja voin suositella sitä.
Samassa hintaluokassa kattelin vähä aika sitten ja Q70T olisi ollut oma valinta, ainakin jos aikoo pelata Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 699,0055 tuuman töllöä n.700e max, mitä suosittelette?
Osui myös silmään tämä edullisempi Samsung 55 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - TelevisiotSamassa hintaluokassa kattelin vähä aika sitten ja Q70T olisi ollut oma valinta, ainakin jos aikoo pelata Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 699,00
Jotkut valitelleet DSEtä noissa samsungin qledeissä mutta vaihtelee kait minkälainen yksilö sattuu omalle kohdalle, jostain jäänyt mielikuva että reunavalaistuissa ei olisi niin paha ongelma/yleistä mutta tiedä sitten. Kaupassa kävin nopeesti katselemassa ja esillä olleista Q64T miellytti eniten omaa silmää, mutta esillä oli vain perusmalleja esim. sony XH80 jne. joten kunnon vertailukohtaa ei ollut.
Olettaen että huomasit tuon olevan tuolla Saphi -käyttiksellä?![]()
Samsung LE40M87BD 40in LCD TV Review
If you want decent picture quality and a great set of features for less than £800, check this LCD TV out.www.trustedreviews.com
Vuosia vanha Samsungin M87 40" Full HD tv saa väistyä.
Tommonen tuli laitettua tilaukseen ja seinälle menee.
Onkohan perus telkkariksi ok?
Wanha Sony KDL-40V5500 on vielä ihan kelpo vehje, mutta aloin eilen vähän tutkia, mitä uutta TV-rintamalla tätä nykyä on. Ensin pisti silmiin nämä kaikki uudet tekniikat: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, CEC, eARC, aargh... Ota näistä kaikista nyt sitten selvää. Sitten on nämä uudet konsolit. Niiden 120Hz VRR näytti olevan aika huonosti tuettuna vielä. Tämä esim. sai 120Hz-tuen päivityksenä mutta VRR ei vieläkään: Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 999,00 Lisäksi kommenteissa on juttua tuon bugisuudeta. Tämä taas oli ihan kohtuullisen näköinen ominaisuuksiltaan, mutta HDR10 ja HDR10+ ei näy listassa: LG OLED65CX 65" 4K Ultra HD OLED -televisio 1 399,90 Lisäksi 1400€ TV eikä mukana minkään valtakunnan pöytätelinettäTaidan mennä wanhalla prutkulla vielä, on kestänyt kohta 12 vuotta, että hätäkös tässä. Ellei sitten mene hajoamaan.
Nyt oli aikaa vääntää hanikoita. Täytyy myöntää, että paremmaksi meni. Ei mitään käsitystä, mitä tein (ei oikein noi IRE:t aukea kansakoulupohjalta), mutta tuntuu toimivan. Hiukan vain hämää, että jos jotain hienosäätöä meinaa tehdä, niin mikä on se oikea kohta aloittaa. Järki sanoo, että jos haluaa pudottaa punaisen saturaatiota, niin että sille olisi helppo säädin "punaista pienemmälle". Yritys ja erehdys -menetelmällä se ei ainakaan onnistunut.
Alle 500e hintaan nuo molemmat lienee ihan kelpo ostoksia normikäyttöön. Sonyn XH80 käyttää IPS paneelia; paremmat katselukulmat vrt. sampsan VA ja on hiukan kirkkaampi. Samsungissa taas parempi kontrasti ja syvempi musta vrt. Sonyn harmahtavaan. Tosta AU7175 ei kauheasti löydy tietoa mutta jos vrt. AU8000, joka oletettavasti parempi malli kuin AU7xxx, niin Sonyssa lienee myös parempi liiketoisto. Se kuinka selvästi näkyy käytännössä peruskäytössä, hankala sanoa.Osui myös silmään tämä edullisempi Samsung 55 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - Televisiot
Miten mahtaa pärjätä esim xh80 vastaan? Tästä ostamisesta tulikin vaikeampaa mitä kuvittelin. Tv tulisi ihan peruskäyttöön tosiaan.
Mitä vähän tähän asiaan perehdyin, niin konsolien käyttämät 120Hz Variable Refresh Rate (VRR) ja Auto Low Latency Mode (ALLM) ilmeisesti vaativat HDMI 2.1 -liittimet töllöstä. Näitä ei välttämättä kauheasti löydy vielä töllöistä, varsinkaan halvemmista malleista muttei välttämättä vielä kalleimmistakaan. Jos PC:n liittää töllöön, niin näyttiksestäkin lienee hyvä löytyä tuo HDMI 2.1 -tuki, taitaa olla vaan uusimmissa näyttiksissä vielä se. Lisäksi PC:n virkistystaajuustahdistus on eri, eli kannattaa tsekata Freesync- ja Gsync-tuet myös. Ja jos välissä on vahvari, kannattaa tarkastaa sen tuki myös. Esim. tässä on tuki 4K 120Hz ja näyttää olevan myös VRR & ALLM: Denon AVR-X2700H -7.2-kanavainen AV-viritinvahvistin, musta 799,00 Jos joku toinen tietää näistä enemmän, saa täydentää ja korjata.Mitenkäs hertsien laita, tietokoneeseen en huolisi alle 144hz nykypäivänä, päteekö sama televisioihin?
Mitenkäs hertsien laita, tietokoneeseen en huolisi alle 144hz nykypäivänä, päteekö sama televisioihin?
Itsellä televisio käytännössä aina tietokonekäytössä ja 120Hz ja 2560 x 1440 resoluutio. Käyttönä pääasissa pelailu, suoratoistopalvelut ja perus netin selailu. Pääsee samalla kaikista television mainoksista eroon, kun ei yhdistä televisioon nettiä. Toki jos sinulta löytyy tarpeeksi uutta ja tehokasta osaa tietokoneesta, niin tottakai silloin voi pistää sen 4k ja 120Hz. Hyvin riittää mun mielestä.
Ylempänä listaamistasi malleista Samsung Q70T tukee HDMI 2.1 ja sitä myötä 4K@120Hz, VRR (sis. FreeSync ja G-Sync) ja ALLM jne.Ylempien kommenttien perusteella voisi tehdä johtopäätöksen, että nyt kannattaisi kenties ostaa halvempi perustöllö ja myöhemmin päivittää pidempiaikaiseen. Silloin olisi tietokoneessakin kiinni uudempaa RTX30* korttia josta ammentaa tehoja käyttöön.
Parhaiten sovelluksen löytymisen varmistaa sovelluksen omilta tukisivuilta:Vielä sellainen, että näissä töllöissä suoratoistosoftien tarjonta näyttäisi olevan suht kirjavaa? Netflix yleensä löytyy, mutta itse käytän välillä myös HBO Nordic, Amazon Prime sekä Disney+ joten nämä kaikki olisi jotenkin hyvä saada kätevästi töllöön näkyviin, mielellään kaukkarin avulla käytettynä (ei siis PC:ltä töllöön). Cmore myös tällä hetkellä kun Telialta ilmaiseksi mutaman kuukauden sain, mutta tuskin tästä maksaa ainakaan aion. Saako noihin töllöihin lisää softia, jos joku puuttuu ja millaisia ne on käyttää?
Tossa kannattaa huomioida että jos lukee jenkkien arvosteluita, niin euroversio (U8GQ) on tohon USAn malliin (U8G) verrattuna karvalakkimalli. Käyttiskin vaihdettu Androidista VIDAAn muiden muassaOnko kenelläkään kokemuksia Hisensen telkkareista? Itse ajattelin syksymmällä ostaa kokeiluun Hisensen 55U8GQ. Arvosteluiden perusteella pitäisi olla aika kova rauta kyseessä.
Mitähän tämä nyt taas on? Tuo XH80 aivan monikertaisesti parempi kuin AU7000, jos Sampan edellisiä malleja katsoo niin samaa mallisarjaa on vain vuosi vuodelta huononnettu. Eihän tuolla varmaan ole SDR peak brightness kuin hikisesti 200cdm2 kun Sony 500cdm2.Alle 500e hintaan nuo molemmat lienee ihan kelpo ostoksia normikäyttöön. Sonyn XH80 käyttää IPS paneelia; paremmat katselukulmat vrt. sampsan VA ja on hiukan kirkkaampi. Samsungissa taas parempi kontrasti ja syvempi musta vrt. Sonyn harmahtavaan. Tosta AU7175 ei kauheasti löydy tietoa mutta jos vrt. AU8000, joka oletettavasti parempi malli kuin AU7xxx, niin Sonyssa lienee myös parempi liiketoisto. Se kuinka selvästi näkyy käytännössä peruskäytössä, hankala sanoa.
Ehkä meillä on eri käsitys moninkertaisestaMitähän tämä nyt taas on? Tuo XH80 aivan monikertaisesti parempi kuin AU7000, jos Sampan edellisiä malleja katsoo niin samaa mallisarjaa on vain vuosi vuodelta huononnettu. Eihän tuolla varmaan ole SDR peak brightness kuin hikisesti 200cdm2 kun Sony 500cdm2.
Jos kelpaa Android TV niin hyvä ostos ja Verkkokaupasta inasen parempi malli XH81 499€ ilmaisella toimituksella.
Ei tuota sonyakaan kannata ostaa hdr katseluun.Tuo pisteytys ei itsessään kerro nyt totuutta. Mitä jos ostaja arvottaa laajat katselukulmat ja kirkkauden ykköseksi. Muutenkin rtingsillä kontrastilla on suurin merkitys tuossa pisteytyksessä, mutta olet oikeassa yhden sivuston pistemäärän perusteella XH80 on skeidaa. Hauskasti tuossa vain sanottu, että "Sony isn't a better choice for HDR content because of its lower contrast."
Samsungin AU7000/8000 ei sitten katsota käytännössä HDR:ää ollenkaan.
Täytyy osata myös lukea artikkeleita ja arvosteluita.
Mutta se siitä, jokainen ostaa sellaisen television kuin miellyttää.
Juu, kyllä hyvä HDR telkku maksaa tällä hetkellä sen ~800€ ja erinomaisesta saa maksaa vähän enemmän.Ei tuota sonyakaan kannata ostaa hdr katseluun.
Oma mielipide on että pysyt 65" koossa ja unohdat noi zone "himmennykset" ja hankit 65" oled tv:n joka tuolla budjetilla irtoaa LG OLED65CX6LA.AEU, halvin hinta 1499€Oli mielessä tv päivitys 65-->75. Nykyinen philipsin pus8102 jossa 128 zonea. 1500e budjetilla katoin sonyn xh9096(32 zone) tai samsung q80(50 zonea). Onko tosi että nykyään faldit huonompia että kannattaako unohtaa koko päivitys. Eihän nuo voi millään pärjätä tolle nykyselle?
OLEDista löytyy se reilu 8 miljoonaa zonea 4K resolla, jättäisin nuo faldit pois jos HDR tarkkuutta halutaan.Oli mielessä tv päivitys 65-->75. Nykyinen philipsin pus8102 jossa 128 zonea. 1500e budjetilla katoin sonyn xh9096(32 zone) tai samsung q80(50 zonea). Onko tosi että nykyään faldit huonompia että kannattaako unohtaa koko päivitys. Eihän nuo voi millään pärjätä tolle nykyselle?
Oma mielipide on että pysyt 65" koossa ja unohdat noi zone "himmennykset" ja hankit 65" oled tv:n joka tuolla budjetilla irtoaa LG OLED65CX6LA.AEU, halvin hinta 1499€
Edit. Tai Panasonic oledia löytyy satkun halvempaa.
PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E - Power.fi
Oli aikaisemmin jo tässä ketjussakin keskustelua, että tuotesivuilla mainittu:Ihan kiinnostava laite tuo Xiaomi Q1, törmäsin siihen nyt ensimmäistä kertaa. Millainen HDMI 2.1 tuossa on ja kuinka hyvin laite sopii pelitelkkariksi, jos haluaa pelata 120 hz kuvalla? Ilmeisesti 120 hz tila kuitenkin löytyy. Löytyykö VRR?
Joo löysinkin nuo tiedot hieman kaivamalla. Toivottavasti ensi vuoden malli on parempi.Oli aikaisemmin jo tässä ketjussakin keskustelua, että tuotesivuilla mainittu:
*The product does not support native 4K 120fps content decoding (input) due to hardware limitations. Capable of upscaling source content to output 120fps pictures using MEMC.
*Supports HDMI 2.1 eARC/ALLM,does not support HDMI in 4K 120Hz/VRR.
Eli käytännössä lienee kyllä 120Hz paneelillla, mutta HDMI on versiota 2.0, johon lisätty eARC ja ALLM 2.1 ominaisuuksista
![]()
mi-tv-q1-75 - Mi Global Home
www.mi.com
Nyt ois noita xiaomi q1 televisioita elisalla varastossa... laitanko tilaukseen
Kai siinä nyt on optinen äänen ulostulo, toisin kuin tuotekuvaus sanoo, "optical in"
Edit: valmistajan sivujen mukaan ulostulo. Eli tilaukseen vaan
Itse päädyin juuri tuohon Sonyyn 75xh9096. Olen ollut todella tyytyväinen. Liikkuva kuva parasta mitä on saatavilla. Olediä en uskaltanut ottaa sen huonon kestävyyden takia.Oli mielessä tv päivitys 65-->75. Nykyinen philipsin pus8102 jossa 128 zonea. 1500e budjetilla katoin sonyn xh9096(32 zone) tai samsung q80(50 zonea). Onko tosi että nykyään faldit huonompia että kannattaako unohtaa koko päivitys. Eihän nuo voi millään pärjätä tolle nykyselle?
Google TV = Android TV uudella käyttöliittymällä. Taustalla pyörii sama vanha Android. Tuota voisi ajatella vähän kuin rebrändäyksenä tai "faceliftinä".Olen nyt vähän hämmentynyt tuosta Googlen touhusta.
Mikä on Android TV:n tulevaisuus? Monessako televisiossa on tällä hetkellä tai tulee saatavilla Android TV 11 versio? Esimerkiksi Sonyn televisiossa on Android TV 9 ja tuskin tulee uudempaa versiota? Tämä syö ostohaluja XH900 mallille. Eli kysymys, onko Google TV tulevaisuutta ja Android TV ja sen palvelut ajetaan alas?
Joo procaster.Procaster? 120hz kiehtoisi, silloin kun itse sillä pelailee. Toki nykyinen näytönohjainkin pitäisi päivittää ja se on tällä hetkellä haastavaa...