Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

vemkki sanoi:
Rtings on nyt testannut Sony X900F:n, joka vastaa Euroopan XF9005-mallia:
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F)
Vaikuttavat varsin tyytyväisiltä, ja rankingissa se menee nyt niukasti ohi viime vuoden XE9305:n.

Powerilla näkyy jo XF9005-mallien hinnat. Tulossa varastoon parin viikon sisällä. Pieni vertailu viimevuotisen XE9005:n aloitus- ja nykyhintoihin:
KD-55XE9005 (2017): 2199e (nyt 995e)
KD-55XF9005 (2018): 1799e
KD-65XE9005 (2017): 2999e (nyt 1498e)
KD-65XF9005 (2018): 2599e
KD-75XE9005 (2017): 5999e (!) (nyt 2998e)
KD-75XF9005 (2018): 4499e
Lähtöhinnat siis laskeneet 15-25% viimevuotisista, mutta parannus kuvanlaadussa ei taida olla niin suuri, että kannattaisi vielä harkita tämän vuoden malleja, koska viimevuotisia saa tällä hetkellä niin edullisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän perusteella taidan ostaa xf:n syksyllä kunnes tuon 65" malli laskee tuonne alle 1500€. Ainoa pieni miinus on tuo hieman korkeahko inputlag 1080P-resolla.
 
Itse tuli hankittua tuo 65" XE9005 Verkkokaupasta viime viikolla. On kyllä huikee telkkari vrt. 8v vanhaan KDL-EX720 46" Sonyyn.

Toimii myös tietokoneen näyttönä ja pelit näyttää todella hyviltä, vaikka vielä pelailen 1080p:llä, kunnes koneen saa päivitettyä 4K tasolle.

Eiköhän tällä telkalla mennä se 5-10v. :tup:
 
Aattelin täs uutta telkkaria lähtee osteleen niin olisiko kellään hyviä suosituksia?

Tältä sivulta katoin että 60-tuumainen olis aika passeli kun katseluetäisyys on n. 2,5m

TV Size to Distance Calculator and Science

Android telkkareista oon kuullut että niitten käyttöliittymät ovat välillä tosi hitaita ja nihkeitä niin olisiko se wörtti ostos hankkia joku kunnon LG?

4k telkkari hakusessa missä kunnollinen HDR ja köyhän miehen budjetti ois sellanen 800-1000€.
 
Mexxu sanoi:
4k telkkari hakusessa missä kunnollinen HDR ja köyhän miehen budjetti ois sellanen 800-1000€.
Napsauta laajentaaksesi...
55" ja hyvä HDR löytyy Sonyn XE9005-mallista tonnilla. Jos pitää olla isompi tuohon hintaan, niin sitten ei löydy enää hyvää HDR:ää.
 
Tervehdys! Olen seilaillut tätä loistavaa ketjua, josta löytyy paljon hyödyllistä infoa. Harkitsen kahden merkin välillä, Philips tai Samsung, UHD ja tilan vuoksi 50" (tai 49").

Samsung UE50MU61xx Samsung UE50MU6192 50" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio 499,90 €

Philips 50PUS6262 Buy the Philips 6000 series Erittäin ohut 4K Smart LED -TV 50PUS6262/12 Erittäin ohut 4K Smart LED -TV

Ymmärtääkseni kaikki ue49mu61xx (tai ue50...) ovat käytännössä samanlaiset riippumatta siitä onko siinä 05/25/75/95-lopussa. Molemmat mallit irtoavat n. 500 euron hintaan ja välillä allekin. Käytännössä telkkariin kytketään PS3 (välillä PS4), Chromecast ja Elisa Viihde -boksi.

Ja muutaman vuoden vanha Onkyo-vahvistin käytössä joten ARC:lla pitäisi toimia moiteettomasti (nykyään tilapäisesti muka-ARC:ia tukeva LG-halpismalli joka ei pysty syöttämään ääniä takaisin HDMI:n kautta vahvistimelle).

Jos nämä ovat samanhintaiset, mikä olisi parempi ostos?
 
Viimeksi muokattu:
limperi sanoi:
Tervehdys! Olen seilaillut tätä loistavaa ketjua, josta löytyy paljon hyödyllistä infoa. Harkitsen kahden merkin välillä, Philips tai Samsung, UHD ja tilan vuoksi 50" (tai 49").

Samsung UE50MU61xx Samsung UE50MU6192 50" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio 499,90 €

Philips 50PUS6262 Buy the Philips 6000 series Erittäin ohut 4K Smart LED -TV 50PUS6262/12 Erittäin ohut 4K Smart LED -TV

Ymmärtääkseni kaikki ue49mu61xx (tai ue50...) ovat käytännössä samanlaiset riippumatta siitä onko siinä 05/25/75/95-lopussa. Molemmat mallit irtoaavat n. 500 euron hintaan ja välillä allekin. Käytännössä telkkariin kytketään PS3 (välillä PS4), Chromecast ja Elisa Viihde -boksi.

Ja muutaman vuoden vanha Onkyo-vahvistin käytössä joten ARC:lla pitäisi toimia moitettomasti (nykyään tilapäisesti muka-ARC:ia tukeva LG-halpismalli joka ei pysty syöttämään ääniä takaisin HDMI:n kautta vahvistimelle).

Jos nämä ovat samanhintaiset, mikä olisi parempi ostos?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ottaisin Philipsin pelkästään ambilightin takia.
 
limperi sanoi:
Tervehdys! Olen seilaillut tätä loistavaa ketjua, josta löytyy paljon hyödyllistä infoa. Harkitsen kahden merkin välillä, Philips tai Samsung, UHD ja tilan vuoksi 50" (tai 49").

Samsung UE50MU61xx Samsung UE50MU6192 50" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio 499,90 €

Philips 50PUS6262 Buy the Philips 6000 series Erittäin ohut 4K Smart LED -TV 50PUS6262/12 Erittäin ohut 4K Smart LED -TV

Ymmärtääkseni kaikki ue49mu61xx (tai ue50...) ovat käytännössä samanlaiset riippumatta siitä onko siinä 05/25/75/95-lopussa. Molemmat mallit irtoaavat n. 500 euron hintaan ja välillä allekin. Käytännössä telkkariin kytketään PS3 (välillä PS4), Chromecast ja Elisa Viihde -boksi.

Ja muutaman vuoden vanha Onkyo-vahvistin käytössä joten ARC:lla pitäisi toimia moitettomasti (nykyään tilapäisesti muka-ARC:ia tukeva LG-halpismalli joka ei pysty syöttämään ääniä takaisin HDMI:n kautta vahvistimelle).

Jos nämä ovat samanhintaiset, mikä olisi parempi ostos?
Napsauta laajentaaksesi...

6125k sampan 50" hain just gigantista. Kuva ei säväytä, jotenkin haalea. Muuten ihan pätevä, Kake ihan beisikki jne. Hinta määrää. Netflix ja YLE Areena toimii moitteettomasti.
 
outsei sanoi:
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €

Oiskos tossa hyvää hintalaatusuhdetta? 1299e hinta kirjoitushetkellä
Napsauta laajentaaksesi...
Tuollaisen hain tänään ja vien huomenna takaisin. Seinällä on 65MU7005 ja siinä käyttis on 100x yksinkertaisempi (selkeämpi. Mm. viaplayssa en saanut säädettyä kuva-asetuksia) ja nopeampi. En myöskään saanut kuvaa Phillipsistä yöasetukselle/haluamani tummaksi. Yöllä en haluaisi HDR kirkkauksia silmiini... Muuten kuva oli mielestäni vallan kelvollinen, vaikkakin oletuksasetuksilla punertava(käytössä näytti olevan lämmin2 väriasetus). Suositukseni siis Samsungille, mutta säätämällä Phillipsistäkin on varmasti ok-ihan hyväksi katselulaitteeksi ja ambilight vilkkuu kyllä kivasti leffan mukana
 
Jamboa sanoi:
En myöskään saanut kuvaa Phillipsistä yöasetukselle/haluamani tummaksi. Yöllä en haluaisi HDR kirkkauksia silmiini... Muuten kuva oli mielestäni vallan kelvollinen, vaikkakin oletuksasetuksilla punertava(käytössä näytti olevan lämmin2 väriasetus).
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä lämmin2?

Taustavalon kun asettaa kohtaan ”Paras kuva” (tms mikä tahansa muu kuin Pois) niin varmasti saa tummaa kuvaa.

Viaplay seuraa samoja asetuksia Android TV-valikon kanssa. Eli jos asetat vaikka Netfixin kanssa jonkun kuvatilan niin valitset vain sen kun olet Android TV-valikossa. Tämä on Viaplayn bugi, sillä kaikilla muilla apeilla voi asetuksia säätää kun ollaan apissa. Mutta kerran kun tuon tekee niin eihän sitä sen useammin tarvitse edes räplätä.
 
Yume sanoi:
Onko kukaan Sonyn XE9005 mallin omistaja törmännyt tähän ongelmaan?
Sony XE90 frame repeats/drops on 50/59.94 native content (49XE9005)

Onneksi törmäsin tuohon ketjuun ennen kuin menin ostamaan tuota. Oli nimittäin jo harkinnassa.
Pitänee miettiä vakavasti XE93-mallia jossa tuota ongelmaa ei ole havaittu.
Napsauta laajentaaksesi...
Täytyy sanoa että ei ole pistänyt silmään omasta, ehdin jo unohtaa vaikka luinkin tuosta ennen ostoa. Tosin tulee katseltua aika vähän telkkaripuolta jossa tuota 50/59.94 materiaalia yleensä on. Konsolipelit pyöritän pelimoodissa jossa tuota ongelmaa ei esiinny ja sarjat sitten natiivina 23.976Hz.

Threadin mukaan Sony on ilmoittanut etteivät korjaa 50Hz tilaa mikä on sinänsä melkoisen persiistä, joten sillä perusteella XE93 (tai uusi XF90 kun hinta laskee) on varmaan parempi valinta jos aikoo tuolla ihan telkkarikuvaa tai urheilua katsella.
 
Noniin tuli ostettu Gigantista UE55MU7005 hintaan 799€, mutta nyt olisi parempi malli UE55MU8005 vain 100€ kalliimmalla eli 899€. Gigantti muutaman kilometrin päässä niin vaihto onnistuisi helposti. Olisiko lisähinnan väärti?
 
HeEBELI sanoi:
Mikä lämmin2?
Napsauta laajentaaksesi...

Värilämpötila oli siis oletuksena lämmin. Tuon vaihtaminen ei kyllä mielestäni äkkiseltään vaikuttanut värisävyyn, mutta liekö sitten ollut jokin muukin asetus poskellaan joka esti vaikutuksen. Parissa tunnissa ei kovin syvällisesti oppinut tai osannut AndroidTV:tä käyttään ja nyt toistaiseksi itseltäni jääkin se puoli jääkin vieraaksi.

=Lisäyksenä vielä sen verran 8102:sta, että omassa yksilössäni ei näkynyt "vohveliakuviota" ja taustavalo vaikutti muutenkin aika tasaiselta. Hiukankin sivusta katsottuna ainakin maksimikirkkauksilla huomaa kuitenkin DSE:n=

Skøgø sanoi:
Noniin tuli ostettu Gigantista UE55MU7005 hintaan 799€, mutta nyt olisi parempi malli UE55MU8005 vain 100€ kalliimmalla eli 899€. Gigantti muutaman kilometrin päässä niin vaihto onnistuisi helposti. Olisiko lisähinnan väärti?
Napsauta laajentaaksesi...
"Parempi" on käsittääkseni vain vähemmän peilaavalla paneelilla varustettu -ehkä hieman enemmän myös valovoimaa. Itse en vaihtaisi, jos vain olet tyytyväinen nykyiseen. Jos kirkkaus ei meinaa riittää, esim jokin peilaa televisiosta, niin sitten varmaankin ihan paikallaan vaihtaa :)
 
Jamboa sanoi:
"Parempi" on käsittääkseni vain vähemmän peilaavalla paneelilla varustettu -ehkä hieman enemmän myös valovoimaa. Itse en vaihtaisi, jos vain olet tyytyväinen nykyiseen. Jos kirkkaus ei meinaa riittää, esim jokin peilaa televisiosta, niin sitten varmaankin ihan paikallaan vaihtaa :)
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole telkkari vielä saapunut, tänään tai huomenna Matkahuollon pitäisi toimittaa joten ajattelin, että että kysytääs ennenkuin avaan edes paketin :D
Taidanpa sitten tehdä niin, että tyydytään tuohon MU7005 jos sille 100€ panostukselle ei saa kunnolla vastinetta.
 
Skøgø sanoi:
Noniin tuli ostettu Gigantista UE55MU7005 hintaan 799€, mutta nyt olisi parempi malli UE55MU8005 vain 100€ kalliimmalla eli 899€. Gigantti muutaman kilometrin päässä niin vaihto onnistuisi helposti. Olisiko lisähinnan väärti?
Napsauta laajentaaksesi...

Aika vähän mitään eroa noilla. Mu8000 on siistimpi kotelo ja jalusta ja ruutu heijastaa valoa vähemmän. Teknisesti tosi lähellä toisiaan. Voi siitä periaatteessa satasen lisää maksaa, mutta mitään suurta eroa ei kannata odottaa.
 
Poppamies sanoi:
6125k sampan 50" hain just gigantista. Kuva ei säväytä, jotenkin haalea. Muuten ihan pätevä, Kake ihan beisikki jne. Hinta määrää. Netflix ja YLE Areena toimii moitteettomasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Samsungin appi-tuki on Philipsiä parempi, mutta toisaalta mulla on myös Chromecast käytössä ja se on mukava ohjata kännykällä. Miten muuten Samsungin sisäänrakennetut apit, tukevatko ne 4k-videota?

Toinen kysymys: 6125-mallissa (Gigantissa 488 e) ei ole bluetoothia specsien mukaan. Oletko kokeillut tsekata service menu:stä mikäli sellainen moduuli löytyy telkkarista ja olisi aktivoitavissa?
 
limperi sanoi:
Samsungin appi-tuki on Philipsiä parempi, mutta toisaalta mulla on myös Chromecast käytössä ja se on mukava ohjata kännykällä. Miten muuten Samsungin sisäänrakennetut apit, tukevatko ne 4k-videota?

Toinen kysymys: 6125-mallissa (Gigantissa 488 e) ei ole bluetoothia specsien mukaan. Oletko kokeillut tsekata service menu:stä mikäli sellainen moduuli löytyy telkkarista ja olisi aktivoitavissa?
Napsauta laajentaaksesi...

4k toimii kyllä kaikissa apeissa youtube mukaanlukien.
 
Ei muuten taida toimia minkään valmistajan Viaplay softa 4k laadulla? Ainakin viaplayn aspa sanoo että tarvii Chromecast 4k laitteen väliin että toimii.
Lähettävät siis välillä futista 4k laadulla...
 
jujova sanoi:
Ei muuten taida toimia minkään valmistajan Viaplay softa 4k laadulla? Ainakin viaplayn aspa sanoo että tarvii Chromecast 4k laitteen väliin että toimii.
Lähettävät siis välillä futista 4k laadulla...
Napsauta laajentaaksesi...
Viaplayn 4k toimii aina välillä Sonyn sisäisellä chromecastilla. Testilähetyksiähän ne kai on, joten välillä ei toimi oikein millään
 
Domeus sanoi:
Jep, asiaa nyt tutkien päädyn vielä odottelemaan. XE9005 varmaan menee hankintaan kun nyörit antaa myöden.
Napsauta laajentaaksesi...

No, tässä kävi nyt niin että päädyin kuitenkin ostamaan sonyn xe70-sarjalaisen. Paikallinen power myi 478e hintaan, tiedä sitten oliko järkevää vai ei. Uskon että parempi kuitenkin kuin 4vuotta vanha philipsin 39" full hd töllö. Laite vielä pakkauksessaan odottamassa iltaa.
 
On tässä tullut katseltua uutta telkkaria kämpille kokoluokassa 65" ylöspäin ja hinta n. 1000e - 1500e.

Kertokaapas mulle fiksummat, mikä näistä (ja miksei mahdollisesti joku muukin) kannattaisi hankkia? TV:t järjestetty omien paremmuusluulojen mukaan :)

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €
Sony KD-65XE9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED ‐televisio 1 499,00 €
Samsung UE65MU7005 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €
LG 65UJ670V 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 199,90 €
LG 65UJ634V 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,00 €

Tuota Philipsiä on kehuttu, se on tällä hetkellä tarjouksessakin ja on myös oma suosikkini. Kuulemma vastaava tai jopa parempi, kuin seuraavana listalla oleva kalliimpi Sony.

Itseäni askarruttaa lähinnä tuo telkkarin käyttis, kun yhdestäkään näistä ei ole kokemusta ja kaikista löytyy aina jotain itkua.

Lisäksi houkuttelisi myös LG:n pykälää isompi 75" TV, mutta voiko tämä isompi olla vielä laadukas, kun hintaakaan ei tule hirveästi lisää.
LG 75UJ651V 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 795,00 €
 
saikon sanoi:
On tässä tullut katseltua uutta telkkaria kämpille kokoluokassa 65" ylöspäin ja hinta n. 1000e - 1500e.

Kertokaapas mulle fiksummat, mikä näistä (ja miksei mahdollisesti joku muukin) kannattaisi hankkia? TV:t järjestetty omien paremmuusluulojen mukaan :)

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €
Sony KD-65XE9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED ‐televisio 1 499,00 €
Samsung UE65MU7005 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €
LG 65UJ670V 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 199,90 €
LG 65UJ634V 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,00 €

Tuota Philipsiä on kehuttu, se on tällä hetkellä tarjouksessakin ja on myös oma suosikkini. Kuulemma vastaava tai jopa parempi, kuin seuraavana listalla oleva kalliimpi Sony.

Itseäni askarruttaa lähinnä tuo telkkarin käyttis, kun yhdestäkään näistä ei ole kokemusta ja kaikista löytyy aina jotain itkua.

Lisäksi houkuttelisi myös LG:n pykälää isompi 75" TV, mutta voiko tämä isompi olla vielä laadukas, kun hintaakaan ei tule hirveästi lisää.
LG 75UJ651V 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 795,00 €
Napsauta laajentaaksesi...

Sony on siinä mielessä Philipsiä "varmempi valinta", että niissä kuulostaisi olevan vähemmän huonoja yksilöitä paneelin osalta ja enemmän käyttäjäkokemuksia sekä tietoa. Toki Philipsin nykyinen tarjous tekee siitä hyvin houkuttelevan valinnan. Samsungi ihan ok, mutta häviää kyllä paperilla tulle Philipsille. Nuo LG:t unohtaisin suosiolla, iso hyppy kuvanlaadussa alaspäin noihin muihin verrattuna. Aika samaa tasoa nuo kaikki ehdottamasi LG mallit, 75" mukaanlukien.
 
Asorb sanoi:
Sony on siinä mielessä Philipsiä "varmempi valinta", että niissä kuulostaisi olevan vähemmän huonoja yksilöitä paneelin osalta ja enemmän käyttäjäkokemuksia sekä tietoa. Toki Philipsin nykyinen tarjous tekee siitä hyvin houkuttelevan valinnan. Samsungi ihan ok, mutta häviää kyllä paperilla tulle Philipsille. Nuo LG:t unohtaisin suosiolla, iso hyppy kuvanlaadussa alaspäin noihin muihin verrattuna. Aika samaa tasoa nuo kaikki ehdottamasi LG mallit, 75" mukaanlukien.
Napsauta laajentaaksesi...

Pitänee käydä vielä liikkeessä vähän katselemassa tuota Sonya myös. Onko tuo Philipsin Ambilight millään tavalla hyödyllinen?

HeEBELI sanoi:
Itselläni on samoilla sisuskaluilla ja softalla varustettu OLED-Philips ja ihan hyvin toimii.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko Philips myös näitä valmistajia, jotka täyttävät käyttiksen jollain omalla bloatilla? Sony ilmeisesti tekee tätä ja joidenkin juttujen mukaan poistaa samalla ominaisuuksia tuosta Android TV:stä.
 
saikon sanoi:
Pitänee käydä vielä liikkeessä vähän katselemassa tuota Sonya myös. Onko tuo Philipsin Ambilight millään tavalla hyödyllinen?


Onko Philips myös näitä valmistajia, jotka täyttävät käyttiksen jollain omalla bloatilla? Sony ilmeisesti tekee tätä ja joidenkin juttujen mukaan poistaa samalla ominaisuuksia tuosta Android TV:stä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota Ambilightin hyödyllisyyttä on aika vaikea mitata, mutta ainakin meillä se kasvattaa tunnelmaa ja immersiota niin paljon että se tuntuu lähes pakolliselta. Toistaalta meillä on koko asunnon valaistus toteutettu Ambilight yhteensopivilla Philips Hue -lampuilla.

 
saikon sanoi:
Onko Philips myös näitä valmistajia, jotka täyttävät käyttiksen jollain omalla bloatilla? Sony ilmeisesti tekee tätä ja joidenkin juttujen mukaan poistaa samalla ominaisuuksia tuosta Android TV:stä.
Napsauta laajentaaksesi...

Android TV ei ole sama asia kuin kännyköiden Android. Itse käyttis on valmistajan oma ja Android TV on vain yksi valikko, johon on isketty linkki Google Playhyn. Kaikki perus-televisiotoiminnot (Volumet/EPG/televisiokanavat jne) hoituu valmistajan oman käyttiksen kautta.

Sitä en tiedä, mitä tarkoitat bloatilla, yksi rivi ylimääräisiä bannereita löytyy ja samalta riviltä löytyy Philipsin oma App Gallery. Sen rivin jos poistat niin esim firmispäivitykset ei liiku. Mitään Android asetusvalikon appeja en suosittele näpräämään. Sillä tuon saa solmuun ja sitten kiukuttaa kun ei mikään toimi. Mitään tarvetta tuollaiselle en tosin näekään, sillä Philipsin oma käyttis ja Android TV toimii mielestäni aivan riittävällä nopeudella ja herkkyydellä.

Kunhan Google Play ja Philips App Gallery on ajantasalla töllön firmiksen kanssa. Tämä on syytä tarkistaa myös kun käy telkkua kokeilemassa myymälässä. Muuten ei saa kyllä mitään kuvaa käyttökokemuksesta.
 
HeEBELI sanoi:
Android TV ei ole sama asia kuin kännyköiden Android. Itse käyttis on valmistajan oma ja Android TV on vain yksi valikko, johon on isketty linkki Google Playhyn. Kaikki perus-televisiotoiminnot (Volumet/EPG/televisiokanavat jne) hoituu valmistajan oman käyttiksen kautta.

Sitä en tiedä, mitä tarkoitat bloatilla, yksi rivi ylimääräisiä bannereita löytyy ja samalta riviltä löytyy Philipsin oma App Gallery. Sen rivin jos poistat niin esim firmispäivitykset ei liiku. Mitään Android asetusvalikon appeja en suosittele näpräämään. Sillä tuon saa solmuun ja sitten kiukuttaa kun ei mikään toimi. Mitään tarvetta tuollaiselle en tosin näekään, sillä Philipsin oma käyttis ja Android TV toimii mielestäni aivan riittävällä nopeudella ja herkkyydellä.

Kunhan Google Play ja Philips App Gallery on ajantasalla töllön firmiksen kanssa. Tämä on syytä tarkistaa myös kun käy telkkua kokeilemassa myymälässä. Muuten ei saa kyllä mitään kuvaa käyttökokemuksesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei philips app galleryn poisto vaikuta päivityksiin.
 
Philipsistä lyhyesti:
Itselläni jo kolmas töllö Ambilight:lla, suosittelen varauksetta ja varsinkin hämärässä huoneessa katseluun.Ja säätöjä siinä löytynee joka makuun.
Kirkkaassa päivänvalossahan tuo silmäkarkki tietysti katoaa.

2017 mallin Androidiin olen ollut hyvin tyytyväinen,ei mitään maininnan arvoista valittamista käyttiksessä.
Edellinen vastaanotin oli -14 mallia ja siinä oli kyllä vakaudessa :itku: vaikka päivityksiä tuli (ja tulee edelleen).

Hue on vielä kokeilematta,hyvää tarjousta odotellessa.
 
paukka sanoi:
Philipsistä lyhyesti:
Itselläni jo kolmas töllö Ambilight:lla, suosittelen varauksetta ja varsinkin hämärässä huoneessa katseluun.Ja säätöjä siinä löytynee joka makuun.
Kirkkaassa päivänvalossahan tuo silmäkarkki tietysti katoaa.

2017 mallin Androidiin olen ollut hyvin tyytyväinen,ei mitään maininnan arvoista valittamista käyttiksessä.
Edellinen vastaanotin oli -14 mallia ja siinä oli kyllä vakaudessa :itku: vaikka päivityksiä tuli (ja tulee edelleen).

Hue on vielä kokeilematta,hyvää tarjousta odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Verkkiksellä on ihan ok hintaan Philips Hue White and Color ambiance Starter kit ‐pakkaus, E27 125,90 €
Juuri halvemmalla ei taida saada kuin erikoistarjouksista, kuten oliko nyt Proshopin avajaiset josta omanikin nappasin 99€.
 
Juu..pitäis vaan "valokalusteet" päivitää samalla,nykyiset ei oikein sovellu:geek:
 
Itsellä tai no vanhemmilla olisi television osto edessä. Ekaksi kysyisin kun he ovat käyttäneet digiboxia viimeset 10 vuotta tallentamiseen ja haluaisivat "yhtä helpon" keinon tallentaa TV ohjelmia niin mikä olisi paras ratkaisu. Itse en ole varma miten nykyään tallennetaan että löytyykö tallentavia digibokseja jo TV:n sisästä vai kannattaako ostaa joku ulkoinen kovalevy ja minkälainen säätäminen siitä tulee n. 50 v pariskunnalle. Heillä siis on ihan toimiva TV, mutta digiboksi alkaa reistailemaan jo niin pahasti että ajattelivat päivittää samalla molemmat.

Eli etsitään n. 1000e budjetilla jos nyt menee vähän yli niin ihan ok kunhan on hyvät perustelut. Tämä budjetti siis telkkarista jos nyt ei tällä hetkellä kannata ostaa enään digiboksia. Voi olla tietysti vaikka 900e jos sillä 1100e ei saa niin paljon parannusta. Tuo digiboksi ratkaisu kiinnostaa miten se on järkevintä tehdä. Telkkarista katsotaan lähennä urheilua laidasta laitaan ei hirveämmin leffoja. Nämä smart-tvt tulee varmaan ihan automaattisesti jo mukana mutta ei nyt mikään MUST ole jos nostaa hintaa hirveästi verrattuna "vanhanaikaiseen". Koko voisi olla semmosta 50-55" luokkaa ja tietysti paras mahdollinen käyttöliittymä.

Jos on jotain mitä jäi mainitsematta kriteereissä ni kysykää ihmeessä.
 
Mittubisi sanoi:
Itsellä tai no vanhemmilla olisi television osto edessä. Ekaksi kysyisin kun he ovat käyttäneet digiboxia viimeset 10 vuotta tallentamiseen ja haluaisivat "yhtä helpon" keinon tallentaa TV ohjelmia niin mikä olisi paras ratkaisu. Itse en ole varma miten nykyään tallennetaan että löytyykö tallentavia digibokseja jo TV:n sisästä vai kannattaako ostaa joku ulkoinen kovalevy ja minkälainen säätäminen siitä tulee n. 50 v pariskunnalle. Heillä siis on ihan toimiva TV, mutta digiboksi alkaa reistailemaan jo niin pahasti että ajattelivat päivittää samalla molemmat.

Eli etsitään n. 1000e budjetilla jos nyt menee vähän yli niin ihan ok kunhan on hyvät perustelut. Tämä budjetti siis telkkarista jos nyt ei tällä hetkellä kannata ostaa enään digiboksia. Voi olla tietysti vaikka 900e jos sillä 1100e ei saa niin paljon parannusta. Tuo digiboksi ratkaisu kiinnostaa miten se on järkevintä tehdä. Telkkarista katsotaan lähennä urheilua laidasta laitaan ei hirveämmin leffoja. Nämä smart-tvt tulee varmaan ihan automaattisesti jo mukana mutta ei nyt mikään MUST ole jos nostaa hintaa hirveästi verrattuna "vanhanaikaiseen". Koko voisi olla semmosta 50-55" luokkaa ja tietysti paras mahdollinen käyttöliittymä.

Jos on jotain mitä jäi mainitsematta kriteereissä ni kysykää ihmeessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Elisa viihde? Tai vastaava.. Jos vaan saa sinne missä asuu.
 
jujova sanoi:
Elisa viihde? Tai vastaava.. Jos vaan saa sinne missä asuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo asuvat ihan Helsingissä, mutta mietityttää minkä hintanen tuo on. Kun tuntuu että jos ostaa peruspaketin niin siihen ei saa oikein mitään ja sitten pitää maksaa kaikista lisäpalveluista hirveitä summia.

Vai onko tuo käytännössä halvempi kun joku digiboksi ostettuna.
 
Joo jotain 30-40e/kk luokkaa on hinta joka sisältää laajakaistan. Kait tuossa se helppous on kaiken a ja o. Maksukanavat saa suoraan boksista ja sisältää myös ruutu, katsomo, areena, hbo, netflix, cmore ym. Ei ne maksulliset lisäpalvelut ainakaan kalliimpia oo kuin esim. kaapeli telkkariin tilattaessa.
 
Voin lämpimästi suositella myös Maxivision Viihdettä. Siinä ostetaan boksi (149 eurolla) ja sen jälkeen peruskanavat 6 euroa/kk ja tallennus 6 euroa/kk. Hyviä HD-digibokseja tosin varmaan löytyy tallennustilalla vaikka tori.fi:stä huokeammallakin.
 
Mittubisi sanoi:
Itsellä tai no vanhemmilla olisi television osto edessä. Ekaksi kysyisin kun he ovat käyttäneet digiboxia viimeset 10 vuotta tallentamiseen ja haluaisivat "yhtä helpon" keinon tallentaa TV ohjelmia niin mikä olisi paras ratkaisu. Itse en ole varma miten nykyään tallennetaan että löytyykö tallentavia digibokseja jo TV:n sisästä vai kannattaako ostaa joku ulkoinen kovalevy ja minkälainen säätäminen siitä tulee n. 50 v pariskunnalle. Heillä siis on ihan toimiva TV, mutta digiboksi alkaa reistailemaan jo niin pahasti että ajattelivat päivittää samalla molemmat.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika monissa edullisemmankin pään telkkareissa on nykyään usb-liitin takana ja tuki tallennukselle ja ajansiirrolle. Valitettavasti vain esim oma Sampan telkkari ei sisällä kuin yhden virittimen ja se osaa tallentaa vain joko sammuksissa jotain kanavaa tai sitten sitä kanavaa mitä katsotaan. Vähän kalliimmissa malleissa on sitten tuplavirittimet joiden avulla voi tallentaa eri kanavanippua mitä katsoo. Esim. samsungilla tuplavirittimiä taitaa löytyä 2017 mallistossa (MU) vasta 7000-sarjassa. Tällaisen töllön kanssa ei digiboksia välttämättä tarvitse ollenkaan, sen kun laittaa ulkoisen kovon kiinni usb-porttiin ja tallentaa suoraan telkkarista.

Edit: esim Sampan UE55MU7005 jossa on tuplavirittimet on nyt Powerissa tarjouksessa 799 €. En osaa sanoa osaako tuo telkkari tallentaa useampaa kuin yhtä ohjelmaa kerralla kuten digiboksit yleensä osaavat, mutta ainakin yhtä kanavaa katsottavan lisäksi voi tallentaa

SAMSUNG 55" 4K HDR SMART-TV UE55MU7005
 
Viimeksi muokattu:
kjns sanoi:
Aika monissa edullisemmankin pään telkkareissa on nykyään usb-liitin takana ja tuki tallennukselle ja ajansiirrolle. Valitettavasti vain esim oma Sampan telkkari ei sisällä kuin yhden virittimen ja se osaa tallentaa vain joko sammuksissa jotain kanavaa tai sitten sitä kanavaa mitä katsotaan. Vähän kalliimmissa malleissa on sitten tuplavirittimet joiden avulla voi tallentaa eri kanavanippua mitä katsoo. Esim. samsungilla tuplavirittimiä taitaa löytyä 2017 mallistossa (MU) vasta 7000-sarjassa. Tällaisen töllön kanssa ei digiboksia välttämättä tarvitse ollenkaan, sen kun laittaa ulkoisen kovon kiinni usb-porttiin ja tallentaa suoraan telkkarista.

Edit: esim Sampan UE55MU7005 jossa on tuplavirittimet on nyt Powerissa tarjouksessa 799 €. En osaa sanoa osaako tuo telkkari tallentaa useampaa kuin yhtä ohjelmaa kerralla kuten digiboksit yleensä osaavat, mutta ainakin yhtä kanavaa katsottavan lisäksi voi tallentaa

SAMSUNG 55" 4K HDR SMART-TV UE55MU7005
Napsauta laajentaaksesi...
Omasta kokemuksesta voin kertoa että tuolla 2 nauhoitus ja kolmannen katselu onnistuu (jos samassa kanavanipussa tallennettavien kanssa). Mahdollisesti myös 3 ohjelman nauhoitus.
 
Domeus sanoi:
No, tässä kävi nyt niin että päädyin kuitenkin ostamaan sonyn xe70-sarjalaisen. Paikallinen power myi 478e hintaan, tiedä sitten oliko järkevää vai ei. Uskon että parempi kuitenkin kuin 4vuotta vanha philipsin 39" full hd töllö. Laite vielä pakkauksessaan odottamassa iltaa.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä olenko sokea vai mitä, mutta HDR näyttää tautisen hyvältä näinkin edullisella telkulla. Kunhan muistaa kurkata pelin HDR asetukset kohdilleen, esim. AC Origins, näin ainakin xbone x versiossa. Ero on valtava kun poistaa HDR käytöstä.

"kultasilmät"voi olla eri mieltä..
 
kjns sanoi:
Aika monissa edullisemmankin pään telkkareissa on nykyään usb-liitin takana ja tuki tallennukselle ja ajansiirrolle. Valitettavasti vain esim oma Sampan telkkari ei sisällä kuin yhden virittimen ja se osaa tallentaa vain joko sammuksissa jotain kanavaa tai sitten sitä kanavaa mitä katsotaan. Vähän kalliimmissa malleissa on sitten tuplavirittimet joiden avulla voi tallentaa eri kanavanippua mitä katsoo. Esim. samsungilla tuplavirittimiä taitaa löytyä 2017 mallistossa (MU) vasta 7000-sarjassa. Tällaisen töllön kanssa ei digiboksia välttämättä tarvitse ollenkaan, sen kun laittaa ulkoisen kovon kiinni usb-porttiin ja tallentaa suoraan telkkarista.

Edit: esim Sampan UE55MU7005 jossa on tuplavirittimet on nyt Powerissa tarjouksessa 799 €. En osaa sanoa osaako tuo telkkari tallentaa useampaa kuin yhtä ohjelmaa kerralla kuten digiboksit yleensä osaavat, mutta ainakin yhtä kanavaa katsottavan lisäksi voi tallentaa

SAMSUNG 55" 4K HDR SMART-TV UE55MU7005
Napsauta laajentaaksesi...
Mitäs eroa noissa sitten hintavimmissa vaikka 1000e luokassa olevissa telkuissa kuvanlaadulla. Itse en oikeastaan telkkareista tiedä mitään. Enemmän kiinnostaa tuo pelaaminen PC:llä ja niihin koskevat näytöt :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 273
Viestejä
4 503 335
Jäsenet
74 378
Uusin jäsen
Juhkelix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom