Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Muutama havainto 75XH90 Sonysta. Noin 30min katselun jälkeen kadottaa äänet eARCista ja ne saa takaisin käyttämällä äänilähteen tv:n kaiuttimella. Tästä näytti olevan keskustelua foorumeilla. Pari kertaa on myös vetänyt Netflix-apin jumiin, jää 25% kohtaan puskuroimaan, korjaantuu ainoastaan käyttämällä johdon irti seinästä. Ei siisj äädy muutoin eli tv itsessään ei jäädy.

Muuten pelkkää hyvää sanottavaa ja mielestäni tuohon 1599e hintaan hyvä ostos.
 
No sit otetaas keskusteluun mukaan CX65 OLED ja kysymys kuuluukin kannattaako tiputtaa kokoa 75" FALD -> 65" OLED ja maksaa 300e lisää. Olohuone on kooltaan 25 neliötä ja katseluetäisyys 3,5m

 
No sit otetaas keskusteluun mukaan CX65 OLED ja kysymys kuuluukin kannattaako tiputtaa kokoa 75" FALD -> 65" OLED ja maksaa 300e lisää. Olohuone on kooltaan 25 neliötä ja katseluetäisyys 3,5m

Ei kannata. Tuolta katselumatkalta tartteis melkein 85".
 
Postimerkiksi menee molemmat tuollaisella katseluetäisyydellä, eli isompi myös mun mielestä ehdottomasti. Itsellä 85XH90 ~2.6m etäisyydellä ja telkkarissa en hintaansa nähden jaksa muusta itkeä, kuin liian pienestä koosta. Löytyisikö budjetista joustoa lisätä vielä kymmenen tuumaa Sonyyn?
 
Pitäis muuton myötä uusi telkkari saada vanhan 42-tuumasen tilalle. Käyttönä olis pääasiassa leffojen ja sarjojen kattelua olkkarin sohvalta, mut ei haittaa jos futis ja muu urheilu näyttäis siedettävältä myös. Katseluetäisyys varmaan about 3 metriä, mut tohon seinälle ei oikeen järkevästi yli 65" ruutu mahdu tai menee olkkarin feng shuit muuten sekasin. Budjetti on tiukka: 1000€ ja mielellään vähemmän. Haussa olis nyt paras alle tonnin 65" ruutu edellä kuvattuun käyttöön. Vinkkejä?
 
Pitäis muuton myötä uusi telkkari saada vanhan 42-tuumasen tilalle. Käyttönä olis pääasiassa leffojen ja sarjojen kattelua olkkarin sohvalta, mut ei haittaa jos futis ja muu urheilu näyttäis siedettävältä myös. Katseluetäisyys varmaan about 3 metriä, mut tohon seinälle ei oikeen järkevästi yli 65" ruutu mahdu tai menee olkkarin feng shuit muuten sekasin. Budjetti on tiukka: 1000€ ja mielellään vähemmän. Haussa olis nyt paras alle tonnin 65" ruutu edellä kuvattuun käyttöön. Vinkkejä?
 
On kyllä vaikea päättää XH90 ja XH95 ruudun välillä onko tuo 95 kuvanlaadullisesti tai muuten niin paljon parempi leffa ja TV käytössä kun tällä hetkellä 100€ halvempi XH90. Kuinka paljon enemmän noita dimming zoneja on tuossa 95 ruudussa on, mistään kun ei tahdo löytyä specsejä niin tarkasti pelkästään vain huhuilua foorumeilla.
 
On kyllä vaikea päättää XH90 ja XH95 ruudun välillä onko tuo 95 kuvanlaadullisesti tai muuten niin paljon parempi leffa ja TV käytössä kun tällä hetkellä 100€ halvempi XH90. Kuinka paljon enemmän noita dimming zoneja on tuossa 95 ruudussa on, mistään kun ei tahdo löytyä specsejä niin tarkasti pelkästään vain huhuilua foorumeilla.
Noita dimming zoneja on sama määrä molemmissa, olisko joku 60kpl. Ero tulee paneelin kirkkaudessa jossa XH95 On aika paljon kirkkaampi, jos ei kato HDR tuolla ei hirveesti merkitystä.Väriavaruus myös XH95 PAREMPI ja siinä myös katselukulmia parantava filtteri tosin mustan tason kustannuksella, XH90 parempi kontrastisuhde/mustan taso.
 
85" kokoluokassa, kumpi on parempi? Arvostan hyvää väritoistoa ja kontrastia. Tuota enempää en viitsi maksaa


 
85" kokoluokassa, kumpi on parempi? Arvostan hyvää väritoistoa ja kontrastia. Tuota enempää en viitsi maksaa

samsung on Edge LED ja Sony n 60 ledin fald. Tosin ei suoraan kerro mustan tasosta / kontrastista. Mut jos pitäis valita ottaisin Sonyn teknisesti parempi.

 
Huomenna on tulossa Verkkokaupasta 75" XH90. Hinta tippui sopivasti joulualessa, joten päädyin tuohon, koska yleinen konsensus tuntuu olevan sen puolella, että hinta-laatusuhde on parasta mitä juuri nyt on tarjolla. Lisäksi joskus keväällä saapuu PS5, joten se karsi listalta muita ehdokkaita, kun HDMI 2.1 tukea on vielä aika niukalti tarjolla. Toki on tiedossa, että Sonylla on vielä parantamisen varaa juuri viimeksi mainitussa, mutta eiköhän tuo päivitysten myötä saada kuntoon.
 

Ilmeisesti tuo olisi minulle paras kun ei olisi mitään Samsungin local dimming paskaa mitä ei saa pois päältä, mutta mitähän rtings arvostelun: Samsung Q70/Q70T QLED Review (QN55Q70TAFXZA, QN65Q70TAFXZA, QN75Q70TAFXZA, QN82Q70TAFXZA, QN85Q70TAFXZA) "The 2% window is significantly darker due to the TV's CE (frame) dimming, which can't be disabled and may make dark scenes appear darker than they should. "Meinaa?

Pikaisella googletuksella mustissa kohtauksissa tekstien kanssa menisi tummemmaksi toisin kuin muissa samsungeissa joissa kirkastuu?
 

Ilmeisesti tuo olisi minulle paras kun ei olisi mitään Samsungin local dimming paskaa mitä ei saa pois päältä, mutta mitähän rtings arvostelun: Samsung Q70/Q70T QLED Review (QN55Q70TAFXZA, QN65Q70TAFXZA, QN75Q70TAFXZA, QN82Q70TAFXZA, QN85Q70TAFXZA) "The 2% window is significantly darker due to the TV's CE (frame) dimming, which can't be disabled and may make dark scenes appear darker than they should. "Meinaa?

Pikaisella googletuksella mustissa kohtauksissa tekstien kanssa menisi tummemmaksi toisin kuin muissa samsungeissa joissa kirkastuu?
Ilmeisesti joku dynamic contrast asetus pakotettu päälle sitten. Ei jatkoon :D
 

Ilmeisesti tuo olisi minulle paras kun ei olisi mitään Samsungin local dimming paskaa mitä ei saa pois päältä, mutta mitähän rtings arvostelun: Samsung Q70/Q70T QLED Review (QN55Q70TAFXZA, QN65Q70TAFXZA, QN75Q70TAFXZA, QN82Q70TAFXZA, QN85Q70TAFXZA) "The 2% window is significantly darker due to the TV's CE (frame) dimming, which can't be disabled and may make dark scenes appear darker than they should. "Meinaa?

Pikaisella googletuksella mustissa kohtauksissa tekstien kanssa menisi tummemmaksi toisin kuin muissa samsungeissa joissa kirkastuu?
Muistan tuon jo RU 7475 samsungin kohdalla jossa Edge LED. Tv yrittää viimeiseen asti pitää kiinni mustan tasosta eli jos on hämärä tumma kohtaus kuva menee entistäkin tummemmaksi jos texstitys.. Ja kuva on suoraan sanottuna niissä kohtauksissa valjun näköinen. Aivan kuin taustavalo olis säädetty lähes nollaan. Texstityskin on todella himmmeä, tämä siis tummissa kohtauksissa.
 
Muistan tuon jo RU 7475 samsungin kohdalla jossa Edge LED. Tv yrittää viimeiseen asti pitää kiinni mustan tasosta eli jos on hämärä tumma kohtaus kuva menee entistäkin tummemmaksi jos texstitys.. Ja kuva on suoraan sanottuna niissä kohtauksissa valjun näköinen. Aivan kuin taustavalo olis säädetty lähes nollaan. Texstityskin on todella himmmeä, tämä siis tummissa kohtauksissa.

No vittu. Edellisen samsungin myin pois kun siinä taas oli ongelma että tekstit kun tuli pimeeseen ruutuun se kirkasti puoli ruutua mukana. Sitä edellisessä samsungissa taas oli myös ongelma että vaikka työpöydällä avasi kansion niin koko näytön kirkkaus nousi. Ehkä samsung ei vaan osaa tehdä ilman taustavalon pumppauksia telkkaria niin pakko muita katella.
 
On kyllä vaikea päättää XH90 ja XH95 ruudun välillä onko tuo 95 kuvanlaadullisesti tai muuten niin paljon parempi leffa ja TV käytössä kun tällä hetkellä 100€ halvempi XH90. Kuinka paljon enemmän noita dimming zoneja on tuossa 95 ruudussa on, mistään kun ei tahdo löytyä specsejä niin tarkasti pelkästään vain huhuilua foorumeilla.
Noita dimming zoneja on sama määrä molemmissa, olisko joku 60kpl. Ero tulee paneelin kirkkaudessa jossa XH95 On aika paljon kirkkaampi, jos ei kato HDR tuolla ei hirveesti merkitystä.Väriavaruus myös XH95 PAREMPI ja siinä myös katselukulmia parantava filtteri tosin mustan tason kustannuksella, XH90 parempi kontrastisuhde/mustan taso.
Xh90 on 32kpl, xh95 60kpl.
 
Olisiko tästä mihinkään (kyllä 1080p telkkari)? Gigantissa 350 euroa sunnuntaihin asti.


Ainoa ero muihin 1080p telkkareihin nähden näyttää olevan VA paneeli (samsungin omaa VA paneelia?) kun muissa se perus (TFT LCD?) + tietysti samsungin ominaisuudet.
 
Viimeksi muokattu:
Xh90 on 32kpl, xh95 60kpl.
Onko näin! mulla oli toista tietoa. Tosin molemmissa zonien määrä on niin pieni ettei tuosta enemmästä määrästä juuri hyötyä ole, tai näy juuri käytännön tasolla. Mulla siitä hyvä esm. QLED 85R. n. 100 ZONEA ja QLED 90R. 480 zonea. Molemmat itellä ollu ja hämärä tummissa kohtauksissa esm textin bloomingia HDR:lla. 85 R vain vähän enemmän, ero ei ole iso niin kuin noista zone määristä vois kuvitella.
 
Vastoin kaikkea kokemaani sekä oppimaani menin ja ostin äsken Philipsin android töllön!


Tarve oli suurehkolle ja halvahkolle ruudulle, sillä nykyinen Benq W2000 tykki ei istu uuden kodin olohuoneeseen. Kävin aidoissa olosuhteissa kaverin luona tiirailemassa syksyllä ostamaansa 8-sarjalaista, jossa ilmeisesti sama paneeli ja kuva oli varsin kelvollinen joskaan ei ihmeellinen. Käyttiskin totteli komentoja napakasti, eikä ollut enää tahmea, jollaisia aiemmat android kokemukseni olivat.

Infocareen tai nykyiseen elcareen minulla ei ole luottoa, joten nappasin kyytipojaksi viiden vuoden on-site takuun. Ongelmien ilmetessä korjauksen hoitaa täällä pk-seudun ulkopuolella itselleni tuttu luotettavampi taho.

Olen kuitenkin varautunut henkisesti siihen, että softa on hyvinkin pian käyttökelvoton ja chromecast ultra on se käytetyin lähde.

Tarkempaa analyysiä saattaa olla luvassa lähiviikkoina, kunhan ensin toimittavat tuon.
 
Viimeksi muokattu:
Onko näin! mulla oli toista tietoa. Tosin molemmissa zonien määrä on niin pieni ettei tuosta enemmästä määrästä juuri hyötyä ole, tai näy juuri käytännön tasolla. Mulla siitä hyvä esm. QLED 85R. n. 100 ZONEA ja QLED 90R. 480 zonea. Molemmat itellä ollu ja hämärä tummissa kohtauksissa esm textin bloomingia HDR:lla. 85 R vain vähän enemmän, ero ei ole iso niin kuin noista zone määristä vois kuvitella.
Melkein väittäisin että mitä vähemmän zoneja niin sitä näkyvämpiä ovat erot zonejen määrässä. Esim. 10 vs. 20 on isompi ero kuin 100 vs. 200. Puhtaasti mutua mutta yhden zonen koko on sitä isompi mitä vähemmän niitä on ja silloin muutokset siihen kokoon on myös näkyvämpiä.
 
Veljelle uutta telkkaria urheilun katsomiseen suoraroistona ja normi telkkarikanaviin.
Kumpi näistä vai jokin muy samaan hintaan:
Philips PUS9005, 50" vai
Samsung Q60T , 55"
Molemmat nyt Gigantilla 499€
 
Veljelle uutta telkkaria urheilun katsomiseen suoraroistona ja normi telkkarikanaviin.
Kumpi näistä vai jokin muy samaan hintaan:
Philips PUS9005, 50" vai
Samsung Q60T , 55"
Molemmat nyt Gigantilla 499€

58” Philips pienellä lisäpanostuksella, koska 50” malli oli jonkun tiedon mukaan heikommalla paneelilla.
 
58" liian iso. 55" ihan maksimi
Yritin etsiä mistä olisin saanut päähäni tuon viiskymppisen olevan isoveljiään heikompi, mutta en löytänyt. Ihminen taisi olla jälleen kerran erehtyväinen.

Isompi kannattaa ottaa aina, sillä erot ovat loppupeleissä pieniä, joten näkemättä Samppa.
 
75":sta Q80T:tä katellut nyt kun Powerissa ja Gigantissa näyttää olevan tarjouksessa 1999€. Mutta ihmettelen, että näissä Sampoissa (Q80T on kuitenkin jo mid-upper classia?) ei ole Dolby visionia - kuinka iso ongelma tämä oikeasti on? Miltä DV sisältö näyttää tv:ssä? Samalta miltä HDR matsku näyttää normi-SDR tv:ssä, eli värit haalistuu ihan huolella?
 
Mitä mieltä ihmiset on tästä mallista? Mitään ihmeellisyyksiä on tietysti turha odottaa tuolla hinnalla mutta kai siitä kuvasta saa säätämällä katselukelpoisen VA-paneelin takia. Nykyinen töllö on Samsung UE55RU7172 johon olen muuten ihan tyytyväinen mutta isompi ruutu alkoi vain houkuttelemaan.

 
75":sta Q80T:tä katellut nyt kun Powerissa ja Gigantissa näyttää olevan tarjouksessa 1999€. Mutta ihmettelen, että näissä Sampoissa (Q80T on kuitenkin jo mid-upper classia?) ei ole Dolby visionia - kuinka iso ongelma tämä oikeasti on? Miltä DV sisältö näyttää tv:ssä? Samalta miltä HDR matsku näyttää normi-SDR tv:ssä, eli värit haalistuu ihan huolella?
Sampsa käyttää lisenssivapaata hdr10+ mikä vastaa DV. Erona normaalin HDR ja hdr10+ ja DV kanssa on, että kaksi jälkimmäistä tuo metadatana sen tiedon mukaan eli HDR vaihtuu paremmaksi.
 
Netflixistä löytyy ilmeisesti sekä hdr10+ ja dolby vision, mutta löytyykö ne kaikista hdr materiaaleista? Entä muut yleiset suoratoistopalvelut, mitä hdr formaattia ne käyttävät?
Tulee vaan mieleen että jääkö sampan ostaja ilman jotain hdr sisältöä ja vastaavasti toisen merkkisen telkkarin omistaja ilman jotain muuta?
 
Netflixistä löytyy ilmeisesti sekä hdr10+ ja dolby vision, mutta löytyykö ne kaikista hdr materiaaleista? Entä muut yleiset suoratoistopalvelut, mitä hdr formaattia ne käyttävät?
Tulee vaan mieleen että jääkö sampan ostaja ilman jotain hdr sisältöä ja vastaavasti toisen merkkisen telkkarin omistaja ilman jotain muuta?

Netflixistä ei löydy HDR10+
Vain perus HDR10 ja Dolby Vision. Eli dynaamisen metadatan tavaraa ei Samsungilla irtoa Netflixistä.
 
Netflixistä löytyy ilmeisesti sekä hdr10+ ja dolby vision, mutta löytyykö ne kaikista hdr materiaaleista? Entä muut yleiset suoratoistopalvelut, mitä hdr formaattia ne käyttävät?
Tulee vaan mieleen että jääkö sampan ostaja ilman jotain hdr sisältöä ja vastaavasti toisen merkkisen telkkarin omistaja ilman jotain muuta?
Jos tuki puuttuu näkyy perus hdr10. Tuolle plussalle ei taida ihmeempää tukea edes olla.
 
Netflixistä ei löydy HDR10+
Vain perus HDR10 ja Dolby Vision. Eli dynaamisen metadatan tavaraa ei Samsungilla irtoa Netflixistä.
Eli samsungin omistajat eivät saa netflixistä parasta mahdollista laatua näkyviin? Mikäs palvelu työntää sampan omistajille sitten tuota hdr10+ sisältöä, vai saako sitä mistään, vain perus hdr?
 
Eli samsungin omistajat eivät saa netflixistä parasta mahdollista laatua näkyviin? Mikäs palvelu työntää sampan omistajille sitten tuota hdr10+ sisältöä, vai saako sitä mistään, vain perus hdr?

Tuollakin sellainen ympyrä mutta Prime ainakin.

Edit. Taulukko
 
Luulisi sampankin siirtyvän lähitulevaisuudessa dolby vision-leiriin kun formaattisota alkaa olla selvä lopputuloksen kannalta.
 
Eli samsungin omistajat eivät saa netflixistä parasta mahdollista laatua näkyviin? Mikäs palvelu työntää sampan omistajille sitten tuota hdr10+ sisältöä, vai saako sitä mistään, vain perus hdr?
Harva huomaa HDR10:n ja Dolby Visionin eroa ilman rinnakkaista vertailua, mutta onhan se silti Samsungille pieni miinus.
 
Vastoin kaikkea kokemaani sekä oppimaani menin ja ostin äsken Philipsin android töllön!


Tarve oli suurehkolle ja halvahkolle ruudulle, sillä nykyinen Benq W2000 tykki ei istu uuden kodin olohuoneeseen. Kävin aidoissa olosuhteissa kaverin luona tiirailemassa syksyllä ostamaansa 8-sarjalaista, jossa ilmeisesti sama paneeli ja kuva oli varsin kelvollinen joskaan ei ihmeellinen. Käyttiskin totteli komentoja napakasti, eikä ollut enää tahmea, jollaisia aiemmat android kokemukseni olivat.

Infocareen tai nykyiseen elcareen minulla ei ole luottoa, joten nappasin kyytipojaksi viiden vuoden on-site takuun. Ongelmien ilmetessä korjauksen hoitaa täällä pk-seudun ulkopuolella itselleni tuttu luotettavampi taho.

Olen kuitenkin varautunut henkisesti siihen, että softa on hyvinkin pian käyttökelvoton ja chromecast ultra on se käytetyin lähde.

Tarkempaa analyysiä saattaa olla luvassa lähiviikkoina, kunhan ensin toimittavat tuon.


Menit sit ostamaan parranajokonevalmistajalta television. Jossain maissa noita säilytetään liikkeissä roskisten ja aletavaran välimaastossa.

Rapotttia odotellaan mielenkiinnolla. Onko esim. herkkä katselukulmille? Malli on mielenkiintoinen.
 
Olen kuitenkin varautunut henkisesti siihen, että softa on hyvinkin pian käyttökelvoton ja chromecast ultra on se käytetyin lähde.
Miksi muuten näin? Sama chromecasti tuossa on, mutta vain sisäänrakennettuna. Itsellä on TCL:n vanha, halpa ja välillä jumitteleva Android TV, jossa kuitenkin chromecast toimii hienosti.
 
Miksi muuten näin? Sama chromecasti tuossa on, mutta vain sisäänrakennettuna. Itsellä on TCL:n vanha, halpa ja välillä jumitteleva Android TV, jossa kuitenkin chromecast toimii hienosti.
Softa alkaa kuitenkin jumittaa ennemmin kuin myöhemmin ja ulkoinen vaihdettavissa oleva suoraviivaisempi laite toimii nopeammin omassa tehtävässään. Bonuksena ultrassa Stadia, kun tuli tartuttua joulun alla Cyberpunk bundleen.
 
Softa alkaa kuitenkin jumittaa ennemmin kuin myöhemmin ja ulkoinen vaihdettavissa oleva suoraviivaisempi laite toimii nopeammin omassa tehtävässään. Bonuksena ultrassa Stadia, kun tuli tartuttua joulun alla Cyberpunk bundleen.
Sinällään sisäänrakennettu chromecast on eri asia kuin android tv. Tuon sisäänrakennetun pitäisi kyllä toimia siinä missä erillisen chromecastinkin, ihan tv:n softasta riippumatta.
 
Sinällään sisäänrakennettu chromecast on eri asia kuin android tv. Tuon sisäänrakennetun pitäisi kyllä toimia siinä missä erillisen chromecastinkin, ihan tv:n softasta riippumatta.
Sisäänrakennettua Chromecastia ei saa pakotettua 50Hz:n tilaan. Se on iso miinus verrattuna erilliseen Chromecastiin.
 
Sisäänrakennettua Chromecastia ei saa pakotettua 50Hz:n tilaan. Se on iso miinus verrattuna erilliseen Chromecastiin.
Ei ainakaan omaan käyttöön ole ollut mitään merkitystä. Löytyy talon muista televisioista 3 erillistä chromecastia tuon sisäänrakennetun lisäksi.
 
Sinällään sisäänrakennettu chromecast on eri asia kuin android tv. Tuon sisäänrakennetun pitäisi kyllä toimia siinä missä erillisen chromecastinkin, ihan tv:n softasta riippumatta.
Omaa kokemusta telkkarin sisäisestä ei tosiaan vielä ole. Oletan ilmeisesti virheellisesti, että sisäänrakennettu on jonkun appin takana? Ultra ainakin on koko ajan päällä, joten riittää kun saa hdmi inputista kuvan esiin ilman ylimääräisiä painalluksia. Osaako nuo integroidut muuten 4K ja HDR temppuja? Kun vaihdoin tavallisesta 3 genin castista ultraan latausajat/bufferoinnit pienenivät silminnähtävästi.
 
Omaa kokemusta telkkarin sisäisestä ei tosiaan vielä ole. Oletan ilmeisesti virheellisesti, että sisäänrakennettu on jonkun appin takana? Ultra ainakin on koko ajan päällä, joten riittää kun saa hdmi inputista kuvan esiin ilman ylimääräisiä painalluksia. Osaako nuo integroidut muuten 4K ja HDR temppuja? Kun vaihdoin tavallisesta 3 genin castista ultraan latausajat/bufferoinnit pienenivät silminnähtävästi.
Joo ei ole minkään appin takana vaan lähtee toistamaan videota samalla tavalla kuin erillinenkin chromecast. Hyvin on toiminut omassa sonyssa.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 490
Viestejä
4 423 356
Jäsenet
73 373
Uusin jäsen
Limberi_05

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom