Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

öh, en ymmärtänyt. Onhan Diandran hiukset kyllä niin luonnollisen mustat kun voi olla.
No varmaan parempaakin kuvaa vois ottaa. Tarkoitus ei tosiaan ole lähtemään vertailee 3 kertaa kalliimpien oled telkkaiden mustien tasoja.
Tuohon vaikuttaa jo se millä laitteella kuvaa katsoo. Siksi noissa ei hirveästi ole mieltä.
 
Kokeilin liittää uuteen LG UN7100 töllöön hiiren. Hiirihän periaatteessa toimii mutta en vaan tajua miksi sillä ei tunnu pystyvän pääsemään käsiksi mihinkään asetusvalikoihin kuten esim. tuloliitäntävalikkoon jne., eikä saa myöskään kotihallintapaneelia auki ilmeisesti muuten kuin sammuttamalla ja käynnistämällä laitteen.
Kumpi on tyhmä, laite vai minä?

Pystyykö esim. Samsungin älytöllöjen valikoita sujuvasti hallitsemaan hiirellä vai ovatko nekin yhtä kädettömiä kuin tuo LG?
Kaiken järjen mukaanhan fiksun laitteen ominaisuuksia ja valikoita pitäisi pystyä käyttämään hiirellä sujuvasti ihan jo senkin takia jos esim. käy niin että kapula hajoaa, hukkuu tai koira syö sen, tai paristot menevät tyhjäksi. Ja eihän esim. touchpadillä varustettua langatonta näppistäkään (esim. Logitechin K400 Plus) kannata hankkia jos kapulaan joutuu turvautumaan koko ajan jos hiirellä ja näppiksellä ei pysty edes tuloliitäntää tai äänilähtöä vaihtamaan.

Toinen mikä todella ihmetyttää on se että kun 13 vuotta vanhan hikiboksin EPG avautuu sekunnin murto-osassa eikä ääni pätki, miten on mahdollista että tuon LG:n vuoden 2020 mallin telkun EPG:n avautuminen kestää pahimmillaan n. 3 sekuntia ja äänikin katkeaa jopa pariksi sekunniksi. Sama tilanne valikoiden kanssa. Äänilähtövalikon avautuminen kestää jopa 5 sekuntia! WTF? Onko laite viallinen vai vaan korealainen koiranlihakulinaristien suunnittelema p-ska?
 
Onko mitkä mallit nyt parhaita perinteisiä edge-ledejä? FALD ei ollenkaan vakuuta, joko liialti yksityiskohtia piilottava (samsung) tai sitten älyttömästi bloomaava (sony) algoritmi. Ja noissa ei ilmeisesti voi kytkeä local dimmingiä pois.

Nykyisen 10v vanhan IPS LG:n tilalle olisi varmasti mukava parannus joku kunnon VA-paneeli vaikkei OLEDiin asti panostaisi.
 
Oliko tuo Rtingsin Q70T sama kuin Euroopan malli?

Oma pähkäily viimein loppusuoralla ja (budjetin ollessa max 900e) valinta tulee tehtyä Q70T ja Nano90 välillä. Molemmat saman hintaisia (899e, nanon tilasin eilen tarjouksesta hätävarana, mutta tänään sampan hinta laski samalle tasolle). Omaa käyttöä ajatellen Rtings vertailussa hyvin tasaväkiset (Mixed/Movies/TVshows/Sports).

Sampassa VA paneli, parempi musta taso, kontrasti ja SDR kuva. LG:ssä parempi liiketoisto, heijastuksen esto, omasta mielestä parempi käyttöliittymä ja kaukosäädin. FALDia en tarvi (LG:ssä sen saa pois päältä) ei tule pelailtua, eikä katsottua Netflixiä. TV:n sijoitus on kohtisuoraan edessä. Pitääkö se tuo Samsung laittaa sittenkin tilaukseen....

Edit: jostain syystä en näe Gigantin sivuilta näiden telkkareiden käyttäjien kommentteja ollenkaan. Verkkokaupan Q70T kommenttikentästä poimittua:
"Ostin tämän viikko sitten Maanantaina, olen ollut oikein tyytyväinen, yksi pieni häirtsevä tekijä on se että kun katsoo nopea liikkeistä kuvaa, esim autourheilua, niin autojen perässä tulee sellaista puuromaista suttua, sitten niissä krafiikoissa joissa on esim kuljettajien nimet ja sijoitukset niin niittenkin vieressä on sitä puuromaista suttua jolloin kun kuva liikkuu nopeasti."
"Suorituskyvystä ihan pieni miinus, satunnaisesti telkkari "jäätyy" ja jää miettimään."
"Jos jotain risuja, niin kerran kake ja teeveen nappulat lopetti toimintansa (joutui vetämään virtapiuhan pois), kerran volumenapit lakkasi toimimasta kakesta (usean tunnin päästä toimi taas)"
 
Viimeksi muokattu:
vinkkejä tarvisi television HDR kalibrointiin. hcfr ohjelmalla ja X-Rite i1Display Pro laitteella harjoiteltu kalibrointia ja jotenkuten perussäädöt onnistunutkin mutta mitenkäs tuo HDR puoli kalibroidaan? tarviiko HDR kalibrointiin omat testivärit?
 
Olisikohan lg 55nano90 900€ hintaan tai lg65nano91 1300€ hintaan järkevä ostos?
Netflix ien ja muiden katseluun ja potentiaalisesti pelailuun.
Tarkoituksena päivittyä 4k maailmaan nyt.

Oled ei lapsiperheessä taida olla hyvä vaihtoehto kun kaikki tuntuvat unohtavan pausen päälle välillä
 
Olisikohan lg 55nano90 900€ hintaan tai lg65nano91 1300€ hintaan järkevä ostos?
Netflix ien ja muiden katseluun ja potentiaalisesti pelailuun.
Tarkoituksena päivittyä 4k maailmaan nyt.

Oled ei lapsiperheessä taida olla hyvä vaihtoehto kun kaikki tuntuvat unohtavan pausen päälle välillä
Noihin hintoihin ei.

Edit:

TCL hieman kysymysmerkki, onko millainen laitos. Joku muu osaa varmaan tuosta paremmin kertoa.

Edit:
Pelikäytön takia tuon TCL:n voi unohtaa, Samsung on kyllä tuohon hintaan hyvä ellei nyt jossakin ole parempia Samsung QLED tarjouksia.
 
Viimeksi muokattu:
Äh, kovasti himoitti tuo magic remote
Kiitos vastauksesta, harmillisesti gigantti ei ole auki tänään niin siirtyy shoppailu huomiselle
 
Äh, kovasti himoitti tuo magic remote
Kiitos vastauksesta, harmillisesti gigantti ei ole auki tänään niin siirtyy shoppailu huomiselle
Njuu LG:n osalta valinnat on joko noita IPS paneelilla olevia "NANO" malleja tai sitten OLED. Tuohon hintaan vaikea suositella noita Nanoja, vaikka ovatkin sen IPS linjaston kärkeä (ellei nyt tule kakkos TV:ksi, tai vanhemille uutisten katsomiseen tai itselle satunnaiseen TV:n katseluun). Tosin eipä tuo Magic Remotekaan nyt mikään hirveän mullistava ole, jos valikot on toteutettu hyvin että ristiohjaimen kautta navigointi tapahtuu välittömästi (ja se kaukosäätimen ristiohjain on vähän paremmin toteutettu ja säädin reagoi painalluksiin). Toki sitten telkkarin kautta tarjolla olevien sovellusten osalta tuo Magic Remote taas on kiva pelkkään ristiohjaimeen verrattuna, perus TV/TV:n-valikko käytössä tuo ei hirveästi mitään etuja tuo. Toki Samsungeja voi käyttää älypuhelimenkin kautta (kuten uusia LG:n telkkareita), ehkä tuo voisi olla jopa parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä mä annan äänen tolle magic remotelle, kun kotoa löytyy kaksi LG:tä, toinen taikuudella ja toinen ilman. Ei se killer app ole, mutta käytettävyys on huomattavasti perinteistä kakea parempi varsinkin alkuvaiheessa, kun valikoissa tulee pompittua jatkuvasti. Alkuhämmennyksen jälkeen peruskäytössä ei suurta eroa varmaan enää liene, kun säädöt on jo tehty.
 
Paan molemmat telkkarit uusiksi tässä, mutta makuuhuoneeseen en kuulemma saa 50 tuumaista isompaa ottaa niin ehkäpä siihen sitten joku pikkunen lg jos löytyy.

Sen jätän kyllä keväämmälle, niin eiköhän nuo hinnatkin jonkin verran tällä välin elä.

Kiitoksia vastauksista, rtingsin mukaan valinta on noista aika selkeä
 
Paan molemmat telkkarit uusiksi tässä, mutta makuuhuoneeseen en kuulemma saa 50 tuumaista isompaa ottaa niin ehkäpä siihen sitten joku pikkunen lg jos löytyy.

Sen jätän kyllä keväämmälle, niin eiköhän nuo hinnatkin jonkin verran tällä välin elä.

Kiitoksia vastauksista, rtingsin mukaan valinta on noista aika selkeä
Makkariin 48" LG CX, jos se on vähemmän lasten käytössä, pääsee muutenkin sit pimeämmässä huoneessa nauttimaan paremmin aidosta mustan tasosta :tup:

Koko perheen käyttöön sitten vaikka toi Samppa :asif:
 
Olisikohan lg 55nano90 900€ hintaan tai lg65nano91 1300€ hintaan järkevä ostos?
Netflix ien ja muiden katseluun ja potentiaalisesti pelailuun.
Tarkoituksena päivittyä 4k maailmaan nyt.

Oled ei lapsiperheessä taida olla hyvä vaihtoehto kun kaikki tuntuvat unohtavan pausen päälle välillä
65" nano90 saanut alle 900€
 
Onko tuo samppa QE65Q80 TAT parempi kuin tuo philips 70pus9005 tv:n ja urheilun katsomiseen , ei pelaamiseen , hinta erohan sen 400€ ,kumpi kannattaisi valita ? Philipsistä ei kokemusta , jäänyt vain mennävuosilta kuva että niissä jotenkin omanlaisensa värimaailma joka ei ole omaan makuun ollut , mutta tämä kuva vuosien takaa.
 
Onko tuo samppa QE65Q80 TAT parempi kuin tuo philips 70pus9005 tv:n ja urheilun katsomiseen , ei pelaamiseen , hinta erohan sen 400€ ,kumpi kannattaisi valita ? Philipsistä ei kokemusta , jäänyt vain mennävuosilta kuva että niissä jotenkin omanlaisensa värimaailma joka ei ole omaan makuun ollut , mutta tämä kuva vuosien takaa.
Jos katsot myös elokuvia tai hdr kuvaa niin samsung.
 
Oliko tuo Rtingsin Q70T sama kuin Euroopan malli?

Oma pähkäily viimein loppusuoralla ja (budjetin ollessa max 900e) valinta tulee tehtyä Q70T ja Nano90 välillä. Molemmat saman hintaisia (899e, nanon tilasin eilen tarjouksesta hätävarana, mutta tänään sampan hinta laski samalle tasolle). Omaa käyttöä ajatellen Rtings vertailussa hyvin tasaväkiset (Mixed/Movies/TVshows/Sports).

Sampassa VA paneli, parempi musta taso, kontrasti ja SDR kuva. LG:ssä parempi liiketoisto, heijastuksen esto, omasta mielestä parempi käyttöliittymä ja kaukosäädin. FALDia en tarvi (LG:ssä sen saa pois päältä) ei tule pelailtua, eikä katsottua Netflixiä. TV:n sijoitus on kohtisuoraan edessä. Pitääkö se tuo Samsung laittaa sittenkin tilaukseen....

Edit: jostain syystä en näe Gigantin sivuilta näiden telkkareiden käyttäjien kommentteja ollenkaan. Verkkokaupan Q70T kommenttikentästä poimittua:
"Ostin tämän viikko sitten Maanantaina, olen ollut oikein tyytyväinen, yksi pieni häirtsevä tekijä on se että kun katsoo nopea liikkeistä kuvaa, esim autourheilua, niin autojen perässä tulee sellaista puuromaista suttua, sitten niissä krafiikoissa joissa on esim kuljettajien nimet ja sijoitukset niin niittenkin vieressä on sitä puuromaista suttua jolloin kun kuva liikkuu nopeasti."
"Suorituskyvystä ihan pieni miinus, satunnaisesti telkkari "jäätyy" ja jää miettimään."
"Jos jotain risuja, niin kerran kake ja teeveen nappulat lopetti toimintansa (joutui vetämään virtapiuhan pois), kerran volumenapit lakkasi toimimasta kakesta (usean tunnin päästä toimi taas)"

65Q70 omistaneena ääni tälle. Noita kolmea valituksenaihetta ei vastaantullut. Liike oli terävää kevyellä blurrin säädölllä sulavaa, muttei kotivideota. Joskus saattoi aavistukjsen miettiä jotakin kaken painalllusta, mutta vain muutaman kerran (esim nykyinen sonyn android 9 miettii enemmmän) Täysjumeja ei koskaan Q70:n kanssa. Noiden kahden välillä kiinnittäisin huomion kirkkaus/kontrastieroihin. Tuolla lg:llä ei esim hdr matskusta saa mitään irti, kun taas sampalla se oli toisinaan häkellyttävän upeaa. Jos jotain miinusta Q70:sta pitää kaivaa niin kuvan kirkkauden pumppaus tietynlaisella tejkstitykselllä hdr leffoilla, muuten erittäin soiva peli. Ja jos tulee vielä kohtisuoraan katsojaa nähden niin IPS menettää aion etunsa VA paneeliin nähden.
Mielenkiintoinen tuo kommentti, ettet tartte faldia? Mielestäni hyvin toimiva fald 1000cd/m kirkkaudella teki juuri q70:sta niin mainion keskiluokan töllön. EI jälkeäkään valovuodoista/haaleammista kohdista panelilla erinomaisesta kontrastista puhumattakaan.
 
65Q70 omistaneena ääni tälle. Noita kolmea valituksenaihetta ei vastaantullut. Liike oli terävää kevyellä blurrin säädölllä sulavaa, muttei kotivideota. Joskus saattoi aavistukjsen miettiä jotakin kaken painalllusta, mutta vain muutaman kerran (esim nykyinen sonyn android 9 miettii enemmmän) Täysjumeja ei koskaan Q70:n kanssa. Noiden kahden välillä kiinnittäisin huomion kirkkaus/kontrastieroihin. Tuolla lg:llä ei esim hdr matskusta saa mitään irti, kun taas sampalla se oli toisinaan häkellyttävän upeaa. Jos jotain miinusta Q70:sta pitää kaivaa niin kuvan kirkkauden pumppaus tietynlaisella tejkstitykselllä hdr leffoilla, muuten erittäin soiva peli. Ja jos tulee vielä kohtisuoraan katsojaa nähden niin IPS menettää aion etunsa VA paneeliin nähden.
Mielenkiintoinen tuo kommentti, ettet tartte faldia? Mielestäni hyvin toimiva fald 1000cd/m kirkkaudella teki juuri q70:sta niin mainion keskiluokan töllön. EI jälkeäkään valovuodoista/haaleammista kohdista panelilla erinomaisesta kontrastista puhumattakaan.
Eihän kirkkauden pitäisi pumpata, koska q70T ei ole local dimmingiä. Jos tarkoitat q70r mallia, siinä on vajaa 800nits kirkkaus...
 


LG:n NANO86 65". Mistä tämä johtuu, että tummassa kohtauksessa koko kuvan korkeudelta vuotaa valoa tollasena palkkina? Onko nyt vaan homma niin, että alle tonnin halvassa paskassa on vaan näin paska kuva. Silmään ei toi nyt noi paha ole mitä videolla näyttää, mutta on kyllä sama efekti selvästi havaittavissa.

Onko paska yksilö vai säädöt jotenkin vituillaan?
 


LG:n NANO86 65". Mistä tämä johtuu, että tummassa kohtauksessa koko kuvan korkeudelta vuotaa valoa tollasena palkkina? Onko nyt vaan homma niin, että alle tonnin halvassa paskassa on vaan näin paska kuva. Silmään ei toi nyt noi paha ole mitä videolla näyttää, mutta on kyllä sama efekti selvästi havaittavissa.

Onko paska yksilö vai säädöt jotenkin vituillaan?

IPS ja Local Dimming, ota local dimming pois käytöstä.
 
Joo, oli jäänyt Netflixille local dimming päälle ja tota se tekee. En jaksanut kesken katselun alkaa säätämään, eikä se juuri itse asiassa haitannut muuten kuin alkuteksteissä, eli koht. mustalla ruudulla. Hiukan hölmöä, että kun tekee asetukset ja ottaa käyttöön kaikille tuloille, niin silti jää jonnekin vielä roikkumaan nuo paskeet. Onko tähän joku järkisyy, vai enkö vain itse osaa?
 
Jos katsot myös elokuvia tai hdr kuvaa niin samsung.

Ihan antenni ohjelmia ja blueray-leffoja , ei taida uskaltaa kumminkaan philipsiin sekaantua vaikka houkuttelisi hinnaltaan ja kait 9-sarja sieltä korkeammasta päästä , mutta enempi lukenu toruja kuin kehuja foorumeilta , pikäaikainen ostos kumminkin niin lienee paree sijoittaa hiukan enempi ja hankkia samppa tai sony.
 
Ihan antenni ohjelmia ja blueray-leffoja , ei taida uskaltaa kumminkaan philipsiin sekaantua vaikka houkuttelisi hinnaltaan ja kait 9-sarja sieltä korkeammasta päästä , mutta enempi lukenu toruja kuin kehuja foorumeilta , pikäaikainen ostos kumminkin niin lienee paree sijoittaa hiukan enempi ja hankkia samppa tai sony.
Kokeile ihmeessä suoratoistoista miltä hdr näyttää, jos samppa/sony päädyt.
 
Värimaailma on säädettävissä, 5” isompi kuva ei.
Pitää muistaa samppa on 100hz kone ja philips ei. Todennäköisesti sampassa parempi liiketoisto. Jos on yhtään verrannollinen philipsin pus 8204 malliin siinä se oli jopa surkea johon ei motion asetuksetusten säädöt vaikuttanut mitään..
 
Jos on yhtään verrannollinen philipsin pus 8204 malliin siinä se oli jopa surkea johon ei motion asetuksetusten säädöt vaikuttanut mitään..

Ei ole millään tavalla verrannollinen. Eri koneistot, paneelit, softa jne.

Toki tuossa PUS8204:ssä saa myös Natural Motionit jne pois päältä. Senkun valikosta laittaa. Ei ollenkaan vaikea tehtävä.
 
Ei ole millään tavalla verrannollinen. Eri koneistot, paneelit, softa jne.

Toki tuossa PUS8204:ssä saa myös Natural Motionit jne pois päältä. Senkun valikosta laittaa. Ei ollenkaan vaikea tehtävä.
Niinpä. Ne olikin päällä ja välillä pois. Vaikutus oli mimimaallinen. Ei oikeestaan lähelläkään muita philipsin malleja liiketoistoltaan mitä. Minulla ollut. Pus 7272 oli aikoinaan paljon parempi.
 
Niinpä. Ne olikin päällä ja välillä pois. Vaikutus oli mimimaallinen. Ei oikeestaan lähelläkään muita philipsin malleja liiketoistoltaan mitä. Minulla ollut. Pus 7272 oli aikoinaan paljon parempi.

Niin PUS7272 oli satahertsisellä paneelilla, PUS8204 50/60hz paneelilla. Mutta jos materiaalia haluaa katsoa OIKEIN - eli ILMAN kuvanparannuksia, 50hz paneeli riittää.
 
Niin PUS7272 oli satahertsisellä paneelilla, PUS8204 50/60hz paneelilla. Mutta jos materiaalia haluaa katsoa OIKEIN - eli ILMAN kuvanparannuksia, 50hz paneeli riittää.
Jep. Periaatteessa näin mutta käytänössä ei. Esm philipsin 8204 oli aivan karmeeta väpätystä liikkeessä joka ei normaalia,silmät väsyi ei voinu kattoo 5min pitempään. Taas jopa 7272 oli ilman liikepemennyksiä päällä siinäkin paljon parempi liike. Käsittääkseni silloin hertsit samat liikkeessä jos Motionit pois päältä . Ja jossain se ero tuli muualla. Philipsillä oli jännä tapa tehdä edellisen vuoden malleista seuraavalle vuodelle käytännössä sama malli. Pus 6551 oli käytännössä sama malli kun tuo vuotta uudempi 7272. Ilmeisesti nuo viime vuoden 73XXmallit on näitä tään vuoden 85XX lähes identtisiä.
 
Jep. Periaatteessa näin mutta käytänössä ei. Esm philipsin 8204 oli aivan karmeeta väpätystä liikkeessä joka ei normaalia,silmät väsyi ei voinu kattoo 5min pitempään. Taas jopa 7272 oli ilman liikepemennyksiä päällä siinäkin paljon parempi liike. Käsittääkseni silloin hertsit samat liikkeessä jos Motionit pois päältä . Ja jossain se ero tuli muualla. Philipsillä oli jännä tapa tehdä edellisen vuoden malleista seuraavalle vuodelle käytännössä sama malli. Pus 6551 oli käytännössä sama malli kun tuo vuotta uudempi 7272. Ilmeisesti nuo viime vuoden 73XXmallit on näitä tään vuoden 85XX lähes identtisiä.

Kun olet kerran totuttanut itsesi interpoloituun (liikeparannuksien) kuvaan, oikea kuva näyttääkin juuri ”väpätykseltä”. 24fps kuvan kuuluu väpättää ja jos on totuttanut itsensä 50hz->100hz interpolaatioon niin senkin varmasti näkee. Kuten huomaat, en purematta niele tuota PUS8204-tarinaa kun käytännössä saman television, samalla kuvanparannuksella ja paneelilla, mutta eri designilla (PUS7304) esimerkiksi Tekniikan Maailma totesi olevan liiketoistoltaan loistava muihin saman ikävuoden 50hz televisioihin verrattuna.

Ja tuota samaa hommaa tekee kaikki valmistajat - joka vuosi downshiftataan edellisen vuoden mallit. Luonnollista tietenkin, kehitys kun kehittyy. Q70T on huonompi kuin Q70R, TU7100 sarjaa huononnettiin NU71 sarjasta, LG:n OLEDit...

Tämän vuoden PUS8505 on eri kuin viime vuoden PUS7304. PUS85/9005 on laajalla väriavaruudella
 
Täältä ääni philipsille, ostin 70" pus8545 kuva ihan priimaa pelatessa ja netflixissä, musta mustaa ja värit on hyvät. Ambilight on myös kiva lisä
 
Kun olet kerran totuttanut itsesi interpoloituun (liikeparannuksien) kuvaan, oikea kuva näyttääkin juuri ”väpätykseltä”. 24fps kuvan kuuluu väpättää ja jos on totuttanut itsensä 50hz->100hz interpolaatioon niin senkin varmasti näkee. Kuten huomaat, en purematta niele tuota PUS8204-tarinaa kun käytännössä saman television, samalla kuvanparannuksella ja paneelilla, mutta eri designilla (PUS7304) esimerkiksi Tekniikan Maailma totesi olevan liiketoistoltaan loistava muihin saman ikävuoden 50hz televisioihin verrattuna.

Ja tuota samaa hommaa tekee kaikki valmistajat - joka vuosi downshiftataan edellisen vuoden mallit. Luonnollista tietenkin, kehitys kun kehittyy. Q70T on huonompi kuin Q70R, TU7100 sarjaa huononnettiin NU71 sarjasta, LG:n OLEDit...

Tämän vuoden PUS8505 on eri kuin viime vuoden PUS7304. PUS85/9005 on laajalla väriavaruudella
No pus 8204 piti olla laajalla väriavaruudella vs 73XX. sitä vastoin ei. Väitän että telkkareissa on eroja liiketoistossa vaikka ei pitäis mitään liikepemennyksiä päällä. Ero on omienkin kokemuksien perusteella ilmeinen.philipseja olin pitänyt hyvänä liiketoistoltaan ennen kuin törmäsin tuohon 8204 malliin. Liekkö ollu viallinen, mutta en jääny ihmettelemään sai viikon jälkeen lähteä.
 
Erikoinen ilmiö Gigantin verkkokaupassa. Samsungin 65" telkkarille edullisin kuljetus on 19,90 hintainen toimitus ovelle.
Mutta sitten Philipsin 70" on tarjolla myös matkahuollon 9,90 hintainen kotiinkuljetus.
Mitähän tapahtuu jos otan tuon matkahuollon?
 
Väitän että telkkareissa on eroja liiketoistossa vaikka ei pitäis mitään liikepemennyksiä päällä. Ero on omienkin kokemuksien perusteella ilmeinen.philipseja olin pitänyt hyvänä liiketoistoltaan ennen kuin törmäsin tuohon 8204 malliin. Liekkö ollu viallinen, mutta en jääny ihmettelemään sai viikon jälkeen lähteä.
On kyllä eroja - siksihän Philipsin OLEDit pesee LG:n saman paneelin laitteet liiketoistossa järjestäen. Kuten myös Sony.

Vikaakin voi olla (ja hyvin todennäköistä koska oletan että osaat Philipsiä säätää) mutta sekin kannattaa huomioida että vaikka liikeparannukset olisi pois niin se sadan hertsin paneeli näyttää silti sata kuvaa sekunnissa. Materiaalin (50fps tai pienemmät) väliin lisätään sitten tyhjiä frameja väliin tai tuplakuvia tms jolloin kuva voi näyttää erilaiselta. Käsittääkseni.
 
En mä ole koskaan mistään luotettavasta lähteestä lukenut, että OLEDien liiketoistossa olisi eroja, kun avustimet kytketään pois päältä.
 
Itse mietin tässä riittääkö 75" xh90 vai maksaako sen 700€ enemmän 85", kuinka paljon kuvan laatuun kärsii kun tuumakoko kasvaa noin paljon? Onko 85" omistajat olleet tyytyväisiä? Niitä täällä ilmeisen paljon on...? Kun tuota live urheilua tulee katsottua, niin kuinka hyvän kuva tuottaa 85"?
 
Itse mietin tässä riittääkö 75" xh90 vai maksaako sen 700€ enemmän 85", kuinka paljon kuvan laatuun kärsii kun tuumakoko kasvaa noin paljon? Onko 85" omistajat olleet tyytyväisiä? Niitä täällä ilmeisen paljon on...? Kun tuota live urheilua tulee katsottua, niin kuinka hyvän kuva tuottaa 85"?
Jos katsot +3m päästä, ota 85".
 
Kuinkahan paljon parempi tuo XH95 mahtaa tuota XH90 sarjalaista käytännössä olla :hmm: Tuossa 65" koossa tuota hintaeroa kuitenkin jonkin verran noiden laitteiden välillä tuntuu olevan 65 kokoluokassa tuntuu oledit vähän hintavilta ja järkevimmän laitteet hinta/laatusuhteeltaan tuntuisivat olevan sonyn xh90 (ja ehkäpä XH95) ja sampan Q80. Mikähän noista mahtaisi olla fiksuin laite TV:n katseluun sekä leffoille niin levyltä (4k ja tavan blu-ray) ja streamauspalveluista.

Niin ja kuinka paljon käytännön eroa on LG:n BX ja CX sarjalaisilla OLED:lla? helvetin vaikeaa tuntuu olevan näiden vermeiden vertailu vielä kun eri puljuilla on laitteet hieman eri tuotenumerolla
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom