Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Molemmat ovat hyviä. Jos pelaat niin vielä Sonyn 120hz@4k fiksi ei oikein vakuuttanut. Molemmat ovat ok kaikkeen käyttöön.Sony XH90 vai Samsung Q80T?
Mikä probleema Sonyllä on pelikäytössä?Molemmat ovat hyviä. Jos pelaat niin vielä Sonyn 120hz@4k fiksi ei oikein vakuuttanut. Molemmat ovat ok kaikkeen käyttöön.
Jos haluaa pelata 120hz@4k niin kuva on blurria eli ei ole per pixel. Nyt tuli uusi fw mikä hiukan paransi asiaa mutta ei vieläkään aivan sama mitä muut antaa ulos.Mikä probleema Sonyllä on pelikäytössä?
Oliko tuo Rtingsin Q70T sama kuin Euroopan malli?![]()
Samsung Q70T Review (QN55Q70TAFXZA, QN65Q70TAFXZA, QN75Q70TAFXZA, QN82Q70TAFXZA, QN85Q70TAFXZA)
The Samsung Q70/Q70T QLED is a good all-around 4k TV from Samsung's 2020 QLED lineup. It delivers good performance for most uses and comes with some extra featur...www.rtings.com
Noihin hintoihin ei.Olisikohan lg 55nano90 900€ hintaan tai lg65nano91 1300€ hintaan järkevä ostos?
Netflix ien ja muiden katseluun ja potentiaalisesti pelailuun.
Tarkoituksena päivittyä 4k maailmaan nyt.
Oled ei lapsiperheessä taida olla hyvä vaihtoehto kun kaikki tuntuvat unohtavan pausen päälle välillä
Njuu LG:n osalta valinnat on joko noita IPS paneelilla olevia "NANO" malleja tai sitten OLED. Tuohon hintaan vaikea suositella noita Nanoja, vaikka ovatkin sen IPS linjaston kärkeä (ellei nyt tule kakkos TV:ksi, tai vanhemille uutisten katsomiseen tai itselle satunnaiseen TV:n katseluun). Tosin eipä tuo Magic Remotekaan nyt mikään hirveän mullistava ole, jos valikot on toteutettu hyvin että ristiohjaimen kautta navigointi tapahtuu välittömästi (ja se kaukosäätimen ristiohjain on vähän paremmin toteutettu ja säädin reagoi painalluksiin). Toki sitten telkkarin kautta tarjolla olevien sovellusten osalta tuo Magic Remote taas on kiva pelkkään ristiohjaimeen verrattuna, perus TV/TV:n-valikko käytössä tuo ei hirveästi mitään etuja tuo. Toki Samsungeja voi käyttää älypuhelimenkin kautta (kuten uusia LG:n telkkareita), ehkä tuo voisi olla jopa parempi.Äh, kovasti himoitti tuo magic remote
Kiitos vastauksesta, harmillisesti gigantti ei ole auki tänään niin siirtyy shoppailu huomiselle
Makkariin 48" LG CX, jos se on vähemmän lasten käytössä, pääsee muutenkin sit pimeämmässä huoneessa nauttimaan paremmin aidosta mustan tasostaPaan molemmat telkkarit uusiksi tässä, mutta makuuhuoneeseen en kuulemma saa 50 tuumaista isompaa ottaa niin ehkäpä siihen sitten joku pikkunen lg jos löytyy.
Sen jätän kyllä keväämmälle, niin eiköhän nuo hinnatkin jonkin verran tällä välin elä.
Kiitoksia vastauksista, rtingsin mukaan valinta on noista aika selkeä
65" nano90 saanut alle 900€Olisikohan lg 55nano90 900€ hintaan tai lg65nano91 1300€ hintaan järkevä ostos?
Netflix ien ja muiden katseluun ja potentiaalisesti pelailuun.
Tarkoituksena päivittyä 4k maailmaan nyt.
Oled ei lapsiperheessä taida olla hyvä vaihtoehto kun kaikki tuntuvat unohtavan pausen päälle välillä
jäänyt vain mennävuosilta kuva että niissä jotenkin omanlaisensa värimaailma joka ei ole omaan makuun ollut , mutta tämä kuva vuosien takaa.
Jos katsot myös elokuvia tai hdr kuvaa niin samsung.Onko tuo samppa QE65Q80 TAT parempi kuin tuo philips 70pus9005 tv:n ja urheilun katsomiseen , ei pelaamiseen , hinta erohan sen 400€ ,kumpi kannattaisi valita ? Philipsistä ei kokemusta , jäänyt vain mennävuosilta kuva että niissä jotenkin omanlaisensa värimaailma joka ei ole omaan makuun ollut , mutta tämä kuva vuosien takaa.
Oliko tuo Rtingsin Q70T sama kuin Euroopan malli?
Oma pähkäily viimein loppusuoralla ja (budjetin ollessa max 900e) valinta tulee tehtyä Q70T ja Nano90 välillä. Molemmat saman hintaisia (899e, nanon tilasin eilen tarjouksesta hätävarana, mutta tänään sampan hinta laski samalle tasolle). Omaa käyttöä ajatellen Rtings vertailussa hyvin tasaväkiset (Mixed/Movies/TVshows/Sports).
Sampassa VA paneli, parempi musta taso, kontrasti ja SDR kuva. LG:ssä parempi liiketoisto, heijastuksen esto, omasta mielestä parempi käyttöliittymä ja kaukosäädin. FALDia en tarvi (LG:ssä sen saa pois päältä) ei tule pelailtua, eikä katsottua Netflixiä. TV:n sijoitus on kohtisuoraan edessä. Pitääkö se tuo Samsung laittaa sittenkin tilaukseen....
Edit: jostain syystä en näe Gigantin sivuilta näiden telkkareiden käyttäjien kommentteja ollenkaan. Verkkokaupan Q70T kommenttikentästä poimittua:
"Ostin tämän viikko sitten Maanantaina, olen ollut oikein tyytyväinen, yksi pieni häirtsevä tekijä on se että kun katsoo nopea liikkeistä kuvaa, esim autourheilua, niin autojen perässä tulee sellaista puuromaista suttua, sitten niissä krafiikoissa joissa on esim kuljettajien nimet ja sijoitukset niin niittenkin vieressä on sitä puuromaista suttua jolloin kun kuva liikkuu nopeasti."
"Suorituskyvystä ihan pieni miinus, satunnaisesti telkkari "jäätyy" ja jää miettimään."
"Jos jotain risuja, niin kerran kake ja teeveen nappulat lopetti toimintansa (joutui vetämään virtapiuhan pois), kerran volumenapit lakkasi toimimasta kakesta (usean tunnin päästä toimi taas)"
Eihän kirkkauden pitäisi pumpata, koska q70T ei ole local dimmingiä. Jos tarkoitat q70r mallia, siinä on vajaa 800nits kirkkaus...65Q70 omistaneena ääni tälle. Noita kolmea valituksenaihetta ei vastaantullut. Liike oli terävää kevyellä blurrin säädölllä sulavaa, muttei kotivideota. Joskus saattoi aavistukjsen miettiä jotakin kaken painalllusta, mutta vain muutaman kerran (esim nykyinen sonyn android 9 miettii enemmmän) Täysjumeja ei koskaan Q70:n kanssa. Noiden kahden välillä kiinnittäisin huomion kirkkaus/kontrastieroihin. Tuolla lg:llä ei esim hdr matskusta saa mitään irti, kun taas sampalla se oli toisinaan häkellyttävän upeaa. Jos jotain miinusta Q70:sta pitää kaivaa niin kuvan kirkkauden pumppaus tietynlaisella tejkstitykselllä hdr leffoilla, muuten erittäin soiva peli. Ja jos tulee vielä kohtisuoraan katsojaa nähden niin IPS menettää aion etunsa VA paneeliin nähden.
Mielenkiintoinen tuo kommentti, ettet tartte faldia? Mielestäni hyvin toimiva fald 1000cd/m kirkkaudella teki juuri q70:sta niin mainion keskiluokan töllön. EI jälkeäkään valovuodoista/haaleammista kohdista panelilla erinomaisesta kontrastista puhumattakaan.
Eihän kirkkauden pitäisi pumpata, koska q70T ei ole local dimmingiä. Jos tarkoitat q70r mallia, siinä on vajaa 800nits kirkkaus...
LG:n NANO86 65". Mistä tämä johtuu, että tummassa kohtauksessa koko kuvan korkeudelta vuotaa valoa tollasena palkkina? Onko nyt vaan homma niin, että alle tonnin halvassa paskassa on vaan näin paska kuva. Silmään ei toi nyt noi paha ole mitä videolla näyttää, mutta on kyllä sama efekti selvästi havaittavissa.
Onko paska yksilö vai säädöt jotenkin vituillaan?
Jos katsot myös elokuvia tai hdr kuvaa niin samsung.
Kokeile ihmeessä suoratoistoista miltä hdr näyttää, jos samppa/sony päädyt.Ihan antenni ohjelmia ja blueray-leffoja , ei taida uskaltaa kumminkaan philipsiin sekaantua vaikka houkuttelisi hinnaltaan ja kait 9-sarja sieltä korkeammasta päästä , mutta enempi lukenu toruja kuin kehuja foorumeilta , pikäaikainen ostos kumminkin niin lienee paree sijoittaa hiukan enempi ja hankkia samppa tai sony.
Pitää muistaa samppa on 100hz kone ja philips ei. Todennäköisesti sampassa parempi liiketoisto. Jos on yhtään verrannollinen philipsin pus 8204 malliin siinä se oli jopa surkea johon ei motion asetuksetusten säädöt vaikuttanut mitään..Värimaailma on säädettävissä, 5” isompi kuva ei.
No täähän se oli. Suuri kiitos!IPS ja Local Dimming, ota local dimming pois käytöstä.
Jos on yhtään verrannollinen philipsin pus 8204 malliin siinä se oli jopa surkea johon ei motion asetuksetusten säädöt vaikuttanut mitään..
Niinpä. Ne olikin päällä ja välillä pois. Vaikutus oli mimimaallinen. Ei oikeestaan lähelläkään muita philipsin malleja liiketoistoltaan mitä. Minulla ollut. Pus 7272 oli aikoinaan paljon parempi.Ei ole millään tavalla verrannollinen. Eri koneistot, paneelit, softa jne.
Toki tuossa PUS8204:ssä saa myös Natural Motionit jne pois päältä. Senkun valikosta laittaa. Ei ollenkaan vaikea tehtävä.
Niinpä. Ne olikin päällä ja välillä pois. Vaikutus oli mimimaallinen. Ei oikeestaan lähelläkään muita philipsin malleja liiketoistoltaan mitä. Minulla ollut. Pus 7272 oli aikoinaan paljon parempi.
Jep. Periaatteessa näin mutta käytänössä ei. Esm philipsin 8204 oli aivan karmeeta väpätystä liikkeessä joka ei normaalia,silmät väsyi ei voinu kattoo 5min pitempään. Taas jopa 7272 oli ilman liikepemennyksiä päällä siinäkin paljon parempi liike. Käsittääkseni silloin hertsit samat liikkeessä jos Motionit pois päältä . Ja jossain se ero tuli muualla. Philipsillä oli jännä tapa tehdä edellisen vuoden malleista seuraavalle vuodelle käytännössä sama malli. Pus 6551 oli käytännössä sama malli kun tuo vuotta uudempi 7272. Ilmeisesti nuo viime vuoden 73XXmallit on näitä tään vuoden 85XX lähes identtisiä.Niin PUS7272 oli satahertsisellä paneelilla, PUS8204 50/60hz paneelilla. Mutta jos materiaalia haluaa katsoa OIKEIN - eli ILMAN kuvanparannuksia, 50hz paneeli riittää.
Jep. Periaatteessa näin mutta käytänössä ei. Esm philipsin 8204 oli aivan karmeeta väpätystä liikkeessä joka ei normaalia,silmät väsyi ei voinu kattoo 5min pitempään. Taas jopa 7272 oli ilman liikepemennyksiä päällä siinäkin paljon parempi liike. Käsittääkseni silloin hertsit samat liikkeessä jos Motionit pois päältä . Ja jossain se ero tuli muualla. Philipsillä oli jännä tapa tehdä edellisen vuoden malleista seuraavalle vuodelle käytännössä sama malli. Pus 6551 oli käytännössä sama malli kun tuo vuotta uudempi 7272. Ilmeisesti nuo viime vuoden 73XXmallit on näitä tään vuoden 85XX lähes identtisiä.
No pus 8204 piti olla laajalla väriavaruudella vs 73XX. sitä vastoin ei. Väitän että telkkareissa on eroja liiketoistossa vaikka ei pitäis mitään liikepemennyksiä päällä. Ero on omienkin kokemuksien perusteella ilmeinen.philipseja olin pitänyt hyvänä liiketoistoltaan ennen kuin törmäsin tuohon 8204 malliin. Liekkö ollu viallinen, mutta en jääny ihmettelemään sai viikon jälkeen lähteä.Kun olet kerran totuttanut itsesi interpoloituun (liikeparannuksien) kuvaan, oikea kuva näyttääkin juuri ”väpätykseltä”. 24fps kuvan kuuluu väpättää ja jos on totuttanut itsensä 50hz->100hz interpolaatioon niin senkin varmasti näkee. Kuten huomaat, en purematta niele tuota PUS8204-tarinaa kun käytännössä saman television, samalla kuvanparannuksella ja paneelilla, mutta eri designilla (PUS7304) esimerkiksi Tekniikan Maailma totesi olevan liiketoistoltaan loistava muihin saman ikävuoden 50hz televisioihin verrattuna.
Ja tuota samaa hommaa tekee kaikki valmistajat - joka vuosi downshiftataan edellisen vuoden mallit. Luonnollista tietenkin, kehitys kun kehittyy. Q70T on huonompi kuin Q70R, TU7100 sarjaa huononnettiin NU71 sarjasta, LG:n OLEDit...
Tämän vuoden PUS8505 on eri kuin viime vuoden PUS7304. PUS85/9005 on laajalla väriavaruudella
On kyllä eroja - siksihän Philipsin OLEDit pesee LG:n saman paneelin laitteet liiketoistossa järjestäen. Kuten myös Sony.Väitän että telkkareissa on eroja liiketoistossa vaikka ei pitäis mitään liikepemennyksiä päällä. Ero on omienkin kokemuksien perusteella ilmeinen.philipseja olin pitänyt hyvänä liiketoistoltaan ennen kuin törmäsin tuohon 8204 malliin. Liekkö ollu viallinen, mutta en jääny ihmettelemään sai viikon jälkeen lähteä.
Paljon maksoit?Täältä ääni philipsille, ostin 70" pus8545 kuva ihan priimaa pelatessa ja netflixissä, musta mustaa ja värit on hyvät. Ambilight on myös kiva lisä
800Paljon maksoit?
Jos katsot +3m päästä, ota 85".Itse mietin tässä riittääkö 75" xh90 vai maksaako sen 700€ enemmän 85", kuinka paljon kuvan laatuun kärsii kun tuumakoko kasvaa noin paljon? Onko 85" omistajat olleet tyytyväisiä? Niitä täällä ilmeisen paljon on...? Kun tuota live urheilua tulee katsottua, niin kuinka hyvän kuva tuottaa 85"?
Hobby Hallissa hyvään hintaan Sonyn HDMI 2.1 laite. Nyt kannattaa jo ostaa, ETU30 saa vielä 30€ pois. Toimitus tosin venähtänyt 2 viikkoon, eilen oli vielä varastossa. Ilmeisesti myynyt hyvin.
Sony 55" 4K Ultra HD Android™ Smart LED LCD televisio KD-55XH9077 | hobbyhall.fi
Sony 55" 4K Ultra HD Android™ Smart LED LCD televisio KD-55XH9077www.hobbyhall.fi
Virossa on halvempaa.Samaan aikaan Powerissa 899e ja "säästä 600e!"Vai onko toi eri ("SAEP"-päätteinen)
Gigantissa näyttäisi olevan hyvässä tarjouksessa Philipsin ambilight telkku PUS9005. Philips 50"e; PUS9005 4K UHD Smart TV 50PUS9005 - Televisiot
Tulisi itselle perus netflixin katsomiseen ja satunnaiseen pelailuun. Mietin vain että onko noissa philipsin ambilight telkuissa niin hirveä input lag ettei niillä pysty pelaamaan? Olisiko samassa hintaluokassa jotain parempaa tv:tä tähän käyttötarkoitukseen?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.