Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Tctic]

Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?
Panan GX800E Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Panan GX830E Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 949,90
Sonyn XG95 (olisi android) Sony 65&quote; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot
vai sitten kaikki rahat kiinni ja LG B9S oled, 1499€:lla saanee kun malttaa odottaa LG OLED65B9S 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 699,00

Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:a. Konsolia ei ole ja tietokonetta en jaksa laittaa telkkuun kiinni. Kiire ei sinänsä ole, maltan tarpeen vaatiessa odottaa vaikka black fridayta.

Järki menee. Disney+ ei sitten toimi kuin yhdellä talon kolmesta tabletista (muut ovat liian vanhoja) ja sama vika on apple tv:ssä. Pitänee vähän kiirehtiä telkun hankintaa ja yrittää löytää joku hyvä tarjous pikimmiten. Noin 1000€ olisi sopiva budjetti, 1500€:a ei kyllä raski laittaa. Yhden 1850€:n television olen ostanut ja se vanheni käsiin (37" lg lcd vuonna 2006). Vaihtoehtojen listaan voisi lisätä Samsungin Q70R:n SAMSUNG QE65Q70RATXXC 4K QLED SMART TV - Power.fi
Tuo GX830E pana olisi pitänyt saada poimittua 599€:lla, mutta minkä teet kun kuume iski vasta nyt.

Jos pitäis valita Q70R:n ja XG95:n välillä niin kumman ostaisitte? Hinta on molemmissa sama 1199€ joka on siinä ja siinä sekin, molemmissa on fald, mutta kummassakaan ei ole hdmi 2.1:stä. Sonya puolustaa kirkas kuva ja android. Huonoja puolia on kapea katselukulma, mutta se vaivaa enemmän tai vähemmän kaikkia VA-paneelilla olevia. Samsung on omalla sovelluskaupalla, josta kyllä pitäisi löytyä myös Disney+ ja pärjään varmaan ilman lasten areenaa.

 

[aatu89]

Järki menee. Disney+ ei sitten toimi kuin yhdellä talon kolmesta tabletista (muut ovat liian vanhoja) ja sama vika on apple tv:ssä. Pitänee vähän kiirehtiä telkun hankintaa ja yrittää löytää joku hyvä tarjous pikimmiten. Noin 1000€ olisi sopiva budjetti, 1500€:a ei kyllä raski laittaa. Yhden 1850€:n television olen ostanut ja se vanheni käsiin (37" lg lcd vuonna 2006). Vaihtoehtojen listaan voisi lisätä Samsungin Q70R:n SAMSUNG QE65Q70RATXXC 4K QLED SMART TV - Power.fi
Tuo GX830E pana olisi pitänyt saada poimittua 599€:lla, mutta minkä teet kun kuume iski vasta nyt.

Jos pitäis valita Q70R:n ja XG95:n välillä niin kumman ostaisitte? Hinta on molemmissa sama 1199€ joka on siinä ja siinä sekin, molemmissa on fald, mutta kummassakaan ei ole hdmi 2.1:stä. Sonya puolustaa kirkas kuva ja android. Huonoja puolia on kapea katselukulma, mutta se vaivaa enemmän tai vähemmän kaikkia VA-paneelilla olevia. Samsung on omalla sovelluskaupalla, josta kyllä pitäisi löytyä myös Disney+ ja pärjään varmaan ilman lasten areenaa.

Hetken aikaa odottelet ja ostat 1199€ hintaan 65Q80T? Siinä pitäis olla katselukulmatkin ihan hyvät.
Anyways toi Q70R oli koko vuoden 999€, niin vähän typerä maksella tässä kohtaa 1199€.

 

[mustajoki]

Hetken aikaa odottelet ja ostat 1199€ hintaan 65Q80T? Siinä pitäis olla katselukulmatkin ihan hyvät.
Anyways toi Q70R oli koko vuoden 999€, niin vähän typerä maksella tässä kohtaa 1199€.

Nyt on kyllä havaittavissa hienoista tarjouksia edeltävää hintojen ylöspäin hilausta... 55B9S:kin kallistunut

 

[mustajoki]

Järki menee. Disney+ ei sitten toimi kuin yhdellä talon kolmesta tabletista (muut ovat liian vanhoja) ja sama vika on apple tv:ssä. Pitänee vähän kiirehtiä telkun hankintaa ja yrittää löytää joku hyvä tarjous pikimmiten. Noin 1000€ olisi sopiva budjetti, 1500€:a ei kyllä raski laittaa. Yhden 1850€:n television olen ostanut ja se vanheni käsiin (37" lg lcd vuonna 2006). Vaihtoehtojen listaan voisi lisätä Samsungin Q70R:n SAMSUNG QE65Q70RATXXC 4K QLED SMART TV - Power.fi
Tuo GX830E pana olisi pitänyt saada poimittua 599€:lla, mutta minkä teet kun kuume iski vasta nyt.

Jos pitäis valita Q70R:n ja XG95:n välillä niin kumman ostaisitte? Hinta on molemmissa sama 1199€ joka on siinä ja siinä sekin, molemmissa on fald, mutta kummassakaan ei ole hdmi 2.1:stä. Sonya puolustaa kirkas kuva ja android. Huonoja puolia on kapea katselukulma, mutta se vaivaa enemmän tai vähemmän kaikkia VA-paneelilla olevia. Samsung on omalla sovelluskaupalla, josta kyllä pitäisi löytyä myös Disney+ ja pärjään varmaan ilman lasten areenaa.

Onko 75" liian iso? Samsung 75&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart TV QE75Q70RAT (2019) - Televisiot hintaan 1399€ on varsin hyvä tarjous, niin kuin taisin jossain välissä jo linkatakin.

Ehkä turhan kallis budjettiisi.

 

[Tctic]

75" meinaa tehdä tiukkaa, sen voisi saada mahtumaan seinälle, mutta mieluummin 65" tässä tapauksessa. Ja 1399€ on henkisen kipurajan yläpuolella.

Maltan kyllä jonkun viikon vielä odotella hyvää tarjousta, ei ole hirveä paniikki vielä päällä.

 

[njs]

Ei ole helppoa TV:n osto ainakaan jos Samsungin haluaa. Viime vuoden Q70R sisälsi FLAD:n, mutta tänä vuonna pitää ottaa Q80T jos sen haluaa. Q80T speksit / arvostelu näytti olevan ok, kunnes huomasin arvostelun lopussa maininnan (Samsung Q80T QLED Review (QN49Q80TAFXZC, QN50Q80TAFXZC, QN55Q80TAFXZC, QN65Q80TAFXZC, QN75Q80TAFXZC, QN85Q80TAFXZC)), että Euroopan Q80T ei olekaan sama: "Note that the EU version of the Q80T is different. It doesn't have the ultra viewing angle layer, and it has a worse local dimming feature. The Q85T, which is exclusive to the EU, appears to be the closest model to the one we've tested."

Edit: Samsungin tuen mukaan QE75Q80TATXXC mallissa olisi tuo ultra viewing angle layer.

 

[Kerettiläinen]

Kyselin täällä tuossa elokuussa tv:tä ja ostinkin tuon Philips 58" PUS9005:sen. TV on muuten ollut hyvä hankinta, mutta siinä on ilmennyt nyt sellainen ongelma, että TV:n äänet menevät päälle itsestään. Yhtäkkiä kuuluu siis n. 5-10sek jonkun TV kanavan ääniä, mutta laite ei vaikuta muuten käynnistyvän, koska kuvaa ei näy ollenkaan. Tämä kaikki siis ilman, että TV:tä käynnistää itse ollenkaan. Kannattaisikohan laite viedä suoraan takuupalautukseen, vai mistäköhän moinen voisi johtua? Koitin ottaa automaattiset päivitykset pois päältä, jos masiina hakisi itse päivityksiä, mutta sillä ei ollut vaikutusta asiaan.

Tietäisikö foorumin Phillips tietäjät asiasta jotain?

EDIT: ja näköjään kanava jonka äänet kuuluvat näyttää jostain syystä olevan MTV3 vaikka kanavaa ei ole viimeksi TV:llä katsottu ja käynnistäessä normaalisti avautuu joku muu kanava. Kokeilin myös ottaa kaukosäätimestä paristot irti ja sekään ei auttanut.

 

[PaveH]

Olisi samsung q950r 65“ tarjouksessa paikallisessa kivijalassa hintaan 2777€, mahtaako olla hintansa väärti, vai onko parempi odotella seuraavia malleja? Kellään kokemusta tästä laitoksesta?

 

[AeshmA]

Olisi samsung q950r 65“ tarjouksessa paikallisessa kivijalassa hintaan 2777€, mahtaako olla hintansa väärti, vai onko parempi odotella seuraavia malleja? Kellään kokemusta tästä laitoksesta?

Pariin tonniin tuo näyttää pyörineen pariin otteseen aiemmin, hilautunut juuri hiljattain takaisin 2500€

Samsung 65" 8K LED TV QE65Q950RBTXXC - Hintahistoria | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. Samsung 65" 8K LED TV QE65Q950RBTXXC puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Tuolla budjetilla miltei kannattaa kääntää katse 65" OLED:iin, kuten 65CX (vm. 2020) tai 65E9 (vm. 2019), ellei tuo 8K resoluutio jostain syystä ole vaatimuksena

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

LG OLED65E9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 999,90

LG OLED65E9 on tehokkaalla ja älykkäällä α9 -prosessorilla varustettu OLED-televisio. Parasta kuvanlaatua vaativa olohuone täydentyy ensiluokkaisen tekniikan lisäksi tyylikkäällä "Picture on Glass" -suunnittelulla

www.verkkokauppa.com

 

[Myrttinen]

Ei ole helppoa TV:n osto ainakaan jos Samsungin haluaa. Viime vuoden Q70R sisälsi FLAD:n, mutta tänä vuonna pitää ottaa Q80T jos sen haluaa. Q80T speksit / arvostelu näytti olevan ok, kunnes huomasin arvostelun lopussa maininnan (Samsung Q80T QLED Review (QN49Q80TAFXZC, QN50Q80TAFXZC, QN55Q80TAFXZC, QN65Q80TAFXZC, QN75Q80TAFXZC, QN85Q80TAFXZC)), että Euroopan Q80T ei olekaan sama: "Note that the EU version of the Q80T is different. It doesn't have the ultra viewing angle layer, and it has a worse local dimming feature. The Q85T, which is exclusive to the EU, appears to be the closest model to the one we've tested."

Edit: Samsungin tuen mukaan QE75Q80TATXXC mallissa olisi tuo ultra viewing angle layer.

Kyllä on sekavaa.. Itsekkin tuota harkinnut 65 tuumaisena seuraavaksi töllöksi. Selittänee sen miksi verkkokaupassa Q80T on 200e halvempi kuin gigantissa ja powerissa. Malli on verkkokaupassa XXH ja muissa XXC. No tarjouksia odotellessa.

 

[happoman]

Kyselin täällä tuossa elokuussa tv:tä ja ostinkin tuon Philips 58" PUS9005:sen. TV on muuten ollut hyvä hankinta, mutta siinä on ilmennyt nyt sellainen ongelma, että TV:n äänet menevät päälle itsestään. Yhtäkkiä kuuluu siis n. 5-10sek jonkun TV kanavan ääniä, mutta laite ei vaikuta muuten käynnistyvän, koska kuvaa ei näy ollenkaan. Tämä kaikki siis ilman, että TV:tä käynnistää itse ollenkaan. Kannattaisikohan laite viedä suoraan takuupalautukseen, vai mistäköhän moinen voisi johtua? Koitin ottaa automaattiset päivitykset pois päältä, jos masiina hakisi itse päivityksiä, mutta sillä ei ollut vaikutusta asiaan.

Tietäisikö foorumin Phillips tietäjät asiasta jotain?

EDIT: ja näköjään kanava jonka äänet kuuluvat näyttää jostain syystä olevan MTV3 vaikka kanavaa ei ole viimeksi TV:llä katsottu ja käynnistäessä normaalisti avautuu joku muu kanava. Kokeilin myös ottaa kaukosäätimestä paristot irti ja sekään ei auttanut.

Samaa teki oma PUS7304, mutta tämä taisi korjaantua viime kesäkuun päivityksessä, kun vika ei ole enää ilmaantunut. Ääni siis yhdistyi BT-kajareihin itsestään. Säykäytti muutaman kerran aamu seitsemän aikaan kun piirretyt alkavat itsesään pauhaamaan.

Vika liittynee varmaan noihin kanavalistauspäivityksiin. En muista enää saiko vian pois ottamalla tuon ominaisuuden pois käytöstä.

 

[HeEBELI]

on ilmennyt nyt sellainen ongelma, että TV:n äänet menevät päälle itsestään. Yhtäkkiä kuuluu siis n. 5-10sek jonkun TV kanavan ääniä, mutta laite ei vaikuta muuten käynnistyvän, koska kuvaa ei näy ollenkaan. Tämä kaikki siis ilman, että TV:tä käynnistää itse ollenkaan. Kannattaisikohan laite viedä suoraan takuupalautukseen, vai mistäköhän moinen voisi johtua? Koitin ottaa automaattiset päivitykset pois päältä, jos masiina hakisi itse päivityksiä, mutta sillä ei ollut vaikutusta asiaan.

Ainakin kannattaa tosiaan tarkistaa Kanavat(tms) valikosta automaattinen kanavapäivitys pois päältä. Sillä tuon luulisi ratkeavan.
Muut automaattipäivitykset (firms/sovellukset) kannattaa pitää päällä.

 

[Neo Cortex]

Yksi asia tuossa B9S:ssä harmittaa: nimittäin se ettei sen mukana tullut "Composite video adapteria" jolla saisi old school consolin mukavasti suoraan telkkariin kiinni.

Rtingsin arvostelussa tuo oli ilmoitettu tulevan paketin mukana LG B9 OLED Review (OLED55B9PUA, OLED65B9PUA, OLED77B9PUA) mutta ilmeisesti koski vain USA-malleja :/

 

[AeshmA]

Yksi asia tuossa B9S:ssä harmittaa: nimittäin se ettei sen mukana tullut "Composite video adapteria" jolla saisi old school consolin mukavasti suoraan telkkariin kiinni.

Rtingsin arvostelussa tuo oli ilmoitettu tulevan paketin mukana LG B9 OLED Review (OLED55B9PUA, OLED65B9PUA, OLED77B9PUA) mutta ilmeisesti koski vain USA-malleja :/

Täällä pohjolassa myynnissä olevissa PLA varianteissa ei ole tuota porttia ollenkaan, kun taas esim. tuossa PUA on.

 

[Neo Cortex]

Täällä pohjolassa myynnissä olevissa PLA varianteissa ei ole tuota porttia ollenkaan, kun taas esim. tuossa PUA on.

Aa, no voi hitto

 

[Raxama]

Noniin. RTX 3080 revikat pihalla ja yks video jo varmisti et C9:llä skulaa 4K 120hz G-Sync + HDR-combo. Nyt vaan jos sais selville et skulaako se samalla tavalla B9S:ssä vai joutuuko tässä ostamaan kalliimpaa. Googlesta ei ainakaan vielä valitettavasti mitään löytyny, mutta toivottavasti tän päivän mittaan sit alkaa tippumaan. Lähtee nimittäin ns. heti tilaukseen jos B9S tarjoo samat setit, maksetaan vaikka se 100€ ylimäärästä sitten ja vingutaan perään jos hinta sattuu tippumaan.

 

[PaveH]

Pariin tonniin tuo näyttää pyörineen pariin otteseen aiemmin, hilautunut juuri hiljattain takaisin 2500€

Samsung 65" 8K LED TV QE65Q950RBTXXC - Hintahistoria | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. Samsung 65" 8K LED TV QE65Q950RBTXXC puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Tuolla budjetilla miltei kannattaa kääntää katse 65" OLED:iin, kuten 65CX (vm. 2020) tai 65E9 (vm. 2019), ellei tuo 8K resoluutio jostain syystä ole vaatimuksena

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

LG OLED65E9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 999,90

LG OLED65E9 on tehokkaalla ja älykkäällä α9 -prosessorilla varustettu OLED-televisio. Parasta kuvanlaatua vaativa olohuone täydentyy ensiluokkaisen tekniikan lisäksi tyylikkäällä "Picture on Glass" -suunnittelulla

www.verkkokauppa.com

Kiitos vastauksesta! 8K ei ole vaatimuksena. TVn hankita on vasta vuoden vaihteessa muuton yhteydessä ajankohtaista. Huonosti hintoja seuranneena, ajattelin että voisin tuohon tarttua, jos hinta-laatu on kohdallaan! Jää odottelemaan ja pidän LGt tarkkailussa!

 

[Raxama]

Kiitos vastauksesta! 8K ei ole vaatimuksena. TVn hankita on vasta vuoden vaihteessa muuton yhteydessä ajankohtaista. Huonosti hintoja seuranneena, ajattelin että voisin tuohon tarttua, jos hinta-laatu on kohdallaan! Jää odottelemaan ja pidän LGt tarkkailussa!

Jos vasta vuoden vaihteessa on ajankohtaista, niin kannattaa sit Black Fridayna kärkkyä et millasia tarjouksia OLEDeista tulee. Jos ei mee suoraan käyttöön, niin aika turha ostella täydellä hinnalla istumaan laatikossansa.

 

[PasasenSpede]

Yo.

Uutta haluis mut ei tartteis. Uuteen kämppään mahtuu max 70 tuumaa seinälle niin, että Cambridge audio minx:eille jää tilaa seinäkiinnikkeillä sivuille järkevälle korkeudelle, about 100cm lattiasta. Seinän leveys 180cm.

En haluaisi nostaa etukaiuttimia tv:n yläpuolella vaikka säätömahdollisuus olisi säätää ne alaspäin. Varmaan kaiutinfoorumilta siihen lisää kommentteja, mut en halua jaksaa lähteä siihen arpomiseen jne.

70PUS7304 ois mittojensa puolesta täydellinen. 65 OLED taas on OLED. Katseluetäisyys on noin 2,5-3 metriä. Se puoltaisi isompaa, mut.

Käyttöjärjestelmällä ei loppupeleissä väliä kun ChromeCast siihen kuitenkin tulee.

Onko se isompi aina parempi? Nyt 65" Samsung 8005 fullHD about 10 vuoden takaa 2 metrin päässä nykyisessä kämpässä.

Budjetti max 1500, BF tulossa, kiirettä ei periaatteessa oo, mut himo on kova.

Katselukulmilla ei väliä, sohvan takana isot ikkunat kaihtimilla ja pimennysverhoja ei oo tulossa. Käyttö pääasiassa suoratoisto sarjojen ja leffojen muodossa.

Miten mä perustelen sen uuden tv:n vaimolle?

Edit: tv:n

 

[tenux]

Noniin. RTX 3080 revikat pihalla ja yks video jo varmisti et C9:llä skulaa 4K 120hz G-Sync + HDR-combo. Nyt vaan jos sais selville et skulaako se samalla tavalla B9S:ssä vai joutuuko tässä ostamaan kalliimpaa. Googlesta ei ainakaan vielä valitettavasti mitään löytyny, mutta toivottavasti tän päivän mittaan sit alkaa tippumaan. Lähtee nimittäin ns. heti tilaukseen jos B9S tarjoo samat setit, maksetaan vaikka se 100€ ylimäärästä sitten ja vingutaan perään jos hinta sattuu tippumaan.

Tarviiko tuohon jonkin erillisen hdmi 2.1 kaapelin?
Ostin gigantista mukaan tellun oston yhteydessä tollasen hama high speed hdmi cable with ethernet. Bandwidth 600Mhz/18Gpbs ja 100Mbit/s ethernet.
Ja mistäs löytyy hyvä ja halpa hdmi 2.1 kaapeli?
Eikun tossahan lukee, että supports hdmi 2.0a

 

[Raxama]

Tarviiko tuohon jonkin erillisen hdmi 2.1 kaapelin?
Ostin gigantista mukaan tellun oston yhteydessä tollasen hama high speed hdmi cable with ethernet. Bandwidth 600Mhz/18Gpbs ja 100Mbit/s ethernet.
Ja mistäs löytyy hyvä ja halpa hdmi 2.1 kaapeli?
Eikun tossahan lukee, että supports hdmi 2.0a

Tarvii.

Akasa 8K Ultra High Speed HDMI -kaapeli, 2m, musta (Poistotuote! Norm. 14€) - 10,00€

Tuettu resoluutio maks. 8K @ 60Hz. Tekniset tiedot : Käyttökohde : HDMI -> HDMI -liitettävyys Resoluutio : 8K@60Hz Pituus : 2m Liitännät : 2 x HDMI uros Sign

www.jimms.fi

 

[IcyT]

Tarviiko tuohon jonkin erillisen hdmi 2.1 kaapelin?
Ostin gigantista mukaan tellun oston yhteydessä tollasen hama high speed hdmi cable with ethernet. Bandwidth 600Mhz/18Gpbs ja 100Mbit/s ethernet.
Ja mistäs löytyy hyvä ja halpa hdmi 2.1 kaapeli?
Eikun tossahan lukee, että supports hdmi 2.0a

Ei välttämättä. Varmin valinta toistaiseksi lienee sertifioitu 2.0b-kaapeli. 2.1-sertifikaattia ei vielä ole, eli ostaessasi 2.1-kaapelin, et voi tietää mitä saat.

Itseäni lainatakseni:

Premium HDMI -sertifioidut (18Gbps/HDMI 2.0b) lienee ainoita varmasti testattuja kaapeleita. Kaapeleista löytyy uniikki sertifiointitarra, jonka pystyy mobiilisovelluksella varmentaan.

Premium High Speed HDMI® Cable

Premium HDMI Cable Certification Program, HDMI cables for their 4K/UltraHD products that may include features such as 4K@60Hz, BT.2020 and HDR. Trust the cable with the label; HDMI 2.1b

www.hdmi.org

Tässä esimerkki halvasta ja hyvästä:

Deltaco 2.0 HDMI -näyttökaapeli, 2m, musta - 9,90€

DELTACO HDMI-kaapeli, Premium High Speed HDMI with Ethernet, 4K, Ultra HD taajuudella 60 Hz, 2 m, 19-pinninen uros - uros, musta HDMI-kaapeli, jolla voi kytke&a

www.jimms.fi

HDMI 2.1 sertifiointi kaapeleille on vasta tuloillaan, eli tällä hetkellä markkinoilta löytyvien kaapeleiden tapauksessa mennään puhtaasti valmistajan lupauksien mukaan. En tiedä kuinka paljon kireämmät vaatimukset kyseiselle sertifioinnille on vrt. Premium HDMI, mutta mututuntumalla veikkaisin HDMI 2.1 linkin lähtökohtaisesti toimivan HDMI Premium -kaapelin yli (ainakin lyhyemmillä kaapeleilla).

 

[Raxama]

Ei välttämättä. Varmin valinta toistaiseksi lienee sertifioitu 2.0b-kaapeli. 2.1-sertifikaattia ei vielä ole, eli ostaessasi 2.1-kaapelin, et voi tietää mitä saat.

Itseäni lainatakseni:

4k 120hz ei kyllä tolla 18gbps letkulla taivu mitenkään.

 

[AeshmA]

4k 120hz ei kyllä tolla 18gbps letkulla taivu mitenkään.

Eipä se letku tosin tiedä mikä leima siinä on kyljessä, että ihan kuparin ominaisuuksien mukaan mennään, jolloin mikä tahansa halpakin kaapeli saattaa toimia.
Luotettavampaa se toki on mennä noilla joita markkinoidaan 2.1 tukeviksi. Voi sitten palauttaa jos ei toimikaan, koska markkinoitu virheellisesti.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[IcyT]

4k 120hz ei kyllä tolla 18gbps letkulla taivu mitenkään.

Kuten edellä mainittiinki, kupari ei markkinoiduista spekseistä tiedä. Todennäköistä on, että Premium HDMI -sertifioitu kaapeli on parempi kuin monet sertifioimattomista HDMI 2.1 -kaapeleista.

Näköjään Ultra High Speed HDMI -sertifikaattin on jo julkaistu, mutta sille ei taida kaapeleita vielä löytyä.

 

[Raxama]

Kuten edellä mainittiinki, kupari ei markkinoiduista spekseistä tiedä. Todennäköistä on, että Premium HDMI -sertifioitu kaapeli on parempi kuin monet sertifioimattomista HDMI 2.1 -kaapeleista.

Näköjään Ultra High Speed HDMI -sertifikaattin on jo julkaistu, mutta sille ei taida kaapeleita vielä löytyä.

Ennemmin ostelen noita HDMI 2.1 markkinoituja kaapeleita, ei tarvi sössöttää mitään palauttaessa jos ei toimikkaan. Toki jos joku haluu lähtee rulettia vetämään noiden premiumpaskojen kanssa niin eikai siinä.

 

[IcyT]

Ennemmin ostelen noita HDMI 2.1 markkinoituja kaapeleita, ei tarvi sössöttää mitään palauttaessa jos ei toimikkaan. Toki jos joku haluu lähtee rulettia vetämään noiden premiumpaskojen kanssa niin eikai siinä.

Mutta näiden ei-sertifioimattomien kanssa pelaaminenhan on juurikin sitä rulettia..?

 

[edup]

Tässä funtsin että voisi jossain lähiaikoina päivittää töllöä 4K HDR aikaan. Ensin pitäisi kumminkin vanhastakin hankkiutua eroon. Mitähän tommosesta 2014 hankitusta 60" FullHD Samsungista (UE60F6375SB) tänä päivänä kehtaa pyytää ettei tarvii maailmanloppuun saakka kaupitella? Vai kannattaako suoraan kantaa SERriin?

 

[tenux]

Pikaisen googletuksen perusteella, netistäkään ei juuri arvosteluja/testituloksia läydy näille hdmi 2.1 kaapeleille.
Mutta joo kyllä kai se on ostettava silti tuo 2.1 markkinoitu kaapeli ja toivottava parasta.
kaikki varmaan ok, kunhan ei ole mikään kiinakaapeli joka syttyy tuleen kesken kiihkeän pelihetken

 

[Raxama]

Mutta näiden ei-sertifioimattomien kanssa pelaaminenhan on juurikin sitä rulettia..?

Mahdollisesti. Pointtina enemmänkin se et ennemmin lähen heittämään arpaa niiden kaapeleiden kanssa, joissa on paketissa tai tuotesivulla itessään maininta HDMI 2.1 versiosta, tai vaihtoehtoisesti 48gbps kaistasta. Jos kyseisellä letkulla se 4k 120hz ei suju, niin senkus vien kaapelin takaisin kauppaan, vaikea kuvitella et siellä kukaan rupeaa mussuttamaan palautusoikeudesta jos tuotetta on myyty valheellisilla lupauksilla.

Kun taas noiden Premium-sertifikoitujen letkujen kanssa se on omasta pussista pois jos ei toimikkaan. Paketissa näissä ei todennäkösesti luvata mitään muuta kun se, mihin se kykenee. Ja kaikki siitä eteenpäin on plussaa. Jos ei 4k 120hz skulaa niin ei voi mitään, ei sitä luvattukkaan.

Toki jos postitse samaan hommaan pitäs lähteä, niin tuskin vaivaituisin. PK-seudulla asuessa on se etu et toi verkkokauppa on kivan lähellä, mikä sit mahdollistaa sen et voin alkaa noita kaapeleita ihmettelemään ihan halvimmasta lähtien, kun palautus on suht vaivatonta.

 

[Buhis]

Ei ole helppoa TV:n osto ainakaan jos Samsungin haluaa. Viime vuoden Q70R sisälsi FLAD:n, mutta tänä vuonna pitää ottaa Q80T jos sen haluaa. Q80T speksit / arvostelu näytti olevan ok, kunnes huomasin arvostelun lopussa maininnan (Samsung Q80T QLED Review (QN49Q80TAFXZC, QN50Q80TAFXZC, QN55Q80TAFXZC, QN65Q80TAFXZC, QN75Q80TAFXZC, QN85Q80TAFXZC)), että Euroopan Q80T ei olekaan sama: "Note that the EU version of the Q80T is different. It doesn't have the ultra viewing angle layer, and it has a worse local dimming feature. The Q85T, which is exclusive to the EU, appears to be the closest model to the one we've tested."

Edit: Samsungin tuen mukaan QE75Q80TATXXC mallissa olisi tuo ultra viewing angle layer.

Kyllä on sekavaa.. Itsekkin tuota harkinnut 65 tuumaisena seuraavaksi töllöksi. Selittänee sen miksi verkkokaupassa Q80T on 200e halvempi kuin gigantissa ja powerissa. Malli on verkkokaupassa XXH ja muissa XXC. No tarjouksia odotellessa.

En tiedä onko Samsungin tuessa menny termit sekasin, mutta ainakin niiden sivujen mukaan missään noista Q80T malleissa ei näytä olevan "Ultra Viewing Anglea" (niissä on vaan "Wide Viewing Angle").
75" Q80T QLED Smart 4K TV (2020) | Samsung Suomi
55" Q80T QLED Smart 4K TV (2020) | Samsung Suomi
Viewing Angle: Wide Viewing Angle

Eli ilmeisesti vasta Q90T ja Q95T malleissa on tuo Ultra viewing angle.

55" Q95T QLED Smart 4K TV (2020) | Samsung Suomi

Koe 2020 Q95T Smart TV:n Ultra Viewing Angle ja Quantum Processor 4K. Vaikuttavimmat 4K-elämykset Samsung QLED -televisiolla.

www.samsung.com

Viewing Angle: Ultra Viewing Angle

Lisäks noissa Q80T malleissa ei oo mainintaa Anti Reflection Screen ominaisuudesta, joka taas löytyy Q90T ja Q95T (ja oliskohan jenkkilän Q80T ollu toi myös).
Kolmantena erona ilmeisesti myöskin se Local Dimming alueiden määrä, joita on ilmeisesti euroopan Q80T mallissa selvästi vähemmän.

 

[formulaunas]

70PUS7304 ois mittojensa puolesta täydellinen. 65 OLED taas on OLED. Katseluetäisyys on noin 2,5-3 metriä. Se puoltaisi isompaa, mut.

Itse ostin 2-2,5m etäisyydelle 58pus7304:sen, eikös tuo ole nyt jo vanha malli ja nyt katseltaisiin eri malleja 8000 ja 9000 sarjaa jotta saa mm Androidin. Maksoin 599€. Tuo isompi on ollut 799€ hintaan myynnissä. Sun budjetilla ja tuohon noin 2,5 metriin olisin ostanut 65" OLED:in, merkkiin ja malliin en ota isommin kantaa. OLED:ien hinnat heittelee todella paljon, jo puoli vuotta sitten näin pari siistiä 65" mallikappaletta hintaan 1299€. Se alkaa olla jo hyvä hinta.

Toki tuon Philipsin The Onen ja oledejen kuvanlaatu erot ovat merkittäviä mutta niin on hintaerotkin.
The Onet puskee hyvää värikästä kuvaa hintaansa nähden mutta illalla katsoessa hämärissä ohjelmissa on haasteita. Itse hyväksyn sen edellä mainitulla hinnalla.

Vaimoasiat on monesti yhtä kuin sisustusasiat, ei se itselläkään hellpoa ollut. Tietty kohta "annettu" mihin laittaa töllö, olisi mahtunut 65" mutta silloin ei olisi mahtunut enää kajarit sivulle. Päädyin 58" ja kahteen KEF iq30:seen tuottamaan ääntä tv:n vieressä(subi vielä ohessa) niin olen kokonaisuuteen enemmän kuin tyytyväinen.
Tämän lisäksi vielä langattomat kuulokkeet on hieno keksintö mikäli arvostaa omaa rauhaa ja haluaa katsella kun muu perhe on vielä hereillä.

 

[njs]

En tiedä onko Samsungin tuessa menny termit sekasin, mutta ainakin niiden sivujen mukaan missään noista Q80T malleissa ei näytä olevan "Ultra Viewing Anglea" (niissä on vaan "Wide Viewing Angle").
Eli ilmeisesti vasta Q90T ja Q95T malleissa on tuo Ultra viewing angle.

55" Q95T QLED Smart 4K TV (2020) | Samsung Suomi

Koe 2020 Q95T Smart TV:n Ultra Viewing Angle ja Quantum Processor 4K. Vaikuttavimmat 4K-elämykset Samsung QLED -televisiolla.

www.samsung.com

Viewing Angle: Ultra Viewing Angle

Juttelin uudestaan tuen kanssa ja nyt tosiaan sanottiin että ei ole Ultra

75" Q90T alkaa mennä vähän kalliiksi. Saakos muilta valmistajilta samoja ominaisuuksia edullisemmin?

 

[Rambonakki]

Iltaa!

Minkälaista HDMI-kaapelia suosittelisitte 4K-HDR telkun kylkeen? Itellä löytyy joku Sandstrøm High speed HDMI cable, mutta tietoa ei ole päästääkö läpi 4K laatua saatikka HDR:ää..

 

[Propatria]

Iltaa!

Minkälaista HDMI-kaapelia suosittelisitte 4K-HDR telkun kylkeen? Itellä löytyy joku Sandstrøm High speed HDMI cable, mutta tietoa ei ole päästääkö läpi 4K laatua saatikka HDR:ää..

High speed-kaapelin pitäis riittää lyhkäsillä vedoilla.

 

[axxu]

Iltaa!

Minkälaista HDMI-kaapelia suosittelisitte 4K-HDR telkun kylkeen? Itellä löytyy joku Sandstrøm High speed HDMI cable, mutta tietoa ei ole päästääkö läpi 4K laatua saatikka HDR:ää..

High speed on speksattu max 4k30 ilman HDR:ää. Voi toki toimia suuremmillakin nopeuksilla jos laadukas kaapeli. Jos ei toimi niin kannattaa ostaa kaapeli josta löytyy certified leima esim. Deltaco HDMI 2.0 -kaapeli, 4K, UHD 60Hz, 2m, musta - 8,90€

 

[Propatria]

Ainakin bilteman high speed-kaapelit toimii 4k hdr 60hz jos sattuu nurkilla olemaan. HDMI-kaapeli

 

[KKAK]

Hei, 65 tuuman televisio ois hakusessa 600-900e välillä. Käyttäisin tvtä sarjojen katsomiseen ja tulevaisuudessa ps5 pelaamiseen. Itse en televisioista tiedä juurikaan mitään.
Tämmönen tuli vastaan, vaikuttais oikein sopivalta mun käyttöön. Vai onko parempia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan?

Philips 65PUS7304 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 749,90

Philips 65PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 65-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä

www.verkkokauppa.com

 

[Julle-]

Hei, 65 tuuman televisio ois hakusessa 600-900e välillä. Käyttäisin tvtä sarjojen katsomiseen ja tulevaisuudessa ps5 pelaamiseen. Itse en televisioista tiedä juurikaan mitään.
Tämmönen tuli vastaan, vaikuttais oikein sopivalta mun käyttöön. Vai onko parempia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan?

Philips 65PUS7304 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 749,90

Philips 65PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 65-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä

www.verkkokauppa.com

Harkitse vahvasti, josko 58" tai 70" versio tuosta telkusta menisi. Niissä on VA-paneeli kun 65-tuumaisessa on IPS. Ellet katso telkkaria jatkuvasti ihan sivusta tai ainoastaan kirkkaassa valaistuksessa, niin VA on parempi.

 

[Panzu]

Panasonicissa myös HDR-kuvasta on hyötyä. Kuvanlaatu paras noista keskihintaisista. Samsungin 8000-sarjassa on kontrasti parempi kuin Philipsin VA:ssa. Philipsejä puoltaa Android ja se taustanvalaistusteknologia.

Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90

Panasonic TX-65GX800E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

 

[Keksihirviö]

Hakusessa olisi telkkari noin 50" kokoluokassa. LG:n CX oli ekana mielessä. Sitten iski ajatus siitä onko se oled hyvä valinta vai onko niissä sitä kuvan palamista ongelmana. Samsungilta olen katsellut Frame ja Q90T/Q80T malleja. Onko viisaammilla suositusta mihin alkaa rahojaan pistämään?

 

[Raxama]

Hakusessa olisi telkkari noin 50" kokoluokassa. LG:n CX oli ekana mielessä. Sitten iski ajatus siitä onko se oled hyvä valinta vai onko niissä sitä kuvan palamista ongelmana. Samsungilta olen katsellut Frame ja Q90T/Q80T malleja. Onko viisaammilla suositusta mihin alkaa rahojaan pistämään?

OLED tarjoaa parasta kuvanlaatua. Burn in on tietyissä tapauksissa kyllä edelleen ongelma, mutta mitä ite oon käsittäny niin se tuppaa olemaan vähän liioteltua se pelko. Vaihtelevaa sisältöä ja pitää huolen ettei sama kuva porota ruudulla pitkään (nykyset OLEDit taitaa huolehtia tän jo ite) liikkumattomana niin homma skulaa.

Toki käyttötarkotuksesta riippuen myös. Jos on tarkotus vetää samalla TV:llä kymmenen vuotta, niin välttämättä siihen en OLEDia lähtis valitsemaan.

 

[Raxama]

The LG OLED CX does not work properly with the RTX 3080. It chroma subsamples at 4k 120Hz. G-Sync is completely broken

Posted in r/nvidia by u/Dogegoblin • 942 points and 583 comments

old.reddit.com

LG CX:llä ongelmia ainakin RTX 3080 kortin kanssa. Liekö sitten alemman kaistan HDMI-portit syynä (40gbps ei pitäis olla kyllä rajote) vai softapuolen vikaa. Paha sanoa, mutta ei ainakaan omaa kuppia kallista CX hankkimisen puoleen. B9 kokemuksia en oo nähny, mutta C9 omistajat voi varmaankin jo huokasta helpotuksesta, siitä on useempikin reportti vilkkunut missä hommat skulaa just niinkun pitääkin.

 

[Asmola]

The LG OLED CX does not work properly with the RTX 3080. It chroma subsamples at 4k 120Hz. G-Sync is completely broken

Posted in r/nvidia by u/Dogegoblin • 942 points and 583 comments

old.reddit.com

LG CX:llä ongelmia ainakin RTX 3080 kortin kanssa. Liekö sitten alemman kaistan HDMI-portit syynä (40gbps ei pitäis olla kyllä rajote) vai softapuolen vikaa. Paha sanoa, mutta ei ainakaan omaa kuppia kallista CX hankkimisen puoleen. B9 kokemuksia en oo nähny, mutta C9 omistajat voi varmaankin jo huokasta helpotuksesta, siitä on useempikin reportti vilkkunut missä hommat skulaa just niinkun pitääkin.

Toivottavasti on vain softabugi jommassa kummassa päässä, ettei tarvitse tyytyä huonompaan C9/B9, 120Hz BFI kun on aika dealbreaker pelikäytössä.

 

[Raxama]

Toivottavasti on vain softabugi jommassa kummassa päässä, ettei tarvitse tyytyä huonompaan C9/B9, 120Hz BFI kun on aika dealbreaker pelikäytössä.

Pakkohan se on jommankumman pään ongelma olla softan puolesta. Tuskin LG haluaa nykysen lippulaivamalliston suoriutuvan huonommin kun vuoden vanhemmat. Mulle kyllä riittää C9 tai B9S varsin hyvin, kunhan saa eka varmuuden et millä vehkeillä toi 4k@120hz G-Syncillä ja HDR kera sitten oikeesti toimii. Aika niukasti infoa vielä nykyhetkellä saatavilla, erinäisistä syistä johtuen

 

[Asmola]

Pakkohan se on jommankumman pään ongelma olla softan puolesta. Tuskin LG haluaa nykysen lippulaivamalliston suoriutuvan huonommin kun vuoden vanhemmat. Mulle kyllä riittää C9 tai B9S varsin hyvin, kunhan saa eka varmuuden et millä vehkeillä toi 4k@120hz G-Syncillä ja HDR kera sitten oikeesti toimii. Aika niukasti infoa vielä nykyhetkellä saatavilla, erinäisistä syistä johtuen

@Sampsa aja huomenna töihin Powerin kautta ja hae LG CX 48" testiin/uudeksi monitoriksi, 1199€ ja on sen arvoista.

 

[Neo Cortex]

@Sampsa aja huomenna töihin Powerin kautta ja hae LG CX 48" testiin/uudeksi monitoriksi, 1199€ ja on sen arvoista.

Nappaa B9S samalla.

Jännä kyllä että ovat CX vaihtaneet HDMI portit 40gbps nopeuteen kun B9/C9:ssä ne on 48gpbs. Liekö vika sitten juuri siinä

 

[Keksihirviö]

OLED tarjoaa parasta kuvanlaatua. Burn in on tietyissä tapauksissa kyllä edelleen ongelma, mutta mitä ite oon käsittäny niin se tuppaa olemaan vähän liioteltua se pelko. Vaihtelevaa sisältöä ja pitää huolen ettei sama kuva porota ruudulla pitkään (nykyset OLEDit taitaa huolehtia tän jo ite) liikkumattomana niin homma skulaa.

Toki käyttötarkotuksesta riippuen myös. Jos on tarkotus vetää samalla TV:llä kymmenen vuotta, niin välttämättä siihen en OLEDia lähtis valitsemaan.

Kiitos tästä. Jätetään oledit kauppaan. Siirrytään speksausssa vaan kiltisti Samsungin tuotteisiin.

 

[Auricom]

Kyllä tavalliseen olohuonekäyttöön ottaisin Oledin ehdottomasti, palamisen riski on lähes olematon nykyisillä ruuduilla 5 vuoden käytöllä. Ja LG saattaa jopa vaihtaa paneelin ilmaiseksi takuun loputtuakin.
Jos katsoo samaa uutiskanavaa logoineen täydellä kirkkaudella kellon ympäri, niin riski lienee yhä olemassa. Samoin aktiivisena PC-näyttönä netinseluussa ja toimistotyössä riski on yhä olemassa. PC-pelikäytössä riski lähes olematon. Kirkkauden pienentäminen (120 candelaa-normaali), taustakuvan poistaminen tai automaattinen vaihtaminen, kuvakkeiden piilotus, OLED-teemojen käyttö, työkalupalkin piilotus, nopea näytönsäästäjä jne auttaa. Itse mietin tuota riskiä ja vaikka näyttö tulee myös kuvankäsittelykäyttöön (yhtään palamista ei voi hyväksyä), totesin riskin olevan niin vältettävissä ettei ole syytä muuta ottaa ylivoimaisen kuvan sijaan. On muuten myös tarkkaan värityöskentelyyn erinomainen. Mutta PC-näyttönä jonkinlaista palamista saattaa kyllä ajan myötä tulla. Siksi olisi ideaalisempaa olla toinen näyttö peruskäyttöön ja OLED vieressä pelaamiseen ja katsomiseen.

Ja vaikka sitä palamista tulisikin, niin yleensä sitä ei edes erota mitenkään normaalissa käytössä.

Toki tuo on myös paljolti henkinen asia. Jos burn in häiritsee käyttämistä ja ahdistaa, niin kyllä se huonontaa käyttökokemusta.

 

[weeweeok]

Samsung UE65RU7372 65" Smart 4K Ultra HD Curved LED -televisio 599,90 Oledin ostaisin, mutta ei ole mitään tarjousta vielä. Jos ostaisin tämän toistaiseksi? OIisko hyvä ostos? Näyttö tulee pelkästään tietokonekäyttöön, voi ehdottaa muutakin. Kiitos