Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Jos konsolihommiin (tai muutenkin HDMI 2.1) kiinnostaa, kannattaa odottaa sellaisia malleja joissa on aito HDMI 2.1 48Gbps. Ei kannata hankkia tämän hetkisiä 40Gbps-versioita jos haluaa futureprooffia. Uudet konsolit toki toimivat myös ilman HDMI 2.1:stä ja konsolipuolella harvassa ovat pelit, jotka 60fps yli menevät.
Eli ostat 9-sarjan LG:n.
Televisiossa, jonka paneeli on 10bit, et tarvi tuota 48Gbps:än siirtokaistaa. Monessako nykytelevisiossa televisiossa on 12bit paneeli? Pyöreässä nollassa.

Entäs jos Philipsin ensivuoden mallissa onkin tämä 40Gbps HDMI2.1? Hyvinkin mahdollista, koska ei se Philpskään yhtälailla tarvi sitä täyttä 48Gbps kaistaa, koska kaikki senkin käyttämät paneelit ovat 10bit. Veikkaan, että siitä tulee yhtäkkiä maagisesti ihan hyvä juttu.
 
OLED ei mielestäni oli kovin kallis hankinta jos hyvää kuvaa haluaa.

Jos konsolihommiin (tai muutenkin HDMI 2.1) kiinnostaa, kannattaa odottaa sellaisia malleja joissa on aito HDMI 2.1 48Gbps. Ei kannata hankkia tämän hetkisiä 40Gbps-versioita jos haluaa futureprooffia. Uudet konsolit toki toimivat myös ilman HDMI 2.1:stä ja konsolipuolella harvassa ovat pelit, jotka 60fps yli menevät.

Lisäksi tuleva XBox myös tulee tukemaan peleissä Dolby Visionia (myös televisioihin ilman HDMI 2.1:stä). Näinollen esim vain HDR10+:aa tukeva Samsung ei XBox-väelle ole enää future-proof vaihtoehto missään hintaluokassa. Tuskin myöskään Playstation 5 jää ilman Dolby Visionia, mutta sen näkee sitten.
Älä nyt viitsi. Perus 65" maksaa 500-700e, noita saa oledin hinnalla 3-4kpl.

40Gbps riittää 10bit väreillä.
Hdmi 2.1 tukee vrr, onnistuu toki ilmankin, mutta ei taida olla philipsillä?

Dolby vision on turha ilman fald/oled.

Niin puuttuu myös 1500e hinnasta. Kannattaisi verrata saman hintaluokan laitteisiin. Sama kun automaailmassa sanoisi että ei mitään Toyotaa ei voi ostaa missään hintaluokassa sen takia koska jollain muulla automerkillä löytyy kolme kertaa kalliimpi auto missä on hierovat tuolit ja itseajava järjestelmä.
Upea vertaus. 900e lg:ssä on hdmi 2.1, edes 2000e philipsissä ei ole.
 
Älä nyt viitsi. Perus 65" maksaa 500-700e, noita saa oledin hinnalla 3-4kpl.

Dolby vision on turha ilman fald/oled.

Totesit aiemmin ”FALD”:
Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.

FALD-telkut pyörivät lähellä OLEDien hintoja.
HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.
 
Upea vertaus. 900e lg:ssä on hdmi 2.1, edes 2000e philipsissä ei ole.

Oli vähän huono viesti kieltämättä, tarkoitin tuota 70" ja isompien telkkarien kokoluokkaa. Samsung Q80T taisi olla halvin kaikki alkuperäiset vaatimukseni täyttänyt televisio ja hintaa oli sillä 2300e. Päätin sitten laskea standardeja ja niiden pohjalta tuo Philipsin 749e telkkari vaikutti parhaalta ostokselta hinta-laatusuhteeltaan ja aivan tyytyväinen olinkin ostokseeni.
 
Totesit aiemmin ”FALD”:


FALD-telkut pyörivät lähellä OLEDien hintoja.
HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.
Faldit ovat paljon oledeja halvempia 65"+ kokoluokassa.

Ei ole, vaikka philipsillä ei sitä olekkaan. Vrr tuki on ihan kiva. Samsungilla löytyy tosin joistakin 2.0 laitteistakin.
 
Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?
Panan GX800E Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Panan GX830E Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 949,90
Sonyn XG95 (olisi android) Sony 65&quote; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot
vai sitten kaikki rahat kiinni ja LG B9S oled, 1499€:lla saanee kun malttaa odottaa LG OLED65B9S 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 699,00

Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:a. Konsolia ei ole ja tietokonetta en jaksa laittaa telkkuun kiinni. Kiire ei sinänsä ole, maltan tarpeen vaatiessa odottaa vaikka black fridayta.
 
Vrr tuki on ihan kiva.

Nimenomaan - ”ihan kiva”. Samaan tapaan kuin vaikka Ambilight tai Android TV. Ei kaikilla ole tarvetta NYT HDMI 2.1:lle, vaikka kovasti siitä joka toisessa lauseessa vauhkotaan. Se ei ole mikään pakollinen ominaisuus, jota ilman uudet konsolit eivät toimisi television kanssa.
 
Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:aa.

Löytyy nuo kaikki ainakin Android TV:lle.
Kannattaa myös katsastaa 70” mallit, ne kun on samoissa hinnoissa kuin 65” eikä koossa ole isoa eroa.
 
Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?
Panan GX800E Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Panan GX830E Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 949,90
Sonyn XG95 (olisi android) Sony 65&quote; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot
vai sitten kaikki rahat kiinni ja LG B9S oled, 1499€:lla saanee kun malttaa odottaa LG OLED65B9S 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 699,00

Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:a. Konsolia ei ole ja tietokonetta en jaksa laittaa telkkuun kiinni. Kiire ei sinänsä ole, maltan tarpeen vaatiessa odottaa vaikka black fridayta.
Varmaan halvimmassa on peruskäyttöä ajatellen eniten vastinetta rahalle. Muutenhan tuo kuvanlaatu menee hyvin pitkälti käsi kädessä hinnan kanssa. Jos huippukontrastia haluaa niin oled, jos kirkkautta niin sony noista. Jos niillä ei niin väliä niin panasonicit menee. Lasten areena löytyy ainakin android tv:stä
 
HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.
Öö, lähdettä tälle.
Nimenomaan - ”ihan kiva”. Samaan tapaan kuin vaikka Ambilight tai Android TV. Ei kaikilla ole tarvetta NYT HDMI 2.1:lle, vaikka kovasti siitä joka toisessa lauseessa vauhkotaan. Se ei ole mikään pakollinen ominaisuus, jota ilman uudet konsolit eivät toimisi television kanssa.
Ambilightin saat mille tahansa televisiolle asentamalla bias valon. VRR:ää et saa Philipsiin mitenkään vaikka haluaisit. Myös Android TV:n saat Shiedlillä tms. mihin tahansa televisioon, jos haluat.
 
Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?

Ainakin tuo GX830E oli juuri pari viikkoa sitten 599€ powerilla. Jotain vastaavaa tarjousta kannattaa ehkä odottaa jos ei kiire?
 
Televisiossa, jonka paneeli on 10bit, et tarvi tuota 48Gbps:än siirtokaistaa.
40Gbps riittää 10bit väreillä.

Siitä on jonkin verran ainakin juttua että vaikka paneeli on 10bit niin käyttämällä 12bit signaalia päästään parempaan lopputulokseen prosessoinnissa.
Se sitten on eri asia kuka pystyy tuon eron näkemään. Alla Vincentin kommentti asiaan:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Siitä on jonkin verran ainakin juttua että vaikka paneeli on 10bit niin käyttämällä 12bit signaalia päästään parempaan lopputulokseen prosessoinnissa.
Se sitten on eri asia kuka pystyy tuon eron näkemään. Alla Vincentin kommentti asiaan:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Vincent puhuu elokuvista ja niiden jälkiprosessoinnista. Elokuvat eivät pyöri 120 fps:llä 4:4:4 12bit jolloin tuo 48Gbps on tarpeen.
 
Vincent puhuu elokuvista ja niiden jälkiprosessoinnista. Elokuvat eivät pyöri 120 fps:llä 4:4:4 12bit jolloin tuo 48Gbps on tarpeen.

Puhuu kylläkin ihan videosignaalin prosessoinnista lähteen ja paneelin välillä yleisesti eikä vain liittyen elokuviin. Pointti kuitenkin se että 4k120 4:4:4 12bit signaalia käyttämällä pääsee potentiaalisesti parempaan lopputulokseen kuin 4k120 4:4:4 10bit signaalilla, vaikka paneeli onkin vain 10bit.
 
Mitäs porukka suosittelisi LG58UH635V tilalle 57.5" LG 58UH635V - Specifications ?

Käytän näyttöä pelkästään tietokoneen (mediakeskuksen) näyttönä ja olen ollut tähän tyytyväinen. En tarvitse HDR, koska se ei toimi vielä(kään) windowsin kanssa.
En myöskään pelaa mitään, en tarvitse sovelluksia yms. Ainoastaan haluaisin isomman ja tietenkään paremmasta kuvanlaadusta ei ole haittaa, jos se on selvästi nähtävissä.

edit. En myöskään koskaan katso TV:tä, ei ole edes antenninjohtoa ollut kiinni ainakaan 5v. Tämä ottaa nätisti sisään 8bit 4:4:4 tai Full RGB 4k/60hz, eli 10bitistä ei olisi haittaa mahdollisesti uudessa.
 
Mitäs porukka suosittelisi LG58UH635V tilalle 57.5" LG 58UH635V - Specifications ?

Käytän näyttöä pelkästään tietokoneen (mediakeskuksen) näyttönä ja olen ollut tähän tyytyväinen. En tarvitse HDR, koska se ei toimi vielä(kään) windowsin kanssa.
En myöskään pelaa mitään, en tarvitse sovelluksia yms. Ainoastaan haluaisin isomman ja tietenkään paremmasta kuvanlaadusta ei ole haittaa, jos se on selvästi nähtävissä.

edit. En myöskään koskaan katso TV:tä, ei ole edes antenninjohtoa ollut kiinni ainakaan 5v. Tämä ottaa nätisti sisään 8bit 4:4:4 tai Full RGB 4k/60hz, eli 10bitistä ei olisi haittaa mahdollisesti uudessa.

Tuo UH635V on todella perus "hinnat-alkaen" malli ominaisuuksiltaan, eli melkein millä vain laitteella saat vähintään samantasoista kuvaa. Jos ostat ei-ihan-halvimman, niin todennäköisesti parempaa. Tosin en ole ihan varma, onko tuo 58" malli IPS vai VA, kun tuo kokoluokka on harvinaisempi.
 
Tuo UH635V on todella perus "hinnat-alkaen" malli ominaisuuksiltaan, eli melkein millä vain laitteella saat vähintään samantasoista kuvaa. Jos ostat ei-ihan-halvimman, niin todennäköisesti parempaa. Tosin en ole ihan varma, onko tuo 58" malli IPS vai VA, kun tuo kokoluokka on harvinaisempi.
Tiedän, se onkin ollut hakusessa ostaessa 5v sitten. Koska ominaisuuksia en tarvitse, kysyinkin onko suositella 65 tai mielellään yli 70" vastaavaan käyttöön?
 
...
FALD-telkut pyörivät lähellä OLEDien hintoja.
...
Myös 75" kokoluokassa?

Minusta on hyvä, että täällä on henkilöitä syvällisellä osaamisella eri merkeistä. Silti on hyvin kyseenalaista vastata tietämättömien hankintakyseilyihin vain omaa merkkiä suosittaen. Tällöin tulisi ainakin mainita, että "toisiakin vaihtoehtoja on ja itse suosin tätä merkkiä".

Tätä keskustelua huomattavasti härskimpää toimintaa nähdään esim. konsolifinin XBox/PS fanboy-porukalta, joiden tuottaman sisällön myötä objektiivinen keskustelu on jäänyt kauas taakse.
 
Pelkästä kritiikittömästä hehkuttamisesta en löydä hirveästi hyötyä, sitä voi käydä kuuntelemassa Gigantin myyjältä siitä televisiomallista, josta myyjä saa milloinkin myydessä parhaan provision.
Okei. Mun mielestä saan enemmän noista viesteistä irti kuin järjestäen surkeilta kodinkonemyyjiltä. Pitää sen verran olla "palstalukutaitoa" että osaa sivuttaa hehkutuksen ja hymiöt.
Rakentava keskustelu on parasta jos siihen eri leirit pystyisi. Toisin sanoen toisiinsa vertautuvat faktat pöytään kiihkottomasti, siitä saa eniten irti.
 
NanoCell ei pärjää edes VA-paneelilliselle perustelevisiolle IPS-paneelin ja ihan kummallisesti toimivan ”Local Dimmingin” vuoksi.
Paitsi se Philipsin Nanocelli, jota estottomasti suosittelit taannoin ja väitit sellaisen omistavasikin.. 100 Hz ja Nanocell oli silloin hehkutuksen arvoista. Lol.
 
^Cut the bullshit. Meikäläisellä ei ole ollut Nano****-televisiota. IPS-paneelilla,VA:lla ja OLEDilla kyllä. Kysymys osaltani käsitelty.

Sinällään kertoo tämän ketjun keskustelun tasosta tällä hetkellä, että tällaista joutuu korjaamaan...
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, LG B9S 55" hinta on noussut tonniin.
Näin on. Perjantaina kävin pitkin hampain tuolla hinnalla ostamassa kun heräsin liian myöhään tarjoukseen. Myyjältä tuosta tarjoushinnasta kysellessä vastaus oli ”valmistajan kampanja”. Harmittaa hiukan mutta minkäs teet.
 
Tuo UH635V on todella perus "hinnat-alkaen" malli ominaisuuksiltaan, eli melkein millä vain laitteella saat vähintään samantasoista kuvaa. Jos ostat ei-ihan-halvimman, niin todennäköisesti parempaa. Tosin en ole ihan varma, onko tuo 58" malli IPS vai VA, kun tuo kokoluokka on harvinaisempi.
Muistelin et 5v sitten tuo UH-635 oli harvinainen VA Paneeli LG:ltä ja sen ajan hintaluokan tv paneeliksi kohtalaisen laadukas. Ja toinen LG oli vuotta vanhempi UF- 830 malli sekin 58" ja VA Paneeli.
 
Viimeksi muokattu:
Näin on. Perjantaina kävin pitkin hampain tuolla hinnalla ostamassa kun heräsin liian myöhään tarjoukseen. Myyjältä tuosta tarjoushinnasta kysellessä vastaus oli ”valmistajan kampanja”. Harmittaa hiukan mutta minkäs teet.
Heräsit liian myöhään toukokuusta asti olleeseen kampanjaan? :D
Ja tuskin tuo kauaa tuossa 999€ hinnassa tulee olemaan. Näennäisesti lyödään hintaa ylös, jotta voi hetken päästä olla taas 899€ tarjouksessa.
 
Ketjun aihetta sivuten 70PUS7304:lle hakusessa lattiajalusta;
- TV- lähelle seinään
- Jalustan "jalan" / "jalkojen" mahduttava TV-tason alle. TV-taso jää, mutta tarvetta saada saada televisiota n. 20-30 cm ylemmäs.
- Soundbar kiinnitysmahdollisuudesta plussaa
- Hinta ei saisi olla mikään mahdoton, tietenkään :D

70" Philipsi painaa 30 kg + 86 mm paksu. Vesa 400 x 200. Alkaa usko loppua... Seinään kiinnittäminen ei ole optio.


Tässä itselläni juurikin samassa TV:ssä kiinni. Vähän piti itse säätä kiinnitysreikien paikkoja ja maalasin putken valkoiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan - ”ihan kiva”. Samaan tapaan kuin vaikka Ambilight tai Android TV. Ei kaikilla ole tarvetta NYT HDMI 2.1:lle, vaikka kovasti siitä joka toisessa lauseessa vauhkotaan. Se ei ole mikään pakollinen ominaisuus, jota ilman uudet konsolit eivät toimisi television kanssa.
Ei se tietenkään ole pakollinen, mutta jos tv on myös pelikäytössä kannattaa harkita vrr tuella olevaa mallia. Enemmän tuosta on iloa kuin taustavalosta.
 
Tuosta ambilightista on sanottava sen verran että pelatessa ihan mukava mutta leffoilla ehdoton ei. Itsellä on täysin pimennettävä olkkari ja tykillä tulee siis leffat katsottua fyysisiltä medioilta enimmäkseen.

Pimennysverhoilla saan kaiken ulkoa tulevan valon pois mutta seinät on edelleen valkoiset. Mustilla verhoilla saan sitten kaikki seinät piiloon mitkä on näkökentässä ja ero on kyllä huikea immersiivisyydessä, kun ainoa valo mikä tulee silmiin on kankaalta, eikä se heijastele mistään muualta.

Mutta tämä nyt oli oma mielipide miten leffoja pitäisi katsoa. Joku aika sitten täällä oli kai tästä muutkin kirjoitelleet että onko se ambientti valo hyvä vai ei leffoille. Jotenkin se parantaa vaan uppoutumista kun edes ääreisnäkö ei rekisteröi mitään ylimääräistä.
 
Heräsit liian myöhään toukokuusta asti olleeseen kampanjaan? :D
Ja tuskin tuo kauaa tuossa 999€ hinnassa tulee olemaan. Näennäisesti lyödään hintaa ylös, jotta voi hetken päästä olla taas 899€ tarjouksessa.
Vajaa kuukausi tuli toden teolla alettua pohtia josko sitä raaskisi vaihtaa. Viime sunnuntaina sitten pistin vanhan myyntiin ja maanantaina sitten vaihtui hinta :sori:
 
Vajaa kuukausi tuli toden teolla alettua pohtia josko sitä raaskisi vaihtaa. Viime sunnuntaina sitten pistin vanhan myyntiin ja maanantaina sitten vaihtui hinta :sori:
Todennäköisesti tuo 899e tulee palautusajan sisällä uudelleen. Tai sitten odotellaan BF asti ja hinta on 799e.
Oman veikkauksen mukaan malli on vain sitä varten markkinoilla, jotta LG saisi vallattua myös alle tonnin markkinoita. Miksi muuten olisi tuotu vanha malli uudelleen voimassa olevaan mallistoon?
 
Todennäköisesti tuo 899e tulee palautusajan sisällä uudelleen. Tai sitten odotellaan BF asti ja hinta on 799e.
Oman veikkauksen mukaan malli on vain sitä varten markkinoilla, jotta LG saisi vallattua myös alle tonnin markkinoita. Miksi muuten olisi tuotu vanha malli uudelleen voimassa olevaan mallistoon?
Kunhan ennen 31.10. palautuu niin ei itselle väliä.

Onhan sen hinta nostettava, jos just markkinoille tullut malli on 2000€. Ostin sit kuitenkin jokseenkin oikeaan aikaan oman C9, kun sain 1100€ sen tossa 3kk sitten ja irvistelin hieman maksaessa.
Mahdollisesti. Olihan tuo 55" C9 yhden päivän Gigantissa 999€. Jos tonneja olisi tosta noin vaan pistettävissä ja tarkkaavaisuutta olisi löytynyt niin tuohan se olisi pitänyt ostaa silloin asiaa miettimättä, mutta nyt kävi näin ja näillä mennään.
 
Tykkäisin että palattaisiin vanhaan kunnon tinkauskulttuuriin ja kysymällä saisi päivän hinnan. Turhauttaa sellainen, että tuonkin telkun olisi päivämäärällä x saanut hintaan y, mutta enää ei saa.

Paikoin tuntuu, että nämä Powerin ja Gigantin myyjät Verkkokaupan myyjistä puhumattakaan ovat ihan kädettömiä. Lisäksi kun tarjoukset ajoitetaan selkeästi siten, että kaikkialla on sitten samat tarjouksen samaan aikaan, niin kilpailuakaan ei synny. Tämähän se lienee tarkoituskin.
 
Tykkäisin että palattaisiin vanhaan kunnon tinkauskulttuuriin ja kysymällä saisi päivän hinnan. Turhauttaa sellainen, että tuonkin telkun olisi päivämäärällä x saanut hintaan y, mutta enää ei saa.

Paikoin tuntuu, että nämä Powerin ja Gigantin myyjät Verkkokaupan myyjistä puhumattakaan ovat ihan kädettömiä. Lisäksi kun tarjoukset ajoitetaan selkeästi siten, että kaikkialla on sitten samat tarjouksen samaan aikaan, niin kilpailuakaan ei synny. Tämähän se lienee tarkoituskin.
Näillä kolmella suurella (Gigantti/Power/Verkkokauppa) on käytössä hintarobotit, jotka vastaavat toistensa hintoihin, joten käytännössä jos joku näistä haluaisi, niin voisi tappiolla kauppaamalla aiheuttaa kahden muunkin myymään omansa tappiolla.
Todellisuudessahan X%:n tiputuksesta lähtee tuotevastaavalle tai jollekin hälytys, että vastataanko kilpailijan hintaan, ettei tällaista suoraan tapahtuisi, mutta nykyisellä mallilla hinnat ovat käytännössä jo tingityt markkinoiden edullisimpaan nähden.
Pieniin tarjouseriin kuten myymälöiden avajaistarjouksiin nuo hintarobotit ei vastaa (ehkä hieman erikoisuutena toki VK:n hullut päivät vastineet).
 
Katselin nopeasti läpi muutaman edellisen sivun ja sen pohjalta seuraava kysymys. Tarkoitus on ostaa järkevällä budjetilla lähinnä satunnaiseen peli- ja leffakäyttöön uusi televisio. Käytännössä siis PS5:ä + Xbox One X:ää silmällä pitäen käsittääkseni HDMI 2.1 olisi hyvä olla. En ole teknistä kehitystä juuri seuraillut, joten voin olla väärässäkin. Aiemmilla sivuilla esille nousi LG:n B9S 55" joka hintansa puolesta on ihan ok, 65" taas nostaa hintaa omasta mielestäni turhan paljon hyötyyn nähden. Mitä muita vaihtoehtoja ko. hintaluokassa kannattaa harkita?

Nykyinen televisio siis lähes 10 vuotta vanha 42" romu, käytännössä huoneeseen sopivat järkevät mallit lienee välillä 55-65".
 
Katselin nopeasti läpi muutaman edellisen sivun ja sen pohjalta seuraava kysymys. Tarkoitus on ostaa järkevällä budjetilla lähinnä satunnaiseen peli- ja leffakäyttöön uusi televisio. Käytännössä siis PS5:ä + Xbox One X:ää silmällä pitäen käsittääkseni HDMI 2.1 olisi hyvä olla. En ole teknistä kehitystä juuri seuraillut, joten voin olla väärässäkin. Aiemmilla sivuilla esille nousi LG:n B9S 55" joka hintansa puolesta on ihan ok, 65" taas nostaa hintaa omasta mielestäni turhan paljon hyötyyn nähden. Mitä muita vaihtoehtoja ko. hintaluokassa kannattaa harkita?

Nykyinen televisio siis lähes 10 vuotta vanha 42" romu, käytännössä huoneeseen sopivat järkevät mallit lienee välillä 55-65".
Jos hinta n.1000€ ja riittää 55" niin ei kyllä kannata oikeastaan muuta edes miettiä kun tuo lg.
 
Ei niin. Mutta ei kenenkään tulisi sitä ostaa nousseella hinnalla. Jos on 4 kuukautta putkeen halvemmalla ja tosi hyvin myyty.
 
Samsung Q70 volume jumittaa välillä 84-100. Ensin luulin että alaspäin nappi on rikki, mutta 100 vähenee 84 asti ja siihen jää.

Patteriton vaihdettu ja melkein kaikki muu paitsi tehdasasetuksien palautus. Mikä avuksi?
 
Mites tämä TCL perustelkkariksi? TCL 50&quote; EP685 4K UHD LED Smart TV 50EP685 - Televisiot Olisi huomenna hyvässä tarjouksessa, miten vertautuu saman hintaluokan Samsungeihin ja Phillipseihin jne? Ainakin jenkkiarvosteluissa huomannut, että TCL:n malleja kehutaan useasti budjettivaihtoehtoina, mites Euroopassa?
Jenkkien TCL:t ovat aivan eri laitteita mitä täällä myydään, mutta 299€ hintaan Android TV lienee varsin kohtuullinen perustelevisio.
Tässä 65" mallin arvostelu TCL 65EP685 Review – Price-killer From TCL
 
HD-kanavat ei näy nyt enää edes pätkien, "Vain Data" näkyy ruudussa ja se juutuubi yms. toimii normisti. Ehkäpä otan yhteyttä taloyhtiöön...

Tarina LG B9S:stä jatkuu:

Mittamies kävi tsekkaamassa rasian. Kävi niin, että jotain bittierroria se näytti.
Rasia vaihdettiin uuden tyyppiseen multimediarasiaan mutta TV kuva pätki edelleen.

Kaiken mittausten jälkeen hän tuli siihen tulokseen, että viritin on sökönä tai joku kylmäjuotos ei ole ihan iskussa.
No siitä sitten Giganttiin vaihtamaan.

Antennimies oli todella asiantunteva ja samoin Gigatissa vaihto sujui mutkattomasti.

Uusi töllö tuli ja kuva ei pätkinyt, kunnes löin kaapelikanavakortin sisään.

Eli vika on tuossa sirukortissa tai siinä PCMCIA-kortissa minkä sisään se DNA:n maksukanavakortti tulee. En tiedä tarkkoja nimityksiä näille.

Muistelin, että laitteiden paritus meni niin, että ne paritetaan keskenään ja sitten se combo vaan laitetaan telkkarin lukijaan sisään.
Tsekkasin DNA:n sivuilta ja siellä oli laitteeksi määriteltynä PCMCIA-korttinumero ja siihen on liitetty se sirukortti numeroineen.

Nämä aiheuttavat jostain syystä kanavien pätkimistä.

Eipä tämmölinen tullut mieleeni tai edes antennimiehen mieleen kun ensimmäistä telkkaria viriteltiin paikoilleen. Maksukanavat eivät näkyneet siinä ensimmäisessä TV:ssä eiväkä ne näy tässä uudessakaan. Ja kortticombon laittaminen telkkarin sisään saa kaikki kanavat pätkimään.

Pistin DNA:n asiakaspalveluun viestiä mutta eivät ole vielä vastanneet mitään.

Perin juurin kummallista vai onko?

EDIT:typo
 
Viimeksi muokattu:
Tarina LG B9S:stä jatkuu:

Mittamies kävi tsekkaamassa rasian. Kävi niin, että jotain bittierroria se näytti.
Rasia vaihdettiin uuden tyyppiseen multimediarasiaan mutta TV kuva pätki edelleen.

Kaiken mittausten jälkeen hän tuli siihen tulokseen, että viritin on sökönä tai joku kylmäjuotos ei ole ihan iskussa.
No siitä sitten Giganttiin vaihtamaan.

Antennimies oli todella asiantunteva ja samoin Gigatissa vaihto sujui mutkattomasti.

Uusi töllö tuli ja kuva ei pätkinyt, kunnes löin kaapelikanavakortin sisään.

Eli vika on tuossa sirukortissa tai siinä PCMCIA-kortissa minkä sisään se DNA:n maksukanavakortti tulee. En tiedä tarkkoja nimityksiä näille.

Muistelin, että laitteiden paritus meni niin, että ne paritetaan keskenään ja sitten se combo vaan laitetaan telkkarin lukijaan sisään.
Tsekkasin DNA:n sivuilta ja siellä oli laitteeksi määriteltynä PCMCIA-korttinumero ja siihen on liitetty se sirukortti numeroineen.

Nämä aiheuttavat jostain syystä kanavien pätkimistä.

Eipä tämmölinen tullut mieleeni tai edes antennimiehen mieleen kun ensimmäistä telkkaria viriteltiin paikoilleen. Maksukanavat eivät näkyneet siinä ensimmäisessä TV:ssä eiväkä ne näy tässä uudessakaan. Ja kortticombon laittaminen telkkarin sisään saa kaikki kanavat pätkimään.

Pistin DNA:n asiakaspalveluun viestiä mutta eivät ole vielä vastanneet mitään.

Perin juurin kummallista vai onko?

EDIT:typo
Onhan tällä foorumilla moni joutunut vaihtamaan tuon vanhanmallisen conax lukijan uudenmalliseen juuri noista syistä.

Edit: Ainakin tuolla Oled keskustelussa on ollut juttua ainakin pariin kolmeen otteeseen.
 
Tarina LG B9S:stä jatkuu:

Mittamies kävi tsekkaamassa rasian. Kävi niin, että jotain bittierroria se näytti.
Rasia vaihdettiin uuden tyyppiseen multimediarasiaan mutta TV kuva pätki edelleen.

Kaiken mittausten jälkeen hän tuli siihen tulokseen, että viritin on sökönä tai joku kylmäjuotos ei ole ihan iskussa.
No siitä sitten Giganttiin vaihtamaan.

Antennimies oli todella asiantunteva ja samoin Gigatissa vaihto sujui mutkattomasti.

Uusi töllö tuli ja kuva ei pätkinyt, kunnes löin kaapelikanavakortin sisään.

Eli vika on tuossa sirukortissa tai siinä PCMCIA-kortissa minkä sisään se DNA:n maksukanavakortti tulee. En tiedä tarkkoja nimityksiä näille.

Muistelin, että laitteiden paritus meni niin, että ne paritetaan keskenään ja sitten se combo vaan laitetaan telkkarin lukijaan sisään.
Tsekkasin DNA:n sivuilta ja siellä oli laitteeksi määriteltynä PCMCIA-korttinumero ja siihen on liitetty se sirukortti numeroineen.

Nämä aiheuttavat jostain syystä kanavien pätkimistä.

Eipä tämmölinen tullut mieleeni tai edes antennimiehen mieleen kun ensimmäistä telkkaria viriteltiin paikoilleen. Maksukanavat eivät näkyneet siinä ensimmäisessä TV:ssä eiväkä ne näy tässä uudessakaan. Ja kortticombon laittaminen telkkarin sisään saa kaikki kanavat pätkimään.

Pistin DNA:n asiakaspalveluun viestiä mutta eivät ole vielä vastanneet mitään.

Perin juurin kummallista vai onko?

EDIT:typo
LA Digital Conax CI+ -lukija haettu paikallisesta Prismasta ja ei ongelmia CX:n kanssa. Telian kaapeli TV:n alueella tosin.
 
Kiitoksia vastauksista. Eiköhän se ole uutta Conax lukijaa sitten haettava.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 795
Viestejä
5 051 697
Jäsenet
80 982
Uusin jäsen
kevin123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom