Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[jarkko_h]

Kaikki on suhteellista.
4 televisiota huollettu sadasta myydystä ei ole iso luku. Mutta sinulle selkeästi joku muu merkki on varmasti parempi.

Elektroniikan kesto on aina arvoitus. 30000€ rullattava televisio voi kestää vuoden siinä, missä 700€ halpis-LED kymmenen. Merkistä riippumatta. Etkä sitä pysty mistään tilastoista katsomaan tai ennustamaan.

Olen ollut ennen muutaman vuoden 2000 luvun alkupuoliskolla tekemisissä kulutuselektroniikan kanssa Euroopassa. Vaikka kyse on määrällisistä ja ajallisista jakaumista, esimmäisen puolen vuoden DOA ja FFR tilastot ennustivat erittäin hyvin tulevaa takuukuluja ja laitteiden hajoamisriskiä. Yleensä halvemmissa mid-low tier laitteissa oli vähemmän vikoja.

4 % on surkea tulos. 1% on jo hyvä. Philips olisi hieno tv -merkki, jos saisi laadun kohdilleen. Pidän ambivaloista, androidista, ulkonäöstä. Sonyssä olisi Android mutta ilmeisesti sen toteutuksessa on omat ongelmansa. Ehkä LG ja CC yhdistelmä on valinta, jos haluaa pitkäikäisen ratkaisun.

OT:
On muuten Philips hue valot joka huoneessa. Kovasti tykätty ja ei yhtään vikaantunutta lamppua.

 

[Propatria]

Sonyn Androidista olen lueskellut nyt positiivisia kokemuksia niissä televisioissa joissa on uusi ultimate-prosessori. Vanhemmissa on kai melkoista lagailua ja tökkimistä.

 

[HeEBELI]

4 % on surkea tulos. 1% on jo hyvä. Philips olisi hieno tv -merkki, jos saisi laadun kohdilleen.

Äly hoi!
4% meinaa sitä, että yksi 25 myydystä televisiosta käy huollossa Verkkokauppa.comin kautta jostain syystä. Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.

Jotain rajaa/suhteellisuudentajua nyt trollaamiseenkin. Move on ja liikuta itsellesi se LG niin ei tarvitse menettää turhanpäiväisyyksiä miettiessä yöunia.

PS. Tuosta löytyykin luotettava mylly. 0% huollot ja 0% palautukset...

Philips 65OLED934 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 799,90

Philips 65OLED934 on OLED+ -televisio, joka tuottaa aidot värit, sujuvan liikkeen ja todentuntuisen syvyyden. Ainutlaatuinen Ambilight-valonheijastus yhdessä Bowers & Wilkins -kaiuttimien kanssa viimeistelee viihde-elämykset

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Kosm]

Huomasin muuten äsken että tuossa 70PUS7805 ei toimi valkotasapainon säädöt ollenkaan jos lähteenä televisio itse ja SDR kuvaa näytöllä . Asetusten vaihtaminen ei yksinkertaisesti tee mitään. HDR kuvan kanssa toimii kyllä ja HDMI porttien kautta kaikissa tiloissa. Vielä yksi lisäsyy käyttää ulkoista mediatoistinta tämmöisen kanssa. Ei kyllä kauheesti vakuuta tuo Philipsin softaosaaminen..

 

[jarkko_h]

Äly hoi!
4% meinaa sitä, että yksi 25 myydystä televisiosta käy huollossa Verkkokauppa.comin kautta jostain syystä. Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.

Jotain rajaa/suhteellisuudentajua nyt trollaamiseenkin. Move on ja liikuta itsellesi se LG niin ei tarvitse menettää turhanpäiväisyyksiä miettiessä yöunia.

PS. Tuosta löytyykin luotettava mylly. 0% huollot ja 0% palautukset...

Philips 65OLED934 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 799,90

Philips 65OLED934 on OLED+ -televisio, joka tuottaa aidot värit, sujuvan liikkeen ja todentuntuisen syvyyden. Ainutlaatuinen Ambilight-valonheijastus yhdessä Bowers & Wilkins -kaiuttimien kanssa viimeistelee viihde-elämykset

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Äly hoi itsellesi tuo loputtoman Philipsin puolustelun kanssa. Alkaa kääntymään itseään vastaan.

Fakta on että OLEDssa verkkiksen tilastoissa Philips on selvästi LG:tä ja Sonya huonompi. Ja fakta on että 4% on surkea luku laitteelle jotka vasta elinkaaren alussa. Se ennakoi jopa noin 12% viikaantumislukua takuuajalle ja todennäköisesti 25-40% lukua 8 vuodelle.

Philipsille 4% voi olla hyvä tulos. Mulle ja muille merkeille ei..

 

[Manala]

Äly hoi!
4% meinaa sitä, että yksi 25 myydystä televisiosta käy huollossa Verkkokauppa.comin kautta jostain syystä. Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.

Nykyään vaan sekä verkkis että muut kodinkonepuljut ohjaavat ottamaan takuuhuoltotapauksissa yhteyden suoraan maahantuojaan tai viralliseen huoltoliikkeeseen. Käytännössä se siis tarkoittaa sitä, että se 4% huoltoprosentti edustaa vain sitä osaa jääristä, jotka ottavat paketin kainaloon ja kävelevät kiukkuisena takaisin liikkeeseen sen sijaan, että toimisivat tukisivujen ohjeiden mukaan.

4% on siten kyllä surkea luku etenkin kun puhutaan suurikokoisista kodinkoneista ja viihdelaitteista, jotka halutaan yleensä mieluiten noudettavan huoltoon tai korjattavan paikan päällä valmistajan piikkiin. T. nimim. Maanantaiksi Whirlpoolin huoltoukkelia odottelemassa

 

[Shakini]

Ketjun aihetta sivuten 70PUS7304:lle hakusessa lattiajalusta;
- TV- lähelle seinään
- Jalustan "jalan" / "jalkojen" mahduttava TV-tason alle. TV-taso jää, mutta tarvetta saada saada televisiota n. 20-30 cm ylemmäs.
- Soundbar kiinnitysmahdollisuudesta plussaa
- Hinta ei saisi olla mikään mahdoton, tietenkään

70" Philipsi painaa 30 kg + 86 mm paksu. Vesa 400 x 200. Alkaa usko loppua... Seinään kiinnittäminen ei ole optio.

 

[HeEBELI]

^näinpä

Ja ne 1% koneet menee kaikki suoraan valmistajalle eikä koskaan näy Verkkiksen prosenteissa.
Kokonaisuudessaan keskustelu jostain huoltoprosenteista on yhdentekevää/oletusta/arvailua (vaikka haksahdin itsekin syöttämään tätä trollaamista).

Tässäkin esimerkkejä vastaavilla ”umpisurkeilla” huoltoprosenteilla (3%+) olevista televisioista (otetaan vaihteeksi kiikaritähtäimeen vähän muitakin merkkejä kuin Philips)

Samsung QE65Q90RA 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 899,00

Samsung QE65Q90RA on vuoden 2019 QLED-televisio, joka on suunniteltu tarjoamaan upeita katseluelämyksiä ilman häiritseviä tekijöitä

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

^Varsinkin tämän täytyy olla aiemmin esitetyillä vikaantumislukujen laskentakaavoilla todella umpisurkea laite, sillä uutena 2020-mallina sillä on jo nyt 3,2% huoltoprosentit...

Ja sitten vielä kun muistaa, että ketjuilla on palautusoikeudet, jolloin laitteita ei huolleta vaikka palautusprosentti (4%) on ilmeisesti korkea

Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 999,90

Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

LG 55SM9800 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

LG 55SM9800 on Nano Cell -näytöllä varustettu Super UHD -televisio, jonka täysmatriisihimmennys (FALD) mahdollistaa upean intensiivisen kontrastin. 55-tuumaisessa TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat digivirittimet: DVB-T2

www.verkkokauppa.com

Pari esimerkkiä muista tuoteryhmistä. Melko kalliin polkupyörän huoltoprosentti 5% ja AEG:n arvokkaan pesukoneen yli 10%. Premium-puhelin 10%.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Jos paska tuuri käy niin voi saada itse juuri sen yhden laitteen sadasta tai kolmannen niistä neljästä rikkinäisestä sadasta. Jos sellaista pelkää niin ei kannata hankkia ikinä mitään.
Eiköhän tämä vikaprosenttikeskustelu ollut osaltani tässä. Nähkööt jokainen itse omat pikku-ukkonsa miten haluaa.

 

[axxu]

Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.

Minkään tuotteen valmistus ei kestä 25% tai 50% vikaantumisprosenttia. Eli se ei ole vaan surkea tulos vaan täysin tappiolle menevä kannattamaton tuote.

 

[pelittäjä]

Ketjun aihetta sivuten 70PUS7304:lle hakusessa lattiajalusta;
- TV- lähelle seinään
- Jalustan "jalan" / "jalkojen" mahduttava TV-tason alle. TV-taso jää, mutta tarvetta saada saada televisiota n. 20-30 cm ylemmäs.
- Soundbar kiinnitysmahdollisuudesta plussaa
- Hinta ei saisi olla mikään mahdoton, tietenkään

70" Philipsi painaa 30 kg + 86 mm paksu. Vesa 400 x 200. Alkaa usko loppua... Seinään kiinnittäminen ei ole optio.

Katso esim. Saksan Amazonista ”TV floor stand” niin löytyy kymmeniä vaihtoehtoja ja jokaiselle lompsalle. Itse tilasin tuolta omalle televisiolle mutta en kuollaksenikaan muista mallia ja on 6/5, jalka menee hyvin tason alle ja jää taso käytettäväksi soundbarille.

 

[Mika7]

Olen yllättynyt Philipsin suosiosta täällä. Varsinkin tuo diskovalohomma on itselle täydellinen turn off.

 

[HeEBELI]

Olen yllättynyt Philipsin suosiosta täällä. Varsinkin tuo diskovalohomma on itselle täydellinen turn off.

Discovalo-luonnehdinta on kovin kaukana siitä, mitä nuo valot ovat. Ne on täysin säädettävissä mm. vaikka yksivärisiksi, jos niin haluaa. Eli eivät ole mitään stroboja vaan epäsuoraa valoa.

”Sitä mitä ei ole ollut ei voi kaivata” -sopii hyvin Ambilightiin. Kerran kun niihin on tottunut ei pois vaihda.

 

[Propatria]

”Sitä mitä ei ole ollut ei voi kaivata” -sopii hyvin Ambilightiin. Kerran kun niihin on tottunut ei pois vaihda.

Tuli kyllä vaihdettua. Jos philipsillä olis ollut oledien alapuolella tarjota jotain hyvää faldia niin olisi ollut kisassa mukana. Aika paljon tuli valikoimia selattua eikä siellä ole tällä hetkellä oikein potentiaalisia vaihtoehtoja mm. sampan ja sonyn faldeille mitä kuvanlaatuun tulee.

Philipsejä on ollut kuvaputkitelkkarista lähtien muiden merkkien ohella, eikä niistä muuten ole laadun puolesta valittamista, mutta tuo viimeisin 7803 oli kyllä pettymys.

 

[Panzu]

HeEbeli: mistä juontaa juurensa tuo vuosikymmeniä kestävä Philips-merkkiuskollisuus? Täähän ei koske pelkästään telkkareita?

 

[Ville Suvanto]

HeEbeli: mistä juontaa juurensa tuo vuosikymmeniä kestävä Philips-merkkiuskollisuus? Täähän ei koske pelkästään telkkareita?

Pysytään ketjun osoittamalla raiteella...

 

[petepeluri]

Discovalo-luonnehdinta on kovin kaukana siitä, mitä nuo valot ovat. Ne on täysin säädettävissä mm. vaikka yksivärisiksi, jos niin haluaa. Eli eivät ole mitään stroboja vaan epäsuoraa valoa.

”Sitä mitä ei ole ollut ei voi kaivata” -sopii hyvin Ambilightiin. Kerran kun niihin on tottunut ei pois vaihda.

Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.

 

[HeEBELI]

Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.

HDMI 2.1 tarve riippuu vähän siitä, mitä televisioonsa aikoo kytkeä (ja koska) ja Philipsillä on OLED. FALD välimallin tekniikkana jäänyt sen myötä pois.

 

[petepeluri]

HDMI 2.1 tarve riippuu vähän siitä, mitä televisioonsa aikoo kytkeä (ja koska) ja Philipsillä on OLED. FALD välimallin tekniikkana jäänyt sen myötä pois.

Yleensä nämä on pitkäikäisiä hankintoja, ja jotain future prooffia kannattaa olla.
Varmasti jää ostajiakin pois, kun vaihtoehtona on halpis perus tv:t, tai helvetin kalliita oledeja.

 

[HeEBELI]

Yleensä nämä on pitkäikäisiä hankintoja, ja jotain future prooffia kannattaa olla.
Varmasti jää ostajiakin pois, kun vaihtoehtona on halpis perus tv, tai helvetin kalliita oledeja.

OLED ei mielestäni oli kovin kallis hankinta jos hyvää kuvaa haluaa.

Jos konsolihommiin (tai muutenkin HDMI 2.1) kiinnostaa, kannattaa odottaa sellaisia malleja joissa on aito HDMI 2.1 48Gbps. Ei kannata hankkia tämän hetkisiä 40Gbps-versioita jos haluaa futureprooffia. Uudet konsolit toki toimivat myös ilman HDMI 2.1:stä ja konsolipuolella harvassa ovat pelit, jotka 60fps yli menevät.

Lisäksi tuleva XBox myös tulee tukemaan peleissä Dolby Visionia (myös televisioihin ilman HDMI 2.1:stä). Näinollen esim vain HDR10+:aa tukeva Samsung ei XBox-väelle ole enää future-proof vaihtoehto missään hintaluokassa. Tuskin myöskään Playstation 5 jää ilman Dolby Visionia, mutta sen näkee sitten.

 

[Asorb]

Pysytään ketjun osoittamalla raiteella...

Sinänsä kuitenkin ihan perusteltu kysymys, jos vähän toisin asettelisi. Jos suosittelee vuodesta toiseen jokaiseen käyttötarkoitukseen ja jokaisessa hintaluokassa vain ja ainoastaan Philipsin malleja, voisi vähän avata mistä tämä koettu ylivertaisuus tulee. Ei tämän ketjun tarkoitus kuitenkaan ole minkään tietyn valistajan myynnin edistäminen.

En siis tällä sano, etteikö Philipsiltä tulisi varteenotettavia malleja, mutta miksi aina Philips joka tilanteessa? Onko se ambilight joka ratkaisee, vai mikä?

 

[Kosm]

Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.

Niin puuttuu myös 1500e hinnasta. Kannattaisi verrata saman hintaluokan laitteisiin. Sama kun automaailmassa sanoisi että ei mitään Toyotaa ei voi ostaa missään hintaluokassa sen takia koska jollain muulla automerkillä löytyy kolme kertaa kalliimpi auto missä on hierovat tuolit ja itseajava järjestelmä.

 

[Aftershade]

Jaahas, LG B9S 55" hinta on noussut tonniin.

 

[Propatria]

Niin puuttuu myös 1500e hinnasta. Kannattaisi verrata saman hintaluokan laitteisiin. Sama kun automaailmassa sanoisi että ei mitään Toyotaa ei voi ostaa missään hintaluokassa sen takia koska jollain muulla automerkillä löytyy kolme kertaa kalliimpi auto missä on hierovat tuolit ja itseajava järjestelmä.

Onhan sillä philipsillä esim. 70PUS8505 1199€ verkkokaupassa. Ei kyllä millä pysty kilpailemaan kuvanlaadussa saman hintaluokan 65" sonyjen ja samppojen kanssa koska ei ole faldia, max. kirkkaus jotain 400nits ja 60hz paneeli. Tuolla 500-900€ hintaluokassa ja oledeissa on sitten tasavertaisempi muihin merkkeihin.

 

[formulaunas]

En siis tällä sano, etteikö Philipsiltä tulisi varteenotettavia malleja, mutta miksi aina Philips joka tilanteessa?

Itse ainakin arvostan kyseisen käyttäjän tietoa Philipsistä, olisipa muilla merkillä yhtä laadukkaita puolesta puhujia.

Yritän summata ajatukset.
Philips tekee hyviä hintalaatusuhteen telkkuja esim tuohon 500-800€ hintaluokkaan LCD puolella. Esim VA-paneliset the onet 58" ja 70".
Itse en missään nimessä ajattele että se olisi parempi kuin 200-300€ kalliimpi sony tai samsung tai lg. Mutta tuohon Philipsin hintaan ei ole järkevää kilpailua ja monella tiukka budjetti.
Palautusprosentti omasta mielestä nousee nimenomaan Philipsissä siksi että monelle taso ei riitä ja palautetaan, ostetaan tilalle se 200-300€ kalliimpi laite. Tätä ei tehdä toisin päin, kukaan ei palauta tonnin sonya jos alun perin kerran oli budjettia siihen.

Mulle taso riittää, olen tyytyväinen että sain tuolla budjetilla hyvän laitteen ja rahaa jäi päivittää laadukkaat kaiuttimet siihen kylkeen langattomat kuulokkeetkin.

 

[HeEBELI]

Onhan sillä philipsillä esim. 70PUS8505 1199€ verkkokaupassa. Ei kyllä millä pysty kilpailemaan kuvanlaadussa saman hintaluokan 65" sonyjen ja samppojen kanssa koska ei ole faldia, max. kirkkaus jotain 400nits ja 60hz paneeli. Tuolla 500-900€ hintaluokassa ja oledeissa on sitten tasavertaisempi muihin merkkeihin.

Harvemmin uusia malleja on miltään merkiltä saanut halvalla. Mutta viimevuotisia FALDeja/OLEDeja yleensä tottakai kannattaakin kytätä.

 

[Propatria]

Harvemmin uusia malleja on miltään merkiltä saanut halvalla. Mutta viimevuotisia FALDeja/OLEDeja yleensä tottakai kannattaakin kytätä.

Näinhän se on. Itse halusin ottaa stepin ylöspäin kuvanlaadussa tuosta halpis philipsistä mutta philipsillä ei vaan ole tarjota mitään järkevää vaihtoehtoa tuohon +1000€ hintaluokkaan. Olediin en halunnut sijoittaa koska leffat menee tykillä kuitenkin. Televisioiden koot eivät ole minulle vielä riittäviä kunnon immersioon (+scopekankaalle ne leffojen mustat palkit pysyy yhtä mustana kuin oledilla.)

 

[Kosm]

Onhan sillä philipsillä esim. 70PUS8505 1199€ verkkokaupassa. Ei kyllä millä pysty kilpailemaan kuvanlaadussa saman hintaluokan 65" sonyjen ja samppojen kanssa koska ei ole faldia, max. kirkkaus jotain 400nits ja 60hz paneeli. Tuolla 500-900€ hintaluokassa ja oledeissa on sitten tasavertaisempi muihin merkkeihin.

Joo niinhän se menee, en minä tuolla viestillä tarkoittanut että jokaisessa hintaluokassa olisi jotain järkevää saatavilla. Kyllähän tämä TV-maailma tuntuu olevan täynnä vaikka minkälaisia ansoja, tulee mieleen esim nuo LG NanoCell telkkarit jotka maksaa välillä jopa enemmän kun OLED mallit eivätkä pärjää ollenkaan edes Sonyn ja Samsungin faldeille.

 

[HeEBELI]

NanoCell ei pärjää edes VA-paneelilliselle perustelevisiolle IPS-paneelin ja ihan kummallisesti toimivan ”Local Dimmingin” vuoksi.

Usein kuitenkin yli tonnin telkkua haaveileva on valmis hankkimaan sen OLEDin ja niitä täälläkin usein ensimmäisenä suositellaan. Sinällään perusteltua kun 65” OLEDia on halvimmillaan saanut jo 1399€. Tietenkin jos halutaan 74+ tuumia niin silloin lompakon paksuus varmasti ohjaa valintaa.

 

[Propatria]

NanoCell ei pärjää edes VA-paneelilliselle perustelevisiolle IPS-paneelin ja ihan kummallisesti toimivan ”Local Dimmingin” vuoksi.

Usein kuitenkin yli tonnin telkkua haaveileva on valmis hankkimaan sen OLEDin ja niitä täälläkin usein ensimmäisenä suositellaan. Sinällään perusteltua kun 65” OLEDia on halvimmillaan saanut jo 1399€. Tietenkin jos halutaan 74+ tuumia niin silloin lompakon paksuus varmasti ohjaa valintaa.

Onko mitä oledia saanut tuohon hintaan? Jenkeissä tais olla vizio joka alkoi tekemään kanssa OLEDeja. Hinnat huomattavasti alle muiden merkkien. Toivottavasti vaikuttaa pitkässä juoksussa muidenkin merkkien hinnoitteluun.

 

[HeEBELI]

Onko mitä oledia saanut tuohon hintaan? Jenkeissä tais olla vizio joka alkoi tekemään kanssa OLEDeja. Hinnat huomattavasti alle muiden merkkien. Toivottavasti vaikuttaa pitkässä juoksussa muidenkin merkkien hinnoitteluun.

Philips 65OLED754 65" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Philips 65OLED754 65" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Philips tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Samaan aikaan Panasonicin joku malli oli muistaakseni 1499€

Edit. Tämä

Panasonic TX-65GZ960E halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Panasonic TX-65GZ960E Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Panasonic tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

 

[Manala]

Itse ainakin arvostan kyseisen käyttäjän tietoa Philipsistä, olisipa muilla merkillä yhtä laadukkaita puolesta puhujia.

Merkkiuskollisuus ja sitä kautta syntyvä puolesta puhuminen on ihan ymmärrettävä asia, mutta itse toivoisin, että puolestapuhujat osaisivat myös suhtautua niihin oman tontin vehkeiden puutteisiin ja negatiivisiin puoliin objektiivisesti ja rakentavasti sen sijaan, että ne mahdollisesti havaitut viat ja puutteet joko lakaistaan maton alle tai selitetään, että ne on vain niitä havaitsevien omassa päässä tai korkeintaan väärissä asetuksissa. Pelkästä kritiikittömästä hehkuttamisesta en löydä hirveästi hyötyä, sitä voi käydä kuuntelemassa Gigantin myyjältä siitä televisiomallista, josta myyjä saa milloinkin myydessä parhaan provision.

 

[Shakini]

Katso esim. Saksan Amazonista ”TV floor stand” niin löytyy kymmeniä vaihtoehtoja ja jokaiselle lompsalle. Itse tilasin tuolta omalle televisiolle mutta en kuollaksenikaan muista mallia ja on 6/5, jalka menee hyvin tason alle ja jää taso käytettäväksi soundbarille.

Joo, tuolta olenkin erilaisia vaihtoehtoja etsiskellyt, kun Suomen valikoimat (Jimms / Verkkokauppa.com) on hinnoiteltu pilviin. Multibracketsiltä yms löytyisi kivoja, mutta se että upotan saman verran euroja jalustaan mitä itse telkkariin (kun tietysti tahtoisi jättää myös kasvunvaraa tuosta 70” ylöspäin.

 

[cman]

Jos konsolihommiin (tai muutenkin HDMI 2.1) kiinnostaa, kannattaa odottaa sellaisia malleja joissa on aito HDMI 2.1 48Gbps. Ei kannata hankkia tämän hetkisiä 40Gbps-versioita jos haluaa futureprooffia. Uudet konsolit toki toimivat myös ilman HDMI 2.1:stä ja konsolipuolella harvassa ovat pelit, jotka 60fps yli menevät.

Eli ostat 9-sarjan LG:n.
Televisiossa, jonka paneeli on 10bit, et tarvi tuota 48Gbps:än siirtokaistaa. Monessako nykytelevisiossa televisiossa on 12bit paneeli? Pyöreässä nollassa.

Entäs jos Philipsin ensivuoden mallissa onkin tämä 40Gbps HDMI2.1? Hyvinkin mahdollista, koska ei se Philpskään yhtälailla tarvi sitä täyttä 48Gbps kaistaa, koska kaikki senkin käyttämät paneelit ovat 10bit. Veikkaan, että siitä tulee yhtäkkiä maagisesti ihan hyvä juttu.

 

[petepeluri]

OLED ei mielestäni oli kovin kallis hankinta jos hyvää kuvaa haluaa.

Jos konsolihommiin (tai muutenkin HDMI 2.1) kiinnostaa, kannattaa odottaa sellaisia malleja joissa on aito HDMI 2.1 48Gbps. Ei kannata hankkia tämän hetkisiä 40Gbps-versioita jos haluaa futureprooffia. Uudet konsolit toki toimivat myös ilman HDMI 2.1:stä ja konsolipuolella harvassa ovat pelit, jotka 60fps yli menevät.

Lisäksi tuleva XBox myös tulee tukemaan peleissä Dolby Visionia (myös televisioihin ilman HDMI 2.1:stä). Näinollen esim vain HDR10+:aa tukeva Samsung ei XBox-väelle ole enää future-proof vaihtoehto missään hintaluokassa. Tuskin myöskään Playstation 5 jää ilman Dolby Visionia, mutta sen näkee sitten.

Älä nyt viitsi. Perus 65" maksaa 500-700e, noita saa oledin hinnalla 3-4kpl.

40Gbps riittää 10bit väreillä.
Hdmi 2.1 tukee vrr, onnistuu toki ilmankin, mutta ei taida olla philipsillä?

Dolby vision on turha ilman fald/oled.

Niin puuttuu myös 1500e hinnasta. Kannattaisi verrata saman hintaluokan laitteisiin. Sama kun automaailmassa sanoisi että ei mitään Toyotaa ei voi ostaa missään hintaluokassa sen takia koska jollain muulla automerkillä löytyy kolme kertaa kalliimpi auto missä on hierovat tuolit ja itseajava järjestelmä.

Upea vertaus. 900e lg:ssä on hdmi 2.1, edes 2000e philipsissä ei ole.

 

[HeEBELI]

Älä nyt viitsi. Perus 65" maksaa 500-700e, noita saa oledin hinnalla 3-4kpl.

Dolby vision on turha ilman fald/oled.

Totesit aiemmin ”FALD”:

Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.

FALD-telkut pyörivät lähellä OLEDien hintoja.
HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.

 

[Kosm]

Upea vertaus. 900e lg:ssä on hdmi 2.1, edes 2000e philipsissä ei ole.

Oli vähän huono viesti kieltämättä, tarkoitin tuota 70" ja isompien telkkarien kokoluokkaa. Samsung Q80T taisi olla halvin kaikki alkuperäiset vaatimukseni täyttänyt televisio ja hintaa oli sillä 2300e. Päätin sitten laskea standardeja ja niiden pohjalta tuo Philipsin 749e telkkari vaikutti parhaalta ostokselta hinta-laatusuhteeltaan ja aivan tyytyväinen olinkin ostokseeni.

 

[Divvy]

HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.

VRR on hyödyllinen, vaikka pelit olisivat max 60fps. Ainakin LG:n OLEDeilla 120hz:llä VRR:ssä on myös LFC, joten jopa alle 30fps taajuuksilla siitä on hyötyä.

 

[petepeluri]

Totesit aiemmin ”FALD”:


FALD-telkut pyörivät lähellä OLEDien hintoja.
HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.

Faldit ovat paljon oledeja halvempia 65"+ kokoluokassa.

Ei ole, vaikka philipsillä ei sitä olekkaan. Vrr tuki on ihan kiva. Samsungilla löytyy tosin joistakin 2.0 laitteistakin.

 

[Tctic]

Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?
Panan GX800E Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Panan GX830E Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 949,90
Sonyn XG95 (olisi android) Sony 65&quote; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot
vai sitten kaikki rahat kiinni ja LG B9S oled, 1499€:lla saanee kun malttaa odottaa LG OLED65B9S 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 699,00

Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:a. Konsolia ei ole ja tietokonetta en jaksa laittaa telkkuun kiinni. Kiire ei sinänsä ole, maltan tarpeen vaatiessa odottaa vaikka black fridayta.

 

[HeEBELI]

Vrr tuki on ihan kiva.

Nimenomaan - ”ihan kiva”. Samaan tapaan kuin vaikka Ambilight tai Android TV. Ei kaikilla ole tarvetta NYT HDMI 2.1:lle, vaikka kovasti siitä joka toisessa lauseessa vauhkotaan. Se ei ole mikään pakollinen ominaisuus, jota ilman uudet konsolit eivät toimisi television kanssa.

 

[HeEBELI]

Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:aa.

Löytyy nuo kaikki ainakin Android TV:lle.
Kannattaa myös katsastaa 70” mallit, ne kun on samoissa hinnoissa kuin 65” eikä koossa ole isoa eroa.

 

[Propatria]

Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?
Panan GX800E Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Panan GX830E Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 949,90
Sonyn XG95 (olisi android) Sony 65&quote; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot
vai sitten kaikki rahat kiinni ja LG B9S oled, 1499€:lla saanee kun malttaa odottaa LG OLED65B9S 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 699,00

Katselu ihan normaali telkkua, yle areenaa (löytyykö mistään telkusta lasten areenaa?), netflixiä ja ensi viikosta alkaen disney+:a. Konsolia ei ole ja tietokonetta en jaksa laittaa telkkuun kiinni. Kiire ei sinänsä ole, maltan tarpeen vaatiessa odottaa vaikka black fridayta.

Varmaan halvimmassa on peruskäyttöä ajatellen eniten vastinetta rahalle. Muutenhan tuo kuvanlaatu menee hyvin pitkälti käsi kädessä hinnan kanssa. Jos huippukontrastia haluaa niin oled, jos kirkkautta niin sony noista. Jos niillä ei niin väliä niin panasonicit menee. Lasten areena löytyy ainakin android tv:stä

 

[cman]

HDMI 2.1 on turha jos/kun uusien konsolien pelit ovat max 60fps.

Öö, lähdettä tälle.

Nimenomaan - ”ihan kiva”. Samaan tapaan kuin vaikka Ambilight tai Android TV. Ei kaikilla ole tarvetta NYT HDMI 2.1:lle, vaikka kovasti siitä joka toisessa lauseessa vauhkotaan. Se ei ole mikään pakollinen ominaisuus, jota ilman uudet konsolit eivät toimisi television kanssa.

Ambilightin saat mille tahansa televisiolle asentamalla bias valon. VRR:ää et saa Philipsiin mitenkään vaikka haluaisit. Myös Android TV:n saat Shiedlillä tms. mihin tahansa televisioon, jos haluat.

 

[Corn_Holio]

Onhan hankalaa löytää mieleistä 65" töllöä. Lähinnä varmaan siksi, että on liian pihi.
Mikä näistä olisi järkevin hankinta (eniten vastinetta rahalle)?

Ainakin tuo GX830E oli juuri pari viikkoa sitten 599€ powerilla. Jotain vastaavaa tarjousta kannattaa ehkä odottaa jos ei kiire?

 

[axxu]

Televisiossa, jonka paneeli on 10bit, et tarvi tuota 48Gbps:än siirtokaistaa.

40Gbps riittää 10bit väreillä.

Siitä on jonkin verran ainakin juttua että vaikka paneeli on 10bit niin käyttämällä 12bit signaalia päästään parempaan lopputulokseen prosessoinnissa.
Se sitten on eri asia kuka pystyy tuon eron näkemään. Alla Vincentin kommentti asiaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[cman]

Siitä on jonkin verran ainakin juttua että vaikka paneeli on 10bit niin käyttämällä 12bit signaalia päästään parempaan lopputulokseen prosessoinnissa.
Se sitten on eri asia kuka pystyy tuon eron näkemään. Alla Vincentin kommentti asiaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vincent puhuu elokuvista ja niiden jälkiprosessoinnista. Elokuvat eivät pyöri 120 fps:llä 4:4:4 12bit jolloin tuo 48Gbps on tarpeen.

 

[ripulisanteri]

Ainakin tuo GX830E oli juuri pari viikkoa sitten 599€ powerilla. Jotain vastaavaa tarjousta kannattaa ehkä odottaa jos ei kiire?

Pakko myöntää että hieman harmittaa kun tuli missattua tämä, taisi olla halvin hdmi 2.1 tv tuossa koko ja hintaluokassa?

 

[axxu]

Vincent puhuu elokuvista ja niiden jälkiprosessoinnista. Elokuvat eivät pyöri 120 fps:llä 4:4:4 12bit jolloin tuo 48Gbps on tarpeen.

Puhuu kylläkin ihan videosignaalin prosessoinnista lähteen ja paneelin välillä yleisesti eikä vain liittyen elokuviin. Pointti kuitenkin se että 4k120 4:4:4 12bit signaalia käyttämällä pääsee potentiaalisesti parempaan lopputulokseen kuin 4k120 4:4:4 10bit signaalilla, vaikka paneeli onkin vain 10bit.

 

[corona]

Mitäs porukka suosittelisi LG58UH635V tilalle 57.5" LG 58UH635V - Specifications ?

Käytän näyttöä pelkästään tietokoneen (mediakeskuksen) näyttönä ja olen ollut tähän tyytyväinen. En tarvitse HDR, koska se ei toimi vielä(kään) windowsin kanssa.
En myöskään pelaa mitään, en tarvitse sovelluksia yms. Ainoastaan haluaisin isomman ja tietenkään paremmasta kuvanlaadusta ei ole haittaa, jos se on selvästi nähtävissä.

edit. En myöskään koskaan katso TV:tä, ei ole edes antenninjohtoa ollut kiinni ainakaan 5v. Tämä ottaa nätisti sisään 8bit 4:4:4 tai Full RGB 4k/60hz, eli 10bitistä ei olisi haittaa mahdollisesti uudessa.

 

[mustajoki]

Pakko myöntää että hieman harmittaa kun tuli missattua tämä, taisi olla halvin hdmi 2.1 tv tuossa koko ja hintaluokassa?

Ei ole HDMI 2.1 TV. Eli ei tarvitse olla valtavan harmissaan, vaikka muuten oli hyvä tarjous