Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mitä valmistajaa kannattaa tuijotella Samsung vs. Sony vs. LG välillä, jos oon etsimässä 55" alle tonnin peliä? Powerissa mulle hehkutettiin että LG on ylivoimaisesti paras ja muutkin valmistajat käyttävät heidän paneleja, sekä Samsung ei oikein pärjää nyt laadussa LG:tä vastaan. Sitten kävelin Giganttiin, niin suositukset oli ihan päinvastaiset.
 
Mitä valmistajaa kannattaa tuijotella Samsung vs. Sony vs. LG välillä, jos oon etsimässä 55" alle tonnin peliä? Powerissa mulle hehkutettiin että LG on ylivoimaisesti paras ja muutkin valmistajat käyttävät heidän paneleja, sekä Samsung ei oikein pärjää nyt laadussa LG:tä vastaan. Sitten kävelin Giganttiin, niin suositukset oli ihan päinvastaiset.

LG on omaa laatuaan OLED-paneeleissa, joita tosiaan muutkin valmistajat käyttävät. Kirjaimellisesti kaikki OLED-paneelit telkkarin merkistä riippumatta on LG Displayn tekemiä. Jos siellä Powerissa on ollut puhe noista, niin pitää paikkansa. Mutta sitten taas LCD-paneeleissa homma on ihan päinvastainen, LG:n tekniikka halvemmissa malleissa on ihan täyttä roskaa.

Alle tonniin kun ei saa LG:ltä kuin kuraa niin itse unohtaisin sen suoraan.
 
TV on LG 49UJ635V. Miten siinä toimii ajansiirto? Oletan, että siinä tämäkin ominaisuus on o_O
Tallennus USB-muistiin toimii. Yritin painaa kaukosäätimen pause-nappia TV:n katselun aikana ja tuli viesti, ettei tallennuslaitetta voi käyttää Live Playback-toimintoa varten

Onko Live Playback LG:n nimitys ajansiirrolle? Millainen USB-muistin tulisi olla, että se toimii?
 
Mitä valmistajaa kannattaa tuijotella Samsung vs. Sony vs. LG välillä, jos oon etsimässä 55" alle tonnin peliä? Powerissa mulle hehkutettiin että LG on ylivoimaisesti paras ja muutkin valmistajat käyttävät heidän paneleja, sekä Samsung ei oikein pärjää nyt laadussa LG:tä vastaan. Sitten kävelin Giganttiin, niin suositukset oli ihan päinvastaiset.

En tiedä miten kuviot muuttuu eri kokoluokissa mutta googlaas Sonyn 9000 sarjaa jos mahtuu budjettiin, ainakin 75” luokassa ollut aika lyömätön. Eteenkin mustan tasot VA-paneelilla, FALD direct ledin toimivuus ja valovoima sekä vuosien ajan ollut parasta liiketoistoa.

Jossain väitettiin pesevän jopa OLEDin HDR matskulla kirkkauden takia, ja koska musta tason jää kohtuu vähän jälkeen. Ellei katsottava materiaali ole pelkkää tähtitaivasta :)
 
Mitä valmistajaa kannattaa tuijotella Samsung vs. Sony vs. LG välillä, jos oon etsimässä 55" alle tonnin peliä? Powerissa mulle hehkutettiin että LG on ylivoimaisesti paras ja muutkin valmistajat käyttävät heidän paneleja, sekä Samsung ei oikein pärjää nyt laadussa LG:tä vastaan. Sitten kävelin Giganttiin, niin suositukset oli ihan päinvastaiset.

LCD puolella tuntuu että LG:t järjestään jäävät kauas jälkeen kilpailevista malleista. OLEDit ovat kaikki paneelit LG:n tekemiä sitten, ja siksi varsin samanlaisia keskenään valmistajasta riippumatta. Kuvan kotnrastissa ja kirkkaudessa esim Samsung ja Sony vievät kyllä LCD näytöissä LG:tä todella selvällä etumatkalla joka hintaluokassa. Etenkin noi Sonyn huippumalli-LCD:t ovat niin hyviä että ovat ihan realistinen vaihtoehto jopa OLED:ille. Samaa ei tosiaan voi sanoa LG:n kalliimmista LCD-näytöistä. Kyllä taisi Power nyt vetää vähän kotiin päin kun heillä puolet valikoimasta on LG:tä...
 
Kuulostaa siltä että ostit tuotteen jostain Veikon koneesta, Expertiltä tms. "vanhan ajan" kodinkoneliikkeestä? Gigantista ja verkkokauppa.comista saa 30päivän palautusoikeuden ilman että joutuu selittelemään miksi palauttaa, niin en oikein näe syytä miksi ostaa mistään muualta tavaraa.

Ketjusta jostain sivun 18-19 paikkeilta löytyy kirjoituksia tuosta. Powerista hankittu ja tarjoavat myös sen 30pv, mutta nihkeästi jos tuotetta on käytetty. Eli pitää olla täysin uudenveroinen / myyntikunnossa.

Eikös nuo Expert liikkeet ainakin osittain vaihtaneet vaan nimeä Powereiksi, samat naamat siellä edelleen kertomassa että yli 5 m HDMI kaapeleita ei pysty käyttämään ja VGA - HDMI adapteria ei ole olemassa jne :) Nimim. Expertin asiantuntemus ei vakuuttanut.

Yleensä Powerin hinta on 0,1e - 1 e halvempi mitä Gigantin tai Verkkiksen kun kaiketi lupasivat jossain olla "halvin" joten ei oikein TV kaupoilla ollessa hintakaan kannusta Powerin puoleen...
 
LCD puolella tuntuu että LG:t järjestään jäävät kauas jälkeen kilpailevista malleista. OLEDit ovat kaikki paneelit LG:n tekemiä sitten, ja siksi varsin samanlaisia keskenään valmistajasta riippumatta. Kuvan kotnrastissa ja kirkkaudessa esim Samsung ja Sony vievät kyllä LCD näytöissä LG:tä todella selvällä etumatkalla joka hintaluokassa. Etenkin noi Sonyn huippumalli-LCD:t ovat niin hyviä että ovat ihan realistinen vaihtoehto jopa OLED:ille. Samaa ei tosiaan voi sanoa LG:n kalliimmista LCD-näytöistä. Kyllä taisi Power nyt vetää vähän kotiin päin kun heillä puolet valikoimasta on LG:tä...

Lol, kiitos.. Pöveri boikottiin tästä suoraan :D
 
LG on omaa laatuaan OLED-paneeleissa, joita tosiaan muutkin valmistajat käyttävät. Kirjaimellisesti kaikki OLED-paneelit telkkarin merkistä riippumatta on LG Displayn tekemiä. Jos siellä Powerissa on ollut puhe noista, niin pitää paikkansa. Mutta sitten taas LCD-paneeleissa homma on ihan päinvastainen, LG:n tekniikka halvemmissa malleissa on ihan täyttä roskaa.

Alle tonniin kun ei saa LG:ltä kuin kuraa niin itse unohtaisin sen suoraan.

Ledistä ollut puhe, ei OLED :)
 
Lol, kiitos.. Pöveri boikottiin tästä suoraan :D
Myyjät luultavasti "vetävät kotiin päin" vähän joka paikassa eli ylistävät niitä tuotteita joista saa eniten provikkaa/bonusta. Eivät ehkä valehtele tarkoituksella, mutta tietämättömyyttään voivat laukoa mitä tahansa.
 
Eikös nuo Expert liikkeet ainakin osittain vaihtaneet vaan nimeä Powereiksi, samat naamat siellä edelleen kertomassa että yli 5 m HDMI kaapeleita ei pysty käyttämään ja VGA - HDMI adapteria ei ole olemassa jne :) Nimim. Expertin asiantuntemus ei vakuuttanut.

Yleensä Powerin hinta on 0,1e - 1 e halvempi mitä Gigantin tai Verkkiksen kun kaiketi lupasivat jossain olla "halvin" joten ei oikein TV kaupoilla ollessa hintakaan kannusta Powerin puoleen...
Riippuu henkilöstä kuten kaikkialla.

Itsellä osui ensin vähän nihkeä palvelua kohdalle, mutta kyllä se palautus lopulta onnistui ihan asiallisesti. Tuota kyseistä Grundigiahan ei muualla edes myyty, varsinkaan avajaisten 1999e hintaan. Itse asiassa kuva oli ihan hävyttömän hyvä sen hintaiseksi 65" töllöksi ja menisi ongelmitta jopa Black Friday -vertailussa. Valitettavasti lukuiset tekniikan ongelmat tekivät omasta elämästäni helvettiä ja pakottivat palauttamaan laitteen.

Toki olisin voinut sen pitää, mutta aavistelin tulevaksi lukuisia edes-taas kuljetuksia, huoltoja ja mahdollisia tulevaisuuden ongelmia esim. pelatessa ja päätin viheltää pelin poikki heti alkuunsa. Myyjän mukaan muille on kelvannut, joten ehkä heille osunut paremmat yksilöt tai käyttö ollut vähän arkisempaa.
 
Riippuu henkilöstä kuten kaikkialla.

Itsellä osui ensin vähän nihkeä palvelua kohdalle, mutta kyllä se palautus lopulta onnistui ihan asiallisesti. Tuota kyseistä Grundigiahan ei muualla edes myyty, varsinkaan avajaisten 1999e hintaan. Itse asiassa kuva oli ihan hävyttömän hyvä sen hintaiseksi 65" töllöksi ja menisi ongelmitta jopa Black Friday -vertailussa. Valitettavasti lukuiset tekniikan ongelmat tekivät omasta elämästäni helvettiä ja pakottivat palauttamaan laitteen.

Toki olisin voinut sen pitää, mutta aavistelin tulevaksi lukuisia edes-taas kuljetuksia, huoltoja ja mahdollisia tulevaisuuden ongelmia esim. pelatessa ja päätin viheltää pelin poikki heti alkuunsa. Myyjän mukaan muille on kelvannut, joten ehkä heille osunut paremmat yksilöt tai käyttö ollut vähän arkisempaa.
Palautin oman oled Grundigin 1,5 viikkoa sitten ja hieman jouduin itsekkin vääntämään asiasta myyjän kanssa. Vaihdoin 55C7:aan ja tyytyväinen olen ollut. Käyttöliittymä, säätömahdollisuudet ja ominaisuudet aivan eri luokkaa. Lähinnä PC-käyttöön hain TV:tä, mutta nyt kun on tutustunut kaikkiin älytelevisio-ominaisuuksiin, ei näistä tahdo luopua.
 
Anteeksi offtopik mutta olenko ainoa merkkiuskovainen, kun ei tulisi mieleenkään ostaa Grundigia tai Philipsia HIFI-puolelle :)
 
Anteeksi offtopik mutta olenko ainoa merkkiuskovainen, kun ei tulisi mieleenkään ostaa Grundigia tai Philipsia HIFI-puolelle :)

Olet ehkä vain vanhanaikainen.
Ajat Volvolla ja rakennat Lundian kirjahyllyjä? Aiheuttaako sanat Bang&Olufssen värinää muuallakin kuin kammiossa? :D

Itselläni on ollut pelkkiä Philipsejä Sony&Samsung-kokeilujen jälkeen, eikä valittamista.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu henkilöstä kuten kaikkialla.

Itsellä osui ensin vähän nihkeä palvelua kohdalle, mutta kyllä se palautus lopulta onnistui ihan asiallisesti. Tuota kyseistä Grundigiahan ei muualla edes myyty, varsinkaan avajaisten 1999e hintaan. Itse asiassa kuva oli ihan hävyttömän hyvä sen hintaiseksi 65" töllöksi ja menisi ongelmitta jopa Black Friday -vertailussa. Valitettavasti lukuiset tekniikan ongelmat tekivät omasta elämästäni helvettiä ja pakottivat palauttamaan laitteen.

Toki olisin voinut sen pitää, mutta aavistelin tulevaksi lukuisia edes-taas kuljetuksia, huoltoja ja mahdollisia tulevaisuuden ongelmia esim. pelatessa ja päätin viheltää pelin poikki heti alkuunsa. Myyjän mukaan muille on kelvannut, joten ehkä heille osunut paremmat yksilöt tai käyttö ollut vähän arkisempaa.
Hienoa että palautus onnistui ja tarina päättyi onnellisesti :tup:
 
Telkkarin hankinta ollut kiikarissa jo tovin ja nyt on aika luopua 8v vanhasta 42" philipsistä. Selasin hieman tätä keskustelua ja olen nyt tehnyt taustatyötä jokusen viikon ja vaihtoehdot ovat kaventuneet muutamaan eri malliin, joista haluaisin kysyä. Budjetti on 1000€ ja televisiolla olisi tarkoitus katsoa peruskanavia, mutta kuitenkin suurimmaksi osaksi pelata ja katsoa elokuvia. Pelaan paljon netissä ja enimmäkseen urheilupelejä, joissa reaktioaika on tärkeää (kuten NHL ja NBA 2k -pelisarjoja). En ole kuitenkaan ammattipelaaja, joten en vaadi aivan tietokonenäyttöjen tasoista vasteaikaa. Päivitän konsolini jossain vaiheessa 4K -malliin, joten kuvanlaatu tulisi olla hyvä myös sitä ajatellen. Olisiko kellään jakaa kokemuksia ja vinkkejä seuraavista malleista?

SONY 55" 4K SMART-TV KD55XE8505
Halvempi vaihtoehto, mutta ei ole kuin noin 100€ ero alla mainittuun, mikäli tulee uudestaan samanlaiseen alennukseen kuin oli perjantaina. Kuvankirkkaus on mallissa puolet vähemmän kuin XE900 -mallissa ja tästä puuttuu myös local dimming. Huomaako näitä helposti käytössä?

Sony KD-55XE9005
Telkkaria on kehuttu monessa paikassa, mutta vähän päälle 30ms input lag on kuitenkin hiukan korkeampi kuin esimerkiksi samsungin saman hintaluokan malleissa. Jos keskustelussa on pelaajia, niin huomaako 30ms lagia, verrattuna televisioon, jossa on 20ms vasteaika? Vaikka tässä onkin korkeampi lagi kuin joissain muissa malleissa, voi olla, että silti tämä olisi parannus nykyiseen telkkariini tälläkin osastolla, sillä minulla ei ole mitään hajua nykyisen laitteen vasteajasta. Onko telkkari myös yleisesti tuon noin 100€ lisämaksun arvoinen verrattuna X850 -sarjan mallin?

Tarkoitus olisi saada laite joka olisi käytössä useamman vuoden ja tarjoaisi eniten vastinetta rahoilleni. XE900 oli viikonloppuna hyvässä alennuksessa, mutta oman arpomiseni takia tarjous meni sivusuun. Ehdottakaa ihmeessä myös muita malleja, mikäli näihin käyttötarkoituksiin on tullut vastaan hyväksi havaittuja telkkareita. Uusia tarjouksia odotellessa kiitos vastauksista ja vinkeistä jo etukäteen!
 
Telkkarin hankinta ollut kiikarissa jo tovin ja nyt on aika luopua 8v vanhasta 42" philipsistä. Selasin hieman tätä keskustelua ja olen nyt tehnyt taustatyötä jokusen viikon ja vaihtoehdot ovat kaventuneet muutamaan eri malliin, joista haluaisin kysyä. Budjetti on 1000€ ja televisiolla olisi tarkoitus katsoa peruskanavia, mutta kuitenkin suurimmaksi osaksi pelata ja katsoa elokuvia. Pelaan paljon netissä ja enimmäkseen urheilupelejä, joissa reaktioaika on tärkeää (kuten NHL ja NBA 2k -pelisarjoja). En ole kuitenkaan ammattipelaaja, joten en vaadi aivan tietokonenäyttöjen tasoista vasteaikaa. Päivitän konsolini jossain vaiheessa 4K -malliin, joten kuvanlaatu tulisi olla hyvä myös sitä ajatellen. Olisiko kellään jakaa kokemuksia ja vinkkejä seuraavista malleista?

SONY 55" 4K SMART-TV KD55XE8505
Halvempi vaihtoehto, mutta ei ole kuin noin 100€ ero alla mainittuun, mikäli tulee uudestaan samanlaiseen alennukseen kuin oli perjantaina. Kuvankirkkaus on mallissa puolet vähemmän kuin XE900 -mallissa ja tästä puuttuu myös local dimming. Huomaako näitä helposti käytössä?

Sony KD-55XE9005
Telkkaria on kehuttu monessa paikassa, mutta vähän päälle 30ms input lag on kuitenkin hiukan korkeampi kuin esimerkiksi samsungin saman hintaluokan malleissa. Jos keskustelussa on pelaajia, niin huomaako 30ms lagia, verrattuna televisioon, jossa on 20ms vasteaika? Vaikka tässä onkin korkeampi lagi kuin joissain muissa malleissa, voi olla, että silti tämä olisi parannus nykyiseen telkkariini tälläkin osastolla, sillä minulla ei ole mitään hajua nykyisen laitteen vasteajasta. Onko telkkari myös yleisesti tuon noin 100€ lisämaksun arvoinen verrattuna X850 -sarjan mallin?

Tarkoitus olisi saada laite joka olisi käytössä useamman vuoden ja tarjoaisi eniten vastinetta rahoilleni. XE900 oli viikonloppuna hyvässä alennuksessa, mutta oman arpomiseni takia tarjous meni sivusuun. Ehdottakaa ihmeessä myös muita malleja, mikäli näihin käyttötarkoituksiin on tullut vastaan hyväksi havaittuja telkkareita. Uusia tarjouksia odotellessa kiitos vastauksista ja vinkeistä jo etukäteen!
Eri valmistajien väliset input lagit eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska sen mittaaminen ei ole suinkaan yksiselitteistä. Vaikka mittaustulokset pitäisivätkin paikkaansa niin 20ms ja 30ms input lagilla ei käytännössä ole mitään eroa. Omasta mielestäni lcd-paneelin tärkein ominaisuus on sen kontrasti ja mustan taso, joiden selvittäminen vaatii mielellään arvosteluiden lukemista. Full array local dimming on toki usein parempi kuin edge led, mutta ei se aina ole niin yksiselitteistä. Noihin kyseisiin Sonyn malleihin en osaa ottaa kantaa.
 
Telkkarin hankinta ollut kiikarissa jo tovin ja nyt on aika luopua 8v vanhasta 42" philipsistä. Selasin hieman tätä keskustelua ja olen nyt tehnyt taustatyötä jokusen viikon ja vaihtoehdot ovat kaventuneet muutamaan eri malliin, joista haluaisin kysyä. Budjetti on 1000€ ja televisiolla olisi tarkoitus katsoa peruskanavia, mutta kuitenkin suurimmaksi osaksi pelata ja katsoa elokuvia. Pelaan paljon netissä ja enimmäkseen urheilupelejä, joissa reaktioaika on tärkeää (kuten NHL ja NBA 2k -pelisarjoja). En ole kuitenkaan ammattipelaaja, joten en vaadi aivan tietokonenäyttöjen tasoista vasteaikaa. Päivitän konsolini jossain vaiheessa 4K -malliin, joten kuvanlaatu tulisi olla hyvä myös sitä ajatellen. Olisiko kellään jakaa kokemuksia ja vinkkejä seuraavista malleista?

SONY 55" 4K SMART-TV KD55XE8505
Halvempi vaihtoehto, mutta ei ole kuin noin 100€ ero alla mainittuun, mikäli tulee uudestaan samanlaiseen alennukseen kuin oli perjantaina. Kuvankirkkaus on mallissa puolet vähemmän kuin XE900 -mallissa ja tästä puuttuu myös local dimming. Huomaako näitä helposti käytössä?

Sony KD-55XE9005
Telkkaria on kehuttu monessa paikassa, mutta vähän päälle 30ms input lag on kuitenkin hiukan korkeampi kuin esimerkiksi samsungin saman hintaluokan malleissa. Jos keskustelussa on pelaajia, niin huomaako 30ms lagia, verrattuna televisioon, jossa on 20ms vasteaika? Vaikka tässä onkin korkeampi lagi kuin joissain muissa malleissa, voi olla, että silti tämä olisi parannus nykyiseen telkkariini tälläkin osastolla, sillä minulla ei ole mitään hajua nykyisen laitteen vasteajasta. Onko telkkari myös yleisesti tuon noin 100€ lisämaksun arvoinen verrattuna X850 -sarjan mallin?

Tarkoitus olisi saada laite joka olisi käytössä useamman vuoden ja tarjoaisi eniten vastinetta rahoilleni. XE900 oli viikonloppuna hyvässä alennuksessa, mutta oman arpomiseni takia tarjous meni sivusuun. Ehdottakaa ihmeessä myös muita malleja, mikäli näihin käyttötarkoituksiin on tullut vastaan hyväksi havaittuja telkkareita. Uusia tarjouksia odotellessa kiitos vastauksista ja vinkeistä jo etukäteen!

Kyllä tuo xe9005 olisi sen satasen eron arvoinen, uskoisin hyvin vahvasti. Ainakin hdr:n pitäisi olla parempi, joka olisi kiva pelaamista silmällä pitäen. Itselläni kävi sama homma, että arvoin liian pitkään tv:n hankintaa ja tuon xe9005:n tarjous meni ohi. Tuo tonnin hinta silloin hirvitti (olin budjetoinut 700-800e hankintaan), niin jäin pohtimaan muita vaihtoehtoja. Nyt jos tulisi samaan hintaan niin ostaisin pois.

Input lagista ei minulla tietoa. Olettaisin, että on riittävän hyvä, mikäli ei "ammatikseen" pelaa.
 
Eri valmistajien väliset input lagit eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska sen mittaaminen ei ole suinkaan yksiselitteistä. Vaikka mittaustulokset pitäisivätkin paikkaansa niin 20ms ja 30ms input lagilla ei käytännössä ole mitään eroa. Omasta mielestäni lcd-paneelin tärkein ominaisuus on sen kontrasti ja mustan taso, joiden selvittäminen vaatii mielellään arvosteluiden lukemista. Full array local dimming on toki usein parempi kuin edge led, mutta ei se aina ole niin yksiselitteistä. Noihin kyseisiin Sonyn malleihin en osaa ottaa kantaa.

Valmistajat harvoin ilmoittaa input lageja itse ja yleensä ne mittaukset on kuuri arvioissa ja joka tv:llä samalla tavalla tehtynä.
20/30 välillä ei tosiaan havaittavaa eroa ole, se on kyllä tota.

Mutta esim oma viime vuoden Sony oli julkaisussa 130ms input lagi, kunnes mun oston aikoihin tuli päivitys joka tiputti sen noin 30ms luokkaan.
Lisäksi isossa osassa tv:tä input lagi on erittäin hyvä, mutta hdr päälle ja input lagi nousee yli sataan, joka on pelikelvoton. Hdr puolen input lagia harvoin missään on ilmoitettu. Siksi mullakin on viime vuonna ihan muutama vaihtoehto, kun en löytänyt testejä muista, vaikka niissä muissakin varmaan oli ihan hyvät arvot, mutta en uskaltanut luottaa.
Tosiaan omassa Sonyssä julkaisussa input lagi 130 ja hdr:llä lähes kaksinkertainen, kunnes päivitys tiputti ne noin 30/35 tasoon.
 
Eri valmistajien väliset input lagit eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska sen mittaaminen ei ole suinkaan yksiselitteistä. Vaikka mittaustulokset pitäisivätkin paikkaansa niin 20ms ja 30ms input lagilla ei käytännössä ole mitään eroa. Omasta mielestäni lcd-paneelin tärkein ominaisuus on sen kontrasti ja mustan taso, joiden selvittäminen vaatii mielellään arvosteluiden lukemista. Full array local dimming on toki usein parempi kuin edge led, mutta ei se aina ole niin yksiselitteistä. Noihin kyseisiin Sonyn malleihin en osaa ottaa kantaa.

Kiitos vastauksesta! Näin arvelinkin, että 10ms ero input lageissa ei ole liikaa, mutta asiaan kuitenkin kohtalaisen vähän perehtyneenä halusin kuulla mielipiteitä.

Itselläni kävi sama homma, että arvoin liian pitkään tv:n hankintaa ja tuon xe9005:n tarjous meni ohi. Tuo tonnin hinta silloin hirvitti (olin budjetoinut 700-800e hankintaan), niin jäin pohtimaan muita vaihtoehtoja. Nyt jos tulisi samaan hintaan niin ostaisin pois.

Joo tämä kyllä vähän harmittaa, mutta eiköhän tuo tule uusiksi vielä!

Valmistajat harvoin ilmoittaa input lageja itse ja yleensä ne mittaukset on kuuri arvioissa ja joka tv:llä samalla tavalla tehtynä.
20/30 välillä ei tosiaan havaittavaa eroa ole, se on kyllä tota.

Mutta esim oma viime vuoden Sony oli julkaisussa 130ms input lagi, kunnes mun oston aikoihin tuli päivitys joka tiputti sen noin 30ms luokkaan.
Lisäksi isossa osassa tv:tä input lagi on erittäin hyvä, mutta hdr päälle ja input lagi nousee yli sataan, joka on pelikelvoton. Hdr puolen input lagia harvoin missään on ilmoitettu. Siksi mullakin on viime vuonna ihan muutama vaihtoehto, kun en löytänyt testejä muista, vaikka niissä muissakin varmaan oli ihan hyvät arvot, mutta en uskaltanut luottaa.
Tosiaan omassa Sonyssä julkaisussa input lagi 130 ja hdr:llä lähes kaksinkertainen, kunnes päivitys tiputti ne noin 30/35 tasoon.

rtings.com -sivulta olen nyt katsonut itse testejä. Omaan silmään sivu vaikuttaa luotettavalta ja testitkin ovat kattavan oloisia.
 
Millainen nettiyhteys teillä on smart tv.seen?
Onko suurta eroa onko langallinen laajakaista vai langaton wifi?
Te joilla langaton wifi, niin millaisia nopeuksia testit näyttää, silloin kun toimii hyvin, ja silloin kun tökkii?
 
Anteeksi offtopik mutta olenko ainoa merkkiuskovainen, kun ei tulisi mieleenkään ostaa Grundigia tai Philipsia HIFI-puolelle :)
Riippuu ihan mihin käyttöön. OLED-töllöissä toistaiseksi LG valmistaa kaikki paneelit, joten jos haet halpaa paneelia ja saat Grundigin tai Philipsin huomattavasti "aitoa" LG:tä edullisemmin, niin kyllähän sitä kannattaa ehdottomasti harkita. Jos äänet tulevat Soundbarista ja äly Chromecastista, niin homma toimii.

Itsellä ongelmat tosin tulivat juurikin ongelmista oheislaitteiden käytöstä, joka aiheutti runsaasti turhaa päänvaivaa ja etenkin palautetta talouden toiselta osapuolelta...
 
Millainen nettiyhteys teillä on smart tv.seen?
Onko suurta eroa onko langallinen laajakaista vai langaton wifi?
Te joilla langaton wifi, niin millaisia nopeuksia testit näyttää, silloin kun toimii hyvin, ja silloin kun tökkii?

802.11n 2.4GHz (~15Mbps) = 4K YouTube katselukelvoton, Netflix automaattisesti laskee laadun
802.11n 5GHz (~57Mbps) = 4K YouTube/Netflix toimi ilman isompia tökkimisiä

Reitittimenä RT-N56U Padavan-firmiksellä. AC-reititintä en tällä hetkellä omista.
 
Noihin nettiyhteyksiin, itellä giganen valokuitu ja myös tv piuhalla kiinni ”varmuuden vuoksi”, mutta saako Sony (75XE9405) jollain appsilla tms seurattua kuinka paljon dataa oikeasti on tarjolla?

Meinaan edellisellä 100M kaapelilla väittivät Netflixin palvelussa ettei saa tarvittavaa 25M töllöön asti mitä 4k vaatii. Vaikka PC veteleekin lähemmäs tuota gigaa usein niin tullut hiukan skeptiseksi. Tosin oli kyllä viimeksi eri tv sekä eri osoite.

Ainakin nuo Youtuben 4k demomatskut näyttää kyllä hulppeilta joten oletan ettei mitään pullonkauloja pahemmin ole. Vaikka ethernet piuhaa on jouduttu jatkoboxilla pidentämään.

Kun huushollista ottaa valot pois niin noissa 4k demoissa on mustan taso kyseisellä telkulla sillä tasolla ettei enää nää mihin paneeli loppuu, hukkuu takana olevaan tummaan seinään. Värit kyllä räiskyy silmille.
Yllätyin positiivisesti, väitän että aika lähellä OLEDia niinkuin rewikoissakin mainittiin.
 
Tarkoitus olisi löytää alle 1000e 55" tai suurempi tv.
Paikallisessa Gigantissa kävin katsomassa ja UE55MU6475 näytti esillä olevista parhaimmalta kuvalta ja käytöltään.
Mutta olisiko vielä parempaa vaihtoehtoa? Tvstä pääasissa katsottaisiin sarjoja ja elokuvia. Tulevaisuudessa ehkä myös pelaamista.

Netistä katselin niin UE55MU7075 vaikutti myös hyvältä. Mikä näiden kahden suurinero mahtaa olla?
 
Tarkoitus olisi löytää alle 1000e 55" tai suurempi tv.
Paikallisessa Gigantissa kävin katsomassa ja UE55MU6475 näytti esillä olevista parhaimmalta kuvalta ja käytöltään.
Mutta olisiko vielä parempaa vaihtoehtoa? Tvstä pääasissa katsottaisiin sarjoja ja elokuvia. Tulevaisuudessa ehkä myös pelaamista.

Netistä katselin niin UE55MU7075 vaikutti myös hyvältä. Mikä näiden kahden suurinero mahtaa olla?
Kuvanlaadultaan kai Philips tai LG on ne ykkös vaihtoehdot budjettiluokassa (VA tai IPS, Direct LED). Halvemmat Samsungit tuppaa olemaan kaikki Edge LED paneeleilla.
 
Kuvanlaadultaan kai Philips tai LG on ne ykkös vaihtoehdot budjettiluokassa (VA tai IPS, Direct LED). Halvemmat Samsungit tuppaa olemaan kaikki Edge LED paneeleilla.

Joo ei hemmetissä. LG halpismallit ovat aikalailla rtingsin heikoimmilla arvosanoilla ja erityisesti toimivuus elokuvakäyttöön saanut murskakritiikkiä. Paljon tärkeämpää että paneeli on hyvä (mielellään ei IPS ja kaikissa LG on IPS), kuin se onko paneeli edge lit vai direct lit. Onhan esim. Samsung QLED telkkarit ja Sonyn xe930 (jossen väärin muista) edge lit ja molemmat ovat ihan high end telkkareita. Varmaan jos halpista hakisin, kävisin katsomassa TCL telkkuja.
 
Joo ei hemmetissä. LG halpismallit ovat aikalailla rtingsin heikoimmilla arvosanoilla ja erityisesti toimivuus elokuvakäyttöön saanut murskakritiikkiä. Paljon tärkeämpää että paneeli on hyvä (mielellään ei IPS ja kaikissa LG on IPS), kuin se onko paneeli edge lit vai direct lit. Onhan esim. Samsung QLED telkkarit ja Sonyn xe930 (jossen väärin muista) edge lit ja molemmat ovat ihan high end telkkareita. Varmaan jos halpista hakisin, kävisin katsomassa TCL telkkuja.
No budjetti on budjetti. Kyllä joku LG 55" Direct led on ihan OK 400-500 hintaluokassa. Ei alle 1000€ TV:llä kuitenkaan mitään HDR kamaa katella.
 
LG 49&quote; 4K UHD LED Smart TV 49UJ651V - Televisiot
PANASONIC 50" 4K HDR SMART-TV TX50EX700E

Kävin näitä kahta televisiota katselemassa Powerissa. Myyjän suosituksesta päädyttiin näihin kahteen. Televisiot näyttivät upeilta myymälässä (Varsinkin mustan "syvyys"), mutta jotenkin jäi epäilys ettei nyt taas vedätettäis tyhmää kuluttajaa. Haussa siis 4K televisio kokoluokassa ~50". Käyttötarkoituksena pääasiassa elokuvien katselu ja pelaaminen (PS4 ja satunnaisesti PC). Onko hyviä ideoita muista malleista vai ovatko nämä hyviä?
 
LG 49&quote; 4K UHD LED Smart TV 49UJ651V - Televisiot
PANASONIC 50" 4K HDR SMART-TV TX50EX700E

Kävin näitä kahta televisiota katselemassa Powerissa. Myyjän suosituksesta päädyttiin näihin kahteen. Televisiot näyttivät upeilta myymälässä (Varsinkin mustan "syvyys"), mutta jotenkin jäi epäilys ettei nyt taas vedätettäis tyhmää kuluttajaa. Haussa siis 4K televisio kokoluokassa ~50". Käyttötarkoituksena pääasiassa elokuvien katselu ja pelaaminen (PS4 ja satunnaisesti PC). Onko hyviä ideoita muista malleista vai ovatko nämä hyviä?
Panasonic vaikuttaa ihan hyvältä. Siinä vaan on se Edge LED joka minua vähän epäilyttää. Riippuu tietysti paneelista. Jos 1200 ei vielä kirpaise niin tämä Sony vaikuttaa ihan pätevältä.
48.5" Sony KD-49XE9005 - Specifications
 
No budjetti on budjetti. Kyllä joku LG 55" Direct led on ihan OK 400-500 hintaluokassa. Ei alle 1000€ TV:llä kuitenkaan mitään HDR kamaa katella.
Aika vähän antaisin taustavalolle painoarvoa tuossa hintaluokassa. Mieluummin VA paneelin parempi kontrasti ja kiinni palamaton kuva kuin LG:n RGBW pikselit ja harmaa musta.
Vertailuun esimerkiksi Samsung MU6300 ja LG UJ6300 (tai jopa UJ7700) TV Side-by-Side Comparison Tool

LG 49&quote; 4K UHD LED Smart TV 49UJ651V - Televisiot
PANASONIC 50" 4K HDR SMART-TV TX50EX700E

Kävin näitä kahta televisiota katselemassa Powerissa. Myyjän suosituksesta päädyttiin näihin kahteen. Televisiot näyttivät upeilta myymälässä (Varsinkin mustan "syvyys"), mutta jotenkin jäi epäilys ettei nyt taas vedätettäis tyhmää kuluttajaa. Haussa siis 4K televisio kokoluokassa ~50". Käyttötarkoituksena pääasiassa elokuvien katselu ja pelaaminen (PS4 ja satunnaisesti PC). Onko hyviä ideoita muista malleista vai ovatko nämä hyviä?
Kannattaa erityisesti PC käytössä välttää noita halpoja LG:itä juurikin yllä mainitsemani RGBW pikseliasettelun vuoksi.
Faux-K: RGBW LED TV Spoils 4K UHD Resolution & Colour
These three LG TVS offer inferior RGBW 4K and a weak deal for consumers -
 
Aika vähän antaisin taustavalolle painoarvoa tuossa hintaluokassa. Mieluummin VA paneelin parempi kontrasti ja kiinni palamaton kuva kuin LG:n RGBW pikselit ja harmaa musta.
Vertailuun esimerkiksi Samsung MU6300 ja LG UJ6300 (tai jopa UJ7700) TV Side-by-Side Comparison Tool


Kannattaa erityisesti PC käytössä välttää noita halpoja LG:itä juurikin yllä mainitsemani RGBW pikseliasettelun vuoksi.
Faux-K: RGBW LED TV Spoils 4K UHD Resolution & Colour
These three LG TVS offer inferior RGBW 4K and a weak deal for consumers -
Kiitos, en ole tästä aikaisemmin kuullutkaan. LG:kö sitten päätti lisätä valkoisen ledin sinne sekaan? Yritetäänkö tällä LCD tv:ssä sitten saada lisää kirkkautta vai mistä moinen?
 
Panasonic vaikuttaa ihan hyvältä. Siinä vaan on se Edge LED joka minua vähän epäilyttää. Riippuu tietysti paneelista. Jos 1200 ei vielä kirpaise niin tämä Sony vaikuttaa ihan pätevältä.
48.5" Sony KD-49XE9005 - Specifications

Alkuperäinen budjetti oli 600e luokkaa joten budjetti hiukan jo paukkunut! Tästä lähdettiin liikkeelle (Sony KD-43XE7096 43" 4K HDR Ultra HD Smart LED ‐televisio 598,00 €). Onko ideoita muista 1000e pinnassa pyörivistä?
 
Alkuperäinen budjetti oli 600e luokkaa joten budjetti hiukan jo paukkunut! Tästä lähdettiin liikkeelle (Sony KD-43XE7096 43" 4K HDR Ultra HD Smart LED ‐televisio 598,00 €). Onko ideoita muista 1000e pinnassa pyörivistä?
Budjetin paukkuminen kuulostaa tutulta. Minulla oli alunperin ajatuksena ostaa joku vain suht edullinen pieni smartvtv, mutta kun luin täältä ja muualtakin totuuksia niin päädyin isompaan ja kalliimaan. Vaikken siltikään päätynyt järin suureen tai kalliiseen :lol:
 
Kiitos, en ole tästä aikaisemmin kuullutkaan. LG:kö sitten päätti lisätä valkoisen ledin sinne sekaan? Yritetäänkö tällä LCD tv:ssä sitten saada lisää kirkkautta vai mistä moinen?
Kai sillä tuota kirkkautta yritettiin parantaa, mutta ilmeisen epäonnistuneesti kun katsoo noita kirkkausarvoja. Vaihtoehtoisesti valkoinen pikseli on halvempi valmistaa (?).

Alkuperäinen budjetti oli 600e luokkaa joten budjetti hiukan jo paukkunut! Tästä lähdettiin liikkeelle (Sony KD-43XE7096 43" 4K HDR Ultra HD Smart LED ‐televisio 598,00 €). Onko ideoita muista 1000e pinnassa pyörivistä?
Onko tuo 50" koko jotenkin sijoituspaikan rajoittama? Mikä mahtaa olla katseluetäisyys? 4K:lla tuo optimaalinen katseluetäisyys on yllättävänkin lyhyt ja 55" koossa on kilpailutilanteesta johtuen yleensä parhaat tarjoukset ja hinta-koko-suhde.
Black fridayn mentyä tarjoukset on nyt melko vähissä, mutta esim Sony XE8505 irtoaa 55" koossa alta 900€. Ihan peruskäyttöön Samsung MU6195 samoin 55" koossa menisi jopa alkuperäiseen 600€ budjettiisi.
Edit: lisätään revikat Sony X850E Review (XBR65X850E, XBR75X850E) ja Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)
 
Gigantissa olisi TCL p6046 49" alle 600e. VA paneeli ja direct led. Ottaisin tuon ihan heittämällä LG budjettimallien sijaan, joissa on tuo fake 4k RGBW ja pimeässä huoneessa surkeat mustan sävyt. Nuo TCL P sarjalaiset kyllä vaikuttavat tosi hyviltä budjettitelkuilta, vaikka eivät ole ihan samaa kuin kovasti hehkutetut jenkkimarkkinoiden P-mallit.

Itsellä tosiaan oli aluksi LG 65uv615 joka on aika samantasoinen niiden uusien 630 ym sarjalaisten kanssa. Sekin näytti kaupassa hyvältä mutta pimeässä olkkarissa kuva oli niin harmaa ja ponneton että vein suosiolla vaihtoon ja otin kalliimman, VA paneelisen Samsungin tilalle. Ero oli kyllä massiivinen. Jättäkää suosiolla ne IPS paneelit kauppaan jos meinaatte leffakäyttöön hankkia. Ellette sitten katso vain hyvin valaistussa huoneessa.
 
Onko siis tuo UHD dimming yhtä tyhjän kans, ettei oikeasti vaikuta mihinkään?
 
Onko siis tuo UHD dimming yhtä tyhjän kans, ettei oikeasti vaikuta mihinkään?
Pääsääntöisesti kyllä, hieman se estää ruutua hehkumasta tummissa kohtauksissa harmaana. VA paneelin paremman mustantason ansiosta tuo vielä menettelee jos budjetti ei veny parempiin laitteisiin.
Local dimmingissäkin edge-led ruuduilla tulee varautua valopalkkeihin ja paras tulos saavutetaan full-arraylla (Sonylla ja Philipsillä joitain ylemmän pään LCD malleja) tai sijoittamalla suoraan OLED:iin.
 
Gigantissa olisi TCL p6046 49" alle 600e. VA paneeli ja direct led. Ottaisin tuon ihan heittämällä LG budjettimallien sijaan, joissa on tuo fake 4k RGBW ja pimeässä huoneessa surkeat mustan sävyt. Nuo TCL P sarjalaiset kyllä vaikuttavat tosi hyviltä budjettitelkuilta, vaikka eivät ole ihan samaa kuin kovasti hehkutetut jenkkimarkkinoiden P-mallit.

Itsellä tosiaan oli aluksi LG 65uv615 joka on aika samantasoinen niiden uusien 630 ym sarjalaisten kanssa. Sekin näytti kaupassa hyvältä mutta pimeässä olkkarissa kuva oli niin harmaa ja ponneton että vein suosiolla vaihtoon ja otin kalliimman, VA paneelisen Samsungin tilalle. Ero oli kyllä massiivinen. Jättäkää suosiolla ne IPS paneelit kauppaan jos meinaatte leffakäyttöön hankkia. Ellette sitten katso vain hyvin valaistussa huoneessa.
Mikä malli sinulla on Samsungilta?
 
Pääsääntöisesti kyllä, hieman se estää ruutua hehkumasta tummissa kohtauksissa harmaana. VA paneelin paremman mustantason ansiosta tuo vielä menettelee jos budjetti ei veny parempiin laitteisiin.
Local dimmingissäkin edge-led ruuduilla tulee varautua valopalkkeihin ja paras tulos saavutetaan full-arraylla (Sonylla ja Philipsillä joitain ylemmän pään LCD malleja) tai sijoittamalla suoraan OLED:iin.
Ok, kiitos paljon selvennöksestä :tup: Mulle tulevassa tv.ssä on VA, mutta sitten se edge.
 
ruvennut hirveästi houkuttamaan toi TCL 49" 4K UHD LED Smart TV U49P6046, tohon 579e hintaan BT, 10bit paneeli, direct led, VA.... melkein liian hyvää ollakseen totta?
tässä linkki giganttiin
 
Tietääkö kukaan mikä Hz määrä on Samsung 49 ue49mu6405, mistään en ole tietoa löytänyt
 
Tietääkö kukaan mikä Hz määrä on Samsung 49 ue49mu6405, mistään en ole tietoa löytänyt

Yleensä mainitaan erikseen jos on jotain muuta kuin 50-60Hz

edit: tuolla väitetään 100 hertsiseksi.
edit2: näyttää olevankin 100hz automotion plus eli kuka helevatti näistä nyt oikeasti tietää...
edit3: Gigantin asiakaspalvelu oli vastannut jollekin asiakkaalle 50Hz Linkki
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä mainitaan erikseen jos on jotain muuta kuin 50-60Hz

edit: tuolla väitetään 100 hertsiseksi.
edit2: näyttää olevankin 100hz automotion plus eli kuka helevatti näistä nyt oikeasti tietää...
Samaa katsoin että automotion plus. Liekkö huuhaata koko homma.
Tuossa ranskasta suomeksi kääntäjällä:
Käsittely HDR (High Dynamic Range): 4K HDR Pro (yhteensopiva HDR10 + )
Kuvan käsittely:
Liikkeenjohtohoidot:
- Kuvat / Laatta: 50Hz
- Lisäkäsittely: Auto 100Hz Motion Plus
- Valmistajan juoksevuusindeksi: PQI 1500 (Kuvanlaatuindeksi)
Selitykset 100Hz-tekniikasta (1500 indeksi)
Progressiivinen skannaus: skannaus 1-pass
UHD Upscaling Engine
Micro Himmennys UHD
Active Crystal Color (20% rikkaampi värivalikoima kuin normaali Ultra HD -TV)
4K Color Drive
Essential
Ultra Clean Black View
Kontrasti Enhancer (älykkäästi käyttää useita kontrastioptimointi)
Edit:
Motion Plus (Samsung)
Motion Plus -tekniikka joissakin Samsung-televisioissa parantaa liikkuvien kuvien sujuvuutta.

Lähteestä tulevista kuvista Motion Plus tekee lisää kuvia, jotka on sijoitettu lähteen lähteiden väliin. Kaikki nämä kuvat lähetetään sitten televisiossa. Siten liikkeiden sisältävien kohtausten tekeminen on nestemäisempi ja selkeämpi.
 
Viimeksi muokattu:
Televisiot näyttivät upeilta myymälässä (Varsinkin mustan "syvyys"), mutta jotenkin jäi epäilys ettei nyt taas vedätettäis tyhmää kuluttajaa.
Sulla on varmaan joku yliluonnollinen näköaisti kun pystyt arvioimaan myymälän kirkkaassa valaistuksessa paneelin mustan syvyyttä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 705
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom