Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tilasin 1899e hintaan Verkkokaupasta 65" B8:n. Hinta lienee ihan hyvä ja sama kuin Gigantissa. Enää ei perhana Netflixin tekstit valaise puolta ruutua.

Ei valaise puolta ruutua mutta polttaa silmät päästä dolby vision materiaalissa:D

Pakko oli laittaa läpinäkyvät tekstit teeveen omalla netflix sovelluksella.
Apple tv:n kautta tekstit eivät hohda miljoonan auringon voimalla vaikka ovatkin valkoiset.
 
Sarjassa omituiset kysymykset, mutta... Jos joku on sattunut ostamaan Samsung 65Q9FN:n ja haluaa eroon laatikosta niin minä voisin sen pk-seudulta noutaa ja vaikka jotain siitä maksaakin. Tarttis palauttaa kyseinen töllö ja tarvitsen kuljetuslaatikon :facepalm:
 
Kyllä niitä oli tarjouslehdessä muuallakin suomea, Vantaalla löytyi aikaisemmin tänään.

Espoossa löytyy viellä kahdessa liikkeessä!
 
Kyllä niitä oli tarjouslehdessä muuallakin suomea, Vantaalla löytyi aikaisemmin tänään. Espoossa löytyy kahdessa liikkeessä viellä!
Ok. No mun lehdessä lukee näin!

fullsizeoutput_16d.jpeg
 
Ok. No mun lehdessä lukee näin!

Löytyy etusivulta alhaalta Rajoitetut Erät
"Hinnat ovat voimassa 26.11. - 2.12.2018 kaikissa Gigantin myymälöissä ja gigantti.fi ellei toisin mainita. Kutakin tarjoustuotetta 1 kpl/asiakas. Tarjoustuotteita reilut, mutta rajoitetut erät. Osa tuotteista toimitusmyyntinä. Ei jälleenmyyjille."

Tuo on alareunassa. "Rajoitettu erä" tarkoittaa sitä, että olen oikeutettu saamaan tuon telkkarin tarjoushinnalla seuraavasta saapumiserästä. Sitä odotellessa.
 
Eiköhän erästä viellä jäljellä jos löytyy tällä viikolla myymälässä. Oma tuotiin kotiin eilen. Viellä ei ainakaan moitittavaa paitsi että antennijohdon pää piti vaihtaa semmoseen suoraan malliseen :)
 
Itsekin päädyin tuohon 999€ tarjoukseen Samsung 65" Q6F -televisiosta. En suosittele kyseistä laitosta kellekään, sillä jo aikaisemminkin mainittu tekstitysten aiheuttama kirkkauden säätö tummemmalla materiaalilla (esim. Ozark Netflixistä) näyttää aivan järkyttävältä.
 
Eiköhän erästä viellä jäljellä jos löytyy tällä viikolla myymälässä. Oma tuotiin kotiin eilen. Viellä ei ainakaan moitittavaa paitsi että antennijohdon pää piti vaihtaa semmoseen suoraan malliseen :)
Ei ole erästä jäljellä nettitavarana, vain myymälöissä on tuotetta saatavilla.


edit: Pääsin chatissa läpi, väitti ensin virheeksi painetussa lehdessä. Sanoin, että hinta oli tuo 999€ kyllä jo perjantaina.
edit2: Nyt väittää, että ei heidän verkkolehdessä mitään mainintaa ole tuosta tarjouksesta :D Ovela temppu niille, joilla ei ole kuvaa tuosta alkuperäisestä tarjouslehdestä.
edit3: Ei kuulemma enää tule uusia eriä, joten heidän ei tarvitse sitä siis myydä tuolla 999€. Go gigantti, go.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, ei ole nettierää. Vara ja nouda hyvä vaihtoehto jos ei tarvitse maksaa heti kuten esimerkiksi Espoon liikkeessä.
 
Kävin just Vantaan gigantista varaamassa viimeisen 65 Q6F hintaan 999€.

Tämä jäännöserä on niitä, joita ei ole nettivarauksen jälkeen käyty noutamassa 48 tunnin sisään.

Myös korvaavan mallin UE65NU8005XXC saa samaan 999€ hintaan. Toivottavasti ei kauheasti harmita, etten ottanut sitä.
 
Itsekin päädyin tuohon 999€ tarjoukseen Samsung 65" Q6F -televisiosta. En suosittele kyseistä laitosta kellekään, sillä jo aikaisemminkin mainittu tekstitysten aiheuttama kirkkauden säätö tummemmalla materiaalilla (esim. Ozark Netflixistä) näyttää aivan järkyttävältä.

Tekstit Netflixistä tummentamalla pitäisi kadota 90% tuosta ongelmasta. Jostain syystä Netflixin tekstit vain oletusarvona tulevat niin kirkkaina kuin paneelista vain irtoaa. Tekstien tummennus taitaa onnistua vain nettiselaimella oman tilin asetuksiin Netflixissä menemällä.
 
Sain ton korvaavan 8005:n 999€:llä, ilmasen postituksen plus ton 5v takuupidennyksen puoleen hintaan, mitä se oli black fridayna.
 
Oma 55 tuumanen Q6fn rauhottu ku otti local dimmingin pois kokonaan service menusta. Nyt kuva on hyvä.
 
Kyllä niitä oli tarjouslehdessä muuallakin suomea, Vantaalla löytyi aikaisemmin tänään.

Espoossa löytyy viellä kahdessa liikkeessä!

Kävin just Vantaan gigantista varaamassa viimeisen 65 Q6F hintaan 999€.

Tämä jäännöserä on niitä, joita ei ole nettivarauksen jälkeen käyty noutamassa 48 tunnin sisään.

Myös korvaavan mallin UE65NU8005XXC saa samaan 999€ hintaan. Toivottavasti ei kauheasti harmita, etten ottanut sitä.
Sinäkö sen sai, huomasin että Vantaan kappale oli myyty ;)
 
Tuliko esille valovuotoa tai cloudingia?

Oikealla puolella keskellä, ei kuitenkaan reunassa pieni hieman kirkkaampi alue havaittavissa tietynlaisissa tilanteissa. Sekin oikeastaan lähti lähes kokonaan pois säätöjen jälkeen. Olen todella tyytyväinen tähän paneeliin tällä tavalla! Väänsin kontrastin monien eri kontrastitestikuvien kanssa kuntoon ja nyt voi kattoa ihan miten tummia sarjoja tahansa eikä harmita.


Toisinsanoen, ihan pientä cloudingia, valovuotoa ei.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ois verkkokaupassa ......
Philips 65PUS8503 65" 999,90
oisko tolla hintaa kanattava ostos.....

Ostin maanantaina kunnon pähkäilyn jälkeen juurikin tuon verkkiksen 65PUS8503. Vaihtoehtoina oli Sonyn XF9005 ja LG:n OLED B8. Olisihan se OLED ollut hieno, mutta en välitä pimeässä katselusta, ja melkein tuplahintaa oli hyvin vaikea perustella. Soundbarikin olisi pitänyt erikseen vielä ostaa. Vähän epäilytti huhupuheiden perusteella IPS-paneelinen telkku, erityisesti kun se oli kaupassa säädetty päin persettä ja näytti huonolta. Kotona kun vähän kokeili säätöjä ja laittoi HDR-materiaalia ruudulle, niin en kyllä osannut siitä mitään pahempia puutteita keksiä. Pimeässä huoneessa pimeä kohtaus nyt näytti vähän siniharmaalta, mutta kun katselee pienessä valaistuksessa ambilight päällä niin eipä sitä huomaa. Paneeli heijastaakin sohvan takana olevaa valkoista seinää sen verran että musta ei ole mustaa vaikka telkku olisi kiinni. Värit näyttivät upeilta ja kirkkautta oli aivan riittävästi. Ambilight on myös todella kiva lisä mielestäni, ja tuo hyvin tunnelmaa. Tuossa 8503:ssa on jonkinmoinen soundbar tuossa alhaalla ja bassokaiutin takapuolella. Bassoa nyt ei mitään järisyttäviä määriä lähde mutta ainakin omaan käyttööni ihan passelit äänet. Paremmat ainakin mitä muissa telkkareissa olisi vakiona, joten säästipä tässä soundbarinkin hinnan.

Kokonaisuutena vaikuttaisi olleen oikein hyvä ostos eikä ainakaan vielä kaduta. Jotkuthan on tuon ostaneet keväällä 2000e hintaan.
 
Ostin maanantaina kunnon pähkäilyn jälkeen juurikin tuon verkkiksen 65PUS8503. Vaihtoehtoina oli Sonyn XF9005 ja LG:n OLED B8. Olisihan se OLED ollut hieno, mutta en välitä pimeässä katselusta, ja melkein tuplahintaa oli hyvin vaikea perustella. Soundbarikin olisi pitänyt erikseen vielä ostaa. Vähän epäilytti huhupuheiden perusteella IPS-paneelinen telkku, erityisesti kun se oli kaupassa säädetty päin persettä ja näytti huonolta. Kotona kun vähän kokeili säätöjä ja laittoi HDR-materiaalia ruudulle, niin en kyllä osannut siitä mitään pahempia puutteita keksiä. Pimeässä huoneessa pimeä kohtaus nyt näytti vähän siniharmaalta, mutta kun katselee pienessä valaistuksessa ambilight päällä niin eipä sitä huomaa. Paneeli heijastaakin sohvan takana olevaa valkoista seinää sen verran että musta ei ole mustaa vaikka telkku olisi kiinni. Värit näyttivät upeilta ja kirkkautta oli aivan riittävästi. Ambilight on myös todella kiva lisä mielestäni, ja tuo hyvin tunnelmaa. Tuossa 8503:ssa on jonkinmoinen soundbar tuossa alhaalla ja bassokaiutin takapuolella. Bassoa nyt ei mitään järisyttäviä määriä lähde mutta ainakin omaan käyttööni ihan passelit äänet. Paremmat ainakin mitä muissa telkkareissa olisi vakiona, joten säästipä tässä soundbarinkin hinnan.

Kokonaisuutena vaikuttaisi olleen oikein hyvä ostos eikä ainakaan vielä kaduta. Jotkuthan on tuon ostaneet keväällä 2000e hintaan.

Mukavan rohkaisevaa tekstiä. Ostin nimittäin eilen pähkäilyn jälkeen Samsungin 55" Q6FN:n mutten ole vielä ottanut paketista, kun ostopäätökseen vaikutti Gigantin myyjän ylistys ja Philipsin unohtaminen. Vahvasti tuntuu etten tarvitse Q6FN:n parempaa kontrastia & input lagia Philips 55PUS8503:een verrattuna vaan arvostan enemmän 150 euron säästöä, komponenttiliitentää (kuva Wiillä kaiken järjen mukaan nykyistä 2017-tarjoussamppaa vähemmän cloudingia sisältävä), Ambilightiä lasten discolisänä/leffoissa, parempaa ääntä ja ehkä jopa parempaa ulkonäkösoveltuvuutta 120 cm:n Bestå-lipaston päälle. Lisäksi leveässä & valoisassa keittiöolkkarissa IPS voi olla ihan hyväkin, am I right?

Oletko testannut pelikoneella? Onko input lag oikeasti niin korkea, että peruspelaajaa haittaa? Käsittääkseni 65" ja 55" sama korkeahko input lag?
 
Mukavan rohkaisevaa tekstiä. Ostin nimittäin eilen pähkäilyn jälkeen Samsungin 55" Q6FN:n mutten ole vielä ottanut paketista, kun ostopäätökseen vaikutti Gigantin myyjän ylistys ja Philipsin unohtaminen. Vahvasti tuntuu etten tarvitse Q6FN:n parempaa kontrastia & input lagia Philips 55PUS8503:een verrattuna vaan arvostan enemmän 150 euron säästöä, komponenttiliitentää (kuva Wiillä kaiken järjen mukaan nykyistä 2017-tarjoussamppaa vähemmän cloudingia sisältävä), Ambilightiä lasten discolisänä/leffoissa, parempaa ääntä ja ehkä jopa parempaa ulkonäkösoveltuvuutta 120 cm:n Bestå-lipaston päälle. Lisäksi leveässä & valoisassa keittiöolkkarissa IPS voi olla ihan hyväkin, am I right?

Oletko testannut pelikoneella? Onko input lag oikeasti niin korkea, että peruspelaajaa haittaa? Käsittääkseni 65" ja 55" sama korkeahko input lag?
Samsung on kuvanlaadulta paljon parempi, ja kirkkaus riittää paremmin valoisassa tilassa.
 
Oletko testannut pelikoneella? Onko input lag oikeasti niin korkea, että peruspelaajaa haittaa? Käsittääkseni 65" ja 55" sama korkeahko input lag?

Tuolla input lagilla oikeassa elämässä pärjää ihan hyvin (FPS:t pyörii itselläni samoilla millisekunneilla varustetulla ruudulla myös).

Laajoista katselukulmista on myös tietynlaisessa tilassa etua kun värit ei haalistu sivusta katsottaessa.

Huolimatta @petepeluri peloitteluista niin varsinkin normaalissa valaistussa olohuoneessa tuolla kirkkaudella pärjää ihan mainiosti.

Ja Ambilight on kyllä oltava ;)
 
Viimeksi muokattu:
Eipä se viikonlopun aikana selvinnyt oma mieli, joten etsitään vielä täältä vertaistukea, ennen kuin täytyy perjantaina laite noutaa :)

Eli varattuna on 2 telkkua, molemmista BF aletta reilu 20%. Käyttö sekalaista TV:tä & nettivideota & leffoja, laadultaan yleensä 1080p tai alle, HDR:ää tukevaa materiaalia ei juuri ollenkaan. Edellinen telkkari oli joku 2010-luvun alun 40 tuumainen perustason Sony, viimeinen vuosi ilman telkkaria tietokoneen näytön varassa.

55PUS7503 hintaan 500€
+ Hinta. 500€:lla saa kylkeen kylkeen jostain tarjouksesta vaikka kelvolliset aktiivikajarit ja Xboxin ja ollaan edelleen alle OLEDin hinnan.
+"Just a few years ago, this image quality would have been an absolute top league. " (computerbild, Google-käännös). Kun en telkkuhifistelijä ole, niin kuvanlaatu lienee riittävä.
+ Jos nälkä kasvaa syödessä ja haluaakin vaikka vuoden päästä isompaa/parempaa, niin tästä ei montaa satkua tule takkiin, kun laittaa myyntiin.
- Hopeinen design ei oikein iske
- Ei käytännössä HDR:ää, koska maksimikirkkaus ei riitä, vaikka periaatteessa HDR10:tä tukeekin.

55POS9002 OLED hintaan 1000€
+ Kuvanlaatu käytännössä parasta mitä saa
+ Design
+(/-) Future proof, koska HDR toimii, mutta toisaalta Dolby Vision (se parempi HDR?) ei kuitenkaan toimi, eli onko sittenkään niin future proof?
+ "Mulla on high-end telkkari" -fiilis :D (vrt. omistan M3 Bemarin)
- Mutta pääsenkö ulosmittaamaan kaikkia tehoja normaalissa käytössäni (vrt. M3 Bemari)

(Ja se toinen mitä en päädy itse ottamaan on toki vapaana Pirkkalasta poimittavaksi pientä BF päivystyskorvausta vastaan, jos jotain kiinnostaa ;))
 
Kirkkaus on täsmälleen samalla tasolla kuin telkkareissa on ollut LED-telkkujen aikakaudella ja silti 4x suurempi kuin SDR-standardin mukaisessa kuvassa, joka ihan normaali-ihmisten maailmassa riittää.
Hdr:llä ei riitä. Paremmalta se sdr kuvakin näyttää suuremmalla kontrastilla ja kirkkaudella.
 
Hdr:llä ei riitä. Paremmalta se sdr kuvakin näyttää suuremmalla kontrastilla ja kirkkaudella.

400cd/m2 on matala HDR Peak kirkkautena, mutta SDR full screen kirkkautena se on niin paljon ettei todellakaan enempää tarvitse missään normaalissa käytössä. Muistutuksena ettei esim OLED pääse edes 400cd/m2 sdr kuvalla oikeastaan ollenkaan vaikka olisi nupit kaakossa. Vanha ks8005 meni kai johonkin 550-600 full screen ja se kirkkaus SDR kuvalla oli nupit kaakossa niin järjetön ettei sellaista viitsisi käyttää edes päiväsaikaan. Se ihan oikeasti tuntui polttavan silmät päästä.
 
Eipä se viikonlopun aikana selvinnyt oma mieli, joten etsitään vielä täältä vertaistukea, ennen kuin täytyy perjantaina laite noutaa :)

Eli varattuna on 2 telkkua, molemmista BF aletta reilu 20%. Käyttö sekalaista TV:tä & nettivideota & leffoja, laadultaan yleensä 1080p tai alle, HDR:ää tukevaa materiaalia ei juuri ollenkaan. Edellinen telkkari oli joku 2010-luvun alun 40 tuumainen perustason Sony, viimeinen vuosi ilman telkkaria tietokoneen näytön varassa.

55PUS7503 hintaan 500€
+ Hinta. 500€:lla saa kylkeen kylkeen jostain tarjouksesta vaikka kelvolliset aktiivikajarit ja Xboxin ja ollaan edelleen alle OLEDin hinnan.
+"Just a few years ago, this image quality would have been an absolute top league. " (computerbild, Google-käännös). Kun en telkkuhifistelijä ole, niin kuvanlaatu lienee riittävä.
+ Jos nälkä kasvaa syödessä ja haluaakin vaikka vuoden päästä isompaa/parempaa, niin tästä ei montaa satkua tule takkiin, kun laittaa myyntiin.
- Hopeinen design ei oikein iske
- Ei käytännössä HDR:ää, koska maksimikirkkaus ei riitä, vaikka periaatteessa HDR10:tä tukeekin.

55POS9002 OLED hintaan 1000€
+ Kuvanlaatu käytännössä parasta mitä saa
+ Design
+(/-) Future proof, koska HDR toimii, mutta toisaalta Dolby Vision (se parempi HDR?) ei kuitenkaan toimi, eli onko sittenkään niin future proof?
+ "Mulla on high-end telkkari" -fiilis :D (vrt. omistan M3 Bemarin)
- Mutta pääsenkö ulosmittaamaan kaikkia tehoja normaalissa käytössäni (vrt. M3 Bemari)

(Ja se toinen mitä en päädy itse ottamaan on toki vapaana Pirkkalasta poimittavaksi pientä BF päivystyskorvausta vastaan, jos jotain kiinnostaa ;))

Kaikki Dolby vision leffat näkyvät myös hdr10 telkkarilla. Lähinnä se kirkkautta ja värejä optimoida dynaaminen metadata vain puuttuu, eikä kuvaa saada ehkä optimoitua ihan niin hyvin telkkarin kykyjen mukaiseksi. Mutta kyllä tuolla siis pärjää pitkälle tulevaisuuteen.

Toki pari sataa lisää ja saat LG olediin jossa on se Dolby ja enemmän kirkkautta...
 
ja enemmän kirkkautta...

?

B8:
”Being an OLED TV, the LG B8 has outstanding black levels, shadow detailing and contrast. Dynamic range is stunning and as it can do complete black at the pixel level, the contrast measurements for on/off and ANSI are infinity. The LG B8 can easily hit 120nits for calibrated SDR content and, for HDR, content peak highlights measured 642nits on a 10% window in the most accurate picture mode.”
LG 55B8 (OLEDB8SLC) OLED Review

POS9002:
”We measured black at 0.000nits and peak brightness at just over 700nits on a 10% window in the least accurate HDR Vivid mode but the 9002 was also able to reach an accurate peak brightness of around 670nits in the HDR Movie mode. Using a full-field peak white test pattern the 9002 measured 142nits, thanks to the ABL (Automatic Brightness Limiter) and we were pleased to see that the tone mapping could handle content graded at 4000 nits correctly.”
Philips 55POS9002 4K OLED TV

OLED803:
Using the HDR Movie mode for our measurements in the warm white balance setting, which gets close to D65, we measured a more realistic 720 nits on a 5% window and 712 nits on a 10% window. These are somewhat lower than other measurements from Philips, but as we keep saying, this is only one part of a far bigger set of parameters, which make up an HDR image. ABL was also very good in HDR mode with a more relaxed approach than compared to rival OLED screens we have seen.
Philips 803 (65OLED803) Review
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kukaan täällä viritellyt mitään taustavaloja vanhaan televisioon? Nopealla googletuksella löytyy tollasia USB-porttiin laitettavia ledinauhoja. Onko kenelläkään kokemusta näistä tai jostain muista ratkaisuista?
 
?

B8:
”Being an OLED TV, the LG B8 has outstanding black levels, shadow detailing and contrast. Dynamic range is stunning and as it can do complete black at the pixel level, the contrast measurements for on/off and ANSI are infinity. The LG B8 can easily hit 120nits for calibrated SDR content and, for HDR, content peak highlights measured 642nits on a 10% window in the most accurate picture mode.”
LG 55B8 (OLEDB8SLC) OLED Review

POS9002:
”We measured black at 0.000nits and peak brightness at just over 700nits on a 10% window in the least accurate HDR Vivid mode but the 9002 was also able to reach an accurate peak brightness of around 670nits in the HDR Movie mode. Using a full-field peak white test pattern the 9002 measured 142nits, thanks to the ABL (Automatic Brightness Limiter) and we were pleased to see that the tone mapping could handle content graded at 4000 nits correctly.”
Philips 55POS9002 4K OLED TV

OLED803:
Using the HDR Movie mode for our measurements in the warm white balance setting, which gets close to D65, we measured a more realistic 720 nits on a 5% window and 712 nits on a 10% window. These are somewhat lower than other measurements from Philips, but as we keep saying, this is only one part of a far bigger set of parameters, which make up an HDR image. ABL was also very good in HDR mode with a more relaxed approach than compared to rival OLED screens we have seen.
Philips 803 (65OLED803) Review

C8:
"The errors at 80, 90 and 100IRE just represent where the peak brightness of the OLED rolls off against the target scale of 1,400nits. I actually measure the peak brightness using a 10% window in the accurate Cinema mode at 740nits, which compares exactly with the roll off in the graph above. However on very small specular highlights, I would expect the C8 to get closer to 900nits."
LG C8 (OLED65C8PLA) Review
 
Tähän voisi joku SDR-standardeista ja kalibroinnista perillä oleva tarttua... itse en jaksa tämän jästipään kanssa enempää ”veivata”... :D

Kiitokset hyvästä keskustelusta ja selvennyksistä. Toinen TV kodissa on tällä hetkellä Samsung 50KU6075, joka pitkälti sama kuin tämä Samsung KU6300 Review (UN40KU6300, UN43KU6300, UN50KU6300, UN55KU6300, UN60KU6300, UN65KU6300, UN70KU6300) - RTINGS.com , mutta ilman Bluetooth-toiminnallisuutta. Tuon perusteella SDR/HDR peak brightness nousee n. 440 tasolle eli on hieman enemmän kuin petepelurin parjaama arvo.

Omaan makuuni kirkkaus tai kontrasti ei ole ollut ongelma missään huoneessa, jossa TV on ollut vaan ennemmin (etenkin pimeässä huoneessa) mustan toistuminen harmaana. Siihen otaksuisin joko Q6FN tai PUS8503 auttavan yhtä paljon siinä määrin mihin led-tekniikkaa kykenee.

(Ja eikös SDR ole sitä peruskuvaa, mitä Netflix, HD-kanavat ja Xbox 360/vanhemmat konsolit tarjoavat? HDR-arvolla on merkitystä vain uusimmilla Xbox One/PS4-versioilla ja vain sitä tukevissa peleissä (joita ei vielä suhteellisesti montaa) sekä BlueRayllä tai striimauspalveluissa joissa jotkut sarjat hyödyntävät HDR-värimaailmaa. Menikö oikein :)?)

Selittäkääs tyhmälle miten rtings-sivuilla saa hyvän arvosanan pelitelevisiona (kuten tuo KU6300), jos on alhainen input lag, mutta vehje on liikkeessä kehnohko. Input lag toki tärkeämpi, jotta kuva reagoi näppäimiä, mutta clouding yms. laskee fiilistä yhtä lailla.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tuo kinastelu oledien max kirkkaudesta ole melko turhaa touhua kun paneelien varianssi vaikuttaa testituloksiin merkittävästi?:confused:

Sama paneeli, joten lähtökohtaisesti pitäisi olla yhtä kirkkaita (poislukien abl erot)?
 
Eikö tuo kinastelu oledien max kirkkaudesta ole melko turhaa touhua kun paneelien varianssi vaikuttaa testituloksiin merkittävästi?:confused:

Sama paneeli, joten lähtökohtaisesti pitäisi olla yhtä kirkkaita (poislukien abl erot)?

Peak brightness 10% kuvalla muutenkin aika turha arvo kun enemmän vaikutusta on sillä mikä se kirkkaus on koko ruudun kuvalla ja ainakin edellisvuoden Philipseissä oli SDR kuvalla paljon voimakkaampi ABL kirkkausrajoitus. Asiaa demonstroiva video oli juuri tuossa sivu tai pari sitten. HDR kuvalla Philipsien kirkkaus vastaa viime vuoden LG:itä sekä B8 mallia. C8 on HDR:llä jonkin verran kirkkaampi kuin muiden valmistajien OLED mallit joka on ihan universaali löydös eri vertailuissa.

Onko tuota ABL löysätty tämän vuoden Philipseihin vai onko se yhtä kova himmentämään koko ruudun kuvaa kuin edellisen vuoden malleissa?
 
Kiitokset hyvästä keskustelusta ja selvennyksistä. Toinen TV kodissa on tällä hetkellä Samsung 50KU6075, joka pitkälti sama kuin tämä Samsung KU6300 Review (UN40KU6300, UN43KU6300, UN50KU6300, UN55KU6300, UN60KU6300, UN65KU6300, UN70KU6300) - RTINGS.com , mutta ilman Bluetooth-toiminnallisuutta. Tuon perusteella SDR/HDR peak brightness nousee n. 440 tasolle eli on hieman enemmän kuin petepelurin parjaama arvo.

Omaan makuuni kirkkaus tai kontrasti ei ole ollut ongelma missään huoneessa, jossa TV on ollut vaan ennemmin (etenkin pimeässä huoneessa) mustan toistuminen harmaana. Siihen otaksuisin joko Q6FN tai PUS8503 auttavan yhtä paljon siinä määrin mihin led-tekniikkaa kykenee.

(Ja eikös SDR ole sitä peruskuvaa, mitä Netflix, HD-kanavat ja Xbox 360/vanhemmat konsolit tarjoavat? HDR-arvolla on merkitystä vain uusimmilla Xbox One/PS4-versioilla ja vain sitä tukevissa peleissä (joita ei vielä suhteellisesti montaa) sekä BlueRayllä tai striimauspalveluissa joissa jotkut sarjat hyödyntävät HDR-värimaailmaa. Menikö oikein :)?)

Selittäkääs tyhmälle miten rtings-sivuilla saa hyvän arvosanan pelitelevisiona (kuten tuo KU6300), jos on alhainen input lag, mutta vehje on liikkeessä kehnohko. Input lag toki tärkeämpi, jotta kuva reagoi näppäimiä, mutta clouding yms. laskee fiilistä yhtä lailla.

KU6300 natiivikontrasti on 5300, Eli samaa tasoa kuin Q6F ja parempi varmaan kuin tuossa Philips (jos se on IPS paneelilla), Eli vaihtamalla et saa mustan tasoa paremmaksi. Jos haluat paremman mustan, tarvitset OLED tai hyvän FALD LCD.

HDR materiaalia löytyy Netflixistä nykyään jo melko paljon ja about kaikki isommat viimeisen parin vuoden sisällä julkaistut konsolipelit tukevat HDR joten mistään ihan niche jutusta ei enää ole kyse...
 
KU6300 natiivikontrasti on 5300, Eli samaa tasoa kuin Q6F ja parempi varmaan kuin tuossa Philips (jos se on IPS paneelilla), Eli vaihtamalla et saa mustan tasoa paremmaksi. Jos haluat paremman mustan, tarvitset OLED tai hyvän FALD LCD.

HDR materiaalia löytyy Netflixistä nykyään jo melko paljon ja about kaikki isommat viimeisen parin vuoden sisällä julkaistut konsolipelit tukevat HDR joten mistään ihan niche jutusta ei enää ole kyse...

Heh. Näin se aika rientää vanhalla. Muistelin, että ne HDR:ää tukevat Xbox & PS4 julkaistiin ~maks. kaksi vuotta sitten ja HDR-pelejä uumoiltiin vain parin valmistajan osalta lähitulevaisuudessa (oliko joku Gears of War ja Assassin's Creed + se pleikkaseikkailupeli). No näköjään parissa vuodessa niitä pelejä on tullut enemmän ja nykyisin normimpaa, että myös HDRää tuetaan.

Onko Netflixissä tai HBOssa HDR kaikkien ulottuvilla perus 12 euron tilauksella vai vaadittiinko 4k-tilausta?

Tuon kontrastikommentin perusteella ei Q6FNstä ole siis ihmeellistä parannusta kontrastin osalta. Olisi odottanut, että se hakkaisi 2018 entrypremiummallina toissa vuoden keskimallin mennen tullen kaikilla osa-alueilla. Philipsissä on tosiaan IPS. Näillä näkymin uusi telkku olisi nykyistä valoisammassa tilassa, joten kirkkautta tarvitsisi enemmän aurinkovaloa vastaan kuin yöllisiin pimeystuokioihin.
 
Heh. Näin se aika rientää vanhalla. Muistelin, että ne HDR:ää tukevat Xbox & PS4 julkaistiin ~maks. kaksi vuotta sitten ja HDR-pelejä uumoiltiin vain parin valmistajan osalta lähitulevaisuudessa (oliko joku Gears of War ja Assassin's Creed + se pleikkaseikkailupeli). No näköjään parissa vuodessa niitä pelejä on tullut enemmän ja nykyisin normimpaa, että myös HDRää tuetaan.

Onko Netflixissä tai HBOssa HDR kaikkien ulottuvilla perus 12 euron tilauksella vai vaadittiinko 4k-tilausta?

Tuon kontrastikommentin perusteella ei Q6FNstä ole siis ihmeellistä parannusta kontrastin osalta. Olisi odottanut, että se hakkaisi 2018 entrypremiummallina toissa vuoden keskimallin mennen tullen kaikilla osa-alueilla. Philipsissä on tosiaan IPS. Näillä näkymin uusi telkku olisi nykyistä valoisammassa tilassa, joten kirkkautta tarvitsisi enemmän aurinkovaloa vastaan kuin yöllisiin pimeystuokioihin.

Netflxillä vaatii ilmeisesti tuon kalleimman tilauksen että saa HDR käyttöön. HBO:lla ei ole vielä 4k/HDR sisältöä.
 
HDR kuvalla Philipsien kirkkaus vastaa viime vuoden LG:itä sekä B8 mallia.

Vastahan tuossa ylempänä todettiin juuri toista. OLED803 on HDR:llä kirkkaampi kuin B8.

Myös HDTVTest on käsitellyt asiaa (myös ABL:ää HDR:llä 12:45):
 
Viimeksi muokattu:
Kävin itsekin kodinkoneliikkeissä männä viikonloppuna tiirailemassa töllöjä ja siellä jopa ne LG:n IPSitkin näyttivät todella hyvää kuvaa..Ehkä pitäisi lopettaa vouhkaaminen IPS VS VA, VA:llakin on ongelmansa. Todennäköisesti LED-telkkaria ei tule näiden mustaongelmien takia hommattua ollenkaan, koska aina niissä tuntuu ainakin käyttäjien mukaan jotain ongelmaa olevan.

Itse uskallan kyllä täysin suositella tuota Q6FN-mallia local dimming poistettuna käytöstä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 289
Viestejä
4 508 002
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom