Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuli toista tuntia pyörittyä Powerissa ja Gigantissa töllöjä ihmettelemässä. Muutama havainto:
1) Samsungin 2018 NU8, Q6 ja Q7 lähes kaikki yksilöt kärsivät vaihtelevissa määrin paneelin alaosassa olevasta koko leveyden matkalta näkyvästä pienestä tummemman ja likaisemman näköisestä alueesta :( Q8 vaikutti ongelmattomalta ja Q9:ssä ei pistä myöskään silmään. Tätä ongelmaa on tullut suurennuslasilla ihmeteltyä jo useammassakin puljussa ja aina näkyy löytyvän samat ongelmat.
2) Q8:ssa saattaa olla hieman vertical bandingia (muilta osin näyttää oikein mallikkaalta), ja sampoissa tuntuu käytännössäkin näkyvän paperilla heikompi banding Sonyyn verrattuna.
3) Ei tunnu olevan silmäänpistävää dse:iä missään sampassa tai Sonyssä.
4) OLED on ylivoimainen kuningas, kuvanlaatu näyttää yksinkertaisesti luonnolliselta ja paraskin LCD tuntuu keinotekoiselta, halvalta todellisuuden jäljitelmältä laahaavine pikseleineen. :D Harmi vain, etteivät sovellu PC-käyttöön.

Philipsin 6-sarjaa ja TCL:n telkkareita ei harmillisesti ollut kummassakaan puljussa lainkaan esillä.
 
Onko LG:llä parhaat oledit?

E: eikö niillä ollu joku patentti tekniikkaan?
LG on ainoa OLED-paneelivalmistaja. Muut valmistajat käyttävät LG:n paneeleita. Muu elektroniikka sitten vaihtelee valmistajasta riippuen. Yhteen aikaan kehuttiin kovasti Panasonicin OLEDejä, mutta ovat kovin kalliita.
 
Jos kaikki ovat LG:n paneeleilla, mitä kilpailuvaltteja muilla voi olla pl. Smart-ominaisuudet? Eikö kaikki kuvanparannuspiirit kuitenkin kannata laittaa pois päältä paitsi sillon kun matskua skaalataan?

Miksi OLED ei sovellu pc-käyttöön, vai onko ainoa syy UI-elementtien palaminen kiinni?
 
Tuli toista tuntia pyörittyä Powerissa ja Gigantissa töllöjä ihmettelemässä. Muutama havainto:
1) Samsungin 2018 NU8, Q6 ja Q7 lähes kaikki yksilöt kärsivät vaihtelevissa määrin paneelin alaosassa olevasta koko leveyden matkalta näkyvästä pienestä tummemman ja likaisemman näköisestä alueesta :( Q8 vaikutti ongelmattomalta ja Q9:ssä ei pistä myöskään silmään. Tätä ongelmaa on tullut suurennuslasilla ihmeteltyä jo useammassakin puljussa ja aina näkyy löytyvän samat ongelmat.
Liittyyköhän jotenkin siihen, että ymmärtääkseni Samsungeissa reuna-LEDit ovat panelin alareunassa. Suoraviivaisella ajattelulla voisi tosin luulla, että sillä tavalla alareuna olisi päinvastoin kirkkaampi, mutta ehkä Samsung on kikkaillut jotain.
 
Miksi OLED ei sovellu pc-käyttöön, vai onko ainoa syy UI-elementtien palaminen kiinni?
Työpöytäkäytössä on paljon staattisia elementtejä, windowsissa itsessään ja selaimissa, Twitchissä, Youtubessa jne. Siihen vielä pelien UI:t päälle.
Liittyyköhän jotenkin siihen, että ymmärtääkseni Samsungeissa reuna-LEDit ovat panelin alareunassa. Suoraviivaisella ajattelulla voisi tosin luulla, että sillä tavalla alareuna olisi päinvastoin kirkkaampi, mutta ehkä Samsung on kikkaillut jotain.
Luulisi edge-lediin jotenkin liittyvän. Mielenkiintoisesti edge-ledeissä NU7100 ja 7400 ei näytä samaa ongelmaa olevan lainkaan, eikä muidenkaan valmistajien edgeissä tai sampan omissa vanhemmissa.
 
Tässä Black Fridayn nurkilla on hyvä alkaa jo kattelemaan et mitä on tarjolla. Käyttö tulee olemaan aika satunnaista, eli käytännössä konsolit, netflix ja satunnaiset PC pelit (pääosin ajopenkissä rallia) tulee olemaan ainut käyttökohde. Eli 60hz paneeli on oikeastaan ainut vaatimus, HDR ei varmaan omalla budjetilla oo toivoakaan että sais kunnollista. Koko varmaan se perus 50" molemmin puolin, ei niin väliä loppujenlopuks mut toi tuntuu olevan aika standardikoko nykyään. Joku max 500€ kiinnostaa laittaa noin satunnaiseen käyttöön tulevaan vehkeeseen, et onko noihin kriteereihin osuvaa TV:tä jota kannattais pitää silmällä mahdollisten alennusten toivossa?
 
Jos kaikki ovat LG:n paneeleilla, mitä kilpailuvaltteja muilla voi olla pl. Smart-ominaisuudet? Eikö kaikki kuvanparannuspiirit kuitenkin kannata laittaa pois päältä paitsi sillon kun matskua skaalataan?

Se kuvankäsittely ei ole pelkästään niitä kuvanparannuspiirejä, joita normikuluttaja voi laittaa päälle/pois. Pelkällä OLED-paneelilla ei voi näyttää kuvaa vaan tarvitaan myös ”näytönohjain” joka on kaikilla merkeillä omansa. Esimerkiksi liiketoistosta LG on testeissä saanut pyyhkeitä kun taas Philips on loistanut samalla paneelilla.
 
Terve! Uusi foorumilainen haluaisi vähän apua 4K töllön hankintaan ja kysyisikin mikä seuraavista malleista kannattaisi ostaa ja missä on vähiten pilveily ongelmaa ja missä käyttis ym muutenkin kunnossa. Tässä tv vaihtoehdot eli samsung, lg, sony. Max budjetti on 799€ joten Oledejä yms turha ehdotella. Tv tulee ps4 pro käyttöön ja leffoja ja telkkua tulee katottua.55SK7900 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 699,00 € LG 55UK6300 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 € Samsung UE55NU6025 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 549,00 € Sony KD-55XF7596 55" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 699,90 €
 
Vanhemmille telkkaria pitäisi ostaa. Aattelin että täällä ihmiset tietäisi minkälaista kannattaa ostaa kun itsellä tuo puoli ihan hukassa. Kiitos avusta etukäteen.

Kriiteerit osapuilleen tässä:
50" näyttö
Hinta 500-800 euroa
Katsominen lähinnä urheilua, formulaa, jääkiekkoa yms
Jos on televisiossa reunat niin mielellään tummat ja ylipäätänsä tumma telkkari, voi muitakin ehdottaa mutta ei nyt mitään pinkkiä.
Television "ständi" olisi keskellä eikä television reunassa.
En oikein tiedä telkkareiden hz tai muusta television kuvanlaadusta mutta tietysti parasta mitä saa. Telkkarilla ei pelata vaan katsotaan pelkästään televisiota.
Nykyäänhän melkeen kaikki televisiot on smart-TV(?) niin mieluiten semmonen hyvä käyttöliittymä ettei saa tapella joka päivä sen kanssa.
Tietysti korttipaikka maksullisille kanaville.

64/62-vuotiaat vanhempani ei oo kertaakaan kysyneet mitään Sony XE9005:sta, minkä niille suosittelin puoli vuotta sitten. Eka älytöllö, eivätkä todellakaan ole hakoja tekniikassa. Pistin samat asetukset (kehittäjä yms.) kun itellä, niin ei ole ainuttakaan hidastelua tai tilttiä ollut. Faija kattelee Cmorea jne. sujuvasti ja oli mun kaoibroinnista vaihtanu kirkkautta isommaksi kun tykkää ylikirkkaasta. Omaa Tv:tä hommatessa skidit oli 3 ja 5 (nyt 4 ja 6), kumpikin osaa kaikin puolin käyttää Android-tv:tä, Netflixit, Youtubet, tv-kanavat, puhehaut yms. Poika ei oo ikinä kysyny mitään, nuorimmainen tyttö joskus ihmetteli Youtube-sovelluksen puhehaun tuloksien siirtymistä hetken kunnes isi opetti... Ja lapset on käyttäneet lähinnä windows 10 pc ja ipadia + 2nd gen Samsung Galaxya Cyanogen modilla. Tällä otannalla, jos ei tätä opi, niin ei voi ostaa vaikka kirpparilta minkä vaan rotjakkeen.
 
Koska tuo Ambilight edelleen polttelisi ja tämä OLED näyttäisi olevan suht siedettävällä hintatasolla, niin onko tämä viime vuoden malli jo aivan menneen talven lumia ja onko muutenkaan mistään kotoisin? Philips 55&quote; OLED 4K UHD Smart TV 55POS9002 - Televisiot

Uudessa 2018-mallissa (OLED803) on muutama ero
-enemmän kirkkautta 1000nit
-HDR10+ tuki
-ei ABL:ää HDR-tilassa
-tuplavirittimet
Hintaa 1899€

Muuten speksit on about samat kuin 55POS9002. Mielestäni POS9002 1279€ hintaan on hyvä diili. Tietenkin sitten jos HDR:stä haluaa enemmän irti niin 803-on parempi, mutta kyllä 9002:saakin HDR on komeaa katsottavaa.
 
Verkkiksessä tulossa tarjoukseen kohtuukokoista telkkaria kohtuuhintaan.
ProCaster 50" 50UNB801H ja 279€ yhden päivän OHO-tarjouksessa.
ProCaster 50UNB801H 50" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 279,90 €

Onko täällä kenelläkään kokemusta tuosta?
Kannattaako tuollaista ajatellakkaan PS4:n kaveriksi casual pelailuun ja satunnaiseen leffojen katseluun?
Smart-ominaisuuksilla ei mitään väliä koska ne hoituu jokatapauksessa muiden laitteiden kautta.
 
OLED on ylivoimainen kuningas, kuvanlaatu näyttää yksinkertaisesti luonnolliselta ja paraskin LCD tuntuu keinotekoiselta, halvalta todellisuuden jäljitelmältä laahaavine pikseleineen. :D Harmi vain, etteivät sovellu PC-käyttöön

Täällä yli 6kk ollut lähes päivittäin b7 oled pc-käytössä parhaimmillaan yli 12h päivässä. Ei mitään kiinnipalamisen merkkejä. Ainoat varotoimenpiteet mitä tehnyt niin näytönsäästäjä minuutin viiveellä ja windows-palkki piilotettuna.
 
Toki ABL:ääkin on kuten kaikissa OLED-telkuissa..

Jep. SDR:ssä, muttei HDR-kuvassa. Kuten ylämpänä linkkaamassani HDTVTestin arvosteluvideossa alkaen kohdasta 13:00 todetaan.

Bugit ja lagit hoituu sillä, että laittaa television käyttökuntoon oikein. Jos tuon television App Galleryn käyttöönoton skippaa niin televisio lagittaa (kokemusta on). Ja näin ainakin 55POS9002 tapauksessa on varmasti käynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Kävin hakemassa tämän ja nyt olen toistaiseksi tyytyväinen. En tosiaan usko, että tähän rahaan parempaa saa ihan heti.




Kannattaa tsekata vielä tuo App Gallery, josta höpisin ylempänä. Android TV-valikon toisella rivillä. Lähinnä, että siellä on käyttöehdot jne hyväksytty. Estää bugailut ;)
 
"Unfortunately, Philips OLED803 has one of the highest levels of input lag amongst high-end TVs that we have tested. We also encountered various bugs, including audio delay and noise as well as a color issues when booting up the TV set to ISF picture mode."

Voipi olla myös uuden mallin päivityksillä korjaantuvia ongelmia. Tuo on tullut myyntiin kuukausi sitten. Itselläni ei 55POS9002:ssa ainakaan tuollaisia ole ollut (eikä täällä ole PUS8102 omistajista moisista raportoinut). Input lagi toki on ”korkeahko”, mutta itselleni ei 36ms ole ollut ongelma.
 
Jep. SDR:ssä, muttei HDR-kuvassa. Kuten ylämpänä linkkaamassani HDTVTestin arvosteluvideossa alkaen kohdasta 13:00 todetaan.

Bugit ja lagit hoituu sillä, että laittaa television käyttökuntoon oikein. Jos tuon television App Galleryn käyttöönoton skippaa niin televisio lagittaa (kokemusta on). Ja näin ainakin 55POS9002 tapauksessa on varmasti käynyt.

Hyvin vaikea uskoa tähän, ettei HDR:ssä olisi ABL:ää muka lainkaan. Kaikki OLED telkkarit kuitenkin käyttävät LG:n paneeleita, joissa tuo on ABL on käytännössä tekniikan sanelema pakko. LG on saanut ABL:n rajan hieman korkeammalle kuin esim Sony, mutta ei LG:kään ole saanut tuota kokoruudun kirkkautta puskettua yli 150 nitin edes uusimmissa malleissakaan. Todella epätodennäköistä siis, että Philips olisi saanut jotenkin ohitettua tuon teknisen rajoitteen mihin LG ei itse paneelien suunnittelusta ja valmistamisesta huolimatta ole pystynyt, ja voisi surutta puskea jotain monen sadan nitin koko ruudun kirkkautta HDR moodissa.
 
Toivottavasti se uusi Android olisi edellistä sujuvakäyttöisempi.

Njaa, ei tuo nykyinen mielestäni ole huono käyttää laisinkaan. Enemmän tästä "Android TV:n bugisuudesta" höpötellään lämpimikseen. Ja pohjataan mielipiteet 2015 tms aikoihin, jolloin tuo systeemi oli uusi ja kankea. Kuitenkin nyt on 4. vuosi menossa Android TV OS:llä ja koko ajan mennyt parempaan päin ja uusia ominaisuuksia Google lisäillyt hiljakseen. Samaan tapaanhan on Apple TV kehittynyt. Itselläni taitaa olla 3. generaation purkki, eikä se juuri hääppöinen käyttökokemukseltaan ole vs nykyinen Android TV. Airplaytä sillä on tullut enää käytettyä.
 
Todella epätodennäköistä siis, että Philips olisi saanut jotenkin ohitettua tuon teknisen rajoitteen mihin LG ei itse paneelien suunnittelusta ja valmistamisesta huolimatta ole pystynyt, ja voisi surutta puskea jotain monen sadan nitin koko ruudun kirkkautta HDR moodissa.

No tuollahan tuo ylempänä videossa todetaan. Mielestäni tuo HDTVTestin sälli on kohtuullisen arvostettu testaaja. Saa toki olla uskomatta.
 
Jep. SDR:ssä, muttei HDR-kuvassa.
Tossa Flatpanelsin mittaukset:

HDR 2 % 830 nittiä
5 % 773
10 % 696
25 % 467
100 % 151

Että onko sitä ABL:ää?

PS: SDR kuvalla ABL vielä muita merkkejä aggressiivisempi.
Philips_OLED803_peak_luminance.jpg
 
Et vaan ymmärtänyt, HDR -puolella ABL ei ole niin aggressiivinen kuin SDR -puolella. "It is more relaxed". Philipsissä on todella aggressiivinen ABL SDR-puolella verrattuna muihin OLEDeihin. Onneksi HDR-puolella ei tätä aggressiivisuutta ole. Silti toki HDR-puolella on ABL:ää. :)

Ehkä englanninkielen osaamiseni on huonoa, mutta mielestäni HDTV Testin videolla kohdassa 13:51 todetaan hyvinkin selvästi, että ABL:ää ei HDR-tilassa ole lainkaan.
 
Ehkä englanninkielen osaamiseni on huonoa, mutta mielestäni HDTV Testin videolla kohdassa 13:51 todetaan hyvinkin selvästi, että ABL:ää ei HDR-tilassa ole lainkaan.

Ei vaan siinä ensin mainitaan että SDR-tilassa ABL on agressiivinen mutta HDR-tilassa tämä ei pidä paikkansa ollenkaan.
 
Täällä yli 6kk ollut lähes päivittäin b7 oled pc-käytössä parhaimmillaan yli 12h päivässä. Ei mitään kiinnipalamisen merkkejä. Ainoat varotoimenpiteet mitä tehnyt niin näytönsäästäjä minuutin viiveellä ja windows-palkki piilotettuna.


Puoli vuotta on todella lyhyt aika. Kyllä tv:n pitää olla kunnossa vähintään 5 vuotta. Uskotko, että 5 vuoden kuluttua ei ole mitään ongelmia?
 
Ei vaan siinä ensin mainitaan että SDR-tilassa ABL on agressiivinen mutta HDR-tilassa tämä ei pidä paikkansa ollenkaan.
Kuinka agressiivinen tuo Philipsin ABL on noin niinkuin normi materiaalilla! .TV säädettynä kirkkauden osalta puolihämärään /iltaan katselua varten .Harkinnut Tuota Philippistä ostavani vai onko kaivettava lisää hilloa" ostaakseni sonyn OLED tv:n.Vaatimuksena on Androit!
 
Puoli vuotta on todella lyhyt aika. Kyllä tv:n pitää olla kunnossa vähintään 5 vuotta. Uskotko, että 5 vuoden kuluttua ei ole mitään ongelmia?

Jaa'a, en ainakaan kovin huolissani ole. 5 vuoden käyttökokemusta ei taida kenelläkään vielä olla. Tarkennetaan nyt vielä että tv on käytössä myös pelaamiseen ja leffoihin ja sarjoihin, eli ei pelkästään työpöytäkäyttöä. Kodin ainut näyttö kuitenkin joten pc-käyttöä on varmasti keskivertoa enemmän. Uskon että minun käytölläni kuva kuitenkin elää tarpeeksi että ongelmilta vältyn.

Lähinnä tuntuu vaan että kiinnipalamisen riskiä liioittellaan ja pelätään liikaa. Jos riski olisi niin suuri miltä se kuulostaa niin luulisi että löytyisi enemmänkin esimerkkejä kiinnipalamisista. Nyt tuntuu että aika vähissä nuo ovat. Poislukien demo/näytelaitteet ja agressiiviset kiinnipalamisen testit.

Kuinka agressiivinen tuo Philipsin ABL on noin niinkuin normi materiaalilla! .TV säädettynä kirkkauden osalta puolihämärään /iltaan katselua varten .Harkinnut Tuota Philippistä ostavani vai onko kaivettava lisää hilloa" ostaakseni sonyn OLED tv:n.Vaatimuksena on Androit!

Itsellä SDR-materiaalilla LG:ssä oled-valo valoisassa huoneessa 30 ja pimeässä huoneessa 20. Näillä tasoilla ABL ei aktivoidu edes täysin valkoisessa koko ruudun kuvassa. Ei ole vielä tullut vastaan tilannetta jossa olisi tarvinnut nostaa valoa yli 30.
 
Taidan 65" hankinnassa kallistua Philipsin puoleen, koska Ambilight ja malleja on kuitenkin enemmän kehuttu kuin haukuttu.

Sopivassa hintaluokassa näyttäs olevan ainakin nämä kolme mallia:
Philips 65PUS8602 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €
Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 199,00 €
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €

Mikä esim noista kolmesta olisi fiksuin valinta hinta-laatusuhteessa? Suurin eroavaisuus näyttäs olevan ainakin äänentoistoistossa mutta onko muita eroavaisuuksia, joista kannattaa maksaa enemmän tai josta ei kannata maksaa enemmän?

Edit: Tarkoitus on jonkin aikaa mennä television omalla äänentoistolla, ei ole heti hankintalistalla kotiteatteria tai vastaavaa.
 
Se kuvankäsittely ei ole pelkästään niitä kuvanparannuspiirejä, joita normikuluttaja voi laittaa päälle/pois. Pelkällä OLED-paneelilla ei voi näyttää kuvaa vaan tarvitaan myös ”näytönohjain” joka on kaikilla merkeillä omansa. Esimerkiksi liiketoistosta LG on testeissä saanut pyyhkeitä kun taas Philips on loistanut samalla paneelilla.

LG:n liiketoisto ei ole saanut pyyhkeitä, mutta testeissä on kyllä havaittu tältä osin paremmuutta Philipsin osalta. Kuitenkin alkuperäinen lauseesi tolla sanamuodolla antaa hieman väärän kuvan siitä, että LG:n liiketoisto olisi huono.
 
Viimeksi muokattu:
Taidan 65" hankinnassa kallistua Philipsin puoleen, koska Ambilight ja malleja on kuitenkin enemmän kehuttu kuin haukuttu.

Sopivassa hintaluokassa näyttäs olevan ainakin nämä kolme mallia:
Philips 65PUS8602 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €
Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 199,00 €
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €

Mikä esim noista kolmesta olisi fiksuin valinta hinta-laatusuhteessa? Suurin eroavaisuus näyttäs olevan ainakin äänentoistoistossa mutta onko muita eroavaisuuksia, joista kannattaa maksaa enemmän tai josta ei kannata maksaa enemmän?

Edit: Tarkoitus on jonkin aikaa mennä television omalla äänentoistolla, ei ole heti hankintalistalla kotiteatteria tai vastaavaa.

Vähän paha sanoa, riippuu vähän minkälaiseen käyttöön tulee.

8102:
+Hyvä kontrasti (VA-paneeli) ja mustantoisto FALD local dimmingin ansiosta.
+Kirkkaus
-katselukulmat
-rajoittuneempi väriavaruus

8602:
+Laaja väriavaruus (VA Quantum dot)
+Kirkkaus
-Huonompi kontrasti/mustantoisto kuin 8102 mutta paremmat katselukulmat ilman bloomingia

8503:
+Laaja väriavaruus
+Laajat katselukulmat (IPS Nano led)
-huonoin kontrasti, ei pimeässä telkkua tuijottavalle

Äänestä en osaa sanoa mitään.
 
Samsung UE55NU7400 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Todella vaikea löytää mitään tietoa näistä. Melkein pitäisi olla joku, joka oikeasti asiasta tietää.
DNA:lta nyt soittivat ja kertoivat, ettei kortinlukijoita pitäisi olla erilaisia. Ei siis ole 1.3 tai 1.4 lukijaa. Mainitsi myös, että Verkkiksen laite luultavasti EU-malli, joihin ei yhteensopivuutta voida taata. Laitetta ei löydy www.testatutlaitteet.fi.

Onko muilla Samsungin 00-päätteisiä ruutuja ja kortinlukijaa käytössä?
 
Tossa Flatpanelsin mittaukset:

HDR 2 % 830 nittiä
5 % 773
10 % 696
25 % 467
100 % 151

Että onko sitä ABL:ää?

PS: SDR kuvalla ABL vielä muita merkkejä aggressiivisempi.
Philips_OLED803_peak_luminance.jpg

Tuon perusteella ABL on ainakin täysin vastaava kuin LG:llä, eli sen paneelitekniikan rajoittama maksimi. Itse tosiaan LG C7 kokeillessa perus olohuoneolosuhteissa säädin taustavalon 60/100, eli aikalailla riippuu kuinka kirkkaasta kuvasta pitää. Tuo 60/100:kin oli todennäköisesti hieman himmeämpi kuin millä omaa KS8005 kotona pidän. Kyllä tuolla kirkkaudella alkoi ABL jo näkyä, mutta oikeastaan vähemmän kuin olisi odottanut. Esim Simpsonit (16:9 kuvasuhde, paljon kirkkaita värejä) ei vielä merkittävästi pumpannut. Mainosten valokoiset taustat kyllä.
 
LG:n liiketoisto ei ole saanut pyyhkeitä, mutta testeissä on kyllä havaittu tältä osin paremmuutta Philipsin osalta. Kuitenkin alkuperäinen lauseesi tolla sanamuodolla antaa hieman väärän kuvan siitä, että LG:n liiketoisto olisi huono.
Itse jätin juuri LG:n C8:n ostamatta lliiketoiston nykivyyden vuoksi. Oma silmämääräinen arvio vs Sony ja Samsung.
 
Kuinka agressiivinen tuo Philipsin ABL on noin niinkuin normi materiaalilla! .TV säädettynä kirkkauden osalta puolihämärään /iltaan katselua varten.
Ei sitä välttämättä huomaa kuin lumiurheiluissa, missä on paljon valkoista isolla alueella. Vielä kun säätää maksimikirkkauden 150 nittiin, niin ei pitäisi ihan hirveästi häiritä. Laittelin samaan kuvaajaan 2017 LG:n ja Philipsin käppyrät, niin voi vähän vertailla. Vaaka-akselilla koko valkoisen pinta-ala % ja pystyssä kirkkaus. LG 2016 apl käyrä vastaa Philips 2017, joten tuosta kuvaparista saa vähän käsitystä käytännön erosta.apl.png apl_ero.png
 
Kiitos .Tuo näyttää ja kertoo paljon .2018v LG .n malleissako tuo kirkkaus ei ole parantunut vs 2017.!
 
Itse jätin juuri LG:n C8:n ostamatta lliiketoiston nykivyyden vuoksi. Oma silmämääräinen arvio vs Sony ja Samsung.
Jaa.onko tosiaan niin paljon huonompi .Jospa säädöt oli persiillään" LG:sä. Toisissa Motionit päällä lg.s ei! Pääsitkö säätämään telkkuja ite?
 


Mitä olette mieltä pitäisikö laittaa palautukseen? Sain testattua vihdoin pimeässä huoneessa backlight bleediä, ja kyllähän tuon erottaa.

Toimiiko tuo video teillä? Niin ja kyseessä Philips PUS7503

 
Viimeksi muokattu:


Mitä olette mieltä pitäisikö laittaa palautukseen? Sain testattua vihdoin pimeässä huoneessa backlight bleediä, ja kyllähän tuon erottaa.

Toimiiko tuo video teillä? Niin ja kyseessä Philips PUS7503



Videot aika heikkolaatuisia mutta niiden perusteella mitä voi sanoa niin eihän tuossa näy juuri mitään valovuotoa. Testaa mieluummin tällä kuvalla kuin koko ruudun mustalla jotta tv ei vähennä taustavaloa: https://www.rtings.com/images/test-materials/2015/203_Black_Uniformity.png

Ja mikä tärkeintä, näetkö ongelmaa normaalissa katselussa, esim. leffoissa ala- ja yläpalkit?
 


Mitä olette mieltä pitäisikö laittaa palautukseen? Sain testattua vihdoin pimeässä huoneessa backlight bleediä, ja kyllähän tuon erottaa.

Toimiiko tuo video teillä? Niin ja kyseessä Philips PUS7503


Minusta tuo näyttää IPS paneeliksi hyvälle.ei valovuotoa ja suoraan edestä näy sitä hehkuakaan"
 
Jaa.onko tosiaan niin paljon huonompi .Jospa säädöt oli persiillään" LG:sä. Toisissa Motionit päällä lg.s ei! Pääsitkö säätämään telkkuja ite?
En koittanut säädellä, oli sen oloista, ettei säätämällä parane. Varmaan oli frame interpolation tapissa kaikissa telkuissa.
 
Sonystä vähän palautetta/kysymyksenä muille. Telkkari ei ole löytänyt tai yhdistänyt wlaniin koskaan ilman restarttia. Sen jälkeen se jostain syystä yhdistyy, mutta tosi hitaasti. Aloin sitten käyttämään nettiä piuhalla ja vähän vaihtelevasti on toiminut silläkin, välillä ei löydä ip:tä ja alkaa hakemaan wlania yms.

Tänäänpä kävi niin, että ei löydä enää nettiä ollenkaan ja hard reset aiheutti bootloopin(boot-checking updates-boot).

Onhan tuo toki 6kk vanha mutta oi ja voi tätä mykytekniikkaa. Onko muilla yhtä huonoja nuo Sonyt? Oma laitteeni siis 65XE8505. Nyt kelpaisi jo vaikkapa LG:n 2,5k telkkarikin :/

---
Just olin julkasemassa, niin nyt se poltti talosta sulakkeen
Edit. Ei ollutkaan sulake vaan vikavirtasuoja - ja ajallisesti sattumaa, laukesi jostain muusta syystä
 
Viimeksi muokattu:
Nyt huomasin ekakeraa minun taloyhtiön elisan verkko kaapelissa antaa 25hz 1080i kuvaa HD kanavilla.Mites eikös se oo antennipuolella HD:llä 50-60hz eli sulavempaa kuvaa!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 735
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom