YLE - yhteiskunnallinen asema

[Naamapalmu]

En tiedä miksi hemmetissä sä vedät tähän jotain Yhdysvaltojen juttuja verrokiksi. Puhe on Suomesta.

Sanon, että Ylen TJ:n palkan pitäisi olla edes jotenkin kilpailukykyinen verrattuna Suomen yksityisen media-alan palkkojen kanssa. Listasin tuossa esimerkkejä Suomen suuremmista media-alan yritysten johtajien palkoista (tosin nuo olivat muutaman vuoden vanhasta artikkelista) ja niihin verrattuna Ylen TJ:n palkka osuu sinne haitarin alapäähän, käytännössä kaikkien muiden vähänkin isompien suomalaisten mediayritysten (jotka silti ovat Yleä reippaasti pienempiä) TJ:t tienaavat enemmän, jopa merkittävästi enemmän, kuin Ylen TJ. Eli tuon perusteella ei ainakaan ole mitään tarvetta laskea sitä Ylen TJ:n liksaa.

Koska sinä vertaat verovaroittesesti kustannettua virkaa johonkin yksityisen media-alan palkkoihin. Yhdysvalloissa samanlainen johtaja saa alle miljoonan ja Foxnewsin toimitusjohtaja 33 miljoonaa, sinun logiikalla näiden pitäisi olla edes jotenkin kilpailukykyisiä.

Poliitikot taaskin ovat täysin eri urapolulla ja niiden palkat määräytyvät täysin eri perusteilla, joten niiden palkkoja on turha raahata tässä mukana.

Eduskunnan siivoojakin on eri urapolulla ja hänen palkka määräytyy täysin eri perusteella, ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa työstään 15000€/kk. Tärkeää työtä kaikki.

Mutta, hei tuli selväksi, valtion johtaminen nyt vaan ei ole sinulle niin tärkeää kuin Yleisradion. Tuleekohan kohta uutiset.

 

[JCSH]

Koska sinä vertaat verovaroittesesti kustannettua virkaa johonkin yksityisen media-alan palkkoihin. Yhdysvalloissa samanlainen johtaja saa alle miljoonan ja Foxnewsin toimitusjohtaja 33 miljoonaa, sinun logiikalla näiden pitäisi olla edes jotenkin kilpailukykyisiä.


Eduskunnan siivoojakin on eri urapolulla ja hänen palkka määräytyy täysin eri perusteella, ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa työstään 15000€/kk. Tärkeää työtä kaikki.

Mutta, hei tuli selväksi, valtion johtaminen nyt vaan ei ole sinulle niin tärkeää kuin Yleisradion. Tuleekohan kohta uutiset.

Palkka määräytyy sen perusteella, että kuinka paljon pitää maksaa työstä, jotta siihen saadaan pätevä tekijä. Politiikot suostuvat tekemään, uravalintansa takia, töitä sellaisella palkalla, että millään muulla alalla tuollaista vastuuta ei otettaisi tuollaisella palkalla. Joten niihin vertaaminen on yksinkertaisesti typerää.

Ylelle tarvitaan pätevä johtaja. Muuten Yle tulee tuhlaamaan vielä enemmänkin niitä verorahoja. Joten kun Ylelle etsitään sitä TJ:tä, niin se palkka määräytyy sen perusteella, että minkälaista palkkaa vaatimukset täyttävät henkilöt odottavat. Joka tarkoittaa, että se verrokki piste on juurikin nuo muut mediayritysten johtajat, ei mikään pääministeri. Muuten sinne ei saada palkattua sitä pätevää johtoa.

Sama pätee muihinkin verorahoista rahoitettuihin pesteihin. Esim. TAYS:n johtava ylilääkäri tienaa enemmän kuin Suomen sosiaali- ja terveysministeri. Koska niitä virkojen palkkoja ei päätetä siten, että katsotaan niitä ministerin palkkoja ja suhteutetaan niihin, vaan katsotaan sen kyseisen työn vaatimukset ja sitten maksetaan sen verta palkkaa, että saadaan riittävän hyvin nuo vaatimukset täyttävä henkilö siihen pestiin.

*edit*
Oikeastaan palaten vielä noihin poliitikkojen palkkoihin. Ne ovat niin alhaiset, koska poliitikot pitävät sitä poliittisten agendojen ajamista tärkeämpänä kuin rahaa.
Jos lähdetään polkemaan noita Ylen palkkoja samaan kategoriaan, niin ne hommat kelpaa sitten enää vain joko niille epäpäteville, jotka eivät onnistu samaan edes sitä keskijohdon pestiä yksityisellä alalla, tai sitten niille, jotka haluavat johtaa Yleä poliittisen agendan takia. Sanoisin, että ei haluta kumpaakaan lopputulosta.

 

[vindicator rapeto]

Tuleekohan kohta uutiset.

Tulee.

Itse kuuntelen joka ikinen aamu klo 7.00 tai joskus jos herään vähän myöhemmin vasta klo 8.00 uutiset nettiradiosta. Kirjautumisvapaasti selaimella. Pääsee heti aamusta maailman pyörteisiin mukaan.

Kello kahdeksan jälkeen onkin radiossa sitten ykkösaamun erittäin mielenkiintoinen lähetys, jossa saa kuunnella eri aihepiireistä eri alojen asiantuntijoita, poliitikkoja tai "syvän päädyn" ammattilaisia. Aiheesta riippuen. Tuo 8.00-9.00 on erittäin antoisa hetki YLE:n radiossa, mutta ei viikonloppuisin.

Tänä aamuna kuuntelin MPA:n eli MaailmanPolitiikan Arkipäivää, aiheena oli kuinka Steve Bannon puuhailee Donald Trumpille ihan tosissaan kolmatta kautta presidenttinä, vaikka sitten perustuslain vastaisesti sillä amerikkalaisen asiasta meitä enemmän tietävän mukaan ne tahot jotka kannattavat Trumpin kolmatta kautta eivät oikeastaan välitä perustuslaista, se on merkityksetöntä heille. Steve Bannonin politiikka on tiivistettävissä lauseeseen "kaikki käy".

Samoin jenkki jutteli että käytänössä aivan kaikki länsimaisten populististen puolueden retoriikka ja tavoitteissa näkyy Venäjän informaatiovaikuttamisen kädenjälki. Pätee myös näihin "maahanmuuttovastaisiin" puppupuolueisiin.

 

[10YG]

Tulee.

Itse kuuntelen joka ikinen aamu klo 7.00 tai joskus jos herään vähän myöhemmin vasta klo 8.00 uutiset nettiradiosta. Kirjautumisvapaasti selaimella. Pääsee heti aamusta maailman pyörteisiin mukaan.

Kello kahdeksan jälkeen onkin radiossa sitten ykkösaamun erittäin mielenkiintoinen lähetys, jossa saa kuunnella eri aihepiireistä eri alojen asiantuntijoita, poliitikkoja tai "syvän päädyn" ammattilaisia. Aiheesta riippuen. Tuo 8.00-9.00 on erittäin antoisa hetki YLE:n radiossa, mutta ei viikonloppuisin.

Tänä aamuna kuuntelin MPA:n eli MaailmanPolitiikan Arkipäivää, aiheena oli kuinka Steve Bannon puuhailee Donald Trumpille ihan tosissaan kolmatta kautta presidenttinä, vaikka sitten perustuslain vastaisesti sillä amerikkalaisen asiasta meitä enemmän tietävän mukaan ne tahot jotka kannattavat Trumpin kolmatta kautta eivät oikeastaan välitä perustuslaista, se on merkityksetöntä heille. Steve Bannonin politiikka on tiivistettävissä lauseeseen "kaikki käy".

Samoin jenkki jutteli että käytänössä aivan kaikki länsimaisten populististen puolueden retoriikka ja tavoitteissa näkyy Venäjän informaatiovaikuttamisen kädenjälki. Pätee myös näihin "maahanmuuttovastaisiin" puppupuolueisiin.

MPA on yleensä hyvä. Erityisesti pidän Paula Vilénistä. Hän puhuu huoliteltua suomea ilman puhevikoja. Yleensä kertoo asiaa.

Tänään oli Ylen Ykkösaamussa hyvät vieraat. Se ei enää tule radiosta. Pitää avata telkkari. Erityisesti sinulle haluan suositella Björn Wahlroosin ajatusten kuuntelemista. Katso ja kuuntele ihan ajatuksella. Voit oppia jotakin esimerkiksi ruotsalaisista demareista, valtiovarainministerin ajatuksista, suomalaisesta sosiaalipolitiikasta, teknomonimiljonääreistä ja paperitehtaista.

 

[Sikatiiker]

Ylelle tarvitaan pätevä johtaja. Muuten Yle tulee tuhlaamaan vielä enemmänkin niitä verorahoja.

Ei tuo nyt ole ihan koko totuus. Ylen tj:aan (ja muihin johtajiin ja johtajien johtajiin) on saatu upotettua törkeän paljon rahaa eikä se rahan tuhlaus ole ainakaan vähentynyt.

Pikemminkin päin vastoin näyttäisi siltä, että mitä enemmän tohon koneeseen laitetaan rahaa, sitä isompi kasa paskaa sieltä tulee toisesta päästä ulos sekö radiosta että telkusta.

MPA on yleensä hyvä. Erityisesti pidän Paula Vilénistä. Hän puhuu huoliteltua suomea ilman puhevikoja. Yleensä kertoo asiaa.

Se on muuten kaupallisen radion puolella ärsyttävin piirre että juontajat ovat teinien tasolla henkisesti ja pyörittävät muotihokemia, finglishiä ja lapsellista läppää.

No ei se toisaalta sen viihdyttävämpää ole kuunnella Yle Suomen pikkulintukeskusteluja tai Novan pitkästyttävää viestien anelua tyyliin ”kerro meille whatsapilla ootko sä koskaan tolla lailla unohtanut ostaa kaupasta maitoa?”.

Ehkä se vain on suuren yleisön tahto nykyään että radiojuontajat on tyhjäntoimittajia.

 

[10YG]

^Yle siirtyi tuohon tyhjäntoimittajien rintamaan aamupäivän Radio Suomen Koko Suomen Radio -lähetyksissä. Toimittajaparin työ on pyytää studioon viestejä, kommentoida niitä ja keksiä tikusta asiaa näiden viestien myötä. Puolen miljardin euron vuosittaisella Yle-verolla pitäisi pystyä parempaan. Mikä tahansa kaupallinen radio tekee tuon saman.