Yhteiskunnalliset ongelmat Suomessa

[Jurppii]

Kyllä koulussa on syytä oppia sekin, että aina ei mene oman mielen mukaan ja kiukuttelu on turhaa.

Ehkä se apuluokka/tarkkis palautettuna olisi sittenkin se parempi ratkaisu. Siinähän se opettajan aika menee jos se joutuu elämän perusteita kasvattamaan niille, joiden paikka ei ole normaalien oppilaiden joukossa.

En usko tavallisella luokanopettajalla olevan muutenkaan valmiuksia kasvattaa jostain oireilevasta ongelmasta kunnon ihminen.

 

[mitsumies]

Aika painajaismaiselta tilanteelta kuulostaisi ajatus 30+ oppilaan luokista (vaikka niitäkään ei enää taida olla vaan tilalle tekee tuloaan 50 hengen dynaamiset oppimisympäristöt ) että siellä mukana olisi pari tarkkailuluokan adhd ongelmanuorta hämmentämässä vielä lisää. En pidä sanonnasta että ennen oli kaikki paremmin mutta olen aikalailla vakuuttunut että oppimisympäristö oli parempi 90 luvulla kuin mitä se on nyt. Toki koululuokat olivat jo silloin aivan liian isoja mutta se taitaa olla ongelma joka ei tule koskaan muuttumaan vaan lisäksi tuodaan muita negatiivisia elementtejä mukaan yhtälöön.

 

[D`Walker]

Ehkä se apuluokka/tarkkis palautettuna olisi sittenkin se parempi ratkaisu. Siinähän se opettajan aika menee jos se joutuu elämän perusteita kasvattamaan niille, joiden paikka ei ole normaalien oppilaiden joukossa.

En usko tavallisella luokanopettajalla olevan muutenkaan valmiuksia kasvattaa jostain oireilevasta ongelmasta kunnon ihminen.

Vahvasti samaa mieltä. Inkluusioperiaate on jalo ajatus, mutta koska määrärahoja ei ole, niin ne ongelmatapaukset pilaavat sitten muidenkin oppimisympäristön. Unelmamaailmassa tämä toimisi, kun luokkakoot olisivat pienet ja kunta palkkaisi tarpeeksi koulunkäyntiavustajia, mutta koska emme elä utopiassa, niin tarkkis/erityisluokat ovat ainoa ratkaisu.

Itse muistan ysärillä yläasteelta tapauksen, joka ensimmäisenä koulupäivänään hakkasi toisen oppilaan ja seuraavana päivänä lensi tarkkikselle. Myöhemmin aikuisena tappoi eukkonsa ja istuu kai vankilassa tällä hetkellä. Nykyisessä inkluusiossa tuo olisi saanut terrorisoida koulua koko 3 vuotta ja pilata muiden opiskelun, koska "kaikki ovat samanarvoisia". Eivät ole, prkl.

 

[Jurppii]

Itse muistan ysärillä yläasteelta tapauksen, joka ensimmäisenä koulupäivänään hakkasi toisen oppilaan ja seuraavana päivänä lensi tarkkikselle. Myöhemmin aikuisena tappoi eukkonsa ja istuu kai vankilassa tällä hetkellä. Nykyisessä inkluusiossa tuo olisi saanut terrorisoida koulua koko 3 vuotta ja pilata muiden opiskelun, koska "kaikki ovat samanarvoisia". Eivät ole, prkl.

Meillä ne terrorisoi koko koulua kolme vuotta mutta eivät sentään oppitunneilla kuin toisiaan. Osan paikka ei oikeasti olisi ollut edes tavallisen koulun tarkkiksella vaan jossain ihan muualla.

 

[alakääntö]

En jaksa kaivaa tuota etnomatikan kurssia tuolta yliopiston listoilta mutta tietääkö joku että onko se vain joku 1op kurssi, jossa vain tentitään joku kirja. Vai onko se useamman nopan kokonaisuus jossa pitää luennollekin vaivautua ja tehdä jotain harkkoja tai esityksiä?

Kyllä omaan yläasteaikaan (80-luvun alku) oli tasot vieraissa kielissä ja matematiikassa. Tasoja oli kielissä laaja-suppea ja matikassa laaja-keski-suppea. Tasot määritteli 6-luokan opettaja kevätkaudella (suositus).

Meillä taisi olla luonnontieteissä 90 luvun puolivälissä jotain tasokursseja joillekin superlahjakkuuksille akselilla fysiikka-kemia-matematiikka. Muistelen tosin, että se oli enemmänkin yhden asialle omistautuneen matematiikan, kemian ja fysiikan opettajan harrastus kuin ihan aito tasokurssi. Enemmänkin joku kerho. Silloin oli opettajillakin vähän kykyä tehdä jotain. Pari kertaa meidän fysiikan opettaja otti oppilaasta kiinni ja heitti luokasta ulos kun muiden terveys vaarantui (heittelivät tavaroita). Nykyään varmaan tulisi syytteet ja menisi opettajan työpaikka alta jo tiukasta katsekontaktista.

Muistan senkin että tarkkislaisia yritettiin aina joskus inklusoida meidän normaaleiden luokkiin. Yleensä ensimmäisinä päivinä tappelivat jonkun kanssa tai olivat vaan poissa koulusta. Tai pistivät luokan sekaisin ja itkettivät joitain opettajia. Ja silti ilman näitäkin oli luokissa jonkun verran pikkurikollisia siellä normaalien seassa, ei se silloinkaan mitään autuutta ollut. Tosin koskaan en muista että luokassa yläasteella olisi enemmän kuin 20-22 olisi ollut. Meidän luokalla oli vain 18 tai 17 kun pari ongelmapenikkaa deletoitiin tarkkikselle heti seiskaluokan alussa ja pari muutti muualle. Sille naureskelen vieläkin kun ysin lopulla joku skini yritti päästä kemian tai fysiikan kursseja läpi. Ei osannut nimetä kolmea alkuainetta...

Voi vaan kuvitella millainen kaaos se nykyään on kun täysin totaalikyvyttömät ongelmapenikat ovat siellä näiden melkein ei-väkivaltaisen ja nollatoleranssi-keskittymiskukyisten ja kourallisen täysin kielitaidottomien moniosaajien kanssa 30 hengen luokissa yhtä inkluusiomammaa vastaan.

 

[ATE]

Omasta mielestä feminismi alkaa olla jo yhteiskunnallinen ongelma, kun esimerkiksi tätä myyttiä ja valhetta ei saada tapettua että naisen euro on 83 senttiä vaikka tuo on ties kuinka monta kertaa selitetty auki ja torpattu mistä luku tulee. Kuinkakohan paljon kyseisen asian korjaamiseen ja ihmettelyyn on mahdettu pistää ajan saatossa resursseja.

 

[pekka666]

Omasta mielestä feminismi alkaa olla jo yhteiskunnallinen ongelma, kun esimerkiksi tätä myyttiä ja valhetta ei saada tapettua että naisen euro on 83 senttiä vaikka tuo on ties kuinka monta kertaa selitetty auki ja torpattu mistä luku tulee. Kuinkakohan paljon kyseisen asian korjaamiseen ja ihmettelyyn on mahdettu pistää ajan saatossa resursseja.

Pitäisiköhän aloittaa jokin "miehen vuosi on 11 kuukautta" kampanja?

 

[Kakapo]

Työmarkkinat=kuollut
Palkkataso=heikko
Verotus=korkea
Työeläkemaksut=korkeat, jo osaksi palkasta

Paska maa, sorry. Ylempi korkeakoulututkinto takana, ja kaupallista alaa sekä oikeastaan kaikkea muutakin yli 15v. Nepotismi ja "sopiva henkilö" -kulttuuri kukkii.

Kaikkea on tullut tehtyä ojankaivamisesta ministereiden edessä puhumiseen. Ei vaan oo jatkuvuutta. Tässä kohdin argumentti "et vain osaa" ei päde. Näin luulin itse joskus, nyt 40 v iän jälkeen näen vähän laajemmin.

Suomi on aikalailla p-läpi, mitä huippuosaajien houkutteluun tulee. Akateemisia lähtee vuosittain tuhat ulkomaille. Tässä on yksi tuleva.

 

[?..]

Työmarkkinat=kuollut
Palkkataso=heikko
Verotus=korkea
Työeläkemaksut=korkeat, jo osaksi palkasta

Paska maa, sorry. Ylempi korkeakoulututkinto takana, ja kaupallista alaa sekä oikeastaan kaikkea muutakin yli 15v. Nepotismi ja "sopiva henkilö" -kulttuuri kukkii.

Kaikkea on tullut tehtyä ojankaivamisesta ministereiden edessä puhumiseen. Ei vaan oo jatkuvuutta. Tässä kohdin argumentti "et vain osaa" ei päde. Näin luulin itse joskus, nyt 40 v iän jälkeen näen vähän laajemmin.

Suomi on aikalailla p-läpi, mitä huippuosaajien houkutteluun tulee. Akateemisia lähtee vuosittain tuhat ulkomaille. Tässä on yksi tuleva.

Saman huomannut. Osaamisella/koulutuksella/työkokemuksella ei tunnu olevan mitään merkitystä työmarkkinoilla.

 

[Jurppii]

Saman huomannut. Osaamisella/koulutuksella/työkokemuksella ei tunnu olevan mitään merkitystä työmarkkinoilla.

Totta kai niillä on, itseasiassa ne on monesti välttämättömiä. Mutta siitä huolimatta auttaa jos tuntee ihmisiä, jos nyt siihen viitataan.

 

[Kakapo]

Totta kai niillä on, itseasiassa ne on monesti välttämättömiä. Mutta siitä huolimatta auttaa jos tuntee ihmisiä, jos nyt siihen viitataan.

Oikeiden ihmisten tunteminen ei tosiaan ole ammattitaitoon liittyvä ominaisuus. Suomessa tuo on tarpeettoman usein ensisijainen valintaperuste. Muut valintakriteerit voidaan personoida, jotta "sopivin" voidaan valita. Sopivin on sitten aivan eri asia kuin paras.

Tää eläkeläisten valtakunta on railakkaassa laskussa. Hiljattain ex pääministeri tajusi, selviön, että Suomi ei ole hetken päästä pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sherlock tajus sen heti 15 v allekirjoittaneen jälkeen.

 

[Jurppii]

Oikeiden ihmisten tunteminen ei tosiaan ole ammattitaitoon liittyvä ominaisuus. Suomessa tuo on tarpeettoman usein ensisijainen valintaperuste. Muut valintakriteerit voidaan personoida, jotta "sopivin" voidaan valita. Sopivin on sitten aivan eri asia kuin paras.

En tiedä millä alalla vaikutat mutta ei ole liike-elämän puolella kyllä sinun kuvaamaasi tilannetta. Yksityiset yritykset pyrkivät tulokseen ja palkkaavat "parhaan" siinä mielessä, että kuvittelevat eniten voittoa saavuttavansa valinnallaan. Jossain pikkukunnan virastossa voi tuollaista kähmintää tapahtua että rekrytään jotain tuttuja kun millään ei ole mitään väliä tai joku äijä voi palkata toistaitoisen poikansa pajalleen ennen sinua mutta siihen hänellä lienee oikeus?

Tarkennan vielä, että tietenkin siitä on apua, että tuntee ihmiset mutta ei sillä mitään ovia suoraan avata hommiin yli taitojensa. Mutta aika turhaa kitistä jostain verkostoitumisen hyödyistä. Ne on kiistattomat eikä kukaan ole missannut tietoa siitä.

 

[Kakapo]

En tiedä millä alalla vaikutat mutta ei ole liike-elämän puolella kyllä sinun kuvaamaasi tilannetta. Yksityiset yritykset pyrkivät tulokseen ja palkkaavat "parhaan" siinä mielessä, että kuvittelevat eniten voittoa saavuttavansa valinnallaan. Jossain pikkukunnan virastossa voi tuollaista kähmintää tapahtua että rekrytään jotain tuttuja kun millään ei ole mitään väliä tai joku äijä voi palkata toistaitoisen poikansa pajalleen ennen sinua mutta siihen hänellä lienee oikeus?

Tarkennan vielä, että tietenkin siitä on apua, että tuntee ihmiset mutta ei sillä mitään ovia suoraan avata hommiin yli taitojensa. Mutta aika turhaa kitistä jostain verkostoitumisen hyödyistä. Ne on kiistattomat eikä kukaan ole missannut tietoa siitä.

Euro vetoa että sun kokemus on tekniikan tai kaupan alalta.

Jos esim. uutisissa on tullut vastaan case VTV, niin siinä on näkökulmaa. Isoihin virkoihin valitaan aika personoiduilla kriteereillä. Ministeriöt ovat myös tätä oiretta poteneet. Joku fiksu Kv-henkinen firma on poikkeus tässä maassa. Ei sääntö.

Ja itse en ole rekryissä tai hankinnoissa suosinut "tuttua"/"sopivaa". Ansiot ratkaistaan ihan kuten pitääkin.

 

[Jurppii]

Euro vetoa että sun kokemus on tekniikan tai kaupan alalta.

Jos esim. uutisissa on tullut vastaan case VTV, niin siinä on näkökulmaa. Isoihin virkoihin valitaan aika personoiduilla kriteereillä. Ministeriöt ovat myös tätä oiretta poteneet. Joku fiksu Kv-henkinen firma on poikkeus tässä maassa. Ei sääntö.

Ja itse en ole rekryissä tai hankinnoissa suosinut "tuttua"/"sopivaa". Ansiot ratkaistaan ihan kuten pitääkin.

Joo no en mä noihin virastojen ja ministeriöiden puolipoliittisiin suhmurointeihin ota sen enempää kantaa. Tuottamattomia organisaatioita yhtä kaikki ja uskoakseni määrällisesti silti aika pientä. Hyväveli-toiminta on toki ollut aina Suomessa (ja muualla) ongelma mutta en mä sitä varsinaiseksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi nostaisi. Siellä missä tehdään ja tienataan, puhuu osaaminen ja aikaansaannokset (verkostoitumalla ne saa vaan paremmin tuotua esiin). Tosin esim. oma edellinen rekryni oli täysin sokkona, ketään tuntematta mutta välillä sekin onnistuu.

 

[Kakapo]

Joo no en mä noihin virastojen ja ministeriöiden puolipoliittisiin suhmurointeihin ota sen enempää kantaa. Tuottamattomia organisaatioita yhtä kaikki ja uskoakseni määrällisesti silti aika pientä. Hyväveli-toiminta on toki ollut aina Suomessa (ja muualla) ongelma mutta en mä sitä varsinaiseksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi nostaisi. Siellä missä tehdään ja tienataan, puhuu osaaminen ja aikaansaannokset (verkostoitumalla ne saa vaan paremmin tuotua esiin). Tosin esim. oma edellinen rekryni oli täysin sokkona, ketään tuntematta mutta välillä sekin onnistuu.

Kyllä se kuntien ja valtion suhmurointi maksaa ja paljon. Sillä tehdään yleensä takaperoista politiikkaa, ja liian usein palkataan ei-parhaat. Vaikutukset näkyvät makrotasolla. Suomen talous on kehittynyt kymmenen vuoden tarkastelujaksolla niin huonosti, että ollaan aivan hännänhuippuja. Olikohan maailman viidenneksi huonoin.

Kyllä se on sanottava, että tuottavan talouden käytännön kokemus olisi suotavaa kuntien ja valtion huippuvirkoihin. Toissavuoden valtion lisätalousarviossa pukattiin 1,5 miljardia veronmaksajien rahaa kaivos- ja selluteollisuuden tukemiseen. Sitten ei yllätä, kun taloustieteilijä Johnny Åkerholm ihmettelee, miksi Suomen vientituotteet ovat kuin minkä tahansa kehitysmaan. Nosti esiin kaivannaiset ja sellun... Mutta joo, sopiva on usein sellainen, joka ymmärtää jättää kritisoimatta hölmöä toimintaa ja investointeja.

 

[Jurppii]

Kyllä se kuntien ja valtion suhmurointi maksaa ja paljon. Sillä tehdään yleensä takaperoista politiikkaa, ja liian usein palkataan ei-parhaat. Vaikutukset näkyvät makrotasolla. Suomen talous on kehittynyt kymmenen vuoden tarkastelujaksolla niin huonosti, että ollaan aivan hännänhuippuja. Olikohan maailman viidenneksi huonoin.

Kyllä se on sanottava, että tuottavan talouden käytännön kokemus olisi suotavaa kuntien ja valtion huippuvirkoihin. Toissavuoden valtion lisätalousarviossa pukattiin 1,5 miljardia veronmaksajien rahaa kaivos- ja selluteollisuuden tukemiseen. Sitten ei yllätä, kun taloustieteilijä Johnny Åkerholm ihmettelee, miksi Suomen vientituotteet ovat kuin minkä tahansa kehitysmaan. Nosti esiin kaivannaiset ja sellun... Mutta joo, sopiva on usein sellainen, joka ymmärtää jättää kritisoimatta hölmöä toimintaa ja investointeja.

Voispa noi ministeriöt ja virastot yhtiöittää ja listata pörssiin

 

[Zezekärppänen]

Isoin yhteiskunnallinen ongelma Suomessa on että puolet kansasta ei ymmärrä, mitä tässä lauletaan:

 

[Jurppii]

Isoin yhteiskunnallinen ongelma Suomessa on että puolet kansasta ei ymmärrä, mitä tässä lauletaan:

Voitko referoida videon oleellisin osin?

 

[Zezekärppänen]

Voitko referoida videon oleellisin osin?

"Hoivatkaa, kohta poissa on veljet
Muistakaa, heille kallis ol' maa
Kertokaa lasten lapsille lauluin
Himmetä ei muistot koskaan saa"

 

[Jurppii]

Isoin yhteiskunnallinen ongelmamme on, että puolet kansasta ei ymmärrä muistaa sotiemme veteraaneja? Selkeesti hyvin menee siis

 

[maninthemoon]

Veteraanien iltahuutoa ei pitäisi joutua referoimaan mitenkään! Komeeta kuunneltavaa!!

 

[pulatunnus]

Veteraanien iltahuutoa ei pitäisi joutua referoimaan mitenkään!

Yhteiskunnalliset ongelmat, miksi ei pitäisi ?

Jos viittaa videolinkkiin, niin videot kananttaa kuvailla ja avata mikä on se pointti.

Sitten jos kertoo jotain sellaista mistä puolet kansasta ei ymmärrä, niin ehkä kannattaa avata sitä mitä tarkoittaa, siis ettei tule väärinkäityksiä.

Nyt vaikuttaa siltä että yritetään sanoa jotain ihme mutakan kautta.

 

[maninthemoon]

Jos viittaa videolinkkiin, niin videot kananttaa kuvailla ja avata mikä on se pointti.

Sitten jos kertoo jotain sellaista mistä puolet kansasta ei ymmärrä, niin ehkä kannattaa avata sitä mitä tarkoittaa, siis ettei tule väärinkäityksiä.

Tässä ne oleellisemmat mitä olisi voitu pyytää selittämään, mutta itse videota ei pitäisi referoida mitenkään. Itse videon sisältö pitäisi olla suurimmalle osalle aika selvä.
Tai no, ehkä tämäkin historian osa rupeaa pikkuhiljaa unohtumaan varsinkin nuoremmilta.

Edit. Ei tuo viesti itsellenikään avautunut, mutta mielestäni oikea kysymys olisi ollut, että mitä tuolla viestillä tarkoitetaan eikä, että referoi video kiitos. Voi toki olla, että kysymyksen perimmäinen tarkoitus oli tuo, että mitä itse viesti tarkoitttaa.

 

[pulatunnus]

Tässä ne oleellisemmat mitä olisi voitu pyytää selittämään, mutta itse videota ei pitäisi referoida mitenkään. Itse videon sisältö pitäisi olla suurimmalle osalle aika selvä.

Video ei ole selvä, ennekuin sen katsoo. Siksi videoiden yhteyteen kannattaa laittaa vähän sitä selvennystä.

Jos video ei ole se juttu koko viestissä, niin miksi postata videota.


Jos yrität sanoa että Veteraanien iltahuuto on selaline kappela mitä ei saisi referoida, käsitellä suoraan, niin olen erimieltä.


Varmaan moni sen jollain lailla tietää, mutta mistä tämä puolet kansasta ymmärtää, tai suurimmalle osalla on selvä.

Jos tuosta tutemisesta ja ymmärtämisesti on jokin tutkimus, niin linkki olisi kiva. Ihan mutun ole yllättynyt jos miljoonat sen erityisen hyvin osaisi tuntea, tai edes hyräillä ja sanat suurinpiirtein muistaa.

Jos sanoissa on jokin viesti minkä ymmärtämättömyys on yhteskunnallinen ongelma, niin ihan suoraan asiaan, ilman jotain leikkejä.

 

[Zezekärppänen]

Pitäis tyhmemmällekin selvitä tuosta videokilipin kuvasta ja otsikosta "veteraanien iltahuuto" että mikä on kyseessä. Täällä taas vaihteeksi foorumin elämäntapaloukkaantujapilkunnussijat haluaa referaatteja itsestään selvästä asiasta. Yhteiskunnallinen ongelma on että tämän maan päättäjiä kiinnostaa kovin moni asia enemmän kun itsenäisyys.

 

[pulatunnus]

Pitäis tyhmemmällekin selvitä tuosta videokilipin kuvasta ja otsikosta "veteraanien iltahuuto" että mikä on kyseessä.

Ei asiat näy kaikille samalla lailla, eikä kaikki nää pääsisisään mitä ajattalet ja tarkoitat.

Jos yritit kertoa että yhteiskunnallinen ongema on se että päättäjiä kiinnostaa moni asia enemmän kuin itsenäisyys, niin olisit siitä kertonut, eikä jotain arvaus ja tilasto leikkia miljoonista.

Osa päättäjistä pyrkii parantaan niitä asioita joissa on parannettavaa, se ei tarkoita että ne silloin olisi jotekin itsenäisyyden unohtaneet, Jos on jostain omasta erityisalueesta kiinnostnut, niin ei se tarkoita että olisi jotekin huonon päättäjän merkki, saati automaattisesti johtaisi yhteiskunnalliseen ongelmaan.

Jos nyt viittaa kalusto hankintoihin, tai jos tuli mieleen ajankohtaiset asepalvelusjutut, niin tärkeitä asioita toki.

 

[eitaas]

Pitäis tyhmemmällekin selvitä tuosta videokilipin kuvasta ja otsikosta "veteraanien iltahuuto" että mikä on kyseessä. Täällä taas vaihteeksi foorumin elämäntapaloukkaantujapilkunnussijat haluaa referaatteja itsestään selvästä asiasta. Yhteiskunnallinen ongelma on että tämän maan päättäjiä kiinnostaa kovin moni asia enemmän kun itsenäisyys.

Väistämättä kun on pari rauhanajan sukupolvea, itsenäisyys tuntuu joltain etäiseltä käsitteeltä joka ei voi muuttua. Ihmisillä menee hyvin, kriisejä ei ole. Ihan luonnollista että mielenkiinto suuntautuu muihin, omaa elämää lähemmin koskettaviin asioihin.

Mutta kriisit ja sodat ovat aina lähempänä kuin ihminen arkielämässään haluaa ajatella, luonnollinen defenssi on olla ajattelematta.

“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”

 

[sono-thermism]

Juopot on ongelma Suomessa. Ne pitäisi kaikki laittaa johonki laitoksiin, mielisairaaloihin tai vankilaan että ne ei riehu ja sekoile yleisillä alueilla.

 

[Butali]

Juopot on ongelma Suomessa. Ne pitäisi kaikki laittaa johonki laitoksiin, mielisairaaloihin tai vankilaan että ne ei riehu ja sekoile yleisillä alueilla.

Ei onnistu. Suurin osa Suomen alkoholin riskikäyttäjistä/alkoholisteista/juopoista on työssäkäyviä ihmisiä.