Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Atlantean]

Osahan näistä maatansa vastaan kapinaan ryhtyneistä itkee nyt twitterissä, että Trumpin pitää nyt armahtaa heidät ennakoivasti. Eilenhän oltiin vielä niin uhoa täynnä, että estetään demokratian toteutuminen hinnalla millä hyvänsä. Kunnon itkupillei, seisois nyt sen upean aatteensa takana, law and order!

Tosin ymmärrän, koska voi olla monella aika karu paikka kun nyt tajunnut, että hups tästähän voikin tulla "hieman" seurauksia.... koppiinhan tästä tulee lähtö vielä että heilahti, eikä varmasti ihan lyhyeksi aikaa.

 

[emagdnim]

Osahan näistä maatansa vastaan kapinaan ryhtyneistä itkee nyt twitterissä, että Trumpin pitää nyt armahtaa heidät ennakoivasti. Eilenhän oltiin vielä niin uhoa täynnä, että estetään demokratian toteutuminen hinnalla millä hyvänsä. Kunnon itkupillei, seisois nyt sen upean aatteensa takana, law and order!

Tosin ymmärrän, koska voi olla monella aika karu paikka kun nyt tajunnut, että hups tästähän voikin tulla "hieman" seurauksia.... koppiinhan tästä tulee lähtö vielä että heilahti, eikä varmasti ihan lyhyeksi aikaa.

Pistä maistiaisia Mut kai Trumpin pitää iha nimellä armahtaa? Joten eka joutuis tunnustaan senki uhalla, että armahdusta ei tule?

 

[Atlantean]

Näitä oli muitakin, mutta ei nyt ole muistissa koska tullut vaan lueskeltua silkasta mielenkiinnosta tuon porukan twittereitä yms tänään ihan randomisti. Varsinkin kun FBI ilmoitti että etsivät näitä tyyppejä jotka sinne tönöön sisälle hyökkäsi, niin kelasin että mitähän tuumavat nyt. Toki monia pidätettiin jo sen härdellin aikana. Taisi täälläkin olla se poliisien lista jossain missä lupaavat 1000 dollarin vihje palkkion per trumpisti. Suuri shamaani heti ekana, Iced Earthin kitaristikin pääsi listalle jne, luulisi että ei ole vaikea löytää.

Edit tämä: https://mpdc.dc.gov/sites/default/f...w-SDXGyXS-hdFTF6mDJGah_kbuiaO0UECA5Oav9GzyFfg

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lucas]

+Saattanee säilyä tiedot siitä, mitkä laitteet on wifeihin ollu yhdeydessä.. kaikki noi tiedot ku ynnätään yhteen, nii saadaan pieni porukka. Maskinaamaiset toki munkilla saattaa selvitä, jos eivät mitää ole someen jakanu (tai ylipäätään pitäny puhelinta online).

Maskinaamaisista puhelinta kiinni pitäneistäkin varmaan moni jää kiinni, kun kaivelevat kiinni jääneiden viestintää ja katsovat lukuisista valvontakameroista kenen seurassa siellä pyöri. Sitten tekevät kiinni jääneelle kaverille vasikointitarjouksen josta ei voi oikein kieltäytyäkkään ellei kiinnosta 20 vuoden sijasta 50 vuotta viettää liittovaltion vankilassa.

Osa on sitten näitä helppoja tapauksia. Kuten tämä Richard "Bigo" Barnett, joka istuu isännän elkein Pelosin työpöydällä.

Arkansan prominent among mob who stormed U.S. Capitol - Arkansas Times

The man in a widely circulated photograph with his feet up in the office of House Speaker Nancy Pelosi is from Benton County. He's Richard "Bigo" Barnett of Gravette, the founder of 2A NWA STAND, which bills itself as a 2nd Amendment rights group.

arktimes.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jake Angeli sarvipäineen olivat päästäneet eilen menemään:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mahdollisesti napanneet sen jälkeen taas kiinni.

 

[emagdnim]

Maskinaamaisista puhelinta kiinni pitäneistäkin varmaan moni jää kiinni, kun kaivelevat kiinni jääneiden viestintää ja katsovat lukuisista valvontakameroista kenen seurassa siellä pyöri. Sitten tekevät kiinni jääneelle kaverille vasikointitarjouksen josta ei voi oikein kieltäytyäkkään ellei kiinnosta 20 vuoden sijasta 50 vuotta viettää liittovaltion vankilassa.

Osa on sitten näitä helppoja tapauksia. Kuten tämä Richard "Bigo" Barnett, joka istuu isännän elkein Pelosin työpöydällä.

Arkansan prominent among mob who stormed U.S. Capitol - Arkansas Times

The man in a widely circulated photograph with his feet up in the office of House Speaker Nancy Pelosi is from Benton County. He's Richard "Bigo" Barnett of Gravette, the founder of 2A NWA STAND, which bills itself as a 2nd Amendment rights group.

arktimes.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jake Angeli sarvipäineen olivat päästäneet eilen menemään:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mahdollisesti napanneet sen jälkeen taas kiinni.

Lieköhän naurattaa vielä.. Noh, kuten sanoin. Moni näistä hermanneista ikuisti itsensä meemeiksi ainaki. Kaipa se sit linnareissun (jälleen??) arvoinen on. Voi vaa olla pitempi keikka.

edit: mut mikä tolla kaverilla töröttää housuista/paidan helmasta? Näyttää ihan aseenperältä, mut kulma ja kaverin asento ei sitä tolloa teoriaa tue. Musta sateenvarjo? Pitänee mennä nukkuun jo, näkee mitälie. haha.

 

[Manala]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onnea tämän kortin varaan jäämisen kanssa. Trumphan ei ikimaailmassa heittäisi junan alle ketään hänelle uskollista hyödyllistä idioottia omaa persettään pelastaakseen.

Trumpin kaltainen narsistiniljakehan vaatii näille seuraavaksi kahta kovempia tuomioita.

 

[Bladekill]

Yhdysvallat | Biden kutsui kongressitalon hyökkääjiä terroristeiksi – Black Lives Matter -mielenosoittajia olisi kohdeltu ”hyvin, hyvin eri tavalla”

Presidentti ei ole lain yläpuolella, Biden muistutti puheessaan.

www.hs.fi

Bidenin piti olla "koko kansan presidentti" eikä vain Demokraattien ja lausui "Let's give each other a chance". Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Voi olla että USA:lle on tulossa paljon pahempi tulevaisuus kuin mitä Trump on pahimmillaankin saanut aikaan.

 

[Manala]

Bidenin piti olla "koko kansan presidentti" eikä vain Demokraattien ja lausui "Let's give each other a chance". Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Voi olla että USA:lle on tulossa paljon pahempi tulevaisuus kuin mitä Trump on pahimmillaankin saanut aikaan.

Meanwhile sun todellinen koko kansan presidentti lausuu samasta porukasta 30 sekunnin kohdalla: "you do not represent our country", mutta sehän on varmaan ihan eri asia varsinkin kun olivat kuitenkin papan itsensä provoamana siellä hoitamassa papan omaa agendaa. Huutista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Janishell]

Kummatki puolet ovat terroristi mellakoitsijoita. Sen Bidenin pitäisi hyväksyä, jos ei niin pisteet tippuu Bideniltä ja pahasti.

 

[Lammas]

Yhdysvallat | Biden kutsui kongressitalon hyökkääjiä terroristeiksi – Black Lives Matter -mielenosoittajia olisi kohdeltu ”hyvin, hyvin eri tavalla”

Presidentti ei ole lain yläpuolella, Biden muistutti puheessaan.

www.hs.fi

Bidenin piti olla "koko kansan presidentti" eikä vain Demokraattien ja lausui "Let's give each other a chance". Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Voi olla että USA:lle on tulossa paljon pahempi tulevaisuus kuin mitä Trump on pahimmillaankin saanut aikaan.

Biden: "Kukaan ei voi väittää minulle, että jos eilinen olisi ollut BLM-kannattajien protestointia, heitä ei olisi kohdeltu hyvin, hyvin eri tavalla kuin tätä rikollisjoukkoa, joka rynni kongressitalolla. Me kaikki tiedämme, että se on totta ja se on täysin mahdotonta hyväksyä."

Tämä varsinkin on hyvin kyseenalainen väite varsinkin jos asiaa tarkastelee koko valtakunnan tasolla eikä pelkästään DC:n alueella. Tuollainen "no kaikkihan sen tietää" -argumentti ei kyllä vakuuta lainkaan niitä, joilla on asiasta neutraali (eli sama kohtelu kaikille) tai jopa päinvastainen näkemys.

Onko muuten eilisen body countista vielä varmuutta? Erityisesti Bidenin lausumaa arvioitaessa olisi mielinkiintoista tietää, miten poliisin tappamien mielenosoittajien lukumäärä suhteutettuna mielenosoitusporukan kokoon vertautuu kesän mielenosoituksiin.

Edit: En näköjään ole ainut joka näkee tuon Bidenin lausunnon "hieman" ongelmalliseksi:

Biden, Harris accused of 'gaslighting' for suggesting Capitol Hill rioters, 'peaceful' BLM double standard

President-elect Biden and Vice President-elect Harris are facing intense pushback for suggesting that there has been a double standard between how law enforcement treated the Capitol Hill rioters on Wednesday versus "peaceful" Black Lives Matter protesters last summer.

www.foxnews.com

 

[IhmeellinenJuttu]

Ihan oikeassa Biden on, Usassa on erityisesti poliisiviranomaisten toiminnassa selkeää ja järjestelmällistä rasismia. Suhtautuminen ja otteet mustien riehumiseen olivat täysin erilaiset.
Liittovaltio ja kansalliskaarti vastasi runsaalla voimalla ja valmistautui ja otti aktiivisesti yhteen mellakoitsijoiden kanssa. Näin sen kuuluu mennä. Ja kyse oli "vain" sortoa vastustavista mellakoista.

Nyt kun vastassa oli suojavärin omaavia valkoisia terroristeja, jotka yrittivät väkivaltaista vallankaappausta, poliisi ei puuttunut toimintaan, eikä ollut valmistautunut mitenkään ja terroristit saivat toteuttaa hyökkäyksensä rauhassa.

Capitol-episodi oli lähtökohdiltaan moninkertaisesti vakavampi ja suurempi uhka koko maalle kuin ne riehuvat blm-mellakoitsivat ja silti viranomaisten toiminta oli täysin alimitoitettua.

No päitä on jo pudottunut ja Capitolin johtavat turvallisuusvastaavat eronneet ja satapäiset tutkijalaumat metsästävät terroristeja ja järjestelmä reagoi jälkikäteen tähän. Toivottavasti myös järjestelmän sisäiseen rasismiin ruvetaan nyt oikeasti kiinnittämään huomiota, koska se oli selkeänä syynä eiliselle vallankaappausyritykselle. Turvallisuus laiminlyöntiin vain valkoihoisuuden vuoksi ja maan turvallisuuden vuoksi näin ei voi enää jatkua. Kaikille sama kohtelu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihan oikeassa Biden on, Usassa on erityisesti poliisiviranomaisten toiminnassa selkeää ja järjestelmällistä rasismia. Suhtautuminen ja otteet mustien riehumiseen olivat täysin erilaiset.
Liittovaltio ja kansalliskaarti vastasi runsaalla voimalla ja valmistautui ja otti aktiivisesti yhteen mellakoitsijoiden kanssa. Näin sen kuuluu mennä. Ja kyse oli "vain" sortoa vastustavista mellakoista.

Rasismi on yksi asia, mutta eiköhän tässä capitolin tapauksessa ollut vielä enemmän kysymys siitä, ketä nämä mielenosoittajat edusti... Ihan heidän ihonväristä riippumatta. Capitolin turvajärjestelyt oli syystä ja toisesta korruptoituneet sillä tavalla, että elämä tehtiin helpoksi näille huligaaneille.

Ja kannattaa tosiaan muistaa, että näiden huligaanien kapelimestari oli itse presidentti!

En siis sanoisi että tässä nyt ihonväri on suoraan ollut mikään pääasia vaan asia on ollut pääasia.

 

[JCSH]

Capitol-episodi oli lähtökohdiltaan moninkertaisesti vakavampi ja suurempi uhka koko maalle kuin ne riehuvat blm-mellakoitsivat ja silti viranomaisten toiminta oli täysin alimitoitettua.

Lainaten Sam Harrista:
"There is a difference between looting a Banana Republic and turning our country into a banana republic."

Ja näköjään nämä Trumpin rakastamat law and order patriootit sitten onnistuivat tappamaan poliisin.

 

[JCSH]

Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Mitenkä helvetissä se että väkijoukko rynnii väkivaltaisesti rakennukseen tavoitteena pysäyttää demokraattinen vaaliprosessi (niin idioottimainen ja epätoivoinen idea kuin tuo olikin) käyttäen niin paljon väkivaltaa että onnistuvat tappamaan yhden poliisin, on yhtään vähemmän terroristista kuin se mitä BLM mielenosoitukset ovat tehneet?

*edit*
Poliisin tappaminen taitaa olla sellainen asia että BLM-mellakat eivät ole vielä onnistuneet siinä (pahasti loukkaantunut on kyllä ainakin yksi Las Vegasissa). Siitä huolimatta että koko liike on erittäin kriittinen poliisia kohtaan ja noita mellakoita on ollut helvetisti enemmän ja paljon suuremmilla väkimäärillä.
Taaskin tämä patrioottinen, law and order presidentin rakastama Y'all Qaida porukka saa poliisin hengiltä ekalla yrittämällä parin tunnin sisään.

 

[mitsumies]

Tässä myös tämän suuren shamaanin haastattelu. Jotenkin jännää jengiä osa näistä Trumpin kannattajista, tai no "jotenki"... tai aika helvetin jännää Jengi kyllä tuolla vetänyt itsensä oikein huolella skuttaa näiden vaalien takia. Edit ja osa myös nyt linnaan, saattaa hieman kuumottaa aika montaa kaveria eilisen tiimoilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Upeaa tykitystä. Ei nyt lähellekkään Alex Jonesia tietysti pääse tietoisuuden tasoissa mutta ihan virkistävää. Komea kundi myös

 

[hese_e]

Mitenkä helvetissä se että väkijoukko rynnii väkivaltaisesti rakennukseen tavoitteena pysäyttää demokraattinen vaaliprosessi (niin idioottimainen ja epätoivoinen idea kuin tuo olikin) käyttäen niin paljon väkivaltaa että onnistuvat tappamaan yhden poliisin, on yhtään vähemmän terroristista kuin se mitä BLM mielenosoitukset ovat tehneet?

Lisähauskuutena Trump allekirjoitti BLM mielenosoitusten aikaan executive orderin & lakialoitteen muistomerkkien, patsaiden ja liittovaltion rakennusten suojelemiseksi. Trumpin sanoin minimissä 10v linnaa vandalisoinnista tai vahingonteosta. Kehui sitä ihan itse twitterissä.

 

[SeoulFinn]

Sarvipäällä tulee olemaan linnassa poikaystäviä ihan jonoksi asti.

 

[Poppamies]

Onnea tämän kortin varaan jäämisen kanssa. Trumphan ei ikimaailmassa heittäisi junan alle ketään hänelle uskollista hyödyllistä idioottia omaa persettään pelastaakseen.

Trumpin kaltainen narsistiniljakehan vaatii näille seuraavaksi kahta kovempia tuomioita.

Et ollut täysin väärässä.

 

[DaKyy]

Trumpilla jo täysi scorched earth taktiikka päällä, ja yrittää repiä yhä suuremman kuilun kahden leirin välille. Vielä puuttuu se että Trump kehottaisi kannattajiaan lähtemään kadulle hakemaan oikeutta. Väkivaltaiset mellakat sopisivat paremmin kuvioon, jotta tilannetta saadaan edelleen polarisoitua.

Called it! No, ei sinänsä ollut vaikea arvata.

 

[sushukka]

Mitenkä helvetissä se että väkijoukko rynnii väkivaltaisesti rakennukseen tavoitteena pysäyttää demokraattinen vaaliprosessi (niin idioottimainen ja epätoivoinen idea kuin tuo olikin) käyttäen niin paljon väkivaltaa että onnistuvat tappamaan yhden poliisin, on yhtään vähemmän terroristista kuin se mitä BLM mielenosoitukset ovat tehneet?

*edit*
Poliisin tappaminen taitaa olla sellainen asia että BLM-mellakat eivät ole vielä onnistuneet siinä (pahasti loukkaantunut on kyllä ainakin yksi Las Vegasissa). Siitä huolimatta että koko liike on erittäin kriittinen poliisia kohtaan ja noita mellakoita on ollut helvetisti enemmän ja paljon suuremmilla väkimäärillä.
Taaskin tämä patrioottinen, law and order presidentin rakastama Y'all Qaida porukka saa poliisin hengiltä ekalla yrittämällä parin tunnin sisään.

Ja ettei jäisi kuva siitä että on otettu vain yksi poliisi hakkaamisen kohteeksi, niin loukkaantuneita poliisejahan on uutisten mukaan noin 50 eli kyllä siellä on ihan kunnolla tapeltu:

Yksi poliisi kuollut Washingtonin mellakoissa, kuolleita nyt yhteensä viisi

Yhdysvalloissa yksi kongressin poliiseista on kuollut vammoihin, joita hän sai keskiviikon mellakassa, jossa presidentti Donald Trumpin kannattajat tunkeutuivat kongressin rakennukseen pääkaupunki Washington D.C:ssä.

www.mtvuutiset.fi

Yhdysvallat | Biden kutsui kongressitalon hyökkääjiä terroristeiksi – Black Lives Matter -mielenosoittajia olisi kohdeltu ”hyvin, hyvin eri tavalla”

Presidentti ei ole lain yläpuolella, Biden muistutti puheessaan.

www.hs.fi

Bidenin piti olla "koko kansan presidentti" eikä vain Demokraattien ja lausui "Let's give each other a chance". Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Voi olla että USA:lle on tulossa paljon pahempi tulevaisuus kuin mitä Trump on pahimmillaankin saanut aikaan.

Erikoista nähdä kuinka nopeasti yritetään tätä taas kääntää jotenkin Trumpin eduksi. Biden sanoi näin, niin kyllä se näyttää siltä että se Trump oli sittenkin ihan hyvä presidentti. Voisiko täälläkin porukka nyt hieman löysätä omia qanon-kravattejaan sekä Trumpin halausotetta ja myöntää että kyllä tuo nyt paska pressa oli alusta loppuun. Pari positiivista juttua sai koko uransa aikana tehtyä (ei tapellut niin sikana Lähi-Idässä ja kovensi otetta Kiinaan), mutta nuokin vähän niin ja näin. Voi hyvinkin varmalla äänellä sanoa että vaikka Biden nukkuisi koko presidenttikautensa, niin silti lopputulos olisi posiitivisempi mitä DT ikinä sai aikaan.

 

[Vertigo]

Ei hitto. Ei toi lopu, vaikka pressa vaihtuu. Laitettu vauhtiin. USA kiittää Trumpia lähikuukausista/vuosista.

Kyllä tämä siemen taitaa olla kylvetty jo Sarah Palinin ja Tea partyn aikana, Trumppi vaan sattui osumaan tämän suhteen hyvinkin hedelmälliseen maaperään. Se jos Trump nyt jonnekin linnaan joutuiskin tai muuten katoaa kuvioista, niin kaippa sieltä taas joku uus vatipää löytyy samaa satoa kylvämään... Tuosta oli eilisessä A-talkissa ihan hyvää spekulointia, kannattaa katsoa tai kuunnella taustalla...

 

[?..]

Kyllä tämä siemen taitaa olla kylvetty jo Sarah Palinin ja Tea partyn aikana, Trumppi vaan sattui osumaan tämän suhteen hyvinkin hedelmälliseen maaperään. Se jos Trump nyt jonnekin linnaan joutuiskin tai muuten katoaa kuvioista, niin kaippa sieltä taas joku uus vatipää löytyy samaa satoa kylvämään... Tuosta oli eilisessä A-talkissa ihan hyvää spekulointia, kannattaa katsoa tai kuunnella taustalla...

Niin no kannattaa miettiä miksi nämä pääsee valtaan. Ei noita kukaan huvikseen äänestele. Juuri tuo laput silmillä ajattelu johti siihen, että Trumpin valinta oli joillekkin ylläri. Jos sama meininki jatkuu, kuin muidenkin pressojen aikana, niin Trump 2 tulee taas kohta.

 

[Jurppii]

Kyllä tämä siemen taitaa olla kylvetty jo Sarah Palinin ja Tea partyn aikana, Trumppi vaan sattui osumaan tämän suhteen hyvinkin hedelmälliseen maaperään. Se jos Trump nyt jonnekin linnaan joutuiskin tai muuten katoaa kuvioista, niin kaippa sieltä taas joku uus vatipää löytyy samaa satoa kylvämään... Tuosta oli eilisessä A-talkissa ihan hyvää spekulointia, kannattaa katsoa tai kuunnella taustalla...

Onhan sillä kaksi ihan yhtä tyhmää poikaa, jotka nekin ilmeisesti jonkilaista suosiota piireissä nauttivat. Oma vahva tuntemukseni on kyllä että nimi Trump on nyt aika hapantunut hyväksi aikaa. Ilman tätä viimeistä fiaskoa Donald itsekin olisi voinut olla 2024 taas ehdolla mutta nyt kävi niin, että vaikea sanoa onko edes lakiteknisesti enää mahdollista...

Niin no kannattaa miettiä miksi nämä pääsee valtaan. Ei noita kukaan huvikseen äänestele. Juuri tuo laput silmillä ajattelu johti siihen, että Trumpin valinta oli joillekkin ylläri. Jos sama meininki jatkuu, kuin muidenkin pressojen aikana, niin Trump 2 tulee taas kohta.

Miksi sen vastalauseen pitäisi aina olla se, että äänestetään joku idiootti sinne? Kertooko se kenties vain siitä, että parempiakaan vaihtoehtoja ei ole kuin ne "laput silmillä ajattelevat"?

 

[pagi]

Niin no kannattaa miettiä miksi nämä pääsee valtaan. Ei noita kukaan huvikseen äänestele. Juuri tuo laput silmillä ajattelu johti siihen, että Trumpin valinta oli joillekkin ylläri. Jos sama meininki jatkuu, kuin muidenkin pressojen aikana, niin Trump 2 tulee taas kohta.

Eli? Avaa nyt vähän meille lappusilmille. Globalismi? Kulttuurimarxismi? Liikaa sukupuolia?

 

[JCSH]

Niin no kannattaa miettiä miksi nämä pääsee valtaan. Ei noita kukaan huvikseen äänestele. Juuri tuo laput silmillä ajattelu johti siihen, että Trumpin valinta oli joillekkin ylläri. Jos sama meininki jatkuu, kuin muidenkin pressojen aikana, niin Trump 2 tulee taas kohta.

No joo, etenkin republikaanit ovat käyttäneet häikäilemättömästi tuota kahtiajakoa poliittisena työkaluna jo vähintään Clintonin ajoista lähtien. Joka on sitten jo vuosikymmenien ajan syventänyt tuota kahtiajakoa entisestään joka mahdollistaa sen että kun maa on jakautunut kahteen leiriin niin Trumpin kaltaisetkin voivat nousta pintaan.
Tosin missään vaiheessa ennen republikaanitkaan eivät ole menneet tuollaiseen Trumpin kaltaiseen täydelliseen demokraattisten instituutioiden halveksuntaan. Toki se että yritetään vähentää vastapuolen äänestäjien määrää, niiden kykyä äänestää ja niiden äänien voimaa on ollut olennainen osa USA:n demokratiaa maan koko olemassaolon ajan puolin ja toisin. Mutta Trump veti tuon niin överiksi että tuskin republikaanit tajusivat että minkälaiselle ilmiölle ovat olleet luomassa pohjia kaikkien näiden vuosien ajan.

*edit*
Ja toki Trump ammentaa myös sitä miten kaupan ja teknologian kehityksen kulku aiheuttaa sen että aina jotku ihmiset ja yhteisöt auttamatta tippuvat kelkasta. Ja usein valtaapitävillä ei ole hyviä ratkaisuja noiden henkilöiden tilanteelle jolloin ne sitten turvautuvat niihin henkilöihin jotka tarjoavat jotain ratkaisuja, vaikkakin susipaskoja.

 

[blueowl]

Eli? Avaa nyt vähän meille lappusilmille. Globalismi? Kulttuurimarxismi? Liikaa sukupuolia?

No tietenkin demografinen kehitys, eli vähemmistöistä tulee enemmistö.

 

[amblik]

https://archive.is/p61w7

NY Timesillä pitempi juttu jossa käydään läpi tuota Capitolilla ammutun naisen henkilöhistoriaa. 14 vuotta ilmavoimissa ja nyt muutama viimeinen vähän huonosti menestynyt oma uima-allastarvikkeita myyvä perheyritys, sotilasura loppui Trumpin nousun aikoihin ja rupesi poliittisesti aktiiviseksi, hurahti sittemmin näihin kaikkiin Trumpia ympäröiviin salaliittoteorioihinkin kuten QAnoniin. Vähän surullinen tapaushan tuo on, tietyssä mielessä näen monet näistä kannattajista kuviossa uhreina jotka eivät ole kovin vahvasti kiinni todellisuudessa ja joita johdetaan harhaan.

 

[pagi]

No tietenkin demografinen kehitys, eli vähemmistöistä tulee enemmistö.

Tähän olen joskus kysynyt että eikö Trumpilla ole toinen ulkomaalainen vaimo - ja taitaa juniorin tyttöystävä olla mamu - menossa. Lisäksi muista konservatiiveista esim McConnelilla ja Hakkaraisella on tuotivaimot. Muistaakseni tässä ero on ns kehitysmaissa

Edit Kim G on syntynyt San Fransicossa. Vanhemmat puertoricolainen ja (Amerikan)irlantilainen

 

[blueowl]

Tähän olen joskus kysynyt että eikö Trumpilla ole toinen ulkomaalainen vaimo - ja taitaa juniorin tyttöystävä olla mamu - menossa. Lisäksi muista konservatiiveista esim McConnelilla ja Hakkaraisella on tuotivaimot. Muistaakseni tässä ero on ns kehitysmaissa

Ei tuossa ole kysymys (pelkästään) mamuista. Mustat amerikkalaiset ovat ihan yhtä amerikkalaisia kuin valkoisetkin, mutta heidän vaan pitäisi tietää niinku paikkansa

 

[pagi]

Ei tuossa ole kysymys (pelkästään) mamuista. Mustat amerikkalaiset ovat ihan yhtä amerikkalaisia kuin valkoisetkin, mutta heidän vaan pitäisi tietää niinku paikkansa

Niin muistaakseni joku sanoikin että jos äänestämisestä tulee liian yleistä ja helppoa niin eiväthän republikaanit voita enää ikinä

 

[Jackkk]

Tähän olen joskus kysynyt että eikö Trumpilla ole toinen ulkomaalainen vaimo - ja taitaa juniorin tyttöystävä olla mamu - menossa. Lisäksi muista konservatiiveista esim McConnelilla ja Hakkaraisella on tuotivaimot. Muistaakseni tässä ero on ns kehitysmaissa

Edit Kim G on syntynyt San Fransicossa. Vanhemmat puertoricolainen ja (Amerikan)irlantilainen

näitä taitavat arvuutella lähinnä rasistit. Kyse on laittomasta maahantulosta ja mm. DACA:n myötä miljoonista uusista äänestäjistä.

Ei tuossa ole kysymys (pelkästään) mamuista. Mustat amerikkalaiset ovat ihan yhtä amerikkalaisia kuin valkoisetkin, mutta heidän vaan pitäisi tietää niinku paikkansa

kuulostaa oikealta demokraatin puheelta. Nähdään taas neljän/kahden vuoden päästä kun äänestetään uudestaan.

 

[blueowl]

kuulostaa oikealta demokraatin puheelta. Nähdään taas neljän vuoden päästä kun äänestetään uudestaan.

Jep, väestönlaskentavuosi ja eiköhän gerrymanderointi ja voter suppression pääse uusiin sfääreihin.

 

[JCSH]

Kyse on laittomasta maahantulosta ja mm. DACA:n myötä miljoonista uusista äänestäjistä.

Niin onhan se aivan täysin väärin että USA:ssa lapsesta asuneet ja työskennelleet ihmiset saisivat äänestää. Tuossahan voisi jopa käydä niin että ne äänestävät demokraatteja.

 

[amblik]

Eli? Avaa nyt vähän meille lappusilmille. Globalismi? Kulttuurimarxismi? Liikaa sukupuolia?

Muummuassa tuollaisiin asioihinhan se tyytymättömyys ja turhautuminen on kanavoitunut. Uskon, että siellä pohjalla on ihan aidosti pahoinvointia jolle pitäisi tehdä jotain ja sitten valitettavasti vain löydetään näitä "helppoja vastauksia" vaikka keskittymällä ihan muuhun politiikassa tavallisen kansalaisen tilannetta voitaisiin varmasti USA:ssakin parantaa.

 

[pagi]

näitä taitavat arvuutella lähinnä rasistit. Kyse on laittomasta maahantulosta ja mm. DACA:n myötä miljoonista uusista äänestäjistä.

Siis kummasta nyt on kyse? Väestöstä vai äänestäjistä? Ymmärtääkseni laiton maahanmuutto on nettotappioista ja maailman paras rakennuttaja loi suuren läpipääsemättömän muurin. Daca-porukka on ilmeisesti syntynyt joskus viimeistään ysärillä eikä heidän määränsä enää nouse

kuulostaa oikealta demokraatin puheelta. Nähdään taas neljän/kahden vuoden päästä kun äänestetään uudestaan.

Mitä tämä tarkoittaa? Että republikaanien saama osuus afroamerikkalaisten äänistä putoaa taas 2016 vaalien tasolle?

 

[Jackkk]

Siis kummasta nyt on kyse? Väestöstä vai äänestäjistä? Ymmärtääkseni laiton maahanmuutto on nettotappioista ja maailman paras rakennuttaja loi suuren läpipääsemättömän muurin. Daca-porukka on ilmeisesti syntynyt joskus viimeistään ysärillä eikä heidän määränsä enää nouse

mitä "nettotappioista"?

Mitä tämä tarkoittaa? Että republikaanien saama osuus afroamerikkalaisten äänistä putoaa taas 2016 vaalien tasolle?

demokraateille kelpaa äänet ja sen jälkeen onkin hiljaisempaa. BLM-liike odotellut Bidenin audienssia jo jonkin aikaa vastausta saamatta.

 

[pagi]

mitä "nettotappioista"?

Tarkoittaa että useampi muuttaa rajan yli etelään kuin pohjoiseen

demokraateille kelpaa äänet ja sen jälkeen onkin hiljaisempaa. BLM-liike odotellut Bidenin audienssia jo jonkin aikaa vastausta saamatta.

Joe Biden ei ole vielä virassa mutta toivotaan että sen jälkeen kun töissään aloittaa toimii niissä rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Hänen toimilleen on oma ketju jo olemassa

 

[pagi]

Muummuassa tuollaisiin asioihinhan se tyytymättömyys ja turhautuminen on kanavoitunut. Uskon, että siellä pohjalla on ihan aidosti pahoinvointia jolle pitäisi tehdä jotain ja sitten valitettavasti vain löydetään näitä "helppoja vastauksia" vaikka keskittymällä ihan muuhun politiikassa tavallisen kansalaisen tilannetta voitaisiin varmasti USA:ssakin parantaa.

Mitä pahoinvointia? Ainakin se lienee mennyttä aikaa että pelkällä isän palkalla perheellä on varaa kaksikerroksiseen omakotitaloon ja kahteen autoon kuten 50-80 -lukujen telkkarisarjoissa ja keskiluokan elintaso ei ole noussut kuten toivoisi mutta mitä sille edes voisi tehdä globaalissa maailmassa jossa kuitenkin ostetaan niitä kiinalaisia tuotteita?

 

[amblik]

demokraateille kelpaa äänet ja sen jälkeen onkin hiljaisempaa. BLM-liike odotellut Bidenin audienssia jo jonkin aikaa vastausta saamatta.

Tyhmästi teki BLM kun ei tajunnut äänestää Trumpin toiselle kaudelle, sieltä olisi varmasti irronnut audienssit ja heidän näkökulmalleen ymmärrystä.

 

[JCSH]

Mitä pahoinvointia? Ainakin se lienee mennyttä aikaa että pelkällä isän palkalla perheellä on varaa kaksikerroksiseen omakotitaloon ja kahteen autoon kuten 50-80 -lukujen telkkarisarjoissa ja keskiluokan elintaso ei ole noussut kuten toivoisi mutta mitä sille edes voisi tehdä globaalissa maailmassa jossa kuitenkin ostetaan niitä kiinalaisia tuotteita?

No onhan tuossa siinä mielessä pointtia että osa Trumpin kannattajista, etenkin ne jotka 2016 hyppäsi demokraattien leiristä, olivat niitä jotka ovat jääneet teknologian ja talouden kehityksessä sinne häviäjien puolelle. Ja kun vallassa olleet politiikot eivät pystyneet keksimään toimivia ratkaisuja noiden tilanteeseen niin kun paikalle tulee Trump joka tarjoaa ratkaisuja, vaikkakin huonoja tai vähintäänkin lyhytnäköisiä ja väliaikaisia, niin he tarttuvat niihin. Ja vielä kylkiäisenä saavat jonkun ulkopuolisen tahon, oli se sitten Kiina tai laittomat maahanmuuttajat, jota syyttää tilanteesta.

 

[pagi]

No onhan tuossa siinä mielessä pointtia että osa Trumpin kannattajista, etenkin ne jotka 2016 hyppäsi demokraattien leiristä, olivat niitä jotka ovat jääneet teknologian ja talouden kehityksessä sinne häviäjien puolelle. Ja kun vallassa olleet politiikot eivät pystyneet keksimään toimivia ratkaisuja noiden tilanteeseen niin kun paikalle tulee Trump joka tarjoaa ratkaisuja, vaikkakin huonoja tai vähintäänkin lyhytnäköisiä ja väliaikaisia, niin he tarttuvat niihin. Ja vielä kylkiäisenä saavat jonkun ulkopuolisen tahon, oli se sitten Kiina tai laittomat maahanmuuttajat, jota syyttää tilanteesta.

Ja juuri tuo porukka kärsii siitä mitä Trump teki: soijat mätänee varastoihin, koronaa hoidetaan päin persettä, megarikkaille annetaan verohelpotuksia joihin ei ole varaa, ihmisiä putoaa sairausvakuutusten ulkopuolelle, sotilasmenoja kasvatetaan, ulkoistukset kiihtyy. Samaan aikaan infraa ei laitettu kuntoon eikä liittovaltio oikeasti ostanut amerikkalaista

 

[Jurppii]

No onhan tuossa siinä mielessä pointtia että osa Trumpin kannattajista, etenkin ne jotka 2016 hyppäsi demokraattien leiristä, olivat niitä jotka ovat jääneet teknologian ja talouden kehityksessä sinne häviäjien puolelle. Ja kun vallassa olleet politiikot eivät pystyneet keksimään toimivia ratkaisuja noiden tilanteeseen niin kun paikalle tulee Trump joka tarjoaa ratkaisuja, vaikkakin huonoja tai vähintäänkin lyhytnäköisiä ja väliaikaisia, niin he tarttuvat niihin. Ja vielä kylkiäisenä saavat jonkun ulkopuolisen tahon, oli se sitten Kiina tai laittomat maahanmuuttajat, jota syyttää tilanteesta.

Samaan aikaa Trumpin piti olla se republikaani talousoikeistolainen, joka laskee suurituloisten veroja ja helpottaa heidän liiketoimiaan ja toisaalta tavalla tai toisella kanavoi enemmän rahaa sille perus duunarille, jonka työllistäminen sillä american dream elintasolla ei enää vuosikymmeniin ole kannattanut. Siinä on kaksi niin erilaista suuntaa että ei mikään ihme, ettei toiminut. Yrityksiltä tuli nopeasti selontekoa, että tehtaat lähtee muualle tai toiminta loppuu jos protektionistmilla vedetään Meksikon raja kiinni tavaralta tai estetään Kiinan tuontia.

Typerä kansa ei ymmärrä, että heidän pitäisi itse suosia amerikkalaista (ja samalla ostovoimansa heikkenee) vaan kuvittelevat voivansa ostaa halpaa ja äänestää populistia, joka lupaa suosia amerikkalaista ilman noiden typerysten elintason kärsimistä.

 

[Jackkk]

Yrityksiltä tuli nopeasti selontekoa, että tehtaat lähtee muualle tai toiminta loppuu jos protektionistmilla vedetään Meksikon raja kiinni tavaralta tai estetään Kiinan tuontia.

onko tähän lähteitä, USMCA tainut jäädä ymmärtämättä?

 

[Jurppii]

onko tähän lähteitä, USMCA tainut jäädä ymmärtämättä?

Mm. Harley Davidson siirsi tuotantoaan pois Yhdysvalloista Trumpin vastustelusta huolimatta. USMCA taisi olla "hieman" myöhässä. Mutta ihan vaan esimerkkinä siitä, miten duunarin palkkaa suosiva protektionismi ajaa yrityksiä muualle.

 

[pagi]

onko tähän lähteitä, USMCA tainut jäädä ymmärtämättä?

No siinä on joku sääntö että x prosenttia työstä pitää tehdä vähintään 15 dollarin tuntipalkalla. Voit joko
A) siirtää työt Yhdysvaltoihin ja maksaa sähköstä, lounaista, vakuutuksista, liitosta, turvatarkastuksista jne yhdysvaltalaista hintaa tai
B) nostaa pelkän liukuhihnaduunarin liksaa Meksikossa

joka tapauksessa loppuasiakas maksaa erotuksen

 

[Jurppii]

Ja kyllä sitä on tutkitustikin huomattu, että Trumpin protektionismi (mm. NAFTA:n purku) vähensi hyvinvointia USA:ssa ja Meksikossa:

Trump’s protectionism raises unemployment - Medias - UNIGE

www.unige.ch

Mutta kansahan se on tyhmä jos ei osta amerikkalaista kun haluaa että amerikkalaista valmistetaan. Eikö ne tajua, että se olisi paradoksi, jos amerikkalainen ei olisi selvästi kalliimpaa?

 

[JCSH]

onko tähän lähteitä, USMCA tainut jäädä ymmärtämättä?

USMCA on mainio esimerkki tuosta. Trump haukkui NAFTA:n lyttyyn, lähti soitellen sotaan ja sitten kun joku löysi paketin Crayoneja joilla pystyi selittämään asiat Trumpille niin lopputuloksena USMCA on käytännössä NAFTA todella pienillä kosmeettisilla muutoksilla.

 

[Jackkk]

Ja kyllä sitä on tutkitustikin huomattu, että Trumpin protektionismi (mm. NAFTA:n purku) vähensi hyvinvointia USA:ssa ja Meksikossa:

Trump’s protectionism raises unemployment - Medias - UNIGE

www.unige.ch

Mutta kansahan se on tyhmä jos ei osta amerikkalaista kun haluaa että amerikkalaista valmistetaan. Eikö ne tajua, että se olisi paradoksi, jos amerikkalainen ei olisi selvästi kalliimpaa?

linkissäsi sanotaan, että jos NAFTA purettaisi ja laitettaisi tilalle 20% tariffit vähenisi "hyvinvointi" 0,x%. Clintonin NAFTA korvattiin USMCA:lla.

USMCA on mainio esimerkki tuosta. Trump haukkui NAFTA:n lyttyyn, lähti soitellen sotaan ja sitten kun joku löysi paketin Crayoneja joilla pystyi selittämään asiat Trumpille niin lopputuloksena USMCA on käytännössä NAFTA todella pienillä kosmeettisilla muutoksilla.

Biden on erimieltä.

 

[Jurppii]

Biden on erimieltä.

Ilmeisesti Bidenin äänestäjät, edutajainhuoneen ehdokkaiden ja senaattorien äänestäjät eivät ole eri mieltä. Ja siitähän tässä on kyse

 

[Jackkk]

Ilmeisesti Bidenin äänestäjät, edutajainhuoneen ehdokkaiden ja senaattorien äänestäjät eivät ole eri mieltä. Ja siitähän tässä on kyse

ovatko ne purkamassa USMCA:ta vai mitä tarkoitat?