• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Yleisesti ottaen voisin sanoa, että sellainen tasapuolisuus ja älyllinen rehellisyys mediassa olisi raikas tuulahdus jostain itäisen veljeskansan onnelan kaatumisen ajoilta, kun oli vielä vielä jotain toivoa rehellisestä journalismista.

Niin siis puuttuuko vaikkapa nyt CNN:ltä, MSNBC:ltä tai Washington Postilta älyllistä rehellisyyttä? Jos puuttuu niin miten se ilmenee? Kysytään haastateltavilta ns. kovia kysymyksiä?

Mitä on rehellinen journalismi mielestäsi? Kun annetaan alternative factseille samanarvoinen mahdollisuus kuin pelkille factseille? Punaniskojen tunteita ei oteta riittävästi huomioon?
 
Ottamatta kantaa Trumpin antiin FB-keskusteluissa, niin onhan tämäkin mukava tapa vaientaa.
Odotan innolla sitä päivää kun CNN tarjoaa edes välttävästi neutraalin alustan Trumpille tai hänen mielisilleen.
Sosiaalisen median jätit ovat antaneet Trumpin älämölöille aika paljon siimaa, ja yhtään vähäisempi kuolevainen olisi varmaan vaiennettu jo aikoja sitten.

Eilen kuoli neljä ihmistä Trumpin älämölöjen takia ja ainekset oli pahempaankin, joten nyt tuli mitta täyteen Facebookilla ja Twitterilla.

Tällaiset bännit voi joskus kääntyä itseään vastaan, eikä näitä senkään vuoksi varmasti ihan heppoisin perustein haluta oikein langettaa, mutta nyt siis mentiin sen rajan yli ja asiaa auttanee se, että Trump on "presidentti" (*) enää kaksi viikkoa, joten "kostautumisvaara" on sikäli minimaalinen.

* Tosiasiassa presidentin tehtäviä hoitaa tällä hetkellä Mike Pence.

CNN uutisoi asioista varsin neutraalisti, ja jos sitä päivää odotat, että se alkaa jotain trumpistien salaliittoteorioita julistamaan totena, niin sitä saat kyllä odotella tuomiopäivään asti. Näille tarinoille on ihan omat kanavat kuten Newsmax.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jänniä kuuluu rupublikaanien riveistä
 
Ainakin eilen kävi selväksi, että USA:n de-facto presidentti on Mike Pence, joten voisi olla kyllä virallisestikin nämä loput kaksi viikkoa.

Riski tuossa on toki se, että mies päättää heikkona hetkenä armahtaa Trumpin, jos vaikka Bahamasaarten tilille ilmestyy 20 miljoonaa dollaria yht' äkkiä...
 
Niin, tokihan Trumpin bännääminen suurimmilta sosiaalisen median alustoilta (FB ja Twitter) jotenkin ihmeellisesti auttaa häneen fanaattisesti suhtautuvia rauhoittumaan. Varsinkin kun viimeisiksi kommenteiksi jäi jotain rauhoittavaa. (Olisko pitänyt miettiä vai onko tarkoituksena lisätä bensaa liekkeihin?)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


katso liitettä 519467

Some on ollut Trumpin tärkeimpiä viestintäkanavia, joten tottakai asiaa auttaa että tämä kanava rauhoitetaan.

Eilen ne aiemmat "rauhoittelevatkin" viestit oli hyvin puolittaisia ja rivien välissä annettiin ymmärtää, että oikealla asialla ovat riehujat olleet.

Ihan nyt ottamatta kantaa siihen Trumpin yleiseen älämölöön.. Onko tämä ihan oikeasti fiksu ratkaisu tässä kohtaa?
Oli, eikä kyseiset saitit tälläista päätöstä tee heppoisin perustein ja siksi Trump on saanutkin mölytä rauhassa tähän päivään asti. Nyt siis ylitettiin kriittinen piste, eilen kuoli neljä ja pahemminkin olisi voinut käydä. Ja sun mielestä tämä ei oikeuta banneja. Ei sitten, mutta Facebook ja Twitterpä eivät sun mielipiteestä ole kiinnostuneita. Ihan oikein tekivät nyt. Trump mölytkööt jossain muualla. Sillähän on ihan ikiomat viralliset webbisivutkin kuten whitehouse.gov, joka on muuten yksi maailman historiallisimpia webbisivustoja ja kansainvälisesti tunnettu jo vuosikymmen aiemmin kuin joku Facebook. Se oli tyyliin ensimmäisiä webbisivustoja, joilla minä vierailin vuonna 1995.
 
Viimeksi muokattu:
No kertoilepa mitä ne sillä siis tarkoittaa? Rahat pois niin kuin vaan niiltä "pahoilta" poliiseilta sillai kivasti vai?

Sen sijaan että poliisin aikaa käytetään (rahoitetaan) sosiaalitapausten hoitamiseen rahoitetaan sosiaalityön ammattilaisia hoitamaan sosiaalityötä. Poliisit ei myöskään välttämättä tarvitse armeijatason välineistöä esimerkiksi.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.
Sen sijaan että poliisin aikaa käytetään (rahoitetaan) sosiaalitapausten hoitamiseen rahoitetaan sosiaalityön ammattilaisia hoitamaan sosiaalityötä. Poliisit ei myöskään välttämättä tarvitse armeijatason välineistöä esimerkiksi.

Ei tietenkään maassa jossa automaattiaseita kansalla vapaasti saatavissa poliisit mitään pamppua vahvempaa tarvitsekaan. :lol: Ja kun dollarit laitetaan muutaman sosiaalitätiin, niin eiköhän se yhteiskunta siitä korjaannu. Oletko mahdollisesti jossain hippileirillä kasvanut? :rofl2:
 
Ei tietenkään maassa jossa automaattiaseita kansalla vapaasti saatavissa poliisit mitään pamppua vahvempaa tarvitsekaan. :lol: Ja kun dollarit laitetaan muutaman sosiaalitätiin, niin eiköhän se yhteiskunta siitä korjaannu. Oletko mahdollisesti jossain hippileirillä kasvanut? :rofl2:

Mites on noin niinku tähän mennessä mennyt. Ilmeisesti se kilpavarustelu poliisit vs. automaattiaseiden ostajat on ihan jepu homma.
 
Se on myös nyt harmi, ettei ollut siellä Kongressilla niitä sosiaalitätejä nyt pitämässä mielenosoittajille kriisipalaveria, niin olisi tämäkin valtaus varmasti voitu välttää. Ja poliisit toki jakamassa hyväntuoksuisia kukkasia Trumpin kannattajille. :D
 
Eihän poliisit muutenkaan siellä tehnyt mitään, niin ihan sama vaikka ne ois kukkia jakanutkin. :D
 
Mites on noin niinku tähän mennessä mennyt. Ilmeisesti se kilpavarustelu poliisit vs. automaattiaseiden ostajat on ihan jepu homma.

Siten on mennyt, että Yhdysvalloissa ongelmia varmasti riittää niin sosiaaliturvassa, huumeissa, kuten tosiaan aseiden vapaassa saatavuudessa, mutta silti melko jännä lähestymistapa kyllä lähteä niitä ensimmäisenä ratkaisemaan siitä että tehdään poliisista entistä kyvyttömämpi vastaamaan rikollisten ja yksittäisten sekopäiden tuomaan uhkaan. Enemmän valtaa ja vaikutuskeinoja rikollisille siis vaan?
 
Se on myös nyt harmi, ettei ollut siellä Kongressilla niitä sosiaalitätejä nyt pitämässä mielenosoittajille kriisipalaveria, niin olisi tämäkin valtaus varmasti voitu välttää. Ja poliisit toki jakamassa hyväntuoksuisia kukkasia Trumpin kannattajille. :D

Sinun kanssasi asiallinen keskustelu taitaa olla vähän turhaa.

- "humoristisesti" väität että jos ihmiset eivät olisi vaatineet poliisin rahoituksen vähentämistä ei olisi ollut pulaa poliiseista kun heitä olisi tarvittu - poliisin rahoitusta ei ole vielä edes vähennetty, sillä siis ei olisi ollut tähän tilanteeseen mitään vaikutusta
- poliisit voivat edelleen puuttua poliisiasioihin automaattiasein varustettuja pahoja jengiläisiä vastaan sen sijaan että käyvät pamputtamassa mielenterveysongelmista kärsivää huumeveikkoa.
- väität "humoristisesti" että tämä oli sosiaaliasia poliisiasian sijaan.
- ehdotat että nähdäkseen toisenlaisen ratkaisun kuin jatkuvan enemmän virkavallan aseistamisen tiettyjen ongelmien poistamiseen pitää olla hippi tai ainakin olla hippien jonkunlaisen vaikutusvallan alla. Ehkä maailma tarvitsisi enemmän hippejä?
 
Kyllä sen tyhmätkin tietää että sen takia poliisit ei paljoo pistäneet vastaan, koska poliisit tiesi näiden ”vallankaappajien” olevan poliisi myönteisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun kanssasi asiallinen keskustelu taitaa olla vähän turhaa.

- "humoristisesti" väität että jos ihmiset eivät olisi vaatineet poliisin rahoituksen vähentämistä ei olisi ollut pulaa poliiseista kun heitä olisi tarvittu - poliisin rahoitusta ei ole vielä edes vähennetty, sillä siis ei olisi ollut tähän tilanteeseen mitään vaikutusta
- poliisit voivat edelleen puuttua poliisiasioihin automaattiasein varustettuja pahoja jengiläisiä vastaan sen sijaan että käyvät pamputtamassa mielenterveysongelmista kärsivää huumeveikkoa.
- väität "humoristisesti" että tämä oli sosiaaliasia poliisiasian sijaan.
- ehdotat että nähdäkseen toisenlaisen ratkaisun kuin jatkuvan enemmän virkavallan aseistamisen tiettyjen ongelmien poistamiseen pitää olla hippi tai ainakin olla hippien jonkunlaisen vaikutusvallan alla. Ehkä maailma tarvitsisi enemmän hippejä?


Se on kun ensin itketään että yhyy poliisi ei saa käyttää kovia otteita tai lähtee virat ja määrärahat ja sitten ihmetellään, että hmmm. miksiköhän eivät poliisit pystyneet estämään massiivisen väkijoukon vyörymistä kongressiin pelkän kivapuheen voimalla. Niin kyllähän se jo aikamoista mentaaliakrobatiaa vaatii. Vai olisiko sittenkin nyt kovien otteiden käyttäminen ollut sallittua, kun ei ehkä ollutkaan niitä erityssuojeltuja vähemmistöjä niin paljon mukana?
 
tehdään poliisista entistä kyvyttömämpi vastaamaan rikollisten ja yksittäisten sekopäiden tuomaan uhkaan. Enemmän valtaa ja vaikutuskeinoja rikollisille siis vaan?

MIten poliisista tulee kyvyttömämpi rikollisia vastaan poistamalla heiltä heille periaatteessa kuulumattomat työt? Jos sosiaalityö toimii, se vähentää siellä putken toisessa päässä lopulta sitä poliisinkin työtä. Nyt sieltä putkesta tulee kiihtyvällä tahdilla niitä automaattiasein varusteltuja rikollisia koska putken toisessa päässä ei ole ketään tai on poliisi potkimassa perseeseen että jengi hyppää sinne putkeen.
 
Kyllä sen tyhmätkin tietää että sen takia poliisit ei paljoo pistäneet vastaan, koska poliisit tiesi näiden vallankaappajien olevan poliisi myönteisiä.
Onhan se mukavampaa tulla virassa pahoinpidellyksi tyypin toimesta, joka on myötämielinen poliisia kohtaan
 
MIten poliisista tulee kyvyttömämpi rikollisia vastaan poistamalla heiltä heille periaatteessa kuulumattomat työt? Jos sosiaalityö toimii, se vähentää siellä putken toisessa päässä lopulta sitä poliisinkin työtä. Nyt sieltä putkesta tulee kiihtyvällä tahdilla niitä automaattiasein varusteltuja rikollisia koska putken toisessa päässä ei ole ketään tai on poliisi potkimassa perseeseen että jengi hyppää sinne putkeen.

Minneapolis Will Dismantle Its Police Force, Council Members Pledge

Siinä sulle esimerkkiä niiden demokraattien todellisista oivalluksista tämänkin asian suhteen. Että lakkautetaan vaan "paha poliisi" niin sillähän se sitten korjaantuukin ja varmasti kaupunkikin on jatkossa turvallisempi. :D
 
Se on kun ensin itketään että yhyy poliisi ei saa käyttää kovia otteita tai lähtee virat ja määrärahat ja sitten ihmetellään, että hmmm. miksiköhän eivät poliisit pystyneet estämään massiivisen väkijoukon vyörymistä kongressiin pelkän kivapuheen voimalla. Niin kyllähän se jo aikamoista mentaaliakrobatiaa vaatii. Vai olisiko sittenkin nyt kovien otteiden käyttäminen ollut sallittua, kun ei ehkä ollutkaan niitä erityssuojeltuja vähemmistöjä niin paljon mukana?
Huoh, lopeta jo.

On aivan eri asia valittaa siitä kun poliisi tappaa mielivaltaisesti aseettomia epäagressiivisesti käyttäytyviä tummia kadulla ja toivoa sitä että valtion demokratiaa ja omaisuutta suojeltaisiin tehokkaammin.
 
Kyllä sen tyhmätkin tietää että sen takia poliisit ei paljoo pistäneet vastaan, koska poliisit tiesi näiden ”vallankaappajien” olevan poliisi myönteisiä.

Vähän yksinkertaistettu ajatus. Poliisi ei ole mikään yhtenäinen yksikkö, poliisit ovat yksilöitä siinä missä kaupan kassat. uskoisin että niin tulla jenkeissä kuin suomessakin poliisit toimivat ensisijaisesti sen mukaan mikä heidän virkavelvollisuudet ja ohjeistukset esimiesten taholta ovat. Tuskin muuttuvat itsenäisesti ajatteleviksi ihmisiksi tuollaisessa tilanteessa tuntuman mukaan siitä minkälainen mielipide mahdollisella mellakoitsijalla on poliisin rahoittamisesta.

Miksi valllankaappajien on lainausmerkeissä? Eikö tapahtunut täyttänyt aika monta vallankaappauksen tunnusmerkkiä?
 
whataboutismi
valtaisesti aseettomia epäagressiivisesti käyttäytyviä tummia kadulla ja toivoa sitä että

Joo aivan eriasia tietenkin myös olla osa parempaa BLM mellakointia kuin inhaa Kongressin valtaavaa Trump jengiä. Stalinia nykyvasemmistolle paremmin sopivaksi mukaillakseni: Kun "oikea" asia tiedetään, niin selitykset ja oikeutukset sille kyllä keksitään.
 
Joo aivan eriasia tietenkin myös olla osa parempaa BLM mellakointia kuin inhaa Kongressin valtaavaa Trump jengiä. Stalinia nykyvasemmistolle paremmin sopivaksi mukaillakseni: Kun "oikea" asia tiedetään, niin selitykset ja oikeutukset sille kyllä keksitään.
Hienosti taas pivottasit johonkin ihan muuhun. Kukaan ei täällä tai jenkkipolitiikassa ole tukenut mellakointia.
 
Vähän yksinkertaistettu ajatus. Poliisi ei ole mikään yhtenäinen yksikkö, poliisit ovat yksilöitä siinä missä kaupan kassat. uskoisin että niin tulla jenkeissä kuin suomessakin poliisit toimivat ensisijaisesti sen mukaan mikä heidän virkavelvollisuudet ja ohjeistukset esimiesten taholta ovat. Tuskin muuttuvat itsenäisesti ajatteleviksi ihmisiksi tuollaisessa tilanteessa tuntuman mukaan siitä minkälainen mielipide mahdollisella mellakoitsijalla on poliisin rahoittamisesta.

Miksi valllankaappajien on lainausmerkeissä? Eikö tapahtunut täyttänyt aika monta vallankaappauksen tunnusmerkkiä?
Poliisit otti selfietä kaappaajien kanssa capitolilla.
Noilla välinellä mitä näillä ”kaappaajilla”oli käytössä ei pitkälle kaappaukset onnistu.
 
Miten ihmeessä Minneapolisin poliisilaitos liittyy yhtään mihinkään, mistä tässä keskustellaan??

Siten että se liittyy demokraattien myötäilyyn BLM riehuntaa kohtaan, joka taas on tässä viime vuonna selvästi näyttänyt miten nykyään Yhdysvalloissa voi asioita väkivaltaisella mellakoinnilla hoitaa. Joten oli vain ajan kysymys milloin toiselta puolelta alkaa tulla vastinetta tuohon hulinointiin.

BLM aktivistit ja demokraatit siis hyvin pitkälti loivat tämän nykyisen rettelöinnin kulttuurin ja sen hyväksynnän Yhdysvalloissa. Vaikka tämä toki tullaankin jälleen esim. mediassa täysin unohtamaan, kun tapausta käsitellään.
 
Joo aivan eriasia tietenkin myös olla osa parempaa BLM mellakointia kuin inhaa Kongressin valtaavaa Trump jengiä.

Nyt on kyllä niin vahvaa whataboutismia ja olkiukkoilua, että oksat pois. Vähemmästäkin on tullut varoituksia tällä foorumilla. BLM-miekkareille on oma ketjunsa ja jos joku täällä puolustaa väkivaltaista mellakointia missään tahansa muodossa, niin lainaa ihmeessä suoraan äläkä puhu paskaa ja vihjaile.
 
Siten että se liittyy demokraattien myötäilyyn BLM riehuntaa kohtaan, joka taas on tässä viime vuonna selvästi näyttänyt miten nykyään Yhdysvalloissa voi asioita väkivaltaisella mellakoinnilla hoitaa. Joten oli vain ajan kysymys milloin toiselta puolelta alkaa tulla vastinetta tuohon hulinointiin.

BLM aktivistit ja demokraatit siis hyvin pitkälti loivat tämän nykyisen rettelöinnin kulttuurin ja sen hyväksynnän Yhdysvalloissa. Vaikka tämä toki tullaankin jälleen esim. mediassa täysin unohtamaan, kun tapausta käsitellään.
Tästä olen täysin samaa mieltä :thumbsup:
 
BLM aktivistit ja demokraatit siis hyvin pitkälti loivat tämän nykyisen rettelöinnin kulttuurin ja sen hyväksynnän Yhdysvalloissa.

Tuolla logiikalla voidaan saman tien syyttää vähintään Kolumbusta ja koko keskustelulta putoaa pohja. Trumpin fanaattiset kannattajat mellakoivat kongressitalossa ja se näköjään harmittaa muita Trumpin fanaattisia kannattajia. Ihan ymmärrettävä, mutta turha siitä on lähteä muista syyttelemään, vaan katsoa peiliin. (Aivan samalla tavoin kuin aiemmat väkivaltaiset miekkarit on ihan niiden mielenosoittajien syytä, ei esim. Trumpin.) Yksikään demokraatti ei niitä mellakoijia eilen sinne kongressitaloon painostanut.
 
Nyt on kyllä niin vahvaa whataboutismia ja olkiukkoilua, että oksat pois. Vähemmästäkin on tullut varoituksia tällä foorumilla. BLM-miekkareille on oma ketjunsa ja jos joku täällä puolustaa väkivaltaista mellakointia missään tahansa muodossa, niin lainaa ihmeessä suoraan äläkä puhu paskaa ja vihjaile.

Juurihan laitoin sinulle linkin, kuinka Minnesotassa myöntyivät täysin noiden BLM mellakoitsijoiden vaatimuksiin?
 
Minneapolis Will Dismantle Its Police Force, Council Members Pledge

Siinä sulle esimerkkiä niiden demokraattien todellisista oivalluksista tämänkin asian suhteen. Että lakkautetaan vaan "paha poliisi" niin sillähän se sitten korjaantuukin ja varmasti kaupunkikin on jatkossa turvallisempi. :D

Onko sinulla joku referaatti tuosta jutusta mikä siinä on pielessä? Et kai kuvittele että poliisi lakkautetaan ja aletaan sitten miettiä miten poliisin hommat sen jälkeen hoidetaan? Muutama kaupunginvaltuutettu oli sitä mieltä että lainvalvontasysteemi oli niin sysipaska että koko homma pitää miettiä uudestaan ja ottaa oppia muista kaupungeista, maista jne. missä on tehty uudistuksia. Missään ei sanottu että poliisi lopetetaan.
 
Juurihan laitoin sinulle linkin, kuinka Minnesotassa myöntyivät täysin noiden BLM mellakoitsijoiden vaatimuksiin?

En tiedä, mihin tuo liittyy. Mutta ketjun aihe on USA:n presidentinvaalit, ei Minnesotan poliisilaitoksen rahoitus tai BLM-miekkarit.
 
Eikös Trumppikin ole sanonut vastustavansa mellakointia ja toitottanut olevansa Law & Order kannalla?
 
Ai että :D
Trumpetistit ja muut oikeistopölhöt (ei siis koko oikeisto vaan ihan aidot pölhöt) valtaa kongressin ja jotenkin taas ilmaantuu näitä "mutku blm, mutku antifa -janttereita tänne huutelemaan.
 
Onko sinulla joku referaatti tuosta jutusta mikä siinä on pielessä? Et kai kuvittele että poliisi lakkautetaan ja aletaan sitten miettiä miten poliisin hommat sen jälkeen hoidetaan? Muutama kaupunginvaltuutettu oli sitä mieltä että lainvalvontasysteemi oli niin sysipaska että koko homma pitää miettiä uudestaan ja ottaa oppia muista kaupungeista, maista jne. missä on tehty uudistuksia. Missään ei sanottu että poliisi lopetetaan.

Jos omaisit lukutaidon niin ehkä voisit spotata jo otsikon kertovan poliisin lakkauttamisesta? Toki käsittääkseni tähän typeryyteen ei lopulta edes Minnesotassa ryhdytty, mutta siinä juurikin erittäin hyvä esimerkki kuinka tuo BLM riehunta sai poliitikot polvilleen ja tekemään hätäisiä ratkaisuja. Joten minkä johtopäätöksen itse tuosta vetäisit? Sen ettei väkivaltainen mellakointi toimi vai että se todellakin toimii vaikuttamisen keinona?
 
BLM aktivistit ja demokraatit siis hyvin pitkälti loivat tämän nykyisen rettelöinnin kulttuurin ja sen hyväksynnän Yhdysvalloissa. Vaikka tämä toki tullaankin jälleen esim. mediassa täysin unohtamaan, kun tapausta käsitellään.

Niin äärioikeistolainen sisäinen terrorismihan on ihan tuntematon käsite tuolla jenkkilässä. Tuosta rettelöinnin hyväksymisestä taisi olla Trump joka lohkaisi jo kuolemattomaksi muuttuneen tsemppilauseensa "there's bad people on both sides" ja hillitsi näin siinä vaiheessa hurjia levottomuuksia.

Mutta ketä ovat nämä pahat demokraatit jotka kyykyttävät lainvalvojia käyttäen eläimellisiä mustia työkaluinaan jakaakseen kansaa.
 
BLM;lle löytyy oma ketjunsa täältä jos siitä haluaa jutella:


Toisin sanoen whataboutismia on nyt nähty tarpeeksi, joten saa riittää ja takaisin aiheeseen.
 
Aiheeseen palatakseni siis sanon vain, että kyllä tämmöinen väkivaltainen hulinointi Yhdysvalloissa tuli ainakin itselleni ihan täysin yllätyksenä ja olen siitä täysin pöyristynyt. Kun tuollaista ihan tyhjästä tai pelkästään Trumpin masinoimani syntyy... Ja nyt odotankin siis innolla, kuinka uusi presidentti Biden ja oikeamieliset demokraattinsa pistävät tällaiselle inhalle käytökselle heti stopin. ;) :slipsseal:
 
Eikös Trumppikin ole sanonut vastustavansa mellakointia ja toitottanut olevansa Law & Order kannalla?
Kyllä


37686966-9119427-image-a-100_1609971831518.jpg

37688416-9119427-The_chaotic_scenes_unfolded_soon_after_Trump_addressed_thousands-a-103_1609971837711.jpg
 
Nuo Trumpin kannattajat ovat hyvin paljon kuin pyramidihuijauksen uhreja. Yks vetää omaa showta (kusetusta), kerää niiltä valtavat rahat eikä todennäköisesti joudu koskaan vastuuseen. Mutta kannattajat saavat kärsiä rangaistukset ja menettävät rahansa.
 
Vieläköhän on kaverilla tänään samat kiitolliset ajatukset kun paukahtaa kenties 20 vuotta liittovaltion sponsoroimaa majoitusta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tässä myös tämän suuren shamaanin haastattelu. Jotenkin jännää jengiä osa näistä Trumpin kannattajista, tai no "jotenki"... tai aika helvetin jännää :) Jengi kyllä tuolla vetänyt itsensä oikein huolella skuttaa näiden vaalien takia. Edit ja osa myös nyt linnaan, saattaa hieman kuumottaa aika montaa kaveria eilisen tiimoilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tässä myös tämän suuren shamaanin haastattelu. Jotenkin jännää jengiä osa näistä Trumpin kannattajista, tai no "jotenki"... tai aika helvetin jännää :) Jengi kyllä tuolla vetänyt itsensä oikein huolella skuttaa näiden vaalien takia. Edit ja osa myös nyt linnaan, saattaa hieman kuumottaa aika montaa kaveria eilisen tiimoilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei hitto. Ei toi lopu, vaikka pressa vaihtuu. Laitettu vauhtiin. USA kiittää Trumpia lähikuukausista/vuosista.
Toi tyyppi (joka menee linnaan 100% varmasti, no saipahan itsestään meemin):
0e21d6c7f3528bd4055426d5934a423b.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tässä myös tämän suuren shamaanin haastattelu. Jotenkin jännää jengiä osa näistä Trumpin kannattajista, tai no "jotenki"... tai aika helvetin jännää :) Jengi kyllä tuolla vetänyt itsensä oikein huolella skuttaa näiden vaalien takia. Edit ja osa myös nyt linnaan, saattaa hieman kuumottaa aika montaa kaveria eilisen tiimoilta.

Voihan se tosiaan "vähän" kuumottaa ja olla vainoharhainen olo varsinkin jos tuli vedettyä vaikka amfetamiinia vauhdiksi vallankumoukselle ja nyt skitsottaa.

Sen verran vatipäitä iso osa oli, että kuvasi sisällä tapahtumia ja itseään omalla puhelimellaan eikä päässä edes mitään maskeja ollut jotka vaikeuttaisivat tunnistamista kuvista ja videoista.

Isoin osa taitaa jäädä kiinni jo sillä, kun FBI pyytää teleoperaattoreilta senaatin tukiasemien tolppatiedot eli tiedot millä puhelimilla ja liittymillä sieltä on oltu yhteydessä tapahtuma-aikaan.

Sosiaalisen median jättiläiset taitavat säilyttää ne sinne eilen ladatut kuvat tapahtuma-ajalta vaikka ne itse poistaisikin lataaja omalta sosiaalisen median tililtä tai vaikka Google Photos varmuuskopioista.

Senaatin alueella ja rakennuksen sisällä taitaa olla myös tuhansia tallentavia valvontakameroita. FBI lienee jo lataillut kopiot niistä itselleen.

FBI virastolla on myös tämä sivusto perustettu, jonne voi ladata kuvia ja materiaalia tapahtumapaikalta:


Lienee aika moni paikalla ollut lehtikuvaaja ja tv-kuvaaja ladannut jo materiaalinsa tuonne.

Ei ole kummakaan jos mukana Senaattiin tunkeutumassa olleita voi alkaa jo hieman kuumottaa. Joku 20 vuotta on pitkä aika liittovaltion vankilassa Yhdysvalloissa viettää. Vissiin kaikista ikävimpiä vankiloita ne liittovaltion vankilat siinä maassa.

Osa kuumottelijoista taitaa odottaa, että Donald John Trump armahtaisi heidät seuraavan 13 vuorokauden aikana tulevista liittovaltion syytteistä. Donaldia tuskin hevonvittua kiinnostaa armahtaa heistä ketään jos arvioi että omalle poliittiselle tulevaisuudelle on hyödyllisempää olla armahtamatta heitä.

Aikoihan se Trump marsia keskiviikkona puheensa mukaan mielenosoittajien tukena sinne kongressille. Todellisuudessa livahti samantien sieltä autolla Valkoiseen taloon.
 
Senaatin alueella ja rakennuksen sisällä taitaa olla myös tuhansia tallentavia valvontakameroita. FBI lienee jo lataillut kopiot niistä itselleen.

+Saattanee säilyä tiedot siitä, mitkä laitteet on wifeihin ollu yhdeydessä.. kaikki noi tiedot ku ynnätään yhteen, nii saadaan pieni porukka. Maskinaamaiset toki munkilla saattaa selvitä, jos eivät mitää ole someen jakanu (tai ylipäätään pitäny puhelinta online). Kunnolla kakkua vain ja julkisesti tietoon, miten kävi. Jospa enskerralla jäis trumpittelut tekemättä. Toisaalla ainaki toi yks selkee luotiin kuoleminenki sen teki. Surullista, että se vaati sen. Tiedetään ainaki, että "men in black" on tosissaan.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 011
Viestejä
4 892 013
Jäsenet
78 926
Uusin jäsen
Fractal92

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom