• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Onhan sekin mahdollista. Vielä hauskempaa olisi jos löydettäisiin että demokraatit olisi kepuloineet jollain keinoin ja voittaja olisi päätetty sen perusteella.
No se olisi kyllä elokuvan arvoinen temppu. Näillä näkymin demokraatit voittaa viimeistä kuudesta osavaltiosta neljä ja noista vähintään kolmessa olisi pitänyt huijata voitto. Ja ehkä Wisconsinin voi laskea mukaan. Matikan saa tarkistaa
 
Mitähän rivirepublikaani tykkää katsoessaan vierestä El Presidenten mesoamista, kuinka äänioikeus on hyvä juttu ainoastaan siihen pisteeseen asti, kunhan se suosii häntä.
Kuten jo ennen Trumpin valintaa nähtiin, poliitikko kyllä hyppää aina sen mielipiteen taakse, mikä kulloinkin ajaa omaa etua. Ennen Trumpin valintaa, Trump oli vaarallinen. Valittuna sitten suuri johtaja. Nyt häviävänä osapuolena taas vaarallinen.
 
Taitaa se enemmistö Trumpin kannnattajista olla joko niin vannoutuneita rebublikaaneja, etteivät muuta voi äänestää, tai Trump uskovaisia, joille ei ole mitään väliä mitä trump sanoo mutta se on totuus.

Juu, tarkoitin tosin enemmän senaattoreita, edustajia tai muita päättäjiä. Kyllähän tätä kuittia on jo omasta puolueesta tullut:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
No se olisi kyllä elokuvan arvoinen temppu. Näillä näkymin demokraatit voittaa viimeistä kuudesta osavaltiosta neljä ja noista vähintään kolmessa olisi pitänyt huijata voitto. Ja ehkä Wisconsinin voi laskea mukaan. Matikan saa tarkistaa
Ja tosiaan yhdessä neljästä on republikaani vielä johdossa.
 
Törmäsin linkkiin jossa Foxilla Tucker Carlsonilla oli vieras joka todisti vaalivilpin puolesta ->
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei nyt ihan vakuuttavin todistus :D
 
Juu, tarkoitin tosin enemmän senaattoreita, edustajia tai muita päättäjiä. Kyllähän tätä kuittia on jo omasta puolueesta tullut:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Varmaan alkaa pian tulemaan enemmänkin näitä etäisyydenottoja Trumpista kun alkaa näyttämään huonolta. Pencekin toppuutteli puheessaan aika paljon ja rivien välistä kiisti mitä Trump juuri sanoi. Haluavat kuitenkin työpaikan vielä tämän jälkeenkin
 
Törmäsin linkkiin jossa Foxilla Tucker Carlsonilla oli vieras joka todisti vaalivilpin puolesta ->
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei nyt ihan vakuuttavin todistus :D

:redface::D Puhetyylikin just kuin Trumpilla itsellään. Koulutuksen merkitystä ei voi vähätellä...
 
Törmäsin linkkiin jossa Foxilla Tucker Carlsonilla oli vieras joka todisti vaalivilpin puolesta ->
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei nyt ihan vakuuttavin todistus :D

Erehdyin lukemaan noita videon kommentteja, virhe :facepalm:
 
Bidenin johto Georgiassa taisi hieman kasvaa.

Mutta meinaakohan Tucker Carlson vielä pitkään pysyä Trumpin joukoissa. Tietysti katsojissa on varmaan iso joukko vakaumuksellisia Trumpin kannattajia, joten siinä saakin olla kieli keskellä suuta, jos pitää toisaalta puhua niin, etteivät kannattajat suutu, mutta toisaalta ei viitsisi enää ihan kaikkien presidentin väitteiden puolesta liputtaakaan.
 
Mutta meinaakohan Tucker Carlson vielä pitkään pysyä Trumpin joukoissa. Tietysti katsojissa on varmaan iso joukko vakaumuksellisia Trumpin kannattajia, joten siinä saakin olla kieli keskellä suuta, jos pitää toisaalta puhua niin, etteivät kannattajat suutu, mutta toisaalta ei viitsisi enää ihan kaikkien presidentin väitteiden puolesta liputtaakaan.

Miksei liputtaisi Trumpin valheiden puolesta? Carlsonilla on hyvät tsäänssit olla Trumpin ja trumpismin manttelinperijä 2024.
 
Biden meni Trumpin ohi Georgian osavaltiossa perjantaina puoliltapäivin Suomen aikaa. Tuoreimman tiedon mukaan Biden johtaa Trumpia Georgiassa 1 096 äänellä. Biden on saanut osavaltiossa 2 449 580 ääntä ja Trump 2 448 484 ääntä. Alle prosentti äänistä on laskematta.

klo 13:07: Pennsylvaniassa sijaitsevan Philadelphian äänestystilanteesta saadaan "tunnin tai parin sisään" uusia tietoja, sanoo kaupungin äänten rekisteröinnistä vastaava viranomainen Al Schmidt CNN:lle.
Tällä hetkellä laskematta on 50 000 äänestyslipuketta. Kaikkia ei saada laskettua seuraavaan tilannepäivitykseen mennessä.
 
Tuollaiset Trumpin perusteettomat puheet laajasta vaalivilpistä ja vaalien varastamisesta häneltä ovat oikeasti fyysisestikkin vaarallisia. Yhdysvaltojen yli 300 miljoonan asukkaan väestöön mahtuu niin monenlaisia hulluja mielenterveystapauksia, että osa heistä saattaa ottaa ne ihan vakavasti ja saada päähänsä että hänen täytyy itse korjata vääryys ja käydä ampumassa rikollinen Joe Biden.

Tuo uhka on ihan todellinen kun FBI on nyt lisännyt Joe Bidenin turvallisuustoimia ja hommannut hänen suojakseen myös lisää liittovaltion agentteja.

Toivotaan että Trumpin oma mielenterveys kestää kaksi seuraavaa kuukautta eikä Trump päädy kautensa loppuhuipentumaksi nukettamaan mitään taivaan tuuliin. Voihan siinä toki olla jonkinlaiset ohjeistukset ydinasesalkkujen laukaisukoodien hallussapitäjillä, että jos alkaa pahasti viiraamaan päässä Trumpilla ja pitäisi alkaa Trumpin käskyn mukaan nukettamaan esimerkiksi kaupunkeja Yhdysvalloista, niin siinä tapauksessa laukaisukoodien hallussapitäjä ampuu päiviltä omalla pistoolillaan seonneen presidentin. Em. arvelu on silkkaa spekulaatiota eikä minulla ole tietoa siitä, miten ja millaisilla ohjeilla ovat varautuneet tilanteeseen että presidentti menisi sekaisin ja käskisi alkaa pommittaa ydinaseilla omiakin kaupunkeja tai alkaa muuten päätön ydinsota vaikkapa Kiinan tai Venäjän kanssa.
 
klo 13:07: Pennsylvaniassa sijaitsevan Philadelphian äänestystilanteesta saadaan "tunnin tai parin sisään" uusia tietoja, sanoo kaupungin äänten rekisteröinnistä vastaava viranomainen Al Schmidt CNN:lle.
Tällä hetkellä laskematta on 50 000 äänestyslipuketta. Kaikkia ei saada laskettua seuraavaan tilannepäivitykseen mennessä.
Heittääkö alexin tiedot taas yli 200k:lla vai onko tuossa jotain muutakin ääniä vielä laskematta?
 
En tiijä yhtään sen paremmin heittääkö tiedot vai ei, IL poimin noita uutisia ja pistin tänne.
 
Heittääkö alexin tiedot taas yli 200k:lla vai onko tuossa jotain muutakin ääniä vielä laskematta?

Siellä ei ole kaikkia laskettuja varmaan vielä päivitetty virallisiin lukuihin, ja tuosta tulee varmaan se ero.

Edit. Alempana olikin parempaa tietoa ilmeisesti.
 
Miksei liputtaisi Trumpin valheiden puolesta? Carlsonilla on hyvät tsäänssit olla Trumpin ja trumpismin manttelinperijä 2024.
No ehkä siksi, että haluaisi säilyttää kasvonsa ei-trumpilaisten republikaanien keskuudessa. Mutta toki, ei se trumpismi mihinkään ole katoamassa, eli kyllähän tuolla linjalla pysymällä varmasti katselijoita riittää.
 
Törmäsin linkkiin jossa Foxilla Tucker Carlsonilla oli vieras joka todisti vaalivilpin puolesta ->
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei nyt ihan vakuuttavin todistus :D


Niin, ja kun ottaa huomioon että Fox on oikeudessa perustellut ittekin että ei kukaan järkevä pidä tuota showta muuna kuin viihteenä ilman todellisuuspohjaa:

You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. So Say Fox's Lawyers
September 29, 20204:34 PM ET

Tucker Carlson appears to be made of Teflon. Fox News' top-rated host has been repeatedly accused of anti-immigrant and racist comments, which have cost his political opinion show many of its major advertisers. Yet Carlson endures in his prime-time slot.

Carlson even attacked his own network's chief news anchor on the air, with no real consequences. That anchor, Shepard Smith, quit mid-contract shortly after Carlson went after him.

Now comes the claim that you can't expect to literally believe the words that come out of Carlson's mouth. And that assertion is not coming from Carlson's critics. It's being made by a federal judge in the Southern District of New York and by Fox News's own lawyers in defending Carlson against accusations of slander. It worked, by the way.

Just read U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil's opinion, leaning heavily on the arguments of Fox's lawyers: The "'general tenor' of the show should then inform a viewer that [Carlson] is not 'stating actual facts' about the topics he discusses and is instead engaging in 'exaggeration' and 'non-literal commentary.' "

She wrote: "Fox persuasively argues, that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer 'arrive with an appropriate amount of skepticism' about the statement he makes."

----

 
Trumpista voi olla monta mieltä, mutta en sanoisi hänen kantansa järjestyksen vaalimiseen on epäselvää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja nyt, jotta ei jää epäselvää, niin viittaan järjestyksen kunnioittamisella myös normien kunnioittamiseen. "Punalippiksille" todennäköisesti asioiden säilyminen ennallaan on tärkeää sikäli kuin sillä viitataan normeihin ja moraaleihin.

Oletko miettinyt, että miksi Yhdysvaltain suurin poliisiunioni ilmoitti kannattavansa Trumpia näissä vaaleissa? Poliisi on verrattavissa sotilaaseen noilta osin kuin toin esille.


Sen tarkemmin motiiveja spekuloimatta Viskiritari ei täydellisen väärässäkään ole siinä, että sotilailta ja poliiseilta on tullut Trumpille tukea. Se on minustakin ihan totta, että mikään todellinen "law & order" presidentti ei ole kyseessä ja ettei kunnioitusta perinteille, vakiintuneille hierarkioille jne. kovin paljon äijältä tekojensa perusteella tosiasiassa ole löytynyt, mutta tällaista valheellista kuvaa on pyrkinyt luomaan ja republikaanina on ollut se perinteinen valinta näille ryhmille. Onhan Trump käytännön tekojen tasolla mm. lisännyt sotavoimien budjettia (jo valmiiksi planeetan aivan valtavalla kaulalla ylivoimaisesti suurimmasta) ja jotain muitakin asioita tehnyt joiden voi nähdä olevan heidän etujensa ajamista, varsinkin PR-tasolla paljon pyrkinyt luomaan sellaista kuvaa.

Mielenkiintoista juttua täällä tuosta että kuinka sotilaiden mielipiteet ovat kääntyneet. Miinuspuolella varmastikin ollut yleisen käytöksen lisäksi esimerkiksi se kun alkuvaiheen hallinnon kenraalikatras potkittiin vähitellen koko porukka ulos ja iso osa näistä varmaan aivan erityisesti sotilashenkilöstön arvostamista kenraaleista on sittemmin voimakkaasti kritisoinut Trumpia. McCainin lokaaminen ja "suckers & losers" kommenttien tulo julki ovat voineet oman osansa tehdä myös. Varmasti muitakin asioita löytyy vaikka ei nyt heti juolahdakaan itsellä mieleen.
 
Nyt kun Trumpin tappio alkaa olla kirkossa kuulutusta vaille varma, niin mielenkiintoista nähdä milloin republikaanien leirissä alkavat joukolla ottamaan hajurakoa presidenttiin ja "uskollisimmatkin" trumpetisti poliitikot käännellä takkejaan.

Ei ole muuten kaukana se aika kun tuo on edessä. Veikkaisin että nyt viikonloppuna se on edessä kun heräävät siellä suunnalla perjantaihin ja viikonloppu alkaa.

Tokihan osa jäänee Trumpin tueksi sinne 20. tammikuuta saakka 2021, kun silloin on vasta se vallanvaihdonpäivä virkaanastujaisineen "Inauguration Day", kun kieli pitkällä odottavat että Trump viimeisinä päivinä palkitsee hänet itsensä vielä jollakin viralla tai kunniamitalilla.

Poliitikot ovat sen lajin eläimiä, että niitä ei tyypillisesti kiinnosta paskaakaan muu kuin oma poliittinen ura ja seuraavissa vaaleissa tulla valituksi taas johonkin luottamustoimeen. Mikäli se vaatii esimerkiksi takin kääntelyä tai vanhan isännän pettämisen, niin se ei ole kyllä ongelma. Sama koskee myös suomalaisia poliitikkoja.
 
Hauskaa olisi myös jos tuon trumpin vaalivilppiväitökset tutkittaisiin ja löydettäisiin että republikaanit olisi kepuloinut jollain keinoin :p

No se vasta olisikin erikoista, että jos vaalivilppiä esiintyy ja paljastuu niin se kaikki olisi yhdellä puolella ;)

tarkennus: kun kyse siis on teoriassa vapaasta maasta, ei diktatuurista
 
Nyt kun Trumpin tappio alkaa olla kirkossa kuulutusta vaille varma, niin mielenkiintoista nähdä milloin republikaanien leirissä alkavat joukolla ottamaan hajurakoa presidenttiin ja "uskollisimmatkin" trumpetisti poliitikot käännellä takkejaan.

Uskotko, että MAGA-kansa on katoamassa jonnekin?
 
Toivotaan että Trumpin oma mielenterveys kestää kaksi seuraavaa kuukautta eikä Trump päädy kautensa loppuhuipentumaksi nukettamaan mitään taivaan tuuliin. Voihan siinä toki olla jonkinlaiset ohjeistukset ydinasesalkkujen laukaisukoodien hallussapitäjillä, että jos alkaa pahasti viiraamaan päässä Trumpilla ja pitäisi alkaa Trumpin käskyn mukaan nukettamaan esimerkiksi kaupunkeja Yhdysvalloista, niin siinä tapauksessa laukaisukoodien hallussapitäjä ampuu päiviltä omalla pistoolillaan seonneen presidentin. Em. arvelu on silkkaa spekulaatiota eikä minulla ole tietoa siitä, miten ja millaisilla ohjeilla ovat varautuneet tilanteeseen että presidentti menisi sekaisin ja käskisi alkaa pommittaa ydinaseilla omiakin kaupunkeja tai alkaa muuten päätön ydinsota vaikkapa Kiinan tai Venäjän kanssa.

Tuo homma on varmasti suojattu jollakin tavalla, presidentti ei varmasti ole se henkilö joka suoraan lähettää koodit ja käskyt ydinasejoukoille, siellä pitää olla isommalla porukalla yhteisymmärrys että presidentti on järjissään jos antaa käskyn ja mikä on tilanteen konteksti.
 
Toivotaan, että jatkossa kaikissa osavaltioissa laitetaan lait kuntoon siten, että ennakkoon annettujen postiäänien laskenta voidaan aloittaa jo ennen vaalipäivää.
 
Nyt sitten jokainen keskittyy taas tässä ketjussa erityisellä pieteetillä pysymään ketjun aiheessa, eli presidentinvaaleissa ja ääntenlaskennan seuraamisessa. Jos ei turha offtopic ja nollapostaukset ala tällä vähenemään, niin jaetaan suoria varoituksia seuraavaksi.
 
Tuo homma on varmasti suojattu jollakin tavalla, presidentti ei varmasti ole se henkilö joka suoraan lähettää koodit ja käskyt ydinasejoukoille, siellä pitää olla isommalla porukalla yhteisymmärrys että presidentti on järjissään jos antaa käskyn ja mikä on tilanteen konteksti.
Näin voisi toivoa mutta viimeiset neljä vuotta on kyllä osoittanut, että USA:n demokratiassa ei välttämättä aina ihan kodifioidulla tasolla niitä suojauksia ihan hirveästi ole vaan monet perustuu perinteisiin. Toisaalta Trumpiakin vähän kaitsittiin aikaisemmassa vaiheessa "adult in the room" tyylillä eli presidentin käskyjä ei aina ihan kirjaimellisesti otettu... ehkäpä joku Stanislav Petrovin tyyppinen henkilö tarvittaisiin tuossa hypoteettisessa tilanteessa...

En nyt ihan tuollaista tältä siirtymävaiheelta silti itse odota. Saa nähdä millaisen linjan Trump ottaa, toivottavasti ei kuitenkaan kovin paljon riehuisi. Tietysti osittain riippuu siitäkin miten nopeasti homma on kokonaan ratkaistu, ehkä oikeustaisteluiden ja vastaavien myötä on enemmän vielä kiinnostusta pysyä edes vähän presidentillisenä. Politico raportoi, että Trumpilla on tarkoituksena alkaa esittää aloittavansa "jatkokautensa" etuajassa, potkia porukkaa kuten esimerkiksi Esper ja Wray, jne.
 
Uskotko, että MAGA-kansa on katoamassa jonnekin?

Tuskin se MAGA-kansa punaniskoineen ja maalaisserkkuineen on katoamassa minnekkään. Toisaalta iso osa Trumpia äänestäneistä republikaaneista ja republikaani poliitikoista on kyllä aivan jotain muuta eikä heitä enää kiinnosta leikkiä ja näytellä jatkossa trumpetistin roolia.

Osa republikaanipoliitikoista toki jää sinne MAGA-hiekkalaatikolle jatkamaan leikkejään kun laskelmoivat että se olisi heidän itsensä kannalta helpoin tapa tulla taas valituksi seuraavissa vaaleissa johonkin ja osa haaveilee varmaan siitäkin, että itse nousisi sieltä hiekkalaatikolta joskus tulevaisuudessa presidentiksi.

Trumpin osalta poliittinen ura on nyt ohi. Äärimmäisen harvinaista on, että Yhdysvalloissa vaalit hävinnyt istuva presidentti enää koskaan tekisi comebackia presidentiksi. Ikäkin alkaa tulla Trumpilla vastaan kun seuraavien vaalien aikaan on jo 78 vuotta jos elää niin pitkään edes. Toki Joe Biden on myös sen ikäinen eli 78 vuotias kun astunee tammikuussa presidentiksi. Sen verran paljon ikää Bidenilla, että todennäköisempää taitaa olla että ei istu kauttaan loppuun kuin että istuu. Joko dementia tulee tai kuolee vanhuuttaan johonkin sairauteen. Jos niin käy niin eikähän ne jenkit äänestä seuraavissa vaaleissa sitten virkaan sen ikäisen ehdokkaan jonka odotusarvo ei ole kuolla vanhuuttaan kesken kauden.
 
Ihmettelen tässä demokraattien massiivisessa huijauskeississä sitä että miksi eivät älynneet huijata myös senaattia itselleen samalla? Painoarvo politiikassa on kuitenkin samaa luokkaa. Huonosti huijattu?

Trumpilla on nähtävästi nyt todisteet kun twiittaa niistä että 'check the media'. Katsooko Trump oikeasti noita salaliittovideoita ja kuvakaappauksia sun muita teorioita? Vai onko tuo viesti vain omille jotka sitten tehtailevat/löytävät niitä ja kiivastuvat niistä sitten.

Republikaanit ovat muuten syytelleet demokraatteja neljä vuotta siitä että eivät ole hyväksyneet 2016 vaalitulosta. Ilmeisesti sillä perusteella että vastustavat Trumpin päätöksiä tai haastavat ylipäätään. Syyllistyyköhän demokraatit nyt sitten samaan väsyneeseen mussutukseen jos republikaanit vastustavat Bidenin esityksiä. Siis jos Biden saadaan lopulta kärrättyä sinne päätöstentekopaikalle.
 
Mikä muuten tuo Nevadan kuvio on? Tuo NYT election scraper sanoo, että viimeisen parin vuorokauden aikana siellä on laskettu tuollaiset 30 k ääntä. Meinaavatko julkaista ison läjän kerralla, vai missä mennään? Muistaakseni jo torstaina piti tulla tuloksia.
 
Trumpilla menee paljon paremmin mitä kyselyiden perusteella kaikki odotti. Eikös reppulit siis selvästi huijaa? Miksi kukaan ei huutele twitterissä tästä? Torille nyt
 
Ehkä näinkin, mutta recounttia on Trumpin leirillä täysi oikeus vaatia jos ero äänissä on riittävän pieni (alle puoli prosenttia tms)...

Todennäköisesti kyllä Pennsylvaniassa ero tulee olemaan riittävän suuri, eikä jossiteltavaa hirveästi jää.

Georgia ja Arizona voi olla eri juttu. Nekin olisi kyllä Bidenille mukavia saada, sillä jos kuvitellaan että ero valitsijamiehissä olisi kovin pieni, niin sitten riittäisi jännitettävää vielä joulukuullekin että miten ne sitten oikeasti äänestää kun on sen aika... Ja Trumpin lakimiesarmeija voi äityä sitä hankalammaksi mitä hiuksenhienompi Bidenin voitto on.

Kyllä uudelleenlaskentaa tullaan Georgiassa vaatimaan ja piirikunnan oikeus sen myöntää.

Tämän jälkeen lasketaan selvät äänet uudelleen ja päädytään samoihin lukemiin mitä nyt.

Sitten siirrytään tulkitsemaan epäselviä ääniä uudelleen, joka avaa loputtoman määrän eri vaihtoehtoja vaalin lopputulokselle, jolloin korkein oikeus viheltää pelin poikki ja julistaa Bidenin voittajaksi.

Miksi näin? Korkein oikeus noudattaa linjaa että epäselvien äänten osalta paras ja oikeudenmukaisin kompetenssi päättää mitkä äänet hyväksytään, on varsinaisessa laskennassa mukana olleilla molempien puolueiden edustajilla. Linjaukset on neuvoteltu demokraattien ja republikaanien kesken ja tätä neuvottelutulosta halutaan kunnioittaa.
 
Mikä muuten tuo Nevadan kuvio on? Tuo NYT election scraper sanoo, että viimeisen parin vuorokauden aikana siellä on laskettu tuollaiset 30 k ääntä. Meinaavatko julkaista ison läjän kerralla, vai missä mennään? Muistaakseni jo torstaina piti tulla tuloksia.

Ison läjän julkaisevat sitten kerralla Nevadan kuvernöörin mukaan. Vai olikos se nyt sitten Nevadan ulkoministeri joka siitä antoi haastattelun Foxille.
 
Mikä muuten tuo Nevadan kuvio on? Tuo NYT election scraper sanoo, että viimeisen parin vuorokauden aikana siellä on laskettu tuollaiset 30 k ääntä. Meinaavatko julkaista ison läjän kerralla, vai missä mennään? Muistaakseni jo torstaina piti tulla tuloksia.
Mielenkiintoisempi on miksi North Carolinassa kaikki satsit on ollut tasan 50/50? :hmm: Joku tässä huijaa varmaan trumppia mutta kuka :hmm:
 
Trumpilla menee paljon paremmin mitä kyselyiden perusteella kaikki odotti. Eikös reppulit siis selvästi huijaa? Miksi kukaan ei huutele twitterissä tästä? Torille nyt
Trumphan lanseerasi tälle ilmiölle jo oman salaliittoteoriansa eli "suppression polls". Kyselyjen tarkoituksena hänen mukaansa siis vaan lannistaa republikaaneja niin etteivät menisi äänestämään...

Se on kyllä mielenkiintoista että miten pahasti ne kyselyt ja niiden keskiarvot nyt sitten lopulta ovat pielessä. Toki Floridassa ainakin Trumpin kannatus ei niissä näkynyt oikein ja joku toinenkin osavaltio saattaa mennä tähän sarjaan, mutta vaatii analyysiä vasta sitten kun tulokset on kokonaan laskettu monelta muulta osin.
 
Mielenkiintoisempi on miksi North Carolinassa kaikki satsit on ollut tasan 50/50? :hmm: Joku tässä huijaa varmaan trumppia mutta kuka :hmm:
Toi data ei ole mistään kotoisin. Itse sanoisin että ainoastaan Georgia ja Pennsylvania päivittää dataa. Arizonasta ja Nevadasta ois kiva kuulla vielä tällä viikolla


Trumphan lanseerasi tälle ilmiölle jo oman salaliittoteoriansa eli "suppression polls". Kyselyjen tarkoituksena hänen mukaansa siis vaan lannistaa republikaaneja niin etteivät menisi äänestämään...

Se on kyllä mielenkiintoista että miten pahasti ne kyselyt ja niiden keskiarvot nyt sitten lopulta ovat pielessä. Toki Floridassa ainakin Trumpin kannatus ei niissä näkynyt oikein ja joku toinenkin osavaltio saattaa mennä tähän sarjaan, mutta vaatii analyysiä vasta sitten kun tulokset on kokonaan laskettu monelta muulta osin.
Nopeasti kun katsoin Wisconsin oli kuusi ja Florida kolme pinnaa pielessä mutta muuten keskiarvot vaa’ankielissä näyttää kohtuullisen osuneilta
 
Kyllä uudelleenlaskentaa tullaan Georgiassa vaatimaan ja piirikunnan oikeus sen myöntää.

Tämän jälkeen lasketaan selvät äänet uudelleen ja päädytään samoihin lukemiin mitä nyt.

Sitten siirrytään tulkitsemaan epäselviä ääniä uudelleen, joka avaa loputtoman määrän eri vaihtoehtoja vaalin lopputulokselle, jolloin korkein oikeus viheltää pelin poikki ja julistaa Bidenin voittajaksi.

Kun Georgian annetut viisi miljoonaa ääntä lasketaan uudelleen, niin pidän äärimmäisen epätodennäköisenä että tismalleen sama luku saataisiin uudelleen laskennessa. Muutamalla sadalla äänellä ne luvut taatusti heittelevät kun aina siinä inhimillisten virheiden mahdollisuus on mukana. Lisäksi vähän tulkitsijasta kiinni tulkitaanko joku kärpäsen paska siinä kynällä piirretyksi merkinnäksi vai ei ja kumman hyväksi se ääni menee vai meneekö hylkyyn kun tulkitaankin kahden ehdokkaan äänestämiseksi.

Loppuun jää kenties se tuhat ääntä joiden tulkinnasta kukaan ei osaa sanoa oikeastaan mitään. Todennäköisesti vaalitilanne ei ole uusintalaskennassa niin tiukka että ne enää kallistaisivat vaakaa toiseen suuntaan vaikka ne kaikki merkittäisiin häviöllä olevan hyväksi.

Tosin Georgian niillä viimeisillä äänillä tuskin on mitään väliä kun vaalit on jo ratkenneet varmuudella selvästi Bidenin hyväksi Nevadassa ja Pennsylvaniassa.

Floridan osalta vuonna 2000 niiden viimeisten epäselvien äänten tulkita oli täydellinen umpikuja. Jos ne olisivat menneet reilulla enemmistöllä Goren hyväksi niin hän olisi voittanut vaalit. Floridan korkein oikeus ratkaisi lopulta kiistan niin, että niitä ei otettu mukaan lainkaan laskuun vaan poltettiin ne vaalilaput.
 
Floridan osalta vuonna 2000 niiden viimeisten epäselvien äänten tulkita oli täydellinen umpikuja. Jos ne olisivat menneet reilulla enemmistöllä Goren hyväksi niin hän olisi voittanut vaalit. Floridan korkein oikeus ratkaisi lopulta kiistan niin, että niitä ei otettu mukaan lainkaan laskuun vaan poltettiin ne vaalilaput.
Olikos tässä niin että äänestyskone pisti paperin läpi vähän kuten rei’itin kansiopapereita varten? Testeissä toimi hyvin mutta jos kotelo täyttyi eivät reiät menneet paperin läpi kokonaan. Tätä ei oltu tajuttu testata. Tällaisen version muistelen kuulleeni
 
Olikos tässä niin että äänestyskone pisti paperin läpi vähän kuten rei’itin kansiopapereita varten? Testeissä toimi hyvin mutta jos kotelo täyttyi eivät reiät menneet paperin läpi kokonaan. Tätä ei oltu tajuttu testata. Tällaisen version muistelen kuulleeni
Joo, kuuluisa "hanging chad"' kiista.

EDIT: Floridan ääntenlaskusta on muuten tehty varsin hyvä ja viihdyttävä leffakin, Recount. Löytyy ainakin HBO Nordicilta.
 
Kaikenlaista häimää tässä niiden äänestyssysteemissä. Neljä vuotta olisi Trumpin hallinnolla ollut aikaa fiksata mutta koska nykyinen malli kai suosii republikaaneja, niin on parempi olla keikuttamatta venettä.
 
Osavaltioiden vastuulla se on kuitenkin.
Tämä. Osavaltiot äänestää miten äänestää.

Tällä hetkellähän Republikaani johtoisessa Georgiassa ja Demokraattien Pennsylvaniassa on sama tilanne menossa. Ennen vaalipäivää tai vaalipäivänä saapuneita postiääniä lasketaan. Ja molemmissa Biden johtaa äänestyksessä.

Vähän hankala Trumpin väittää mitään huijausta Pennsylvaniasta kun oma puolue johdossa Georgiassa.
 
Tällä hetkellähän Republikaani johtoisessa Georgiassa ja Demokraattien Pennsylvaniassa on sama tilanne menossa. Ennen vaalipäivää tai vaalipäivänä saapuneita postiääniä lasketaan. Ja molemmissa Biden johtaa äänestyksessä.

Vähän hankala Trumpin väittää mitään huijausta Pennsylvaniasta kun oma puolue johdossa Georgiassa.

Trumpilla tuskin olisi mitään vaikeuksia esittää väitteitään vaalihuijauksesta vaikka jokaista äänen antamista olisi ollut ollut kolme republikaaneja kannattavaa juristia vieressä katsomassa ja vaikka silmä kovana olisivat niitä vaaliuurnia valvoneet siinä ja yhtä äänten laskijaa kohti olisi kymmenen republikaanien nimeämää vaalitarkkailijaa siinä iholla jokaisen äänen laskemista kyttäämästä.

Semmoinen veijari Trump, että väittäisi kenties että haitilaisten mustalla magialla äänestäjät saatu äänestämään tahtonsa vastaisesti tai että kynät on sabotoitu niin että merkintä katoaa itsestään ja äänestyslaput ovat sellaisia että jollakin kemiallisella reaktiolla täplät ilmestyvät sitten itsestään Bidenin kohdalle.

Onhan tämä ääntenlasku varmaan Trumpille pahin mahdollinen painajainen kun joutuu päiväkausia narsisti katselemaan kun oma voitto sulaa hetki hetkeltä ja muuttuu häviöksi. Sen verran kova paikka kenties, että välttämättä ei pysty onnittelupuhelua koskaan soittamaan voittaneelle ehdokkaallekkaan ja lopulta vallanvaihdonpäivänä tammikuussa pitää kantaa pihalle Valkoisesta talosta kun ensin saavat kylpyhuoneen tai pommisuojan oven murrettua auki jonne on mennyt piilottelemaan lukkojen taakse.
 
Pennsylvania on herännyt ja oletettavasti johtuen saapuneista postiäänistä viimeisin satsi on -270 ääntä ja ero on silti kaventunut. Ts. kokonaisäänten määräarviota on kasvatettu ja laskettuja ääniä on mennyt Bidenille voitollisesti. Näyttää hassulta alexin algoritmilla laskettuna. Toinen bugi on mielestäni Trumpin vauhti ja tarvittava vauhti napata Georgia takaisin ja päässälaskuna kiistän numerot
 
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Tämä on todella kovaa kamaa jos pitää edes vähän paikkaansa!

Järjestelmän puhdistus käynnissä kaikissa asteissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 219
Viestejä
4 898 115
Jäsenet
78 944
Uusin jäsen
TamLe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom