• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Tästä herääkin kysymys että kenen etua palvelee levittää näitä paskajuttuja?
Nopeasti tulisi mieleen että ulkomaisten toimijoiden jotka pyrkivät luomaan epävakautta ja mitä kautta nämä toimivat? - "Vaihtoehtomedioiden"
Juttu varmaan lähti epäonnistuneesta sarkasmista eikä paskapostailun tarvitse tukea mitään tavoitetta. Trumpistit ovat itsekin sitä mieltä että on hauskaa jos pressa postailee jotain ”for shits and giggles”
 
Trumpin loppuargumentti: Faucille potkut vaalien jälkeen:



Ja jo n. 94 miljoonaa ihmistä on äänestänyt

Tuntemattomassa Lammio yritti olla sarkastinen kun sanoi että johtajia valita huutoäänestyksellä.

Missä ammateissa kokemattomuus on etu? Pornossa, prostituutiossa, politiikassa? Ja nykyään infektioiden torjunnassa?
 
Olen ihan samaa mieltä, tuota ääriainesta jotka tekevät noita tekoja on käytännössä varsin vähän, mutta tietyt tahot yrittävät suurennella asioita ja mennä siihen että "koko kaupunki on tulessa ja luisutaan anarkiaan" jos jostain löytyy kuva palavasta roskapöntöstä.

Media elää vastakkainasettelusta: "Kaupunki tulessa", "Bidenin bussi kiilattiin ojaan, muttei kuitenkaan". Jos tiettyjä tahoja oli uskominen, niin Trumpin valinnasta piti seurata suurin piirtein se kolmas maailmansota, mutta itse olen huomannut vain sen, että oman työnantajani vienti Yhdysvaltoihin on ollut parhaalla tolalla sitten vuoden 2007. Eikä tuo tuote nyt ole sellainen, jonka ostopäätös pitäisi tehdä useita vuosia etukäteen.

Mitä nyt näihin vaaleihin tulee, niin yritin asioikseni katsoa Bidenin ja Trumpin puheita, mutta en myötähäpeältäni pystynyt katsomaan kummankaan herran höpinöitä loppuun asti. En tiedä onko tämä kulttuurisidonnainen juttu, mutta verratkaapa niitä vaikka Niinistön puheisiin. Toinen latelee erinäisiä adjektiiveja 3-4 putkeen ja toinen ei välillä muista mistä olikaan puhumassa. Samaan aikaan kampanjaväki ja puolensa valinneet mediakonsernit yrittävät etsiä mahdollisimman paljon paskaa vastapuolesta. Jos ei löydy, niin sitten keksitään jotain.

Ongelma tässä on vain se, että tuo neljän vuoden kiukuttelu tuskin jää tähän. Toki jos Biden voittaa, niin meidän lutuisella Hesarilla on iloisempia uutisia seuraavat neljä vuotta, kun he eivät taida käyttää lähteinään muita kuin CNN:n ja NYT:n tapaisia medioita, mutta Yhdysvalloissa vastakkainasettelu pysyy vähintäänkin samana. Jos Demit eivät hyväksyneet neljän vuoden takaista tappiota, niin ei sitä tule hyväksymään Rebbulitkaan. Sääliksi käy Bideniä. Neljä vuotta on pitkä aika tapella tuossa ympäristössä.
 
Ongelma tässä on vain se, että tuo neljän vuoden kiukuttelu tuskin jää tähän. Toki jos Biden voittaa, niin meidän lutuisella Hesarilla on iloisempia uutisia seuraavat neljä vuotta, kun he eivät taida käyttää lähteinään muita kuin CNN:n ja NYT:n tapaisia medioita, mutta Yhdysvalloissa vastakkainasettelu pysyy vähintäänkin samana. Jos Demit eivät hyväksyneet neljän vuoden takaista tappiota, niin ei sitä tule hyväksymään Rebbulitkaan. Sääliksi käy Bideniä. Neljä vuotta on pitkä aika tapella tuossa ympäristössä.
Voi olla, mutta Biden sentään haluaa olla koko kansan siltoja rakentava presidentti, toisin kuin nykyinen, joka on varsinainen siltapyromaani.

Joten lähtökohdat tulevaisuuteen on aika paljon paremmat jos Biden voittaa.

Lisäksi Bidenissa on se "hyvä" puoli republikaanien kannalta, että siitä tiedetään päästävän "eroon" viimeistään 2024, koska Biden ei asetu uudestaan ehdolle. Republikaaneilla on siis astetta helpommat vaalit luvassa 2024, ja voivat alkaa panostaa niihin.
 
Lisäksi Bidenissa on se "hyvä" puoli republikaanien kannalta, että siitä tiedetään päästävän "eroon" viimeistään 2024, koska Biden ei asetu uudestaan ehdolle. Republikaaneilla on siis astetta helpommat vaalit luvassa 2024, ja voivat alkaa panostaa niihin.
Tätä on toki veikkailtu ja hyvinkin paljon mahdollista ehdokkaan iän huomioon ottaen, mutta ei kai Biden tätä ole mitenkään luvannut vai onko uudemmissa lausunnoissaan?
 
Trumpin loppuargumentti: Faucille potkut vaalien jälkeen:



Ja jo n. 94 miljoonaa ihmistä on äänestänyt

Jonkun pitää kantaa vastuu koronasta. Donaldin itsensä lisäksi Pence ja Kushner on koskemattomia eikä sillä ole mandaattia potkia kuvernöörejä (vaikka varmasti tekisi mieli monottaa esim Whitmer ja Cuomo).
 
Tätä on toki veikkailtu ja hyvinkin paljon mahdollista ehdokkaan iän huomioon ottaen, mutta ei kai Biden tätä ole mitenkään luvannut vai onko uudemmissa lausunnoissaan?
En muista onko sanonut suoraan vai ei, mutta mielestäni tämä on ollut ihan yleisesti tiedetty asia, että Biden olisi yhden kauden presidentti, ja varmaan Kamala Harris yrittäisi sitten 2024.

Aika moni varmaan epäilee, jaksaako Biden edes 2024 asti. Voi olla siinä ja tässä.

Republikaaneilla voi olla ihan hyvät mahdollisuudet Harrisia vastaan 2024, jos pistävät jonkun tolkun miehen ehdolle. Pahaa pelkään, että ehdokkaan nimi on sittenkin Trump... Jossei senior, niin sitten junior!
 
Jonkun pitää kantaa vastuu koronasta. Donaldin itsensä lisäksi Pence ja Kushner on koskemattomia eikä sillä ole mandaattia potkia kuvernöörejä (vaikka varmasti tekisi mieli monottaa esim Whitmer ja Cuomo).

No Trumpin koko kampanja on ollut aika surkea, niin tämä on vain piste iin päälle.

e. Ja Trumpin kampanjan suurin kompastuskivi on ollut Trump itse.
 
En muista onko sanonut suoraan vai ei, mutta mielestäni tämä on ollut ihan yleisesti tiedetty asia, että Biden olisi yhden kauden presidentti, ja varmaan Kamala Harris yrittäisi sitten 2024.

Aika moni varmaan epäilee, jaksaako Biden edes 2024 asti. Voi olla siinä ja tässä.

Republikaaneilla voi olla ihan hyvät mahdollisuudet Harrisia vastaan 2024, jos pistävät jonkun tolkun miehen ehdolle. Pahaa pelkään, että ehdokkaan nimi on sittenkin Trump... Jossei senior, niin sitten junior!
Mutulla väitän että Bidenin eläköityminen 24 on yleinen luulo mutta sitä ei ole tiedotettu virallisesti eikä tarvitsekaan. Myöskään Harriksen ehdokkuus ei ole varmaa mutta oletettavasti asettuu esivaaleihin. Enkä tiedä onko sukupuoli niin suuri haitta kuin luulet, varsinkaan demokraatille. Ja jos Trump häviää niin dynastian mahdollisuus lienee entistä huonompi. Juniorilla ei ole oikein mitään isipapan hyviä puolia
 
Republikaaneilla voi olla ihan hyvät mahdollisuudet Harrisia vastaan 2024, jos pistävät jonkun tolkun miehen ehdolle. Pahaa pelkään, että ehdokkaan nimi on sittenkin Trump... Jossei senior, niin sitten junior!

Tämä riippuu tietysti jälkipesusta, jos trump häviää niin luulen että republikaanien sisälläkin alkaa aikamoinen paskalinko pyörimään. Trump tuskin suostuu ottamaan häviämisen syitä niskoilleen ja kuvittelisin että monikaan republikaani ei halua trumpin syntipukiksi vapaaehtoisesti. Republikaanit varmaan mielellään uhraisivat trumpin, mutta trump tulee linkoamaan kakkelia koko twitterin leveydeltä.
 
Mutulla väitän että Bidenin eläköityminen 24 on yleinen luulo mutta sitä ei ole tiedotettu virallisesti eikä tarvitsekaan. Myöskään Harriksen ehdokkuus ei ole varmaa mutta oletettavasti asettuu esivaaleihin. Enkä tiedä onko sukupuoli niin suuri haitta kuin luulet, varsinkaan demokraatille. Ja jos Trump häviää niin dynastian mahdollisuus lienee entistä huonompi. Juniorilla ei ole oikein mitään isipapan hyviä puolia
Istuvalla presidentillä on yleensä aina extra-etua USA:n presidentinvaaleissa, ja tätä etua ei Harrisilla olisi suhteessa republikaanien ehdokkaaseen. Ihan Harrisin sukupuolesta ja muista ominaisuuksista riippumatta. Vuoden 2024 vaalit siis käytäisiin "puhtaalta pöydältä".

Tuskin oikein kukaan jaksaa uskoa, että Biden olisi jatkamassa vuoden 2024 jälkeen. Bidenin laittaminen ehdolle näihinkin vaaleihin oli jo iso riski miehen iän vuoksi, ja vuonna 2024 se olisi vielä paljon isompi riski, vaikka mies vielä jossain tolkuissa olisikin.
 
Istuvalla presidentillä on yleensä aina extra-etua USA:n presidentinvaaleissa, ja tätä etua ei Harrisilla olisi suhteessa republikaanien ehdokkaaseen. Ihan Harrisin sukupuolesta ja muista ominaisuuksista riippumatta. Vuoden 2024 vaalit siis käytäisiin "puhtaalta pöydältä".

Tuskin oikein kukaan jaksaa uskoa, että Biden olisi jatkamassa vuoden 2024 jälkeen. Bidenin laittaminen ehdolle näihinkin vaaleihin oli jo iso riski miehen iän vuoksi, ja vuonna 2024 se olisi vielä paljon isompi riski, vaikka mies vielä jossain tolkuissa olisikin.
Ihan pikkulisäys että 2024 vaalit käydään joka tapauksessa puhtaalta pöydältä jollei:
- Trump voittaa ja kumoaa lisäyksen maksimikausista
- Biden voittaa ja jättäytyy kesken kauden
 
Millä mekanismilla muuta maailmaa kiinnostaisi yhtään sekaantua jenkkien sisälliskärhämiin?

Tuskin sisäiseen, mutta jos jenkkilä romahtaisi sisällissodan partaalle niin veikkaan että muutama valtio voisi hyödyntää tätä tilannetta nopeasti omiin juttuihinsa.
 
Aika väsynyttä spekuloida jollain "sisällissodalla". Ei tule sisällissotaa. Ketkä siinä edes olisi osapuolina?

Toki pieniä ja isompia kärhämiä voi tulla ja varmasti tuleekin joka tapauksessa, mutta siitä on pitkä matka mihinkään mitä voisi "sodaksi" kutsua.

Maa on kahtiajakautunut, mutta ei maantieteellisesti vaan enemmän ja vähemmän osavaltioiden sisäisesti. Mitään "rintamalinjoja" on siis vaikea vetää siinä mielessä. Lisäksi jos joku osavaltio olisi kyrpiintynyt liittovaltion meininkiin, niin kaipa se sitten yrittäisi itsenäistyä ihan rauhanomaisesti ennen kuin alkaisi mitään pyssyjä paukutella liittovaltiota vastaan, ja sen paukuttelun se häviäisi.
 
Aseellisen selkkauksen riskin näen siinä, että Trump lähtee kiistämään vaalitulosta, joka on kaikille muille paitsi hänelle itselleen (ja omalle 'ydinkannattajajoukolleen') selvä, eikä käytännössä suostu luopumaan vallasta ja onnistuisi vielä saamaan tälle jonkinlaista tukea.
 
Aseellisen selkkauksen riskin näen siinä, että Trump lähtee kiistämään vaalitulosta, joka on kaikille muille paitsi hänelle itselleen (ja omalle 'ydinkannattajajoukolleen') selvä, eikä käytännössä suostu luopumaan vallasta ja onnistuisi vielä saamaan tälle jonkinlaista tukea.
Jos Trump ei hyväksy vaalitulosta, ei sillä ole mitään merkitystä. Tulevan presidentin päättää valitsijamiehistö, ja Trump kannetaan ulos valkoisesta talosta kun Biden astuu virkaan.
 
Tuskin sisäiseen, mutta jos jenkkilä romahtaisi sisällissodan partaalle niin veikkaan että muutama valtio voisi hyödyntää tätä tilannetta nopeasti omiin juttuihinsa.
On tuo sen verran huonosti organisoitunutta porukkaa, että aika pitkälle saa mennä, että päästään edes sinne asti. Mutta ne kärhämistä jonkinlaisiin paikallissotimisiin yltävät aasinsillat pystyn vielä jotenkin hahmottamaan, mutta tämä kolmas maailmansota ei enää aukea edes villillä mielikuvituksella. Eikä ne maat, jotka jenkkejä pystyisi tuossa tilanteessa käyttämään hyväkseen. Jenkkilän pitäisi olla käytännössä ihan raunioina.
 
Oli tylsää, niin tein mielenkiinnosta tälläsen listan älykkyysosamäärä ja kumpaa puoluetta äänesti.
Ja siksi tein, että voin sitten verrata tämän vuoden vaaleihin, että muuttuko mielipiteet ja kumpaan suuntaan.
edit: keskiarvo on 100.3 ja suomessa se on tämän artikkelin Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä mukaan 105.
edit2: täältä siis otin noi We Compared the Average IQ Scores in All 50 States, and the Results Are Eye-Opening

Untitled - Copy.png
 
Viimeksi muokattu:
Trump Can Still Win, But The Polls Would Have To Be Off By Way More Than In 2016

Tuossa hyvää analyysiä tilanteesta kyselyiden perusteella nyt kun vaali-ilta on suunnilleen päivän päässä. Perusteellisempi selitys tuosta mitä trumpin 10% mahdollisuus tarkoittaa, katsaus siihen miten kyselyt ovat olleet väärässä ja kuinka 2016 kyselyiden tasoinen mittausvirhe kannatuksessa vaikuttaisi (Biden voittaisi silti).

Trumpin voitto on ihan mahdollinen mutta vaatii ison puoleista virhettä kannatusmittauksissa joka ei siis ole mitenkään ennennäkemätön asia, mutta toki nyt gallupeja on paljon enemmän kuin noissa tapauksissa joissa niin on USA:n vaalihistoriassa tapahtunut. Epävarmuutta kuitenkin tulee epätyypillisistä ennakkoäänestysmääristä. Toisaalta kyselyiden pysyminen vakaina lisää luottamusta niiden oikeellisuuteen.

Ennuste ei kuitenkaan laske mitenkään mukaan mitään arvelluttavia temppuja kuten ääntenlaskennan keskeytysyrityksiä vaalipäivän lopuksi tai laillisesti annettujen äänien hylkäysyrityksiä. Tuossa viitataan myös pariin muuhun ennusteeseen kuten tähän Economistin rohkeampaan joka antaa Trumpille vain 5% voitonmahdollisuuden.

Is Joe Biden Toast If He Loses Pennsylvania?

Tässä vielä toinen artikkeli jonka mukaan Pennsylvanian voittaminen on Trumpille lähes pakollista jotta kisa voisi jatkua. Bidenille ei ihan niin välttämätöntä, mutta häviö siellä pudottaisi Bidenin voitonmahdollisuudet Trumpin 2016 tasolle eli siinä 30% paikkeille. Pennsylvaniassa, Wisconsinissa ja Michiganissa kyselyt erehtyivät 2016 suhteellisen paljon ja Pennsylvania on nyt näistä lähimpänä tilannetta jossa tuo voisi toteutua tällä kertaa koska Bidenille mitattu johto on tiukempi. Jutussa on myös asiaa tuosta 538:n mallista ja siitä miten siinä PA:n häviö/voitto vaikuttaa mahdollisuuksiin muissa osavaltioissa jotka ovat/eivät ole demografialtaan samankaltaisia.

Mielenkiintoista, että äänestysinto tuntuu olevan erittäin kova. Paha sanoa varmuudella kenen eduksi tuo on, demokraateiksi rekisteröityneet taisivat olla kyllä suhteessa enemmän edustettuna joidenkin osavaltioiden äänestäneissä.
 
Eiköhän huomenna jo melko varhain Floridan tulosten myötä (riippumatta siitä miten ne menee) saada aika hyvää suuntaviivaa siihen, että miten ihmiset on oikeasti äänestäneet ja tätä voidaan sitten jollain tavalla peilata muihinkin osavaltioihin.
 
Eiköhän huomenna jo melko varhain Floridan tulosten myötä (riippumatta siitä miten ne menee) saada aika hyvää suuntaviivaa siihen, että miten ihmiset on oikeasti äänestäneet ja tätä voidaan sitten jollain tavalla peilata muihinkin osavaltioihin.

Minun käsittääkseni Florida on äänestäpohjan perusteella kummajainen osavaltioiden joukossa (tai siis ei löydy samanlaisella demografialla olevaa toista osavaltiota)
 
Minun käsittääkseni Florida on äänestäpohjan perusteella kummajainen osavaltioiden joukossa.
Niin, mutta kuitenkin äänestysaktiivisuuden kannalta ja suhteessa galluppeihin saadaan silti mielenkiintoista dataa.

Tietenkin jos Biden voittaa Floridan kiistattomasti, niin hommahan alkaa olla sillä taputeltu... Todennäköisempää silti lienee niukka voitto suuntaan tai toiseen, ja se varmaan sitten tarkoittaa jälkipyykkiä.

Niukka voitto suuntaan tai toiseen olisi toki sikäli hyvä, että se tarkoittaa sitä, että gallupit ovat olleet oikeassa...
 
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaukseni on notta Trumppi on yöllä ratsastamassa selkeään voittoon jonka jälkeen postiäänet tasaavat tilannetta ja monin paikoin päästään hyvinkin yli sadan äänestys prosentin. Trumppi kuitenkin korjaa voiton ja fasistit alkavat taas rikkomaan ja polttamaan paikkoja. Vassarimediat huutavat yhteen ääneen demokratian tuhoutuneen ja pelottelevat sisällissodalla. Sosiaaliset mediat täyttyvät KILL TRUMP meemeillä ja hesarin kanteen ilmestyy USA lippu puolessa tangossa, eikä Bideniä nähdä enään puhujan pöntössä:rofl2:

Toiveena toki on että primary model pitäisi taas kutinsa.
 
Oma veikkaukseni on notta Trumppi on yöllä ratsastamassa selkeään voittoon jonka jälkeen postiäänet tasaavat tilannetta ja monin paikoin päästään hyvinkin yli sadan äänestys prosentin. Trumppi kuitenkin korjaa voiton ja fasistit alkavat taas rikkomaan ja polttamaan paikkoja. Vassarimediat huutavat yhteen ääneen demokratian tuhoutuneen ja pelottelevat sisällissodalla. Sosiaaliset mediat täyttyvät KILL TRUMP meemeillä ja hesarin kanteen ilmestyy USA lippu puolessa tangossa, eikä Bideniä nähdä enään puhujan pöntössä:rofl2:

Toiveena toki on että primary model pitäisi taas kutinsa.
Määritteletkö fasistin/fasismin että päästään samalle sivulle?
 
Oma veikkaukseni on notta Trumppi on yöllä ratsastamassa selkeään voittoon jonka jälkeen postiäänet tasaavat tilannetta ja monin paikoin päästään hyvinkin yli sadan äänestys prosentin. Trumppi kuitenkin korjaa voiton ja fasistit alkavat taas rikkomaan ja polttamaan paikkoja. Vassarimediat huutavat yhteen ääneen demokratian tuhoutuneen ja pelottelevat sisällissodalla. Sosiaaliset mediat täyttyvät KILL TRUMP meemeillä ja hesarin kanteen ilmestyy USA lippu puolessa tangossa, eikä Bideniä nähdä enään puhujan pöntössä:rofl2:

Toiveena toki on että primary model pitäisi taas kutinsa.
Trump johtaa alussa, mutta menettää johtonsa nopeasti, kun ennakko ja postiääniä aletaan laskemaan. Koittaa vähän ennen johdon menettämistä lopettaa ääntenlaskun vedoten jotenkin kummasti samaan vuorokauteen, ihan kuin äänillä ei enää olisi mitään merkitystä. Äänestysprosentti ei mene milloinkaan yli 85%:n. Trump joutuu myöntymään tappioon joulukuun alkuun mennessä. Mellakoita en ala arvailee, liikaa liikkuvia osia tässä. Jos jo nyt alustettu kuvernöörin kaappausta, niin saattaa jotain olla suunnitteilla.
 
Trump johtaa alussa, mutta menettää johtonsa nopeasti, kun ennakko ja postiääniä aletaan laskemaan. Koittaa vähän ennen johdon menettämistä lopettaa ääntenlaskun vedoten jotenkin kummasti samaan vuorokauteen, ihan kuin äänillä ei enää olisi mitään merkitystä. Äänestysprosentti ei mene milloinkaan yli 85%:n. Trump joutuu myöntymään tappioon joulukuun alkuun mennessä. Mellakoita en ala arvailee, liikaa liikkuvia osia tässä. Jos jo nyt alustettu kuvernöörin kaappausta, niin saattaa jotain olla suunnitteilla.
Esimerkiksi Floridassa ennakkoääniä on laskettu jo etukäteen ja edustava tulos voi tulla sieltä nopeasti. Trumpin on pakko voittaa Florida, muuten homma on sillä selvä.

Pennsylvaniassa ja jossain muualla ennakkoääniä aletaan laskea vasta nyt. Toisaalta vaalipäivän ääniäkin aletaan laskea vasta tänään... Kai siinä sitten joku logiikka on, että vaalipäivän äänet selviää nopeammin. Pienemmät batchit, I guess.

Ylipäätään täytyy sanoa näihin vaaleihin liittyen, että kovin on samat fiilikset kuin 20 vuotta tai 16 vuotta sittenkin. GWB oli kuin köyhän miehen Trump..
 
MTV 3 uutisoi näin

Varsinainen äänestyspäivä käynnistyy – pikkukylän äänet jo laskettu: Biden 5 – Trump 0 ;)
 
MTV 3 uutisoi näin

Varsinainen äänestyspäivä käynnistyy – pikkukylän äänet jo laskettu: Biden 5 – Trump 0 ;)
Oliko New Hapshiressä? Muistelen viime kerralta että Yhdysvalloissa on niin pieniä vaalipiirejä osittain että äänestysprosentti on 100 ja tulos julkaistaan heti. Mikä on tavallaan hassua koska saman osavaltion pottiin ne menevät. Muistaakseni viimeksi Trumpin nousu alkoi näkyä jo noista
 
Trump itse on hänen oma pahin vihollinen

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin uudelleenvalintaan tähtäävät kampanjatilaisuudet ovat kaikella todennäköisyydellä johtaneet yli 30 000 uuteen koronavirustartuntaan sekä noin 700 kuolemaan, arvioivat Stanfordin yliopiston tutkijat tuoreessa analyysissä.
 
Oma veikkaukseni on notta Trumppi on yöllä ratsastamassa selkeään voittoon jonka jälkeen postiäänet tasaavat tilannetta ja monin paikoin päästään hyvinkin yli sadan äänestys prosentin. Trumppi kuitenkin korjaa voiton ja fasistit alkavat taas rikkomaan ja polttamaan paikkoja. Vassarimediat huutavat yhteen ääneen demokratian tuhoutuneen ja pelottelevat sisällissodalla. Sosiaaliset mediat täyttyvät KILL TRUMP meemeillä ja hesarin kanteen ilmestyy USA lippu puolessa tangossa, eikä Bideniä nähdä enään puhujan pöntössä:rofl2:

Toiveena toki on että primary model pitäisi taas kutinsa.
Meinaat että Trump korjaa voiton vaikka postiäänissä huijataan niin että äänestys prosentit menee yli sadan? Runsaasti huijataan mutta ei tarpeeksi voittoon... selvä. Noh, keksihän se Trump tietysti viimeksikin voitostaan huolimatta että se ei voinut olla totta että HRC olisi saanut enemmän ääniä yhteensä... Mitään todisteita joiden perusteella kumpaakaan näistä olisi syytä olettaa ei tietysti ole. Tänään toivottavasti palautetaan Trump ja kannattajansa karuun todellisuuteen... tai viimeistään muutaman päivän sisällä jos on siinä määrin tiukkaa.

Pennsylvaniassa ja jossain muualla ennakkoääniä aletaan laskea vasta nyt. Toisaalta vaalipäivän ääniäkin aletaan laskea vasta tänään... Kai siinä sitten joku logiikka on, että vaalipäivän äänet selviää nopeammin. Pienemmät batchit, I guess.
Joissain Pennsylvanian osissa eivät edes aio aloittaa postiäänten laskemista enää vaalipäivänä eli kyllä tässä pitempään kestää, tietysti periaatteessa mahdollista että tilastomiehet ja -naiset pystyy tekemään ennusteen tuloksesta silti nopeasti, saa nähdä miten innokkaita ovat niitä tällä kertaa sitten tekemään. Toivoisin ainakin, että tekevät selväksi sen olevan ennuste kun USA:n TV kanavat ehkä vähän turhan paljon hämärtäää tuota eroa hyvin perustein tilastollisella analyysillä tehdyn ennusteen ja sen lopullisen tuloksen välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Oliko tuolla niin, että osavaltion äänestyksen sulkeuduttua alkaa tulemaan lukemia? Vai odottiko nuo viimeisen osavaltion sulkeutumista?
 
Jospa Florida helpottaisi meidän tuskaa ja päästäisi Trumpinkin kärsimyksistään, niin ei tarvitsisi välttämättä päiviä odottaa.. =) Edellyttäen tietenkin että Florida menee Bidenille niin selvästi ettei mikään recount tms. asiaa voi muuksi muuttaa.
 
Jospa Florida helpottaisi meidän tuskaa ja päästäisi Trumpinkin kärsimyksistään, niin ei tarvitsisi välttämättä päiviä odottaa.. =) Edellyttäen tietenkin että Florida menee Bidenille niin selvästi ettei mikään recount tms. asiaa voi muuksi muuttaa.
FLoridan pollit näyttäisi menevän Bidenille. Ja ero Trumppia vastaan ei ole tällä kertaa niin pieni, kuin se oli 2016.
 
Joo mutta puhutaan kuitenkin hyvin pienestä erosta ja näissä vaaleissa on aika paljon poikkeuksellisia muuttujia matkassa. Florida voi mennä kummalle hyvänsä.
Joo on mahdollista, mutta pollit on enemmän Bidenin kannalla tällä kertaa, kuin olivat Hillaryn. No kahden aikaa varmaa alkaa tulee Floridasta ekoja lukemia.
 
Joo on mahdollista, mutta pollit on enemmän Bidenin kannalla tällä kertaa, kuin olivat Hillaryn. No kahden aikaa varmaa alkaa tulee Floridasta ekoja lukemia.
Jos oikein katsoin niin viimeksi Trump oli prosenttiyksikön kyselyitä parempi ja nyt ero on kaventunut 0,9 yksikköön eli samalla virheellä voittaisi
 
Jos oikein katsoin niin viimeksi Trump oli prosenttiyksikön kyselyitä parempi ja nyt ero on kaventunut 0,9 yksikköön eli samalla virheellä voittaisi
Riippuu vissiin kenen keskiarvoa katsoo, 538:lla tuo on edelleen +2.5 Bidenille. Toki täysin realistista että tuo kääntyisi kummin päin tahansa siitä huolimatta minkä suuruinen viime kerran virhe oli, sen verran pienestä erosta puhutaan että ei varmasti mitenkään harvinaisen kokoinen heitto.
 
Olisiko riskinhallintaa ja liittyisikö siihen kun oli nyt puhetta, että joku oli lyönyt historian suurimman poliittisen vedon Trumpille viidellä miljoonalla kertoimella 3..

Ehkä. Betfairin vedonlyöntimarkkina vaaleista on vaan paljon isompi kun viiden miljoonan veto. Se on satoja miljoonia pelkästään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom