-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
Ei tartte. Siellä on kuulemma livenä faktantarkistus, joka meinaa ettei Biden pääse ääneen kertaakaan ellei saa ensimmäistä vuoroa
- Liittynyt
- 27.02.2019
- Viestejä
- 362
Itse uskon ettei Bideniä näy debateissa ollenkaan, ei vaikka sellaisia järjestettäisiin. Vai onko jo joku päivämäärä ensimmäiselle väittelylle lyöty lukkoon?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
Ensimmäinen on päivätty tapahtuvaksi 29. Syyskuuta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 422
Ottaen huomioon kaikki viimeaikaiset tapahtumat ja peruskansalaisten maskiänkyröinnin jne, niin en pidättäisi hengitystä että jenkeissä tulee kukaan järkiinsä muista länsimaista katsottuna. Tuhoon tuomittu koko kansakunta. Trumpin ja somen myötä jenkkien yltiöpäinen sekopäisyys on vaan tullut esille ihan eri tavalla kuin koskaan aiemmin. Trumppi valitaan uudestaan ja maailman mahtavin valtio jatkaa sekoiluaan.Hengitystä pidätellen odotellaan josko vasurit tulisivat järkiinsä ennen kuin Trumpin kannatus on täydet 100%. Mitä veikkaatte?
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 740
Ihan vakavasti puhuen sanoisin, että sekä Trumpin, että Bidenin osalta sitä parempi mitä vähemmän sanoisivat yhtään mitään. Vaikka miten itse haluaisin kontraavasti olla Trumpin puolella, niin välillä kun kuuntelee/lukee sen juttuja, niin olen tullut siihen tulokseen, etten enää yritäkään. Seniili vs. impulisiivinen hörhö taistelu, jossa Biden voi kuolla kesken jonkun väittelyn. Sillä se Trump varmaan halusikin vaalien lykkäystä, kun todennäköisyys sille, että Bidenin terveys heikkenee kasvaa koko ajan.
Omasta mielestä Trumpilla oli ihan järkeviäkin kannanottoja ennen presidentiksi astumistaan, mutta sen jälkeen ei paljon hyvää sanottavaa. Biden taas tulee olemaan hyödyllinen hölmö joillekin tahoille mallia Matti Vanhanen valtiovarainministerinä. Mikään johtaja hän ei ole, vaan puhuva pää, jolle jotkut tahot kertoo mitä pitää sanoa.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 740
Hmm.. Tuossa voisikin olla järkeä. Katsoin tuossa oheisen pätkän, jonka tekijän taustoja en tunne, joten voi olla tekemällä tehtykin video, mutta mielestäni siinä on pointtia:
It's Time to Get Honest About Joe Biden's Cognitive Decline
Eli ei voi kiistää, ettei Bidenin puhe ainakaan luista siten kuin se teki vuosikymmen sitten, mutta hänen nimellään on arvoa. Ja demokraattien todellinen strategia onkin voittaa vaalit Bidenin nimellä ja korvata hänet sitten sopivassa välissä tuolla modernimmalla varapressalla. En usko, että tuo on ollut alkuperäinen strategia, mutta olisi liian suuri riski vaihtaa ehdokasta näin lähellä vaaleja, vaan parempi antaa Bidenin puhua vaan mahdollisimman vähän. Eihän tuollainen taktiikka toimisi ketään muuta kuin Trumppia vastaan
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Hmm.. Tuossa voisikin olla järkeä. Katsoin tuossa oheisen pätkän, jonka tekijän taustoja en tunne, joten voi olla tekemällä tehtykin video, mutta mielestäni siinä on pointtia:
It's Time to Get Honest About Joe Biden's Cognitive Decline
Eli ei voi kiistää, ettei Bidenin puhe ainakaan luista siten kuin se teki vuosikymmen sitten, mutta hänen nimellään on arvoa. Ja demokraattien todellinen strategia onkin voittaa vaalit Bidenin nimellä ja korvata hänet sitten sopivassa välissä tuolla modernimmalla varapressalla. En usko, että tuo on ollut alkuperäinen strategia, mutta olisi liian suuri riski vaihtaa ehdokasta näin lähellä vaaleja, vaan parempi antaa Bidenin puhua vaan mahdollisimman vähän. Eihän tuollainen taktiikka toimisi ketään muuta kuin Trumppia vastaan
Kaksi eri klippiä eivät oikein todista yhtään mitään. Eri asia jos olisi analysoitu Bidenin julkisia esiintymisiä vuosittain ja katsottu kuinka monta kertaa tapahtuu "lipsahduksia" ja onko lipsahduksien määrä olennaisesti lisääntynyt.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 740
Juu, näemmä republikaanien kannattaja tuo tekijä, eli ei sitä puolueettomana kannata katsoa. Mutta pystytkö linkkaamaan yhtään videota, jossa Biden puhuu tämän vuoden puolella pidemmän aikaa järkeviä sujuvasti ilman, että se on joku ennaltakirjoitettu teksti jota hän lukee? Itse koitin etsiä, eikä yli kolmen sanan lauseet tuntuneet sujuvan kovin hyvin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
No, henkilökohtaisesti pidän tuota Bidenin dementiaa Trumpin vaalitaktiikkana. Trumpin kampanja ja Trump-henkiset tahot poimivat kaikki mahdolliset klipit, joissa Biden sanoo jotain oudosti ja sitten esitetään ne todisteena siitä ettei Biden ole kykenevä hoitamaan presidentin virkaa. On yleisesti tiedossa että Bidenillä on puhevika, joka selittää takeltelun ja asiayhteyksissä väärät sanat. Kunnes joku perustellusti näyttää, että Biden on dementoitunut, pidän väitettä paskapuheena.
Mielenkiintoinen muuten tuo linkkaamasi video, 33 000 katselukertaa, 4 100 yläpeukkua ja vain 40 alapeukkua. Eli tuokin video pyörii hyvin Trump-myönteisessä verkossa, jossa suuri osa videon katsojista kokee tarpeelliseksi laittaa yläpeukkua. Sama ilmiö näkyy Lincoln-projektin videoissa, siellä peukut ovat vain toiseen suuntaan. Näistä näkyy hyvin tuo USA:n politiikan kahtiajakautuminen.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 740
Varmasti on vaalitaktiikkaa, mutta löydätkö tosiaan yhtään tuollaista esimerkki-videota viimeajoilta, missä Biden puhuu vapaasti järkeviä? Vanhemmissa Bidenin videoissa en kyllä kokenut mitään puhevikaa olevan. Viestintä on aika tärkeä osa presidentin työtä, joten vähän sitä kyseenalaistaa, että voiko tuolla lailla hoitaa töitään kunnolla?
Joo, no mielestäni on aivan absurdia, että maailman suurimman talouden presidentinvaaleissa toinen ehdokas kutsuu vastaehdokasta dementikoksi. Ja toisesta puhutaan, ettei lähde omin päin pois valkoisesta talosta jos häviää. Kanye West ja Kardashianit sieltä enää puuttuu. Koko vaaleista on tullut jenkeissä porukalle lähinnä vitsin aihe, josta ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 722
Bideniä talutetaan kuin se olis puolisokea. Melekoinen farssi näytös tulossa. Tulee mieleen YLE:ltä löytyvä Ystäväni Gorbatshov dokkari, kun Tšernenko julistettiin Neuvostoliiton johtajaksi, niin avustaja joutuu pitämään sitä pystyssä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
Aika perinteinen "nyt on aika mennä" - talutus.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 87
Voi olla, että tuolla puolen merta ei kannata noista pahemmin puhua ainakaan ennen, kuin on tullut valituksi. Näyttäisi aiheuttavan sen, että vaikka kansa tykkäisikin, niin puolue, jota edustaa, ei, olipa se puolue kumpi tahansa (Onhan siellä useampikin puolue, kyllä, mutta realistisesti vain noilla kahdella suurella on mitään kunnollisia mahdollisuuksia päätyä valtaan ainakin tällä hetkellä).
Pitääkö 300 miljoonan kansalaisen presidentillä olla omia ajatuksia suunnasta? Nythän tässä on saatu sitä ihmetellä useampi vuosi. Presidentillä on liikaa valtaa suhteessa siihen, että alkaisi merkittävästi vetelemään omia linjauksiaan ja koko homma menee vuorottaiseksi sooloiluksi ja kampitteluksi. Jos nyt jotain hyvää isoissa puolueissa on niin tietynlainen luotto linjaan.
Tässä taas muutama sivu sitten linkittämäni Biden vs. Sanders vaaliväittely:
Ja jos esivaalien aikaan Sanderain kannattajat selittivät ihan samaa (kun on vaaliväittely, niin jengi havaitsee että Bidenin aivot ovat sulaneet/Biden on kuollut/whatever). Ja ei siinä, ihan hyvä laittaa odotukset erittäin matalalle , se ei ainakaan Bideniä haittaa.
Terveydenhuoltoon public option, koulutukseen lainojen anteeksiantoa (muistaakseni ei kuitenkaan kaikille) kannabiksen dekriminalisointi, 15 dollarin minimipalkka ja sen sellaista.
Ja taitaa olla myös avoin filibusterin poistamiselle.
Eli on progressiivin ehdokas ikinä ilman että ottaa kaikki ääriprogressiivisten hömpötykset (ei kannata Defund the policea , Green New Dealia, M4A ja niin edelleen)
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 740
No tuohan näytti äkkiseltään ihan hyvälle. Toivottavasti sujuu sitten Trumpin kanssa vaaliväittelyissäkin.
Itse en usko, että Obaman aikaa suurempia muutoksia tulee nytkään, sikäli Biden valitaan. Jenkit ei voi rajatta kasvattaa vajettaan, tai ne menettää vielä reservivaluuttastatuksensa, mikä nostaisi tuontituotteiden hinnat reilusti ylös.
Itse en usko, että Obaman aikaa suurempia muutoksia tulee nytkään, sikäli Biden valitaan. Jenkit ei voi rajatta kasvattaa vajettaan, tai ne menettää vielä reservivaluuttastatuksensa, mikä nostaisi tuontituotteiden hinnat reilusti ylös.
No ACA:han oli ihan helvetin iso muutos (jo silloin oli valmistelussa public option, mutta Lieberman(D) sanoi ei.)
Ja muutokset ja lainsääntö on nykyisellään erittäin vaikeaa filibusterin takia (jos ei ole 60 senaattoria kannattamassa, niin laki kaatuu)
Jos et tiedä oletko Bidenin tai Trumpin puolesta et ole musta. (koska monoliittiset mustat on kaikki demokraattien kannattajia)
Latinot taas on monivivahteista porukkaa joilla on erilaisia mielipiteitä: Bidenin viimeisin lipsautus. Alkaa oikeasti tuntuun ettei Biden pidä mustista.
ABC:n uutisissa kaikki kaadetaan tietysti lopuksi Trumpin niskaan, mutta ihme että edes julkaisivat sen.
Latinot taas on monivivahteista porukkaa joilla on erilaisia mielipiteitä: Bidenin viimeisin lipsautus. Alkaa oikeasti tuntuun ettei Biden pidä mustista.
ABC:n uutisissa kaikki kaadetaan tietysti lopuksi Trumpin niskaan, mutta ihme että edes julkaisivat sen.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 1 162
Tarkoitatko torakoista "rodullisessa viidakossa"? Rasisti on rasisti on rasisti. Vasuripoliitikothan elää rasismista, joten eipä se kovin suuri haittakaan ole kun omista kyse.
Biden on sen luokan onnettomuus odottamassa tapahtumistaan, että kannattajatkin jo ovat sitä mieltä, että mitä vähemmän Biden puhuu sen parempi. Se miten kukaan voi suositella Bideniä vakavalla naamalla on suorastaan käsittämätöntä.
Ei se ole mitenkään käsittämätöntä, kun katsoo, kuka on vaihtoehtona. Biden johtaa gallupeissa, ja on johtanut jo kauan aika vakaasti. Tällä hetkellä johto 7.6%
National President: general election Polls
Jos Biden on kehno vaihtoehto, kertoo se vastaehdokkaan "hyvyydestä" aika paljon.
Bidenin tärkein avu on se, että hän on ainoa vaihtoehto Trumpille.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 1 162
Sehän siinä niin erikoista onkin, että Bidenin valitsema alusta on identiteettipolittiikka, mutta näistä kahdesta Trump on ollut se joka on tehnyt ylipäänsä mitään vähemmistöjen eduksi. Varsinkin työllisyysaste on tehnyt paljon hyvää vähemmistöille. Biden käsialaa on rikoslakiuudistus mikä passitti lukemattomia mustia telkien taakse raatamaan orjapalkalla vankiloiden hikipajoissa. Trump taasen loi entisille vangeille sopeuttamisohjelman, jonka kautta on edes jonkinlaiset mahdollisuudet päästä uuden elämän alkuun. Trumpia haukutaan rasistiksi, koska nimitteli rikollisia bad homreiksi, Biden on pyhimys vaikka nimittelee mustia torakoiksi. Trump on kuulemma myös antisemiitti, vaikka vävy on juutalainen ja suhteet Israeliin kunnossa. Perinteisen median voima on heikentynyt 20 vuoden takaisesta, mutta ei kokonaan lakannut. Ihmisiä on aivan liian helppo vedättää. Biden on tyhjyyttään koliseva tynnyri ja sekin kolina on muilta lainattua. Se sentään on ymmärrettävää, että omaa parastaan ymmärtämättömät sosiaaliohjelmien varassa elävät mustat lankeavat tyhjään retoriikkaan, mutta että samaan lankeaa ihan järkevän oloiset ihmiset täälläkin.
Talouspoliitikaltaan molemmat ovat samaa sarjaa, tosin Trump on osoittanut siinäkin osaamisensa ja Yhdysvaltain talous oli huimassa vedossa ennen koronaa, joka muuten runteli pahiten juurikin demarivetoisia suurkaupunkeja. Biden on häpeilemättä status quon puolella ja vastustaa nyt ainakin laajaa terveydenhuoltouudistusta. Trump sentään yrittää vähän hillitä Kiinaa ja suitsia lähi-idän sotakonetta, joten pisteet siitäkin Trumpille. Kumpikaan ei ole parasta mitä Yhdysvaloilla on tarjolla, mutta dementoitunut vanhus presidentiksi? Ei kiitos. Demareilla oli ihan varteenotettaviakin kandidaatteja ja saatiin Biden.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 062
Jep. Ei pitäisi olla vaikeaa löytää ehdokas, joka voittaisi Trumpin helposti. Ei olisi tarvinnut olla kuin joku järjissään oleva. Sitten sopivasti pesäeroa demokraattien äärivasemmistoon kannattaen kuitenkin demokraattien liberaaleja arvoja ja päälle muutamia avainasioita Trumpilta järkevämmin (esim. Kiina, sotien lopettaminen, rajapolitiikka, työpaikat USAssa), niin voitto olisi ollut varma.Demareilla oli ihan varteenotettaviakin kandidaatteja ja saatiin Biden.
Biden on kaikilla tavoin väärä ehdokas. Varmasti pahimmille anti-Trumppaajillekin Bidenin äänestäminen tapahtuu vastentahtoisesti kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole.
Gallupit nyt sanoo mitä vaan (vale, emävale, tilasto), mutta missään muualla niitä Bidenin kannattajia ei tunnu näkyvän. Äänestyspäivänä sitten nähdään mikä on totuus (jos siis tulokset saadaan jossain järkevässä ajassa edes näiden kaikkien posti-äänestyksien jälkeen).
Jep. Ei pitäisi olla vaikeaa löytää ehdokas, joka voittaisi Bidenin helposti. Ei olisi tarvinnut olla kuin joku järjissään oleva. Sitten sopivasti pesäeroa republikaanien äärioikeistoon kannattaen kuitenkin republikaanien konservatiivisia arvoja ja päälle muutamia avainasioita Bidenilta järkevämmin (esim. lopettaa Venäjän nöyristely, rajapolitiikka, paremmin kattava terveydenhuolto) niin voitto olisi ollut varma.
Trump on kaikin tavoin väärä ehdokas. Varmasti pahimmille anti-Bidenisteillekin Trumpin äänestäminen tapahtuu vastentahtoisesti kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole.
Gallupit nyt sanoo mitä vaan (vale, emävale, Fox News), mutta missään muualla niitä Trumpin kannattajia ei tunnu näkyvän. Äänestyspäivänä sitten nähdään mikä on totuus (jos siis postinkulkua ei saada sabotoitua kuten nyt on suunniteltu).
Trump on kaikin tavoin väärä ehdokas. Varmasti pahimmille anti-Bidenisteillekin Trumpin äänestäminen tapahtuu vastentahtoisesti kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole.
Gallupit nyt sanoo mitä vaan (vale, emävale, Fox News), mutta missään muualla niitä Trumpin kannattajia ei tunnu näkyvän. Äänestyspäivänä sitten nähdään mikä on totuus (jos siis postinkulkua ei saada sabotoitua kuten nyt on suunniteltu).
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 062
Höhö. No, kai asian voi nähdä noinkin päin.
Joo, on kyllä melko kova saavutus, että istuva presidentti on näin tiukilla vaalitaistossa. Ja vielä näin kehnoa ja seniiliä vastustajaa vastaan. Normaalitilanteessa republikaanien voiton pitäisi olla itsestään selvä. Nyt valkoisen talon herruuden menetyksen lisäksi on suuri riski sille, että demokraateilla on pian super majority senaatissa (60/100 paikkaa).
Tämä on aika kaukaa haettu. Enemmistö on vielä jollakin tasolla mahdollista, jos tähdet ovat demokraateille kohdallaan.
Ihan huvikseen mitkä ovat edes teoreettiset maksimit kummallekin puolueelle näissä vaaleissa? Toki jotkin osavaltiot on niin jäädytetty siniseen tai punaiseen että menee ihan matemaattiseksi. Luulisin että sekin vaikuttaa että on päävaalit eikä välivaalit ja presidenttiehdokas varmaan imee myös senaattori- ja kongressiedustajan ehdokkaat samasta puolueesta. Muistelin nähneeni vaalilipukkeen jossa kysyttiin useampaan paikkaan ehdokkaita mutta oli myös ruksit aina D tai aina R
E. 2020 Senate Election Interactive Map tuolla leikkimällä sain teoreettiseksi maksimiksi demokraateille 70-30. Sivuston ennuste taisi olla 47-47 ja kuusi paikkaa kolikonheittoa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 438
Niinpä.
Täytyy ihmetellä mitä tuolla demokraattileirissä on ajateltu, näillä näkymin ei yhtään mitään, kerta valinnaksi osui seniili ja vanhuudenhöperö Biden. No kai tämäkin kertoo jotain Yhdysvaltojen politiikasta, sekaisin kuin seinäkello.
- Liittynyt
- 04.12.2016
- Viestejä
- 2 004
Joo, se on kyllä kieltämättä jännä ajatella, että USAn parasta antia on Trump ja Biden
Pelissä on 12 demokraattien ja 23 republikaanien senaattipaikkaa. Mutta teoreettiset maksimit on sinänsä vähän hölmöjä, koska poliittinen todellisuus on vain huomioitava.
Niinkuin vaikka se, että Mitch McConnelyn paikka on auki (ja Mitchin approval rating heikko), mutta se ei ikinä tule menemään demokraateille (osavaltiona Kentucky)
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
Toisaalta Korona muuttaa puolue jakoja nyt monissa osavaltioissa. Trump myös omalla toiminnallaan vaikuttaa senaatin vaaleihin ja osa senaattoreista joutuu jo ottamaan etäisyyttä presidenttiin.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 062
Onhan se juuri nyt ajanut noiden lääkkeiden hintojen järkevöittämistä.
Lähde: Trump signs orders to lower prescription drug prices
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 970
Biden-Harris 2020
www.bbc.com
Biden VP pick: Kamala Harris chosen as running mate
The senator is the first black woman and South Asian American to be a vice-presidential candidate.
www.bbc.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 552
Hui kamalaa.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 1 162
Tätä Harrisin nimeämistä sitten odotettiin kuukausi kaupalla? Aika väsynyt valinta mielestäni. Toivottavasti ei tarvitse kuunnella tuota kamalaa narinaa seuraavat 4 vuotta. Kuulostaa siltä kuin joku kynsii liitutaulua. Tästä parivaljakosta ei kyllä etsimälläkään löydy mitään positiivista.
Tulsi Gabbard upotti aika upeasti Harrisin presidenttipelin, tuskin suosio on siitä kasvanut.
(lyhyt video DNC:n vaalipaneelista)
Tulsi Gabbard upotti aika upeasti Harrisin presidenttipelin, tuskin suosio on siitä kasvanut.
(lyhyt video DNC:n vaalipaneelista)
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 846
Biden - Harris 2020
Harris - ? 2024
Harris - ? 2024
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 552
Harris oli vähän riskivalinta kyllä. Jos olisivat pelanneet varman päälle, niin varapressaehdokas olisi ollut joku hyvin karismaattinen ja salonkikelpoinen valkoihoinen heteromies, tai vaihtoehtoisesti joku fiksu ja nätti nuorehko nainen.
En kyllä usko, että demokraatit voittaa ainakaan 2024 vaaleja tällä pelillä. Se on sitten taas 8 vuotta putkeen republikaanipressan komennossa 2024 lähtien, 2032 asti.
En kyllä usko, että demokraatit voittaa ainakaan 2024 vaaleja tällä pelillä. Se on sitten taas 8 vuotta putkeen republikaanipressan komennossa 2024 lähtien, 2032 asti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 062
Harrisilla myös painolastina historia yleisenä syyttäjänä. Varsinkin kun juuri nyt on mustien ja muiden värillisten oikeudet tapetilla.
Ihme kun eivät Susan Riceä valinneet, hän olisi täyttänyt ulkoiset vaatimukset samoin kuin Harris, mutta vähemmän ryvettynyt (ainoastaan Benghazissa tuli vähän mokattua).
Ihme kun eivät Susan Riceä valinneet, hän olisi täyttänyt ulkoiset vaatimukset samoin kuin Harris, mutta vähemmän ryvettynyt (ainoastaan Benghazissa tuli vähän mokattua).
Ehkäpä Harris valittiin, koska on ns. "turvallinen" vaihtoehto siellä demokraattileirin sisällä, eli samaa oikeistola-keskustalaista sisäpiiriä kuin Biden. Ei pääse kato kaiken mailman vasemmistolaiset hyppimään silmille puolueessa kun pidetään valta samalla porukalla On se hienoa tuo kaksipuoluejärjestelmä kun vasemmisto ja oikeisto taistelee vallasta saman puolueen sisällä, kun muutakaan ei vaihtoehtoa ei ole.
Mutta kyllähän tolla kombolla voitto Trumpista ja Pencestä viedään helposti. Ja Harris on hyvä seuraava pressa Bidenin luopuessa kruunusta, ikäkään ei ole este.
Harriksen ja Pencen vaaliväittelyt voi olla mielenkiintosia. Tummaihoinen koulutettu ja fiksu nainen vastaan änkyräkonservatiivi patavalkoinen hihhuli Vaikka vaalien kannalta niillä ei olekaan merkitystä.
On se hienoa tuo kaksipuoluejärjestelmä kun vasemmisto ja oikeisto taistelee vallasta saman puolueen sisällä, kun muutakaan ei vaihtoehtoa ei ole.Mutta kyllähän tolla kombolla voitto Trumpista ja Pencestä viedään helposti. Ja Harris on hyvä seuraava pressa Bidenin luopuessa kruunusta, ikäkään ei ole este.
Harriksen ja Pencen vaaliväittelyt voi olla mielenkiintosia. Tummaihoinen koulutettu ja fiksu nainen vastaan änkyräkonservatiivi patavalkoinen hihhuli
Vaikka vaalien kannalta niillä ei olekaan merkitystä.- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 988
Ei Harrisin jatko ole varmaa. Biden todennäköisesti vetää koko kauden läpi, mutta ei asetu enää ehdolle -24. Harrisin pitää saada aika paljon positiivista aikaan, jotta on seuraava kilpailija. Tämän vuoden perusteella ei sinne yllä.Ehkäpä Harris valittiin, koska on ns. "turvallinen" vaihtoehto siellä demokraattileirin sisällä, eli samaa oikeistola-keskustalaista sisäpiiriä kuin Biden. Ei pääse kato kaiken mailman vasemmistolaiset hyppimään silmille puolueessa kun pidetään valta samalla porukalla
Mutta kyllähän tolla kombolla voitto Trumpista ja Pencestä viedään helposti. Ja Harris on hyvä seuraava pressa Bidenin luopuessa kruunusta, ikäkään ei ole este.
Harriksen ja Pencen vaaliväittelyt voi olla mielenkiintosia. Tummaihoinen koulutettu ja fiksu nainen vastaan änkyräkonservatiivi patavalkoinen hihhuli
Mikäs painolasti tuossa syyttäjänä olemisessa on?
Poliittinen virka, joka sisältää päätöksentekoa ja kukaanhan ei ole täydellinen (paitsi tietenkin DJT), joten ongelmakohtia varmasti löytyy. Trumpin kannattajien mielestä se on etu, jos ei ole kokemusta politiikasta ja vastuunkantamisesta. Mielenkiinnolla vaaleja odotan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 062
Ei pelkästään syyttäjänä olemisessa mitään vaan siinä, millaista linjaa piti tuossa virassa.
Voisitko hieman avata, mikä tuossa linjassa on ollut vinossa?
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra- Viimeisin: Nightuser
-
