Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[PalleX]

Kukaan järkevä ihminen ei lausu tuollaista sotaista paskaa, kuten idiootti trump. Kysymys ei ole siis siitä, mikä toteutuu ja mikä ei. Jo tuollaiset sotafantasiat olisivat riittävä peruste, että ansaitsisi napin ottaan.

Mitä poliittisista murhafantasioista ansaitsee mielestäsi?

 

[draco76]

Mitä poliittisista murhafantasioista ansaitsee mielestäsi?

Jos on samassa asemassa kuin Trump, niin ei pitäisi tulla valituksi presidentiksi. Yksityishenkilöiden suhteen eri asia, ainakaan Suomessa noille ei ole tehty mitään. Some oli ainakin viime hallituskaudella täynnä vihaisia ihmisiä. Käsittääkseni nytkin.

Ehkä väliaikainen banni olisi paikallaan noille, mutta osan mielestä sananvapaus on tärkeämpi. Mitä korkeammassa asemassa, sitä enemmän vastuuta. Jos eduskuntapolitiikko sanoisi jonkun ministerin ansaitsevan napin otsaan, se olisi iso juttu. Tavan kansalainen taas päästelee vain höyryjä. Samoin eri asia jos palstalainen vaatii Karjalaa takaisin vs. Presidentti.

 

[DaCapo]

Mitä poliittisista murhafantasioista ansaitsee mielestäsi?

Jos joku kusipää uhkailee maita sodalla, jotta saa maa-alaa lisää, ansaitsee saman kohtalon, kuin mussolinikin. Sama kohtalo, kuin muillekkin terroristeille ja trumpin puheet ja uhkailu eivät eroa terroristien tavasta uhkailla.

Jonkun mielestä varmaan putinikin ansaitsee elää.

 

[asddsa]

Näitä Trump murha fantasioita tuntuu kuulevan ihan elävässä elämässäkin.

Itse sanoisin, että pidetään pää kylmänä ja katsotaan. Tuossa oli Ylellä juttua, että Trumpin politiikalla voi olla jopa positiivisia vaikutuksia meidänkin talouteen.

 

[timppeli]

Syy oli että iso osa kuvitteli talouden olevan huono ja inflaation laukkaavan, vaikka työllisyys oli hyvä, taloudella meni hyvin ja inflaatio oli tullut alas.

Sama harha ilmenee Suomessa. Suomalaiset ovat muka huolissaan työttömyydestä, kustannusten noususta ja korkeista koroista vaikka todellisuudessa työttömyys ja korot ovat ennätysalhaalla verrattuna 90-luvun alkuun, ja suomalaisten ostovoima on paljon parempi kuin 1700-luvun puolivälissä.

ihan turhaa inininää tempputyöllistämisestä ja nollatuntisopimuksista. Hyvin menee mutta menkööt.

 

[PalleX]

Jos joku kusipää uhkailee maita sodalla, jotta saa maa-alaa lisää, ansaitsee saman kohtalon, kuin mussolinikin. Sama kohtalo, kuin muillekkin terroristeille ja trumpin puheet ja uhkailu eivät eroa terroristien tavasta uhkailla.

Jonkun mielestä varmaan putinikin ansaitsee elää.

Kukaan järkevältä ihminen ei lausu tämmöistä sotaista paskaa vai miten se meni?
Jäitä hattuun nyt, kyse on kuitenkin demokraattisesti, ei-vilpillisillä vaaleilla valitusta, länsimaailman talousmahdin presidentistä. Varmasti vituttaa Trump ja tuntuu hullulta että tämä pääsi taas kerran tapahtumaan. Niin minuakin..

 

[ojisama]

Sama harha ilmenee Suomessa. Suomalaiset ovat muka huolissaan työttömyydestä, kustannusten noususta ja korkeista koroista vaikka todellisuudessa työttömyys ja korot ovat ennätysalhaalla verrattuna 90-luvun alkuun, ja suomalaisten ostovoima on paljon parempi kuin 1700-luvun puolivälissä.

ihan turhaa inininää tempputyöllistämisestä ja nollatuntisopimuksista. Hyvin menee mutta menkööt.

Okei, hyvä tietää, että Suomessa menee yhtä hyvin kuin tuolla. Vai mitä sinä ihan oikeasti yrität väittää?

United States Unemployment Rate

Unemployment Rate in the United States decreased to 4.10 percent in December from 4.20 percent in November of 2024. This page provides the latest reported value for - United States Unemployment Rate - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction...

tradingeconomics.com

E. On related note, Trump pysäytti sen dem+rep yhdessä väsäämän infratukipaketin maksut:

https://www.politico.com/news/2025/01/21/trump-fight-biden-infrastructure-money-00199796

Elon ehkä laskee nämä toimet vain toimintakuluiksi

Sen. Mike Crapo (R-Idaho) said his understanding is that Trump was just declaring a pause. It’s a “concern, but again I don’t know how big a concern,” Crapo said. “I think he’s just pausing it right now. That doesn’t mean the payments aren’t going to be made.”

...

“What is surprising is in their zeal to single out EVs and EV-related programs, they drafted an executive order that effectively pauses all transportation and infrastructure dollars, which is a hell of a way to start out infrastructure week,” said Rogers, who is now a senior vice president at Boundary Stone Partners.

 

[DaCapo]

Kukaan järkevältä ihminen ei lausu tämmöistä sotaista paskaa vai miten se meni?
Jäitä hattuun nyt, kyse on kuitenkin demokraattisesti, ei-vilpillisillä vaaleilla valitusta, länsimaailman talousmahdin presidentistä. Varmasti vituttaa Trump ja tuntuu hullulta että tämä pääsi taas kerran tapahtumaan. Niin minuakin..

Joo joo ja lässyn lässy. Äijä uhkailee Panamaa ja Grönlantia, mutta pidetään pää kylmänä. Voi vittu mitä tyyppejä. Mutta hei, onneksi putinikin aikoinaan vaan puheli Ukrainasta, onneksi pidettiin päät kylmänä.

 

[asddsa]

Erikoinen yksityiskohta, että Trump vapautti Silk Road -verkkokaupan perustajan Ross Ulbrichtin.

Who Is Ross Ulbricht? What To Know About ‘Silk Road’ Drug Marketplace Founder Pardoned By Trump.

Law enforcement said Ulbricht created the “most sophisticated and extensive criminal marketplace” on the internet.

www.forbes.com

 

[timppeli]

Laitetaas esille muutama ajatus mitä saunan lauteilla tuli mieleen.

Kyllähän Trump:n ensimmäisen kauden vaalitulos marraskuussa 2016 oli melkoinen shokki koko maailmalle.

Ilmeisesti minä en sitten kuulu maailmaan koska ihmettelin silloin ja ihmettelen edelleen ihmisten silloista panikointia Trumpin valinnasta.

Muistan vaaliaamuna, kun Trumpin valinta oli varmistunut, laittaneeni silloin eräälle ulkomaiselle keskustelupalstalle kyselyn "Mitä teit kun kuulit Trumpin valinnasta presidentiksi? Minä laitoin aamukahvin porisemaan ja valmistauduin töihin lähtöön."

Tai erään tutun naisen Facebook-palstalla ihmettelin kuinka hän tosissaan pelkäsi että nyt alkaa kolmas maailmansota kun Trump kuulemma vetäytyy Iranin ydinsopimuksesta tms., tyynnyttelin häntä että josko noin kuitenkaan. No, ei alkanut kolmas maailmansota.

Ehkä voimakkain tunne minkä tunsin oli vahingonilo omahyväisiä (amerikkalais)toimittajia ja analysoijia kohtaan jotka olivat naureskelleet Trumpin presidenttiehdokkuudelle ja pitäneet sitä vitsinä, ja julistaneet viime metreille asti että on naurettava ajatus että hänet valittaisiin presidentiksi, ei tule tapahtumaan ei ei ei. Niistä pettyneistä reaktioista tuli internetti väärälleen hienoja meemejä, kiitos siitäkin Trumpille.

 

[Gespard]

Tai erään tutun Facebook-palstalla ihmettelin kuinka hän tosissaan pelkäsi että nyt alkaa kolmas maailmansota

En nyt tiedä parantaako trump ainakaan tilannetta kun haaveilee ääneen muiden maiden alueiden ottamisesta (ostamisesta). Minusta kuulostaa enemmän siltä että yllyttää muitakin ottamaan tilaisuudesta hyödyn nyt kun venäjä on päässyt vauhtiin. Mutta näinhän se on että poikkeustilathan on vain uusi mahdollisuus tehdä lisää rahaa.

 

[pagi]

Jotenkin tuntuu että oma käsitys asioiden vakavuudesta on eri kuin mitä puhutaan. Sori että toistan itseäni enkä lainaa mutta esim näistä aiheista on ollut viimeisen vuorokauden sisään ketjussa

Loppiainen
En voi ylikorostaa miten iso juttu miten tämän pitäisi olla. Brasseissa Bolsenaro on tuomittu ja Etelä-Koreassa presidentistä annettu pidätysmääräys. Valko-Venäjällä taas Luka voi julistaa itsensä voittajaksi ja kaapata lentokoneita jne. Tässä ei puhuta mistään vainojahdista tai henkilökohtaisesta katkeruudesta vaan koko länsimaalaisen demokratian uskottavuudesta. Ei nyrkkeilyssäkään saa lyödä tuomaria tai lätkässä kääntää omaa maalia takaperin.

Kyselyissä muistaakseni oli että 30 pinnaa äänestäjistä olisi vaihtanut kantaansa jos Trump olisi tuomittu. Ero yhteisäänissä oli muistaakseni alle 1,5 prosenttiyksikköä. Ja ei kyse ei ollut ehdokkaan vaalirauhasta tai siitä ettei yksittäinen osavaltio voi tuomita vaan siitä että koko järjestelmä salli tuon. Ja nyt Trumpilla on todennäköisesti tilaisuus nimetä 1-3 uutta tuomaria lisää

Koronasta
Väitteen mukaan republikaanialueilla kuoli tuplasti väkeä demokraattialueisiin verrattuna. Tämä tarkoittaisi satoja tuhansia lisäkuolleita siksi että Fauci kehtasi olla eri mieltä kuin Trump. Nykyään Fauci saa tappouhkauksia ja Biden katsoi parhaaksi etuarmahtaa tämän enempien kostojen pelossa. Siis koska AF oli eri mieltä. Korona rikkoi (luultavasti lopullisesti) myös miljoonien ihmisten uskon viralliseen dataan ja Muskin ja Joe Roganin

Otetaan argumentin vuoksi pahin mahdollinen mitä Fauci olisi väitteen mukaan voinut tehdä (vaikka koronalle on oma ketjunsa) hän rahoitti labraa Kiinassa ja tuo labra (pahimman mahdollisen teorian mukaan) vuosi viruksen tahallaan. Oliko Fauci siis tietoinen tai antoi suoraan käskyn päästää virus pihalle vaikka itse on yli seiskakymppisenä riskiryhmää? Jos näin on niin tutkikaa avoimesti, julkaiskaa ja näyttäkää tai luokaa vastaisuuden varalle sopivat pykälät.

Taloudesta
Trump sanoi maksavansa koko velan pois mutta lisäsi sitä jollain 8000 miljardilla. Muistaakseni alla olevan 20k päälle eli joku 40%. Lisäksi olen kuullut että hänen aikanaan työpaikkojen ulkoistaminen kasvoi. Muistanemme Carrierin joka sai isolla numerolla kymppimiljoonien tuet ja ulkoisti silti. Tai Foxconin jonka piti avata tehdas itärannikolle

Voi toki olla että iso velanotto on hyväksi ja auttanut siinä että Yhdysvallat on pärjännyt Eurooppaa paremmin 15 vuotta. Ja voi olla että itsenäinen valtio jolla on isot asevoimat ja velka omassa valuutassa voi ottaa miten paljon tahansa. En tiedä, tietääkö Trump?

Mediasta
Jatkuvasti saa kuulla miten tuhmia ilkeät toimittelijat on meidän Trumppia kohtaan. Jos DJT olisi kaunis neitokainen tuota kutsuttaisiin valkoritaroinniksi tavoitteena päästä panemaan mutta lähes kasikymppisen miljardöörin tapauksessa en tiedä onko kyseessä (pelkät) seksifantasiat

Päin vastoin tuntuu ettei Trumppia edes saa tai voi kritisoida. Tällä foorumilla toki joku tulee heti sanomaan että olen väärässä koska fuck you mutta jos mietitään Yhdysvaltoja. Fox on aina uskottavimman konservatiivin takana, Trumpin heti kun esivaalitulostet alkaa näyttää siltä. Tämä on siis suurin kaapelikanava eli massamediaa. Newsmax ja OANN tekee mitä tahansa oranssin jumalan eteen. Samoin Breitbart, Daily Wire jne. Tässä ei ole mitään uutta

Mutta esim never Trump -Shapiro ei ikinä kritisoi Trumppia silloin kun tämä on vallassa, Tim Pool ja Rubin saivat ruplarahoitusta tukemaan oikeaa mielipidettä ja muka-sentristit Musk ja Rogan ovat täysin junassa.

Tähän päälle se että pahin saatana CNN antoi Trumpille uusien omistajien aikana oman puhetilaisuuden, naapurikanavan aamu-Joe kävi henkilökohtaisesti anelemassa armoa jne

X on tietenkin alustana avoimesti ja kiistattomasti Trumpin takana mutta vaalien jälkeen myös FB ja WaPo.

Lisäksi muistaakseni esim kymmenestä suurimmasta poliittisesta tubettajasta noin kahdeksan taisi olla Trumpin ketjussa. En toki väitä että isolla rahalla ostettuna mutta en keksi mitään syytä kiistääkään tuota

 

[timppeli]

Outo lausunto ottaen huomioon että Biden oli se joka salli nuo iskut pitkän matkan ohjuksilla

...kauan sodan alkamisen jälkeen ja tuen aloittamisen jälkeen.

Sitä juuri tarkoitin himmailulla. Vasta aivan kautensa loppumetreillä Biden sitten vähän ryhdistäytyi ja salli Ukrainalle asioita joita arasteli aiemmin.

 

[draco76]

Tai erään tutun naisen Facebook-palstalla ihmettelin kuinka hän tosissaan pelkäsi että nyt alkaa kolmas maailmansota kun Trump kuulemma vetäytyy Iranin ydinsopimuksesta tms., tyynnyttelin häntä että josko noin kuitenkaan. No, ei alkanut kolmas maailmansota.

Tuota jotkut pelkäävät joka kriisissä. Taisivat jo ennen Krimin valtausta pelätä. Mammapalstoilla kolmannen maailmansodan pelko nousee säännöllisesti esiin.

Nyt suurin uhka on Putin ja Trump voi heittää bensaa liekkeihin. Uhka on todellinen, muttei vielä huolestuttava.

 

[Janishell]

Näitä Trump murha fantasioita tuntuu kuulevan ihan elävässä elämässäkin.

Itse sanoisin, että pidetään pää kylmänä ja katsotaan. Tuossa oli Ylellä juttua, että Trumpin politiikalla voi olla jopa positiivisia vaikutuksia meidänkin talouteen.

Omaani työpaikkaani saatiin lisää töitä, kiitos Trumpin.

 

[timppeli]

Kukaan järkevä ihminen ei lausu tuollaista sotaista paskaa, kuten idiootti trump. Kysymys ei ole siis siitä, mikä toteutuu ja mikä ei. Jo tuollaiset sotafantasiat olisivat riittävä peruste, että ansaitsisi napin ottaan.

Varsin usein kyseessä tuntuu olevan Trumpin lausahdukset toimittajien provokatiivisiin kysymyksiin "Oletteko nyt 101% varma ettette missään tapauksessa käyttäisi sotilaallista interventiota?", ja Trump vastaa totuudenmukaisesti että voisi jossain tilanteessa niinkin tehdä, sanomatta paras.

Suomessa ja demokraattilehdistössä nuo lausahdukset toki aina esitetään Hitlerin maailmanvalloituspalopuheisiin verrattavissa olevina tapauksina "Trump sanoi aikovasta hyökätä Tanskaan ja Grönlantiin!". Lisäksi, no, Trump on markkinamies, hän käyttää kärjistyksiä tehdäkseen paremman diilin, ilman mitään aikomusta toteuttaa ns. uhkauksensa. On neuvottelutaktiikka ensin esittää jopa päättömiä vaatimuksia, ja sitten perääntyä niistä ikäänkuin sovinnon eleenä. Suomessa tällainen ajattelu on toki täysin vierasta.

Tai no, sanothan sinäkin yllä että Trumpia pitäisi ampua käsiaseella päähän, mutta teen villin oletuksen että tuo on lähinnä pelkkä tehokeino sinulta keskustelun siivittämiseksi. Vai tarkoititko että ihan tavallinen housunnappi pitäisi liimata Trumpin otsaan, mitä sillä sitten saavutettaisiinkaan?

 

[DaCapo]

Varsin usein kyseessä tuntuu olevan Trumpin lausahdukset toimittajien provokatiivisiin kysymyksiin "Oletteko nyt 101% varma ettette missään tapauksessa käyttäisi sotilaallista interventiota?", ja Trump vastaa totuudenmukaisesti että voisi jossain tilanteessa niinkin tehdä, sanomatta paras.

Suomessa ja demokraattilehdistössä nuo lausahdukset toki aina esitetään Hitlerin maailmanvalloituspalopuheisiin verrattavissa olevina tapauksina "Trump sanoi aikovasta hyökätä Tanskaan ja Grönlantiin!". Lisäksi, no, Trump on markkinamies, hän käyttää kärjistyksiä tehdäkseen paremman diilin, ilman mitään aikomusta toteuttaa ns. uhkauksensa. On neuvottelutaktiikka ensin esittää jopa päättömiä vaatimuksia, ja sitten perääntyä niistä ikäänkuin sovinnon eleenä. Suomessa tällainen ajattelu on toki täysin vierasta.

Kai sitä sitten pitää jatkossa muidenkin kiristää diilejä sodalla - ei siinä sitten muu auta.

 

[kaarlos]

...kauan sodan alkamisen jälkeen ja tuen aloittamisen jälkeen.

Sitä juuri tarkoitin himmailulla. Vasta aivan kautensa loppumetreillä Biden sitten vähän ryhdistäytyi ja salli Ukrainalle asioita joita arasteli aiemmin.

En ole eri mieltä tästä, mutta oleellisempi pointti tässä on se että Trump piti näin myöhäisessäkin vaiheessa tätä kategorisesti tyhmänä ratkaisuna. Vetäisin itse johtopäätöksen että jos Trump olisi ollut vallassa, ei tuota myönnytystä olisi tehty tähänkään päivään mennessä.

Vielähän hän ehtii lupauksensa lunastaa perumalla tuon oikeuden.

 

[timppeli]

En nyt tiedä parantaako trump ainakaan tilannetta kun haaveilee ääneen muiden maiden alueiden ottamisesta (ostamisesta). Minusta kuulostaa enemmän siltä että yllyttää muitakin ottamaan tilaisuudesta hyödyn nyt kun venäjä on päässyt vauhtiin. Mutta näinhän se on että poikkeustilathan on vain uusi mahdollisuus tehdä lisää rahaa.

Meillä on jo aiempi Trumpin kausi vertailukohtana. Eivät maailman roistot uskaltaneet silloin aloittaa uusia sotia, aluevalloituksia yms., kuten Obaman ja Bidenin kausilla.

Se että Trump pitää USA:n ja amerikkalaisten puolta maailman näyttämöllä lienee suurelle osalle amerikkalaisista lähinnä positiivinen asia, kunhan ei mitään Vietnamin sotia aloitella muuten vaan tai salamurhata demokraattisten valtioiden päämiehiä jotta saadaan USA-mielinen diktaattori tilalle.

 

[ojisama]

Meillä on jo aiempi Trumpin kausi vertailukohtana. Eivät maailman roistot uskaltaneet silloin aloittaa uusia sotia, aluevalloituksia yms., kuten Obaman ja Bidenin kausilla.

Se että Trump pitää USA:n ja amerikkalaisten puolta maailman näyttämöllä lienee suurelle osalle amerikkalaisista lähinnä positiivinen asia, kunhan ei mitään Vietnamin sotia aloitella muuten vaan tai salamurhata demokraattisten valtioiden päämiehiä jotta saadaan USA-mielinen diktaattori tilalle.

Miten Panaman kanava suhteutuu tähän?

 

[timppeli]

En ole eri mieltä tästä, mutta oleellisempi pointti tässä on se että Trump piti näin myöhäisessäkin vaiheessa tätä kategorisesti tyhmänä ratkaisuna. Vetäisin itse johtopäätöksen että jos Trump olisi ollut vallassa, ei tuota myönnytystä olisi tehty tähänkään päivään mennessä.

Vielähän hän ehtii lupauksensa lunastaa perumalla tuon oikeuden.

Trumpin kannalta ei ole myöhäinen vaan aikainen vaihe.

Täysin selkeää ei ole miten Trump meinaa Ukrainan sodassa edetä mutta mielestäni ei nyt ole viitteitä että he olisivat Ukrainan uhraamassa Venäjän haltuun tai mitä muuta on väitetty, ikäänkuin hän muka olisi Ukrainan sodassa Putinin puolella.

 

[timppeli]

Miten Panaman kanava suhteutuu tähän?

Mitä siellä on nyt tapahtunut? Alkanut joku sota vai?

 

[kaarlos]

Trumpin kannalta ei ole myöhäinen vaan aikainen vaihe.

En nyt tiedä mitä tähän sanoisi, hän nimenomaan kommentoi että ratkaisu on typerä. Miten paljon selkeämmin hän olisi voinut tuon ilmaista?

Oli se myöhäinen tai aikainen, niin joka tapauksessa Trumpin mielestä pitkän matkan ohjusten käytön salliminen venäjän rajojen sisälle oli typerää.

 

[gintonic45]

Miten Panaman kanava suhteutuu tähän?

Itseasiassa tämä Panaman kanava on mielenkiintoinen keissi kun siihen tutustuu. Luin tästä pari päivää sitten ja oli vaikea löytää asiallista tutkivaa journalismia asian suhteen koska +95% mediasta vain jakaa toistensa pöyristymisreaktioita Trumppiin liittyen. Kuitenkin myös oikeaa tietoa historiasta ja poliittisesta tilanteesta löytyy:

Panama is violating its Canal Treaty by cozying up to China — risking US safety

Donald Trump has threatened action to end the outsourcing of Panama Canal operations to a Hong Kong company, which has given Beijing de facto control of a vital conduit of US maritime traffic.

nypost.com

The US is right to be concerned about China’s influence over the Panama Canal

Legitimate concerns about growing Chinese influence over the canal demand Washington’s attention and warrant a measured, diplomatic approach.

www.atlanticcouncil.org

Suosittelen jokaista lukemaan asiasta itse, mutta lyhyesti sanottuna tilanne on se että kun Panaman kanava luovutettiin Panamalle niin ehtona oli että kyseinen kanava säilyy avoimena ja tasa-arvoisena kaikelle liikenteelle ja että Panama ITSE operoi kanavaa. Jos tätä sopimusta rikotaan niin USA:lla on oikeus käyttää sotavoimiaan kanavan kontrollin palauttamiseen.

Vuonna 1996 Panaman hallitus teki diilin Hong Kongilaisen yhtiön kanssa joka otti kanavan satama(t) haltuunsa ja vaikka tämä teknisesti rikkoi sopimusta, länsimaat ja USA katsoivat sivuun koska Hong Kong oli brittien hallussa ja käytännössä länsimaa. Nyt Hong Kong on CCP:n talutusnuorassa ja tuo ko. yhtiö "CK Hutchison Holdings" on vahvasti kytköksissä Pekingiin. Tämän lisäksi kanavalla toista satamaa operoi toinen kiinalainen yhtiö Landbridge Group.
Joku voisi sanoa ettei nämä kiinalaiset satamaoperaattorit vaikuta kanavan toimintaa ja turvallisuuteen, mutta jos jännitteet kiristyy Aasiassa jatkossa ja jenkit alkaa kuljettamaan sotakalustoaan tai tukea liittolaisilleen kanavan läpi niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen.

Tarvitaan varmaan joku oikeusoppinut antamaan realistinen tilannearvio mutta vaikka Trump päätyisi voimalla palauttamaan kanavan hallinnan USA:lle niin se ei välttämättä ole kansainvälisen oikeuden vastainen teko...tai ehkä on. En osaa sanoa.

 

[ojisama]

Itseasiassa tämä Panaman kanava on mielenkiintoinen keissi kun siihen tutustuu. Luin tästä pari päivää sitten ja oli vaikea löytää asiallista tutkivaa journalismia asian suhteen koska +95% mediasta vain jakaa toistensa pöyristymisreaktioita Trumppiin liittyen. Kuitenkin myös oikeaa tietoa historiasta ja poliittisesta tilanteesta löytyy:

Onhan se toki mielenkiintoinen. Joskin Nypost ja 'oikea tieto', etenkin politiikkaan liittyen, on enemmän kuin vähän arpapeliä. Ainakin näyttää vähän valikoivasti sivuutettu osuuksia tuosta .govin faqista tuolta ajalta, mihin ehkä ajatus 'sivuun katsomisesta' perustuu? Mielestäni mm. BBC:n ja Guardianin jutut olivat ihan asiallisia, toki ei ehkä vähän hitaammin julkaistu.

Vuonna 1996 Panaman hallitus teki diilin Hong Kongilaisen yhtiön kanssa joka otti kanaalin satama(t) haltuunsa ja vaikka tämä teknisesti rikkoi sopimusta, länsimaat ja USA katsoivat sivuun koska Hong Kong oli brittien hallussa ja käytännössä länsimaa. Nyt Hong Kong on CCP:n talutusnuorassa ja tuo ko. yhtiö "CK Hutchison Holdings" on vahvasti kytköksissä Pekingiin. Tämän lisäksi kanavalla toista satamaa operoi toinen kiinalainen yhtiö Landbridge Group.
Joku voisi sanoa ettei nämä kiinalaiset satamaoperaattorit vaikuta kanavan toimintaa ja turvallisuuteen, mutta jos jännitteet kiristyy Aasiassa jatkossa ja jenkit alkaa kuljettamaan sotakalustoaan tai tukea liittolaisilleen kanaalin läpi niin asia ei ole ihan nini yksinkertainen.

Ja joo, 'teki diilin', eli järjesti kansainvälisen kilpailutuksen, jos Fi Times viittaukseen on uskominen (tähän ei ollut minulla tilausta, joten saa korjata).

Before this handover, the government of Panama held an international bid to negotiate a 25-year contract for operation of the container shipping ports located at the canal's Atlantic and Pacific outlets. The contract was not affiliated with the ACP or Panama Canal operations and was won by the firm Hutchison Whampoa, a Hong Kong–based shipping interest owned by Li Ka-shing.

govista:

Q: What about stories that China is taking over the Panama Canal?
A: The Government of Panama granted a concession to operate the ports of Balboa and Cristobal, on the Pacific and Atlantic sides of the Canal, respectively, to the Hong Kong company Hutcheson-Whampoa in 1996. Under the terms of the contract, Hutcheson-Whampoa does not own the ports, but rather operates them on behalf of the Government of Panama. The U.S. does not believe that the concession granted to Hutcheson-Whampoa represents a threat to the Canal. Several entities of the U.S. Government, including the Federal Maritime Commission and the staff of the Senate Foreign Relations Committee, have researched this issue extensively and have not uncovered any evidence to support a conclusion that the People's Republic of China will be in a position to control Canal operations. The neutrality of the Canal and its operations are guaranteed by the "Neutrality Treaty& signed and ratified by the governments of the U.S. and Panama, and also by that Treaty's protocol, to which 36 other countries are states party.

Toki ymmärrettävää, ettei haluta, että Kiinalla tuolla liikaa määräysvaltaa.

Tai Euroopalla. (Toki varmaan enemmän rahasta kyse)

Panama Canal expansion project: Have American fears come true?

US companies lost out on a lucrative project to expand the Panama Canal. Now, cost overruns and a work stoppage could leave US ports high and dry.

www.bbc.com

A series of WikiLeaks cables, external from the US embassy in Panama that were revealed by the Spanish daily newspaper El Pais in 2010 provided an inside view, external of the frustration that was felt in the US at not having been able to get that contract.

Technical Difficulties

Trump says China is ‘operating’ the Panama Canal – here are the facts

The US president has singled out China during his complaints about the Panama Canal – so what influence does Beijing have?

www.theguardian.com

Does China 'operate' Panama Canal, as Trump says?

The US president says the US should "take back" the famous waterway because China runs it now.

www.bbc.com

 

[Tonninkala]

Oikeastaan puhe kahtiajakautumisestakin on vasemmistolaista retoriikkaa: me ("oikeassa") ja muut (väärässä) -ajattelu.

Olettaisin, että ensisijaisesti tolkun ihmiset on nähneet, että demokraattien tärähtänyt politiikka ei vain voi jatkua ja jatkuessaan se johtaa katastrofiin, kuten vassaripolitiikka on johtanut kaikkialla muuallakin. USA:sta ei haluttu uutta Venezuelaa eikä Kuubaa. Trump tarjosi uskottavan vaihtoehdon ja uskottavan kyvyn muuttaa suuntaa, ja tässä ei pienet risut ja männynkävyt toimineet hidasteena. Ne eivät pysäyttäneet Trumpia eikä Trumpin äänestäjiä, vaan vahvistivat uskoa siihen, että Trump ei ala itkeä pillittää, jos tulee vähän räntää naamalle.

Keskeiset ensimmäiset presidentin määräykset on näiden lupausten ja tavoitteiden panemista täytäntöön. Trump uskottavasti aikoo tehdä sen minkä äänestäjilleen lupasi - taas.

Kyllä tuo kahtia jakautuminen on valitettavasti totta eikä pelkästään mitään vasemmiston retoriikkaa. Molemmat puolet ovat yhtä aikaa oikeassa sekä väärässä monista asioita. Nyt on vain vaakakupin aika kallistua takaisin oikealle laidalle. Vallalla on kuitenkin tapana turmella pidemmällä aikajänteellä. Oikeistovetoinen politiikka ja ideologia ei ole millään tapaa immuunimpi tälle kuin vasemmistokaan.

Valitettavasti ihmiset eivät pysty elämään riittävän sovussa ja keskitä voimavarojaan yhteishengessä oikeasti toimivan ja yksilöitä polkemattoman yhteiskunnan rakentamiseen vaan valtaan nousevat enemmän tai vähemmän korruptoituneet ja psykopaattiset tahot joiden ympärille järjestelmät rakennetaan. Trumph voidaan nähdä ehkä vasemman puolen leiristä eräänlaisena psykopaattina mutta toimii myös omalla tavallaan vastavoimana puhtaalle vasemmistovetoiselle kiinan tyyppiselle auktoritäärijärjestelmälle jossa kyttääminen ja kontrolli on jatkuvaa. Epäironisesti länsi harrastaa samaa kyttäystä vain sillä poikkeamalle että lännessä ei vielä sosiaalipisteet laske. Toki en näkisi täysin mahdottomana etteikö länteenkin olisi kyseistä järjestelmää rakennettu jos demokraattistyyppinen ja vetoinen politiikka olisi jatkunut yhdysvalloissa. Trumphin konservatiivistyyppisen oikeiston nousu on myös siinä mielessä paluuta vanhempaan aikaan jolloin ihmisten vapautta ei rajoitettu ja kaikkea toimintaa ei tarvinnut kytätä. Tai ainakin näin moni äänestäjä yhdysvalloissa sen varmastikin näkee uskoisin.

Eurooppa operoi siinä mielessä operoi tässä välissä kolmantena toimijana joka ottaa vähän vaikutteita molemmilta suurvalloilta. Kyllähän tämä maailman kuva on isossa mittakaavassa muuttumassa ja muuttunut nyt ainkain seuraavaksi neljäksi vuodeksi nostamaan yhdysvaltoja takaisin vahvemmaksi läntisen maailman johtajaksi. Aika toki näyttää miten hyvin onnistuvat siinä. Kiina on kuitenkin pelannut valitettavan hyvin omaan pussiinsa läntisen maailman naiiviuden takia. Länkkäri korporaatiot on rakentaneet tehtaansa ja siirtäneet käytännössä kaiken pääomansa kiinasta riippuvaiseksi. Kun taas ihmisille on myyty julkista mielikuvaa (ainakin euroopassa ja suomessa) globaalista tasa-arvoisesta ja tasapuolisesta planeetasta. Euroopan unionin kasvu ja eurooppalaisten valtioiden toimet (Saksan energia päätökset jne jne) omalla tavallaanhan todistaa tällaisen maailman kuvan kehitystä jossa kaikilla valtioilla olisi lopulta kehittynyt yhtenäinen luottamus ja arvopohja. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut vaan eurooppa vaikka ideologisesti monen mielestä onkin oikealla tiellä tasa-arvon, varallisuuserojen ja hyvinvoinnin lisäämisessä ei pysty kilpailemaan kahden ison jättiläisen eli yhdysvaltojen ja kiinan välissä. Siispä meille on jäämässä jälleen tuo välistä katsojan rooli. Ainakin tällä erää.

 

[dropadrop]

Keskimääräinen inflaatioaste oli Trumpin hallinnon ekalla kaudella ~1.9%
Keskimääräinen inflaatioaste oli Bidenin hallinnon kaudella ~5.2%

Eikö se ole aika selvää että tapahtumat jotka johtavat inflaation syntymiseen ajoittuvat aika paljon ennen sitä. Samaan tapaan toimenpiteet joilla lasketaan inflaatiota vievät pitkään ennen kuin vaikuttavat.

Tuo esitysmuoto on niin erikoinen ettei voi ajatella kuin että se on tehty tarkoituksella vähättelemään saavutusta jolla jenkkien inflaatio on saatu kuriin.

Loppujen lopuksi vallassa olevia mitattaessa oleellista on kuka teki päätökset jotka johtivat inflaation nousuun, ja kuka teki päätökset jotka johtivat sen laskuun (ja ei, en jaksa tutkia asiaa enemmän, mutta intuitiona kun miettii miten globaalisti inflaatiota on ollut sitä olettaisi että se on liittynyt koronan aikaiseen rahapolitiikkaan).

 

[The Nameless One]

Trump halusi pitää kadut turvallisena rikoksista joten päätti vapauttaa 1500 rikollista mutta jo päivän päästä joitain jo pidätetty uudestaan

A Florida man who prosecutors alleged attacked police with an explosive device during the Jan. 6 assault on the Capitol — and whose case was dropped following President Donald Trump's sweeping pardons and commutations issued Monday, was arrested Wednesday on pending federal gun charges, according to court records.

Daniel Ball, 39, was taken into custody Wednesday morning, according to an arrest warrant, on a separate indictment returned by federal prosecutors in Florida last summer that charged him for unlawfully possessing a gun as a felon.

He had at least three previous felony convictions — one dating back to 2017 for domestic violence battery by strangulation and two in October of 2021 — nine months after the Jan. 6 riot, for resisting law enforcement and battery on a law enforcement officer.

Jan. 6 rioter whose case was tossed after Trump pardon arrested on pending weapons charges

A Florida man who prosecutors alleged attacked police with an explosive device on Jan. 6 was arrested on pending federal gun charges, according to court records.

abcnews.go.com

 

[Seagle]

Yhdysvallat haistavat Suomessa ja Pohjoismaissa raaka-ainevarat.

Geologian tutkimuskeskuksen mukaan Suomi on useiden kriittisten ja strategisten metallien tai teollisuusmineraalien osalta suurin tai ainoa tuottaja EU:n alueella.

Näitä ovat koboltti, platina, palladium, nikkeli, fosfaattikivi/apatiitti.

Suomen merkitys on suuri erityisesti näiden tuotannon ja jalostuksen vuoksi.

Suomi, Ruotsi ja Norja ovat lisäksi ainoat Pohjoismaat, joissa on metallimalmikaivoksia. Ruotsi on Euroopassa merkittävä kuparin tuottaja.

Trump haluaa Grönlannin, mutta myös jotain hyvin arvokasta Suomesta – kamppailu on jo alkanut

Trumpin hämmentäneessä Suomi-lipsahduksessa oli totta toinen puoli. Yhdysvallat janoaa vimmatusti kriittisiä mineraaleja, koska se ei pysty itse niitä tuottamaan.

yle.fi

No niin, äkkiä Suomesta USA:n 51. osavaltio . Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä millaista kitinää itänaapuri alkaisi pitämään, jos Trump ilmoittaisi että Suomen kansa on päättänyt liittyvänsä Amerikan Yhdysvaltoihin. Kun itse perustelevat Ukrainan valtauksiaan "kansanäänestyksillä"

 

[erihyva]

Nopeasti alkoi Trumpin määräysten lakitupatestaus

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship​

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship - live updates

The judge called Trump's order, which was slated to take effect in February, "blatantly unconstitutional".

www.bbc.co.uk

 

[David ":DA" Imodium]

Nopeasti alkoi Trumpin määräysten lakitupatestaus

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship​

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship - live updates

The judge called Trump's order, which was slated to take effect in February, "blatantly unconstitutional".

www.bbc.co.uk

Samasta uutisesta kohta:
"Earlier, Trump spoke at the World Economic Forum in Davos where he told the rest of the world that if they do not make their products in the US, they will face tariffs worth "trillions of dollars""

Tuli heti mieleen se Austin Powers -leffa.

 

[timppeli]

Trump haluaa Grönlannin, mutta myös jotain hyvin arvokasta Suomesta – kamppailu on jo alkanut

Trumpin hämmentäneessä Suomi-lipsahduksessa oli totta toinen puoli. Yhdysvallat janoaa vimmatusti kriittisiä mineraaleja, koska se ei pysty itse niitä tuottamaan.

yle.fi

No niin, äkkiä Suomesta USA:n 51. osavaltio . Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä millaista kitinää itänaapuri alkaisi pitämään, jos Trump ilmoittaisi että Suomen kansa on päättänyt liittyvänsä Amerikan Yhdysvaltoihin. Kun itse perustelevat Ukrainan valtauksiaan "kansanäänestyksillä"

"Suomi, Ruotsi ja Norja ovat lisäksi ainoat Pohjoismaat, joissa on metallimalmikaivoksia."

Tuo lause hämmentää minua, ellei siinä sitten lasketa Grönlantia myös Pohjoismaaksi, ja että Suomi (+ Ruotsi +Norja) ovat siihen nähden erityisiä koska Grönlannissa ei ole metallimalmikaivoksia?

Se on vähän sama kuin sanoisi "Helsinki, Vantaa ja Espoo ovat ainoat pääkaupunkiseudun kunnat joissa on yli 10-kerroksisia kerrostaloja". Juu, varmaan ihan totta, mutta hassusti ilmaistu. Ehkä olisi riittänyt jos vain olisi sanonut että Kauniainen on ainoa pääkaupunkiseudun kunta missä sellaisia ei ole?

 

[ExtraEvil6666]

Nopeasti alkoi Trumpin määräysten lakitupatestaus

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship​

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship - live updates

The judge called Trump's order, which was slated to take effect in February, "blatantly unconstitutional".

www.bbc.co.uk

Olivat vissiin varautuneet jo etukäteen tuohon. Presidentin määräyksethän eivät voi rikkoa olemassaolevia lakeja ja tuo oikeus on perustuslaissa.

 

[JLM]

Todennäköisesti siinä on takana halu koeponnistaa kyseinen perustuslain pykälä. Mutta vähäsen epäilen, ettei korkein oikeus lähde muuttamaan sen tulkintaa. Vaikka se onkin tietynlainen kutsu synnyttämään akkurilapsia.

 

[takomo]

Suhtautuminen toimittajiin on hieman erilainen kuin edeltäjällä:

US judge temporarily blocks Trump's order to change birthright citizenship - live updates

The judge called Trump's order, which was slated to take effect in February, "blatantly unconstitutional".

www.bbc.com

Siinä missä Bidenin ei suuremmin annettu vastailla toimittajien kysymyksiin, Trump sen sijaan vastasi kysymyksiin vapaasti eikä avustajat puuttuneet mitenkään.

 

[ojisama]

Trump Administration Delays Funding To Cancer Research

A temporary freeze on meetings on the National Institutes of Health could lead to delays in disbursing research grants and in approving crucial clinical trials.

www.forbes.com

https://www.washingtonpost.com/health/2025/01/23/trump-administration-hhs-health-agencies-pause-travel-communications/

Kyllähän noi toimet lisää Euroopan kilpailukykyä ja ehkä houkuttelevuutta lääketieteenkin osalta. Eli ehkä jotain positiivista sen osalta.

The halt has frozen research grants, meetings and key health updates. “Everything is basically in chaos,” said one cancer researcher.

“While we are closely watching developments, it’s too soon to know all of the implications of this decision,” John Carpten, chief scientific officer at cancer research hospital City of Hope, told Forbes in a statement.

The NIH, NCI and White House did not respond to a request for comment.

“I cannot stress enough the damage this will do to people, and to US supremacy in research.”

Princeton Neuroscientist Sam Wang

 

[Wanzel]

Pysty suuttumaan

 

[kaarlos]

Trump syyttää Ukrainan sodasta Zelenskyiä: ”Hän haluaa taistella”

Donald Trump sanoo Fox Newsin haastattelussa, ettei Ukrainan sotaa olisi pitänyt tapahtua ja että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi olisi voinut sopia asian.

www.iltalehti.fi

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sysää syytä Venäjän vuonna 2022 aloittamasta hyökkäyssodasta Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille. Trump sanoo, että Ukrainan sodan pitkittyminen johtuu siitä, että Zelenskyi ”halusi taistella” eikä antautua Venäjän joukkoja vastaan.

Trump puhui asiasta Fox Newsin haastattelussa, joka esitettiin torstaina. Haastattelu oli kuvattu etukäteen keskiviikkona.

Foxin toimittaja Sean Hannity kysyi Trumpin uhkauksesta määrätä tulleja rangaistuksena Venäjälle, jos Ukrainan sota jatkuu vielä pitkään. Trump väitti, että Zelenskyi ”on saanut tarpeekseen” ja ”haluaa sopia” Vladimir Putinin kanssa. Trump sanoo, että Zelenskyi ”ei ole enkeli” ja ettei tämän olisi pitänyt antaa sodan tapahtua.

– Ensinnäkin hän taistelee paljon suurempaa kokonaisuutta vastaan. Hänen ei olisi pitänyt tehdä niin, koska olisimme voineet tehdä sopimuksen, Trump sanoo.

Trump lisää, että jos hän olisi voinut ”tehdä sopimuksen todella helposti”. Hän väittää, että Zelenskyin taipumattomuus johti sotaan.

– Zelenskyi päätti, että hän haluaa taistella.

– Venäjällä on 30 000 tankkia, Zelenskyillä ei käytännössä yhtäkään. Sitten aloimme kaataa varusteita [Ukrainaan]. Heillä oli rohkeutta käyttää niitä, mutta loppujen lopuksi sota täytyy sopia.

Näköjään jo nyt siirrytty odotetusti tähän venäjän narratiiviin jossa puolustava osapuoli on se sodan aiheuttaja.

 

[draco76]

Trump syyttää Ukrainan sodasta Zelenskyiä: ”Hän haluaa taistella”

Donald Trump sanoo Fox Newsin haastattelussa, ettei Ukrainan sotaa olisi pitänyt tapahtua ja että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi olisi voinut sopia asian.

www.iltalehti.fi

Näköjään jo nyt siirrytty odotetusti tähän venäjän narratiiviin jossa puolustava osapuoli on se sodan aiheuttaja.

"En halua satuttaa Venäjää. Rakastan Venäjän kansaa ja minulla on aina ollut erittäin hyvä suhde presidentti Putinin kanssa – ja tämä huolimatta radikaalin vasemmiston Venäjä, Venäjä, Venäjä -huijauksesta, Trump kirjoittaa."

Huh. Suomessa tuo olisi poliittinen itsemurha. Eikä ole pitkä sika, kun USA:ssa pidettiin Venäjää vihollisena. Kuinka paljon Trump ottaa mallia tuolta oligarkkeineen ja henkilökulttineen?

 

[Sandaali_]

Trump syyttää Ukrainan sodasta Zelenskyiä: ”Hän haluaa taistella”

Donald Trump sanoo Fox Newsin haastattelussa, ettei Ukrainan sotaa olisi pitänyt tapahtua ja että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi olisi voinut sopia asian.

www.iltalehti.fi

Näköjään jo nyt siirrytty odotetusti tähän venäjän narratiiviin jossa puolustava osapuoli on se sodan aiheuttaja.

Siinähän olisi näppärästi Venäjällä paikka hamuta Alaskaa. Rauhan miehenä Trump tuskin haluaa sotaa.

 

[Jackkk]

Ei joo kiinnostanut. Mutta olisi pitänyt kiinnostaa. Eikö sinusta vallankaappausyrityksen tekeminen pitäisi olla itsessään syy pitää poissa vallasta?

Demokratian kulmakivi on rauhallinen vallanvaihto ja äänestystuloksen kunnioittaminen ja siksi minusta se itsessään on deal braker.

Jos esittää vähän vastaavan esimerkin niin hitleriä ei olisi pitänyt päästää koskaan valtaan sen ekan vallankumousyrituksen jälkeen (vuonna 1922?)

Ei vaan kiinnostanut äänestäjiä median rummutuksesta huolimatta.

Biden halusi humaanimpaa rajapolitiikkaa, kun uutiset lapsien erottamista vanhemmista levisi.

Mutta huomattuaan siirtolaisvyöryn asialle olisi voitu tehdä jotain. Heräsivät siihen liian myöhään. Toki määrät oli saatu jo alas mutta liian myöhään ja trump pääsi sitä käyttää lyömäaseena.

Mutta kyllä osittain vika oli myös republikaaneissa ja Trumpissa, kun torpedoi sen maahanmuuttolain, joka alkuun nautti laajaa kannatusta yli puolue rajojen, kunnes trump sanoi ettei tykkääkkään siitä, koska halusi politisoida kysymyksen vaaliaseekseen.

Ehkä syynä oli se, että ne lapset oli häkeissä jo Obaman aikana. Ongelma poistuu kun rajan yli ei päästetä porukkaa kuin erityistapauksissa.

Ilman covidiakin velka vain jatkoi kasvamista. Ja toi covid taasen oli merkittävä tekiä sen inflaatiopiikin synnyssä.

Syyttömiä eivät ole Demokraatit eikä Republikaanit. Bidenin rahanlapiointi ei kuitenkaan ongelmaa helpottanut ja se näkyi äänestäjien lompakoissa.

Mihin nyt tarkalleen viittaat? Trumphan on vastustanut ukrainan tukemista ja kehunut putinia.

Siihen, että äänestäjät ymmärsivät, ettei nykymenolla voi jatkaa. Arvostavat maataan sen verran paljon, etteivät antaneet ennen vaaleja voimassa olevan politiikan jatkua.

 

[Timo 2]

Ei vaan kiinnostanut äänestäjiä median rummutuksesta huolimatta.

Eipä saksassakaan hitlerin eka vallankaappausyritys kiinnostanut äänestäjiä. Lopun me tiedämmekin.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen:

Eikö sinusta vallankaappausyrityksen tekeminen (riippumatta tuleeko se vasemmalta vai oikealta) pitäisi olla itsessään syy pitää poissa vallasta?

Äänestäjät ajatteli lompakolla eikä ymmärtäneet makrotaloutta ja uskoivat Trumpin saavan ihmeitä aikaan.

Siihen, että äänestäjät ymmärsivät, ettei nykymenolla voi jatkaa. Arvostavat maataan sen verran paljon, etteivät antaneet ennen vaaleja voimassa olevan politiikan jatkua.

Talous oli oikeasti menossa jo parempaan suuntaan. Trump ei ole sanonut mitään, mikä oikeasti helpottaisi tilannetta, päinvastoin. Tästä esimerkkinä tullit.

Ja tossa vähän faktaa alijäämästä:

USA:n budjettialijäämät kasvavat, mutta talouskasvu tasapainottaa - Inderes

Yhdysvaltain budjettialijäämät ovat olleet viime vuodet reilussa kasvussa, ja kehityksen odotetaan jatkuvan samanmoisena tulevinakin vuosikymmeninä. Positiiviseen suuntaan muuttunut talouskasvukuva toimii vastapainona alijäämille.

www.inderes.fi

Eli nähdään, kuinka Obama sai valtion talouden alijäämän finanssikriisin jälkeen laskemaan joka vuosi, kunnnes Trumpin aikana se lähti kasvuun. Sitten tuli korona ja sen jälkeen palattiin Trumpin luomalle alijäämän kasvu-uralle.

Ja mitä tulee infaatioon niin sekin oli saatu kuriin.

US inflation picks up more than expected in December - BBC News

Prices rose by 3.4% as Americans paid more to dine out as well as on housing and car insurance.

www.bbc.com

Key US inflation measure ticks higher for first time since March

The consumer price index rose at annual pace of 2.6% after September saw lowest rate in more than three years

www.theguardian.com

Joten Trump perii hyvä talouden Bidemiltä ja kehuu sitä omaksi saavutuksekseen.

 

[Jackkk]

Eipä saksassakaan hitlerin eka vallankaappausyritys kiinnostanut äänestäjiä. Lopun me tiedämmekin.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen:

Eikö sinusta vallankaappausyrityksen tekeminen (riippumatta tuleeko se vasemmalta vai oikealta) pitäisi olla itsessään syy pitää poissa vallasta?

Jos kyse olisi vallankaappauksesta niin siitä oli varmaan nostetty syyte tällä nimenomaisella nimikkeellä? Jos ei ole nostettu niin kyse on jostain muusta. Kannattaa lukea ne viralliset syytteet ennen väitteiden esittämistä.

Ja mitä tulee infaatioon niin sekin oli saatu kuriin.

Hinnat edelleen korkealla, se ei paljoa auta, että hintojen nousu on hidastunut huippulukemista.

Joten Trump perii hyvä talouden Bidemiltä ja kehuu sitä omaksi saavutuksekseen.

Harmittavasti Biden ei saa näistä teoista kunniaa vaan tullaan muistamaan jopa Carteria huonompana presidenttinä. Eikä pelkästään talouden osalta vaan myös muista ansioista.

 

[Centteri]

Jännityksellä odotamme, heittääkö Trump Ukrainan bussin alle eli myönnyttelee ihailemaansa Putinia. Noh, ainakin Trump muistettaisiin siitä että oli presidentti jonka avulla ryssät saavat vapaasti vallata naapurimaita.

Pessimisti ei pety mutta pahinta pelkään.

 

[Mestaritonttu]

Taitaa olla niin että Ukrainan on nyt ihan turha haaveilla Natosta niin kauan kun Trump on vallassa, vaikka tulisikin väliaikainen aselepo. En usko että Trump antaisi heille "rauhan" ehtonaan edes muitakaan turvatakuita, kun ryssällä on nyt niin kova Ukrainan nälkä. Jos Trump on omaksunut Duginilaisen maailmankuvan, niin se tarkoittaa että baltian ja pohjoismaiden on vahvistettava keskinäistä puolustussuunnitelmaansa.

 

[Tuomi0]

Taitaa olla niin että Ukrainan on nyt ihan turha haaveilla Natosta niin kauan kun Trump on vallassa, vaikka tulisikin väliaikainen aselepo. En usko että Trump antaisi heille "rauhan" ehtonaan edes muitakaan turvatakuita, kun ryssällä on nyt niin kova Ukrainan nälkä.

Siitä on hirveän vähän puhetta mediassa, mutta NATO jäsenyys on niin monella tavalla poissuljettu ettei se ole edes Trumpista kiinni. Asevoimat, kirjanpito ym. on ensin länsimaistettava jotta voivat alkaa täyttelemään niitä ehtoja alkamalla ensin tietenkin kumppanuusohjelmassa. Mutta seuraavassa venäjän romahduksessa voivat livahtaa mukaan.

Se ei ole mikään palkinto jota voidaan jakaa.

 

[Mestaritonttu]

Siitä on hirveän vähän puhetta mediassa, mutta NATO jäsenyys on niin monella tavalla poissuljettu ettei se ole edes Trumpista kiinni. Asevoimat, kirjanpito ym. on ensin länsimaistettava jotta voivat alkaa täyttelemään niitä ehtoja alkamalla ensin tietenkin kumppanuusohjelmassa. Mutta seuraavassa venäjän romahduksessa voivat livahtaa mukaan.

Se ei ole mikään palkinto jota voidaan jakaa.

Siitäkään ei ole täyttä varmuutta, mutta ikkuna Suomen ja Ruotsin jäsenyyksillekin vaikutti olevan suljettuna 2022 ennen kuin paljastui että Ukraina ei kaadu ihan heti. Nuo ehdot täytyy tietysti täyttää mutta tarvitaan myös Naton jäsenten yksimielisyys, ja Biden ei ilmeisesti ollut kovin innokas kun hän ja Sauli Nato-optioistamme ensi kerran keskustelivat. Ei riittänyt muuten niin ystävällismieliselle maalle, että Suomi ja Ruotsi täyttivät vaatimukset kirkkaasti ja eivät olleet sodassa sillä hetkellä.

 

[emagdnim]

Biden ei ilmeisesti ollut kovin innokas kun hän ja Sauli Nato-optioistamme ensi kerran keskustelivat.

Noh? Tästä muistaakseni jotain "silminnäkijä"-tarinaakin on, mut soittivat kuite siinä samalla Ruotsiinki ja lopputuloksen tiedämme. e: diosclaimer, en muista miten noi meni ja mitä myöhemmin on paljastettu.

 

[Timo 2]

Jos kyse olisi vallankaappauksesta niin siitä oli varmaan nostetty syyte tällä nimenomaisella nimikkeellä? Jos ei ole nostettu niin kyse on jostain muusta. Kannattaa lukea ne viralliset syytteet ennen väitteiden esittämistä.

Mitä muutakaan se on että painostaa osavaltioiden kuvernöörejä ja varapressansa järkkäämään itsellensä jatkokauden ja viimeisenä keinona ajaa äänestäjänsä capitolille keskeyttämään vaalituloksen vahvistamisen?

Ja oikeuden käynnit vaalituloksista oli ihan ok, mutta trumpin olisi tämän jälkeen pitänyt hyväksyä tappionsa.

Vertaa vuotta 2000, jolloin vaalitulosta ja ääneten laskentaa puitiin oikeudessa. Kun korkein oikeus oli sanansa sanonut, tunnusti Al Gore tappionsa.

Al Gore concedes presidential election | December 13, 2000 | HISTORY

Vice President Al Gore concedes defeat to Texas Governor George W. Bush in his bid for the presidency, following weeks of legal battles over the recounting of votes in Florida.

www.history.com

Mitä taasen tulee syytteisiin, niin laki ei ollut ottanut huomioon että pressa ja sen hetkinnen hallinto pyrkisi jatkamaan vallassa. Laki on suunniteltu ajatuksella että joku pyrkisi sen hetkisen hallinnon kaatamaan. Lisäksi insurection pykälän käyttö oli epävarmaa, koska siitä ei ollut ennakkotapausta.

Trump myös itse toimi kuin mafiapomo, pisti alaiset asialle, jolloin kytkösten osoittaminen on haastavaa.

Niin, ja tämä kaikki pitää osoittaa beyond reasonable doubt.

Tuolta kannattaa lukea tarkemmin, miksi syytteet oli mitä oli.

Why Didn’t Jack Smith Charge Trump With Insurrection?

The law simply wasn’t prepared for a sitting president who would attempt to steal an election.

www.theatlantic.com

Hinnat edelleen korkealla, se ei paljoa auta, että hintojen nousu on hidastunut huippu lukemista

Ehkä ei, mutta ei ole mitään todisteita, että trump saisi deflaation aikaan, joka on muuten taloudelle myrkkyä.

Ja palkat on helmikuusta 23 asti kasvaneet nopeammin, kuin infaatio

Wage growth vs inflation U.S. 2024 | Statista

The rate of inflation overtook the growth of wages in April 2021. High rates of inflation means that consumers are seeing a decrease in purchasing power

www.statista.com

Joten taas kerran oltiin hyvällä uralla maailman laajuisen infaatiopiikin jälkeen ja trump perii hyvän lähtötilanteen.

Harmittavasti Biden ei saa näistä teoista kunniaa

Näinhän se on, kun keskiverto amerikkalaimen ei ymmärrä taloudesta mitään.

Bidenin kausi oli loppujen lopuksi ihan hyvä, kuten kuvaajista nähdään.

 

[Jackkk]

Mitä muutakaan se on että painostaa osavaltioiden kuvernöörejä ja varapressansa järkkäämään itsellensä jatkokauden ja viimeisenä keinona ajaa äänestäjänsä capitolille keskeyttämään vaalituloksen vahvistamisen?

Nostaa ne viralliset syytteet tällä nimikkeellä? Siihen on varmaan jokin syy miksei niin tehty? Viisaaammat tietävät.

Ehkä ei, mutta ei ole mitään todisteita, että trump saisi deflaation aikaan, joka on muuten taloudelle myrkkyä.

Kyse oli Bidenin inflaatiosta, johon äänestäjät reagoivat.

Näinhän se on, kun keskiverto amerikkalaimen ei ymmärrä taloudesta mitään.

Bidenin kausi oli loppujen lopuksi ihan hyvä, kuten kuvaajista nähdään.

Joo, oli ihan hyvä. Harmittavasti ei jatkoa seurannut.