Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tässä jatkoksi vajaan puolen tunnin pätkä random-kuvamateriaalia noista tulipaloista. Aika karua menoa.



Tuolla kanavalla on useita muitakin vastaavia videoita.

Vielä karumpaa on, että palokunnalta loppu vesi paloposteista 15-tunnin jälkeen ihan vaan sen takia kun isoimman vesialtaan (olisi ollut varannoiltaan 30 kertaa suurempi kuin käytössä olleet 3 muuta allasta) "katteeseen" oli syntynyt reikä lähes vuosi sitten, jonka korjaus olisi maksanut 130000 dollaria (alkuperäinen arvio oli 89000 dollaria) ja se olis sen vuoksi tyhjä. Kalifornian budjetti on 220 miljardia dollaria, mutta 130000 dollaria on liikaa vesivarantojen varmistamiseen alueella, joka on tunnettu palovaara-alue.

Ahh.. Joo ja sammutuslentokoneet pistettiin (ainakin joskikin aikaa) lentokieltoon sen jälkeen kun yksi törmäsi droneen. Se ei tosin mene hallinnon piikkiin, vaan enemmän typerien ihmisten piikkiin.

Tässä video noista. Video on otsikoitu klikkihuoraus-sääntöjen mukaan, mutta antaa ihan hyvää kuvaa siittä et nuo vahingot olisi ollut ainakin todella paljon pienemmät, jos hallinto olis vähän miettinyt mitä on tekemässä:
 
Meneekö mauttoman puolelle, jos vinkkaisin @Sampsa :lle et nyt ois vähän lämmennyt avo-Porsche varmaan halvalla myynnissä?
Linkki kohteeseen

[edit] Tää editori paskoo linkin... Yritän korjailla...
[edit1] Toi automaattinen MEDIA-tägi paskoo näköjään linkin YT-videon kohtaan X. Eli kun klikkaa YT-videon päällä kakkosnapilla ja valitsee "Copy URL of curren time", tjms. niin tää editori paskoo sen.
[edit2] Pakotettu media-tägäys linkki tägiin
 
Viimeksi muokattu:
Vielä karumpaa on, että palokunnalta loppu vesi paloposteista 15-tunnin jälkeen ihan vaan sen takia kun isoimman vesialtaan (olisi ollut varannoiltaan 30 kertaa suurempi kuin käytössä olleet 3 muuta allasta) "katteeseen" oli syntynyt reikä lähes vuosi sitten, jonka korjaus olisi maksanut 130000 dollaria (alkuperäinen arvio oli 89000 dollaria) ja se olis sen vuoksi tyhjä. Kalifornian budjetti on 220 miljardia dollaria, mutta 130000 dollaria on liikaa vesivarantojen varmistamiseen alueella, joka on tunnettu palovaara-alue.

Ahh.. Joo ja sammutuslentokoneet pistettiin (ainakin joskikin aikaa) lentokieltoon sen jälkeen kun yksi törmäsi droneen. Se ei tosin mene hallinnon piikkiin, vaan enemmän typerien ihmisten piikkiin.

Tässä video noista. Video on otsikoitu klikkihuoraus-sääntöjen mukaan, mutta antaa ihan hyvää kuvaa siittä et nuo vahingot olisi ollut ainakin todella paljon pienemmät, jos hallinto olis vähän miettinyt mitä on tekemässä:

Kaupungissa joka on meren rannalla? :facepalm:
 
Kun en tiedä meriveden käytöstä ja sen haasteista sammutusvetenä, niin kysyin ChatGPT:n näkemystä asiasta. Vastaus spoilerissa. Mutta omasta mielestä vastauksessa asiaksi ainakin nousi meriveden aiheuttama korroosio, ekologiset vaikutukset ja logistiikka.

Meriveden käyttö suurpaloissa on teoriassa mahdollista, mutta siihen liittyy merkittäviä haasteita ja rajoituksia:


Meriveden hyödyt sammutuksessa


  1. Saatavuus: Merivesi on lähes rajaton resurssi rannikkoalueilla, kuten Los Angelesissa.
  2. Käyttö hätätilanteissa: Merivettä voidaan käyttää, jos makean veden lähteet eivät riitä.

Haasteet meriveden käytössä


  1. Laitteistojen korroosio: Merivesi sisältää suolaa, joka voi aiheuttaa vakavaa korroosiota palopumppuihin, letkuihin ja muihin laitteisiin, jotka eivät ole suunniteltu kestämään suolaista vettä.
  2. Ekologiset vaikutukset: Suolaisen veden käyttö voi vaikuttaa haitallisesti maaperään ja kasvillisuuteen, erityisesti alueilla, joissa suola kertyy pitkällä aikavälillä.
  3. Logistiikka: Meriveden pumppaaminen ja kuljettaminen paloalueille voi olla teknisesti haastavaa ja kallista, erityisesti alueilla, jotka eivät sijaitse aivan rannikon läheisyydessä.
  4. Rajoitettu tehokkuus tietyissä tilanteissa: Suola voi myös vaikuttaa veden höyrystymislämpöön, mikä saattaa hieman vähentää sammutustehokkuutta joissakin olosuhteissa.

Nykyiset ratkaisut


  • Helikopterit ja lentokoneet: Los Angelesin alueella käytetään usein helikoptereita ja lentokoneita, jotka voivat kauhoa merivettä ja pudottaa sen paloalueille. Tämä on nopea ja tehokas tapa hyödyntää merivettä ilman suoraa vaikutusta maaperään.
  • Desalinaatio: Hätätapauksissa merivesi voidaan puhdistaa desalinaatiolla, mutta tämä on aikaa vievää ja kallista eikä sovellu nopeaan sammutustarpeeseen.
  • Sekoittaminen makean veden kanssa: Joissakin tapauksissa merivettä voidaan sekoittaa makean veden kanssa haittavaikutusten vähentämiseksi.

Johtopäätös


Vaikka merivettä voidaan käyttää hätätilanteissa, sen käyttö suurpaloissa ei ole yksinkertainen ratkaisu. Los Angelesin kaltaisilla alueilla, joissa suurpalot ovat yleisiä, tarvitaan monipuolisia ratkaisuja vedenkäytön tehostamiseen ja uusien vesilähteiden hyödyntämiseen.
 
En nyt tiiä onko välttämättä niin helmeä, mutta jotenkin koukuttavaa kuunneltavaa/taustakatseltavaa. Ei niinkään tuo ukko itsessään eikä sen mielipiteet, mutta rauhallinen esiintyminen eikä mitään ADHD TikTokia ja toi on aika koukuttanut näin muun netin käytön aikana toisella monitorilla taustaseurattavana. Kiva katella millaisia eri annoksia rafloissa on ja tosiaan rauhallinen mukava esiintyjä jota jaksaa kuunnella. Ns. helppoa katseltavaa/kuunneltavaa.
 


Asiaa huhutuista Putinin/valtiojohdon bunkkereista. Itseä ainakin viehättää pirusti ajatukset kokonaisen kaupungin kokoisista bunkkereista, joista löytyy kaikki mukavuudet.
Tiedä häntä, onko tuollaisia Umbrella corporation tason juttuja oikeasti olemassa missään
 
Viimeksi muokattu:
Olispa Putkulla Umbrella tason jutut maanalla. Kaikkine "herkkuineen". Olis helpotus kaikille.
 


Kultakuume-kaupunki La Rinconada yli 5km korkeudessa Perun vuoristossa. Kultakuume-sarjassa Parker kävi tuolla myös. Hyviä dokumenttityylisiä seikkailuvideoita tällä kanavalla
 
Viimeksi muokattu:
Näin nelikymppisenä videosta tuli heti fiilis että täytyisi saada joku takapotku taas alle, ei olekaan muutamaan talveen ollut. Vieläköhn vanhan ranteet taipuu.

Edit: en näköjään ollut päivittänyt sivua, vollevideoon viittasin.
 
Kultakuume-kaupunki La Rinconada yli 5km korkeudessa Perun vuoristossa. Kultakuume-sarjassa Parker kävi tuolla myös. Hyviä dokumenttityylisiä seikkailuvideoita tällä kanavalla
Aika villi ajatus asua 5100 metrissä. Elimistö joko tottuu tai sitten tulee lähtö. Mutta vesi kiehuu jo 83C lämpötilassa, eli perunoiden keittäminen vaatinee painekattilan.
 
En sitten ymmarra miksi tama ei kelpaa lyhyeksi kuvaukseksi
1736511070012.png


Olisin ihan hyvin parjannyt ilman tatakin suomennosta
1736511149403.png
Koska mobiililla näyttää tältä:

Screenshot_20250119_234331_Chrome.jpg


Eli mikä juttu? Mitään käryä mitä videolla on.
 
Koska mobiililla näyttää tältä:

Screenshot_20250119_234331_Chrome.jpg


Eli mikä juttu? Mitään käryä mitä videolla on.

Kun kerran tämän hämmennyksen sain aikaiseksi, niin voin kertoa ilomielin, että siinä näytetään Linuxin pääkonttori, tekstin mukaisesti. ( kerrottakoon nyt että se on hyvin lyhyt pätkä , joten sen ajan elämästään voi hyvin uhrata tälle asialle , jos yhtään kiinnostaa )
 
Aikaisemmasta oppineena laitanpa itsekin pari lausetta pohjustukseski. ( nyt lienee myös ihan aiheellista )

Harvinaisen hauska haastattelu ( tuntuu ihan luonnollisen hauskalta ). Harvoin nämä supertähdet ovat näin rentoja. Kiitos lienee haastattelijan luoman rennon ilmapiirin. Haastattelu liittyy Blade Runner 2049:siin.

 
Kaupungissa joka on meren rannalla? :facepalm:
Se ei oo ihan helppoa toimittaa sitä vettä sinne paloalueelle sellasia määriä mitä tarvitaan. Palokunnalta löytyi kyllä keinot, mutta ne ulottu maksimissaan muistaakseni mailin päähän imupaikasta maksimissaan. Ne lentokoneetkin varmaan vapautettiin lentoon jossain vaiheessa, mutta joo vesi loppui primäärilähteistä, eli paloposteista = vesijohtoverkosta (tuolla ei muistaakseni ollut erillistä vesijohtoverkkoa/vesivarantoa palokunnan tarpeisiin).
 
USA pollarit taas vauhdissa:
  • Kuvaaja kuvaa julkisella alueella, jossa kuvaaminen on sallittua ihan perustuslain nojalla
  • Pollari ei tykkää siittä ja pidättää kuvaajan
  • Pollari meinaa, että kuvaaminen ei ole sallittua, jos kuvaa valtion rakennuksia julkiselta alueelta (valetta, perustuslaki päteee edelleen)
  • Kuvaaja kertoo, että kuvaus julkisella alueella on sallittua perustuslain nojalla
  • Pollaria ei kiinnosta
  • Pollari vaatii henkkareita, mutta USA:ssa tuolla alueella pollareilla ei ole oikeutta vaatia henkkareita ilman, että tietyt ehdot täyttyy:
    • Heillä täytyy olla artikoloitavissa oleva syy, että:
      • Tekijä on parhaimillaan tekemässä rikosta (tässä ei ole, perustuslaki)
      • Tai tekijä on tulemassa tekemään rikoksen kyseisellä hetkellä kyseisessä paikassa (tässä ei ole, perustuslaki)
  • Kuvaaja kertoo, että hänen ei tarvitse antaa henkkareita (laki on kuvaajan puolella)
  • Pollaria ei kiinnosta
  • jne.
  • Lopputulos: Pollari + hänen esimies tuli maksamaan kaupungille kymmeniä tuhansia dollareita ihan pelkän "powertripin" ja totaalisen idioottimaisuuden takia. Kyllä kannatti...
 
Aikaisemmasta oppineena laitanpa itsekin pari lausetta pohjustukseski. ( nyt lienee myös ihan aiheellista )

Harvinaisen hauska haastattelu ( tuntuu ihan luonnollisen hauskalta ). Harvoin nämä supertähdet ovat näin rentoja. Kiitos lienee haastattelijan luoman rennon ilmapiirin. Haastattelu liittyy Blade Runner 2049:siin.


Katoin puoltoista minuuttia ja alko tuntumaan, että tää tuntuu tutulta ja lopetin sen takia. Sen lopettamisen jälkeen tuohon sun viestin (YT-preview) päälle ilmesty se syy miksi ajattelin, että toi tuntuu tutulta. Syy oli The Graham Norton Show, jossa olin nähny ja kuullu saman stoorin jo vuosia sitten (vähän eri tavalla kerrottuna) (linkkaus videoon ja ei, se ei ole julkaisu vuosi siten, vaan se on julkaistu vuonna 2017):


Jos luonnollisen hauskat haastattelut kiinnostaa, niin kannattaa selailla Grahamin about tuon 2017-vuoden molemmin puolen olevaa tuotantoa. Nykyinen tuotanto on enemmän 1-3min pätkiä kuin kokonainen show, mutta näyttää siellä olevan harvakseltaan vielä pitempiäkin.
 
Long island auditit on mun lemppareita


Ei nama helmia ole mutta kun on liikaa aikaa niin tulee naita katseltua

Sama. Hyvää viihdettä ja antaa samalla kontrastia vs. Suomen poliisi. Toki täällä Suomessakin on varmasti pollareidelta ylilyöntejä, mutta ei tuota luokkaa oo tullu vastaan missään.

Jostain sos.mediasta (muistaakseni) tuli vastaan viesti, että USA:n poliisikoulut/poliisilaitokset eivät halua palkata älykkäitä ihmisiä kun he pelkäävät, että älykkäät ihmiset tylsistyvät poliisin työssä :hmm::x3:. Noita videoita kun kattelee tarpeeksi, niin helppo olla samaa mieltä...
 
Joo, poliisi on pollari, panssarivaunu on panssukki, ja mitä näitä 10-vuotiaiden puhekielessä 1990-luvulla vielä käytettiin.
Mää niin mieleni taas pahoitin kun joku sano poliisia pollariksi :sfacepalm:

Tuollasista asioista mielensä pahoittaa tyypillinen 60-luvulla ala-asteella ollut koulukiusaaja, joka nyt hakee sitä uutta voimiensa tunnetta anonyyminä netissä.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän Youtuben syvän päädyn juttuja, mielestäni kuitenkin kuuluu tänne kun niin hyvä tuotantotaso. Tulee sellaiset Rick & Morty vibat mut vähän synkemmän puoleisesti vielä



 
Makuasioista väittely nyt ei ole mitään järin hedelmällistä keskustelua ylipäätään, mutta tuo kommenttisi "Ei tännekin nyt mitään läskiwoketusta." ei edes ole mitään keskustelua, vaan lähinnä (turha) pyrkimys rajoittaa muita lisäämästä tänne kuvia naisista, joita et itse pidä kauniina. Ei se ihan niin mene. Tänne voi laittaa kuvia kauniina pitämistään naisista vartalotyypistä, etnisyydestä jne. täysin riippumatta.
Makuasioista väittely nyt ei ole mitään järin hedelmällistä keskustelua ylipäätään, mutta jonkun sanan käytöstä vittuilu ilmeisesti taas on?
Joo, poliisi on pollari, panssarivaunu on panssukki, ja mitä näitä 10-vuotiaiden puhekielessä 1990-luvulla vielä käytettiin.

Tämä on pollari:
1737803961642.png

Jennifer Lawrence The Graham Norton Show:ssa :love:. Todella hauska ja nätti nainen:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 955
Viestejä
4 607 001
Jäsenet
75 717
Uusin jäsen
Rafa83

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom