Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Baldrick]

Minun näkemys tästä on se, että työntekijät vittuuntuvat ja irtisanoutuvat, joka laskee kuluja pitkällä tähtäimellä. Saavutetuista eduista on vaikea luopua. Itse tein ihan saman kolme vuotta sitten kun firma vaati konttorille viitenä päivänä viikossa kahden vuoden etätyön jälkeen. Ei maistunut, joten irtisanouduin mahdollisimman vittumaisesti firmaa kohtaan. Ei ole ikävä sinne.

Ei USAn työlainsäädännöllä noin vaan irtisanouduta, kun kilpailukieltosopparit on varmaan arkipäivää jollain Teslan tehtaan siivoojillakin ja siinä lähtee lapsilta terveydenhuolto. Parissa osavaltiossa toki työntekijöilläkin on oikeuksia ja niistähän nämä fasistilarppaajamiljardöörit muuttaa pois.

 

[Timo 2]

Kohtuu harvoin siirrytään valtiolta yksityiselle puolelle, koska siellä toisella puolella aitaa ainakin tästä lähtien vaaditaan jotain osaamista, kun DEI heitetään roskikseen.

Edellen missaat pointin. Ärsyttämällä työntekiöitä menetät ne parhaat ja osaavimmat, joille on kysyntää myös siellä yksityisellä.

Oikea tapa on tarkastella mitä se työntekiä tekee ja saa aikaan ja sen mukaan irtisanoa heikoimmin tuottavat.

 

[gintonic45]

Video | Piispa ripitti Trumpia – Trump suuttui

Piispan puheet virkaanastujaisjumalanpalveluksessa olivat liikaa tuoreelle presidentille.

www.hs.fi

Pikkusieluinen lapsi pressana.

"Translapsia"

Miten sairas voi yhteiskunta olla että edes on tuollainen termi. Lapsen indoktrinaatio sukupuolenvaihtoon on täysin verrannollista pedofiliaan.

Ja mikä hemmetin "pelkää henkensä puolesta". Kun ei enää joka virastossa ole pedo-lippuja seinällä tai jotain 200 sivun pituista code of conduct ohjesääntöä turhasta paskasta niin yhtäkkiä ollaan jossain rinnakkaistodellisuudessa jossa ihmisten pitää pelätä henkensä puolesta? Miten ihmiskunta on selvinnyt kaiken tämän ajan kuolemanpelossa ennen kuin 2010-luvulla alettiin tähän hullutukseen?

Toisaalta uskon kyllä että tuo demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi ja paskapuhe on saanut varmasti jotkut oikeasti luulemaan että kohta ovesta tulee läpi repulikaanien teloituspartio joka antaa niskalaukauksen kaikille homoille ja hiuksensa siniseksi/violetiksi värjänneille. Trump joutuu kohta dumppaamaan rahaa mielenterveystyöhön että saa ihmiset tervehdytettyä woke-viruksen jäljiltä.

 

[akse]

Huumeiden välittäminen on siis nyt myös laillista Yhdysvalloissa, hyvä tietää.

No eiks toi Silk Road ole vähän kuin Pirate Bay? Kehitetään alusta, missä saat käydä kauppaa. Alustan kehittäjä ei ota kantaa mitä siellä kaupataan.

Toki voihan olla niin, että jossain laissa on kiellettyä moinen, mutta jos sivustoa hostaa maassa mihin lait eivät päde..

 

[samsungaaja]

Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta. Miettinyt vaan miten valtamedia kaivaa jokaiseen Trumpia koskevaan juttuun negatiivisen kulman. Jos nyt ajatellaan vaikka aikomuksiaan laittoman maahanmuuton ehkäisemiseksi, veronalennuksia sekä valtion ihmisten elämään puuttumisen/byrokratian vähentämistä, eivätkö nuo ole asioita mitä moni Trumpin mollaaja kannattaisi Suomen politiikassakin? Onhan äijässä vikansa ja tehnyt virheitä jne mutta maailma ei loppunut hänen 1. kauteensa ja tuskin nyt toiseenkaan.. Onko se sitten hänen tyylinsä puhua asioista (ei käytä tyypillisen politiikon tapaan pyöreää kieltä vaan puhuu suoraan), ehkä ilmehdintä ja joku tämmöinen mikä hänessä henkilönä monia ärsyttää? Pidetään keskustelu asiallisena

 

[Gespard]

Toisaalta uskon kyllä että tuo Demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi

Kai nyt tajusit että kyse oli enemmän siitä että pressa reagoi asiaan siksi koska ei ollut häntä kehuvaa asiaa, kuin siitä mitä itse asia koski. Taitaa ihan itse kaivaa kuoppaa itselleen kun pitää valittaa jokaikisestä häntä koskevasta negatiivisesta asiasta. Ja ei toki tälle pressalle olekaan mitään muuta sitä tärkeämpää asiaa kuin hänen egonsa ja imagonsa. Miellään käyttäisi vaikka koko pressakauden niiden hoitamiseen.

Olettaisin ainakin itse että jos on presidentin asemassa, niin jo sen viran vaatima asema vaatisi ettei käyttäydy kuin pikkukakara. Juupas eipäs leikit kuuluu siihen ikään, ja toki trumpin leikkikauteen myös.

 

[kaarlos]

No eiks toi Silk Road ole vähän kuin Pirate Bay? Kehitetään alusta, missä saat käydä kauppaa. Alustan kehittäjä ei ota kantaa mitä siellä kaupataan.

Toki voihan olla niin, että jossain laissa on kiellettyä moinen, mutta jos sivustoa hostaa maassa mihin lait eivät päde..

Tässä Silk Road saagassahan ei missään nimessä ollut kyse pelkästään siitä, että viaton herrasmies hostaili jotain ei-missään-nimessä-huumekauppaan-tarkoitettua-kauppapaikkaa. Ne jäljethän johtivat sylttytehtaalle kun tyyppi yritti ostaa palkkamurhaa joltain käyttäjältä. Jos kiinnostaa perehtyä niin tää on itse asiassa äärimmäisen mielenkiintoinen kokonaisuus lukea.

 

[Baldrick]

Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta. Miettinyt vaan miten valtamedia kaivaa jokaiseen Trumpia koskevaan juttuun negatiivisen kulman. Jos nyt ajatellaan vaikka aikomuksiaan laittoman maahanmuuton ehkäisemiseksi, veronalennuksia sekä valtion ihmisten elämään puuttumisen/byrokratian vähentämistä, eivätkö nuo ole asioita mitä moni Trumpin mollaaja kannattaisi Suomen politiikassakin? Onhan äijässä vikansa ja tehnyt virheitä jne mutta maailma ei loppunut hänen 1. kauteensa ja tuskin nyt toiseenkaan.. Onko se sitten hänen tyylinsä puhua asioista (ei käytä tyypillisen politiikon tapaan pyöreää kieltä vaan puhuu suoraan), ehkä ilmehdintä ja joku tämmöinen mikä hänessä henkilönä monia ärsyttää? Pidetään keskustelu asiallisena

Enemmän tuo kertoo lukijoista. Jos kokee raportoinnin henkilön touhuista negatiivisena, kannattaa ehkä miettiä miksi se aiheuttaa negatiivisia tuntemuksia. Voisiko olla, että Trumpin touhut aiheuttavat ne tuntemukset ja jonkinlainen kognitiivinen dissonanssi tuo sen pahan mielen?

 

[JLM]

EU on viimeisen 10 vuoden aikana saanut huomattavasti enemmän ulkomaisia sijoituksia verrattuna USAan. Teknologiasektori USAssa on vahvin, se on totta mutta EU jyrää energiateollisuudessa sekä teollisuudessa yleisemminkin.

Vielä vaikea nähdä muutaman vuoden tai vuosikymmenen päähän, mutta sekin on yksi mahdollinen skenaario että Trumpin toimet (esim. tullimaksut ) satavat euroopan hyväksi pitkässä juoksussa.

Öö... tässä on nyt viime päivinäkin oltu melkolailla isosti huolissaan Euroopan teollisuuden kilpailukyvystä kun ollaan niin pirusti jäljessä pahimpia kilpailijoita ja jos se energiateollisuuden jyrääminen tarkoittaa sitä millä hinnalla energiaa tuotetaan, niin joo - kalliilla. Joskus aikaisemminkin lainasin yhden erittäin menestyksekkään arvosijoittajan näkemystä kuluttajaelektroniikkamessuilta tässä kuussa - hän hämmästeli miten vähän Eurooppalaisia brändejä oli esillä ja totesi Euroopan osaavan ensisijaisesti säännellä ja jakaa tulonsiirtoja, ja että Eurooppa pöhisee tällä hetkellä menneen glorian höyryillä ja jos se ei muuta kurssia niin ne höyryt loppuvat ennen pitkää. Se on leimallista oikeastaan kaikelle mitä Euroopassa tapahtuu - jotain ideoita voi ollakin, mutta sitten kun pitäisi oikeasti toteuttaa asioita niin se on niin saakelin jähmeää ja hidasta, että ketterämmät kilpailijat menevät ohi oikealta ja vasemmalta kun täällä vasta päätetään komitean kokoonpanosta ja kiellettäviden/säänneltävien asioiden tavoitemäärästä. En siten näe että Trumpin mahdolliset tullimaksut sataisivat ainakaan meidän laariin, joskin sitä peliä tietysti voi pelata aina kaksin. Voi tietysti olla että päästään jonkinlaiseen molempia ainakin jollain tasolla hyödyttävään sopuun - tosin, jos se on ensisijaisesti hiilivetyjä niin siinä on riski että seuraava presidentti taas alkaa rajoittaa niiden tuotantoa...

 

[kaarlos]

Enemmän tuo kertoo lukijoista. Jos kokee raportoinnin henkilön touhuista negatiivisena, kannattaa ehkä miettiä miksi se aiheuttaa negatiivisia tuntemuksia. Voisiko olla, että Trumpin touhut aiheuttavat ne tuntemukset ja jonkinlainen kognitiivinen dissonanssi tuo sen pahan mielen?

Kognitiivinen dissonanssi edellyttäisi että esimerkiksi ennakkoluulot Trumpista eivät vastaisi todellisuutta, mutta ironista kyllä tässä tapauksessa tämä ei ole vielä realisoitunut. Puheet Yhdysvaltojen rajojen laajentamisesta jatkuu vielä presidenttinäkin, mitään syytä ei ole muutenkaan annettu odottaa etteikö USA muuttuisi tämän seurauksena aika epäluotettaviksi kauppakumppaniksi jos kaikki sopimukset on yksipuolisesti katkaistavissa.

Tää ylipäätään asettaa esim. Suomen F35 hankkeen aika kyseenalaiseen valoon kun Trump voi hetkellä millä hyvänsä todeta että ei tule kauppoja jos ette osta lisäksi öljyä tai mitä ikinä sillä tai tällä summalla. Eurooppalaisten vaihtoehtojen kanssa olisi ollut nollan prosentin todennäköisyys tällaiselle.

 

[Kautium]

Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta. Miettinyt vaan miten valtamedia kaivaa jokaiseen Trumpia koskevaan juttuun negatiivisen kulman. Jos nyt ajatellaan vaikka aikomuksiaan laittoman maahanmuuton ehkäisemiseksi, veronalennuksia sekä valtion ihmisten elämään puuttumisen/byrokratian vähentämistä, eivätkö nuo ole asioita mitä moni Trumpin mollaaja kannattaisi Suomen politiikassakin? Onhan äijässä vikansa ja tehnyt virheitä jne mutta maailma ei loppunut hänen 1. kauteensa ja tuskin nyt toiseenkaan.. Onko se sitten hänen tyylinsä puhua asioista (ei käytä tyypillisen politiikon tapaan pyöreää kieltä vaan puhuu suoraan), ehkä ilmehdintä ja joku tämmöinen mikä hänessä henkilönä monia ärsyttää? Pidetään keskustelu asiallisena

Kyllä se johtuu ihan siitä, ettei Trump ole antanut aihetta juuri mihinkään muuhun kuin negatiiviseen kommentointiin. Laittoman maahanmuuton ehkäiseminen on toki varmaan ihan ok, kuten myös wokehössötyksen rajoittaminen ja pari muutakin pointtia sieltä kaivelemalla löytyy, mutta menetelmät näiden saaavuttamiseksi eivät välttämättä ole sitten kovinkaan fiksuja. Lisäksi noiden vastapainoksi löytyy paljon enemmän kaikkea muuta pahaa mitä Trump tällä globaalia epävakautta aiheuttavalla popularistipolitikoinnilla ja suoranaisilla uhkailuilla ja kiristyksillä aiheuttaa.

Jos jotain oikeasti positiivista jossakin vaiheessa sattuisi ilmaantumaan, niin katsotaan sitten uudestaan, mutta en pidättele hengitystä. Trumpin ekan kauden pahimmat törttöilyt estivät muut järjen äänet ympärillä. Nyt on nekin monin paikoin vaihdettu joojoo-hännystelijöihin ja muihin kätyreihin, eikä jatkokautta ole perustuslakia muuttamatta luvassa, niin ei ole sitäkään pidäkettä. Trump on popularistinen, valehteleva, narsistinen ja tuomittu rikollinen, enkä voi käsittää miten amerikkalaiset eivät nähneet kaikkea sitä omahyväistä touhuamista tuon kaiken paskapuheen takaa ja menivät äänestämään tämän toistamiseen presidentiksi.

Lisäksi kun katselee sitä teknomiljardöörien laumaa, jotka Trumpin ympärillä hääräävät, niin ei jää epäilystä että ketkä ovat seuraavan 4v aikakauden voittajia. En jaksa uskoa, että näillä on juurikaan intressejä parantaa elinolosuhteita niiltä köyhiltä työläisiltä, jotka tyhmyyttään Trumppia pääasiassa äänestivät.

 

[Baldrick]

Kognitiivinen dissonanssi edellyttäisi että esimerkiksi ennakkoluulot Trumpista eivät vastaisi todellisuutta, mutta ironista kyllä tässä tapauksessa tämä ei ole vielä realisoitunut. Puheet Yhdysvaltojen rajojen laajentamisesta jatkuu vielä presidenttinäkin, mitään syytä ei ole muutenkaan annettu odottaa etteikö USA muuttuisi tämän seurauksena aika epäluotettaviksi kauppakumppaniksi jos kaikki sopimukset on yksipuolisesti katkaistavissa.

Kyllä se siellä kannattajien puolella täyttää aika pitkälti täydellisesti määritelmän. Trumpin toilailuista uutisointi aiheuttaa enemmän mielipahaa kuin toilailu.

 

[3dfx]

Onko teillä hetki aikaa keskustella antitrumpismista ja trump-inhosta/vihasta. Miettinyt vaan miten valtamedia kaivaa jokaiseen Trumpia koskevaan juttuun negatiivisen kulman. Jos nyt ajatellaan vaikka aikomuksiaan laittoman maahanmuuton ehkäisemiseksi, veronalennuksia sekä valtion ihmisten elämään puuttumisen/byrokratian vähentämistä, eivätkö nuo ole asioita mitä moni Trumpin mollaaja kannattaisi Suomen politiikassakin? Onhan äijässä vikansa ja tehnyt virheitä jne mutta maailma ei loppunut hänen 1. kauteensa ja tuskin nyt toiseenkaan.. Onko se sitten hänen tyylinsä puhua asioista (ei käytä tyypillisen politiikon tapaan pyöreää kieltä vaan puhuu suoraan), ehkä ilmehdintä ja joku tämmöinen mikä hänessä henkilönä monia ärsyttää? Pidetään keskustelu asiallisena

Oli kyllä aika huvittavaa että jotain "Trump ei malttanut olla valehtelematta" juttuja oli ylelläkin. Koskakohan vastaavia tulee omista päättäjistämme, mitkä ainakin itselleni suomalaisena relevantimpia mitä Trump.

 

[draco76]

Oli kyllä aika huvittavaa että jotain "Trump ei malttanut olla valehtelematta" juttuja oli ylelläkin. Koskakohan vastaavia tulee omista päättäjistämme, mitkä ainakin itselleni suomalaisena relevantimpia mitä Trump.

Onhan meillä ollut faktantarkastajia etenkin vaalien alla.

Trump saattaa vaikuttaa paljon Suomeen, piti siitä tai ei. Nimenomaan uutiset keskittyvät monesti siihen, mitä vaikutuksia Euroopalle ja Suomelle tulee. Isoimmat USA:n paikalliset kohut toki raportoidaan, ne lukee joita kiinnostaa. Uutisia on niin valtava määrä, että niistä voi poimia itseä kiinnostavat aiheet. Varsinkin kun voi valita osion kotimaan politiikka.

 

[takomo]

Trump on määrännyt kaikki valtionvirastot ja toimistot sulkemaan DEI-yksikkönsä, irtisanomaan kaikki ja aloittamaan selvityksen kaikista DEI-ohjelmista ja hankkeista jotka on joko avoimia tai joille on keksitty jokin piilonimi yms. millä ne on ujutettu julkiseen budjettiin:

Melkoisen ripeää: DEI-toiminnan lakkauttamiseen on aikaa 1 päivä ja työntekijät laitetaan pakkolomalle.

Meillä olisi varmaan perustettu helmikuun alusta työryhmä pohtimaan DEI:n kehitystarpeita ja mahdollista supistamista.

Trump on perunut (ilmeisesti?) vanhan ennakkotapauksen jonka avulla rasistinen Affirmative Action-käytäntö luotiin. Jos tuo pitää paikkansa niin rotusyrjintä on nyt laitonta kaikilta liittovaltiolle töitä tekeviltä yrityksiltä/alihankkijoilta sekä julkisesti rahoitetuilta yliopistoilta.

Tämä on ollut voimassa vuodesta 1965 alkaen. Ei ole enää.

Executive Order 11246 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Millaista kipuilua pelkästään nämä kaksi päätöstä mahtaa aiheuttaa?

[EDIT]
Vaikka linjanmuutos koskee suoranaisesti vain julkishallintoa, sillä on vaikutuksia myös hallinnon käyttämiin yksityisiin alihankkijoihin:
"While the federal government has no purview over many private-sector practices, it does have discretion to enforce its rules on heavily relied-upon private contractors and subcontractors who would be subject to the new rules. In anticipation of Mr. Trump’s taking office, several companies, like Meta and McDonald’s, have rolled back their D.E.I. initiatives."

https://www.nytimes.com/live/2025/01/22/us/trump-news#trump-dei-diversity-officials-orders

 

[The Nameless One]

"Translapsia"

Miten sairas voi yhteiskunta olla että edes on tuollainen termi. Lapsen indoktrinaatio sukupuolenvaihtoon on täysin verrannollista pedofiliaan.

Ja mikä hemmetin "pelkää henkensä puolesta". Kun ei enää joka virastossa ole pedo-lippuja seinällä tai jotain 200 sivun pituista code of conduct ohjesääntöä turhasta paskasta niin yhtäkkiä ollaan jossain rinnakkaistodellisuudessa jossa ihmisten pitää pelätä henkensä puolesta? Miten ihmiskunta on selvinnyt kaiken tämän ajan kuolemanpelossa ennen kuin 2010-luvulla alettiin tähän hullutukseen?

Toisaalta uskon kyllä että tuo demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi ja paskapuhe on saanut varmasti jotkut oikeasti luulemaan että kohta ovesta tulee läpi repulikaanien teloituspartio joka antaa niskalaukauksen kaikille homoille ja hiuksensa siniseksi/violetiksi värjänneille. Trump joutuu kohta dumppaamaan rahaa mielenterveystyöhön että saa ihmiset tervehdytettyä woke-viruksen jäljiltä.

Täytyy myötää että tieto pedojen maailmasta on täysin nolla mutta olisi kiva tietää minkälainen tämä heiden lippu on ja minkä viraston seinillä sitä oikeen pidetään

 

[Kautium]

Niinhän se on. Muskin mielestä etätyön tekijät toimivat moraalisesti väärin ja elävät "la-la-landissa". Musk kertoi aiemmin viettävänsä aikaa paljon toimistolla ja monesti myös nukkuvansa siellä, joten voi kuulemma siksi vaatia samaa myös työntekijöiltä. Taisi jossakin haastattelussa myös ihmetellä mihin ihmiset muka tarvitsevat vapaa-aikaa, kun voisi tehdä aina vaan töitä.

https://www.cnbc.com/2023/05/16/elon-musk-work-from-home-morally-wrong-when-some-have-to-show-up.html

On tuossa totuuttakin takana, sillä aivan varmasti etätyömahdollisuutta käytetään myös väärin, mutta ei se ole kuitenkaan noin musta-valkoista.

Tähän liittyen Musk oli nyt kommentoinut X:ssä, että tässä oli kyse reiluudesta. Ei ole kuulemma reilua, että "suurin osa ihmisistä menee töihin tehdäkseen tuotteita/palveluita samalla kun valtion työntekijät saavat jäädä kotiin". Ihan kissat koiria -tason väitteitä taas. Miten tuo ukko voi olla tuossa asemassa ja noin mahdottoman pihalla kaikesta?

 

[dropadrop]

Oli kyllä aika huvittavaa että jotain "Trump ei malttanut olla valehtelematta" juttuja oli ylelläkin. Koskakohan vastaavia tulee omista päättäjistämme, mitkä ainakin itselleni suomalaisena relevantimpia mitä Trump.

Häh, näitähän on säännöllisesti. Viimeksi kun oli keskustelua siitä, miten tarvitaan enemmän hyvätuloisia (todettiin, että Purra puhui pitkälti totta ja muut sitten populistisemmin).

Suurin osa poliitikoista osaa kierrellä totuutta tavalla joka on vaikea näyttää toteen tai vääräksi. Tämä lienee yksi tärkeimmistä poliitikon kyvyistä kun sillä näytetään hyvältä omien kannattajien silmissä ja samalla vältetään tommoset ”valehteli” otsikot, ja siis koska kaikkien puolueiden edustajat tekevät sitä jatkuvasti.

Jos sen sijaan suomalaiset poliitikot selvästi valehtelisivat jatkuvalla syötöllä niin toki moisia otsikoita olisi paljon useammin.

Meinaatko, että maailman voimakkaimman ihmisen valheet pitäisi vain ohittaa?

 

[Drinkkeri]

Täytyy myötää että tieto pedojen maailmasta on täysin nolla mutta olisi kiva tietää minkälainen tämä heiden lippu on ja minkä viraston seinillä sitä oikeen pidetään

Jenkeissä se on käsittääkseni vähän samanlainen kuin meillä kirkkojen katoilla oleva risti

 

[Mestaritonttu]

"Translapsia"

Miten sairas voi yhteiskunta olla että edes on tuollainen termi. Lapsen indoktrinaatio sukupuolenvaihtoon on täysin verrannollista pedofiliaan.

Ja mikä hemmetin "pelkää henkensä puolesta". Kun ei enää joka virastossa ole pedo-lippuja seinällä tai jotain 200 sivun pituista code of conduct ohjesääntöä turhasta paskasta niin yhtäkkiä ollaan jossain rinnakkaistodellisuudessa jossa ihmisten pitää pelätä henkensä puolesta? Miten ihmiskunta on selvinnyt kaiken tämän ajan kuolemanpelossa ennen kuin 2010-luvulla alettiin tähän hullutukseen?

Toisaalta uskon kyllä että tuo demokraattien pakonomainen Trumpin demonisointi ja paskapuhe on saanut varmasti jotkut oikeasti luulemaan että kohta ovesta tulee läpi repulikaanien teloituspartio joka antaa niskalaukauksen kaikille homoille ja hiuksensa siniseksi/violetiksi värjänneille. Trump joutuu kohta dumppaamaan rahaa mielenterveystyöhön että saa ihmiset tervehdytettyä woke-viruksen jäljiltä.

Nuo henkensä puolesta pelkäävät voisivat osoittaa kiitoksensa niille kaikille marxistisille organisaatioille jotka menivät lupaamaan heille enemmän kun he ansaitsevat, huomispäivän sateenkaariutopian lisäksi. Sellainen retoriikka tuppaa uppoamaan mielenterveysongelmaisiin ja lievästi kehitysvammaisiin kuin veitsi voihin.

Tää ylipäätään asettaa esim. Suomen F35 hankkeen aika kyseenalaiseen valoon kun Trump voi hetkellä millä hyvänsä todeta että ei tule kauppoja jos ette osta lisäksi öljyä tai mitä ikinä sillä tai tällä summalla. Eurooppalaisten vaihtoehtojen kanssa olisi ollut nollan prosentin todennäköisyys tällaiselle.

On vielä kolmaskin vaihtoehto, se paras - Oma vaihtoehto, made in Finland. Euroopan maiden talous ei ole kehuttava joten puolustukseen ei mielellään laiteta lisää rahaa, vaikka pitäisi. Prosessia jarrutetaan maiden sisältä myös muista syistä, viideskolonnalaisten osalta.

 

[botw]

On vielä kolmaskin vaihtoehto, se paras - Oma vaihtoehto, made in Finland. Euroopan talous ei ole kehuttava joten puolustukseen ei mielellään laiteta lisää rahaa, vaikka pitäisi. Prosessia jarrutetaan maiden sisältäkin, viideskolonnalaisten osalta.

Jaa että persaukinen Suomi kehittäisi oman hävittäjän? Kaikkea sitä kuulee.

 

[emagdnim]

Tää ylipäätään asettaa esim. Suomen F35 hankkeen aika kyseenalaiseen valoon kun Trump voi hetkellä millä hyvänsä todeta että ei tule kauppoja jos ette osta lisäksi öljyä tai mitä ikinä sillä tai tällä summalla. Eurooppalaisten vaihtoehtojen kanssa olisi ollut nollan prosentin todennäköisyys tällaiselle.

Ai, että liittolaisten kauppoja alkais perumaan? Hyvää bisnestä olla kauppakumppani, johon ei voi luottaa.

 

[3dfx]

Tää ylipäätään asettaa esim. Suomen F35 hankkeen aika kyseenalaiseen valoon kun Trump voi hetkellä millä hyvänsä todeta että ei tule kauppoja jos ette osta lisäksi öljyä tai mitä ikinä sillä tai tällä summalla. Eurooppalaisten vaihtoehtojen kanssa olisi ollut nollan prosentin todennäköisyys tällaiselle.

Koko DCA sopimus on aika kyseenalaisessa valossa tässä mielestäni...Suomihan tulee nielemään kaikki trumpin haluamat asiat vaikka mediassa kuinka olisi hullumies trump-uutisointia.

 

[draco76]

Natosta USA tuskin eroaa, vaikka Trump niin haluaisi. Sitä vaikeutettiin huomattavasti. Vaaditaan kongressin suostumus taikka 2/3 senaatista eron taakse. Se on eri asia kuinka paljon USA vetäytyy Natosta käytännössä.

A US exit from NATO under Trump would likely trigger a legal showdown

Congress passed legislation that a president cannot unilaterally withdraw from NATO, setting up a major legal fight if Trump tries to pull the US out.

www.businessinsider.com

 

[botw]

Ai, että liittolaisten kauppoja alkais perumaan? Hyvää bisnestä olla kauppakumppani, johon ei voi luottaa.

Kaikki on sen ukon mielestä kaupan. Vaikka ne liittolaisetkin. Riippuu siitä miten hyvän tarjouksen ryssä tekee.

Natosta USA tuskin eroaa, vaikka Trump niin haluaisi. Sitä vaikeutettiin huomattavasti. Vaaditaan kongressin suostumus taikka 2/3 senaatista eron taakse. Se on eri asia kuinka paljon USA vetäytyy Natosta käytännössä.

A US exit from NATO under Trump would likely trigger a legal showdown

Congress passed legislation that a president cannot unilaterally withdraw from NATO, setting up a major legal fight if Trump tries to pull the US out.

www.businessinsider.com

En pitäisi mahdottomana että USA eroaisi ihan virallisesti, kun maga-puolue voitti enemmistön kongressin molemmissa huoneissa. Ja vaikka ei virallisesti toteutuisikaan, niin ainahan voi todeta että USAn apu on laatikollinen villasukkia ja pari Humveeta, eli ei thoughts and prayersiä kummempaa.

 

[Timo 2]

En pitäisi mahdottomana että USA eroaisi ihan virallisesti, kun maga-puolue voitti enemmistön kongressin molemmissa huoneissa

Ei riitä. Senaatissa ei olla poistamassa fillbusteria, eikä republikaaneilla ole 60 edustajaa.

 

[botw]

Ei riitä. Senaatissa ei olla poistamassa fillbusteria, eikä republikaaneilla ole 60 edustajaa.

Sitten toivotaan että on lämpimiä villasukkia.

 

[Tommy Goldfish]

Tähän liittyen Musk oli nyt kommentoinut X:ssä, että tässä oli kyse reiluudesta. Ei ole kuulemma reilua, että "suurin osa ihmisistä menee töihin tehdäkseen tuotteita/palveluita samalla kun valtion työntekijät saavat jäädä kotiin". Ihan kissat koiria -tason väitteitä taas. Miten tuo ukko voi olla tuossa asemassa ja noin mahdottoman pihalla kaikesta?

Meinaako tämä ettei trump enää työskentele kotoaan käsin?

 

[The Nameless One]

Meinaako tämä ettei trump enää työskentele kotoaan käsin?

Harmi jos nyt ei voi tehdä niitä sopimuksia sielä golfia pelatessa myöskään

 

[DaCapo]

Mitenköhän on nykyisin asian laita, kun aikoinaan trumppia kehuttiin kultistien keskuudessa rauhan presidenttinä, joka ei ole aloittanut sotia, että joko trumpia ylistetään sotaisista puheista Panamaa ja Grönlantia kohtaan? Itse en enää vaivaudu lukemaan roskasaitteja, jossa maga-pellet lätisee paskaa, edes viihteeksi, mutta onko kukaan muu törmännyt tällaisiin viesteihin?

 

[samsungaaja]

Enemmän tuo kertoo lukijoista. Jos kokee raportoinnin henkilön touhuista negatiivisena, kannattaa ehkä miettiä miksi se aiheuttaa negatiivisia tuntemuksia. Voisiko olla, että Trumpin touhut aiheuttavat ne tuntemukset ja jonkinlainen kognitiivinen dissonanssi tuo sen pahan mielen?

Tarkoitatko demokraatteja/wokettajia jne, heillä se paha mieli tuntuu olevan kun hyökkäykset vain jatkuvat eikä suostuta näkemään mitään hyviä tarkoitusperiä Trumpin toimilla. Itseäni tuo median naurettavan yksipuolinen "raportointi" lähinnä hämmästyttää ja huvittaa sekä hieman huolettaa kuinka moneen se uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.

Kyllä se johtuu ihan siitä, ettei Trump ole antanut aihetta juuri mihinkään muuhun kuin negatiiviseen kommentointiin.

Onko todella näin, tuntuu ettei oikein pystytä erottamaan asioita hänen persoonastaan/tyylistään mikä useita/useimpia tuntuu ärsyttävän.

.. enkä voi käsittää miten amerikkalaiset eivät nähneet kaikkea sitä omahyväistä touhuamista tuon kaiken paskapuheen takaa ja menivät äänestämään tämän toistamiseen presidentiksi.

Kai siellä on yhteiskunta niin vahvasti kahtiajakautunut, pettymys Bidenin saamattomuuteen, asiat menneet/koettu menneen alamäkeen Biden aikana, Harris ei vedonnut riittävästi tavalliseen kansalaiseen. Ehkä osa äänesti Trumppia koska ei halunnut Harrisia valittavan ja katsoi Trumpin vikoja läpi sormien + se 1. kausi ei katastrofi ollut kuitenkaan.

Lisäksi kun katselee sitä teknomiljardöörien laumaa, jotka Trumpin ympärillä hääräävät, niin ei jää epäilystä että ketkä ovat seuraavan 4v aikakauden voittajia. En jaksa uskoa, että näillä on juurikaan intressejä parantaa elinolosuhteita niiltä köyhiltä työläisiltä, jotka tyhmyyttään Trumppia pääasiassa äänestivät.

No eikö se ole ihan hyvä että miljardöörit porskuttaa. Se on mielenkiintoista että monet tällä palstalla tuntuvat olevan kotimaan köyhien kurituksen kannalla (tukileikkaukset, työehtojen huononnukset, lakko-oikeuden heikennys) ja hyvin pärjäävien marginaaliveroja pitää alentaa ym. ja samalla paheksutaan Amerikan miljardöörejä ja ollaan huolissaan heidän köyhistään..

Saattaahan se olla, että köyhien asema ei siellä parane. Miksi he sitten eivät äänestäneet demokraatteja, on tuhannen taalan kysymys, vaikka köyhillä oli kokemusta Trumpista jo 1. kaudelta. Syitä voimme arvailla mutta mielestänii "jenkki tyhmä, rumppi paha" on vähän heppoinen syy.

Käsi sydämelle kaikki, kumman lähettäisitte rauhanneuvotteluun, jos olisi pakko valita: Harrisin joka ei pärjää vaaliväittelyssä ilman että saa kysymykset etukäteen vai Trumpin.

 

[Timo 2]

Onko todella näin, tuntuu ettei oikein pystytä erottamaan asioita hänen persoonastaan/tyylistään mikä useita/useimpia tuntuu ärsyttävän

Onko vallankaappausyritys vain osa hänen persoonaa joka pitäisi hyväksyä?

Entä epäpätevien ja vaarallisten henkilöiden nosto ministereiksi?

 

[Kautium]

No eikö se ole ihan hyvä että miljardöörit porskuttaa. Se on mielenkiintoista että monet tällä palstalla tuntuvat olevan köyhien kurituksen kannalla (tukileikkaukset, työehtojen huononnukset, lakko-oikeuden heikennys) ja hyvin pärjäävien marginaaliveroja pitää alentaa ym. ja samalla paheksutaan Amerikan miljardöörejä.

Ei miljardööreissä sinäänsä ole tietenkään mitään vikaa. Ongelma on siinä, että jos myös valta keskittyy rahan lisäksi samoille tyypeille, niin se ei tyypillisesti johda mihinkään hyvään. Näin juuri meinaa jenkeissä tilanne nyt olla ja siitä on varoitusmerkkejä ilmassa ihan riittämiin. Musk käytännössä osti itselleen paikan Trumpin hallinnosta (sen lisäksi että melko varmasti myös muokkasi yleistä mielepidettä Trumpille edullisempaan suuntaan X:n kautta).

What is an oligarchy, and is the United States poised to become one?

Outgoing United States president Joe Biden has warned ‘an oligarchy is taking shape in America’. What is an oligarchy? And is America becoming one?

theconversation.com

Saattaahan se olla, että köyhien ei asema parane. Miksi he sitten eivät äänestäneet demokraatteja on tuhannen taalan kysymys vaikka köyhillä oli kokemusta Trumpista jo 1. kaudelta. Vastaukseksi ei kelpaa jenkki tyhmä, rumppi paha.

Miksi vastaukseksi ei kelpaa, että koska jenkit ovat tyhmiä? Sehän se perimmäinen syy kuitenkin on, eli kansan syvät rivit ovat sivistymättömiä, helposti johdateltavissa, uskovat valheita, eivätkä muista paria päivää pidemmälle mitä kaikkea typerää/pahaa mm. Trump on tehnyt ja sanonut. Vähän sama juttu paljon suuremmassa mittakaavassa, kuin Suomessa vaikkapa jonkun Hakkaraisen tai aikoinaan Tony Halmeen äänestäminen.

Käsi sydämelle kaikki, kumman lähettäisitte rauhanneuvotteluun, jos olisi pakko valita: Harrisin joka ei pärjää vaaliväittelyssä ilman että saa kysymykset etukäteen vai Trumpin.

No jos on pakko valita, niin noista kahdesta Harrisin. Trump on arvaamaton, eikä häneen voi luottaa sen kummemmin hyvässä, kuin pahassakaan. Joku sanoo, että arvaamattomuus on hyvä piirre, mutta ei se kyllä tuossa asemassa ole. Tai no, olisi se ehkä sitten, jos voisi luottaa että taustalla on järki ja että muu on vain esitystä, mutta kun Trump on osoittanut monta kertaa, että järki häneltä nimenomaan puuttuu ja asioita hoidetaan impulsiivisesti tunnepohjalla.

 

[takomo]

Kai siellä on yhteiskunta niin vahvasti kahtiajakautunut, pettymys Bidenin saamattomuuteen, asiat menneet/koettu menneen alamäkeen Biden aikana, Harris ei vedonnut riittävästi tavalliseen kansalaiseen. Ehkä osa äänesti Trumppia koska ei halunnut Harrisia valittavan ja katsoi Trumpin vikoja läpi sormien + se 1. kausi ei katastrofi ollut kuitenkaan.

Oikeastaan puhe kahtiajakautumisestakin on vasemmistolaista retoriikkaa: me ("oikeassa") ja muut (väärässä) -ajattelu.

Olettaisin, että ensisijaisesti tolkun ihmiset on nähneet, että demokraattien tärähtänyt politiikka ei vain voi jatkua ja jatkuessaan se johtaa katastrofiin, kuten vassaripolitiikka on johtanut kaikkialla muuallakin. USA:sta ei haluttu uutta Venezuelaa eikä Kuubaa. Trump tarjosi uskottavan vaihtoehdon ja uskottavan kyvyn muuttaa suuntaa, ja tässä ei pienet risut ja männynkävyt toimineet hidasteena. Ne eivät pysäyttäneet Trumpia eikä Trumpin äänestäjiä, vaan vahvistivat uskoa siihen, että Trump ei ala itkeä pillittää, jos tulee vähän räntää naamalle.

Keskeiset ensimmäiset presidentin määräykset on näiden lupausten ja tavoitteiden panemista täytäntöön. Trump uskottavasti aikoo tehdä sen minkä äänestäjilleen lupasi - taas.

 

[Ile_26]

Tähän liittyen Musk oli nyt kommentoinut X:ssä, että tässä oli kyse reiluudesta. Ei ole kuulemma reilua, että "suurin osa ihmisistä menee töihin tehdäkseen tuotteita/palveluita samalla kun valtion työntekijät saavat jäädä kotiin". Ihan kissat koiria -tason väitteitä taas. Miten tuo ukko voi olla tuossa asemassa ja noin mahdottoman pihalla kaikesta?

Onhan se ihan erilaista arkea herätä 15min kuin 1-3h ennen työvuoron alkua. Ja mikäli ensimmäisestä saa vielä saman korvauksen kuin jälkimmäisestä niin eihän se tunnu reilulta.