• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Mä en ymmärrä miten ihmisillä voi olla näin iso aukko yleissivistyksessä. Kiina on avoimen länsivastainen totalitaristinen valtio joka tukee mm. Venäjän sotaa Ukrainassa, valmistelee sotaa Taiwania vastaan ja on ehkä edistyksellisimpiä digitaalisten työkalujen käyttäjiä mitä massamanipulaatioon tulee. On aivan mielipuolinen ajatus että tällainen backdoor jätetään länsimaisten yhteiskuntien kansalaisvaikuttamisen ytimeen. Sanoin jo aikaisemmin tästä, mutta nyt TikTok on tutkinnan alla Romanian vaaleihin liittyneen manipulaation takia. En kyllä odota tuosta tutkimuksesta mitään konkretiaa jos ihan rehellinen olen.

Se ettei Tiktok herätä jossain suuria tunteita on sama kun kadulta löydetyn likaisen neulan uusiokäyttäminen ei herättäisi suuria tunteita.

Ei ole käsittääkseni missään Euroopan maassa. Intiassa taitaa olla.

Helvetin iso ongelma.

En pelkästään haistata EU:lle pitkiä siitä ettei Tiktokia ole kielletty vaan haistatan EU:lle pitkät siitä ettei kaikkia merkittäviä kiinalaisia yrityksiä (esim. kaikki autofirmat) tai ainakin niitä joista ei olla riippuvaisia ole täysin kielletty operoimasta EU:n alueella. Samalla haistatan pitkät siitä ettei kiinalaisia tuotteita ole täysin kieleltty kaikessa kriittisessä infrassa ja haistatan pitkät myös siitä ettei suurimmalle osalle kiinalaisia salaisia poliisiasemia ole oletettavasti tehty vieläkään mitään vaan Kiinan tiedustelupalvelu vakoilee ja uhkailee ihmisiä edelleen länsimaissa:

Ehkä joskus 6v sitten ja sitä ennen ymmärsin ettei joku vielä ymmärrä Kiinan riskiä, mutta nyt kyllä aika on loppunut moninkertaisesti. Ei voida enää toistaa tätä "idänkauppa" ja "kaasuputkibines"-virhettä ihan vain sen takia että nyt on kyseessä eri valtio.

Edit: Ettei mene ihan offtopic:ksi niin jatkot ehkä mielellään Kiina tai yleinen ulkopolitiikka(?) ketjussa.
No, minä lähden edelleen ajatuksesta että kansalaiset ovat tai ainakin pitäisi olla valveutuneita jotka osaavat tehdä omat päätöksensä, esim. sen suhteen käyttävätkö TikTokkia joka vakoilee heitä ja lähettää tietoja Kiinan hallinnolle. Valtion tehtävänä on enintään pitää kansalaiset tietoisina että hei tätä TikTokkia ei kannata käyttää jos pelkää tietojensa vuotamista Kiinaan tai on helposti aivopestävissä kiinalaisella propagandalla.

Se että valtio määrää etteivät kansalaiset saa käyttää jotain äppiä kertoo lähinnä siitä että valtio pitää kansalaisiaan tyhminä joita pitää valvoa ja kontrolloida kuin vajakkilapsia. Aivan kuten Kiinakin tekee omille kansalaisilleen. Tämä toki on miten monet Euroopan maat toimivat jo nyt vihapuhelakeineen ja sananvapauden rajoittamisineen "yleisen edun nimissä", mutta Yhdysvalloissa on perinteisesti luotettu enemmän yksilönvapauteen. Jos joku on niin tyhmä ettei osaa toimia oman edun mukaisesti, sitten on niin tyhmä.

No, myönnän etten ole täysin absolutisti asian kanssa, näen esim. huumeet yleisesti ottaen niin vaarallisena ja ympäröiväänkin yhteiskuntaan ja muihin kansalaisiin vaikuttavina etten niitä olisi täysin vapauttamassa. Jos huumeiden vaikutus rajoittuisi vain käyttäjiin, saattaisin olla valmis sallimaan nekin. Muiden tiktokkeilu ei nähdäkseni juurikaan vaikuta minuun. Virastot ja työnantajat voivat toki kieltää tiktokin käytön työympäristössään, omaan turvallisuuteensa vedoten. Alistun itsekin siihen etten voi ja saa tehdä työkoneellani kaikkea mitä kotikoneellani teen.

Siitä olen samaa mieltä ettei Trump liene vastustanut TikTokkia minkään yleisen humaanin edun nimissä, vaan lähinnä estääkseen USA:n kilpailijan Kiinan vaikutusvallan kasvua. Jos TikTok olisi amerikkalainen, ei hän sitä olisi kieltämässä vaikka se vakoilisi koko maailmaa ja vuotaisi kaikki tiedot Pentagoniin ja CIA:lle.
 
Ilmeisesti oletat että hyökkäys alkaisi yks kaks yllättäen ilman mitään hajua Suomen, Puolan tai Baltian maiden taholla sotilaallisen tilan kiristymisellä? Viimeistään kun havaitaan Venäjän keskittävän joukkojaan rajalle?

Aiemmin on kyllä ollut nähtävissä että vähänkään kiristyneissä tilanteissa muista NATO-maista on lähetetty joukkoja rajamaahan vahvistukseksi. Ei toki koko maan armeijaa.

Ukrainan tilanteessa näin ei ole tehty koska se ei ole NATO-maa.
En oleta. Uskon että hyökkäyksestä saadaan tieto etukäteen, tai no riippuu USA:sta miten auliisti jakavat tiedustelutietoa, mutta arvelisin että joku haisu saataisiin etukäteen vaikkeivat jakaisi yhtään. Mutta tieto tulevasta hyökkäyksestä kyllä lämmittää mieltä. Samaan tapaan kuin että minulla diagnosoitaisiin syöpä, eli saan tietää etukäteen kuolevani parin kuukauden sisään.

Onhan meille luojan kiitos tulossa 600 ruotsalaista avuksi tosiaan, kyllä niiden avulla tapellaan pari päivää pidempään kuin ilman.

Ei siinä niinkään EU:n laajenemisesta ole kyse vaan Naton laajenemisesta. Tätä samaa Venäjä vaati joulukuussa 2021 ja tulee aivan varmasti taas vaatimaan jossain yhteydessä. Tuohon riittää Venäjän mielestä se että neuvotellaan USA:n kanssa koska Venäjä kokee että USA on se joka määrää Natossa.

Nyt kävi kumminkin niin että Ruotsi ja Suomi pääsivät ikäänkuin vahingossa Natoon kun tuo kolmen päivän sotaretki ei onnistunut, eli tuosta Venäjä on jo joutunut antamaan periksi.
Pidän hyvin todennäköisenä että Trump ja Putin tulevat keskustelemaan myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä.

Muiden tiktokkeilu ei nähdäkseni juurikaan vaikuta minuun.
Väärin. Jos tiktokkeilu saa ihmiset tekemään päätöksiä joista aiheutuu yhteiskunnalle haittaa, vaikutukset kohdistuvat myös sinuun.
 
En oleta. Uskon että hyökkäyksestä saadaan tieto etukäteen, tai no riippuu USA:sta miten auliisti jakavat tiedustelutietoa, mutta arvelisin että joku haisu saataisiin etukäteen vaikkeivat jakaisi yhtään. Mutta tieto tulevasta hyökkäyksestä kyllä lämmittää mieltä. Samaan tapaan kuin että minulla diagnosoitaisiin syöpä, eli saan tietää etukäteen kuolevani parin kuukauden sisään.

Onhan meille luojan kiitos tulossa 600 ruotsalaista avuksi tosiaan, kyllä niiden avulla tapellaan pari päivää pidempään kuin ilman.


Pidän hyvin todennäköisenä että Trump ja Putin tulevat keskustelemaan myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä.


Väärin. Jos tiktokkeilu saa ihmiset tekemään päätöksiä joista aiheutuu yhteiskunnalle haittaa, vaikutukset kohdistuvat myös sinuun.
Trump ei tule keskustelemaan kenenkään kanssa Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyydestä. Miksi tulisi niin kuin väität tapahtuvan. Ei se Trump ny niin sekaisin ole vaikka muuten onkin tuuliviiri.
 
JOS Trump ja kalju manletti keskustelisivat Molotov-Ribbentrop kakkosesta, niin voisi olla että Puolakin tajuaisi viimein että JEF saattaa olla se klubi johon kannattaa kuulua, ja pienet baltit varmaankin ymmärtäisivät että voisivat olla erotettavien listalla seuraavana jos eivät ala pitämään meteliä. Tuollainen ennakkotapaus aiheuttaisi valtavasti pahaa verta ja se taasen haittaa Naton uskottavuudelle, Nato olisi vaarassa hajota kuppikuntiin. Etupiirisopimukselle myötämieliset kuten Saksa ja US omaan porukkaansa ja pohjoismaat sekä baltit omaansa. Korvaavia liittoumia saattaisi syntyä nykyisten rinnalle. Parempi olisi että tuollaisen veripierun sijaan Trump laittaisi USA:n eropaperit vireille. Tervemenoa.
 
En oleta. Uskon että hyökkäyksestä saadaan tieto etukäteen, tai no riippuu USA:sta miten auliisti jakavat tiedustelutietoa, mutta arvelisin että joku haisu saataisiin etukäteen vaikkeivat jakaisi yhtään. Mutta tieto tulevasta hyökkäyksestä kyllä lämmittää mieltä. Samaan tapaan kuin että minulla diagnosoitaisiin syöpä, eli saan tietää etukäteen kuolevani parin kuukauden sisään.
Eli jos NATO-jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa, miksei Venäjä ole jo tosiaan hyökännyt Baltian maihin, Puolaan, Norjaan jne. jo kauan kauan sitten? Kyseiset maat joutuisivat puolustautumaan täysin yksi, tai ehkä pari sotilasta tulisi avuksi viereisestä maasta?

Pidän hyvin todennäköisenä että Trump ja Putin tulevat keskustelemaan myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä.
Aivan mahdollista. Toisaalta sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, yhtä hyvin voivat keskustella Suomen säästä.

Mitä Trump sitten mielestäsi keskustelisi Putinin kanssa Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydestä? Lupautuisiko Trump mahdollisesti ydinpommittamaan Suomen ja Ruotsin, ikäänkuin palveluksena Putinille, tai jotain? Ainakin ilmeisesti jotain aivan ällistyttävän pahaa Suomen kannalta?

Väärin. Jos tiktokkeilu saa ihmiset tekemään päätöksiä joista aiheutuu yhteiskunnalle haittaa, vaikutukset kohdistuvat myös sinuun.
Tarkoittaako tuo esim. että äänestävät ns. väärää puoluetta, vai mitä?

Lähinnä tiktokkeilu saa ihmiset tekemään typeriä tanssivideoita tai kuvaamaan hassuja lemmikkipapukaijojaan huutamassa törkeyksiä. Se ei minuun juurikaan vaikuta, kunhan eivät tule minun eteeni tekemään niitä.
 
Trump ei tule keskustelemaan kenenkään kanssa Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyydestä. Miksi tulisi niin kuin väität tapahtuvan. Ei se Trump ny niin sekaisin ole vaikka muuten onkin tuuliviiri.
Minun puolestani he saavat keskustella vaikka minun jormani koosta, mitä väliä sillä on mitä he siitä keskustelevat?

Putin: "Minjä ei arvosta ette Soomi ja Röötsi liity NATO, minjä hvujin hvujin vhijainen vjielä sjiitä."

Trump: "Jaa, vai niin, jaapati jaa, on ilmoja pidellyt. Sori nyt sitten kovasti siitä, saat syyttää Bideniä jos vielä huomenna harmittaa. Ai niin, ennenkuin unohdan niin siitä timppelin jorman koosta piti vielä sanomani..."
 
Kukaan ei ole ilmeisesti vielä onnistunut kertomaan Trumpille miten tarifit toimii, kun se vieläkin niistä puhuu.
 
Hyvää puhetta Trump pitää,,etelärajalle julistetaan hätätila ja paperiton roskaporukka pääsee catch and release - prosessista osalliseksi. Sähköautopolicy lensi roskikseen ja energiaa aletaan kunnolla raapimaan. Tuontitullit tulee selkeästi mukaan ja sukupuolisekoilu loppuu, on vain kaksi sukupuolta kuten onkin.
 
On siinä äijällä melkoset lupaukset mitä tällä hetkellä listaa...
Mitäs listalla on?

Pidän hyvin todennäköisenä että Trump ja Putin tulevat keskustelemaan myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä.
Mikäs siinä keskustellessa. Mitään asialle vaan eivät voi. Vähän sama, kuin me täällä keskustellaan Orbanin jäsenyydestä. Siellä se on, vaikka keskustellaan.
 
Muskilla on isot bisnekset Kiinassa joten jos omistus menee hänelle niin Kiinalla on 100% vipuvarsi TikTok:n jatkossakin.

Ja vipuvarsi USA:n hallintoon Muskin kautta.

Tai sitten hän soittaa Putinille ja sanoo että sori nyt loppui perseily, uusi seriffi talossa.

Neuvottelupöytään Eurooppaa tai siis EU:ta on vaatinut nimenomaan Putin, ilmeisenä tahtona saada lupauksia ettei EU laajene itäänpäin (myöskään Ukrainaan) jne. Se ettei Trump välttämättä halua samaa voi kertoa ihan siitä että Trump aikoo pakottaa Putinin sopimaan vain ja ainoastaan Ukrainasta, eikä yrittää ujuttaa keskusteluun suurempia geopoliittisia Putinin tavoitteita.

Minun arvaukseni on aivan yhtå hyvä kuin sinun arvauksesi, ellei jopa ältsin paljon parempi.

Naton laajentumisen estäminen kuuluu aina ryssän vaatimuksiin, ja neuvotteluissa vaaditaan aina enemmän kuin mitä on realistisesti mahdollista saada. Jos ne tuosta joustaisivat niin se voitaisiin nähdä heikkouden osoituksena ja nöyristelynä.
 
Lupaili erikseen mainittuna ottavansa Panaman kanaalin takaisin ja sen jälkeen laajentavansa USA:n rajoja, eli joko sotaan tai muuhun perustuva Grönlanti-projekti realisoitunee.
 
Lupaili erikseen mainittuna ottavansa Panaman kanaalin takaisin ja sen jälkeen laajentavansa USA:n rajoja, eli joko sotaan tai muuhun perustuva Grönlanti-projekti realisoitunee.

Ei suoraan tosin maininnut Grönlantia puheessaan, joten olisiko joku puhunut järkeä sen suhteen.
 
JOS Trump ja kalju manletti keskustelisivat Molotov-Ribbentrop kakkosesta, niin voisi olla että Puolakin tajuaisi viimein että JEF saattaa olla se klubi johon kannattaa kuulua, ja pienet baltit varmaankin ymmärtäisivät että voisivat olla erotettavien listalla seuraavana jos eivät ala pitämään meteliä. Tuollainen ennakkotapaus aiheuttaisi valtavasti pahaa verta ja se taasen haittaa Naton uskottavuudelle,
Ekaa kertaa kuulen että NATO:sta voidaan erottaa, varsinkaan USA:n omalla päätöksellä. Ainakin raamattu-Wikipedia väittää toisin:


Jäseniä ei voida erottaa näiden mahdollisista rikkomuksista ja velvoitteiden laiminlyönneistä huolimatta. Jäsenen on siis itse haluttava eroa. Natolla ei ole käytössään erotusmekanismia eikä Naton silloinen pääsihteeri Jens Stoltenberg ollut vuonna 2021 halukas ottamaan erotusmekanismia käyttöön.
 
Eli jos NATO-jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa, miksei Venäjä ole jo tosiaan hyökännyt Baltian maihin, Puolaan, Norjaan jne. jo kauan kauan sitten?
Siksi koska Venäjä on uskonut Naton ja erityisesti USA:n pelotteeseen.

Mitä Trump sitten mielestäsi keskustelisi Putinin kanssa Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydestä? Lupautuisiko Trump mahdollisesti ydinpommittamaan Suomen ja Ruotsin, ikäänkuin palveluksena Putinille, tai jotain? Ainakin ilmeisesti jotain aivan ällistyttävän pahaa Suomen kannalta?
Jotain pahaa Suomen kannalta joo. Ei taatusti mitään ydinpommittamisia. Trump maailman nerokkaimpana bisnesmiehenä voi esimerkiksi tyytyä kompromissiin jossa Ruotsi jää Natoon ja Suomi de facto ryssän etupiiriin, ja voi sitten kehuskella miten hiton hyvän diilin teki ryssän kanssa joka on vaan huolissaan turvallisuudestaan.

Täällä ei vieläkin jengi tunnu tajuavan mikä tuo oranssi saatana on miehiään.
Tarkoittaako tuo esim. että äänestävät ns. väärää puoluetta, vai mitä?
Propagandalla manipuloidaan ihmisiä, tämän pitäisi olla ihan selvää kaikille. Jos ihmiset olisivat fiksumpia ja paremmin perillä maailman menosta, niin äänestyskäyttäytyminen olisi erilaista.
 
Ekaa kertaa kuulen että NATO:sta voidaan erottaa, varsinkaan USA:n omalla päätöksellä. Ainakin raamattu-Wikipedia väittää toisin:


Jäseniä ei voida erottaa näiden mahdollisista rikkomuksista ja velvoitteiden laiminlyönneistä huolimatta. Jäsenen on siis itse haluttava eroa. Natolla ei ole käytössään erotusmekanismia eikä Naton silloinen pääsihteeri Jens Stoltenberg ollut vuonna 2021 halukas ottamaan erotusmekanismia käyttöön.

Luonnollisesti nuo säännöt täytyisi muuttaa ensin, ja se on oma prosessinsa johon saatetaan vaatia yksimielisyys. Tästä keskusteltiin täällä paljon kun Unkari ja Turkki perseilivät Suomen ja Ruotsin kustannuksella. Siihen tuskin mentäisiin, mutta Trump voisi tietysti sopia niin että etupiirin väärälle puolelle jääviä ei auteta USA:n osalta siinä määrin että se olisi merkityksellistä, Nato ei sanele millaista tuen tulee olla. Se tästä spekulaatiosta.
 
Luonnollisesti nuo säännöt täytyisi muuttaa ensin, ja se on oma prosessinsa johon saatetaan vaatia yksimielisyys. Tästä keskusteltiin täällä paljon kun Unkari ja Turkki perseilivät Suomen ja Ruotsin kustannuksella. Siihen tuskin mentäisiin, mutta Trump voisi tietysti sopia niin että etupiirin väärälle puolelle jääviä ei auteta USA:n osalta siinä määrin että se olisi merkityksellistä, Nato ei sanele millaista tuen tulee olla. Se tästä spekulaatiosta.
NATOn säännöt ei muutu kovin helposti. Vaatii juuri sen yksimielisyyden. Ja erotettava tuskin haluaa äänestää sen puolesta.

Jenkit voi toki defacto lähteä NATOsta, eli ilmoittavat etteivät tue mitään maata. Ja euroopan kannattaakin tähän valmistautua. Mutta Trumpilla ei riitä valta erottaa jenkkejä NATOsta. Eikä äänet riitä senaatissa.

Mutta tuo voisi olla ihan hyvä päätös. Euroopan tulisi ottaa paljon enemmän vastuuta omista jutuistaan ja kehittää omaa markkinaansa. Ja tämmöinen tilanne on omiaan sen aikaansaamiseksi. Omaa aseteknologiaa, omaa puolijohde tuotantoa jne.
 
Jokohan Lastenkoskettelija on ymmärtänyt että ei talostele enää Valkoisessa Talossa, vai vieläkö se siellä käytävillä pyöriskelee eksyneen oloisena. Hyvä vaan että saa nyt dementoitua rauhassa.
Vastaan parempaan ketjuun. Ymmärtääkseni se kaveri joka:
- vitsaili molempien tyttäriensä seksuaalisuudesta kun nämä olivat tuskin kouluikäisiä
- oli tunnetusti Epsteinin kaveri
- kehui paukkivansa teinimissien pukkariin koska voi
- kourii pillusta koska on tähti
- on ollut kymmenien syyttämä seksuualirikoksista ja vähintään kerran riitaoikeudessa hävinnyt
Muutti Valkoiseen Taloon tänään ja asuu siellä neljä vuotta. En tiedä dementian tasosta mutta punatakkien lentokentät eivät hyvää lupaa
 
Mielenkiinnolla odottelen, että mitä kaikkea lupauksiaan Trumpetti onnistuu pitämään ja miten niihin täyttämättä jätettyihin lupauksiin fanipojat ja -tytöt suhtautuu. Varsinkin jos tuontitulleja lätkii kaikelle mahdolliselle, että kuinka mahdollisesti suuriin hinnannkorotuksiin kansalaiset suhtautuu. Tuleeko jossain vaiheessa isolle osalle kansasta mieleen että ois voinut veikata eri hevosta
 
Mielenkiinnolla odottelen, että mitä kaikkea lupauksiaan Trumpetti onnistuu pitämään ja miten niihin täyttämättä jätettyihin lupauksiin fanipojat ja -tytöt suhtautuu. Varsinkin jos tuontitulleja lätkii kaikelle mahdolliselle, että kuinka mahdollisesti suuriin hinnannkorotuksiin kansalaiset suhtautuu. Tuleeko jossain vaiheessa isolle osalle kansasta mieleen että ois voinut veikata eri hevosta
Jännä nähdä, miten etenee noiden tullien kanssa. Aika hyvin rikkoo sopimuksia, jos alkaa noita laittaa, mutta kai se onkin tarkoitus. Hajoittaa kaikki luottamus omaan maahansa. Mutta jos aloittaa, niin toivottavasti lätkii kaikelle suuret tullit.
 
Maapallolla asuu reilut 8 miljardia ihmisitä ja tämän porukan suurin idiootti on nyt (taas) Yhdysvaltain presidentti. No ei sillä, amerikkalaiset ovat lievästi sanotusti "hieman" yksinkertaista" väkeä.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Ylen lähetystä kokoajan tässä kuuntelen ja lisäksi tätä keskustelua kanssa silloin tällöin. Ihmeen vähän kommentointia tuosta Panaman kanavan ottamisesta. Onko se nyt vaan sitten ok että se tulee olemaan Yhdysvaltojen omaisuutta? Ja vähän toi Meksikonlahden nimen muutoskin kummastuttaa. Onko POTUKsella joku oikeus kyseisen vesialueen nimen muuttamiseen? Minkälaisia asioita Suomen pitäisi päättää että oltaisiin samalla tavalla polkemalla kansainvälisiä lakeja?
 
Parempi Yhdysvallat kuin Kiina.
Miten Kiina valtaa maan väli-Amerikassa?

Toisaalta jos jenkit alkaa valloittaa alueita, niin yleensä tuollainen toiminta aiheuttaa pienemmissä turvallisuuden tarvetta, ja ne hakeutuvat liittoihin ja pahimmillaan vaikka vähän huonommilla ehdoilla. Jenkit huomaa jossain kohtaa, että heidän valtava määrä liittolaisia onkin kutistunut, jopa nollaan. Ja lähimmät naapurit on tehnyt jotain sopimuksia muiden kanssa. Ehkä jopa Kiinan.

Kyllä se aina kannattaa alkaa imperialismia harrastaa.
 
Ylen lähetystä kokoajan tässä kuuntelen ja lisäksi tätä keskustelua kanssa silloin tällöin. Ihmeen vähän kommentointia tuosta Panaman kanavan ottamisesta. Onko se nyt vaan sitten ok että se tulee olemaan Yhdysvaltojen omaisuutta?
Kun USA luopui Panaman kanavasta niin ehtona Panamalta vaadittiin että kyseisen kanavan tulee pysyä avoimena ja tasa-arvoisena kaikelle kansainväliselle liikenteelle eikä ketään saa syrjiä. Jos näitä ehtoja rikotaan niin USA:lla on oikeus käyttää armeijaansa tuon saman sopimuksen nojalla. Trump väittää Panaman päästäneen alueelle Kiinan armeijan sotilaita, mutta tällaisesta ei ole mitään näyttöä tai ainakaan sellaista ei ole vielä esitetty. USA:lla ei ole oikeutta ottaa Panamaa itselleen eikä sitä tule tapahtumaan.
Ja vähän toi Meksikonlahden nimen muutoskin kummastuttaa. Onko POTUKsella joku oikeus kyseisen vesialueen nimen muuttamiseen? Minkälaisia asioita Suomen pitäisi päättää että oltaisiin samalla tavalla polkemalla kansainvälisiä lakeja?
En ole asiantuntija, mutta kait jokainen maa saa itse päättää miten alueet ja vesistöt nimetään heidän maan sisällä?

Tuo Trumpin puhe ja myöhemmin pidetty toinen puhe Capital One areenalla oli aika odotettu. Muutamia huomioita:
  • Trump aikoo peruuttaa Green New Deal:n ja sen ohella sähköautojen edut
    • Mitäköhän mieltä Musk on siitä että hänen bisnesten päälle kustaan?
  • Trump lopettaa valtiojohtoisen sensuurin ja palauttaa sananvapauden USA:n.
    • Mitäköhän tämä meinaa käytännössä?
  • Trump lakkauttaa tällä viikolla valtion toimet pakkotunkea sukupuolta ja rotua eri osiin ihmisten elämää ja jatkossa kaikki pohjautuu yksilösuoritukseen.
    • Ehdottomasti odotettu ja hyvä toimi.
  • Trump aikoo vapauttaa "Tammikuun 6. panttivangit" osittain tai kokonaan
    • Täysin ymmärrettävää ottaen huomioon täysin kohtuuttomat tuomiot ja se että valtaosa huomattavasti haitallisemmista ja väkivaltaisemmista BLM-mellakoitsijoista ei koskaan joutunut vastuuseen. Myös Derek Chauvin on edelleen syyttömänä vankilassa ja hänet tulisi vapauttaa.
  • Trump allekirjoitti presidentin määräyksen poistua Pariisin ilmastosopimuksesta
    • Tavallaan ymmärrettävää koska useimmat ilmastosopimukset pohjautuu siihen että äärimmäisen vastuulliset ja ekologiset länsimaat joutuu kantamaan vastuun kun itsekkäät kehitysmaat ja "middle income trap"-valtiot jatkavat jätteiden kippaamista jokeen ja hiilen polttoa vailla huolta huomisesta.
  • Meksikon huumekartellit julistetaan terroristiorganisaatioiksi.
    • Vaikea sanoa mihin tämä tulee johtamaan, mutta sitä se ainakin tarkoittaa että USA:n asevoimilla on oikeus iskeä kartelleja vastaan.
  • Liittovaltio määrittää sukupuoliksi vain miehen ja naisen ja monimuotoisuus yms. radikaalivasemmistolainen hömppä lopetetaan virastoissa jne.
    • Ehdottomasti hyvä. Niche perversiot tai fetissit ei kuulu mihinkään matkustusasiakirjoiihin tai ylipäätään julkisen sektorin toimintaan. Syrjivät ja ihmisiä jakavat segregaatiotoimet tulee luonnollisestikin tuhota välittömästi.
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäiseksi siis annettiin anteeksi kotimaisille terroristeille. Jos kyseessä olisivat ollut jonkun muun aatesuunnan kannattajat, niin toimet olisivat täysin päinvastaisia.
Joku somekuvien ottaminen liittovaltion rakennuksessa ja parin ikkunan paskominen ei ole mitään terrorismia mutta systemaattinen ihmisten kimppuun hyökkääminen ja tappaminen on johon BLM syyllistyi. Ei sillä etteikö osa noistakin hörhöistä olisi syyllistynyt väkivaltaan, mutta joku 20v tuomio kevyestä nyrkin heiluttamisesta on aivan naurettavaa. Jostain syystä vasemmisto haluaa aina epätasa-arvoisen yhteiskuntajärjestyksen missä laki koskee vain eri mieltä olevia.
Ei toki yllättävää että vallanpitäjät kiinnostuvat mellakoinnista vasta sitten kun joutuvat itse sen uhriksi, mutta eivät välitä paskaakaan siitä kun se kohdistuu rivikansalaisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, ei vaan äkkiä tule mainitusta rajojen laajentamisesta juuri muuta vaihtoehtoa kuin Grönlanti mieleen.
No Kanada tulee mulla ensimmäisenä mieleen. Maa on niin heikossa kunnossa kaikin puolin Trudeaun jäljiltä, että luultavasti heille olisi parempi olla se 51. osavaltio. 75% viennistä menee Jenkkeihin ja siellä on aika iso epätasapaino. Tästähän Trump paasasi joku aika sitten.
 
No Kanada tulee mulla ensimmäisenä mieleen. Maa on niin heikossa kunnossa kaikin puolin Trudeaun jäljiltä, että luultavasti heille olisi parempi olla se 51. osavaltio. 75% viennistä menee Jenkkeihin ja siellä on aika iso epätasapaino. Tästähän Trump paasasi joku aika sitten.
Ei Kanadan tarvitse liittyä USA:n kun Kanadan seuraavien vaalien voittaja on hyvin todennäköisesti Pierre Poilievre konservatiivipuolueensa kanssa ja sitten vasemmistomätä lentää helvettiin maasta.
 
Ensimmäiseksi siis annettiin anteeksi kotimaisille terroristeille. Jos kyseessä olisivat ollut jonkun muun aatesuunnan kannattajat, niin toimet olisivat täysin päinvastaisia.
Jos viittaa neljänvuoden takaisiin tapahtumiin, niin joo, mutta jos ne kuitenkin Trumpin käskyläisiä niin ymmärrettävää. ja taisi olla yksi niitä lupauksiakin. Yllättävää olisi ollut jos ei armahtaisi.
 
Joku somekuvien ottaminen liittovaltiorakennuksessa ja parin ikkunan paskominen ei ole mitään terrorismia mutta systemaattinen ihmisten kimppuun hyökkääminen ja tappaminen on johon BLM syyllistyi. Ei sillä etteikö osa noistakin hörhöistä olisi syyllistynyt väkivaltaan, mutta joku 20v tuomio kevyestä nyrkin heiluttamisesta on aivan naurettavaa. Jostain syystä vasemmisto haluaa aina epätasa-arvoisen yhteiskuntajärjestyksen missä laki koskee vain eri mieltä olevia.
Ei toki yllättävää että vallanpitäjät kiinnostuvat mellakoinnista vasta sitten kun joutuvat itse sen uhriksi, mutta eivät välitä paskaakaan siitä kun se kohdistuu rivikansalaisiin.

Ei siis olisi terrorismia, jos vaikka vasemmistolaiset tunkeutuisivat väkivalloin Suomen eduskuntataloon estämään jonkin äänestyksen, ajaisivat kansanedustajat pakoon ja hajoittaisivat siellä paikkoja? Ja tällainen toiminta pitäisi ilman muuta antaa anteeksi, eikä siitä nyt mitään turhia tuomioita pitäisi antaa?

Ihan selvää demokratian vastaista terrorismia tuo Capitolin hyökkäys oli. Nyt sitä osa vaan "ymmärtää", koska hyökkääjät olivat omaa viiteryhmään.
 
Sekoilu jatkuu. Trump vapautti lähes 1600 kongressitalon hyökkäyksestä tuomittua. Mukana myös pitkään tuomittuja äärioikeistolaisia.

Illan kovin uutinen oli Trumpin päätös armahtaa lähes kaikki vuoden 2021 kongressitalon hyökkäyksestä syytetyt ja tuomitut ihmiset, joita oli noin 1 600.

Vapautettujen joukossa oli muun muassa äärioikeistolaisen Proud Boys -järjestön johtaja Enrique Tarrio, joka oli tuomittu hyökkäyksen suunnittelusta yli 20 vuodeksi vankeuteen.

Trump oli kutsunut kongressitalon hyökkäyksestä vankeuteen tuomittuja koko vaalikampanjansa ajan ”panttivangeiksi”, mutta armahdusten laajuus ylitti silti odotukset.

Armahduksilla Trump vihjasi aseistautuneille äärioikeistoryhmille, että hänen puolestaan tarvittaessa väkivaltaisestikin taistelevien ei tarvitse huolehtia oikeusmurheista ainakaan tulevien neljän vuoden aikana. Kongressiin hyökkääminen ei ole enää häpeän aihe vaan todiste uskollisuudesta Trumpille.

Kuva liittyy aiheeseen...

1737443765081.png
 
Joku somekuvien ottaminen liittovaltion rakennuksessa ja parin ikkunan paskominen ei ole mitään terrorismia mutta systemaattinen ihmisten kimppuun hyökkääminen ja tappaminen on johon BLM syyllistyi. Ei sillä etteikö osa noistakin hörhöistä olisi syyllistynyt väkivaltaan, mutta joku 20v tuomio kevyestä nyrkin heiluttamisesta on aivan naurettavaa.

Tuossa yllä olikin jo toiseen kohtaan hyvä vastaus, mutta jos nyt otetaan tuo 'systemaattinen ihmisten tappaminen johon BLM syyllistyi' pieneen tarkasteluun. Et varmaan valehdellut, joten jotain linkkiä voisit käyttää perustelun apuna?

Jos otetaan uutinen aiheesta, niin 25 henkilöä kuoli protesteissa ja 'in political unrest' vuoden 2020 loppupuoleen mennessä.

At least 11 Americans have been killed while participating in political demonstrations this year and another 14 have died in other incidents linked to political unrest, according to new data from a non-profit monitoring political unrest in the United States.

Nine of the people killed during protests were demonstrators taking part in Black Lives Matter protests. Two were conservatives killed after pro-Trump “patriot rallies”. All but one were killed by fellow citizens.

[...]overwhelming majority of the more than 9.000 Black Lives Matter demonstrations that took place across the US after the killing of George Floyd have been peaceful.

Tai jos otetaan Forbesin uutinen Floyd protesteista, niin

Though curfews are lifting and protests remain predominantly peaceful, the death toll from two weeks of demonstrations over the death of George Floyd continues to creep upward, with at least 19 people—a majority of whom are black—now dead.


Mutta joo, ihan kuin tämä ei olisi ollut tiedossa, tästä 'argumentointitavasta' heitinkin joskus jotain kommenttia, mutta koska sitä ei ole kielletty ('on'), niin miksipä ei tuollaisia väitteitä voisi keskusteluun heitellä, kun ne mukavasti resonoi.
 
Sekoilu jatkuu. Trump vapautti lähes 1600 kongressitalon hyökkäyksestä tuomittua. Mukana myös pitkään tuomittuja äärioikeistolaisia.



Kuva liittyy aiheeseen...

1737443765081.png
Nämä kuvat on kyllä huvittavia. Taannoin näin jossain nipun samanlaisia kuvai mm. Merkelistä, Trudeausta jne. Oikealla hetkellä kun näppää kuvan tai ottaa videosta kuvankaappauksen, kenestä tahansa julkisuuden henkilöstä saadaan tällainen kuva otettua.

Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää "natsi"tarinaa.
 
Nämä kuvat on kyllä huvittavia. Taannoin näin jossain nipun samanlaisia kuvai mm. Merkelistä, Trudeausta jne. Oikealla hetkellä kun näppää kuvan tai ottaa videosta kuvankaappauksen, kenestä tahansa julkisuuden henkilöstä saadaan tällainen kuva otettua.

Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää "natsi"tarinaa.
Kannattaa ehkä katsoa sitten se video, herrahan toistaa vielä eleen. Mutta toki voi loputtomasti kieltää myös asian. Tai syyttää autismia, ketamiinia, mitä nyt keksii.
 
Kannattaa ehkä katsoa sitten se video, herrahan toistaa vielä eleen. Mutta toki voi loputtomasti kieltää myös asian. Tai syyttää autismia, ketamiinia, mitä nyt keksii.
Joo toi natsittelu ei juurikaan enää kiinnosta. Kun puolet jengistä leimataan natseiksi ja demokratialle vaarallisiksi, ei jaksa enää perehtyä jokaiseen syytökseen.

Mielenkiinnolla tulee seurattua kuinka paljon noista kovista puheista realisoituu jonkun asteisiksi teoiksi. Tulevalla neljällä vuodella on varmasti kauaskantoisia seurauksia muidenkin maiden johtamistapoihin.
 
Kannattaa ehkä katsoa sitten se video, herrahan toistaa vielä eleen. Mutta toki voi loputtomasti kieltää myös asian. Tai syyttää autismia, ketamiinia, mitä nyt keksii.
Videon nähnyt, missä käsi rintaan ja siitä ojennus, mutta asiayhteys jäänyt ilmaan, kun sitä ei ole samalla painoilla seiltetty.

Sattumalta ensin näin videon, niin silloin mielikuva että liitty näihin SpaseX juttuihin. ja politiikan amatöörinä moni osaajana ei niin hio eleitä ja sanomisia.

Mutta tilaisuus missä ilmeisesti noin teki, ja se mitä tekstiä viimeaikoina päästänyt ja se että mitä maanantaina Trump puhunut, niin onhan tuossa vahvaa sympoliikaa , sitä ei tiedä kumpi on pahempi , se että oli mietitty vai se että oli vahinko.
 
Seuraavaa päätöstä pukkaa edellisen perään. Pariisin ilmastosopimuksesta irtaantumisen perään Trump allekirjoitti päätöksen, jolla Yhdysvallat vetäytyy myös WHO:sta.

Saa nähdä mitä käy koko WHO:lle, sillä sen suurin rahoittaja oli kuitenkin juuri USA ja siksi tämä päätöskin varmasti on tehty, sen ohessa, ettei Trump salaliittolahkolaisineen liiemmin tunnu uskovan mihinkään tiedepohjaiseen terveyshömppään.

Yhdysvaltain tuore presidentti Donald Trump on allekirjoittanut päätöksen, jolla Yhdysvallat vetäytyy YK:n alaisesta Maailman terveysjärjestöstä WHO:sta.

Edellisellä kaudellaan Trump jo arvosteli WHO:ta koronapandemiaan liittyen ja ehti ilmoittaa sekä maan kongressille että YK:lle, että Yhdysvallat jättää järjestön. New York Timesin mukaan Trumpin aiemmat WHO-aikeet eivät kuitenkaan lopulta kantaneet hedelmää, sillä hän hävisi vuoden 2020 presidentinvaalit Joe Bidenille.

Uutiskanava CNN:n mukaan Trump katsoo, että Yhdysvallat maksaa liikaa rahaa WHO:lle muihin maihin verrattuna. Yhdysvallat on WHO:n suurin yksittäinen rahoittajavaltio.

Trumpin päätöksen uskotaan johtavan muun muassa merkittäviin rakenteellisiin muutoksiin WHO:ssa.
 
Joo toi natsittelu ei juurikaan enää kiinnosta. Kun puolet jengistä leimataan natseiksi ja demokratialle vaarallisiksi, ei jaksa enää perehtyä jokaiseen syytökseen.

Mielenkiinnolla tulee seurattua kuinka paljon noista kovista puheista realisoituu jonkun asteisiksi teoiksi. Tulevalla neljällä vuodella on varmasti kauaskantoisia seurauksia muidenkin maiden johtamistapoihin.
Eli kieltolinjalla jatketaan.

Kyllähän tuota soisi että tännekin tulee vastaavaa kulttuuria. Orpo voisi ensitöikseen lanseerata pump&dump Orpocoinin. Sen jälkeen voidaan varmaan vittuilla Ruotsille että Gotlanti meille tai saatte turpaan.
 
Eli kieltolinjalla jatketaan.

Kyllähän tuota soisi että tännekin tulee vastaavaa kulttuuria. Orpo voisi ensitöikseen lanseerata pump&dump Orpocoinin. Sen jälkeen voidaan varmaan vittuilla Ruotsille että Gotlanti meille tai saatte turpaan.
Millä kieltolinjalla? Ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta missä kulmassa kukakin käsiään heiluttelee. Laita nyt tähän vastauksena sanamuoto, jolla haluat kaikkien tuomitsevan tuon käden heilautuksen, katsotaan kuka tuomitsee ja kuka jättää tuomitsematta.

EDIT: Tuolla meemiketjussa olikin jo kooste, jossa Obama, H. Clinton ja muutama muu heiluttelevat käsiään epäilyttävästi. Käy sieltä katsomassa mitä tarkoitan.

Orpo on liian tyhmä keksiäkseen tuollaisen idean. Joku aikanaan sanoi, ettei antaisi Petterin johdettavaksi edes nakkikioskia.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
265 390
Viestejä
4 594 314
Jäsenet
75 630
Uusin jäsen
Jepetsi_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom