• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 252
Tämä on aina niin hupaisaa ja säälittävää, kun lehteen revitään joku "asiantuntija" kommentoimaan jolla ei ole mitään tietoa asiasta. "Hei musta tuntuu että kyseessä on salaliitto" T. Ampujat Ry:n puheen johtaja.
Auvo Niiniketoa jos tarkoitat, niin hän on suomalainen turvallisuusalan asiantuntija.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
453
No kenet sinne olisi pitänyt pyytää kommenttoimaa? Oula Silvennoinen? Auvo Niiniketo on nimenomaan asiantuntija ilman lainausmerkkejä. Ja maailmanmestari ampuja on asiantuntija nimenomaan kommentoimaan sitä ampujan toimintaa/mahdollisuuksia ko.ampumapositiosta.

Arvasin että ulina alkaa vasemmalta laidalta.
Auvo Niikedon asiantumus on enemmän jujutsukoulutuksessa kuin kokonaisten ryhmien organisoinnin puolella. Siihen kokonaisuuksien arvioimiseen asiantutijuutta löytyy esim. poliiseista, entisistä tai nykyisistä, paljon enemmän kuin Auvolta.
 

UPC

Liittynyt
10.08.2020
Viestejä
269
Mitä tietoa hänellä oli antaa joka viittaa salaliittoon? Ei mitään.

Ja älä ala täällä satuilemaan mistään vasemmasta laidasta. En ole koskaan vasemmistoa äänestänyt ja se ei muutenkaan liity asiaan. Näyttäisi, että sinulla blokkiajattelu sekoittaa ajattelun.

– Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä
No mitä tietoa kenelläkään on nyt ja pari päivää sitten? Aika köyhää olisi uutisointi jos kukaan ei saisi pohtia mikä turvajärjestelyissä on mennyt pieleen. Tuo katon varmistamatta jättäminen on sellainen moka että tuon tason henkilönsuojauksessa ei voi tapahtua. Siksi varmaan hänellä tuli mieleen että täytyy olla tahallista, ja kun tietää miten Trumppia vihataan niin en ihmettele kommenttia.

Aika hurjaa että demokraatti piireissä nuorison esikuvat pohtivat Trumpin ampumista julkisesti esim. Johnny Depp.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 233
Mun mielestä sama reaktio pitäisi olla kaikille ”Secret service yritti salamurhata Trumpin”
Taas olkiukko. Tahallinen huolimattomuus turvallisuuskoneiston monessa eri kerroksessa ei ole sama asia kuin salaliitto salamurhan suorittamiseksi. Ne niin luotettavat viralliset uutistoimistotkin ovat päästäneet ääneen ihmisiä joiden mielestä kyseessä on joko katastrofaalinen epäpätevyys tai tahallisuus. Se ei vielä tarkoita että salainen palvelu rekrysi ampujan, mutta voi hyvinkin tarkoittaa sitä että sekä SS:ssä että poliisivoimissa oli Trump-vastaisia henkilöitä jotka entisen turvallisuuspalvelun jäsenen sanoin, "eivät ottaisi luotia Trumpin puolesta". Tällainen asenne voi hyvinkin eskaloitua katastrofiksi vaikka kenelläkään ei ollut tarkoitus omalla toiminnallaan vahingoittaa Trumpia.
 
Viimeksi muokattu:

MkH

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
452
Vaikea uskoa mihinkään salaliittoihin näillä todisteilla. Oma veikkaus on, että ampujan motiivi oli sama kuin monissa kouluampumisissa, eli kostetaan maailmalle ja kirjoitetaan oma nimi historiankirjoihin. Henkilösuojauksen epäonnistumiseen lienee riittänyt hetkellinen huomion herpaantuminen poliiseilta, jolloin ampuja on ehtinyt kiivetä katolle ja se, että tieto ei jostain syystä kulkenut oikealle taholle havainnon jälkeenkään. Aikaa reagoinnille tuskin oli montaa kymmentä sekuntia ja sekin taidettiin käyttää siihen, että lähdettiin kiipeämään katolle ampujan perään.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 062
Taas olkiukko. Tahallinen huolimattomuus turvallisuuskoneiston monessa eri kerroksessa ei ole sama asia kuin salaliitto salamurhan suorittamiseksi. Ne niin luotettavat viralliset uutistoimistotkin ovat päästäneet ääneen ihmisiä joiden mielestä kyseessä on joko katastrofaalinen epäpätevyys tai tahallisuus. Se ei vielä tarkoita että salainen palvelu rekrysi ampujan, mutta voi hyvinkin tarkoittaa sitä että sekä SS:ssä että poliisivoimissa oli Trump-vastaisia henkilöitä jotka entisen turvallisuuspalvelun jäsenen sanoin, "eivät ottaisi luotia Trumpin puolesta". Tällainen asenne voi hyvinkin eskaloitua katastrofiksi vaikka kenelläkään ei ollut tarkoitus omalla toiminnallaan vahingoittaa Trumpia.
Miten niin olkiukko? Ihan suoraan täällä on ehdotettu, että sniperit olis pitänyt tyyppiä pitkään tähtäimessä jne.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 233
Miten niin olkiukko? Ihan suoraan täällä on ehdotettu, että sniperit olis pitänyt tyyppiä pitkään tähtäimessä jne.
Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.
 
Viimeksi muokattu:

Diziet Sma

Tukijäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 433
Tuo katon varmistamatta jättäminen on sellainen moka että tuon tason henkilönsuojauksessa ei voi tapahtua.
No juurihan tuo nähtiin, että kyllä voi tapahtua. :smoke:

Todellisessa maailmassa toimii erehtyväiset ihmiset, jotka toisinaan unohtavat, hidastelevat tai muuten vain mokailevat, vaikka kuinka olisi kokemusta ja koulutusta takana. Kirjoissa, elokuvissa ja tv-sarjoissa on sitten ne kaikkivoipaiset salaiset palvelut, joiden agentit pystyvät seuraamaan reaaliajassa ketä tahansa milloin tahansa ja ovat aina tilanteen tasalla.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 062
Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.
Tässä muutama. Tuo alue oli todennäköisesti paikallispoliisin vastuulla. Silloin ne sniperit tuskin sinne kauheasti zoomailee. Jos zoomailee, niin niiden vastuualueilta puuttuu silmäpareja.

Kyllä vaikuttaa siltä että tässä murha yrityksessä on mukana salainen palvelu. Tai sitten snaipperi oli täysin sokea, mutta kumminkin ampui murhaajan muutamassa sekunnissa. Ei voi olla näkemättä henkilöä 150m etäisyydellä.Tää keissi haisee todella paljon.

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

T
Eli siis päivän saldo että salainen palvelu oli joko saanut ylhäältä toimeksiannon ja jonkun annettiin ampua mutta toteutus epäonnistui (ei voi olla tahallinen korvaosuma) tai sitten salaisen palvelun sniper päätti leikkiä jeesusta mutta Trump ei saanut kuollettavaa osumaa.
Nyt sitten Trump on saanut korvaansa luodista, ottanut tukevamman askeleen kohti valkoista taloa ja Trumpin salamurhayritysten eväiden yllätysmomentit on ainakin nyt syöty. Myös vaalikamppailu lässähti, Bidenin vaihto Harrisiin sais aikaan vaan naurua. Mut kyllähän tää vielä tästä kehittyy, vaikkakaan tuskin mihinkään hyvään suuntaan. Trump pitää vieläkin saada pelistä pois tai pitää hävitä.

Trumpin kerroin 1,4. Bidenin 7. Muut jo 10 tai yli.
Normaalissa tilanteessa tuollainen tallaaja olisi teloitettu salaisen palvelun toimesta jo ennenkuin pyrkii edes talon katolle. En ymmärrä miksi tota ampujaa nyt jotenkin nostetaan jalustalle jonain savuavana aseena. Toi tyyppi oli joko värvätty, tai sitten salainen palvelu tiesi etukäteen ton tyypin aikeista ja antoi sen tulla ampumaan tilaisuudessa, tai sitten tuli muiden tietämättä aseen kanssa tilaisuuten ja salaisen palvelun sniper henkilökohtaisesti antoi sen ampua Trumpia. Eli siis tolla ampujalla kävi vaan tuuri, eikä se liity häneen itseensä mitenkään?

Jos nyt oletetaan että sniper-agentti jätti henkilökohtaisella päätöksellä ampumatta tota salamurhaajaa, niin silti uskon että toi agentti ajatteli vaan yhteistä hyvää. Nyt kävi vaan se kaikista huonoin..
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 517
Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.
En tiedä näitkö vai et välittänyt viestistä jossa mainitsin että tarkka-ampujat ei ampuneet koska puu oli näköesteenä ampujaan.
Tässä on harvinaisen laadukasta analyysiä tapauksesta US Army veteraanilta. Hän ei myöskään sulje pois salaliiton mahdollisuutta, vaikka ei myöskään mainitse siihen riittäviä todisteita.

 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 233
En tiedä näitkö vai et välittänyt viestistä jossa mainitsin että tarkka-ampujat ei ampuneet koska puu oli näköesteenä ampujaan.
Tässä on harvinaisen laadukasta analyysiä tapauksesta US Army veteraanilta. Hän ei myöskään sulje pois salaliiton mahdollisuutta, vaikka ei myöskään mainitse siihen riittäviä todisteita.

Tuo puu on tuotu esille jo sinä kohtalokkaana päivänä. Huolestuttavaa sen sijaan on että niinkin otollista ampumasijaintia ei valvottu toisesta kulmasta jos kerran puu peittää näkyvyyden yhdestä. Ehkä poliisit kuvittelivat sijainnin kuuluvan SS:lle ja SS taas poliisivoimille, eikä kukaan kyseenalaistanut asioiden tilaa koska oma perse ei ollut uhattuna. Tiedonsiirto ei toiminut asiaankuuluvalla tavalla vaikka SS sekä poliisivoimat kokoustivat yhdessä ja laativat toimintasuunnitelmat. Alusta alkaen oli huono päätös ottaa soppaan mukaan paikallisia poliiseja, asioiden monimutkaistamisesta ei koskaan seuraa hyvää, mutta SS:n resurssit olivat ilmeisesti hyvin tiukilla sinä päivänä first ladyn takia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
On ihan naurettavaa että salainen palvelu yrittää spinnata vastuuta paikallispoliisille. Se on viime kädessä salaisen palvelun tehtävä huolehtia Trumpista ja pitää huoli siitä että ne muut tahot joihin luotetaan hoitaa hommansa. Kun kuitenkin juostaan ympäri USA:a eri osavaltioissa ja toimitaan jatkuvasti eri alueiden eri viranomaisten kanssa niin ei se ole edes etäisesti mahdollista luottaa sokeasti paikallisviranomaisiin.

Varsinkin kun 2020 vuoden BLM-tuholaisten jäljiltä syntyi "defund police"-kampanja joka on myös vahingoittanut virkavaltaa ja sen toimintaa joissain osavaltioissa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 095
Viestejä
4 317 070
Jäsenet
71 973
Uusin jäsen
Qwartz

Hinta.fi

Ylös Bottom