- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 060
Mitä väliä?On sillä väliä sen suhteen, onko tuomittu rikolliseksi vai ei.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mitä väliä?On sillä väliä sen suhteen, onko tuomittu rikolliseksi vai ei.
Näistä eroista on aina silloin tällöin väännetty tässä ketjussa. Esim. alla olevaa lainausta ympäröivissä viesteissä on asiasta enemmän juttua:Mitä väliä?
Tuossa on taustalla että siviilikanteeseen riittää paljon kevyempi näyttö. Ellen väärin muista niin riittää että on todennäköisempää että kantaja on oikeassa ja rikosoikeudessa pitää olla todistettu niin että ei jää järkevää epäilystä syyttömyydestä, eli engalnniksi ilmaisten beyond a reasonable doubt.
Tossa aiemmin jo vähän vinkattiin. Ei oo siis rikollinen mielestäsi, jos siviilioikeudessa todetaan syylliseksi vaikkapa raiskaukseen? Näin niinku hypoteettisena esimerkkinä, kun mielestäsi siviilioikeudessa ei rikollisia tuomita.Näistä eroista on aina silloin tällöin väännetty tässä ketjussa. Esim. alla olevaa lainausta ympäröivissä viesteissä on asiasta enemmän juttua:
En tunne keskimmäistä mutta ensimmäinen on britti ja jälkimmäinen tanskalainen? Onko heillä edes äänioikeutta tuolla?Anthony Hopkins ei ole missään julkisesti kehunut donaldia. Hopkins paremminkin suhtautuu kyynisesti koko äänestämiseen.
Muista Hannibaleista Brian Cox on melkeinpä avoimen vihamielinen donaldia kohtaan.
En oikein usko, että Mads Mikkelsen'kään
donald kertoi kulttilaisilleen Hannibal Lecterin rakastavan häntä
Kukaan ei ole onnistunut löytämään/tajuamaan mistä hitosta donald höpisee.
Anthony Hopkins ei ole missään julkisesti kehunut donaldia. Hopkins paremminkin suhtautuu kyynisesti koko äänestämiseen.
Muista Hannibaleista Brian Cox on melkeinpä avoimen vihamielinen donaldia kohtaan.
En oikein usko, että Mads Mikkelsen'kään tukisi donaldia.
"Puhuvatko TV-hahmot sinulle ja kehuvat sinua?"Olisikohan aika uudelle testille kun taitaa jo dementia vaivata
Kaksi vanhempaa Hannibalia on tosiaan brittejä ja kolmas tanskalainen.En tunne keskimmäistä mutta ensimmäinen on britti ja jälkimmäinen tanskalainen? Onko heillä edes äänioikeutta tuolla?
edit muistin oikein että jälkimmäisen kaima on tiedemies ja toisinaan brittivisailuissa. Myöskään BC ei ole ainakaan syntyperältään yhdysvaltalainen. Kumpikaan kaimoista
donald kertoi kulttilaisilleen Hannibal Lecterin rakastavan häntä
MAGA-maailmassa donaldin kehuminen kuittaa kaikki synnit ja rikokset, jotka ovat tietenkin demokraattien valheita.Jos nyt keskustelun vuoksi oletetaan, että noin on oikeasti tapahtunut, niin millä ihmeellä psykopaattiselta sarjamurhaaja-kannibaalilta saatua kehua voi pitää hyvänä asiana?
No tuossa Trump näyttää sanovan "Bidenin National defence people" sanoneen että eivätpä hyökkäisi pohjoisesta, eikä Israelin niin kuin artikkeli väittää.![]()
Omatkin järkyttyivät: Trump kehui Hizbollahia ja haukkui Israelin
Republikaanit kritisoivat puolueensa kärkiehdokkaan möläytyksiä Israelin konfliktista.www.iltalehti.fi
Ei jumalauta tämä äijä on sekaisin. Se on maailmansota jos Trump pääsee valtaan, sanokaa minun sanoneen.
No tuossa Trump näyttää sanovan "Bidenin National defence people" sanoneen että eivätpä hyökkäisi pohjoisesta, eikä Israelin niin kuin artikkeli väittää.
Miten hän sitten haukkuu Israelilaisia, että heidät yllätettiin?Ensin sanoo noin kuin kirjoitit, sitten 56s kohdalla antaa samat haukut Israelin puolustusministerille.
EDIT: Ja olkoonkin että oli ministeriltä ja Bidenin hallinnolta tyhmästi sanottu, jos ovat tuollaista oikeasti sanoneet, mutta että jenkkien pressaksi pyrkivä haukkuu liittolaisen tuolla tavalla... kyllä kääntyis Reagan haudassaan jos näkisi mitä republikaaneista on tullut.
Miten hän sitten haukkuu Israelilaisia, että heidät yllätettiin?
En Ihan varma ole että puhuuko hän 56s kohdalla Bidenin väestä vai olisiko joku Israelin puolustusministeri toistanut Bidenin väen sanomiset tv:ssä. Who knows..Jaa että se ei ollut haukkumista ja on ok sanoa noin? No selvä, mielipide tuokin. Ei kai tästä enempää kannata vääntää.
En Ihan varma ole että puhuuko hän 56s kohdalla Bidenin väestä vai olisiko joku Israelin puolustusministeri toistanut Bidenin väen sanomiset tv:ssä. Who knows..
Ei vaan Hezbollah, they are very smart.Sitten kannattaa kuunnella uudelleen. Aloittaa 56s kohdalla "But Israel, they're very smart..." (ivaa/sarkasmia, viitaten juuri tuota ennen päättyneeseen paasaukseen hänen aiempien möläytysten kritisoinnista) ja sitten tulee kritiikkiä ministerille.
Ei vaan Hezbollah, they are very smart.
Israelin viestintäministeri Shlomo Karhin mukaan Trumpin kommentit osoittivat, ettei häneen voi luottaa.
Trump myös kritisoi Netanyahua ja se on toki selvää, koska Bibi teki kaikista pahimman rikoksen ikinä ja onnitteli Bidenia 7.11 vaalivoitosta.
Netanyahun arvostelu saattaa liittyä siihen että tämän strategia Hamasin suhteen vaikuttaa aika epä-onnistuneelta.
Ehkä Kushner on vielä haukkunut Netanyahun tekoset hänelle.
Ja mistä tiedät ettei häntä kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa?Joo ei, kyllä Trumpilla on enemmän ne kuvitellut henkilökohtaiset vääryydet mielessä.
Vaikka Trump teki Bibille palveluksia, niin silti Netanyahu oli erittäin epälojaali
Ja Trumpia ei kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa, niin voisin kuvitella, että on vain iloinen Netanyahun hallituksen epäonnistumisesta.
Ja mistä tiedät ettei häntä kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa?
Trump maksoi lehden etusivun mainoksen että mustat teinit olisi pitänyt saada kuolemantuomionJa mistä tiedät ettei häntä kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa?
Vuodelta 1989 korporaattimedia löytänyt jonkun "pahis-yritys teon".Trump maksoi lehden etusivun mainoksen että mustat teinit olisi pitänyt saada kuolemantuomion
President Trump Played a Key Role in the Central Park Five Case. Here’s the Real History Behind When They See Us
In capital letters: “BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!”
Like the rest of the series, this ad is taken from the real story of the Central Park jogger case — the rape and beating of jogger Trisha Meili on April 19, 1989 — and the subsequent consequences for the Central Park Five, the teen suspects whose lives were upended in the more than a decade that passed between the event and their eventual exoneration.
And the history the series draws from isn’t just a matter of things that happened 30 years ago: in real life as in the show, the person who spent $85,000 placing the ads in local papers was Donald Trump.
![]()
President Trump Played a Key Role in the Central Park Five Case. Here’s the Real History Behind 'When They See Us'
This is the real newspaper ad he took out about the casetime.com
Vuodelta 1989 korporaattimedia löytänyt jonkun "pahis-yritys teon".
Ne eivät kyllä kerro myönteisiä tarinoita, niinkuin että Trump maksoi mustan huumeriippuvaisen naisen vuokran ja ylläpidon 8 vuoden ajan.
Vuodelta 1989 korporaattimedia löytänyt jonkun "pahis-yritys teon".
Ne eivät kyllä kerro myönteisiä tarinoita, niinkuin että Trump maksoi mustan huumeriippuvaisen naisen vuokran ja ylläpidon 8 vuoden ajan.
Saattaa ollakin että nainen jostain syystä feikkasi jutun, kun Trump Towerin edustaja oli kysyttäessä sanonut ettäVaikea usko kun Trump joka jättää laskut maksamatta maksaisi muka 8 vuotta ja mitään tietoa tästä ei löydy googlella
Referoitko tuon videon (kuten säännöissä vaaditaan). Miten liittyy mihinkään?
Trump nyt ei välitä muutakuin itsestään ja omasta egostaan.Liittyy siihen välittääkö Trump vai eikö ihmishengistä tipan tippaa niin kuin täällä väitettiin.
Kukaan ei varmaan ole sanonut että Trump ei olisi voinut tehdä jotain hyvää ja nämä ei myöskään poista näitä tekoja mitä se on tehnyt pahaaSaattaa ollakin että nainen jostain syystä feikkasi jutun, kun Trump Towerin edustaja oli kysyttäessä sanonut että
"There is no validity to the video"
Kumminkin täällä on jotain ihan fakta-tarkastettuja hyvis tekoja, jotkut tarkastuksessa hyväksytty osittain, jotkut kokonaan.
![]()
FACT CHECK: So You Think You Know the Real Donald Trump?
A list tallies some of the good deeds credited to Republican presidential candidate Donald Trump. How accurate is it?www.snopes.com
edit:
Referoin kyllä niin että The Nameless one:kin ymmärsi. Täydensin sitä vielä sinun mieliksi.
Liittyy siihen välittääkö Trump vai eikö ihmishengistä tipan tippaa niin kuin täällä väitettiin.
Elikkä donald ei koskaan vannonut tukevansa perustuslakia, joten hänen ehdokkuuttaan ei voida sen takia hylätä. Just...Trump swore a presidential oath to “preserve, protect and defend” the Constitution, but the text of the 14th Amendment says it applies to those who have sworn oaths to “support” the Constitution
Toisin sanoen perustuslaki on ihan kiva historiallinen reliikki olla olemassa - ja toisten on hyvä noudattaa sitä tai muuten - mutta häntä itseään ei moinen koske. Juuri tällaisia henkilöitä tarvitaan johtamaan suurvaltojaElikkä donald ei koskaan vannonut tukevansa perustuslakia, joten hänen ehdokkuuttaan ei voida sen takia hylätä. Just...
Vai tuon takia donald oli niin iloinen sen takia, että "Hannibal Lecter" rakastaa häntä...Kait se on totta jos Trump sen sanoo videolla lapsista![]()
Trump is entitled to criticize the Justice Department generally and assert his belief that the case is politically motivated but can’t mount a “smear campaign” against prosecutors and court personnel.
“No other criminal defendant would be allowed to do so, and I’m not going to allow it in this case,” Chutkan said.
donald ilmoitti olevansa valmis menemään vankilaan, jos sen ansiosta maasta tulee taas demokratia. Kannatan!
Jotenkin näkisin kuitenkin että myös Trump näkee eurooppalaiset liittolaiset kuitenkin loppupeleissä tärkeänä vaikkakin katse kohdistuisi Kiinaan. Ei siitä Kiinaakaan vastaan ole mukava varmaan ”taistella” yksin vaikkakin Aasiassakin on vahvoja kumppaneita.Tässäpä se pahin pelko taas todetaan: Trumpin valinta johtaisi jenkit hylkäämään Naton, ja sitten alkaa Venäjä valtaamaan etupiiriä. Baltia mainittu, mutta Suomi kuulunee suunnitelmiin myös.
![]()
Arvostetun asiantuntijan kauhukuva helmikuusta 2025: Näin Ukraina taipuisi aselepoon, Naton uskottavuus menisi
Helmikuussa 2025 voi koittaa ratkaiseva hetki, joka romahduttaa Ukrainan puolustustaistelun ja langettaa ”tuomion” myös monille muille alueille, pelkää Itä-Eurooppaa vuosikymmenien ajan seurannut toimittaja, kirjoittaja Edward Lucas. Hänen kauhukuvassaan Donald Trumpilla on iso rooli.www.kauppalehti.fi
Such concerns led the House of Representatives in January 2019, to pass the NATO Support Act (H.R. 676), confirming Congress' support for NATO and prohibiting Trump from potentially withdrawing from NATO. On 11 December 2019, the Senate's Foreign Relations Committee passed a bill to be put in front of Congress which would require congressional approval for American withdrawal from NATO.
Trumpin kauden alkaessa luotettiin siihen että sillä on osaajia, ammattilaisia taustalla joiden avulla touhu pysyy tolkuissaan mukaan lukien puolueen koneisto. Siis vaikka tuossa maassa päämiehen vaihtuessa vaihtuu hallintokin.Menee nyt vähän salaliittoteoria gategoriaan mutta... kuinkahan paljon USAn pressalla oikeasti on valtaa vaikuttaa, onko siellä takapirujen armeija katsomassa ettei mokailla isoissa asioissa vaan ohjataan oikeaan suuntaan.
Trumpin edellisellä kaudellahan hänelle tarjoiltiin uutiset paperilla missä oli leikattu vaan ne kivat jutut ja huonot uutiset pois näkyvistä. Samaan hengenvetoon Biden ikänsä puolesta voi olla suurennuslasin alla.
Sitten vielä syvemmälle, Putinillekaan ei kerrota ilmeisesti ihan kaikkea.
Tuo Nato asia on nyt vähän sellainen että ei kai USA voi oikeasti peräytyä siitä.
Sidney Powel sai lähes saman diilin, kuin Scott Hall Myöntää syyllisyyden 6 rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 6000 $ sakot, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 6 vuoden koeaika (probation).Georgian Fultonin piirikunnan oikeudenkäynnissä ensimmäinen syytetyn ja syyttäjän (Fani Willis) välinen diili.
Scott Hall myönsi syyllisyytensä viiteen rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 5000 $ sakot, saa 200 tuntia yhteiskuntapalvelusta, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 5 vuoden koeaika (probation).
![]()
Trump co-defendant pleads guilty in Georgia election case
Scott Hall is the first person to plead guilty in the 19 defendant case.www.nbcnews.com
Eikös näissä ollut kyse huomattavasti suuremmista korvausvaatimuksista vai sekoitanko jotain? Äänestyskoneita tekevä firma haastoi miljardikorvauksesta? Joka toisaalta kuulostaa ihan sataluvulla mutta vaakakupissa painaa kyllä se että jos puolet kansasta ei usko tulokseen hävitessään ei demokratiasta ole paljoa jäljelläSidney Powel sai lähes saman diilin, kuin Scott Hall Myöntää syyllisyyden 6 rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 6000 $ sakot, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 6 vuoden koeaika (probation).
![]()
Sidney Powell pleads guilty over efforts to overturn Trump's loss in Georgia and agrees to cooperate
Lawyer Sidney Powell pleaded guilty to reduced charges Thursday over efforts to overturn Donald Trump’s loss in the 2020 election in Georgia.apnews.com
Henkilökohtainen mielipiteeni on että sai kyllä tosi hyvän diilin. Veikkaan että hänellä on paljon kerrottavaa valamiehistölle oikeudenkäynnissä. Ei kai muuten Fani Willis olisi antanut näin hyvää diiliä näin isolle pelaajalle.
Nyt tehty diili liittyy rikossyytteisiin, jotka Fani Willis, Georgian Fultonin piirikunnan syyttäjä nosti 19 syytettyä vastaan:Eikös näissä ollut kyse huomattavasti suuremmista korvausvaatimuksista vai sekoitanko jotain? Äänestyskoneita tekevä firma haastoi miljardikorvauksesta? Joka toisaalta kuulostaa ihan sataluvulla mutta vaakakupissa painaa kyllä se että jos puolet kansasta ei usko tulokseen hävitessään ei demokratiasta ole paljoa jäljellä
Ja base maksaa.Nyt tehty diili liittyy rikossyytteisiin, jotka Fani Willis, Georgian Fultonin piirikunnan syyttäjä nosti 19 syytettyä vastaan:
![]()
Tuossa tarkemmin mistä on kyse kunkin syytetyn osalta.
![]()
A look at the 19 people charged in the Georgia indictment connected to Trump election scheme
Donald Trump and 18 other associates were charged late Monday in Georgia as part of a sweeping indictment alleging they schemed to illegally overturn his 2020 election loss and stop the peaceful transition of power.apnews.com
Smartmatic ja Dominion on taas oma juttunsa ja he ovat nostaneet siviilikanteet kunnianloukkauksesta mm. Foxia ja Mike Lindeliä vastaan. Fox teki sovinnon Domimionin kanssa jossa sitoutui maksamaan 787 miljoonaa dollaria.
Tähän päälle tulee vielä trumpin muut oikeudenkäynnit, joista merkittävimi
Salaiset asiakirjat Floridassa erikoissyyttäjä Jack Smithin toimesta. Tuomarina Aileen Canon.
Vaalien varastaminen Washington D.C.:ssä erikoissyyttäjä Jack Smithin toimesta. Tuomarina Tanya S. Chutkan.
Omistusten arvon paisuttelu New Yorkssa syyttäjä Letitia Jamesin toimesta. Tuomarina Arthur Engoron. Tämä on edennyt jo siihen pisteeseen että ainostaaan lopulliset korvaukset on epäselviä. Trump on jo menettänyt bisneslisenssin.
Tosin näihin kaikiin on sanottava, että jahkakun Trump saa sen lopullisen tuomion, näiltä tuomareilta, hän tulee valittamaan tuomiosta mahdollisesti jopa yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen asti.
Ja tässä vielä Trumpin kieroutunut ajatus että korkeimman oikeuden tuomarit ovat heidät nimittäneen presidentin käskyläisiä. Josta tosin on jo todisteita etteivät tuomarit itse näin uskoTosin näihin kaikiin on sanottava, että jahkakun Trump saa sen lopullisen tuomion, näiltä tuomareilta, hän tulee valittamaan tuomiosta mahdollisesti jopa yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen asti.
Kenneth Chesebro teki samankaltaisen diilin syyttäjän kanssa.Sidney Powel sai lähes saman diilin, kuin Scott Hall Myöntää syyllisyyden 6 rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 6000 $ sakot, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 6 vuoden koeaika (probation).
![]()
Sidney Powell pleads guilty over efforts to overturn Trump's loss in Georgia and agrees to cooperate
Lawyer Sidney Powell pleaded guilty to reduced charges Thursday over efforts to overturn Donald Trump’s loss in the 2020 election in Georgia.apnews.com
Henkilökohtainen mielipiteeni on että sai kyllä tosi hyvän diilin. Veikkaan että hänellä on paljon kerrottavaa valamiehistölle oikeudenkäynnissä. Ei kai muuten Fani Willis olisi antanut näin hyvää diiliä näin isolle pelaajalle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.