Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

Trump luo taas nahkaansa. Vanhasta demokraatista on kuoriutumassa hyvää vauhtia uusi demokraatti. Ongelma siinäkin on, että Trump lähti ehdolle puolueeseen, joka ei oikeastaan sovi hänelle. Republikaaneille puolestaan voittaminen oli tärkeämpää kuin se, millä hevosella voittoon ajetaan.

Nyt mennään näillä.

 

[pagi]

Trump luo taas nahkaansa. Vanhasta demokraatista on kuoriutumassa hyvää vauhtia uusi demokraatti. Ongelma siinäkin on, että Trump lähti ehdolle puolueeseen, joka ei oikeastaan sovi hänelle. Republikaaneille puolestaan voittaminen oli tärkeämpää kuin se, millä hevosella voittoon ajetaan.

Nyt mennään näillä.

Mielenkiintoinen ajatus, jatkatko vähän lisää?

Se vähän perusteella mitä itse jenkkipuolueista ymmärrän on ensinäkin se, että tilannehan elää koko ajan ja esimerkiksi Hillary (pahoittelut, että mainitsen hänet, mutta hänen linjastaan olen kuullut) vastusti homoliittoja vielä 2000-luvun puolella, kun taas nykyään niiden hyväksyminen on lähes itsestään selvää jopa republikaaneille. Jos lähdetään sieltä 60-luvulta, jolloin puolueet asettuivat (?) nykyisille paikoilleen niin eroa on mutuni mukaan:
- republikaanit haluavat pienemmän valtion eli käytännössä vähemmän veroja ja säätelyä
- republikaanit ovat uskonnollisempia ja haluavat tuoda tätä mukaan päätöksentekoon, esim kreationismi kouluopetuksessa
- demokraatit lähtevät helpommin mukaan hyvejuttuihin kuten luonnonsuojeluun, vähemmistöjen oikeuksiin (paperilla, tästä voi keskustella erikseen pidemmin) ja paperittomien armahtamiseen
- demokraatit ovat myönteisempiä miedoille huumeille (kai?)
- republikaanit uskovat enemmän sotilaalliseen voimankäyttöön

No uskonnollinenhan Trump tuskin on, ainakaan se ei näy juuri. Suurituloisena (ja sellaisena esiintyvänä) tietenkin haluaa matalia veroja ja säätelyä. Sotimisesta on sanonut oikeastaan kaikki mielipiteet mitä ikinä on lausuttu. Vähemmistöjen suhteen näkisin, että Trump näkee sanonnan mukaan vain setelinvihreän värin.

Mikä siis tekee Trumpista republikaanin tai demokraatin?

 

[Jurppii]

Ei mikään mutta nythän hommia on alettu diilailemaan demokraattien kanssa ja republikaaneja kiukuttaa (Breitbart toki sekä Trumpi, että GoP:n kimpussa). Trumpista ei nimenomaan mikään tee selvästi kummankaan puolueen miestä ja se on ongelma hänelle tai puolueelle, joka hänen kanssaan haluaa asioita saada eteenpäin. Valitettavasti kaksipuoluejärjestelmä on niin vakaasti paalutettu, ettei sen ulkopuolelta ole saumoja mennä läpi. Ajatukset vanhojen puolueiden nopeasti muuttamisesta (cuckservatiivit ja RINO:t ulos, LOL kek) ovat harhaisia.

 

[JCSH]

- republikaanit uskovat enemmän sotilaalliseen voimankäyttöön

Tämä ei ole noin suoraviivainen. Republikaanit yleensä ovat valmiita käyttämään enemmän rahaa puolustusmenoihin mutta presidentit tuppaa olemaan about yhtä valmiita sotilaalliseen voimankäyttöön riippumatta siitä mistä puolueesta tulevat.

 

[fei]

Minua harmittaa ettei ihmiset tajua kertoa mitä loistavia vaikutuksia muuri tuo. Johtuisiko siitä ettei ole mitään muuta tietoa kuin, että ne ovat kuulemma loistavia? Apinoita koijataan oikein olan takaa.

Riippuu tietenkin näkökannasta että mikä on "loistava vaikutus". Kun tarkoitus on tappaa kaikki valkoiset tai vähintään saada ne etniseksi vähemmistöksi, pienikin hidaste tuon tavoitteen saavuttamiseksi on tietenkin tosi huono vaikutus. Demokraattien täysin avoimesti mainostama puolueen etu on valkoisten hävittäminen, kauniimmin ilmaistuna "ethnographic change towards more diverse America", sillä Demokraatit saavat vaaleissa aina ylivoimaisen enemmistön mustien ja latinoiden äänistä. Näin ollen mitä enemmän laitonta latinojen maahanmuuttoa, mitä enemmän pakolaisia lennätetään Afrikasta, ja mitä nopeammin niille saadaan kansalaisuus, sen parempi Demokraateille.

 

[Holotna]

Muuri on jo rakennettu mutta kun iso D niin siitä tuli natsia. Jotenkin tälleen se meni.

 

[hkultala]

Riippuu tietenkin näkökannasta että mikä on "loistava vaikutus". Kun tarkoitus on tappaa kaikki valkoiset tai vähintään saada ne etniseksi vähemmistöksi, pienikin hidaste tuon tavoitteen saavuttamiseksi on tietenkin tosi huono vaikutus.

Ei, tämä ei ole tarkoitus.

Demokraattien täysin avoimesti mainostama puolueen etu on valkoisten hävittäminen,

Eikä ole.

kauniimmin ilmaistuna "ethnographic change towards more diverse America", sillä Demokraatit saavat vaaleissa aina ylivoimaisen enemmistön mustien ja latinoiden äänistä.

Latinoista n. kolmasosa äänestää republikaaneja, kaksi kolmasosaa demokraatteja.

Näin ollen mitä enemmän laitonta latinojen maahanmuuttoa,

Laittomat maahanmuuttajat eivät saa äänestää, että teoriasi ei toimi.

mitä enemmän pakolaisia lennätetään Afrikasta, ja mitä nopeammin niille saadaan kansalaisuus, sen parempi Demokraateille.

Yhdysvaltoihin tulee erittäin vähän pakolaisia Afrikasta, eikä tilanne ole ollut eri tavalla silloin kun demokraatit ovat olleet vallassa.

 

[shp]

US government wiretapped former Trump campaign chairman - CNNPolitics
Eli väite Trump towerin salakuuntelemisesta sittenkin totta.

"Rocket Man is on a suicide mission for himself & for his regime."

 

[Tommy Goldfish]

Venäjä-tutkinta etenee yhä lähemmäs Trumpin lähipiiriä – FBI-agentit tiirikoivat sisään entisen kampanjapäällikön asuntoon ja kuvasivat miehen puvut

Jotain outoa tuossa on että hesarin kommenttipalsta on täynnä porukkaa huutelemassa tämän uutisen perusteella että Trump puhui totta kun sanoi että Obama salakuunteli trumppia. FBI(ei obama) salakuunteli Manafortia(ei trump) ja paljastuneiden tietojen valossa todella hyvästä syystä. Mikä saa suomea puhuvia ihmisiä yrittämään kääntää todellisuutta nurinpäin tarkoituksellisesti?

 

[vilkas]

Mikä saa suomea puhuvia ihmisiä yrittämään kääntää todellisuutta nurinpäin tarkoituksellisesti?

You tell me

 

[fei]

1. Ei, tämä ei ole tarkoitus.

2. Eikä ole.

3. Latinoista n. kolmasosa äänestää republikaaneja, kaksi kolmasosaa demokraatteja.

4. Laittomat maahanmuuttajat eivät saa äänestää, että teoriasi ei toimi.

5. Yhdysvaltoihin tulee erittäin vähän pakolaisia Afrikasta, eikä tilanne ole ollut eri tavalla silloin kun demokraatit ovat olleet vallassa.

1. Kyllä se on tarkoitus. Siksi muuri on erittäin huono juttu niille jotka haluavat hävittää valkoiset.

2. Kyllä on.

3. 33% ei ole enemmistö. Lisäksi 90% mustista äänestää Demokraatteja.

4. Olisit lukenut lauseen loppuun niin olisit havainnut että siinä lukee "ja mitä nopeammin niille saadaan kansalaisuus, sen parempi Demokraateille". Kyseinen tavoite eli nopea reitti laittomasta maahan tunkeutujasta lailliseksi äänestäjäksi on ihan Demokraattien ohjelmaan kirjattu juttu kaikessa hirveässä yksityiskohdassaan. Vähän kuin sairas väkivaltafantasia. Huomaa että illegal immigrant on näppärästi lyhennetty vain termiksi immigrant.

"More than 11 million people are living in the shadows, without proper documentation ... create a path to citizenship for law-abiding families who are here, making a better life for their families. We should repeal the 3-year, 10-year and permanent bars ... We will work with Congress to end the forced and prolonged expulsion from the country ... we will defend and implement President Obama’s Deferred Action for Childhood Arrivals and Deferred Action for Parents of Americans executive actions to help DREAMers, parents of citizens, and lawful permanent residents avoid deportation ... We will end raids and roundups of children and families ... We disfavor deportations of immigrants who served in our armed forces ... including strengthening in-country and third-country processing, expanding the use of humanitarian parole, and granting Temporary Protected Status. ... we will expand opportunities for DREAMers to serve in the military and to then receive expedited pathways to citizenship.
Democrats.org

5. Yhdysvaltoihin tulevista pakolaisista 37% on Afrikasta, verrattuna vuoteen 1980 jolloin 1%. Lisäksi olemassa erinäiset muut asetukset jotka sattumalta toteuttavat afrikkalaisten määrän lisäämisen Yhdysvalloissa suhteessa muihin.

"African immigrants from the sub-Saharan region are also more likely than immigrants overall to enter the U.S. through the diversity visa program – an act passed in 1990 to encourage immigration from underrepresented nations."
African immigrant population in U.S. steadily climbs

 

[ghost gunner]

Tämä ei ole noin suoraviivainen. Republikaanit yleensä ovat valmiita käyttämään enemmän rahaa puolustusmenoihin mutta presidentit tuppaa olemaan about yhtä valmiita sotilaalliseen voimankäyttöön riippumatta siitä mistä puolueesta tulevat.

Ei todellakaan ole niin suoraviivainen. On muodostunut puoluerajat ylittävä hallitseva ja sotaisa eliitti, johon kuuluu jäseniä kummastakin puolueesta.

Neoconservatism - Wikipedia

Hillary Clinton oli näiden neokonservatiivien suosikki.

 

[Naamapalmu]

Trumpilta hyvä puhe yk:n kokouksessa, otti esille aiheet ja puhui niistä suorasti, joita koko Euroopan päättäjät pyrkivät välttämään. Eli ääri-islamismi ja näitä tahoja tukevat valtiot, se on suurin uhka läntiselle Euroopalle/Maailmalle.

edit: Saulikin on kompannut aika pitkälti näitä kannanottoja ja sekös varmasti kotimaista mediakenttää vituttaa. ei saa revittyä otsikoita.

 

[Naamapalmu]

Suurin ongelma Niinistön ja Trumpin tapaamisessakin tais olla, että Trump sekoitti kaksi samannäköistä henkilöä toisiinsa (iik, olisin varmana itsekin sekoittanut) ja ihan myyntimiehenä varmasti provosoiden yritti kaupata hävittäijiään... Oikein tyypillistä kaikille myyntimiehille/firmoille.

Mutta tapelkaa, niin saatte tupakkaa!

 

[Tommy Goldfish]

Trumpilta hyvä puhe yk:n kokouksessa, otti esille aiheet ja puhui niistä suorasti, joita koko Euroopan päättäjät pyrkivät välttämään. Eli ääri-islamismi ja näitä tahoja tukevat valtiot, se on suurin uhka läntiselle Euroopalle/Maailmalle.

edit: Saulikin on kompannut aika pitkälti näitä kannanottoja ja sekös varmasti kotimaista mediakenttää vituttaa. ei saa revittyä otsikoita.

Aikamoista komppaamista... Jos saan kysyä niin millä perusteella muodostit tuon mielipiteen ja mistä lähteistä? Vaikuttaa kuitenkin siltä että homma meni täysin erilailla kuin mitä sanoit?

Sauli Niinistö asettui YK-puheessaan Trumpin kanssa eri linjoille kolmessa isossa kysymyksessä – presidentin puhe luettavissa kokonaisuudessaan

Pohjois-Korean suhteen Niinistö korosti, että ”ratkaisua voidaan etsiä ainoastaan neuvotteluilla, joihin Pohjois-Korean hallituksen on osallistuttava ehdoitta”.

Omassa puheessaan tiistaina Trump uhkasi Pohjois-Koreaa ”täydellisellä tuholla”, jos se uhkaa Yhdysvaltoja tai Yhdysvaltain liittolaisia.

”Euroopan unionin jäsenmaana Suomi antaa täyden tukensa [Pohjois-Korean vastaisille] pakotteille ja vetoaa, jotta muut toimivat samoin”, Niinistö sanoi YK:ssa.

NIINISTÖ PUHUI myös Iranin ydinohjelmasopimuksen puolesta. Sopimus neuvoteltiin presidentti Barack Obaman aikana ja astui voimaan vuonna 2015. Trump kutsui tiistaina Iranin sopimusta ”nöyryytykseksi” Yhdysvalloille.

”On tärkeää, että kaikki osapuolet noudattavat Irania koskevaa ydinasesopimusta”, Niinistö sanoi YK:ssa. Yhdysvallat on yksi sopimuksen allekirjoittaneista maista.


MYÖS ilmastopolitiikassa Suomi, kuten enemmistö YK:n jäsenmaista, aikoo noudattaa Pariisin ilmastosopimusta. Trump ilmoitti kesäkuussa Yhdysvaltain vetäytyvän sopimuksesta.

”Pariisin sopimuksen nopea täytäntöönpano on nyt jopa kriittisempää kuin vuosi sitten”, Niinistö sanoi YK:ssa. Hän korosti, että arktinen alue lämpenee kaksi kertaa nopeammin kuin muu maailma.

”Jos menetämme arktisen alueen, menetämme koko maailman.”

NIINISTÖ mainitsi myös mustan hiilen päästörajoitukset, joista hän keskusteli Trumpin kanssa vieraillessaan Valkoisessa talossa elokuun lopussa. Trumpin kerrottiin tuolloin suhtautuneen Niinistön ehdotuksiin myönteisesti.


PUHEEN jälkeen Niinistö sanoi, ettei hänen puheensa ollut tarkoitettu ”niitiksi” Trumpille, vaan Suomen linjaukset vain ovat erilaisia. Niinistö tulkitsi Trumpin puheet niin, että jos YK uudistuu ja toimittaa hyvää, Yhdysvallat on valmis myös maksamaan tuloksista.

Niinistö suhtautui toiveikkaasti myös siihen, että Yhdysvallat saattaa pikemminkin vaatia Pariisin ja Iranin sopimuksiin muutoksia kuin repiä ne kokonaan.

”Ajatellaanpa Pariisin ilmastosopimusta, josta ensimmäiset kommentit olivat aika tyrmääviä. Nyt on kuulunut sellaista puhetta, että jospa vähän muutettaisiin [sopimusta]”, Niinistö sanoi.

 

[Naamapalmu]

Aikamoista komppaamista... Jos saan kysyä niin millä perusteella muodostit tuon mielipiteen ja mistä lähteistä? Vaikuttaa kuitenkin siltä että homma meni täysin erilailla kuin mitä sanoit?

Sauli Niinistö asettui YK-puheessaan Trumpin kanssa eri linjoille kolmessa isossa kysymyksessä – presidentin puhe luettavissa kokonaisuudessaan

Pohjois-Korean suhteen Niinistö korosti, että ”ratkaisua voidaan etsiä ainoastaan neuvotteluilla, joihin Pohjois-Korean hallituksen on osallistuttava ehdoitta”.

Omassa puheessaan tiistaina Trump uhkasi Pohjois-Koreaa ”täydellisellä tuholla”, jos se uhkaa Yhdysvaltoja tai Yhdysvaltain liittolaisia.

”Euroopan unionin jäsenmaana Suomi antaa täyden tukensa [Pohjois-Korean vastaisille] pakotteille ja vetoaa, jotta muut toimivat samoin”, Niinistö sanoi YK:ssa.

NIINISTÖ PUHUI myös Iranin ydinohjelmasopimuksen puolesta. Sopimus neuvoteltiin presidentti Barack Obaman aikana ja astui voimaan vuonna 2015. Trump kutsui tiistaina Iranin sopimusta ”nöyryytykseksi” Yhdysvalloille.

”On tärkeää, että kaikki osapuolet noudattavat Irania koskevaa ydinasesopimusta”, Niinistö sanoi YK:ssa. Yhdysvallat on yksi sopimuksen allekirjoittaneista maista.


MYÖS ilmastopolitiikassa Suomi, kuten enemmistö YK:n jäsenmaista, aikoo noudattaa Pariisin ilmastosopimusta. Trump ilmoitti kesäkuussa Yhdysvaltain vetäytyvän sopimuksesta.

”Pariisin sopimuksen nopea täytäntöönpano on nyt jopa kriittisempää kuin vuosi sitten”, Niinistö sanoi YK:ssa. Hän korosti, että arktinen alue lämpenee kaksi kertaa nopeammin kuin muu maailma.

”Jos menetämme arktisen alueen, menetämme koko maailman.”

NIINISTÖ mainitsi myös mustan hiilen päästörajoitukset, joista hän keskusteli Trumpin kanssa vieraillessaan Valkoisessa talossa elokuun lopussa. Trumpin kerrottiin tuolloin suhtautuneen Niinistön ehdotuksiin myönteisesti.


PUHEEN jälkeen Niinistö sanoi, ettei hänen puheensa ollut tarkoitettu ”niitiksi” Trumpille, vaan Suomen linjaukset vain ovat erilaisia. Niinistö tulkitsi Trumpin puheet niin, että jos YK uudistuu ja toimittaa hyvää, Yhdysvallat on valmis myös maksamaan tuloksista.

Niinistö suhtautui toiveikkaasti myös siihen, että Yhdysvallat saattaa pikemminkin vaatia Pariisin ja Iranin sopimuksiin muutoksia kuin repiä ne kokonaan.

”Ajatellaanpa Pariisin ilmastosopimusta, josta ensimmäiset kommentit olivat aika tyrmääviä. Nyt on kuulunut sellaista puhetta, että jospa vähän muutettaisiin [sopimusta]”, Niinistö sanoi.

Hullun kanssa on ihan turha keskustella, mahdollisimman kova ulostulo on paras näpäytys mitä tuollaisen hullun kanssa voi tehdä. Vai jäätkö sinä keskustelemaan, kun tuo mielipuoli jatkaa noita yli Japanin jatkuvia "testilentoja" (ydinkoe)? Joo morjens, jäädään EU:n lailla ihmettelemään ja voivottelemaan.....

Mitä tulee pariisin sopimukseen, niin Trump sanoi irtautuvansa siitä, koska koki diilin olevan huono yhdysvalloille, mutta ei koskaan sanonut ns. poissulkevansa sitä.

edit: ja niinistö nyt vuoron perään nyökyttelee sekä putinin että trumpin puheita ja sen jälkeen lausuu mitä lausuu

 

[Tommy Goldfish]

Hullun kanssa on ihan turha keskustella, mahdollisimman kova ulostulo on paras näpäytys mitä tuollaisen hullun kanssa voi tehdä. Vai jäätkö sinä keskustelemaan, kun tuo mielipuoli jatkaa noita yli Japanin jatkuvia "testilentoja" (ydinkoe)? Joo morjens, jäädään EU:n lailla ihmettelemään ja voivottelemaan.....

Mitä tulee pariisin sopimukseen, niin Trump sanoi irtautuvansa siitä, koska koki diilin olevan huono yhdysvalloille, mutta ei koskaan sanonut ns. poissulkevansa sitä.

edit: ja niinistö nyt vuoron perään nyökyttelee sekä putinin että trumpin puheita ja sen jälkeen lausuu mitä lausuu

Trumpin puheissa on vaan se ongelma että on jo useammin sanonut että "jos teette näin niin tulee tulta ja raivoa" ja sen jälkeen p-korea on tehnyt juuri mitä huvittaa ja trumpin puheet ovat osoittautuneet pelkäksi puheeksi. Uskottavuutta ei saa helpolla takaisin ja hieman ihmetyttää miksi jotkut vielä jaksavat uskoa noihin tyhjiin uhkauksiin? Onko tyhjät uhkaukset nyt oikeasti se paras tapa ja minkä takia, jos ovat?

Miksi muuten sanot Niinistöstä että lausuu mitä lausuu ja kuitenkin kerrot että kovasti tukee trumppia?

 

[Naamapalmu]

Trumpin puheissa on vaan se ongelma että on jo useammin sanonut että "jos teette näin niin tulee tulta ja raivoa" ja sen jälkeen p-korea on tehnyt juuri mitä huvittaa ja trumpin puheet ovat osoittautuneet pelkäksi puheeksi. Uskottavuutta ei saa helpolla takaisin ja hieman ihmetyttää miksi jotkut vielä jaksavat uskoa noihin puheisiin? Onko tyhjät uhkaukset nyt oikeasti se paras tapa ja minkä takia, jos ovat?

Totta helvetissä hullulle provosoijalle vastataaan samalla mitalla ja sillä hetkellä, kun tuo hullu laukoo sen "kuuta kiertävän satelliitin" vieraalle maalle, niin toi p-korea on yksi märkäpläntti. Vai kuvittelitko sä, että Yhdysvallat Etelä-Korean voimin aloittaa sodan?

Ei Adolfinkaan kanssa neuvottelut toiminut, ei ne tule toimimaan tämänkään yksinvaltiaan kanssa

Tämä hullu pitäisi pyyhkiä kartalta, tietysti paras, mitä vähemmän siviilejä kuolee. Harmi ettei opinnot Euroopassa (sveitsissä) tuonut järkeä ja valtionsa hyvinvointia, vaan ihan samanlaista paskaa, kuin isänsä ja esi-isänsä.

 

[Naamapalmu]

Miksi muuten sanot Niinistöstä että lausuu mitä lausuu ja kuitenkin kerrot että kovasti tukee trumppia?

No anteeksi olisi pitänyt ehkä tarkentaa, että Niinistö oli mm. yk:n byrokratian purkamisen kannalla, sekä ihmisoikeuksien toteuttamisen, joihin mm. lähi-idän maat suhtautuvat halveksuen. Joista Trumppi osuvasti mainitsi ja uskalsi avata suunsa, pelkäämättä että joku pahoittaisi mielen.

"Presidentti Niinistö kiitteli Trumpin puheenvuoroa: "Tässä oli vähän toisenlainen potku""

– Jos vähän ylevästi lähtee liikkeelle, niin YK:n tehtävänä on parantaa ihmisten elämää. Siinä keskeistä on rauha, ihmisoikeudet ja kehitys ja nämä teemat olivat nyt tuossa julistuksessa vahvasti esillä, presidentti summasi.

Niinistön mukaan sekä pääsihteeri Guterres että presidentti Trump tuntuvat ajattelevan, että ihmiset tulevat uudistuksessa ensin ja vasta sitten "prosessit, instituutiot ja koneistot". Niinistön mukaan Guterresia ja Trumpia yhdistävä ajattelutapa, jossa lähdetään ihmisten tarpeesta, on oikea.

 

[JCSH]

Ei Adolfinkaan kanssa neuvottelut toiminut, ei ne tule toimimaan tämänkään yksinvaltiaan kanssa

Ero on se että Hitler lähti valloittaan naapurimaita kun taaskin Pohjois-Korea räksyttää omien rajojensa sisällä.

 

[Naamapalmu]

Ero on se että Hitler lähti valloittaan naapurimaita kun taaskin Pohjois-Korea räksyttää omien rajojensa sisällä.

Räksyttää omien rajojensa sisällä, koska kansalla ei ole mitään tatsia ulkopuolelle. Toi kuuta kiertävä ohjus kun tärähtää kerranki tonttiin, niin ei siinä enää hirveästi kysellä, paitsi ehkä EU:n osalta oliko vahinko.

Ihan ymmärrettävää, ettei Yhdysvallat ja Etelä-Korea toimi, ennen kuin on jotain radikaalia tapahtunut.

 

[Naamapalmu]

Vai onko meillä täällä jotain sotahulluja, jotka toisaalta moittii Afganistanin/Korean sotien alkua, mutta toisaalta Trump on niin munaton mies, ettei uskalla.

 

[Griffin]

Ero on se että Hitler lähti valloittaan naapurimaita kun taaskin Pohjois-Korea räksyttää omien rajojensa sisällä.

Pohjoiskorea kun ei kykene. Kiristää kyllä yrittää ydinasein. Kyllä mielestäni siitä kannattaisi pitää kiinni, ettei tuollaisille umpityperille uskonnollisille (Kimin pökkelöhan antaa typerien alamaistensa ymmärtää olevansa suurikin jumala tms turhake)valtioille pidä antaa missään nimessä ydinasetta käyttöön. Jos se tarkoittaa pommituksia ko maahan, niin ne pitäisi vain ottaa ja suorittaa, jahkailematta.

 

[Naamapalmu]

Pohjoiskorea kun ei kykene. Kiristää kyllä yrittää ydinasein. Kyllä mielestäni siitä kannattaisi pitää kiinni, ettei tuollaisille umpityperille uskonnollisille (Kimin pökkelöhan antaa typerien alamaistensa ymmärtää olevansa suurikin jumala tms turhake)valtioille pidä antaa missään nimessä ydinasetta käyttöön. Jos se tarkoittaa pommituksia ko maahan, niin ne pitäisi vain ottaa ja suorittaa, jahkailematta.

Juuri näin, ei tuumaakaan periksi ja hullu kun aloittaa sodan, niin saa Trumpin sanoin helvetin päällensä.

 

[Melbac]

Ero on se että Hitler lähti valloittaan naapurimaita kun taaskin Pohjois-Korea räksyttää omien rajojensa sisällä.

Pohjois-korea olisi melko varmasti hyökännyt etelä-koreaan jo aikoja sitten jollei jenkkejä olisi.

 

[Diziet Sma]

Ero on se että Hitler lähti valloittaan naapurimaita kun taaskin Pohjois-Korea räksyttää omien rajojensa sisällä.

Pohjois-Korea aloitti Korean sodan hyökkäämällä Etelä-Koreaan. Eikä meno olisi jäänyt pelkäksi räksytykseksi myöhemminkään, ellei Kiina ja Neuvostoliitto olisi pitänyt Suurta Johtajaa aisoissa.

Omasta mielestäni neutraloinnin ansaitsevan sotahullun kirjoihin pääsemiseksi ei tarvitse lähteä valloittamaan naapurimaita. Kimin tyylinen uhoaminen ydinaseilla riittää siihen ihan hyvin.

 

[hkultala]

Pohjois-korea olisi melko varmasti hyökännyt etelä-koreaan jo aikoja sitten jollei jenkkejä olisi.

Sehän hyökkäsi, Korean sota.

.. ja Pohjois-Korea olisi jo lopettanut olemasta yli 60 vuotta sitten, ellei Kiinan kansantasavaltaa olisi. YKn joukot valtasivat (tai siis vapauttivat) suuren osan pohjois-koreaa Korean sodassa, mutta sitten Mao marssitti oman armeijansa paikalle sotimaan YKn joukkoja vastaan.

 

[Melbac]

Sehän hyökkäsi, Korean sota.

.. ja Pohjois-Korea olisi jo lopettanut olemasta yli 60 vuotta sitten, ellei Kiinan kansantasavaltaa olisi. YKn joukot valtasivat (tai siis vapauttivat) suuren osan pohjois-koreaa Korean sodassa, mutta sitten Mao marssitti oman armeijansa paikalle sotimaan YKn joukkoja vastaan.

joops,100 000 "vapaaehtoista".

 

[hkultala]

joops,100 000 "vapaaehtoista".

... jotka hyökkäsivät yllätyksenä suunnasta, josta hyökkäystä ei odotettu ja joita vastaan ei ollut laittaa riittävää puolustusta kun joukot olivat toisella rintamalla.

 

[JCSH]

Omasta mielestäni neutraloinnin ansaitsevan sotahullun kirjoihin pääsemiseksi ei tarvitse lähteä valloittamaan naapurimaita. Kimin tyylinen uhoaminen ydinaseilla riittää siihen ihan hyvin.

Tässä tehdään se virheoletus että Pohjois-Korean johtajat olisivat sotahulluja. Toki ne ovat julmia diktaattoreita jotka eivät välitä vittuakaan kansansa kärsimyksestä mutta se ei tee niistä sotahulluja.

Pohjois-Korean johtajilla on täysin järkevät syyt pyrkiä hankkimaan ydinaseita ja tuo uhoaminen on osa samaa logiikkaa. Pohjois-Korean kimppuun hyökkääminen taaskin olisi hulluutta, etenkin kun katsotaan minkälaista tulivoimaa niillä on tykinkantamalla Seoulista.

 

[Don Stupido]

Onkohan Trump löytänyt Kimistä vihdoin sen "one true matchinsä", niin kuin kosmetiikkamainoksessa sanottiin, jonka kanssa vaihtaa verbaalisia iskuja vyön alle?

Kim Jong-un: Yhdysvallat maksaa kalliisti Trumpin puheista

"Tiistaina YK:n yleiskokouksessa puhunut Trump kutsui Pohjois-Korean johtajaa "rakettimieheksi". Kim vastasi ivailuun kuvailemalla Trumpia "henkisesti häiriintyneeksi amerikkalaiseksi vanhukseksi" Pohjois-Korean tietotoimiston välittämässä viestissä."

 

[Tommy Goldfish]

Onkohan Trump löytänyt Kimistä vihdoin sen "one true matchinsä", niin kuin kosmetiikkamainoksessa sanottiin, jonka kanssa vaihtaa verbaalisia iskuja vyön alle?

Kim Jong-un: Yhdysvallat maksaa kalliisti Trumpin puheista

"Tiistaina YK:n yleiskokouksessa puhunut Trump kutsui Pohjois-Korean johtajaa "rakettimieheksi". Kim vastasi ivailuun kuvailemalla Trumpia "henkisesti häiriintyneeksi amerikkalaiseksi vanhukseksi" Pohjois-Korean tietotoimiston välittämässä viestissä."

Jotain on todella pielessä jos jopa venäjä pystyy esiintymään "tolkun äänenä".

Venäjä: Toisiaan sättivät Trump ja Kim ovat ”kuin nahistelevia päiväkotilapsia”

 

[Tommy Goldfish]

Kushner, Bannon ja Priebus ovat näköjään käyttäneet yksityisiä sähköpostejaan hallituksen asioissa, muistaako joku vielä mitä mieltä trump oli tuosta toimintatavasta? Nyt olisi siis syytä antaa serverit suoraan fbi:lle ja mennä vankilaan käymättä lähtöruudun kautta.

Kushner used private email to conduct White House business

 

[Elvis Jagger]

Urheilustakin saatiin vaihteeksi politiikkaa, kun ilmeisesti jotkut pelaajat NBA-mestarijoukkueesta kieltäytyi White House -vierailusta ja sen jälkeen on NFL tehnyt jotain "unity" propagandavideoita ja Trump tykitellyt twitterissä vastauksia.

 

[Aazu]

Kyllä taas tänä vkl oikeen pisti silmään tämä Pohjois-Korea propagandan määrä, lähinnä IS ja IL. On se nykyään kovaksi touhuksi mennyt, kun viikonloppunakaan ei ihmisiä jätetä rauhaan.

Washington Post: Havaiji valmistautuu Pohjois-Korean ydinhyökkäykseen - asukkaita kehotettiin varautumaan iskuun

Sotahistorian dosentti: Yhdysvallat on lähempänä iskemistä Pohjois-Koreaan kuin koskaan aiemmin

Pohjois-Korea uhkasi testata vetypommia ilmakehässä Tyynellämerellä – tätä se tarkoittaisi maailmalle

Yonhap: Pohjois-Koreassa massiivinen USA:n vastainen mielenilmaus – ”Odotamme viimeisen ratkaisevan taistelun hetkeä”

Siellä ne sairaat ihmiset yrittävät tätä sotaa saada aikaan viimeiseen asti. Toivottavasti Trumpin kantti kestää loppuun asti, eikä lähde tähän sopaan mukaan. Antaa näiden "nahistelevien päiväkotilasten" viritellä näitä juttujaan (ja ei, en puhu Trumpista enkä Kimistä).

 

[vilkas]

Kushner, Bannon ja Priebus ovat näköjään käyttäneet yksityisiä sähköpostejaan hallituksen asioissa, muistaako joku vielä mitä mieltä trump oli tuosta toimintatavasta? Nyt olisi siis syytä antaa serverit suoraan fbi:lle ja mennä vankilaan käymättä lähtöruudun kautta.

Kushner used private email to conduct White House business

Vai niin? Tehtäisiinkö tämä sama käsittely kaikille asemasta, sukupuolesta ja poliittisesta näkökannasta riippumatta? Nimittäin minua alkaa oikeasti ihmetyttää, minkälainen ihminen on niin henkeen ja vereen joukkuepelaaja, että faktoilla ei ole mitään merkitystä, vaan "omien" puolesta ollaan henkeen ja vereen.

En nähnyt sinun tai kenenkään muun punavihreän vaatineen vankilaa Hillary Clintonille. Tai Lisa Jacksonille, joka käytti koiransa nimeä salaisena sähköpostiosoitteena.

Ja tämä Trump- viha on kyllä mennyt niin absurdiksi kuin vain voi. Ensin kohkataan kovaa kuinka Trump on Putinin kätyri ja kuinka Venäjä varasti vaalit! Sitten ollaan hiljaa, kun Trump tekee politiikkaa, joka ei ole Venäjän edun mukaista. Ja kun Putin sitten kehottaa USA:ta ja P-Koreaa rauhoittumaan, on yhtäkkiä Iso Paha Putin Niin Fiksu Ihminen, jota Trumpin pitäisi niin kuunnella. Sheesh!

Kuka tahansa kelpaa, kun USA:ta tai Trumpia pitää päästä hakkaamaan. Jopa P-Korean diktaattori! Niin, ja tietenkin kaikki muutkin B- luokan kommarit a'la Castro ja Maduro. Mutta oikeesti, missä maailmankaikkeudessa pitää ihmisen haahuilla, että iloitsee jonkun ydinaseilla uhkailevan kommaridikrtaattorin sekoilusta?

Ja sitten tämä Black Lives Matter ja jenkkiurheilijoiden kansallislauluboikotit Yksi toisena jälkeen tämä Trumppia vihaava jengi on kailottamassa, kuinka ei se ole loukkaavaa. Jokaisella kansalla on omat tapansa ja omat mielipiteensä siitä, mikä on loukkaavaa. Joillekin se pyhä asia on oma maa, lippu, kansallislaulu, kuningas, kuningatar, laakea kivi, vuori you-name-it. Siinä on jonkun suomalaisen ihan turha opastaa toista kansaa heidän omassa kulttuurissaan. Mutta sitä on niin kiva tehdä, kun pääsee haukkumaan Trumpia!

 

[Tommy Goldfish]

Vai niin? Tehtäisiinkö tämä sama käsittely kaikille asemasta, sukupuolesta ja poliittisesta näkökannasta riippumatta? Nimittäin minua alkaa oikeasti ihmetyttää, minkälainen ihminen on niin henkeen ja vereen joukkuepelaaja, että faktoilla ei ole mitään merkitystä, vaan "omien" puolesta ollaan henkeen ja vereen.

En nähnyt sinun tai kenenkään muun punavihreän vaatineen vankilaa Hillary Clintonille. Tai Lisa Jacksonille, joka käytti koiransa nimeä salaisena sähköpostiosoitteena.

Ja tämä Trump- viha on kyllä mennyt niin absurdiksi kuin vain voi. Ensin kohkataan kovaa kuinka Trump on Putinin kätyri ja kuinka Venäjä varasti vaalit! Sitten ollaan hiljaa, kun Trump tekee politiikkaa, joka ei ole Venäjän edun mukaista. Ja kun Putin sitten kehottaa USA:ta ja P-Koreaa rauhoittumaan, on yhtäkkiä Iso Paha Putin Niin Fiksu Ihminen, jota Trumpin pitäisi niin kuunnella. Sheesh!

Kuka tahansa kelpaa, kun USA:ta tai Trumpia pitää päästä hakkaamaan. Jopa P-Korean diktaattori! Niin, ja tietenkin kaikki muutkin B- luokan kommarit a'la Castro ja Maduro. Mutta oikeesti, missä maailmankaikkeudessa pitää ihmisen haahuilla, että iloitsee jonkun ydinaseilla uhkailevan kommaridikrtaattorin sekoilusta?

Ja sitten tämä Black Lives Matter ja jenkkiurheilijoiden kansallislauluboikotit Yksi toisena jälkeen tämä Trumppia vihaava jengi on kailottamassa, kuinka ei se ole loukkaavaa. Jokaisella kansalla on omat tapansa ja omat mielipiteensä siitä, mikä on loukkaavaa. Joillekin se pyhä asia on oma maa, lippu, kansallislaulu, kuningas, kuningatar, laakea kivi, vuori you-name-it. Siinä on jonkun suomalaisen ihan turha opastaa toista kansaa heidän omassa kulttuurissaan. Mutta sitä on niin kiva tehdä, kun pääsee haukkumaan Trumpia!

Sinullekkin voi varmaan keksiä stetson-harrison menetelmällä puoluekannan, senkin kristillisdemokraattinen feministi kiakkoviaras. Et kai vaan yritä tässä hyvin läpinäkyvästi ohjata keskustelua ohi aiheen tahallisella väärinymmärtämisellä + keksityillä mielipiteillä "vastapuolelle", joita vastaan voi väitellä?

Pointtihan on se että tuo toiminta jota trumpin porukatkin nyt ovat tehneet on samaa josta trump on parkunut twitterissä uudestaan ja uudestaan ja nyt se ei taida ollakkaan mitenkään haitallista kun omat tekee samaa. Keskity ymmärtämään pointti. Hyvä. Tämä oli se aihe ja kaikki muu millä yrität saada lisää kirjaimia viestiisi ei liity siihen, varsinkaan mielikuvitusjutut.

Ensi kerralla jos vaikka koitat pysytellä faktoissa niin keskustelun pystyy pitämään keskusteluna aiheeseen liittyen, mutta tämä ei taida olla tarkoituksesi?

 

[vilkas]

En tietenkään pallokala. Sinä et halua puhua asioista kuin omasta suljetusta suunnastasi, jossa "omat" eivät koskaan tee mitään väärin ja heitä pitää suojella. Omien sanojensa mukaan tuo Kushner ainakin oli forwardoinut kaikki yksityismailiin tulleet viestit viralliseen postiinsa. Jos hän tai Bannon tai muu Trumpin poppoo on tehnyt muuta salatakseen sähköpostejaan, tulee se tutkia ja siihen puuttua ja siitä rangaista lain kirjaimen mukaan.

No nyt pallokala, sanohan sama Hillary Clintonista! Onnistuuko?

 

[Baldrick]

Voitte keskustella avoimuudesta sen jälkeen, kun konkurssia tekevä keisari paljastaa verotietonsa. Nykytouhu vaikuttaa siltä, että tarkoituksena ei ole kuin heilutella osakekursseja järjettömillä teinityttömäisillä tweeteillä, ja odotella shorttausten tuottoja.

 

[fei]

Onkohan Trump löytänyt Kimistä vihdoin sen "one true matchinsä", niin kuin kosmetiikkamainoksessa sanottiin, jonka kanssa vaihtaa verbaalisia iskuja vyön alle?

Kim Jong-un: Yhdysvallat maksaa kalliisti Trumpin puheista

"Tiistaina YK:n yleiskokouksessa puhunut Trump kutsui Pohjois-Korean johtajaa "rakettimieheksi". Kim vastasi ivailuun kuvailemalla Trumpia "henkisesti häiriintyneeksi amerikkalaiseksi vanhukseksi" Pohjois-Korean tietotoimiston välittämässä viestissä."

Nauttisin kyllä niin maan perkelesti jos Kim Jong Un avaisi oman twitter-tilinsä. Sitä bantzien määrää!

Voitte keskustella avoimuudesta sen jälkeen, kun konkurssia tekevä keisari paljastaa verotietonsa. Nykytouhu vaikuttaa siltä, että tarkoituksena ei ole kuin heilutella osakekursseja järjettömillä teinityttömäisillä tweeteillä, ja odotella shorttausten tuottoja.

Lähde että Trump tai Trump Organization on lähellä konkurssia ja että twiitit hyödyttää nimenomaan Trumpin sijoitusportfoliota? Vai onko tämä uusin episodi jo yli vuoden kestäneessä komediasarjassa "Pakko Ulista Jotain Sekavaa Koska Olen Liberaali Ja Minun On Tosi Paha Olla" eikä mitään muuta?

Kas tässä Keith Olbermannin taidonnäytteitä, otas oppia nyt, Baldrick!

 

[Tommy Goldfish]

En tietenkään pallokala. Sinä et halua puhua asioista kuin omasta suljetusta suunnastasi, jossa "omat" eivät koskaan tee mitään väärin ja heitä pitää suojella. Omien sanojensa mukaan tuo Kushner ainakin oli forwardoinut kaikki yksityismailiin tulleet viestit viralliseen postiinsa. Jos hän tai Bannon tai muu Trumpin poppoo on tehnyt muuta salatakseen sähköpostejaan, tulee se tutkia ja siihen puuttua ja siitä rangaista lain kirjaimen mukaan.

No nyt pallokala, sanohan sama Hillary Clintonista! Onnistuuko?

Miksi pitäisi sanoa sama Clintonista? Ei ole tapana toistella trumpin twitteröintejä vilkkaiden käskystä Koko pointti oli edelleen se että trumpin mukaan yksityissähköpostin käyttely valtion asioissa pitäisi johtaa vankilaan, ei se minun mielipiteeni ollut, vaan trumpin. Tekstisi perusteella toki ilmeisesti yksityissähköpostin käyttö ei enää olekkaan väärin, vaikka se aiemmin oli vaan nyt piti muuttaa mielipide koskemaan sähköpostien salaamista?

Clintonin kohdaltahan FBI tutki asian ja niin kuuluisi tehdä tasapuolisesti muillekkin. Trumpin #crooked jared #crooked ivanka twiittejä odotellessa...

 

[Paapaa]

Kertokaapas, monesko kerta oli nyt kun Obamacaren kaataminen on epäonnistunut? Ja kertokaa, miten voi olla, että maailman kovin bisnesmies, neuvottelija ja johtaja ei saa edes omiaan tämän ehkä kaikkein tärkeimmän vaalilupauksen taakse? En ole seurannut tarkemmin ehdotuksia, mutta noita yrityksiä on ollut jo muutama takana.

 

[Quggo]

Mun mielestä suomalaistenkin pitäs kehittää itelleen h_pommia, mut me ei uskalleta ku ollaan niin monessa neuvostossa ja yhteenlittymässä, että siitähän seurais semmonen juttu että pitäs ite tehä pleikkarit ja xboxit ja näytöt ja tietokonnet, ja autot, ja vaikka mitä.

 

[etrade]

Kertokaapas, monesko kerta oli nyt kun Obamacaren kaataminen on epäonnistunut? Ja kertokaa, miten voi olla, että maailman kovin bisnesmies, neuvottelija ja johtaja ei saa edes omiaan tämän ehkä kaikkein tärkeimmän vaalilupauksen taakse? En ole seurannut tarkemmin ehdotuksia, mutta noita yrityksiä on ollut jo muutama takana.

Rebublikaanit on kykypuolue, kuten Suomessa Kokoomus, missä riittää Sirpa Pietikäisiä puna-vihreine ajatuksineen.

 

[vilkas]

En tietenkään pallokala. Sinä et halua puhua asioista kuin omasta suljetusta suunnastasi, jossa "omat" eivät koskaan tee mitään väärin ja heitä pitää suojella. Omien sanojensa mukaan tuo Kushner ainakin oli forwardoinut kaikki yksityismailiin tulleet viestit viralliseen postiinsa. Jos hän tai Bannon tai muu Trumpin poppoo on tehnyt muuta salatakseen sähköpostejaan, tulee se tutkia ja siihen puuttua ja siitä rangaista lain kirjaimen mukaan.

No nyt pallokala, sanohan sama Hillary Clintonista! Onnistuuko?

Eikä tietenkään se onnistunut. Mitä te vassarit pelkäätte? Jos omista sanoo vähänkin objektiivisesti mitään, mitä tapahtuu? Poksahtaako uimarakko? Tippuuko killittimet? Joutuuko Siperiaan? Kaatuuko luokkasota siihen? Nouseeko suosta miljoona natsizombieta, jotka valtaavat maan?

 

[Elvis Jagger]

Rebublikaanit on kykypuolue, kuten Suomessa Kokoomus, missä riittää Sirpa Pietikäisiä puna-vihreine ajatuksineen.

Sitten taas tämä Rand Paul -siipi on vastustanut koska ehdotukset eivät ole olleet täydellinen repeal.

 

[fei]

Kertokaapas, monesko kerta oli nyt kun Obamacaren kaataminen on epäonnistunut? Ja kertokaa, miten voi olla, että maailman kovin bisnesmies, neuvottelija ja johtaja ei saa edes omiaan tämän ehkä kaikkein tärkeimmän vaalilupauksen taakse? En ole seurannut tarkemmin ehdotuksia, mutta noita yrityksiä on ollut jo muutama takana.

Huoh. Oikeasti ainoat jotka ovat hämmästyneitä ovat mielisairaat liberaalit jotka elää jatkuvassa kognitiivisessa dissonanssissa. Trump oli ihan salettiin uusi Hitler ja kun tekeekin politiikkaa ihan normaalisti eikä sanele asioita niin hämmästytään valtavasti.

 

[Jurppii]

Hyvinhän toi Trump vetää. Kukaan ei kohta taas muista, että PK:n kanssa tarttis jotain tehdä eikä tehdä kun tarpeeksi räksyttää jollekin futareille, jotka ei seiso biisin soidessa

 

[Paapaa]

Huoh. Oikeasti ainoat jotka ovat hämmästyneitä ovat mielisairaat liberaalit jotka elää jatkuvassa kognitiivisessa dissonanssissa. Trump oli ihan salettiin uusi Hitler ja kun tekeekin politiikkaa ihan normaalisti eikä sanele asioita niin hämmästytään valtavasti.

Hmm, olet oikeassa. Miksi kukaan kannattaisi Trumpin ehdotuksia edes omassa puolueessa. Silti olisi kuvitellut että hän kampanjan aikana tietäisi, mitä lupailee.

 

[Zacksa]

Silti olisi kuvitellut että hän kampanjan aikana tietäisi, mitä lupailee.

Näytä minulle nykypoliitikko joka pitää lupauksensa, niin minä esittelen sinulle Jari Sillanpään tyttöystävän.
-vanha viidakon sananlasku