Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Tommy Goldfish]

Trumpilla on oikeus pelata viivytystaktiikkaa lain puitteissa ja puolustaa itseään, kukas muu sen tekisi.
Jollakin FBI:lläkin on heidän lakien mukaan oikeus vaieta kysyttäessä oliko heillä agitaattoreita jan6 valtauksessa.
" emme kerro teimmekö rikoksen." Vähän kieroutuneisuuden tuntoa heidän oikeuslaitoksessa vai kuvittelenko vaan?

Meinaatko että trump on FBI:n agitaattori?

 

[Timo 2]

Trumpilla on oikeus pelata viivytystaktiikkaa lain puitteissa ja puolustaa itseään, kukas muu sen tekisi

Jos on syytön, niin on parempi suht nopsaa saada se vapauttava päätös. Trump itsekkin tietää syyllisyneensä rikoksiin ja siksi viivyttää jotta pääsisi pressaksi ja sitä kautta saisi suojan syytteille esimerkiksi käskemällä oikeusministeriä erottamaan Jack Smith ja koska on pressa niin osavaltion oikeudenkäynnit lykkääntyy koska on liittovaltio menee osavaltioiden edelle, eikä täten istuva pressa voi olla vastaamassa syytteihin, yms. Sitten kun kausi on ohi, onkin jutut vanhentuneet.

Toki Trumpilla on tähän oikeus, mutta Trumpin puheet on silkkaa sontaa ja joka muuta väittää ei ole seurannut riittävästi, tai on mitä ilmeisemmin syvällä maga kultissa ja uskoo trumppia kuin kulttilainen kulttijohtajaansa.

 

[gintonic45]

Ei v***u. Pakko myöntää että jenkeissä tällainen lipevä tunteisiin vetoava älyllisesti katsojaa halveksuva saasta uppoaa ihmisiin helpommin kuin Euroopassa, mutta silti tuntuu että tämä alittaisi jonkin jenkkienkin riman.

Lauma Hollywood julkkiksia julkaisi yhteisvideon Trumppia vastaan. Video on lyhkäisyydessään:
1) Ensin narsistista "we are famous people", "we are important listen to us" ulinaa
2) Sitten...tämä "famous people" Hollywood kerma tekee "nokkelan" oivalluksen ettei Trumpille ole turvallista antaa ydinaseiden laukaisukoodeja koska hän oli Diilissä ja hänen signature lauseensa oli "firing" aka irtisanominen/ampuminen kontekstista riippuen.

Alan jo oikeasti uskomaan salaliittoteoriaan että demokraatti-puolueessa on MAGA desantteja jotka tekee tällaisia helvetin typeriä julkisuustemppuja saadakseen varmistettua Trumpin voiton vaaleissa. Ikään kuin troijan hevosia.

 

[Pempula]

Lauma Hollywood julkkiksia julkaisi yhteisvideon Trumppia vastaan. Video on lyhkäisyydessään:
1) Ensin narsistista "we are famous people", "we are important listen to us" ulinaa
2) Sitten...tämä "famous people" Hollywood kerma tekee "nokkelan" oivalluksen ettei Trumpille ole turvallista antaa ydinaseiden laukaisukoodeja koska hän oli Diilissä ja hänen signature lauseensa oli "firing" aka irtisanominen/ampuminen kontekstista riippuen.

Jos ja kun noin voimakasta omaan ajatusmaailmaan sopivaa tulkintaa jostain videosta teet, niin hyvä olisi linkki videoon myös tänne laittaa, niin voisi oikeasti katsoa mistä on kyse.

 

[Sceppe]

Ei v***u. Pakko myöntää että jenkeissä tällainen lipevä tunteisiin vetoava älyllisesti katsojaa halveksuva saasta uppoaa ihmisiin helpommin kuin Euroopassa, mutta silti tuntuu että tämä alittaisi jonkin jenkkienkin riman.

Lauma Hollywood julkkiksia julkaisi yhteisvideon Trumppia vastaan. Video on lyhkäisyydessään:
1) Ensin narsistista "we are famous people", "we are important listen to us" ulinaa
2) Sitten...tämä "famous people" Hollywood kerma tekee "nokkelan" oivalluksen ettei Trumpille ole turvallista antaa ydinaseiden laukaisukoodeja koska hän oli Diilissä ja hänen signature lauseensa oli "firing" aka irtisanominen/ampuminen kontekstista riippuen.

Alan jo oikeasti uskomaan salaliittoteoriaan että demokraatti-puolueessa on MAGA desantteja jotka tekee tällaisia helvetin typeriä julkisuustemppuja saadakseen varmistettua Trumpin voiton vaaleissa. Ikään kuin troijan hevosia.

Siinäpä tehtiin hieno hyppy Ylen uutisen yhdestä sanasta johonkin Trumpin vastaiseen videoon.

Ps. Kuinka moni ihminen tuosta uutisesta ei tajua, että siirtolainen puukotti sotilasta, kun siinä on sana onnettomuus.

 

[Pepo]

Meinaatko että trump on FBI:n agitaattori?

En, vaan meinaan että Ray Epps esim.
Ensin oli niin tärkeää että meidän pitää mennä SISÄLLE Capitoliin, että piti toitottaa sitä kaikille.
Sitten unohti itse mennä sisälle.
Sitten Trumpin tukeminen ei enää kiinnostanutkaan. Niin se mieli muuttuu.
Ainoa "maga-lammas" joka on saanut median täyden sympatian, pääsi jopa 60 minuuttia ohjelmaan itkemään.

 

[aukusti]

On se kyllä, joku randomhemmo väkijoukossa kiihotti väen Capitolille sisään.

Porukan koollekutsuja ja tyyppi joka piti tunnin puheen aiheesta että pitää taistella maan vapauttamisen puolesta yms ja puhuja itse kertoi menevänsä Capitolille joukkojen kanssa.

Puhuja myös on koko liittovaltion korkein toimeenpaneva viranomainen, myös FBI:n pomon valinnut. Puhuja ei tietenkään ole mitenkään vastuussa mistään, vaan mielikuvitusagentit yleisön joukossa, sieltä se syy löytyi. Tai välillä se oli Antifan. Tai välillä oltiin ihan ylpeitä mellakasta.

Katsotaan, mitä patriots.winissä ensi viikolla ollaan asiasta mieltä, ja suolletaan samaa settiä sitten tänne kanssa.

 

[FarColdDistance]

Nyt kun "lock her up" on vaihtunut "lock him upiksi" (vaikkakin hyvin teoreettisesti), donald on alkanut yhä kovemmin väittämään, että hän ei koskaan pyytänyt/halunnut Hillaryn vangitsimista.

“Wouldn’t it be terrible if I locked up the wife of the president of the United States – former – and locked up the former Secretary of State?” he argued. “It’s a terrible thing.”
“I want to bring the country together.”

Toisaalta donald myös väittää, että hän ei lähde Bidenin perään toisella kaudellaan, vaikka pahimmat magahörhöt niin vaativatkin.

Trump said anyone suggesting that he’s planning on going after his political foes if elected to a second term is “wrong.”

Trump downplays talk of retribution against Biden over indictments if elected: ‘The country doesn’t want that’

Trump said anyone suggesting that he’s planning on going after his political foes if elected to a second term is “wrong.”

nypost.com

 

[gintonic45]

Jos ja kun noin voimakasta omaan ajatusmaailmaan sopivaa tulkintaa jostain videosta teet, niin hyvä olisi linkki videoon myös tänne laittaa, niin voisi oikeasti katsoa mistä on kyse.

Nähtävästi tuli väärä linkki. Nyt on oikea.

En toki ole 100% varma etteikö tämä olisi AI:lla tehty false flag, mutta taidan kyllä uskoa Hollywood eliitiltä tällaisenkin vedon.

 

[jonkun toisen VIRHE]

Nähtävästi tuli väärä linkki. Nyt on oikea.

En toki ole 100% varma etteikö tämä olisi AI:lla tehty false flag, mutta taidan kyllä uskoa Hollywood eliitiltä tällaisenkin vedon.

En muista mistä luin mutta ilmeisesti Trump oli luvannut, että jos hänet valitaan presidentiksi niin julkaisee Epsteinin asiakas listan. 24h sen jälkeen julkkikset julkaisevat tämän videon

ei lähteitä enkä tiedä pitääkö paikkansa.

 

[The Nameless One]

Nähtävästi tuli väärä linkki. Nyt on oikea.

En toki ole 100% varma etteikö tämä olisi AI:lla tehty false flag, mutta taidan kyllä uskoa Hollywood eliitiltä tällaisenkin vedon.

Olisi kiva tietää boikotoiko myös artistia jotka ovat puhuhut Trump puolesta eri vaalitilaisuuksissa myös

En muista mistä luin mutta ilmeisesti Trump oli luvannut, että jos hänet valitaan presidentiksi niin julkaisee Epsteinin asiakas listan. 24h sen jälkeen julkkikset julkaisevat tämän videon

ei lähteitä enkä tiedä pitääkö paikkansa.

Tässä videossa myös kysytiin sitä ja kyseisen kysymyksen kohdalla alkoi aika pahasti nikotteleen että ei taida ollakaan niin hyvä idea tehdä sitä

 

[[TV]]

Nähtävästi tuli väärä linkki. Nyt on oikea.

En toki ole 100% varma etteikö tämä olisi AI:lla tehty false flag, mutta taidan kyllä uskoa Hollywood eliitiltä tällaisenkin vedon.

Tuo on lähes 8 vuotta vanha video. Lähde:

 

[FarColdDistance]

Maga-laulaja julkaisi kappaleen, jonka mukaan donald on Jumalan valittu taistelemaan pahaa vastaan.
Juu, ette te ole yhtään kultissa...
Jotenkin niin toivoisi tuon olevan parodiaa, mutta valitettavasti ei ole.


donaldikin mainostaa kappaletta

 

[FarColdDistance]

donald on hurahtanut bitcoineihin.
Mutta vain Amerikassa tehtyihin!
Selittäkää joku miten bitcoinit tuo mitään "energia dominanssia"?

Ja donaldin linkkaama juttu: https://bitcoinmagazine.com/culture/trump-is-the-best-choice-for-bitcoin

 

[swttii]

donald on hurahtanut bitcoineihin.
Mutta vain Amerikassa tehtyihin!
Selittäkää joku miten bitcoinit tuo mitään "energia dominanssia"?


Ja donaldin linkkaama juttu: https://bitcoinmagazine.com/culture/trump-is-the-best-choice-for-bitcoin

Ai Trump nyt onkin Venäjää ja Kiinaa vastaan?? Mikä on päivän kanta Tiktokiin ja Ukrainaan? Epätoivo näkyy kun Bitcoin suhteen on kelkka kääntynyt täysin yhtäkkiä, varmaan joku pro-kryptoryhmä on saanut rahoja kasaan Trumpin tukemiseen.

Toki kun näkemyksissä ei ole mitään logiikkaa tai linjaa, kannattaa kalastella ääniä vähän joka ryhmältä. Ei peruskannattajat kuitenkaan muuta mieltään kulttijohtajasta vaikka sanoisi mitä tahansa.

 

[Pempula]

Toki kun näkemyksissä ei ole mitään logiikkaa tai linjaa, kannattaa kalastella ääniä vähän joka ryhmältä. Ei peruskannattajat kuitenkaan muuta mieltään kulttijohtajasta vaikka sanoisi mitä tahansa.

Trumpin bitcoin-kannan täyskäännöshän on täysin looginen: Ukko on nykyään itse tuomittu rikollinen.

 

[The Nameless One]

Trumpin bitcoin-kannan täyskäännöshän on täysin looginen: Ukko on nykyään itse tuomittu rikollinen.

Kaikki nämä vain näyttää että ei se oikeasti usko mihinkään ja ei sillä ole oikeasti mitään periaatteita kun heti mahdollisuuden salliessa käytetään kaikki hyväksi

 

[Pepo]

Kun yli 50 miljoonaa amerikkalaista omistaa bitcoinia + muita digitaalista varoja, niin taktiikka olla bitcoinin puolella ei varmaan ole huono.
Varsinkin kun Bidenin hallitus painaa sitä alas. Biden varmaan haluaa että kaikki varat on jonkun keskuspankin kontrollissa. Sitä vissiin täälläkin halutaan, bitcoin pois?

 

[Diziet Sma]

Kaikki nämä vain näyttää että ei se oikeasti usko mihinkään ja ei sillä ole oikeasti mitään periaatteita kun heti mahdollisuuden salliessa käytetään kaikki hyväksi

Niinpä. Trump on jatkuvasti ulissut, kuinka viime vaaleissa ennakkoäänestämisessä väärennettiin miljoonia ääniä ja sillä(kin) tavalla häneltä varastettiin presidenttiys. Mutta tänä keväänä Trumpin takki kääntyi ja nyt kannattajia yllytetään äänestämään ennakkoon, kun joissakin vaa'ankieliosavaltioissa kannatuserot ovat niin pieniä, että käytännössä äänestysaktiivisuus ratkaisee voiton.

Silti samaan aikaan republikaanit jatkavat oikeusjuttuja (ja nostavat uusia!) ennakkoäänestämisen rajoittamiseksi.

Trump's mail-in ballot reversal: As he backs it, GOP lawyers are still fighting against it

Mail-in balloting is part of a new Republican plan to promote early voting, even after years of Trump attacks on the idea.

eu.usatoday.com

 

[Ernomies]

Ihan sekopäinen skenaario että Trump voi olla edes ehdokkaana jälleen kerran saati että joku vielä kannattaa ja jopa on mahdollisuuksia voittoon.

Kaikki noista kävisi huonosta vitsistä.

 

[Viljor2]

Onkohan Trumpin ilmiselvät päätön kana tempaukset jotain testailua siihen etä jos häntä ei valita, tai häkki heilahtaa?
Selvitteelekö Trump näillä kentän "äänestysmotivaatiota"?

Tyytyisköhän Trump oikeasti tappioon miten jos häntä ei valita? Rikosoikeudenkäynnit painaa päälle, eikö noiden käsittelyn jälkeen todennäköisempää ole että on vankilassa kuin ei ole?

Sinällään tosi omituinen tilanne, koska Trump ei ole mitään muuta kuin All in.
Trumpin on pakko voittaa, jos ei voita niin se oli siinä.

 

[tomppal]

Toivottavasti Trump valitaan pressaksi. Oikein vesikielellä odottelen, että pääsen lukemaan HS:n pääkirjoituksia ja kommenttikenttää. Tulee tarjoamaan ilmaista viihdykettä. Trumpin valinta ärsyttää myös erittäin paljon vihervasemmistoa mikä on erittäin hyvä asia.

 

[Baldrick]

Toivottavasti Trump valitaan pressaksi. Oikein vesikielellä odottelen, että pääsen lukemaan HS:n pääkirjoituksia ja kommenttikenttää. Tulee tarjoamaan ilmaista viihdykettä. Trumpin valinta ärsyttää myös erittäin paljon vihervasemmistoa mikä on erittäin hyvä asia.

Onhan se demokratian hylkääminen ja Kiinan sekä Venäjän linjaan liittyminen varmasti rivikansalaiselle naurun paikka. USA:ssa on aika pitkälti uusliberaalin valheen totuudet tulleet julki joten nyt siellä miljardöörit aika häpeilemättä pienessä paniikissa rahoittavat marssia kohti avointa fasismia.

 

[Timo 2]

Toivottavasti Trump valitaan pressaksi. Oikein vesikielellä odottelen, että pääsen lukemaan HS:n pääkirjoituksia ja kommenttikenttää. Tulee tarjoamaan ilmaista viihdykettä. Trumpin valinta ärsyttää myös erittäin paljon vihervasemmistoa mikä on erittäin hyvä asia.

Pääasiako on ownthelibs? Itse en kyllä trumppia halua. Tyyppi välittää vain itsestään ja haluaa pressaksi, jotta ei joudu linnaan.

Tämän sanon siis 2016 ja 2020 vaaleissa häntä kannattaneena.

 

[tomppal]

Pääasiako on ownthelibs? Itse en kyllä trumppia halua. Tyyppi välittää vain itsestään ja haluaa pressaksi, jotta ei joudu linnaan.

Tämän sanon siis 2016 ja 2020 vaaleissa häntä kannattaneena.

Kyllä se taitaa nykyään olla näin. Trump on huomattavasti pienempi paha kahdesta vanhasta ukosta. Bidenia pidettiin jo 16v sitten täytenä pellenä ja silloin jo alkoi tulla noita Bidenin "gaffeja". Trump sentään on perinteisten arvojen kannattaja eikä tuputa wokepaskaa.

 

[Heimolainen]

Onhan se demokratian hylkääminen ja Kiinan sekä Venäjän linjaan liittyminen varmasti rivikansalaiselle naurun paikka. USA:ssa on aika pitkälti uusliberaalin valheen totuudet tulleet julki joten nyt siellä miljardöörit aika häpeilemättä pienessä paniikissa rahoittavat marssia kohti avointa fasismia.

Toi jos tapahtuisi, niin siinä on kiva huudella ”libs owned” ku talous vetää aivan jäätävää mullistusta ja pahimmassa tapauksessa Venäjä koittaa hakea vähän etupiiriä.

Kyllä se taitaa nykyään olla näin. Trump on huomattavasti pienempi paha kahdesta vanhasta ukosta. Bidenia pidettiin jo 16v sitten täytenä pellenä ja silloin jo alkoi tulla noita Bidenin "gaffeja". Trump sentään on perinteisten arvojen kannattaja eikä tuputa wokepaskaa.

Mikäs Bidenin politiikassa on pielessä, että Trump olisi pienempi paha?

Ja mikä tuossa wokeissa niin häiritsee? Ei sitä tarvii juurikaan huomioida.

 

[Timo 2]

Trump sentään on perinteisten arvojen kannattaja eikä tuputa wokepaskaa.

Trumpilla ole mitään arvoja. Hän sanoo minkä uskoo auttavan häntä itseään.

 

[tomppal]

Trumpilla ole mitään arvoja. Hän sanoo minkä uskoo auttavan häntä itseään.

Ei olekaan, mutta jos siinä edes on hitusen konservatiivisuutta, niin tottakai hänet pitää valita wokepaska Bideetä vastaan

 

[ojisama]

Ei olekaan, mutta jos siinä edes on hitusen konservatiivisuutta, niin tottakai hänet pitää valita wokepaska Bideetä vastaan

Mikä on tässä tapauksessa sitä konservativisuutta? Jatkuva valehteleminen, pettäminen, minäminäminä? Noh kai ajatus Bidenistä voi saada ihmisen wokeltamaan, joskaan en täysin tiedä mitä tässä tarkoitetaan, ehkä on wokea, että saa tehdä abortteja tai jotain.

 

[hkultala]

Kyllä se taitaa nykyään olla näin. Trump on huomattavasti pienempi paha kahdesta vanhasta ukosta.

Ei todellakaan ole.

Pelkkä vanhuudenhöperö
vs
Vanhuudenhöperö joka on myös
* patologinen valehtelija
* tuomittu rikollinen
* seksuaalinen ahdistelija
* diktaattoridien persennuolija
* wannabe-diktaattori
* asevelvollisuuden välttelijä
* avionrikkoja
* joka yrittää hankkiutua presidentiksi jotta voisi välttyä joutumasta tuomiolle muista rikoksistaan.

Bidenia pidettiin jo 16v sitten täytenä pellenä ja silloin jo alkoi tulla noita Bidenin "gaffeja".

Höpöhöpö.

Trump sentään on perinteisten arvojen kannattaja eikä tuputa wokepaskaa.

Ei todellakaan ole. Trumpilla itsellään ei todellakaan ole mitään perinteisiä arvoja, ja hän on henkilökohtaisessa elämässään rikkonut hyvin paljon käytännössä kaikkia perinteisiä arvoja vastaan.

Mutta hän vain valehtelee omaavansa perinteiset arvot, ja idiootit uskovat häntä.

 

[vindicator rapeto]

Ei todellakaan ole.

Pelkkä vanhuudenhöperö
vs
Vanhuudenhöperö joka on myös
* patologinen valehtelija
* tuomittu rikollinen
* seksuaalinen ahdistelija
* diktaattoridien persennuolija
* wannabe-diktaattori
* asevelvollisuuden välttelijä
* avionrikkoja
* joka yrittää hankkiutua presidentiksi jotta voisi välttyä joutumasta tuomiolle muista rikoksistaan.



Höpöhöpö.



Ei todellakaan ole. Trumpilla itsellään ei todellakaan ole mitään perinteisiä arvoja, ja hän on henkilökohtaisessa elämässään rikkonut hyvin paljon käytännössä kaikkia perinteisiä arvoja vastaan.

Mutta hän vain valehtelee omaavansa perinteiset arvot, ja idiootit uskovat häntä.

Omasta mielestä juuri tuo valehtelu, joka joko pohjaa tai ei pohjaa tietämättömyyteen on se pahin asia. Tarkoittaa että Donald Trump on vain arvaamaton.
Ja monesta syystä Suomelle vain huono vaihtoehto, ihan jo NATOn kautta mutta nykyisin myös USA:n ja Suomen kahdenkeskisen turvallisuussopimuksen (DCA) kautta.

Ei tietenkään sovi unohtaa myöskään Trumpin "USA first" politiikkaa joka jo hänen viime presidenttikaudella kriisiytti EU:n ja USA:n kauppasuhteita, olikohan jotain ainakin metalleja koskevia tuontiveroja ja nokittelua puolin toisin. Trump voi käydä monellakin tavalla kalliiksi meille.

 

[Heimolainen]

Omasta mielestä juuri tuo valehtelu, joka joko pohjaa tai ei pohjaa tietämättömyyteen on se pahin asia. Tarkoittaa että Donald Trump on vain arvaamaton.
Ja monesta syystä Suomelle vain huono vaihtoehto, ihan jo NATOn kautta mutta nykyisin myös USA:n ja Suomen kahdenkeskisen turvallisuussopimuksen (DCA) kautta.

Ei tietenkään sovi unohtaa myöskään Trumpin "USA first" politiikkaa joka jo hänen viime presidenttikaudella kriisiytti EU:n ja USA:n kauppasuhteita, olikohan jotain ainakin metalleja koskevia tuontiveroja ja nokittelua puolin toisin. Trump voi käydä monellakin tavalla kalliiksi meille.

Trumpin uusin idea vasta tulee kalliiksi jenkeille.



Toki, tuo sopivasti leikkaa rikkaimpien verotusta, mutta normaali kansalle tuo tulee kalliiksi.

 

[The Nameless One]

Trumpin uusin idea vasta tulee kalliiksi jenkeille.



Toki, tuo sopivasti leikkaa rikkaimpien verotusta, mutta normaali kansalle tuo tulee kalliiksi.

Sitten jos ihmiset alkaisi osoittaan mieltä niin Trump ilmeisesti on jo valmis suunnitelma käyttää armeijaa



As recent reports have revealed, former President Donald Trump and his allies are making plans for how a second Trump administration would use the powers of the federal government to punish Trump’s critics and political opponents. Among other things, Trump would reportedly invoke the Insurrection Act — a law that gives the president nearly unchecked powers to use the military as a domestic police force — on his first day in office, so that he could quash any public protests against him.

Trump Wants to Use the Military Against His Domestic Enemies. Congress Must Act.

The Insurrection Act — which gives the president unchecked power to deploy the military on American streets — is a threat to democracy.

www.brennancenter.org

 

[emagdnim]

Sitten jos ihmiset alkaisi osoittaan mieltä niin Trump ilmeisesti on jo valmis suunnitelma käyttää armeijaa



As recent reports have revealed, former President Donald Trump and his allies are making plans for how a second Trump administration would use the powers of the federal government to punish Trump’s critics and political opponents. Among other things, Trump would reportedly invoke the Insurrection Act — a law that gives the president nearly unchecked powers to use the military as a domestic police force — on his first day in office, so that he could quash any public protests against him.

Trump Wants to Use the Military Against His Domestic Enemies. Congress Must Act.

The Insurrection Act — which gives the president unchecked power to deploy the military on American streets — is a threat to democracy.

www.brennancenter.org

Diktaattorin oppikirjasta. Ainaki ensiaskelia väärään suuntaan tuollainen.

 

[Jackkk]

Sitten jos ihmiset alkaisi osoittaan mieltä niin Trump ilmeisesti on jo valmis suunnitelma käyttää armeijaa

The intent behind the act is to allow the president to use the military to assist civilian authorities when they are overwhelmed by an insurrection, rebellion, or other civil unrest, or to enforce civil rights laws when state or local governments can’t or won’t enforce them.

eikö tämä "insurrection" ollut juuri se paha joka uhkaa demokratiaa? Ja nämä kansalaisoikeuksien loukkaaminen olisi kanssa aika paha juttu.

 

[The Nameless One]

eikö tämä "insurrection" ollut juuri se paha joka uhkaa demokratiaa? Ja nämä kansalaisoikeuksien loukkaaminen olisi kanssa aika paha juttu.

Trump ensimmäisellä kaudella oli vielä aikuisia jotka ei ollut valmis tekemään mitä vain kultin johtajan hyväksi ja nyt heillä on suunitelma käyttää vain ihmisiä joille se ei ole ongelma

 

[Jackkk]

Trump ensimmäisellä kaudella oli vielä aikuisia jotka ei ollut valmis tekemään mitä vain kultin johtajan hyväksi ja nyt heillä on suunitelma käyttää vain ihmisiä joille se ei ole ongelma

kerro omin sanoin miten tämä tapahtuu, kun tuossa yllä sanotaan, että tarkoituksena on avustaa siviiliviranomaisia, kun kyseessä on kansannousu, kapina jne. tai kansalaisoikeuksien toteutuminen on vaarassa, kun osavaltiot tai paikalliset hallitukset eivät niitä voi turvata.. hmm

 

[The Nameless One]

kerro omin sanoin miten tämä tapahtuu, kun tuossa yllä sanotaan, että tarkoituksena on avustaa siviiliviranomaisia, kun kyseessä on kansannousu, kapina jne. tai kansalaisoikeuksien toteutuminen on vaarassa, kun osavaltiot tai paikalliset hallitukset eivät niitä voi turvata.. hmm

Siinä sama ajettu translate läpi jos et jostain syystä lukenut sitä

Kuten viimeaikaiset raportit ovat paljastaneet, entinen presidentti Donald Trump ja hänen liittolaisensa suunnittelevat, kuinka Trumpin toinen hallinto käyttäisi liittohallituksen valtuuksia Trumpin kriitikoiden ja poliittisten vastustajien rankaisemiseen. Muun muassa Trumpin kerrotaan vetoavan ensimmäisenä virkakautensa aikana kapinalakiin – lakiin, joka antaa presidentille lähes valvomattomat valtuudet käyttää armeijaa kotimaan poliisivoimina – jotta hän voisi kumota kaikki häntä vastaan esitetyt julkiset mielenosoitukset.

 

[Jackkk]

Siinä sama ajettu translate läpi jos et jostain syystä lukenut sitä

"kapinalakiin – lakiin" ei kuulosta omilta sanoilta kerrottuna, mutta whatever.

 

[The Nameless One]

"kapinalakiin – lakiin" ei kuulosta omilta sanoilta kerrottuna, mutta whatever.

Niin ja kuinka hyvin Trump on kunnioittanut lakia omissa oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa esimerkiksi

 

[Jackkk]

Niin ja kuinka hyvin Trump on kunnioittanut lakia omissa oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa esimerkiksi

jos keskustelisit asiasta, etkä lähtisi olkiukkoihin

 

[The Nameless One]

jos keskustelisit asiasta, etkä lähtisi olkiukkoihin

Sanoo eräs joka ohitti itse täysin minun lainaukseni ja laittoi oman tilalle johon vain minun pitäisi ilmeisesti vastata ?

 

[Jackkk]

Sanoo eräs joka ohitti itse täysin minun lainaukseni ja laittoi oman tilalle johon vain minun pitäisi ilmeisesti vastata ?

Lainasin viestiäsi johon pyysin selvyyttä? Et vastannut kysymykseen, vaan laitoin jonkin konekäännöksen, jossa ei ollut mitään mieltä. Keskustele tässä nyt sitten.

 

[The Nameless One]

Lainasin viestiäsi johon pyysin selvyyttä? Et vastannut kysymykseen, vaan laitoin jonkin konekäännöksen, jossa ei ollut mitään mieltä. Keskustele tässä nyt sitten.

Varmaan olisi kannattanut lukea mitä lainasin kun se oli vastaus siihen niin voisi avata sitten vähän paremmin

 

[FarColdDistance]

Jenkeissä oli eilen isänpäivä.
donald ei tietenkään voinut kirjoittaa mitään normaalia isänpäiväviestiä, vaan taas TÄYTTÄ SONTAA!

 

[gintonic45]

Sitten jos ihmiset alkaisi osoittaan mieltä niin Trump ilmeisesti on jo valmis suunnitelma käyttää armeijaa

As recent reports have revealed, former President Donald Trump and his allies are making plans for how a second Trump administration would use the powers of the federal government to punish Trump’s critics and political opponents. Among other things, Trump would reportedly invoke the Insurrection Act — a law that gives the president nearly unchecked powers to use the military as a domestic police force — on his first day in office, so that he could quash any public protests against him.

Trump Wants to Use the Military Against His Domestic Enemies. Congress Must Act.

The Insurrection Act — which gives the president unchecked power to deploy the military on American streets — is a threat to democracy.

www.brennancenter.org

"The Brennan Center for Justice at New York University School of Law (NYU Law) is a liberal or progressive nonprofit law and public policy institute."

Tämä on ihan täyttä radikaalivasemmiston päästä keksimää potaskaa. The Insurrection Act antaa presidentille oikeudet käyttää sotavoimia joko liittovaltion tai osavaltioiden LAIN ylläpitämiseen silloin kun paikallisviranomaiset tai vastaavat viranomaiset eivät siihen kykene. Esimerkkinä väkivaltaiset BLM-mellakat, vallankumous/kaappaus jne.

Tätä on käytetty mm. 1950-luvulla suojaamaan mustien oikeuksia kun osavaltio-tasolla mustien oppilaiden pääsy kouluihin yritettiin estää. Samoin 1992 Los Angelesin mellakoissa jne.

Vasemmiston tapa "mieltäosoittaa" ja "protestoida" kyllä hyvin tiedetään joten on ihan hyvä että normaalien kansalaisten turvallisuus pystytään takaamaan:

Aidosti lailliset mielenosoitukset on turvattu yhdysvaltain perustuslain ensimmäisellä lisäyksellä.

 

[Tommy Goldfish]

Aidosti lailliset mielenosoitukset on turvattu yhdysvaltain perustuslain ensimmäisellä lisäyksellä.

Tarkoitatko sellaisia kuin Jan6?