• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Kyllähän lapsiperheiden ja turvallisen asumisen tukeminen on ihan järkevää. Republikaanien teot eivät oikein vain vastaa tekoja.

Jenkkien kahtiajakoa ei yhtään auta oikeistomedian suoranainen valehtelu. Republikaanien tuorein CPAC-tapaaminen oli kyllä suorastaan vihamielinen Fox Newsia kohtaan. Mutta pääasiassa siksi, että donald ja perhe on bännätty kanavalta. Eli enemmän vain MAGA-touhua.
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä

donald aikoo rakennuttaa presidenttinä jopa kymmenen "vapauskaupunkia", joissa asuminen on halvempaa ja turvallisempaa. ("Whites only" = turvallisuus?)

Lisäksi aikoo panostaa vtol-ajoneuvoihin, eli lentäviin autoihin?

Lisäksi bonuksia perheille uusista lapsista. OK, lapsivapaat töistä olisi ehkä monelle parempi vaihtoehto.

Lisäksi kaupungeista pitäisi purkaa rumat rakennukset pois, ja rakentaa isoja monumentteja "todellisille amerikkalaisille sankareille". (trump-patsas joka kaupunkiin!)
Työnantajasi ei välttämättä katso tuota hyvällä, että meni vähän vihkoon, jos yritit tuon jotenkin näyttää huonolta sanomalla. Poislukien disinformaatio mitä lisäsit tekstiin. Ei ole muuten sallittu täällä. Tuossa ei puhuttu mitään, että tulisi Donaldin patsaita tai kaupungit olisi valkoisille pelkästään.
 
Työnantajasi ei välttämättä katso tuota hyvällä, että meni vähän vihkoon, jos yritit tuon jotenkin näyttää huonolta sanomalla. Poislukien disinformaatio mitä lisäsit tekstiin. Ei ole muuten sallittu täällä. Tuossa ei puhuttu mitään, että tulisi Donaldin patsaita tai kaupungit olisi valkoisille pelkästään.
Implikoit että joku saa palkkaa Trumpin juttujen tulkinnasta ja syytät muista disinformaatiosta. Hyvin vedetty.

Kuinka monta noista lupauksista veikkaat toteutuvan kaudella 24-28? Maksaako Meksiko muurin loppuun silloin?
 
Työnantajasi ei välttämättä katso tuota hyvällä, että meni vähän vihkoon, jos yritit tuon jotenkin näyttää huonolta sanomalla. Poislukien disinformaatio mitä lisäsit tekstiin. Ei ole muuten sallittu täällä. Tuossa ei puhuttu mitään, että tulisi Donaldin patsaita tai kaupungit olisi valkoisille pelkästään.
Kyllähän tässä donaldin julistuksessa oli paikoin ihan järkeäkin. Mutta vapauskaupungit ja sankarimonumentit on niin suuria vitsejä, että korostin niiden tyhmyyttä pistämällä omat ajatukset niistä sulkujen sisään. Valitan jos aiheutti hämmennystä.
 
Tulee muistiin kaikki ne, jotka täälläkin on lainailleet Sean Hannityä, Tuckeria jne. väittäen että nämä puhuvat totta ja muilla uutiskanavilla on joku agenda...

Fox nyt kuitenkin paljasti että valehtelu esim. vaalivilpistä on ollut tietoista ja tarkoituksellista:


Trump uskovaiset on kyllä jääneet aika hiljaisiksi viime vuosina. Onkohan pokkaa aktivoitua taas vaalien alla? ;)
 

Kummasti Tuckerin vihaa helpottaa se, että saa hirveästi massia nuoleskelemalla donaldin kannattajia.
Mutta kuka Tuckerille maksaa Putinin nuoleskelusta, kun se tuntuu olevan heti donaldin jälkeen paras jätkä maailmassa?
 
Eikö donaldin halu luovuttaa Ukrainan osia Putinille ollut jo ihan yleisessä tiedossa? Ei valitettavasti/onneksi ole Ukrainan tai USA:n presidentti tällä hetkellä.
Trumpillehan tuo on ihan perusdiili. Kumpikin saa jotakin, mutta ei kaikkea mitä haluaa.
 
Juu se perimmäinen kysymyshän on, että miksi ihmeessä Donaldi ajattelee, että Venäjälle pitäisi antaa ylipäätänsä yhtään mitään? Siis mistää, mikä ei mikä ei heille kuulu.
No ei se Trumpin lompsasta ole pois ja sota saadaan vältettyä tai loppumaan. Trump ajattelee vain kuin bisnesmies ja tekee diilejä. Aina kun tehdään bisnesneuvotteluja, tulos on jonkinlainen kompromissi.
 
No ei se Trumpin lompsasta ole pois ja sota saadaan vältettyä tai loppumaan. Trump ajattelee vain kuin bisnesmies ja tekee diilejä. Aina kun tehdään bisnesneuvotteluja, tulos on jonkinlainen kompromissi.

Onhan se vähän erikoista tehdä diilejä muiden maa-alueilla johon itsellä ei ole osaa eikä arpaa. Ukraina tekee sitten itse diilinsä jos niin haluaa.
 
No ei se Trumpin lompsasta ole pois ja sota saadaan vältettyä tai loppumaan. Trump ajattelee vain kuin bisnesmies ja tekee diilejä. Aina kun tehdään bisnesneuvotteluja, tulos on jonkinlainen kompromissi.
Se on se Trumpin perusdiili on, että toiselle kaikki (yleensä Trumpille itselleen) ja toiselle ei mitään. Eikä siis se, että kumpikin saa jotakin, mutta ei kaikkea mitä haluaa.

Käytännössä jos Venäjälle tässä periksi tarkoitaa se että annettaisiin jotain Ukrainasta Venäjälle. Sehän on tilanne jossa Venäjä saa kaiken ja Ukraina ei mitään, koska Venäjällä ei ole oikeutta mihinkään mitä Ukrainaan kuuluu.
 
Onhan se vähän erikoista tehdä diilejä muiden maa-alueilla johon itsellä ei ole osaa eikä arpaa. Ukraina tekee sitten itse diilinsä jos niin haluaa.
Trump on erikoinen kaveri politiikan saralla. Siis en ole trumpin kannattaja saatikka fani. Röyhkeä ylimielinen öykkäri, joka katsoo oikeudekseen tehdä diilit muidenkin maiden puolesta. Silti maga-jengin messias.
 
Se on se Trumpin perusdiili on, että toiselle kaikki (yleensä Trumpille itselleen) ja toiselle ei mitään. Eikä siis se, että kumpikin saa jotakin, mutta ei kaikkea mitä haluaa.

Käytännössä jos Venäjälle tässä periksi tarkoitaa se että annettaisiin jotain Ukrainasta Venäjälle. Sehän on tilanne jossa Venäjä saa kaiken ja Ukraina ei mitään, koska Venäjällä ei ole oikeutta mihinkään mitä Ukrainaan kuuluu.
Trump tietää itsekin että puhuu paskaa siitä että saisi sodan loppumaan 24 tunnissa varsinkin jos se perustuu siihen että Venäjä saisi tahtonsa läpi.
Vaalipeliä joka uppoaa toki lahkolaisiin.
 
Trump tietää itsekin että puhuu paskaa siitä että saisi sodan loppumaan 24 tunnissa varsinkin jos se perustuu siihen että Venäjä saisi tahtonsa läpi.
Vaalipeliä joka uppoaa toki lahkolaisiin.

No sotahan Ukrainassa jatkui koko Trumpin presidenttikauden.

Ja ottaen huomioon, että Trump olisi vetänyt USA:n pois NATOsta toisella kaudellaan, niin ei tarvitse kauheasti arvailla, mitä Ukrainalle olisi käynyt.
 
Trump tietää itsekin että puhuu paskaa siitä että saisi sodan loppumaan 24 tunnissa
Luulen että itse uskoo siihen. On omasta mielestään niin kova jätkä, että pistää suun mutruun ja sanoo putinille ja Zelenskylle, että nyt jätkät tuli seis. neuvottelupöytään ja minä teen teille diilin.
 

donaldin asianajaja Jenna Ellis myönsi oikeudelle valehdelleensa vaalihuijauksesta. Mitään todisteita huijauksista tai satoja tuhansia uusia ääniä donaldille ei löytynyt.

Koko lista tunnustuksista:
FqyjjalXwAYVyRC.jpeg


Kunnon donald tapaan Ellis tietenkin kiisti kaiken Twitterissä...
 

Jan-6 olikin Pencen syytä.

“Had he sent the votes back to the legislatures, they wouldn’t have had a problem with January 6, so in many ways you can blame him for January 6,” Trump told reporters on a flight to Iowa for a campaign appearance.
 

donaldin vaaliorganisaatio syyttää DeSantisia asemansa "taloudellisesta hyötymisestä". :facepalm:

Ettäs kehtaa! Vain donald saa tehdä noin! Törkeää kopiointia!
 
Ja Trump sanoo,että Venäjä ei ole uhka ja NATO pitää uudelleenarvioida.


Taas pitää kompata sen verran että olihan se tietyllä tulkinnalla oikeassa. Ulkomuistista viimeinen virke oli suunnilleen: the biggest threat to western civilisation is not Russia, it’s probably us and our terrible leaders.

Ukrainasta nähdään ettei nykyvenäjä saa miehitettyä itseää pienempää naapuriaan, eli sotilaallisesti sillä ei olisi mitään mahdollisuutta ilman täysimittaista ydinsotaa Yhdysvaltoja/länsimaiden yhteisliittymää vastaan. Ja voidaan optimistisesti kuvitella ettei ydinaseetkaan ole sen paremmassa kuosissa suhteessa puheisiin kuin maavoimat oli. Tai merivoimat jotka urhoollisella epäitsekkyydellä tuhosi Ukrainan dronen uhraamalla taistelulaivan

Yhdysvalloilla/lännellä on sen sijaan paljon paremmat mahdollisuudet tuhota itsensä sisältä päin, kahtiajaosta ja Kiinasta on ketjutolkulla keskustelua.

se missä ollen hieman eri mieltä on että ketkä niitä huonoja johtajia ovat. Videolla esiintyvä henkilö on yksi pääsyyllisistä ainakin näihin kolmeen aika isoon (ja jostain syystä synkattuun) kahtiajakoon: koronatoimet/Faucin syyllistäminen, Ukrainan tukeminen ja Puten röörinnuolenta sekä vaaleihin liittyvä foliohattuilu
 

New Yorkin syyttäjä keskustelee viranomaisten ja Salaisen palvelun kanssa miten homma hoidetaan logistisesti, jos/kun donaldille annetaan syyte. Fox News pelotteli/hekumoi donaldista käsiraudoissa.
 
En usko enää mihinkään donaldin puheisiin. Lupailee vain!
Tämä herätti Twitterin henkiin ainakin oman algoritmikuplani sisällä. Banaanivaltio mainittiin aika usein.

Foxillehan olisi onnenpotku jos DJT ei saisi olla ehdokkaana, koska ovat jo panneet munansa DeSantiksen koriin. Vaikkakin tuolle yleisölle lienee aika sama mitä eilen on sanottu jos tänään sanotaan mitä kuuluu sanoa. Ei Trump ollut mikään suosikki 2016 esivaaleissakaan kunnes voitto alkoi varmistua

Yleinen kritiikki on että on vallan väärinkäyttöä käyttää väkivaltakoneistoa poliittista vastustajaa kohtaan. Mitä se toki onkin. Mutta muistuttaisin että: Trump ei ole mikään ehdokas vielä, on vain julkaissut kotivideon jossa sanoo asettuvansa ehdolle, näistä lienee säännöt ja päiväykset. Toisekseen ehdokkuus ei voi maalaisjärjellä olla mikään vapaudu vankilasta -kortti maailman kaikkia mahdollisia syytteitä vastaan, tai jos on asetun ehdolle kaikkiin länsimaiden tuleviin vaaleihin vuosisadan loppuun asti. Kolmannekseen syyttäjät on ehkä äänestetty ja näillä voi olla enemmän tai vähemmän ilmiselviä poliittisia/puoluetta seuraavia linjoja mutta he eivät (optimitilanteessa) ole mikään vastapuoli vaan mahdollisimman puolueettomia. Neljänneksi muistelisin että eräskin vaalikampanja viime vuosikymmenellä rakentui isolta osalta sen päälle että korruptoitunut vastaehdokas tulisi lukita vankilaan

Elon Musk osallistui myös keskusteluun ja sanoi että pidätys johtaisi Trumpin maanvyörymävoittoon - jota ehkä epäilen koska viime vaaleissa taisi olla jo kaikki häntä kannattavat äänet, joita korona ei ollut vienyt. EM vihjaili myös että George Soros on ostanut kyseisen syyttäjän, joka omaan maalaisjärkeeni vaikuttaa kunnianloukkaukselta ellei tätä pysty todistamaan
 
EM vihjaili myös että George Soros on ostanut kyseisen syyttäjän, joka omaan maalaisjärkeeni vaikuttaa kunnianloukkaukselta ellei tätä pysty todistamaan

Ei muuta kuin syyte vetämään ja sen jälkeen eläkkeelle :-) Kerrankin henkilö voi edustaa itse itseään :-D (syyttäjä siis) Soroskin vois osallistua kekkereihin. Alkaa kyllästyttää Muskin älyttömyydet, alkaa vaikuttaa että on mennyt jotenkin sekaisin, tyytyisi lähettelemään raketteja ja maksamaan ai-kehityksestä eikä keksimään kaikenmaailman foliohattuhommia.
 
Hieno saavutus ex- presidentille, taitaa olla ensimmäinen joka asetetaan syytteeseen rikoksesta.
Jos vielä nuo kannattajat lähtevät rähisemään, niin eikö lisäksi voisi syyttää kiihottamisesta viranomaisia vastaan?

Katsokaas muuten telkusta tuo pelikaanimuistio elokuva. Siinä jo ennustettiin näitä Trumpin vaaliteemoja. Leffa on 90 luvun alkupuolelta.
 
Jos vielä nuo kannattajat lähtevät rähisemään, niin eikö lisäksi voisi syyttää kiihottamisesta viranomaisia vastaan?

Katsokaas muuten telkusta tuo pelikaanimuistio elokuva. Siinä jo ennustettiin näitä Trumpin vaaliteemoja. Leffa on 90 luvun alkupuolelta.
Jossain suoratoistossa tuo on. Katselin nimittäin tuossa talvella jostain syystä.
 
Voihan vielä olla, että donald ei uskalla mennä ollenkaan New Yorkiin. Jos syyte tulee, eikä donald ole paikalla, niin donaldin katsotaan pakoilevan oikeutta. Olettaen, että donald linnoittautuu kotiinsa, niin silloin donaldin kohtalo taitaa olla osavaltion kuvernöörin, eli donaldin oman puolueen päävastustajan DeSantisin käsissä.

Tuo voisi olla liian suuri nöyryytys donaldille. Pienempi nöyryytys olisi mennä oikeuden eteen vaikka käsiraudoissa.
 
Syytteet Trumpia vastaan on hyvin hataralla pohjalla. Kirjanpitorikos voi ehkä mennä läpi, mutta syytteet vaaleihin vaikuttamisesta on käytännössä mahdoton todistaa oikeaksi. Jenkeissä on muutamia kohutapauksia lukuunottamatta paljon vahvempi syyttömyysolettama kuin Suomessa eli pelkällä käräjän tai hovin "on riittävää syytä olettaa"-pulinoilla ei saada mitään aikaiseksi ja myös aikaisemmat vastaavanlaiset ennakkotapaukset on kaatuneet.

Pahimmillaan oikeusjuttu nähdään poliittisena ajojahtina ja vaikuttamis/vaientamis-yrityksenä ja tämä sitten ajaa Trumpin voittoon seuraavissa vaaleissa.
 
Syytteet Trumpia vastaan on hyvin hataralla pohjalla. Kirjanpitorikos voi ehkä mennä läpi, mutta syytteet vaaleihin vaikuttamisesta on käytännössä mahdoton todistaa oikeaksi. Jenkeissä on muutamia kohutapauksia lukuunottamatta paljon vahvempi syyttömyysolettama kuin Suomessa eli pelkällä käräjän tai hovin "on riittävää syytä olettaa"-pulinoilla ei saada mitään aikaiseksi ja myös aikaisemmat vastaavanlaiset ennakkotapaukset on kaatuneet.

Pahimmillaan oikeusjuttu nähdään poliittisena ajojahtina ja vaikuttamis/vaientamis-yrityksenä ja tämä sitten ajaa Trumpin voittoon seuraavissa vaaleissa.

Kyllähän tuo Georgian näyttö on jo julkisuudessa aika kovaa. Tuolla myös syyttäjät harvoin lähtee ajamaan juttua, jos ei ole riittävästi todisteita.


Joo kannattajat näkee tuon ajojahtina joka tapauksessa. Ja olkoonkin, että ne sitä rummuttaa, mutta pelkästään poliittisten pelkojen takia asiaa ei voi jättää tutkimatta ja syyttämättä, jos siihen on perusteet. Tuo tuntuu lähinnä olevan kannattajien tapa pelotella.
 
Taas donald valehteli, ei tullut tiistaina pidätystä.
Oliko missään protestoijia odottamassa pidätystä?

Ei jaksa enää lukea edes trump otsikoita loppuun asti, kun jutut on jo täysin yllätyksettömiä.

"Trump kieltää hait!" -ei yllätä.
"Trump yritti myydä kuun" -sellainen se on...
"Trumpin korva tippui ja ulos päästä ryömi pientä trumpettia soittava minikokoinen Putin klooni ratsastaen vesinokkaeläimellä!!" -arvasin, voisi hypätä suoraan sarjakuviin.
 
Tuomari määräsi donaldin asianajajat luovuttamaan muistiinpanonsa donaldin hallusta löytyneistä salaisista asiakirjoista ja todistamaan oikeudessa, koska yllätys-yllätys, asianajajien vaitiolovelvollisuus ei koske rikoksissa auttamista.
Joko he vannoivat väärän valan, että kaikki salaiset asiakirjat on palautettu, tai donald määräsi valehtelemaan, tai donald itse valehteli. Joka tapauksessa kaikki ovat rikoksia.
 
Kuolisi pois jo tuo ukko. Jaksa tätä vatulointia enää, juu ei ole pakko lukea jne...
Älä vielä luovuta. Jos tästä ei onnistu niin Trumpin voisi haastaa siitä että valehteli pidätyksen olevan tiistaina. Kyllä se luulisi ainakin misdemeanor olevan, ellei jopa felony.
Tai sitten se kun Trump presidenttinä ollessaan otti itselleen kaksi jäätelöpallukkaa tötteröön, ja muille antoi vain yhden.
 
Älä vielä luovuta. Jos tästä ei onnistu niin Trumpin voisi haastaa siitä että valehteli pidätyksen olevan tiistaina. Kyllä se luulisi ainakin misdemeanor olevan, ellei jopa felony.
Tai sitten se kun Trump presidenttinä ollessaan otti itselleen kaksi jäätelöpallukkaa tötteröön, ja muille antoi vain yhden.
Parodiasi ei ole juuri hullumpaa kuin se että muistaakseni isotkin nimet olivat haastamassa kyseisen syyttäjän virkarikoksesta, eli siitä että DJT sanoi tämän pidätyttävän hänet
 
Voi taas ironian määrää, eipä Trumpia paljon haitannut huudattaa kansaa toisen puolueen presidenttiehdokasta vastaan vaalitilaisuuksissa "Lock her up", mutta annas kun pelkkää esivaaliehdokasta uhkaa syytteennosto, niin silloin on maailman suurin poliittinen noitavaino menossa.
 
Voi taas ironian määrää, eipä Trumpia paljon haitannut huudattaa kansaa toisen puolueen presidenttiehdokasta vastaan vaalitilaisuuksissa "Lock her up", mutta annas kun pelkkää esivaaliehdokasta uhkaa syytteennosto, niin silloin on maailman suurin poliittinen noitavaino menossa.
Hassua tässä on myös nuo deep end MAGA poliitikot huutaa nyt syyttäjän vangitsemista. Ei vaan tiedetä, mitä lakia se olis rikkonut. Pistivät pystyyn tutkinan DOJn käyttämisestä poliittisia vastustajia vastaan, mutta itse ovat sillä tiellä. Perus venäläistä pelikirjaa noudatetaan, syytetään muita omista toimista ja pelataan kaksilla korteilla.
 
Aikamoinen päivä. Nato-prosessi eteni lähes päätökseensä kertalaakista ja sitten vielä tämä:

Yhdysvalloissa suuri valamiehistö on äänestänyt entisen presidentin Donald Trumpin syytteiden nostamisen puolesta, The New York Times -sanomalehti kertoo nojaten neljään asiasta tietävään lähteeseen.

Myös uutistoimisto Reutersille puhunut Trumpin asianajaja vahvisti, että hän on saanut tiedon syytteiden nostamisesta.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun entistä tai nykyistä presidenttiä vastaan nostetaan syytteitä Yhdysvalloissa. The New York Timesin mukaan asia julkistetaan virallisesti lähipäivien aikana. Ennen tätä New Yorkin piirisyyttäjä Alvin Braggin palveluksessa olevat syyttäjät aikovat pyytää Trumpia antautumaan ja saapumaan oikeusistunnon käsittelyyn.

Trumpin asianajaja ei vielä tiennyt, milloin entinen presidentti aikoo antautua.

Yhdysvaltain entistä presidenttiä Donald Trumpia vastaan on nostettu rikossyyte epäiltyyn vaalirahoituksen väärinkäyttöön liittyen. Asiasta kertovat useat yhdysvaltalaismediat.

Syyte liittyy Trumpin rooliin aikuisviihdenäyttelijä Stephanie Cliffordin (taiteilijanimeltään Stormy Daniels) hiljaiseksi maksamisessa vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan aikana.

Cliffordin väitetään olleen suhteessa Trumpin kanssa, minkä Trump on kiistänyt.

Trumpin vuoden 2016 vaalikampanja oli täydessä vauhdissa, kun Clifford sai omien sanojensa mukaan 130 000 dollarin maksun Trumpin asianajaja Michael Cohenilta, jotta hän ei kertoisi suhteesta.

Vaikka vaikenemisesta maksaminen itsessään ei ole laitonta, Trumpin epäillään merkinneen maksun yhtiönsä oikeudenkäyntikuluksi, mikä olisi valhe.

Kyseessä on historian ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain presidentti asetetaan rikossyytteeseen.
 
Aikamoinen päivä. Nato-prosessi eteni lähes päätökseensä kertalaakista ja sitten vielä tämä:



Jo oli aikakin. Voisi itseassa listata mistä trumppia (tai trump yhtiötä) ollaan mahdollisesti syyttämässä ja missä sekä kenen toimesta, kun noita tutkimuksia on sen verran monta.

Täähän oli Alvin Braggin (manhattanin syyttäjä) tutkimus kun pornotähti Stormy Daniels maksettiin 2016 vaalien alla hiljaiseksi mutta maksua ei merkitty kamppanjarahoista vaan oikeudenkäyntirahoista.

New yorkin osavaltion syyttäjä Letitia James tutkii trumpin paisutelleen omistusten arvoja saadakseen parempia lainaehtoja.

Georgiassa fultonin piirikunnan(atlanta) syyttäjä Fani Willis tutkii 2020 presidentinvaalien kumoamispyrkimyksiä.

Liittovaltion oikeusminiseri Merrick Garland tutkii salaisten asiakirjojen varastamista ja väärinsäilyttämistä, sekä tähän liittyen lienee myös valehtelua että asiakirjat on palautettu. Lisäksi tutkii 2020 vaalien varastamispyrkimyksiä sekä väkivaltaan yllyttämistä 6.1.2021 sekä muita kongressin valtauskseen liittyviä tapahtumia.

Edit. Lisätään puuttuva tapaus jonka @FarColdDistance ansiokkaasti mainitsi, kun ei itse muistanut.

New Yorkissa Elizabeth Jean Carroll on uuden lain myötä nostanut siviilikanteeen Trumppia vastaan 1990 luvulla väitetysti tapahtuneesta raiskauksesta.

Jos jotain unohtui tai jotain meni väärin, saa vapaasti huomauttaa, niin korjaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jo oli aikakin. Voisi itseassa listata mistä trumppia (tai trump yhtiötä) ollaan mahdollisesti syyttämässä ja missä sekä kenen toimesta, kun noita tutkimuksia on sen verran monta.

Täähän oli Alvin Braggin (manhattanin syyttäjä) tutkimus

New yorkin osavaltion syyttäjä Letitia James tutkii trumpin paisutelleen omistusten arvoja saadakseen parempia lainaehtoja.

Georgiassa fultonin piirikunnan(atlanta) syyttäjä Fani Willis tutkii 2020 presidentinvaalien kumoamispyrkimyksiä.

Liittovaltion oikeusminiseri Merrick Garland tutkii salaisten asiakirjojen varastamista ja väärinsäilyttämistä, sekä tähän liittyen lienee myös valehtelua että asiakirjat on palautettu. Lisäksi tutkii 2020 vaalien varastamispyrkimyksiä sekä väkivaltaan yllyttämistä 6.1.2021 sekä muita kongressin valtauskseen liittyviä tapahtumia.

Jos jotain unohtui tai jotain meni väärin, saa vapaasti huomauttaa, niin korjaan.
Elizabeth Jean Carrollin tapaus puuttuu listasta. Tapauksen oikeuskäsittelyn piti alkaa ensi kuussa, mutta on taidettu lykätä taas kerran donaldin lakimiesten valitusten johdosta.
Tässäkin tapauksessa donald käytti vanhaa "en panisi noin rumia naisia" puolustustaan, mutta kuulustelussa tunnisti virheellisti Carrollin omaksi ex-vaimokseen, joten...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 486 869
Jäsenet
74 126
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom