Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Timo 2]

Michiganissa saatu tutkinta valmiiksi.

GOP investigation finds no Michigan vote fraud, deems many claims ‘ludicrous’ | Bridge Michigan

Long-awaited investigation repudiates conspiracy theories and recommends Attorney General Dana Nessel launch probe of those who spread claims for personal gain.

www.bridgemi.com

Hyvä juttu. Se mikä tästä tekee tietyssä mielessä merkittävimmän tutkimuksen Michigan osalta on että tämä on ns. vihamielinnen todistaja. Eli jos sitä vaalivilppiä olisi ollut, niin se olisi löytynyt vihoviimeistään tässä tutkimuksessa. Tällä tutkimuksella oli motiivit löytää vaalivilppiä, ja kun sitä ei edes tässä löytynyt, on tämä vahvin argumentti vaalivilppiä vastaan Michiganin osalta, joten asia pitäisi olla nyt taputeltu ja harvinaisen selvä.

Kun Repubikaanit saisivat vielä muut vastaavat tutkimukset valmiiksi, niin jospa näillä saataisiin vihdoin kaikki ymmärtämään että vaalit olivat rehelliset koko maassa ja voitaisiin keskittyä muihin aiheisiin

 

[ojisama]

Hyvä juttu. Se mikä tästä tekee tietyssä mielessä merkittävimmän tutkimuksen Michigan osalta on että tämä on ns. vihamielinnen todistaja. Eli jos sitä vaalivilppiä olisi ollut, niin se olisi löytynyt vihoviimeistään tässä tutkimuksessa. Tällä tutkimuksella oli motiivit löytää vaalivilppiä, ja kun sitä ei edes tässä löytynyt, on tämä vahvin argumentti vaalivilppiä vastaan Michiganin osalta, joten asia pitäisi olla nyt taputeltu ja harvinaisen selvä.

Kun Repubikaanit saisivat vielä muut vastaavat tutkimukset valmiiksi, niin jospa näillä saataisiin vihdoin kaikki ymmärtämään että vaalit olivat rehelliset koko maassa ja voitaisiin keskittyä muihin aiheisiin

Tarkasti ottaen, tuo oli merkittävämpi kuin 'ei löytynyt vaalivilppiä, asia on taputeltu'. Tuossahan nimenomaan tuloksena oli, että on syytä tutkia näitä vaalivilpistä huutelijoita.

Tässä kohtaa pitäisi siis kaikkien ymmärtää, että sitä vaalivilppiä ei ollut, eikä huudella, että tutkimuksia pitää jatkaa muualla...

 

[Jurppii]

Hyvä juttu. Se mikä tästä tekee tietyssä mielessä merkittävimmän tutkimuksen Michigan osalta on että tämä on ns. vihamielinnen todistaja. Eli jos sitä vaalivilppiä olisi ollut, niin se olisi löytynyt vihoviimeistään tässä tutkimuksessa. Tällä tutkimuksella oli motiivit löytää vaalivilppiä, ja kun sitä ei edes tässä löytynyt, on tämä vahvin argumentti vaalivilppiä vastaan Michiganin osalta, joten asia pitäisi olla nyt taputeltu ja harvinaisen selvä.

Kun Repubikaanit saisivat vielä muut vastaavat tutkimukset valmiiksi, niin jospa näillä saataisiin vihdoin kaikki ymmärtämään että vaalit olivat rehelliset koko maassa ja voitaisiin keskittyä muihin aiheisiin

Ei se ole näillä selvityksillä ratkaistavaksi koska aina elää argumentti siitä, että taas jotenkin demokraatit kusetti ja pitäisi tutkia uudestaan. Koko Trumpin ja kannattajiensa maailma lepää vahvasti varastettujen vaalien päällä joten miksi siitä luovuttaisiin koska se tarkoittaisi häviön myöntämistä ja omat kuitenkin siihen uskoo?

 

[hese_e]

Ehkä tästä saa hyvän kuvan siitä, mikä on Trumpin unelma sosiaalisesta mediasta. Kickbannia eri mieltä oleville.

"Yhdysvaltain entisestä presidentistä Donald Trumpista kaavailtiin aktiivikäyttäjää somepalvelu Parleriin. Muiden somepalveluiden potkittua Trumpin ulos olisi Parler mieluusti ottanut tämän aktiiviseksi keskustelijaksi presidenttikauden päätyttyä.

Idea kuitenkin kaatui yhteen merkittävään ehtoon. Trumpin edustajat vaativat, että Trumpin vastustajat olisi estetty palvelusta, mutta Parler ei suostunut tähän. Asia käy ilmi tulossa olevasta Michael Wolffin kirjasta, joka käsittelee Trumpin presidenttikauden viimeisiä päiviä. Aiheesta kertoi The Verge.

Wolffin mukaan Trumpista olisi leivottu Parlerin aktiivikäyttäjä, ja vastineeksi Trump olisi saanut 40 prosenttia Parlerin liikevaihdosta. Lisäksi palvelun olisi pitänyt estää kaikki käyttäjät, jotka asettuivat poikkiteloin Trumpin kanssa. Tämä jälkimmäinen vaatimus ei Parlerille käynyt. "

 

[Koshihikari]

GOP valmistelee Trumpin presidenttiyttä välivaalien jälkeen.

 

[ichijiro]

GOP valmistelee Trumpin presidenttiyttä välivaalien jälkeen.

Eikun ne tekee musta suurkeisarin. Oliko jotain lähdettä muulle?

 

[Jurppii]

Eikun ne tekee musta suurkeisarin. Oliko jotain lähdettä muulle?

Greatawakening? Tosin niiden ETA taitaa edelleen olla elokuulla.

 

[Koshihikari]

"After 2022 midterm elections there will be republican majority in both chambers. So, if Biden resigns for poor health Ms. Harris will be president, till she is impeached and after her resign, Speaker of the House is next in succession and there will be again republican POTUS. Mr Trump should run for Congress and be elected as Speaker or just be selected for Speaker. After impeachment procedure twice against Trump, do democrats really think there will be no retaliation? Impeachment was a bad idea. Very Bad. Dorks."

 

[Jurppii]

"After 2022 midterm elections there will be republican majority in both chambers. So, if Biden resigns for poor health Ms. Harris will be president, till she is impeached and after her resign, Speaker of the House is next in succession and there will be again republican POTUS. Mr Trump should run for Congress and be elected as Speaker or just be selected for Speaker. After impeachment procedure twice against Trump, do democrats really think there will be no retaliation? Impeachment was a bad idea. Very Bad. Dorks."

"Path to victory"

Tuuhean skenaarion tuhertaja taisi unohtaa, ettei se impeachment mene läpi pelkällä enemmistöllä ja siksi Trumpiakaan ei tuomittu. Mutta onhan tuossa mahdollisuus, jos Biden eroaa ja jos Harris eroaa ja jos republikaanit voittaa kaikki vaalit

 

[pagi]

"After 2022 midterm elections there will be republican majority in both chambers. So, if Biden resigns for poor health Ms. Harris will be president, till she is impeached and after her resign, Speaker of the House is next in succession and there will be again republican POTUS. Mr Trump should run for Congress and be elected as Speaker or just be selected for Speaker. After impeachment procedure twice against Trump, do democrats really think there will be no retaliation? Impeachment was a bad idea. Very Bad. Dorks."

Nyt alkaa olla se aika ostaa niitä maissiosakkeita ja popparimausteita.

Tuohan ei siis vaadi kuin että nämä kaikki toteutuvat:
- Biden eroaa
- Harris joutuu virkarikossyytteeseen ja eroaa - ymmärtääkseni ennenkuin nimeää varapresidentin
- Trump osallistuu ja voittaa senaattorinvaaleihin edustajainhuoneen vaaleihin joissain niistä osavaltioista jotka ovat auki ensi vaaleissa ja joissa republilaaneilla on mahdollisuus - eli siis alempaan virkaan kuin missä on ikinä toiminut
- Republikaanit voittavat molempien huoneiden enemmistön
- Trump valitaan jonon ohi enemmistöjohtajaksi
- aikataulu ja perimysjärjestys on sellainen joka sallii tuon, eli esim kuvaamani

ja tällä siis saavutettaisiin vajaa kaksi vuotta virkaa tekevää ja samalla porttikielto (lue osallistumiskelvottomuus) pressanvaaleihin

 

[Koshihikari]

Jos varapresidentistä tulee presidentti, niin uutta varapresidenttiä ei valita vaan presidentti toimii ilman varapresidenttiä seuraavaan presidentinvaaliin.
Jos presidentin tehtävän saanut toimii alle kaksi vuotta presidenttinä, niin se ei vaikuta kausien määrään. Jos siis Trumpista tulisi alle kahdeksi vuodeksi presidentti, niin hän voisi osallistua vielä yhteen vaaliin.

 

[Jurppii]

Jos varapresidentistä tulee presidentti, niin uutta varapresidenttiä ei valita vaan presidentti toimii ilman varapresidenttiä seuraavaan presidentinvaaliin.
Jos presidentin tehtävän saanut toimii alle kaksi vuotta presidenttinä, niin se ei vaikuta kausien määrään. Jos siis Trumpista tulisi alle kahdeksi vuodeksi presidentti, niin hän voisi osallistua vielä yhteen vaaliin.

Miksi ihmeessä Trumpista tulisi presidentti välivaalien jälkeen?

 

[Timo 2]

Miksi ihmeessä Trumpista tulisi presidentti välivaalien jälkeen?

Luitko tuon @pagi n viestin? Teoriassa joo näköjään mahdollista, mutta ei tule käytännössä tapahtumaan.

 

[Jurppii]

Luitko tuon @pagi n viestin? Teoriassa joo näköjään mahdollista, mutta ei tule käytännössä tapahtumaan.

Pikemminkin miksi kuin miten oli kysymykseni pointti. Mahdollisuus on vitsin tasolla olemassa mutta syy puuttuu.

 

[sniperfin]

Jos varapresidentistä tulee presidentti, niin uutta varapresidenttiä ei valita vaan presidentti toimii ilman varapresidenttiä seuraavaan presidentinvaaliin.
Jos presidentin tehtävän saanut toimii alle kaksi vuotta presidenttinä, niin se ei vaikuta kausien määrään. Jos siis Trumpista tulisi alle kahdeksi vuodeksi presidentti, niin hän voisi osallistua vielä yhteen vaaliin.

Uskotko sinä tosissasi tähän skenaarioon ?

 

[sniperfin]

Jos varapresidentistä tulee presidentti, niin uutta varapresidenttiä ei valita vaan presidentti toimii ilman varapresidenttiä seuraavaan presidentinvaaliin.

Ei pidä paikkaansa. Varapresidentti josta tulee presidentti voi nimittää uuden varapresidentin kongressin hyväksynnällä.

 

[Timo 2]

Ei pidä paikkaansa. Varapresidentti josta tulee presidentti voi nimittää uuden varapresidentin kongressin hyväksynnällä.

Nythän mä keksin miten trumpista tulee pressa ennnen seuraavia vaaleja.

Biden kuolee vanhuuttaan ja Kamala nimittää trumpin varapressaksi. Sitten 2 kuukautta pressana ollessaan Kamala saa hermoromahduksen, joutuu jätttämään pressan tehtävät joutuessaan psykiatriseen hoitoon, jolloin trumpista saadaan pressa ennen seuraavia pressan vaaleja.

 

[Pepo]

"After 2022 midterm elections there will be republican majority in both chambers. So, if Biden resigns for poor health Ms. Harris will be president, till she is impeached and after her resign, Speaker of the House is next in succession and there will be again republican POTUS. Mr Trump should run for Congress and be elected as Speaker or just be selected for Speaker. After impeachment procedure twice against Trump, do democrats really think there will be no retaliation? Impeachment was a bad idea. Very Bad. Dorks."

Kaikki täällä tuntuu tietävän mistä tämä lause on peräisin paitsi minä, kun ei tarvi lähdettä mainita.
Arvaus: Joltain äärioikeisto salaliitto foorumilta jossa asutte nuohoamassa?

 

[pagi]

Jos presidentin tehtävän saanut toimii alle kaksi vuotta presidenttinä, niin se ei vaikuta kausien määrään. Jos siis Trumpista tulisi alle kahdeksi vuodeksi presidentti, niin hän voisi osallistua vielä yhteen vaaliin.

Laki sanoo

no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once

Jos puhutaan Donald J Trumpista hänellä on yksi yli kaksivuotinen takana eli tuo seuraavan kongressin määräämä valinta olisi toinen eli 2024 vaaleissa ei olisi kelpoisuutta. Jos puhut jostain toisesta Trumpista ole hyvä ja tarkenna koska ainakin itse hämäännyin

Tuo porsaanreikä toimii siis - ymmärtääkseni - niin että jos Biden jää eläkkeelle 21.1.2023 jää Harrisille päivää alle 2v ensimmäistä kautta ja kaksi kelpoisuutta. Mutta ei niitä vajaita kausia voi välissä olla

 

[Timo 2]

Laki sanoo

Jos puhutaan Donald J Trumpista hänellä on yksi yli kaksivuotinen takana eli tuo seuraavan kongressin määräämä valinta olisi toinen eli 2024 vaaleissa ei olisi kelpoisuutta. Jos puhut jostain toisesta Trumpista ole hyvä ja tarkenna koska ainakin itse hämäännyin

Jos ymmärsin oikein, Trump pitäisi valita pressaksi keväällä 2023, jotta voisi osallistua 2024 vaaleihin.

 

[pagi]

Jos ymmärsin oikein, Trump pitäisi valita pressaksi keväällä 2023, jotta voisi osallistua 2024 vaaleihin.

No tuo olisi vastoin sekä omaa tulkintaani lain hengestä että mielestäni myös lain kirjainta jota lainasin. Turhan vakavastihan tätä skenaariota nyt tuskin tarvitsee miettiä

 

[Timo 2]

No tuo olisi vastoin sekä omaa tulkintaani lain hengestä että mielestäni myös lain kirjainta jota lainasin. Turhan vakavastihan tätä skenaariota nyt tuskin tarvitsee miettiä

Eikös tuosaa puhuttu 2 vuodesta yhdestä kaudesta, jos nyt oikein ymmärsin. Olemalla 1,5 vuotta ei tuo 2 vuotta täyty. Näin mä tuon kirjaimen ymmärsin.

Mutta olet kyllä oikeassa että ei tule tapahtumaan. Teoreettista lainpohdintaahan tämä vain on.

 

[pagi]

Eikös tuosaa puhuttu 2 vuodesta yhdestä kaudesta, jos nyt oikein ymmärsin. Olemalla 1,5 vuotta ei tuo 2 vuotta täyty. Näin mä tuon kirjaimen ymmärsin.

Mutta olet kyllä oikeassa että ei tule tapahtumaan. Teoreettista lainpohdintaahan tämä vain on.

No riippunee sanan elected tulkinnasta. DJT on istunut yhden nelivuotisen eli häntä ei voida äänestää/valita kuin korkeintaan kerran. Jos tuo enemmistöjohtajan viranperiminen kattaa tuon sanan niin enää 1,5v myöhemmin vaaleissa ei ole kelpoinen. Jos taas sana ei koske niin 22. lisäyksessä on hiton iso porsaanreikä jonka mukaan aika 21. tammikuuta voidaan kongressissa valita sama pressa uudelleen ja uudelleen

 

[JCSH]

No riippunee sanan elected tulkinnasta. DJT on istunut yhden nelivuotisen eli häntä ei voida äänestää/valita kuin korkeintaan kerran. Jos tuo enemmistöjohtajan viranperiminen kattaa tuon sanan niin enää 1,5v myöhemmin vaaleissa ei ole kelpoinen. Jos taas sana ei koske niin 22. lisäyksessä on hiton iso porsaanreikä jonka mukaan aika 21. tammikuuta voidaan kongressissa valita sama pressa uudelleen ja uudelleen

Elected tarkoittaa että on vaaleilla valittu.

22. lisäys yksinkertaisesti:
Sinut voidaan valita presidentiksi vaaleilla 2 kertaa. Paitsi jos olet ollut presidenttinä yli 2 vuotta jonkun muun presidentin kaudesta. Silloin sinut voidaan valita presidentiksi vaaleilla vain kerran.

Eli siis, pressa kuolee 6kk ekaan kauteensa, varapressasta tulee pressa ja on pressana 3,5 vuotta kuolleen pressan kautta, asettuu ehdolle presidentiksi, valitaan ja 4 vuoden päästä hän ei enää voi asettua ehdolle.
Tästä ei ole vielä yhtään esimerkkiä 22. lisäyksen aikana.

Pressa kuolee 25kk ekaan kauteensa, varapressasta tulee pressa ja on pressana sen juuri vajaat 2 vuotta, asettuu ehdolle presidentiksi, valitaan, 4 vuoden päästä voi asettua uudelleen ehdolle. Eli maksimi aika minkä yksi henkilö voi olla presidenttinä 10 vuotta miinus yksi päivä.
Tästä on yksi (potentiaalinen) esimerkki, LBJ josta tuli pressa kun Kennedy kuoli oltuaan pressa paria kuukautta vaille 3 vuotta. LBJ sitten valittiin uudestaan pressaksi 1964 ja hän olisi voinut olla ehdolla myös vuonna 1968 mutta päätti olla lähtemättä mukaan kisaan.

 

[Köntsä-Ana]

Thedonald.win sivustolla oli varmaan tarkempaa analyysiä tästä skenaariosta?

 

[Tommy Goldfish]

Thedonald.win sivustolla oli varmaan tarkempaa analyysiä tästä skenaariosta?

Siellä uskotaan että trump on vieläkin vallassa. Vähän aikaa sitten otettu kuva todistaa kai sen kun ikkunaheijastuksessa näkyy kuulemma trump.

QAnon followers think they see Donald Trump in White House window reflection

Hundreds of people say that Trump is somehow in the photo, while others said it's just an edited image from the former president's time in the White House.

www.newsweek.com

 

[Humanoid]

Trump Organization ja sen talousasioista vastaava Weisselberg ovat saaneet syytteet niskaansa. Ilmeisesti asiasta tiedotetaan lisää tänään.

Weisselberg, ‘Soldier’ for Trump, Faces Charges and Test of His Loyalty

The Trump Organization executive is coming under increasing pressure to turn on the family.

www.nytimes.com

A grand jury in Manhattan has indicted Donald J. Trump’s family business, the Trump Organization, and one of its top executives in connection with a tax investigation into fringe benefits handed out at the company, people familiar with the matter said on Wednesday.

 

[Jurppii]

Jokos ne Trumpin tax recordit muuten julkistettiin? Joskus oli puhe mutta en ole kiinnittänyt huomita että olisi päästy mehustelemaan veronkierrolla ja tappiollisella toiminnalla ainakaan...

 

[Heimolainen]

Jokos ne Trumpin tax recordit muuten julkistettiin? Joskus oli puhe mutta en ole kiinnittänyt huomita että olisi päästy mehustelemaan veronkierrolla ja tappiollisella toiminnalla ainakaan...

New Yorkin syyttäjillä on, muuten ei ole julkisia.

 

[Paapaa]

Yhä näkyy ääntenlasku jatkuvan.

Entäs nyt? Joko voidaan julistaa Trump presidentiksi? Vai vieläkö lasketaan ääniä ja odotellaan tuloksia? Voiko käydä niin, että odotellaan aina vuoteen 2024 asti?

 

[Centteri]

On siellä etsitty ja löydetty kaikenlaista. Noista dominion vehkeistäkin on löytynyt kuulemma logimerkintöjä, että ovat olleet vaalien aikana yhteydessä internettiin, vaikka sen ei pitänyt olla mahdollista.

Kunhan tuo raportti julkaistaan, niin se tulee kyllä olemaan melkoinen pommi.

Pommi jäi suutariksi. Ihan niinkuin kaikki muutkin Trumpin jutut.

 

[pagi]

Todistaakseni ylläpidon puolueellisuuden ja sarkasmitutkan tässä pitkä video loppiaisen hassutteluista. NYT on koostanut 40 min materiaalia aikajanalle eri lähteistä ja sijainneista sisältäen mm osallistujien kännykkäkuvaa, oikeuden todistemateriaalia, karttoja ja animaatioita.

Videossa käydään läpi myös Trumpin viestintä tapahtumien aikaan ja ainakin kahden osallistujan kuolema sekä yksi heitetty jauhesammutin joka voisi erittäin vahvasti väritettynä olla kuolleen poliisin murha-ase, mutta jos tuo on se niin selkeästi ei sitä ole, sammutin lentää kerran suunnilleen samaan suuntaan.

kiinnostaisi vielä tietää oliko kyseessä tavallinen turistikäynti, kesälomat tulossa ja saatan itsekin käydä nähtävyyksissä vai antifan väärä lippu

 

[maninthemoon]

Mitenkä ylläpito on puolueellinen? Kysyin jo aiemmin, niin antoiko Trump päiväkäsky hyökätä capitoliin ja jos antoi, niin heitätkö linkin siihen?

 

[Heimolainen]

Mitenkä ylläpito on puolueellinen? Kysyin jo aiemmin, niin antoiko Trump päiväkäsky hyökätä capitoliin ja jos antoi, niin heitätkö linkin siihen?

Jos antoi, sillä on ihan hyvä mahdollisuus tulla esiin. Nyt sitä ei vielä tiedetä. Kuten monet Trumpin tekemiset, vaatii aikaa ja tutkimuksia, jotta asiat tulee ilmi.

 

[Heimolainen]

Pommi jäi suutariksi. Ihan niinkuin kaikki muutkin Trumpin jutut.

Onko tullut jotain uutta tuosta "auditoinnista"?

Ilmeisesti Trump on nyt haastanut Facebookin, Twitterin ja Googlen oikeuteen, koska ne rikkoo kuulemma hänen sananvapautta. Joko asianajaja käy nostamassa jenit, tai sitten se ei oo ihan kartalla

 

[JCSH]

Ilmeisesti Trump on nyt haastanut Facebookin, Twitterin ja Googlen oikeuteen, koska ne rikkoo kuulemma hänen sananvapautta. Joko asianajaja käy nostamassa jenit, tai sitten se ei oo ihan kartalla

Älä nyt, Trumpillahan on taas jäätävän hyvä legal case pystyssä:

Fundamental to that case is his relatively novel contention that the major tech firms function as arms of the federal government rather than as private companies.

Vissiin NBC Newsin sanakirjassa ”batshit crazy” kääntyy ”relatively novel”

 

[FarColdDistance]

Batshit crazya lisää vielä se, että bännit antaneet firmat olivat muka "valtionyhtiöitä" samaan aikaan kun hän itse oli vielä vallassa.

Mutta jos republikaanit vain muutama vuosi sitten taistelivat oikeudessa sen puolesta, että yhtiöt pitää nähdä yksityishenkilöinä, jotka voivat syrjiä ihmisiä uskonnon ja muun varjolla, niin aika hankalahan tuosta suosta on nousta ilman jotain aivan älytöntä argumenttia

 

[Weijari]

No niitähän takuulla riittää

 

[hese_e]

Batshit crazya lisää vielä se, että bännit antaneet firmat olivat muka "valtionyhtiöitä" samaan aikaan kun hän itse oli vielä vallassa.

Mutta jos republikaanit vain muutama vuosi sitten taistelivat oikeudessa sen puolesta, että yhtiöt pitää nähdä yksityishenkilöinä, jotka voivat syrjiä ihmisiä uskonnon ja muun varjolla, niin aika hankalahan tuosta suosta on nousta ilman jotain aivan älytöntä argumenttia

Tietenkin rahankeräykset alkoi samantien. Siellä taas magaväkeä koijataan. Siinä mielessä tuo ei ole idiotismia, vaikka Trumpin voisi hyvin kuvitella uskovansa tuohon caseen.

 

[cman]

Batshit crazya lisää vielä se, että bännit antaneet firmat olivat muka "valtionyhtiöitä" samaan aikaan kun hän itse oli vielä vallassa.

Mutta jos republikaanit vain muutama vuosi sitten taistelivat oikeudessa sen puolesta, että yhtiöt pitää nähdä yksityishenkilöinä, jotka voivat syrjiä ihmisiä uskonnon ja muun varjolla, niin aika hankalahan tuosta suosta on nousta ilman jotain aivan älytöntä argumenttia

Eiku kato nämähän on niitä syvän-valtion-yhtiöitä (deep state). Se on ihan eri asia.

 

[Tommy Goldfish]

Giuliani ei taida enää olla palkkalistoilla. Tai siis on mutta ei saa palkkaa. Hakee rahaa joukkorahoituksella sen sijaan ja on kerännyt kohta jo melkein kymppitonnin. Houkutteleva työpaikka tarjolla seuraavalle tollolle?

 

[Jurppii]

Giuliani ei taida enää olla palkkalistoilla. Tai siis on mutta ei saa palkkaa. Hakee rahaa joukkorahoituksella sen sijaan ja on kerännyt kohta jo melkein kymppitonnin. Houkutteleva työpaikka tarjolla seuraavalle tollolle?

Onko ketään, jota Trump ei olisi heittänyt ns. bussin alle? Joo, joitakin ei ole heitetty vielä mutta vaikutelma on, että Trumpin hommista lähdetään vain vihollisena, vankilaan jne.

 

[Timo 2]

Onko ketään, jota Trump ei olisi heittänyt ns. bussin alle? Joo, joitakin ei ole heitetty vielä mutta vaikutelma on, että Trumpin hommista lähdetään vain vihollisena, vankilaan jne.

Nikki Haley ja Mike Pompeo?

 

[Jurppii]

Nikki Haley ja Mike Pompeo?

Pompeo taitaa edelleen pyöriä sakeammissa piireissä ja Haley ei varsinaisesti ollut Trumpin hommissa, vaikka toki hänen nimittämänsä.

 

[hese_e]

Nikki Haley ja Mike Pompeo.

Nikki oli mielestäni rebublikaani ensin, Trump sitten koulukuntaa ja lähti itse. Tietty siitä epäiltiin, että olisi tippunut pois lähipiiristä ja päättänyt sitten itse irtisanoutua YK pestistään. Mutta vähän sellainen fiilis, että se ei ollut Trumpin taskussa. Haileyn wiki sivulta Trump osio:

"
Donald Trump
In 2016, Haley received extensive press coverage for saying the phrase "bless your heart" in response to an attack by then-presidential candidate Donald Trump.[91][92][93][94] Trump had attacked her on Twitter for her call for him to release his tax records.[95]

Haley was critical of Trump during the election, and was a supporter of Florida senator and candidate Marco Rubio. She stated on Trump in 2016:

"I will not stop until we fight a man that chooses not to disavow the KKK. That is not a part of our party. That's not who we want as president. We will not allow that in our country!”[96]

When Rubio dropped out of the election, she then supported candidate Ted Cruz. When Trump became the Republican finalist, she said that she would vote for him, but was "not a fan."[97]

During the next years, "after being plucked from the governorship of South Carolina to serve as U.S. ambassador to the United Nations, Haley had navigated the Trump era with a singular shrewdness," Tim Alberta argues, citing a New York Times editorial claiming that Haley was able to "exit the administration with her dignity largely intact."[98]"

 

[Timo 2]

Pompeo taitaa edelleen pyöriä sakeammissa piireissä

Tästä en ole kuullut. Luullut että pitänyt vain suunsa kiinnii kaikkeen, mikä liittyy viime vaaleihin.

 

[Jurppii]

Sen verran moni hörhä on ottanut Trumpin vaalien varastamis väitteet ilmeisen tosissaan, että sen pohjalta oikeasti yritetään lakia säätää:

Yhdysvallat | Texasilaisdemokraatit marssivat ulos osavaltion edustajainhuoneesta torpatakseen republikaanien ajaman kiistanalaisen vaalilain

Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa puuhaillun äänestyslakiuudistuksen vastustajien mielestä laki on räikeää äänestäjien tukahduttamista.

www.hs.fi

Republikaanit ovat pyrkineet kiristämään äänestysoikeuksia Texasissa ja monissa muissa osavaltioissa entisen presidentin Donald Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa. Lakiuudistuksissa on pyritty muun muassa vaikeuttamaan postiäänestystä, joka oli koronapandemian vuoksi aiempaakin suositumpaa vuoden 2020 presidentinvaaleissa.

Republikaanien mukaan uusia lakeja tarvitaan vaalivilpin estämiseksi. Trump on levittänyt sekä vaalien alla että vielä Joe Bidenin voiton jälkeenkin toistamiseen valheellisia väitteitä vaalivilpistä. Trump on väittänyt, että vaalit varastettiin häneltä.

 

[The Nameless One]

Trump itse sanoo tässä kohtaa videota että hän valehtelee jos kyselyt ei ole hänelle myönteisiä

 

[Heimolainen]

Trump itse sanoo tässä kohtaa videota että se valehtelee jos kyselyt ei ole sille myönteisiä

Herättääköhän tämä joitain kannattajia? En usko. Ilmeisesti sitä parempaa valehtelua.

 

[erihyva]

Sen verran moni hörhä on ottanut Trumpin vaalien varastamis väitteet ilmeisen tosissaan, että sen pohjalta oikeasti yritetään lakia säätää:

Yhdysvallat | Texasilaisdemokraatit marssivat ulos osavaltion edustajainhuoneesta torpatakseen republikaanien ajaman kiistanalaisen vaalilain

Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa puuhaillun äänestyslakiuudistuksen vastustajien mielestä laki on räikeää äänestäjien tukahduttamista.

www.hs.fi

Niitä hörhöväitteitä käytetään tekosyynä kiristää äänestämistä, jotta tietyt ihmisryhmät äänestäisivät vähemmän.