• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Good

Premium-jäsen
Team Intel
Team NVIDIA
Team Apple
Liittynyt
09.10.2020
Viestejä
824
Toisaalta se ainakin itseä mietityttää, miten USA:n sisäinen politiikka vaikuttaa tänne kauas Suomeenkin.

Tehdäänkö niin kuin ääriliikkeet käskee, tai presidentti määrää? Trump oli aika helkkaristi uutisissa koko kautensa ajan. Ei voi myöskään vähätellä BLM suosiota uutisotsikoissa ja Suomessa niin, että saatiin tälle jopa oma iso miekkari koottua korona-aikana, jossa poliisit osoittelivat BLM support kylttejä.

Olen ehkä joidenkin mielestä persu, mutta en pidä tuollaisten tekemistä hyväksyttävänä koronaviruspandemian aikana, enkä pidä siitä että poliisi piti noit kylttejä kädessä. Poliisi harvoin Suomessa ampuu, ja varmaan todella harvoin tummaihoisia, niin mikä oli viestin tarkoitus?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu pk-seudun poliisien päässä, jotka joutuvat maahanmuuttajien kanssa usein painimaan, tai tutkivat rajat ylittäytynyttä jr rikollisuuttta.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
2 288
ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain
Eli sulle ei kelpaa toisen lähetyksestä otettu klippi, jossa asia sanotaan juuri niin, kuin on väitetty? Onko tässä joku epäily, että klippi olisi muokattu vai mikä ajaa näin raakaan lähteiden epäilyyn?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 256
Eli sulle ei kelpaa toisen lähetyksestä otettu klippi, jossa asia sanotaan juuri niin, kuin on väitetty? Onko tässä joku epäily, että klippi olisi muokattu vai mikä ajaa näin raakaan lähteiden epäilyyn?
kuten yhessä kohtaa mainitsin, CNN on hyvinkin profiloitunut anti-Trump kanava, pistessä jossa uutisia on parhaimmillaan lavastettu; periaattessa OANN olisi ollut melko uskottava lähde (kumpaa uskoisit ennemmin: taho joka putkeen huutaa sutta vuodesta toiseen, vai tahoa joka ensimmäistä kertaa kertoo sudesta)
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
516
kuten yhessä kohtaa mainitsin, CNN on hyvinkin profiloitunut anti-Trump kanava, pistessä jossa uutisia on parhaimmillaan lavastettu; periaattessa OANN olisi ollut melko uskottava lähde (kumpaa uskoisit ennemmin: taho joka putkeen huutaa sutta vuodesta toiseen, vai tahoa joka ensimmäistä kertaa kertoo sudesta)
Osaisitko kertoa lisää näistä lavastetuista uutisista ja suden huutamisesta?
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
2 288
kuten yhessä kohtaa mainitsin, CNN on hyvinkin profiloitunut anti-Trump kanava, pistessä jossa uutisia on parhaimmillaan lavastettu; periaattessa OANN olisi ollut melko uskottava lähde (kumpaa uskoisit ennemmin: taho joka putkeen huutaa sutta vuodesta toiseen, vai tahoa joka ensimmäistä kertaa kertoo sudesta)
Mä tarjosin sulle toisen lähteen, jossa se video näytettiin, ja sä vaadit jotain alkuperäistä. Kumma kun ei tarvitse hakea jotain raaka versiota vielä.

Joo kyl mullakin olisi hankala uskoa OANN:n uutisointia, varsinkin kun katsoi niiden väitteitä vaalivilpistä. Huhhuh, et oli sekavaa suden huutelua ;)
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 412
Toisaalta se ainakin itseä mietityttää, miten USA:n sisäinen politiikka vaikuttaa tänne kauas Suomeenkin.

Tehdäänkö niin kuin ääriliikkeet käskee, tai presidentti määrää? Trump oli aika helkkaristi uutisissa koko kautensa ajan. Ei voi myöskään vähätellä BLM suosiota uutisotsikoissa ja Suomessa niin, että saatiin tälle jopa oma iso miekkari koottua korona-aikana, jossa poliisit osoittelivat BLM support kylttejä.

Olen ehkä joidenkin mielestä persu, mutta en pidä tuollaisten tekemistä hyväksyttävänä koronaviruspandemian aikana, enkä pidä siitä että poliisi piti noit kylttejä kädessä. Poliisi harvoin Suomessa ampuu, ja varmaan todella harvoin tummaihoisia, niin mikä oli viestin tarkoitus?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu pk-seudun poliisien päässä, jotka joutuvat maahanmuuttajien kanssa usein painimaan, tai tutkivat rajat ylittäytynyttä jr rikollisuuttta.
Nyt vähän haiskahtaa että ruvetaan whataboutismilla peittelemään taas Trumpin möläytyksiä...

Mutta tuosta pk-seudun poliiseista. Itse en usko että niin hirveästi joutuvat mamujen kanssa painimaan. Kyllä ne painit käydään pääsääntöisesti sen känniporukan kanssa. Tämä siis tarkistamaton mutu joka perustuu vain omaan viikonloppu viettoihin eri kaupungeissa pk mukaanlukien.

Sitten varmaan imago syistä poliisikin meni mukaan heiluttelemaan BLM -kylttejä. Tuo porukka kuitenkin olisi saattanut haluta jonkun näkyvän vastapuolen ja poliisivoimat olisi todennäköisesti ollut se ensisijainen kohde. Nyt kun poliisit näyttivätkin olevan BLM -liikkeen kannalla, meni motiivi rähinöidä poliiseja vastaan pois.

Trumppikin sitten Capitol -kommenttiensa jälkeen vetikin sitten BLM whataboutismin tuossa foxin jutussa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 256
Osaisitko kertoa lisää näistä lavastetuista uutisista ja suden huutamisesta?
lavastuskeisseistä parhaiten muistaa etelärajan mellakoinnista uutisoinnin, harmi CNN kannalta että heidän piti tuoda näyttelijät sinne mellakoimaan kun rajalla ei ollut mellakoita ja isompana harmina että siellä oli väki kuvaamassa kun ohjasivat mellakka asetelmia ja maksoivat näyttelijoille mellakkauutisen päätyttyä;ja en tiedä oletko CNN uutisointia kauheesti vilkuillut siitä asti kun Trump asettui ehdolle pressavaaleihin, oletan ettet
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 412
Siis sinä itse väitit, ettei löydy Foxilta. Noin kolme sekuntia kesti löytää, että jos olisit käyttänyt sen verran asian tutkimiseen sen sijaan, että esität ihmeellisiä väitteitä Marinista, juutalaisista ja CNN:n "valeuutisista" (jotka siis tälläkin kertaa pitivät ihan hyvin paikkansa)
Kyllähän näissä täytyy nyt tarkkana olla. Kyllä osa ei Trumppia miellyttävistä medioista on tehnyt niin että irrottanut Trumpin puheita asiayhteyksistään ja pistänyt sitten pienen itsenään järjettömältä kuulostavan kommentin ulos. Yleensä tosin noi pienet lainaukset Trumpin kommenteista on juuri noin typeriä koko asiayhteydessäänkin kuten tälläkin kertaa. Mutta parempi olla tarkkana. Asioiden vääristelyä sattuu puolin ja toisin, joten olkaamme edelleen tarkkoja.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 379
Aika vaikeaa on kuitenkin tätä kyseistä pätkää erottaa jostain asiayhteydestä niin että se merkitsisi jotain ihan muuta mitä sanottiin.
Eri asia on joku lyhyt toteamus, mutta tuollainen pdempi selitys jossa selkeästi kerrotaan jotain, on vaikea löytää asiayhteys johon liitettynä se jotenkin oleellisesti muuttuisi.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
3 848
Aika vaikeaa on kuitenkin tätä kyseistä pätkää erottaa jostain asiayhteydestä niin että se merkitsisi jotain ihan muuta mitä sanottiin.
Eri asia on joku lyhyt toteamus, mutta tuollainen pdempi selitys jossa selkeästi kerrotaan jotain, on vaikea löytää asiayhteys johon liitettynä se jotenkin oleellisesti muuttuisi.
Pikkiriikkisen menee ohi aiheen mutta tuosta esimerkkejä on esim että Ilhan Omar sanoi että joitain juttuja tapahtui 9/11 tai että Sadiq Khan sanoi että terrorismi on osa metropolielämää
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
516
lavastuskeisseistä parhaiten muistaa etelärajan mellakoinnista uutisoinnin, harmi CNN kannalta että heidän piti tuoda näyttelijät sinne mellakoimaan kun rajalla ei ollut mellakoita ja isompana harmina että siellä oli väki kuvaamassa kun ohjasivat mellakka asetelmia ja maksoivat näyttelijoille mellakkauutisen päätyttyä;ja en tiedä oletko CNN uutisointia kauheesti vilkuillut siitä asti kun Trump asettui ehdolle pressavaaleihin, oletan ettet
Sinulla on varmaan jotain lähteitä tälle lavastusväitteelle? CNN:n, kuten muidenkin isojen uutistoimijoiden uutisia olen seurannut reilut 20 vuotta.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
1 355
Toisaalta se ainakin itseä mietityttää, miten USA:n sisäinen politiikka vaikuttaa tänne kauas Suomeenkin.

Tehdäänkö niin kuin ääriliikkeet käskee, tai presidentti määrää? Trump oli aika helkkaristi uutisissa koko kautensa ajan. Ei voi myöskään vähätellä BLM suosiota uutisotsikoissa ja Suomessa niin, että saatiin tälle jopa oma iso miekkari koottua korona-aikana, jossa poliisit osoittelivat BLM support kylttejä.

Olen ehkä joidenkin mielestä persu, mutta en pidä tuollaisten tekemistä hyväksyttävänä koronaviruspandemian aikana, enkä pidä siitä että poliisi piti noit kylttejä kädessä. Poliisi harvoin Suomessa ampuu, ja varmaan todella harvoin tummaihoisia, niin mikä oli viestin tarkoitus?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu pk-seudun poliisien päässä, jotka joutuvat maahanmuuttajien kanssa usein painimaan, tai tutkivat rajat ylittäytynyttä jr rikollisuuttta.
Maailmantilanne vaikuttaa Suomeen. Lisäksi Suomessa esiintyy ulkomaalaista vaikuttamista enemmän kuin koskaan huomasin tämän kun ihmettelin miksi korona maskipakko mielenosoituksessa on englanniksi kirjoitettuja kylttejä ja niitä kantoivat ihmiset, jotka ovat äidinkieleltään ja kasvon piirteiltään suomalaisia. Kun tutkin asiaa huomasin, että mielenosoituksen taustavoimissa on keskeisiä mukana tunnettuja suomalaisia Putinin Venäjän propagandisteja ja tarkoitus on tehdä juttu Suomen koronamielenosoituksista Russia Today mediaan. Jos kyltit olisivat olleet pelkästään Suomeksi ei Venäjän kotiyleisölle olisi voinut tehdä juttua, että Suomessakin on mielenosoituksia, koska moni Venäjällä ei olisi ymmärtänyt kylttien sisältöä jos ne olisivat pelkästään suomeksi. Eli siihen miksi osoitetaan mieltä Suomessa Englanniksi on ihan looginen syy kun asiaa tutkii.

Oma lukunsa sitten ovat persut, jotka mainostavat itseään "isänmaallisina ja vapaina itsenäisinä yksilöinä, jotka eivät ainakaan ole mitään lampaita, jotka laittavat maskin päälle suomen laillisen hallituksen pääröksen perusteella" ja heti seuraavaksi menevät tälläiseen vaikuttamiseen mukaan. :hmm:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
393
Aika vaikeaa on kuitenkin tätä kyseistä pätkää erottaa jostain asiayhteydestä niin että se merkitsisi jotain ihan muuta mitä sanottiin.
Eri asia on joku lyhyt toteamus, mutta tuollainen pdempi selitys jossa selkeästi kerrotaan jotain, on vaikea löytää asiayhteys johon liitettynä se jotenkin oleellisesti muuttuisi.
Mitä olen Trumpin haastatteluja sun muita seurannut niin koko hänen puheensa on vain sarja peräkkäisiä toisiinsa liittymättömiä lauseita, mitkä eivät liity oikein mihinkään. Hänen haastatteluidensa pätkiminen todennäköisesti tekee hänen sanomisistaan edes jotenkuten ymmärrettävää.
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
387
"“What I’m talking about, Steve, is what I’ve been doing since 9 January,” Mr Lindell said on Mr Bannon’s WarRoom Pandemic podcast.
“All the evidence I have — everything is going to go before the Supreme Court and the election of 2020 is going bye-bye.” And he added, without providing any evidence: “It was an attack by other countries, communism coming in.
“I don’t know what they’re going to do with that after they pull it down.”
As Mr Bannon tried to cut in, Mr Lindell claimed: “Donald Trump will be back in office in August.”"

"Trump will be president again in August, MyPillow CEO Mike Lindell says in podcast rant | The Independent "

No mutta, onko valtaanastujainen vasta tulossa kun edellinen päivämäärä tuli jo meni jo :p. Se on jännä miten nykyään jos on eri mieltä jostain asiasta, niin tämä on automaattisesti kommunismia. Riippumassa siitä, että onko mielipiteissä häivädystäkään kyseisestä aatteesta.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
5 040
No mutta, onko valtaanastujainen vasta tulossa kun edellinen päivämäärä tuli jo meni jo :p.
Trump on uusi maailmanloppu. Kun ennustuksen päivämäärä ei toteudukkaan, niin sitä voi aina siirtää eteenpäin ja kerätä samalla lisää lahjoituksia uskovaisilta uutta yritystä varten.

muoks: kai ne trumppiin valmistautujat muistaa myös suorittaa uskonnolliset menonsa, eli kaasuttaa valtauskonnon pappeja ja käydä "bunkkeritarkastuksia" tekemässä säännöllisin väliajoin? :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 036
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 256

Hups. Sattuuhan näitä. Jotenkin tuntuu että noita rahoja eivät lahjoittajat tule enää näkemään.
mitä nyt sellainen pieni detaljivirhe että winred on RNC:n hallinnoima eikä Trumpin kampanjan
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
5 040


Ei ole ihan kaikki lepakot tapulissa.
Nämä on niitä juttuja mitä pitkällä tulevaisuudessa lainaillaan kun joku korkeassa asemassa ollut vetäisee viritööttöötit ja päästelee hassuja äännähdyksiä heitellessään ihmisiä uunikintailla keskellä kuopion toria.

Jossain kohtaa lähipiirin pitäisi hakea tuo hoidokki holhouksen alaiseksi, mutta kun se lähipiiri on samaa vajaata sakkia niin kuka senkin sitten suorittaa?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 044
Toisaalta eikös tuossa sanota aika selvästi että "not authorized by any candidate..."? Eikös se tarkoita että tuo on kolmannen osapuolen mainos ainakin virallisesti?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 783


Ei ole ihan kaikki lepakot tapulissa.
“Jesus couldn’t have said it any better,” wrote Ken Vogel of the New York Times.

The writer Robert Schlesinger asked: “What is the phrase my religious friends use when in doubt? What would Jesus whine?”

David Frum, once a speechwriter for George W Bush, now a prominent Trump critic on the American right, called it “an Easter Sunday message of resentment and rage”.

“It’s an enduring good joke,” he added, “that Donald Trump has zero understanding of Christian faith – and that if he ever did understand it, he would 100% oppose and reject it.”

:sgiggle:
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
387
"Donald Trump tore into his former allies in an hour-long expletive-laden rant at an invitation-only dinner for Republican Party donors, according to reports.

The former president is also said to have dismissed Joe Biden’s election victory as “bull****”, called Senate leader Mitch McConnell a “dumb son of a b****” and expressed his “disappointment” with his vice president Mike Pence for lacking the “courage” to block Electoral College votes in a candid hour-long speech.

Hundreds of GOP donors gathered at Mr Trump’s Mar-a-Lago resort in Florida this weekend for closed-door discussions about the party’s future. The Four Seasons Hotel in Palm Beach had been booked out for Republican National Committee (RNC) events, but Mr Trump reportedly refused to give a speech unless his private business financially benefitted.

During his speech, Mr Trump bragged about his handling of the pandemic, praised Republican governors who have kept businesses open in their states and described his one-time chief medical adviser Dr Anthony Fauci as “full of crap”, attendees told The Washington Post."

Trump breaks into profane rant at McConnell, Pence and Fauci at Mar-a-Lago event with top Republicans | The Independent

Se on jännä miten Republikaanipuolueen lahjoittajat haluavat tulla kuuntelemaan p:njauhantaa, ja vielä erityisesti maksaa siitä herra Trumpille.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
1 103
Se on jännä miten Republikaanipuolueen lahjoittajat haluavat tulla kuuntelemaan p:njauhantaa, ja vielä erityisesti maksaa siitä herra Trumpille.
Kaksipuoluejärjestelmässä populismi voi saada tilaa vain jommastakummasta puolueesta. Euroopassahan sama oikeistopopulistinen protesti keskittyy yleensä ihan omiin puolueisiin.

Lahjoittajissa kuitenkin varmaan korostuu myös eturyhmäedunsaajat, Trump oli tästä näkökulmasta hyvä presidentti esim. savupiipputeollisuudelle, evankelisille jne.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
1 355
Kaksipuoluejärjestelmässä populismi voi saada tilaa vain jommastakummasta puolueesta. Euroopassahan sama oikeistopopulistinen protesti keskittyy yleensä ihan omiin puolueisiin.

Lahjoittajissa kuitenkin varmaan korostuu myös eturyhmäedunsaajat, Trump oli tästä näkökulmasta hyvä presidentti esim. savupiipputeollisuudelle, evankelisille jne.
Täähän se ainoa hyvä puoli Trumpista oli. Trumpin öyhöttöminen peitti kaikki laki muutokset mitä savupiipputeollisuus ja evankelistat ajoivat taustalla. Huono puoli oli, että se öyhöttäminen meni niin pitkälle, että se alkoi uhata Republikaanipuolueen kannatusta kun maltilliset republikaanit kyllästyivät öyhöttäjä siipeen. Öyhöttäjien ottaminen kannattajaksi ongelma on se, että he eivät seuraa johtajaa ja vaan aina lopulta johtaja päätyy seuraamaan öyhöttäjiä tästä syystä myös persut suomessa on alkanut karsia riveistä pahimpia kohloja pois, koska muuten jätti kannatus alkaa sulaa.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 650
Kaksipuoluejärjestelmässä populismi voi saada tilaa vain jommastakummasta puolueesta.
Höpöhöpö.

Populismia on hyvin erilaisten asioiden suhteen.

USAssa populismia on hyvin paljon myös esim. BLM-touhussa jossa vaan pelkästään keskitytään syyttämään "pahaa polisiilaitosta" ja käytetään tilastoja siten että vertaillaan niistä aivan vääriä asioita jotta saadaan tuettua omaa narratiivia. Ja samalla valitetaan poliisien huonosta koulutuksesta mutta halutaan myös poliisien rahoituksen vähentämistä. Voi miettiä mitä se rahoituksen vähentäminen tekisi poliisien koulutuksen/ammattitaidon tasolle, korjaisiko se vai pahentaisiko se ongelmia.

Fakta on se, että poliisit joutuvat menemään USAssa ase edellä tilanteiisin ihan oman turvallisuutensa takia, koska kellä tahansa pidätettävällä voi olla ase (ja ei, AR-15n kieltäminen ei millään tavalla korjaa tai helpota tätä, se ongelma on pienissä helposti piilotettavissa pistooleissa, ei AR-15ssa). Mitä huonompi koulutus poliiseilla on ja mitä vähemmän heitä on, sitä useammin he joutuvat menemään siihen vaaralliseen tilanteeseen yksin tai liian pienellä ylivoimalla ja sitä vaarallisempaa heidän työnsä on ja sitä useammin heidän pitää mennä niihin tilanteisiin nimenomaan ase edellä.

Euroopassahan sama oikeistopopulistinen protesti keskittyy yleensä ihan omiin puolueisiin.
.. kun taas suurin osa ihan mainstream-vihervasemmiston (sisältää SDPn ja vihreät) politiikasta ja argumentoinnista perustuu Suomessa/Euroopassa populismiin, "pahat kapitalistit" (kuinka paljon esim. jotain Nallea haukutaan "veronkierrosta" sellaisten ihmisten toimesta, jotka ovat maksaneet Suomelle satoja kertoja vähemmän veroja kuin Nalle), melkein täydellinen ymmärtämättömyys talouden toiminnasta, ydinvoiman vastustus, pyrkimys pästöjen minimointiin tavalla joka vain siirtää ne muualle ja jotkaa kokonaisuudessaan SUUREMPIIN päästöihin jne.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
3 848
Voi miettiä mitä se rahoituksen vähentäminen tekisi poliisien koulutuksen/ammattitaidon tasolle, korjaisiko se vai pahentaisiko se ongelmia.
Kaikissa muissa julkisen sektorin asioissa voidaan myöntää että asioita voi tehostaa samallakin budjetilla
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
393
Fakta on se, että poliisit joutuvat menemään USAssa ase edellä tilanteiisin
Siellä poliisit menevät tilanteisiin missä muissa maissa poliisi ei menisi tilanteisiin lainkaan, vaan joku muu viranomainen. Kuten vaikka se että mennään usean poliisin voimin poistamaan musta mies kahvilasta. Vähän kärjistäen.

Mutta sain sen käsityksen viestistäsi että koska on jo myöhäistä tehdä aselaieille mitään niin turha yrittää, lisää vaan poliiseja kunnes kaikki rikolliset aseineen saadaan telkien taakse. Vai oliko sinulla joku muu ratkaisu heidän ongelmaan. Vai oliko niin että sinun mielestäsi heillä ei ole poliisivoimissa mitään ongelmaa.
 
Liittynyt
12.01.2021
Viestejä
171
Siellä poliisit menevät tilanteisiin missä muissa maissa poliisi ei menisi tilanteisiin lainkaan, vaan joku muu viranomainen. Kuten vaikka se että mennään usean poliisin voimin poistamaan musta mies kahvilasta. Vähän kärjistäen.

Mutta sain sen käsityksen viestistäsi että koska on jo myöhäistä tehdä aselaieille mitään niin turha yrittää, lisää vaan poliiseja kunnes kaikki rikolliset aseineen saadaan telkien taakse. Vai oliko sinulla joku muu ratkaisu heidän ongelmaan. Vai oliko niin että sinun mielestäsi heillä ei ole poliisivoimissa mitään ongelmaa.
Faktahan on se että jenkeissä kyttiä pelottaa. Pelottaisi itseäkin kun ei tietäisi etukäteen että minkälaista tulivoimaa siellä pysäytetyllä on taskussa. Siellä myös kuolee noita jepareita vuositasolla vissiin ihan riittävästi.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
3 848
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 650
Mutta sain sen käsityksen viestistäsi että koska on jo myöhäistä tehdä aselaieille mitään niin turha yrittää, lisää vaan poliiseja kunnes kaikki rikolliset aseineen saadaan telkien taakse.
Älä lue rivien välistä mitä siellä ei lue.

USAssa aselait on erittäin osavaltiokohtaisia.

Nyt kuitenkin monet ovat alkaneet vaatia mm. sotilaskivääreiltä näyttävien puoliautomaattikiväärien kieltämistä maanlaajuisesti
missä on kolme ongelmaa:

1) Se rikkoo sitä periaatettava vastaan, että tuollaiset asiat on osavaltioiden päätettävissä.
2) Se, minkä mallinen kahva puoliautomaattikiväärissä on, ei vaikuta millään tavalla sen tappavuuteen.
3) Ongelmat on ihan muissa aseissa kuin pitkissä puoliautomaattikivääreissä joilla punaniskat ammuskelevat kurpitsoita rikki pelloillaan (ja välillä myös metsästävät peuroja), mutta joilla varustautumisen näkee kilometrin päähän

Ongelmat on siinä, että (monissa osavaltioissa) rikolliset pääsevät liian helposti käsiksi helposti piilotettaviin pistooleihin eikä pitkien puoliautomaattikiväärien kieltäminen tee mitään tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Se, että aletaan (maanlaajuisesti) kieltämään niitä AR-15ia on juuri sitä typerää populismia, että nostetaan joku asia tikunnokkaan ja aletaan kampanjoimaan voimakkaasti sitä vastaan, puuttumatta todelliseen ongelmaan.


Eli, olen sitä mieltä että 1) joidenkin osavaltioiden olisi syytä tiukentaa aselakejaan, mutta 2) yleensä sitä aselakien tiukentamista ei niissäkään tulisi tehdä AR-15ia kieltämällä, vaan mm. sillä, että
A) ampuma-aseisiin vaadittaisiin lupia joita ei annettaisi esim. ihmisille joilla rikosrekisteriä väkivaltarikoksista tai ryöstöistä. Toki monissa osavaltiossa tällaisia lakeja jo on, muttei kaikissa.
B) Aseen luovuttamisesta ihmiselle, jolla ei ole siihen lupaa, rangaistaisiin ankarammin ja sitä valvottaisiin tiukemmin.
C) Huolehdittaisiin siitä, että on hyvä järjestelmä (laittomien) aseiden palauttamiseen. Eli että laittomasta aseesta saa luopua ilman että saa syytettä siitä että sitä palauttamista ennen on pitänyt hallussa laitonta asetta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
7 675
Siellä poliisit menevät tilanteisiin missä muissa maissa poliisi ei menisi tilanteisiin lainkaan, vaan joku muu viranomainen. Kuten vaikka se että mennään usean poliisin voimin poistamaan musta mies kahvilasta. Vähän kärjistäen.

Mutta sain sen käsityksen viestistäsi että koska on jo myöhäistä tehdä aselaieille mitään niin turha yrittää, lisää vaan poliiseja kunnes kaikki rikolliset aseineen saadaan telkien taakse. Vai oliko sinulla joku muu ratkaisu heidän ongelmaan. Vai oliko niin että sinun mielestäsi heillä ei ole poliisivoimissa mitään ongelmaa.
Jos asiakas pelottaa käytöksensä vuoksi henkilökuntaa ja muita asiakkaita ja on sekava, sekä yrittää maksaa väärennetyllä rahalla, niin kyllä minusta silloin on korkea aika kutsua poliisit paikalle.

Ja kun nimi tiedetään, niin poliisi näkee sitten "kiinnostavan" rikosrekisterin ja myös tulee paikalle.
Poliisihan sieltä luki varmasti seuraavia asioita:
10 kk vankilaa, koska aseellinen varkaus.
8kk, 10kk ja 10kk vankilaa, koska huumerikos (kokaiini).
5 Vuotta vankilaa osallistumisesta väkivaltaiseen ryöstöön.
(Ja ties mitä muuta, pienempää).
Jokatapauksessa: Poliisin tiedossa oleva ammattilaisrikollinen, joka oli mahdollisesti oikeasti vaarallinen ympäristölleen.

Ei minkään presidentin tulisi sallia tällaisesta nostettuja mellakoita. Floydin jälkeenhän Trump taisi muistaakseni kerran ainankin antaa ymmärtää, että riehujiin ei suhtauduta myönteisesti...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 379
Ja noistakin kuolee liikenneonnettomuuksissa melkein puolet.
From 2006-2019, 809 officers died due to motor vehicle related incidents (struck by and crashes) – 43% of all line-of-duty deaths.
700k law enforcement officers joista noin 150 vuodessa kuolee ja niistä puolet liikenne onnettomuuksissa.
Aika pieni jää väkivalta prosentiksi. Toki siitä voidaan keskustella onko prosentti pieni sentakia että poliisilla on pyssy kädessä koko ajan kun vähän pelottaa, mutta epäilen.
Kyllä tuo minusta asenteelliselta ja koulutukselliselta hommalta vaikuttaa ja pelko on tilastojen mukaan perustelematonta.
 
Liittynyt
19.08.2018
Viestejä
716
Jos asiakas pelottaa käytöksensä vuoksi henkilökuntaa ja muita asiakkaita ja on sekava, sekä yrittää maksaa väärennetyllä rahalla, niin kyllä minusta silloin on korkea aika kutsua poliisit paikalle.
Jossakin tapauksissa vaan poliisi ei ole oikea taho puuttumaan ongelmiin vaan osa kuuluisi vankilan sijasta mielenterveyspalveluiden piiriin mieluiten ennen kuin tarvitaan poliisia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
647
Ei minkään presidentin tulisi sallia tällaisesta nostettuja mellakoita. Floydin jälkeenhän Trump taisi muistaakseni kerran ainankin antaa ymmärtää, että riehujiin ei suhtauduta myönteisesti...
On toki Bidenkin antanut monia kertoja näin ymmärtää.

Täällä muutama näistä, keräsin kohdat alle: Fact check: Joe Biden has condemned violent protests in the last three months

"The deadly violence we saw overnight in Portland is unacceptable […] as a country we must condemn the incitement of hate and resentment that led to this deadly clash. It is not a peaceful protest when you go out spoiling for a fight.”

“Protesting such brutality is right and necessary. It’s an utterly American response. But burning down communities and needless destruction is not. Violence that endangers lives is not.”

“There’s no place for violence, no place for looting or destroying property or burning churches or destroying businesses […] we need to distinguish between legitimate peaceful protest and opportunistic violent destruction”
Donald Trump taas lainasi sitä mitä Miamin poliisipäällikkö sanoi 60-luvulla: When the looting starts, the shooting starts - Wikipedia

Kuulostaa varmaan joillekin vaikuttavalta mutta tuskin oli omiaan laannuttamaan näitä levottomuuksia sen enempää kuin Trumpin retoriikka ja toimet muutenkaan.
 

Spotty

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
708
USAssa populismia on hyvin paljon myös esim. BLM-touhussa jossa vaan pelkästään keskitytään syyttämään "pahaa polisiilaitosta" ja käytetään tilastoja siten että vertaillaan niistä aivan vääriä asioita jotta saadaan tuettua omaa narratiivia. Ja samalla valitetaan poliisien huonosta koulutuksesta mutta halutaan myös poliisien rahoituksen vähentämistä. Voi miettiä mitä se rahoituksen vähentäminen tekisi poliisien koulutuksen/ammattitaidon tasolle, korjaisiko se vai pahentaisiko se ongelmia.
Poliisien rahoitusta on lisätty vuosi vuodelta, mutta poliisivoimien laatu ei selvästi ole kohentunut. Eli jos rahoituksen lisääminen ei vähennä ongelmia, miksi rahoituksen vähentäminen ja rahan käyttäminen kouluihin ja sairaaloihin lisäisi niitä?

Siellä poliisit menevät tilanteisiin missä muissa maissa poliisi ei menisi tilanteisiin lainkaan, vaan joku muu viranomainen. Kuten vaikka se että mennään usean poliisin voimin poistamaan musta mies kahvilasta. Vähän kärjistäen.
Tämäkin on myös ongelma. Jos tiedetään että ihmisellä on mielenterveysongelmia, ei kutsuta paikalle asiansa osaavia henkilöitä, vaan tilannetta menee hoitamaan kirjekurssin käynyt asetta heiluttava poliisi joka on viimeksi kuullut skitsofreniasta ala-asteella. Sitten ihmetellään miksi tilanne eskaloituu ja ihmisiä kuolee turhaan..
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 650
Poliisien rahoitusta on lisätty vuosi vuodelta, mutta poliisivoimien laatu ei selvästi ole kohentunut.
Jotain viitettä tämän "laatu ei ole kohentunut" väitteesi tueksi vai mutuiletko vaan?

Ja ihan luonnollista että kun maan väkiluku kokoajan lisääntyy ja inflaation myötä myös rahan arvo pienenee, niin myös poliisilaitoksen pyörittämiseen tarvii enemmän rahaa.

Eli jos rahoituksen lisääminen ei vähennä ongelmia, miksi rahoituksen vähentäminen ja rahan käyttäminen kouluihin ja sairaaloihin lisäisi niitä?
Rahoituksen lisäämisellä voidaan vähentää ongelmaa, oletuksesi siitä, että se ei tee niin ei pidä paikkaansa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
393
Huomautus - jätä tällainen olkiukkoilu pois
Eli, olen sitä mieltä että 1) joidenkin osavaltioiden olisi syytä tiukentaa aselakejaan, mutta 2) yleensä sitä aselakien tiukentamista ei niissäkään tulisi tehdä AR-15ia kieltämällä, vaan mm. sillä, että
Floridasta voi ostaa aseen postimyynnistä, kunhan lähettää kopion ajokortista tms. Eli luet Floridan kuuluvaksi noihin "joihinkin" osavaltioihin.

Minun ei edelleenkään tarvitse lukea rivien välistä sitä että et näe mitään ongelmaa siinä että jengillä on ostettavissa puoliautomaattiaseita. Liittovaltiotason lakia tarvitaan koska ne "ongelma-osavaltiot" ovat yllättäen noita kurpitsoja ampuvien punaniskojen asuttamia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
393
Jos asiakas pelottaa käytöksensä vuoksi henkilökuntaa ja muita asiakkaita ja on sekava, sekä yrittää maksaa väärennetyllä rahalla, niin kyllä minusta silloin on korkea aika kutsua poliisit paikalle.
En viitannut mihinkään yksittäiseen tapaukseen, vaan tilanteisiin missä pelkkä ihonväri aiheuttaa poliisin kutsumisen paikalle. Varmasti nekin ovat yksittäistapauksia, mutta sen sijaan että palkataan lisää huonostikoulutettuja poliiseja heittämään ihmisiä vankilaan ja tapattamaan itseään voisi yrittää ratkaista ongelmaa vähän eri tavalla. Oma käsitys että tämä nykyinen systeemi ei ole osoittanut parantumisen merkkejä niin kauan kuin muistan.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
1 087
Poliisien rahoitusta on lisätty vuosi vuodelta, mutta poliisivoimien laatu ei selvästi ole kohentunut. Eli jos rahoituksen lisääminen ei vähennä ongelmia, miksi rahoituksen vähentäminen ja rahan käyttäminen kouluihin ja sairaaloihin lisäisi niitä?
Onkohan raha kohdennettu oikeaan paikkaan, jos määrärahoja on nostettu vai ostettu kaikkia kivoja leluja? Oma käsitykseni esimerkkinä on, että noita kivoja leluja on osteltu esim armeijalta vanhoja panssaroituja kulkuvälineitä poliisivoimille.

Floridasta voi ostaa aseen postimyynnistä, kunhan lähettää kopion ajokortista tms. Eli luet Floridan kuuluvaksi noihin "joihinkin" osavaltioihin.
Floridassa jos ostat aseen liikkeestä, niin taustatarkistut tehdään (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) ja muutaman päivän odotusaika. Jos myyjä on yksityinen, niin silloin tarkistusta ei tarvitse tehdä. Toivoisin itsekin korjausliikettä näihin, että aina, kun ostat aseen, niin taustat tarkistetaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 650
Floridasta voi ostaa aseen postimyynnistä, kunhan lähettää kopion ajokortista tms. Eli luet Floridan kuuluvaksi noihin "joihinkin" osavaltioihin.
Ei voi laillisesti muihin osavaltioihin. Jos floridalainen asekauppa lähettää aseen muuhun osavaltioon henkille, jolla ei ole siihen lupaa ja jää siitä kiinni, asekauppa on entínen asekauppa.

Minun ei edelleenkään tarvitse lukea rivien välistä sitä että et näe mitään ongelmaa siinä että jengillä on ostettavissa puoliautomaattiaseita.
Joo, sinulle riittää, että katsot kristallipallostasisi, mitä muut ajattelevat, et lue sitä edes rivien välistä.

Hyvin selvästi edellisessä viestissäni sanoin, että ongelmana on rikollisilla oleva pistoolit.

Liittovaltiotason lakia tarvitaan koska ne "ongelma-osavaltiot" ovat yllättäen noita kurpitsoja ampuvien punaniskojen asuttamia.
Ensinnäkin, liittovaltiontason lakeja on jo mm, säätelemässä juuri sitä, kuinka niitä aseita saa siirtää osavaltiorajojen yli. Juuri jotta nuo olkiukkotapauksesi eivät päde.


Toisekseen, "ongelma-osavaltiot" eivät todellakaan ole niitä punaniska-osavaltioita. Niissä punaniskaosavaltioissa pikkukaupungeissa ja maaseudulla porukka kantaa aseita ongelmitta, ampumatta niillä ihmisiä. Ne aseet on ongelma suurkaupungien gansteriporukoilla.


Tässä vähän tilastoa murhien määrästä asukaslukuun nähden eri osavaltioisssa. Punaniskaosavaltiot aika hyvin hännillä:

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
393
Ei voi laillisesti muihin osavaltioihin. Jos floridalainen asekauppa lähettää aseen muuhun osavaltioon henkille, jolla ei ole siihen lupaa ja jää siitä kiinni, asekauppa on entínen asekauppa.
Voi siirtyä hyvillä mielin myymään aseita messuille. Säännöt ei koske yksityishenkilöitä jostka voi myydä aseita kenelle huvittaa. Floridasta saa aseenkantoluvan kun lähettää hakemuksen ja todistuksen että on käynyt aseenkantoon oikeuttavan kurssin. Kyseisellä luvalla voi ostaa aseen muistakin osavaltioista kuin vaan Floridasta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
128 267
Viestejä
2 500 085
Jäsenet
49 887
Uusin jäsen
Niemax

Hinta.fi

Ylös Bottom