• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Olen samaa tietoa etsinyt, enkä ole löytänyt, mutta porukkaa tuolla ainakin kuvien perusteella oli satoja ihmisiä, ei kuitenkaan ehkä tuhansia. Täällä jokunen kuva josta saa ehkä käsitystä.


Sinänsä ikävä tapahtuma kokonaisuudessaan, varsinkin kun ottaa nuo kuolemantapaukset huomioon. Tosin ei liene kenellekkään yllätys että jos Capitoliin tunkeudut niin luodista voit saada tai huonosti voi käydä. Varmaan osalle vielä luvassa kunnon vankeusragaistukset.

Itse en tajoa mitä tuo Trump pyrkii saamaan aikaiseksi tällä lopun sähellyksellä. Tappio on kuitenkin selkeä, luulisi että kaikille olisi helpompaa vain myöntää tuo tappio vaaleissa ja herrasmiesmäisesti tehdä siirtymä. Mutta herrasmies ja Trump nyt ei ihan muutenkaan samaa lausetta aina ole.
Se, että mellakassa / mielenosoituksessa oli noin vähän ihmisiä mukana, on lohduttavaa.
Samalla se on trumpistien kannalta säälittävää. Trump olisi varmaan odottanut miljoonien ihmisten olevan valmiita riehumaan puolestaan. Nyt tuli muutama bussilastillinen. Ei se Trump niin tärkeä ollutkaan, että ihmiset alkaisivat hillua hänen takiaan.

Pettymysten taival ollut Trumpille tämä vaalikierros. Kaiken piti olla ihan selvää.
1. Tietenkin hän on niin suosittu, että voittaa vaalit heittämällä. -> ei ollut
2. Tietenkin hänen nimeämänsä / repparitaustaiset tuomarit kumoavat epämiellyttävät vaalitulokset. -> eivät kumonneet
3. Tietenkin valitsijamiehet äänestävät kuitenkin hänet voittoon vaalituloksesta poiketen. -> eivät äänestäneet
4. Tietenkin lojaalit vaalivirkamiehet järjestävät puuttuvat äänet. -> eivät järjestäneet
5. Tietenkin Mike Pence hoitaa homman ja hylkää Trumpin häviämien osavaltioiden äänet. -> ei hylännyt
6. Tietenkin jättimäisten ihmismassojen painostaessa ja riehuessa vaalitulos vielä muuttuu jotenkin, vaikka niin että senaatti ja kongressi äänestävätkin osavaltioiden tuloksia nurin. -> ei tullut jättimäisiä ihmimassoja eikä äänestystulos muuttunut, kuten ei olisi muuttunut muutenkaan
Pettymykset 7 - ääretön ovat vielä tulossa.

-edit- no tämä pettymys on jo ensimmäisenä tulossa: Tietenkin kansansuosio ja suosio republikaanien keskuudessa on niin suurta, että hän saa vedellä puolueen naruista mielensä mukaan. -> ei saa. Trump on suurin RINO ikinä, käytännössä pilasi Georgian vaalit turmellen reppareiden vaaliaktiivisuutta ja kääntäen maltillisia liikkuvia äänestäjiä demokraateille. Puolue ei kiinnosta vähääkään, vain oma valta.
 
Voitaisiko vaan yleiseen kyvyttömyyteen ja osaamattomuuteen vedoten todeta, että tuo oli vallankaappausyritykseksi niin säälittävä teko, ettei sanaa kehtaa sillä huonontaa? Ei sillä, etteikö vallankaappaus olisi viikkoja ollut netissä tuonne suunnanneen porukan (harhainen) tavoite.

Voidaanko tämä sitten myös jatkossa muistaa, kun mediat niin kovasti vaahtoavat Yhdysvaltojen huippuvaarallisesta äärioikeistosta, jota ei kuitenkaan koskaan missään näy? :hmm: Ei näkynyt BLM hulinointien yhteydessä eikä näkynyt nytkään, vaikka tilaisuuksia olisi ollut vaikka muille jakaa ammuskella ja tapella vastapuolen kanssa.
 
Harmaapartaisia pappoja ja vanhempia mammoja näkyi ainakin ulkona kuvatuissa videoissa paljon. Sisällä sitten enemmän metsurin, maajussin ja kalastajan näköistä väkeä, vähän samanlaista kuin Alaskan tosielämäsarjoissa.
 
Voidaanko tämä sitten myös jatkossa muistaa, kun mediat niin kovasti vaahtoavat Yhdysvaltojen huippuvaarallisesta äärioikeistosta, jota ei kuitenkaan koskaan missään näy? :hmm: Ei näkynyt BLM hulinointien yhteydessä eikä näkynyt nytkään, vaikka tilaisuuksia olisi ollut vaikka muille jakaa ammuskella ja tapella vastapuolen kanssa.
Onhan noita joitakin kymmeniä äärioikeiston terrori-iskuja tai suunniteltuja sellaisia joka vuosi. Kyllä se nyt kuitenkin jonkin verran näky
 
Eipä tänne Suomeen asti ole kyllä vielä näkynyt, vaikka viime vuosi olisi tosiaan ollut mitä otollisinta aikaa sotia BLM mielenosoittajien kanssa. Silti hiljaista oli kyllä.
 
Kovia jätkiä ehdottomasti kun ihan älypuhelimalla ja sarvilla ovat aseistautuneet. Kyllähän noilla välineillä valta kaapataankin helposti. :rofl2:

Mitä nyt RNC ja DNC lähistöllä oli pommiuhka ja muistetaan kuinka tämä sakki myös suunnitteli kuvernöörin kidnappausta.

Ihan varmasti olisivat olleet täysim harmittomia ja ihan turhaan evakuoivat kongressin edustajia.
 
Mitä nyt RNC ja DNC lähistöllä oli pommiuhka ja muistetaan kuinka tämä sakki myös suunnitteli kuvernöörin kidnappausta.

Ihan varmasti olisivat olleet täysim harmittomia ja ihan turhaan evakuoivat kongressin edustajia.

Nippusiteillä on hyvä laittaa avaimet toisiinsa kiinni jos avaimenperä yhtäkkiä hajoaa. Tai korjata kavereiden karnevaaliasuja.
 
Mitä nyt RNC ja DNC lähistöllä oli pommiuhka ja muistetaan kuinka tämä sakki myös suunnitteli kuvernöörin kidnappausta.

Ihan varmasti olisivat olleet täysim harmittomia ja ihan turhaan evakuoivat kongressin edustajia.

Niin pommiuhkauksen nyt voi soittaa kuka tahansa häiriintynyt, eikä tuonne kongressiinkaan rynnimiseen ilmeisesti aseita edes tarvittu, eikä niitä käsittääkseni käytetty panttivankien ottamiseen tai asemien puolustamiseen, kuten kunnon vallankaappauksessa voisi olettaa. Joten kuten jo aikaisemmin sanottu, meno aika LOL vallankaappaukseksi.
 
Eipä tänne Suomeen asti ole kyllä vielä näkynyt, vaikka viime vuosi olisi tosiaan ollut mitä otollisinta aikaa sotia BLM mielenosoittajien kanssa. Silti hiljaista oli kyllä.
Täältä Suomesta ja tietokoneen ja tv:n äärestä nyt ei kannata kovin suuria johtopäätöksiä tehdä siitä, mitä USA:ssa tapahtuu.
 
Täältä Suomesta ja tietokoneen ja tv:n äärestä nyt ei kannata kovin suuria johtopäätöksiä tehdä siitä, mitä USA:ssa tapahtuu.

Merkittävämmät ammuskelut on kuitenkin sieltä suunalta ollut tapana uutisoida tännekin, eikä niitä ole juuri niiltä "super" vaarallisilta äärioikeistoryhmiltä näkynyt. Vaan enemmän on viime aikoina menty BLM hulinointien parissa.
 
Niin pommiuhkauksen nyt voi soittaa kuka tahansa häiriintynyt, eikä tuonne kongressiinkaan rynnimiseen ilmeisesti aseita edes tarvittu, eikä niitä käsittääkseni käytetty panttivankien ottamiseen tai asemien puolustamiseen, kuten kunnon vallankaappauksessa voisi olettaa. Joten kuten jo aikaisemmin sanottu, meno aika LOL vallankaappaukseksi.

Ei soittanut, vaan ne pommit oli löydetty.

Jep, tämä oli LOL-vallankaappausyritys. Nyt on alennettu rimaa, niin ei muuta kuin uutta yritystä paremmalla suunnittelulla. Ja tietää, kumman puolueen kannattajat ovat hylänneet ajatuksen demokratiasta ja perustuslaista.
 
Merkittävämmät ammuskelut on kuitenkin sieltä suunalta ollut tapana uutisoida tännekin, eikä niitä ole juuri niiltä "super" vaarallisilta äärioikeistoryhmiltä näkynyt. Vaan enemmän on viime aikoina menty BLM hulinointien parissa.
Niin, se oli melko laajamittaista hulinointia ja varmaan siksi sai paljon näkyvyyttä.

Homeland Security määrittelee äärioikeistolaista valkoisen ylivallan porukkaa näin:
"Among DVEs, racially and ethnically motivated violent extremists—specifically white supremacist extremists9 (WSEs)—will remain the most persistent and lethal threat in the Homeland. Spikes in
other DVE threats probably will depend on
political or social issues that often mobilize other ideological actors to violence, such as immigration, environmental, and police-related policy issues."

Lähde: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2020_10_06_homeland-threat-assessment.pdf
He varmaan jotain tietävät tästä asiasta.
Samasta julkaisusta nähdään, että 2018-2019 lähes 40 ihmistä menetti henkensä tämän porukan tekemissä iskuissa.
 
Ei soittanut, vaan ne pommit oli löydetty.

Jep, tämä oli LOL-vallankaappausyritys. Nyt on alennettu rimaa, niin ei muuta kuin uutta yritystä paremmalla suunnittelulla. Ja tietää, kumman puolueen kannattajat ovat hylänneet ajatuksen demokratiasta ja perustuslaista.

No meni sitten sekin pommitus pieleen näiltä LOL tyypeiltä, joka kuvastaa vain kuinka hienosti toteutettu ja suunniteltu tämä ns vallankaappaus oli. Lähinnä toiminta vaikuttaa siltä, kun joku Suomen Lolladiins of Odiin olisi tunkeutunut eduskuntataloon perseilemään.

Toki siitä varmasti sekä Yhdysvalloissa että tuossa Suomen kuvitteellisessa esimerkissäni kannattaisi käydä keskustelua, että miten hemmetissä homma onnistui noin helposti.
 
No meni sitten sekin pommitus pieleen näiltä LOL tyypeiltä, joka kuvastaa vain kuinka hienosti toteutettu ja suunniteltu tämä ns vallankaappaus oli. Lähinnä toiminta vaikuttaa siltä, kun joku Suomen Lolladiins of Odiin olisi tunkeutunut eduskuntataloon perseilemään.

Öö ei. Unohdat kongressin republikaanien äänestyksen ja Trumpin kannustamisen. Ja miten hän rakastaa noita patriootteja (ja niiden asia oli ihan oikea <3)
 
Niin, se oli melko laajamittaista hulinointia ja varmaan siksi sai paljon näkyvyyttä.

Homeland Security määrittelee äärioikeistolaista valkoisen ylivallan porukkaa näin:
"Among DVEs, racially and ethnically motivated violent extremists—specifically white supremacist extremists9 (WSEs)—will remain the most persistent and lethal threat in the Homeland. Spikes in
other DVE threats probably will depend on
political or social issues that often mobilize other ideological actors to violence, such as immigration, environmental, and police-related policy issues."

Lähde: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2020_10_06_homeland-threat-assessment.pdf
He varmaan jotain tietävät tästä asiasta.
Samasta julkaisusta nähdään, että 2018-2019 lähes 40 ihmistä menetti henkensä tämän porukan tekemissä iskuissa.

Sepä varsin ikävää, joskin 40 ihmistä nyt tuskin Yhdysvaltojen murha tilastoissa on edes kovin iso luku. Ja tosiaan mitä itse pitäisin erittäin vaarallisena terrorismin muotona on sellaiset hyökkäykset joiden pysäyttäminen vaatii viranomaisiltakin jo raskasta aseistusta ja sekä joukkovoimaa. Ja jossa hyökkäykset yleensä suunnitellaan edes jotenkin etukäteen tuotakin silmälläpitäen.
 
Molemmat Trump ketjut täynnä jotain BLM tai Soldiers of Odin -pakotusta :facepalm:

No miksei olisi BLM:ää, kun tuota riehuntaa viime vuosi ympäri Yhdysvaltoja katseltu? Joten siinä siis demokraatit kannattajineen omalla esimerkillään näyttäneet miten asioihin maassa vaikutetaan, kun tuon mellakoinnin on annettu vain jatkua.

Itse ainakin odotellut, että koska toiselta puolelta tulee jotain vastinetta ja nyt jotain saatu.
 
Eihän se Trumpin vika ole, että sillä on vallankaappausyritystään varten käytössä ainoastaan hyödyllisen idioottiporukan juntein landepaukkuosasto. Siitä huolimatta murhayrityskin on murhayritys riippumatta siitä onko sitä suorittamassa Hannibal Lecter vai Ano Turtiainen.
 
No miksei olisi BLM:ää, kun tuota riehuntaa viime vuosi ympäri Yhdysvaltoja katseltu? Joten siinä siis demokraatit kannattajineen omalla esimerkillään näyttäneet miten asioihin maassa vaikutetaan, kun tuon mellakoinnin on annettu vain jatkua.

Itse ainakin odotellut, että koska toiselta puolelta tulee jotain vastinetta ja nyt jotain saatu.

Jos sulla ei ole mitään sanottavaa ketjun aiheesta niin mikset mene vaikka tuonne Yhdysvaltojen mellakat-ketjuun jatkamaan kun se noita varten on perustettu?
 
Jos sulla ei ole mitään sanottavaa ketjun aiheesta niin mikset mene vaikka tuonne Yhdysvaltojen mellakat-ketjuun jatkamaan kun se noita varten on perustettu?

Juurihan siitä sanoin, että tätä hulinointia demokraatit omalla BLM tukemisellaan jo pitkään Yhdysvaltoihin lietsoneet, vai ihan tosissasiko odotit ettei sieltä toiselta puolelta tule koskaan mitään vastausta kun kaupungit tulessa kuukausi kaupalla?

Joten ihan itseään saavat syyttää, nyt kun se väkivalta ei olekaan sitä ns. "parempaa väkivaltaa hyvän asian puolesta".
 
Ei kummankaan, vaikka molempiin puolueisiin enemmän tai vähemmän löyhästi kytkeytyvät idiootit ovat riehuneet milloin missäkin.

Mut hei demokraattien kannattajat saa riehua miten vaan, kun niiden asia on niinqu oikee ja sillee kivasti perusteltu. :rofl2:
 
Mut hei demokraattien kannattajat saa riehua miten vaan, kun niiden asia on niinqu oikee ja sillee kivasti perusteltu. :rofl2:
Olisiko sinulla jotain lähdettä sille, että demokraattien kannattajien väkivaltaan suhtaudutaan positiivisesti? Ja vastaa mileuummin johonkin aiheeseen liittyvään ketjuun, tämä ketju käsittelee Trumpia eikä "whatabout those dems?"-aihetta.
 
Ei kummankaan, vaikka molempiin puolueisiin enemmän tai vähemmän löyhästi kytkeytyvät idiootit ovat riehuneet milloin missäkin.

Trump tekee tätä koko ajan (ja painostaa osavaltioiden republikaaneja heittämään miljoonia ääniä roskikseen) ja juuri yli sata republikaania edustajainhuoneessa ja 8 senaatissa halusivat ohittaa demokratian ja asettaa Trumpin diktaattoriksi.

Ja lukemattomat muut republikaanit, jotka jatkavat salaliittoteorioiden levittämistä, joka romuttaa luottamusta demokratiaa ylläpitäviin instituutioihin.

e. Ja ne poliitikot tekevät sitä siksi, koska eivät uskalla puhua kannattajille ihan yksinkertaista totuutta, että Trump hävisi rehelliset vaalit
 
Voitaisiko vaan yleiseen kyvyttömyyteen ja osaamattomuuteen vedoten todeta, että tuo oli vallankaappausyritykseksi niin säälittävä teko, ettei sanaa kehtaa sillä huonontaa? Ei sillä, etteikö vallankaappaus olisi viikkoja ollut netissä tuonne suunnanneen porukan (harhainen) tavoite.
Niin, tekikö tuo porukka oikein muuta kuin "omaehtoisen turistikierroksen"? Ei oikein näyttänyt olevan mitään varsinaista vallan kaappaamisen meininkiä touhussa. Eivät tainneet edes yrittää julistaa syrjäyttäneensä senaatin/kongressin ja pitää omaa istuntoaan esim. vaalituloksen kumoamiseksi.

Vertailun vuoksi, tässä vähän vakavampi yritys, joka sekin kuivui nopeasti kokoon kun ei ollut tukea:

 
Olisiko sinulla jotain lähdettä sille, että demokraattien kannattajien väkivaltaan suhtaudutaan positiivisesti? Ja vastaa mileuummin johonkin aiheeseen liittyvään ketjuun, tämä ketju käsittelee Trumpia eikä "whatabout those dems?"-aihetta.

No oletko seurannut yhtään Black Lives Matter hulinointia Yhdysvalloissa ja kuinka sille loputtomalle riehumiselle aina löytyy puolustelijoita mediasta? Ja kuinka vähän väliä lyödään vaan uutta löylyä kiukaalle, jos vähinkin on jotain sanomista jonkun tummaihoisen pidätyksestä?

Minneapolis Will Dismantle Its Police Force, Council Members Pledge

Siitä vaikka Minneapolisista esimerkkiä, jossa koko poliisivoimat aiottiin lakkauttaa.
 
No oletko seurannut yhtään Black Lives Matter hulinointia Yhdysvalloissa ja kuinka sille loputtomalle riehumiselle aina löytyy puolustelijoita mediasta? Ja kuinka vähän väliä lyödään vaan uutta löylyä kiukaalle, jos vähinkin on jotain sanomista jonkun tummaihoisen pidätyksestä?
Olen seurannut aihetta Donald J. Trump, ja sinun yrityksesi viedä ketju aiheeseen "what about BLM" ei miellytä.
 
Olen seurannut aihetta Donald J. Trump, ja sinun yrityksesi viedä ketju aiheeseen "what about BLM" ei miellytä.

Ei varmaan miellytäkään, kun demokraatit niittävät nyt sitä satoa minkä BLM myötäilyssään kylvivät. Toki myöskin Trump omia kannattajiaan tähän lietsoi, mutta eivät ne demokraatitkaan voi mitään viattomuuden viittaa vetää ylleen Yhdysvaltojen poliittisen kulttuurin muutoksesta.
 
Sepä varsin ikävää, joskin 40 ihmistä nyt tuskin Yhdysvaltojen murha tilastoissa on edes kovin iso luku. Ja tosiaan mitä itse pitäisin erittäin vaarallisena terrorismin muotona on sellaiset hyökkäykset joiden pysäyttäminen vaatii viranomaisiltakin jo raskasta aseistusta ja sekä joukkovoimaa. Ja jossa hyökkäykset yleensä suunnitellaan edes jotenkin etukäteen tuotakin silmälläpitäen.
Vai niin. USA:n turvallisuusviranomaiset pitävät äärioikeistolaisia ekstremistejä erittäin vakavana uhkana. Kumpi on asiantuntevampi taho arvioimaan asiaa?
 
Ei varmaan miellytäkään, kun demokraatit niittävät nyt sitä satoa minkä BLM myötäilyssään kylvivät. Toki myöskin Trump omia kannattajiaan tähän lietsoi, mutta eivät ne demokraatitkaan voi mitään viattomuuden viittaa vetää ylleen Yhdysvaltojen poliittisen kulttuurin muutoksesta.

Höpöhöpö.

Nuo toimivat juuri niinkuin Trump haluaa, koska Trump ja republikaanipoliitikot ovat levittäneet salaliittoteorioita ja Trump haluaa pysyä vallassa vaikka hävisi vaalit. Just nämä "Stop the Steal-meiningit.
 
Noniin ja sit näihin lähteitä taas peliin vaikka onkin offtopikkia.
Persujen väälipäällikkö koitettiin murhata äärioikeiston toimesta tuossa viime vuonna. Oikeastaan malliesimerkki keskustelun paskomisesta, kun ensin väitetään ettei Suomessa tapahdu mitään vastaavaa, ja seuraavaksi on joku sivustahuutelija teeskentelemässä ettei muka tiedetä. Mutta mitä Trump USA:ssa sitä samaa faktojen vastaista taistelua näköjään täälläkin.
 
Trump ja Trump jr avustajineen katselee hymyillen kun porukat marssii kongressitaloon.



Trumppi on suurin ihmisperse mitä on, mutta tuo video on kuvattu kyllä selvästi ennen kuin trumppi meni eilen puhumaan faneilleen. Jos tarkkaan katsoo, niin monitoreissa näkyy "save america march" bannerit. Tuolta ihmisjoukko siirtyi sitten Capitolille riehumaan.
 
Tuomitsen tuon Trumpin ja tuon porukan sekoilun, mutta en ollisi shokissa demokratian tilasta USA:ssa.

Voiko tuota nyt pitää vallankaappausyrityksenä? Jos mielipuoli yrittää tappaa jonkun ritsalla, niin onko se tapon yritys?
 
Meinaatko, että siellä ihan oikeasti on jotain muuta porukkaa MAGA-lippikset päässä ja oluet kädessä kuin Trumpin kannattajia? Millaista faktantarkistusta haluaisit tässä nähdä, kun jokainen voi itse katsoa ja kuunnella livenä mitä siellä tapahtuu ja mitä nämä öyhöttäjät siellä huutelevat?

Liian tulenarka tilanne ja liian vähän poliiseja paikalla, eli varmaan on käsketty puremaan hammasta kunnes kansalliskaarti saapuu tms.
Wikipedian määritelmä sanalle vallankaappaus: Vallankaappaus tarkoittaa valtion johdon syrjäyttämistä äkillisellä, yleensä sotilaallisella, hankkeella. Usein tärkeimmät hallintorakennukset miehitetään, joukkotiedotusvälineistä tärkeimmät otetaan haltuun ja valtiojohto pidätetään tai ajetaan maanpakoon.

Capitol Hillillä käytännössä aseeton mielenosoittajaporukka päästettiin ovet avaten hetkeksi sisälle hallintorakennukseen. Netistä löytyy videoita, kun harvalukuinen poliisijoukko nostaa portit pois edestä ja ottaa jopa selfieitä mielenosoittajien kanssa.

Sorry, mutta tästä tapauksesta ei saa oikeaa vallankaappausta tekemälläkään. Yhdysvallat ei ollut missään vaiheessa minkäänlaisessa vaarassa luisua mielenosoittajaporukan hallintaan.

Suomen(kin) median uutisointi tapauksesta osoittaa vain, miten täydellisen politisoitunut media meillä on.
 
Yhdysvallat ei ollut missään vaiheessa minkäänlaisessa vaarassa luisua mielenosoittajaporukan hallintaan.


Ne ei ollut siellä itsensä puolesta, vaan Trumpin.

Mutta olet ihan oileassa, vaikka siellä miljoonat ihmiset elää vaihtoehtoisessa todellisuudessa, vallankaappaus ei ollut onnistumassa (yrityksen puutetta ei tosin ole ollut)
 
Kiitos kun toistit saman asian. Kaikkea ei ehdi tarkistaa faktaksi.
Liikaa ei tietty olisi että edes katsoisi videon ensin ennen kuin postaa... heti tuosta huomasi että on siitä tapahtumasta jossa itse puhui (ehkä ennen sitä). kertoo kyllä paljon kun noita kommentteja twitterissä katsoo että kyllä puree ihan kaikki kura ihmisiin eikä sitä edes katsota tai kyseenalaisteta ei sitten ikinä. Kukaan ei tainnut katsoa koko pätkää vaan otti totena kun saatesanana luki niin. Mitä helvettiä?
 
Tuomitsen tuon Trumpin ja tuon porukan sekoilun, mutta en ollisi shokissa demokratian tilasta USA:ssa.

Voiko tuota nyt pitää vallankaappausyrityksenä? Jos mielipuoli yrittää tappaa jonkun ritsalla, niin onko se tapon yritys?
Trump on käyttänyt kaikki mahdolliset lailliset ja quisi-lailliset keinot pysyäkseen vallassa 20. tammikuuta jälkeen. Väkivaltaa hän ei varsinaisesti ole käyttänyt, ellei eilistä pikku rähinää lasketa. Joten on ihan makuasia, halutaanko puhua vallankaappausyrityksestä vai ei. Kyllähän Trump on yrittänyt "kaapata valtaa", mutta onko se varsinaisesti "vallankaappausyritys", on semantiikkaa.
 
Ne ei ollut siellä itsensä puolesta, vaan Trumpin.

Mutta olet ihan oileassa, vaikka siellä miljoonat ihmiset elää vaihtoehtoisessa todellisuudessa, vallankaappaus ei ollut onnistumassa (yrityksen puutetta ei tosin ole ollut)
Ei yksittäiseen rakennukseen sisälle meneminen tuo kontrollia kokonaiseen valtioon.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

Päivitystä Suomen median termistöön:
Kongressirakennukseen tunkeutuminen = vallankaappaus
BLM:n väen riehuminen useissa kaupungeissa kaduilla ja kaupoissa = rauhanomainen mielenosoitus
 
Onneksi emme joutuneet näkemään, mitä olisi käynyt jos turvallisuusorganisaatio ei olisi toiminut edes sen verran, että Pence ja edustajat saatiin evakuoitua. Valtaajat olisivat kaikki vain tyytyneet keskustelemaan heidän kanssaan vaalijärjelmästä? Sitä ei tiedetä, mutta siltikään koko rähinän vaarallisuutta ei voi arvioida vain sillä perusteella, miten lopulta kävi. Potentiaalia oli pahempaankin.
 
Ei yksittäiseen rakennukseen sisälle meneminen tuo kontrollia kokonaiseen valtioon.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

Mitä ne sai aikaiseksi? Rakennuksen olleiden evakuoinnin. Mitä se tarkoitti ihan käytännössä? Bidenin presidenttiyden vahvistuksen lykkääntyminen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom