• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ja paljonko niistäkin oli epäselviä? Paljonko on ollut tänä vuonna?

Ne äänestäjät voivat aivan hyvin mennä sinne äänestyspaikalle ja näyttää henkkarinsa, aivan niin kuin mekin teemme.
Sinä väitit, että postiäänestys on harvinaisuus. Väite oli väärä. nyt yhtäkkiä alat selittämään niiden epäselvyydestä. Tällainen keskustelun maalitolppien siirtely on melko rasittavaa, joten antaa olla. Ja ei, Yhdysvaltain vaaleissa ei ole havaittu ylipäätään paljon huijaamista, joten myös postiäänet lienevät aika hyvällä prosentilla kuranttia tavaraa. Tästä tähän.
 
Heh heh... meanwhile Trump on kitisee Hillarystä 3,5 vuotta, vaikka se itse voitti. Ja Obamastakin vähintäänkin yhtä kauan, vaikka Barak ei ollut edes ehdolla. Herää kysymys, tajuaako se edes, että tuli valituksi.

Näyttää, että se on Donald joka ei vain hyväksy että edellämainitut ovat sitä suositumpia. Hillary vei popular voten ja Barakilla on enemmän Twitter seuraajia ja sekös vaan vituttaa.
 
Sinä väitit, että postiäänestys on harvinaisuus. Väite oli väärä. nyt yhtäkkiä alat selittämään niiden epäselvyydestä. Tällainen keskustelun maalitolppien siirtely on melko rasittavaa, joten antaa olla. Ja ei, Yhdysvaltain vaaleissa ei ole havaittu ylipäätään paljon huijaamista, joten myös postiäänet lienevät aika hyvällä prosentilla kuranttia tavaraa. Tästä tähän.

Ja Trumpin itse perustama komissio tutki Trumpin käskystä äänestystä, kun ylpeys ei kestänyt Hilaryn isompaa äänimäärää. Eipä löytynyt sitä miljoonien äänien vaalivilppiä.

Trump commission found no widespread voter fraud, report says

"Republican President Trump convened the commission to investigate the 2016 presidential election after making unsubstantiated claims that between 3 million and 5 million ballots were illegally cast. Critics, including Dunlap, reject his claims of widespread voter fraud."

"In a letter to Vice President Mike Pence and Kansas Secretary of State Kris Kobach, who are both Republicans and led the commission, Maine Secretary of State Matthew Dunlap said the documents show there was a “preordained outcome” and that drafts of a commission report included a section on evidence of voter fraud that was “glaringly empty.”"
 
Sinä väitit, että postiäänestys on harvinaisuus. Väite oli väärä. nyt yhtäkkiä alat selittämään niiden epäselvyydestä. Tällainen keskustelun maalitolppien siirtely on melko rasittavaa, joten antaa olla. Ja ei, Yhdysvaltain vaaleissa ei ole havaittu ylipäätään paljon huijaamista, joten myös postiäänet lienevät aika hyvällä prosentilla kuranttia tavaraa. Tästä tähän.
Vaaleissa on havaittu paljon epäselvyyksiä, aiempina vuosina ja varsinkin tänä vuonna. Eli siirtele niitä tolppia ihan itse vaan.
 
Ei se mikään teoria ole, että Venäjä sekaantui Yhdysvaltojen presidentin vaaleihin, vaan kyseessä on molempien puolueiden myöntämä fakta. Toki nykyinen presidentti on vuosia yrittänyt todellisuutta hämärtää ja tätä faktaa kiistää.
:srofl:
Salaliittoteoria oli, että Venäjä ja DT olisivat vehkeilleet jotenkin yhdessä vaalien lopputuloksen ja siitä ei ole mitään todistetta edelleenkään.
 
Väitteesi oli ettei demokraatit hyväksyneet vaalitulosta. Et tähän ilmeisesti pysty tuomaan läheitä, eli lopeta selittely ja hyväksy se tosiasia että demokraatit hyväksyivät vaalituloksen.
Kolme vuotta salaliittoteorioita Venäjä-DT-yhteydestä vaalien lopputuloksen järjestelystä. Yritäpä uudelleen. :kahvi:
 
Kannattaa vaan laittaa sitä raporttia menemään kun on tuo moodi päällä. Paljon väitteitä ja lähteitä tai perusteluja ei kiinnosta antaa.
 
Ehkä sinun olisi pitänyt lukea uutisia vähän laajemmin.

Tai sinun seurata muutakin, kuin alt right uutisia. Kummasti kun rebublikaanit itse tutkii asioita, niin tulokset on erillaisia, mitä ne sitten julkisesti huutelee. Esim.

"The conservative Heritage Foundation — whose co-founder Paul Weyrich once told a group of evangelical leaders that “I don’t want everybody to vote” because “our leverage in the elections quite candidly goes up as the voting populace goes down” — is one of the loudest proponents of the voter-fraud myth. Yet according to Heritage’s own research, in the past 20 years, 0.00006 percent of all mail-in ballots cast were fraudulent. “There is no support for the argument that mail-in voting is a problem,” says Lorraine Minnite, a political-science professor at Rutgers University and author of The Myth of Voter Fraud."

No 0.00006% virhe äänestystuloksessa on kyllä niin kova, että Trump pelkää uudelleenvalintansa puolesta.
 
Pystyykö joku kertomaan miksi postiäänestys on huono asia rebublikaaneille? Eikös kumpikin osapuoli voi "huijata" samalla lailla...eiku jaa niin joo, kun vain epärehelliset demokraatit huijaavat, niin yltiörehelliset reppulit kärsivät... :cautious:
Kyse ei ole huijaamisesta vaan siitä että kaikki voi äänestää ja sen takia republikaanit on pulassa
 
Nyt on selvinnyt miksi trumppi ei ole julkaissut verotietojaan lupauksistaan huolimatta.
Yhdysvallat | Syyttäjät: Trumpin rikostutkinta ei rajoitu vain aikuisviihdetähden hyssyttelyrahoihin, epäillään ”laajasta ja pitkittyneestä rikollisesta toiminnasta”
Syyttäjät viittasivat raportteihin, joiden mukaan Trumpin yritysryppäässä Trump Organizationissa olisi ollut laajaa ja pitkittynyttä rikollista toimintaa. Syytösten mukaan mahdollinen rikollinen toiminta ulottuu yli vuosikymmenen taakse.

New Yorkin Timesin mukaan New Yorkin Manhattanin alueen piirisyyttäjän toimisto antoi ymmärtää, että Trumpia ja hänen yritysrypästään olisi tutkittu muun muassa mahdollisten pankki- ja vakuutuspetosten osalta.
 
Donald taas vauhdissa. Tiktokin kauppoihin liittyen. Ei jeesus taas.

“I did say that if you buy it, whatever the price is that goes to whoever owns it, because I guess it’s China essentially … I said a very substantial portion of that price is going to have to come into the Treasury of the United States because we’re making it possible for this deal to happen,” Trump said.

 
Trump lienee vaan aidosti tyhmä. Eli kun ostetaan joltakin tavaraa, pitää osa kauppasummasta maksaa jollekin toiselle, just because?

Vai esittääkö se avoimesti, että Microsoftin pitäisi maksaa voitelurahaa poliittisesta palveluksesta, ts. korruptiota?
 
Tämä Jonathan Swanin haastattelu DJT:n kanssa paljastaa osin miksi asiat ovat niin kovasti polarisoituneita. Trumpille syötetään avustajakunnan puolesta hyviä uutisia ja talking pointteja joilla saadaan karmaiseva covid-19 tilanne näyttämään edes himpun verran paremmalta ja kun haastattelija edes hieman puristaa vastaan niin Trump toteaa että yksikantaan että ei asiaa noin saa esittää, sillä tavallahan todellisuus näyttää aivan hirveältä!

Se että BKT on syöksynyt toisella neljänneksellä ennätyksellisesti on onnistuneesti lakaistu maton alle, mutta ei se siellä pysy. Samoin kuolemantapaukset eivät häviä mihinkään. Trumpin epäonneksi hän ei ole onnistunut vaimentamaan oppositiota tai mediaa kuten hänen kovasti ihailemansa "vahvat johtajat".

 
Tai sinun seurata muutakin, kuin alt right uutisia. Kummasti kun rebublikaanit itse tutkii asioita, niin tulokset on erillaisia, mitä ne sitten julkisesti huutelee. Esim.

"The conservative Heritage Foundation — whose co-founder Paul Weyrich once told a group of evangelical leaders that “I don’t want everybody to vote” because “our leverage in the elections quite candidly goes up as the voting populace goes down” — is one of the loudest proponents of the voter-fraud myth. Yet according to Heritage’s own research, in the past 20 years, 0.00006 percent of all mail-in ballots cast were fraudulent. “There is no support for the argument that mail-in voting is a problem,” says Lorraine Minnite, a political-science professor at Rutgers University and author of The Myth of Voter Fraud."

No 0.00006% virhe äänestystuloksessa on kyllä niin kova, että Trump pelkää uudelleenvalintansa puolesta.
Eli jos joka ikinen USA:n asukas saisi äänestää, niin virheellisten äänten määrä olisi 328 000 000 * 0,0000006 ~ 197 ääntä. Aika tiukille saisi mennä että olisi tuosta kiinni. Ja tämäkin luku tarkoittaa olemattomuudellaan jotain vain jos pelkästään toinen puoli huijaa.
 
Eli jos joka ikinen USA:n asukas saisi äänestää, niin virheellisten äänten määrä olisi 328 000 000 * 0,0000006 ~ 197 ääntä. Aika tiukille saisi mennä että olisi tuosta kiinni. Ja tämäkin luku tarkoittaa olemattomuudellaan jotain vain jos pelkästään toinen puoli huijaa.
Tuliko sulla pari nollaa liikaa pilkun oikealle puolen vai menikö mulla jotain ohi?
 
Tämä Jonathan Swanin haastattelu DJT:n kanssa paljastaa osin miksi asiat ovat niin kovasti polarisoituneita. Trumpille syötetään avustajakunnan puolesta hyviä uutisia ja talking pointteja joilla saadaan karmaiseva covid-19 tilanne näyttämään edes himpun verran paremmalta ja kun haastattelija edes hieman puristaa vastaan niin Trump toteaa että yksikantaan että ei asiaa noin saa esittää, sillä tavallahan todellisuus näyttää aivan hirveältä!

Minua hämmentää että joku edelleen kuvittelee että trump on älykäs, tuossa näkyy hyvin ettei se kykene edes prosessoimaan mitä haastattelija tarkoittaa ja yrittää siksi inttää että haastattelija on väärässä.
 
Mielestäni oikein hauska kehityssuunta. Innolla odotan miten ”kaikki mistä en pidä on kommunismia”-porukka tämän pukee koska tuo joukko leikkaa aika paljon Trumpin kannattajien kanssa
 
Tämä Jonathan Swanin haastattelu DJT:n kanssa paljastaa osin miksi asiat ovat niin kovasti polarisoituneita. Trumpille syötetään avustajakunnan puolesta hyviä uutisia ja talking pointteja joilla saadaan karmaiseva covid-19 tilanne näyttämään edes himpun verran paremmalta ja kun haastattelija edes hieman puristaa vastaan niin Trump toteaa että yksikantaan että ei asiaa noin saa esittää, sillä tavallahan todellisuus näyttää aivan hirveältä!

Se että BKT on syöksynyt toisella neljänneksellä ennätyksellisesti on onnistuneesti lakaistu maton alle, mutta ei se siellä pysy. Samoin kuolemantapaukset eivät häviä mihinkään. Trumpin epäonneksi hän ei ole onnistunut vaimentamaan oppositiota tai mediaa kuten hänen kovasti ihailemansa "vahvat johtajat".


Huonompi kuin Saksalla ja Etelä-korealla, mutta parempi kuin Belgia, UK, Espanja, Italia ja Ruotsi. Ranskan kanssa tasoissa, tuon sivuston mukaan:
 
Ainoastaan Brasilialla taitaa olla huonompi kulmakerroin kuin Yhdysvalloilla tällä hetkellä?
 
Huonompi kuin Saksalla ja Etelä-korealla, mutta parempi kuin Belgia, UK, Espanja, Italia ja Ruotsi. Ranskan kanssa tasoissa, tuon sivuston mukaan:
Missä suhteessa?

Ps. Tuota sivua ei enää päivitetä.

edit: Ilmeisesti kuolemat per miljoona. No jenkit tulee nousemaan tuossa chartissa hyvin. Sen verran kovassa nousussa on nuo tapaukset ja kuolemat.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Jonathan Swanin haastattelu DJT:n kanssa paljastaa osin miksi asiat ovat niin kovasti polarisoituneita. Trumpille syötetään avustajakunnan puolesta hyviä uutisia ja talking pointteja joilla saadaan karmaiseva covid-19 tilanne näyttämään edes himpun verran paremmalta ja kun haastattelija edes hieman puristaa vastaan niin Trump toteaa että yksikantaan että ei asiaa noin saa esittää, sillä tavallahan todellisuus näyttää aivan hirveältä!

Se että BKT on syöksynyt toisella neljänneksellä ennätyksellisesti on onnistuneesti lakaistu maton alle, mutta ei se siellä pysy. Samoin kuolemantapaukset eivät häviä mihinkään. Trumpin epäonneksi hän ei ole onnistunut vaimentamaan oppositiota tai mediaa kuten hänen kovasti ihailemansa "vahvat johtajat".


Trumpilla on hauska ja toistuva manööveri aina tarkalleen siinä kohtaa lausetta kun ideat/totuuspohja loppuu. Siinä kohtaa tulee aina 'look'.
 
Suurin osa uusista tapauksista (ja siten myös kuolemista) on osavaltioista, joissa on ollut vähän tai ei ollenkaan mellakointia.
Määrällisesti eniten uusia tapauksia mielenosoitusten aikana California ja Texas omassa sarjassaan.
Sitten Georgia, Arizona, Tennessee, Louisiana, North Carolina...

Itsellä ei ole tietoa missä on mellakoitu eniten.
 
Jaa, siellä on taas toinen ääni kellossa? Ilmeisesti vain siksi, että Trump voi itse äänestää postitse, Floridassa kun asustaa. On tämä kyllä hämmentävää, että rebublikaanit tekivätkin yllättäen tästä turvallista.

Onko tietoa mitä taikoja siellä Floridassa on tehty? Vai luotetaanko siihen että republikaanien hallitsema osavaltio tuottaa oikean tuloksen vaikka postiäänestys sallittaisiin?
 
Siellä kiellettiin sellaisia rikollisia (felony), jotka eivät ole maksaneet kaikkia määrättyjä sakkoja, korvauksia, yms. äänestämästä. Puutteellisten järjestelmien seurauksena ihmisen on kuitenkin vaikea tietää, onko kaikki maksettu. Tämä ongelma koskettaa miljoonia floridalaisia.
 
Jaa, siellä on taas toinen ääni kellossa? Ilmeisesti vain siksi, että Trump voi itse äänestää postitse, Floridassa kun asustaa. On tämä kyllä hämmentävää, että rebublikaanit tekivätkin yllättäen tästä turvallista.

Oikeastaan mä luulen, että se vihdoin sisäisti, että se on sama asia ja paradigma vaihtui ilman kytkintä. 'joo, kyllä mä tiesin, että ne on sama asia. Ja on turvallista, nyt kun reput seivas demokraateilta'.

Ties vaikka joku olisi selittänyt, että se haastattelija oli oikeassa tuossa pidemmässä haastattelussa.
 
Onko tietoa mitä taikoja siellä Floridassa on tehty? Vai luotetaanko siihen että republikaanien hallitsema osavaltio tuottaa oikean tuloksen vaikka postiäänestys sallittaisiin?
Veikkaan että tähän vaikuttaa Floridan kiihtyvä kamppailu, sekä se, että osavaltiossa on paljon vanhempaa väkeä, joka ei näin korona aikana uskalla vaaliuurnille. Halutaan näin myös nuo republikaaniäänet.

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom