Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Tommy Goldfish]

Kyllähän se kertoo aika paljon koko valtiosta että sen nimissä toteutetaan näitä trumpismeja. Nopea on ollut tiputus länsimaasta shitholebanaanivaltioksi.

Onneksi banaanivaltiot pääsääntöisesti menettävät vaikutusvaltaansa eivätkä lisää sitä. Eli pitkällä kaavalla EU ja Suomi hyötyy.

muoks: pointti tässä siis oli se, ettei kyseessä ole hieno valtio, jonka trump upotti, vaan että itse valtio oli heikossa hapessa jo valmiiksi koska trump pystyi tämän tekemään.

 

[Tommy Goldfish]

Tässä videolla trump kertoo ettei muista sanoneensa että omistaa maailman parhaan muistin.
Ei vaikuta muistavan paljon mitään muutakaan. trump yliopistohujauksesta joku lausunto ilmeisesti kyseessä. Aika hillitöntä katsottavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

muoks: vastaavia varmaan sitten odotettavissa paljon lisää kun aseman tarjoama suoja loppuu.

 

[Pepo]

Tässä videolla trump kertoo ettei muista sanoneensa että omistaa maailman parhaan muistin.
Ei vaikuta muistavan paljon mitään muutakaan. trump yliopistohujauksesta joku lausunto ilmeisesti kyseessä. Aika hillitöntä katsottavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

muoks: vastaavia varmaan sitten odotettavissa paljon lisää kun aseman tarjoama suoja loppuu.

Ukko valehtelee heti videon alussa: Trump myönsi sanoneensa sen oikean fraasin; "one of the great memories of all time."

 

[sushukka]

Tässä videolla trump kertoo ettei muista sanoneensa että omistaa maailman parhaan muistin.
Ei vaikuta muistavan paljon mitään muutakaan. trump yliopistohujauksesta joku lausunto ilmeisesti kyseessä. Aika hillitöntä katsottavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

muoks: vastaavia varmaan sitten odotettavissa paljon lisää kun aseman tarjoama suoja loppuu.

Videolla näkyy aika hyvin se miten näissä tappeluissa saadaan helposti se kokonaiskuva piilotettua. Tässäkin keskitytään hinkkaamaan pieniä yksityiskohtia, jotka tuntuvat jokseenkin mitättömiltä kummalta puolelta sitten katsookin. Toki pienien yksityiskohtien päälle kanteet pitää todistaa, mutta sille tavalliselle videoontörmääjälle nämä voi ihan hyvin tulkita joko niin että onpas valehtelija tai sitten että mitä ne nyt jaksaa miestä tuollaisista kiusata.

Itse aiheesta, niin tuo Trump Universityhän oli melkoinen verkostohuijaus. Trump sovitteli nuo isoimmat oikeuskanteet rahalla jokunen vuosi ennen pressanvaaleja. Maksoi ukolle $25milj. TU:n aikana ja jälkeen on ollut suhteellisen paljon mukana ACN-nimisen verkostomarkkinointifirman toiminnassa. Joku voi muistaa kuinka kyseinen firma toitotti Suomessakin jotain puhelinliittymiä ja sitten piti tulla sähköliittymiäkin myyntiin. Minuakin joskus yllättäen jotkut kaukaiset tutut lähestyivät että nyt perhana pääsis ekojen joukossa vuolemaan kultaa ja pian ajetaan kaikki Porscheilla. Ei ole sittemmin kuulunut mitään... Joka tapauksessa aika lailla ennen tätä presidenttitaitelua Trump irtisanoutui myös näistä ACN-kytköksistä kokonaan irti. Miten päin näitä nyt katsookin, niin ei Trumpin bisnekset nyt tunnu kovin hyvällä pohjalla olevan jos viimeisimmät ovat olleet tämän tason wincapita-tason sekoiluja.

 

[pagi]

Trump on vihainen republikaaneille, kun Obamagatesta ei tullutkaan mitään. Yllättyneiden lista on tyhjä otsikkoa myöten.

Trump: ‘I’m so angry at Republicans’

The president says his fellow Republicans have let him it down when it comes to investigating Obama and the Bidens.

www.politico.com

Voisiko sanoa että DJT on Republican In Name Only?

 

[rock]

Trump jos kuka on RINO. Tässä hieman historiaa hänen poliittisista vakaumuksistaan:

"Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party."

 

[Jackkk]

Trump jos kuka on RINO. Tässä hieman historiaa hänen poliittisista vakaumuksistaan:

"Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party."

hyvä olisi myös tietää mitä RINO tarkoittaa. Oliko myös Reagan RINO tuolla sinun määrittelyllä?

 

[aukusti]

hyvä olisi myös tietää mitä RINO tarkoittaa. Oliko myös Reagan RINO tuolla sinun määrittelyllä?

Tuossahan se juuri edellisessä viestissä oli, republican in name only.

 

[Tommy Goldfish]

Onkohan trumpin kannattajatkin samanlaisia? Jos trump olisikin puskemassa kommunistisia nykyideoitaan demokraattien riveissä, siirtyisikö äänestäjät mukana?

muoks: taitaisi tosin demokraattiäänestäjät äänestää siinä kohtaa jotain muuta puoluetta. Vain reppulit kykenee kaapimaan likasangon pohjasta trumpin tapaista kuonaa.

 

[Jurppii]

Ei Trump ole demokraatti sen enempää kuin republikaani. Populisti on oikea termi.

Tuskin hänellä on henkilökohtaista kiinnostusta jostain jeesuksen asemasta tai abortista suuntaan tai toiseen, etenkään jos omaa elämäänsä katsoo. Sieltä tulee vaan helpot äänet kun lupaa asioita. Tai ruostevyöhykkeeltä "tehtaat takaisin" lupauksilla, joita ei varsinaisesti tarvitse pitää kun vastapuoli ei seuraavallakaan kierroksella lupaa mitään parempaa, mikä työtöntä hiili- tai teräsduunaria kiinnostaisi uurnalle saakka.

 

[Heimolainen]

Trump on vihainen republikaaneille, kun Obamagatesta ei tullutkaan mitään. Yllättyneiden lista on tyhjä otsikkoa myöten.

Trump: ‘I’m so angry at Republicans’

The president says his fellow Republicans have let him it down when it comes to investigating Obama and the Bidens.

www.politico.com

Siis mitä!? Eikö se nyt olekaan totta! Mikä shokki.

 

[aukusti]

Siis mitä!? Eikö se nyt olekaan totta! Mikä shokki.

Niin, kun meille tällä palstalla luvattiin tuntuvia paljastuksia Labor Day:hin mennessä. Olen suorastaan pöyristynyt.

 

[lmu2002]

Tulee hieman jo ikävä Reaganin ja Bushien myötätuntoista konservatiivisuutta. Melko nopeasti on republikaaninen puolue muuttunut ihan muuksi. Ei ole kyllä pelkästään Trumpin ansiota, tea partyt ja muut ärripurrit on saaneet puolueen ihan sekaisin jo aikoja sitten.

 

[The Nameless One]

Jälleen yksi anonyymi lähde (jotka siis eivät Trumpin kannattajien mukaan ole luotettavia lähteitä) on tullut esiin NDA:sta huolimatta ja kertonut kuinka Trumpin lähipiiri ja Kushner suhmuroivat koronavirustapauksen yhteydessä. Numeroita on pyöritelty jotta ennusteet eivät näyttäisi niin pahalta. Yhteys Jeanine Pirroon on hämmentävä, koska Fox Newsissa hän hoki julkisesti ettei maskeista ole mitään apua, ja samalla kuitenkin pyrki haalimaan niitä suosimaansa sairaalaan. Tämä(kin) tapaus toimii loistavana esimerkkinä siitä kuinka julkisesti annetaan asioista hyvä kuva, mutta kulisseissa tapahtuu sitten jotain aivan muuta. Samaan sarjaan menee Trumpin uusin heitto, jossa hän sanoi 200 000:n kuoleman olevan kamala asia, ja kuitenkin omassa kampanjatilaisuudessaan väitti ettei "virus vaikuta käytännössä kehenkään".

Whistleblower on Jared Kushner’s task force says he was told to “fudge” coronavirus death data

Robert F. Kennedy's grandson revealed that he was the whistleblower who sounded the alarm on the pandemic response.

www.salon.com

Onkohan Fox vielä luotettava kun yhdessä välissä Trump sanoi sitä myös fake news

 

[tuoppi´]

Onkohan Fox vielä luotettava kun yhdessä välissä Trump sanoi sitä myös fake news

Selventävä taulukko:

	Trumpin kannattajat	Trumpin vihaajat
Fox uutisoi Trump myönteisesti	Totta	Fake news
Fox uutisoi Trump vastaisesti	Fake news	Totta

Samaa taulukkoa voi toki soveltaa muihinkin uutislähteisiin.

 

[jkeskir]

Selventävä taulukko:

	Trumpin kannattajat	Trumpin vihaajat
Fox uutisoi Trump myönteisesti	Totta	Fake news
Fox uutisoi Trump vastaisesti	Fake news	Totta

Samaa taulukkoa voi toki soveltaa muihinkin uutislähteisiin.

Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta:

FNC has also been deemed the least accurate cable news source according to Politifact.

Oikeammin voisi sanoa kun FOX raportoi uutisen faktojen mukaan ( siis aika harvoin) trumpettti soitaa FAKE NEWS, erottakaa toimittaja! Kun Fox uutisoi normaaliin tapaansa (siis ei faktojen mukaan), kukaan ei välitä asiasta. Sillä siihen on jo totuttu.

 

[tuoppi´]

Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta:
Oikeammin voisi sanoa kun FOX raportoi uutisen faktojen mukaan ( siis aika harvoin) trumpettti soitaa FAKE NEWS, erottakaa toimittaja! Kun Fox uutisoi normaaliin tapaansa (siis ei faktojen mukaan), kukaan ei välitä asiasta. Sillä siihen on jo totuttu.

Faktatarkistit juuri vitsin.

 

[jkeskir]

n/a

 

[tuoppi´]

Vitsi tai ei, Fox Newsin tapauksessa se on hämmentävä seikka, että riippuu ihan toimittajasta mitä siellä uutisoidaan. Trumpin Pariisin tapahtumien yhteydessä sieltä uutisoitiin, että asia tapahtui, ja samalla ettei sitä tapahtunut.

Vitsihän siis oli siinä, että uutiset ovat lukijan mielestä silloin totta kun ne tukevat omaa näkemystä ja silloin fake newsiä kun eivät tue.

 

[sushukka]

Vitsihän siis oli siinä, että uutiset ovat lukijan mielestä silloin totta kun ne tukevat omaa näkemystä ja silloin fake newsiä kun eivät tue.

Johon @jkeskir jo vastasikin: "Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta". Eli vitsisi ei toimi uutislähteiden eroavaisuuksien vuoksi. Trump-myönteiset uutiset kun tuppaavat pääosin olemaan hatusta temmattuja parilla google-haulla alasammuttuja mutuiluja. Bunkkeripojasta tehdyt negatiiviset uutiset taas ovat useimmiten paljon lähempänä sitä mitä oikeati on tapahtunut, koska Trump on yksinkertaisesti vain surkea työssään. Trumphan tekee tämän tarkistuksen Twitterin avulla vielä helpoksi: Riitää kun hieman lukee mitä hän siellä sekoilee parhaimmilaan toista sataa twiittiä päivässä, niin ei tarvitse syytellä fake medioita.

 

[tuoppi´]

Johon @jkeskir jo vastasikin: "Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta". Eli vitsisi ei toimi uutislähteiden eroavaisuuksien vuoksi. Trump-myönteiset uutiset kun tuppaavat pääosin olemaan hatusta temmattuja parilla google-haulla alasammuttuja mutuiluja. Bunkkeripojasta tehdyt negatiiviset uutiset taas ovat useimmiten paljon lähempänä sitä mitä oikeati on tapahtunut, koska Trump on yksinkertaisesti vain surkea työssään. Trumphan tekee tämän tarkistuksen Twitterin avulla vielä helpoksi: Riitää kun hieman lukee mitä hän siellä sekoilee parhaimmilaan toista sataa twiittiä päivässä, niin ei tarvitse syytellä fake medioita.

En tiedä yritätkö jo toiseen kertaan faktatarkistaa vitsiä vai todistaa vitsin todeksi?
Taisi osua taulukon oikeanpuolinen laita kohdilleen, kun niin kovasti tuntuu harmittavan.

 

[jkeskir]

En tiedä yritätkö jo toiseen kertaan faktatarkistaa vitsiä vai todistaa vitsin todeksi?
Taisi osua taulukon oikeanpuolinen laita kohdilleen, kun niin kovasti tuntuu harmittavan.

Ehkäpä "vitsisi" ei vain toimi?

 

[tuoppi´]

Ehkäpä "vitsisi" ei vain toimi?

Ilmeisesti osui liian kohdilleen, jotta pystyisit ymmärtämään huumorin. Kävikin niin, että todistit vitsin faktaksi ja vahvistusharha on todellinen asia.

 

[jkeskir]

Ilmeisesti osui liian kohdilleen, jotta pystyisit ymmärtämään huumorin. Kävikin niin, että todistit vitsin faktaksi ja vahvistusharha on todellinen asia.

Varmasti, leikitään sitten näin.

 

[tuoppi´]

Näköjään suomalainenkin kansanedustaja Vilhelm Junnilla on ehdottanut Trumpille Nobelia (joo, on persu ja muutkin ehdokkaat aika lennokkaita).

Suomalainen kansanedustaja sai kansainvälistä julkisuutta erikoisella Nobel-ehdotuksellaan – ”Kaikillahan näillä on taakkaa taustallaan”

Newsweek-lehti haastatteli perussuomalaisten Vilhelm Junnilaa tämän kansainvälisen politiikan linjauksista.

www.iltalehti.fi

 

[blueowl]

Tulee hieman jo ikävä Reaganin ja Bushien myötätuntoista konservatiivisuutta. Melko nopeasti on republikaaninen puolue muuttunut ihan muuksi. Ei ole kyllä pelkästään Trumpin ansiota, tea partyt ja muut ärripurrit on saaneet puolueen ihan sekaisin jo aikoja sitten.

Reaganin republikaaneja ei tulla saamaan takaisin. Koska mikä oli se liima, jolla evankelistat, libertaarit ja sotahaukat saatiin yhteen?

Neuvostoliitto.

 

[Jurppii]

Nyt näyttäisi taas siltä, että se, mikä ei ehdottomasti ollut totta onkin totta:

Yhdysvallat | Yhdysvaltain ulkoministeriö myönsi, että Jessikka Aron palkinto peruttiin hänen Trump-kritiikkinsä vuoksi: ”Odotan anteeksipyyntöä”

Aikaisemmin ministeriö väitti jopa kongressille, että palkintoa ei ollut peruttu Aron Twitter-viestien vuoksi.

www.hs.fi

Trumpin kritisointi on uudessa vapaassa maailmassa syy perua palkinto, joka myönnetään ihan muista asioista

 

[pagi]

Nyt näyttäisi taas siltä, että se, mikä ei ehdottomasti ollut totta onkin totta:

Yhdysvallat | Yhdysvaltain ulkoministeriö myönsi, että Jessikka Aron palkinto peruttiin hänen Trump-kritiikkinsä vuoksi: ”Odotan anteeksipyyntöä”

Aikaisemmin ministeriö väitti jopa kongressille, että palkintoa ei ollut peruttu Aron Twitter-viestien vuoksi.

www.hs.fi

Trumpin kritisointi on uudessa vapaassa maailmassa syy perua palkinto, joka myönnetään ihan muista asioista

Eikös sama daami ollut NATO-pissis joka suoltaa russofobista propagandaa?

 

[Melbac]

Toi ei tainnut olla ihan vakaa tapaus,jotain huumetaustaa(ja tuomioita) muistaakseni tolla arolla.Samoin ton väitteet oli hatusta revitty ja väitti että sitä vainotaa tms vaikka oikeasti sitä ei "vainottu" millään tavalla.Vaikuttaa vähän epävakaalta akalta ja jos ei saa jotain hänen mielestään hänelle myönnettyä palkintoa niin vika on tietenkin siinä että se kritisoi trumppia.Tämäkin viesti on varmaan ton mielestä jotain vainoa ja olen nukkuva kgb:n agentti joka on juuri aktivoitu vainoamaan häntä tms.

/edit
Noi vainoamis luulo jutut on aika yleisiä entisillä nisteillä,toihan veti jotain speediä.Tosin osa voi olla tai voinut olla oikeasti esim poliisin puhelinkuuntelussa yms jos/kun myy aineita ja pyörii tietentyyppisten tyyppien kanssa.

 

[Plebsant]

Toi ei tainnut olla ihan vakaa tapaus,jotain huumetaustaa(ja tuomioita) muistaakseni tolla arolla.Samoin ton väitteet oli hatusta revitty ja väitti että sitä vainotaa tms vaikka oikeasti sitä ei "vainottu" millään tavalla.Vaikuttaa vähän epävakaalta akalta ja jos ei saa jotain hänen mielestään hänelle myönnettyä palkintoa niin vika on tietenkin siinä että se kritisoi trumppia.Tämäkin viesti on varmaan ton mielestä jotain vainoa ja olen nukkuva kgb:n agentti joka on juuri aktivoitu vainoamaan häntä tms.

/edit
Noi vainoamis luulo jutut on aika yleisiä entisillä nisteillä,toihan veti jotain speediä.Tosin osa voi olla tai voinut olla oikeasti esim poliisin puhelinkuuntelussa yms jos/kun myy aineita ja pyörii tietentyyppisten tyyppien kanssa.

Mikä ihmeen character assassination täällä on menossa?

Jos olisit viitsinyt edes lukea tuota uutista niin siinä käy ilmi, että Aro tosiaan joutui ulkoministeriön paskalistalle Trump:ia koskevista tviiteistä. Lähteenä on ihan kongressin asiakirjat.

 

[Melbac]

Mikä ihmeen character assassination täällä on menossa?

Jos olisit viitsinyt edes lukea tuota uutista niin siinä käy ilmi, että Aro tosiaan joutui ulkoministeriön paskalistalle Trump:ia koskevista tviiteistä. Lähteenä on ihan kongressin asiakirjat.

Noh,toi akka on imo niin epäluotettava ex-nisti jolla on joku naksahtanut päässä joten en sen juttuihin usko.Mitäs noissa kongressin asiakirjoissa sitten lukee?.Lukeeko siellä ihan tarkasti jotain ettei tolle saa antaa mitään "kissanristiäis" palkintoa koska on kirjoittanut jotain trumpista?.Kelle se palkinto sitten annettiin ja kuuluiko tohon palkintoon joku rahasumma?.

/edit
ihme juttu että heti tulee postauksia että aroa mollataan yms kun vähän mainitsee sen huumemenneisyyden ja on sitä mieltä ettei noiden (ex?) nistien juttuihin oikein kannata luottaa.Väittää tietenkin olevansa ihan "raitis" mitä nyt aina silloin tällöin nappailee jotain "viihde" tarkoituksessa.

Yhdysvallat | Donald Trump ehdottaa konservatiivista Amy Coney Barrettia korkeimman oikeuden tuomariksi

Amy Coney Barrett on oikeusoppinut, harras katolinen ja seitsemän lapsen äiti. Trump julkisti ehdokkaansa virallisesti lauantaina puoliltaöin Suomen aikaa.

www.hs.fi

Jos trump olisi nimittämässä miestä niin siitähän meteli nousisi,toikaan ei tietenkään kelpaa "keksi tähä syy" takia.Kohta alkaa ulina siitä että toi kannattaa aborttia.

 

[pagi]

Jos trump olisi nimittämässä miestä niin siitähän meteli nousisi,toikaan ei tietenkään kelpaa "keksi tähä syy" takia.Kohta alkaa ulina siitä että toi kannattaa aborttia.

Kelpaa toki jos/kun haluaa tehdä maasta kristillisen version saudeista. Tarkoitat varmaankin vastustaa aborttia, joka on aika yleistä noille jenkkiuskiksille vaikkei raamatussa sitä kielletäkään. Abortista on ihan oma ketju jossa argumentit on kerrattu

tässä linkissä lisää:What Does the Bible Really Say About Abortion? - Freedom From Religion Foundation

vanhassa testamentissa sanotaan esim että abortista kuuluu korvata miehelle. Ja uliuli uusi testamentti kun homoudenvastaisetkin argumentit on sieltä vanhasta, pl. se yksi jossa Jesse suuttuu 20 paheesta joista homoilu oli yksi ja Trump syyllinen 17 muuhun

 

[Jurppii]

Kelpaa toki jos/kun haluaa tehdä maasta kristillisen version saudeista. Tarkoitat varmaankin vastustaa aborttia, joka on aika yleistä noille jenkkiuskiksille vaikkei raamatussa sitä kielletäkään. Abortista on ihan oma ketju jossa argumentit on kerrattu

tässä linkissä lisää:What Does the Bible Really Say About Abortion? - Freedom From Religion Foundation

vanhassa testamentissa sanotaan esim että abortista kuuluu korvata miehelle. Ja uliuli uusi testamentti kun homoudenvastaisetkin argumentit on sieltä vanhasta, pl. se yksi jossa Jesse suuttuu 20 paheesta joista homoilu oli yksi ja Trump syyllinen 17 muuhun

Tyhjät provot kannattaa jättää suosiolla moderaattorille.

 

[Pempula]

Noh,toi akka on imo niin epäluotettava ex-nisti jolla on joku naksahtanut päässä joten en sen juttuihin usko.Mitäs noissa kongressin asiakirjoissa sitten lukee?.Lukeeko siellä ihan tarkasti jotain ettei tolle saa antaa mitään "kissanristiäis" palkintoa koska on kirjoittanut jotain trumpista?.Kelle se palkinto sitten annettiin ja kuuluiko tohon palkintoon joku rahasumma?.

/edit
ihme juttu että heti tulee postauksia että aroa mollataan yms kun vähän mainitsee sen huumemenneisyyden ja on sitä mieltä ettei noiden (ex?) nistien juttuihin oikein kannata luottaa.Väittää tietenkin olevansa ihan "raitis" mitä nyt aina silloin tällöin nappailee jotain "viihde" tarkoituksessa.

Yhdysvallat | Donald Trump ehdottaa konservatiivista Amy Coney Barrettia korkeimman oikeuden tuomariksi

Amy Coney Barrett on oikeusoppinut, harras katolinen ja seitsemän lapsen äiti. Trump julkisti ehdokkaansa virallisesti lauantaina puoliltaöin Suomen aikaa.

www.hs.fi

Jos trump olisi nimittämässä miestä niin siitähän meteli nousisi,toikaan ei tietenkään kelpaa "keksi tähä syy" takia.Kohta alkaa ulina siitä että toi kannattaa aborttia.

On vaan todella epäasiallista ja rumaa katsottavaa, kun ihmistä haukutaan akaksi ja nistiksi, kun näiden nimittelyjen lisäksi ei ole minkäänlaista asiapohjaista argumenttia käytettävissä?

 

[Heimolainen]

On vaan todella epäasiallista ja rumaa katsottavaa, kun ihmistä haukutaan akaksi ja nistiksi, kun näiden nimittelyjen lisäksi ei ole minkäänlaista asiapohjaista argumenttia käytettävissä?

Kun on lusikalla...

 

[koivunoksa]

Trump kertoo totuuksia BLM liikkeestä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Stephen Elop]

Trumpin kritisointi on uudessa vapaassa maailmassa syy perua palkinto, joka myönnetään ihan muista asioista

Tarkennetaan että Trumpin kritisointi twiiteillä.
Nyt voisi vastaavasti erottaa erään herran virastaan Twiittien perusteella, koska kyseiset twiitit ei missään nimessä sovi kyseisessä virassa kerrottaviin asioihin Ja nyt tarkoitan siis tässä keskustelussa keskusteltavasta henkilöstä.

 

[Stephen Elop]

Toi ei tainnut olla ihan vakaa tapaus,jotain huumetaustaa(ja tuomioita) muistaakseni tolla arolla.Samoin ton väitteet oli hatusta revitty ja väitti että sitä vainotaa tms vaikka oikeasti sitä ei "vainottu" millään tavalla.Vaikuttaa vähän epävakaalta akalta ja jos ei saa jotain hänen mielestään hänelle myönnettyä palkintoa niin vika on tietenkin siinä että se kritisoi trumppia.Tämäkin viesti on varmaan ton mielestä jotain vainoa ja olen nukkuva kgb:n agentti joka on juuri aktivoitu vainoamaan häntä tms.

/edit
Noi vainoamis luulo jutut on aika yleisiä entisillä nisteillä,toihan veti jotain speediä.Tosin osa voi olla tai voinut olla oikeasti esim poliisin puhelinkuuntelussa yms jos/kun myy aineita ja pyörii tietentyyppisten tyyppien kanssa.

Piti painaa vastaa, mutta päätyi tykkää -kohdalle. Sait väärän tykkäyksen.

Muuna offtopiccina että viestisi sisältää lähinnä kaiken mikä käsittetään Whataboutismiksi.

"Juu ajoin satasta kahdeksankympin alueella mut toi Ferrari kuski veti tuolla kolmeesataa..."

 

[Stephen Elop]

Trump kertoo totuuksia BLM liikkeestä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Klikkasin tietoturvattomasti tuota linkkiä ja katsoin videon. Joopa joo. Trumppi heittää siinä kaikenlaisia sanontoja, jotka muka olisivat BLM liikkeen alussa esitettyjä iskulauseita. Yle dokkarissa "whose streets" ei näitä kuitenkaan ollut. Lisäksi noista sadoista miljoonista suuryritysten BLM -liikkeelle maksetuista dollareista ei myöskään mitään faktaa, vain Trump -newssejä. Sanoisin tuota Trumpin kannattajille suolletuksi valhe -ryöpyksi, joka uppoaa MAGA -lippareihin kun Trump sen kerran sanoo.

Offtopiccina kiinnostaisi nähdä MAGA -lippisten reaktio, jos Trump sanoisikin että BLM on hyvä juttu ja auttaa nostamaan maan uudelle tasolle. Hurraisiko MAGA -kanssa tällekin, kun se kerran Trumpin suusta tulisi ulos?

 

[Heimolainen]

Klikkasin tietoturvattomasti tuota linkkiä ja katsoin videon. Joopa joo. Trumppi heittää siinä kaikenlaisia sanontoja, jotka muka olisivat BLM liikkeen alussa esitettyjä iskulauseita. Yle dokkarissa "whose streets" ei näitä kuitenkaan ollut. Lisäksi noista sadoista miljoonista suuryritysten BLM -liikkeelle maksetuista dollareista ei myöskään mitään faktaa, vain Trump -newssejä. Sanoisin tuota Trumpin kannattajille suolletuksi valhe -ryöpyksi, joka uppoaa MAGA -lippareihin kun Trump sen kerran sanoo.

Offtopiccina kiinnostaisi nähdä MAGA -lippisten reaktio, jos Trump sanoisikin että BLM on hyvä juttu ja auttaa nostamaan maan uudelle tasolle. Hurraisiko MAGA -kanssa tällekin, kun se kerran Trumpin suusta tulisi ulos?

Ei pysty ymmärtää, miten väki voi uskoa tuon väitteitä. Taitaa vähemmän tulla asiaa, kuin valheita tuolta. Toki, joku voi todistaa minut vääräksi

 

[ATE]

Klikkasin tietoturvattomasti tuota linkkiä ja katsoin videon. Joopa joo. Trumppi heittää siinä kaikenlaisia sanontoja, jotka muka olisivat BLM liikkeen alussa esitettyjä iskulauseita. Yle dokkarissa "whose streets" ei näitä kuitenkaan ollut. Lisäksi noista sadoista miljoonista suuryritysten BLM -liikkeelle maksetuista dollareista ei myöskään mitään faktaa, vain Trump -newssejä. Sanoisin tuota Trumpin kannattajille suolletuksi valhe -ryöpyksi, joka uppoaa MAGA -lippareihin kun Trump sen kerran sanoo.

Offtopiccina kiinnostaisi nähdä MAGA -lippisten reaktio, jos Trump sanoisikin että BLM on hyvä juttu ja auttaa nostamaan maan uudelle tasolle. Hurraisiko MAGA -kanssa tällekin, kun se kerran Trumpin suusta tulisi ulos?

Pienellä googletuksella näyttää ainakin löytyvän jotain. Eikä ole mitään "Trump-newssejä" kun näyttää olevan ihan lähteet ja linkit yritysten sivulle tai twitterpostauksiin jossa asia ilmoitetaan.

These 18 Corporations Gave Money to Radical Black Lives Matter Group

Not every company specifies which version of Black Lives Matter it has contributed to.

www.dailysignal.com

 

[erihyva]

Piti painaa vastaa, mutta päätyi tykkää -kohdalle. Sait väärän tykkäyksen.

Tykkäämisen voi perua painamalla uudestaan tykkää-nappia.

 

[jkeskir]

Trumpin verotiedot ovat vuotaneet.
Ei ihme, että trumppi haluaa pitää ne salaisena. 10 vuotena viidestätoista trumppi ei maksanut lainkaan tuloveroa. Vuosina 2016 ja 2017 veroa maksttiin kokonaista 750€. Tulot ovat hiipuneet Diili ohjelman jälkeen ja kiinteistöt tuottavat tappiota. Velkaa satoja miljoonia.
Yhdysvallat | The New York Times julkisti Trumpin verotietoja: Yhdysvaltain presidentti maksoi 750 dollaria liittovaltion tuloveroa vuodessa ja on velkaa satoja miljoonia dollareita
Ja IRS on kintereillä...
Varsinainen bussiness"mies"

 

[FarColdDistance]

Eikö Trumpin huijaus ole ollut jo vuosikymmeniä se, että hypetetään hirveästi jotain bisnesideaa (esim. kasinoa), jotta saadaan sijoittajilta hirveät massit, ja sitten bisnes vedetään konkkaan tai ainakin vähintään hoidetaan ihan puolivillaisesti, jotta Trump voi sitten laittaa kaikki sijoittajien tappiot omiksi tappioikseen, jonka varjolla voi sitten välttyä vuosikausiksi kaikilta veroilta

 

[rock]

Tämä ei vielä tarkoita että välttämättä mitään laitonta olisi tehty. Jenkkien verolait ovat varsin syheröiset ja se missä menee raja verojen välttelyn (laillista) ja varsinaisen veronkierron (laitonta) välillä ei avaudu maallikolle helposti. Parempi kysymys on mille tahoille Trump on ne uskomattomat summat velkaa, velkaa jotka erääntyvät satojen miljoonien dollarien määrissä seuraavan neljän vuoden aikana.

On selvää että Trumpin nettovarallisuus ei ole lähellekään sitä mitä hän on antanut ymmärtää. Hänen golfkentät ja hotellit ovat takoneet melkoisia tappioita ja laskun päivämäärä tulee vääjäämättä.

 

[Heimolainen]

Tämä ei vielä tarkoita että välttämättä mitään laitonta olisi tehty. Jenkkien verolait ovat varsin syheröiset ja se missä menee raja verojen välttelyn (laillista) ja varsinaisen veronkierron (laitonta) välillä ei avaudu maallikolle helposti. Parempi kysymys on mille tahoille Trump on ne uskomattomat summat velkaa, velkaa jotka erääntyvät satojen miljoonien dollarien määrissä seuraavan neljän vuoden aikana.

On selvää että Trumpin nettovarallisuus ei ole lähellekään sitä mitä hän on antanut ymmärtää. Hänen golfkentät ja hotellit ovat takoneet melkoisia tappioita ja laskun päivämäärä tulee vääjäämättä.

Mutta tuo on ongelma Trumpille. Ja tämä vaatii nyt jonkun vastajutun Bidenista, muuten tämä ei karkaa. Nyt on tiimi kovassa työntouhussa, jossa keksitään joku skandaali Bidenista.

 

[Heimolainen]

Ilmeisesti Donaldilla on 1.1Mrd$ lainaa päällä, eikä tuossa välttämättä ole vielä kaikki. Joku 300m$ erääntyy lähivuosina. Siinä toinen insentiivi jatkokaudelle, toinen on syytteiden välttäminen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Ei liene mikään yllätys ettei trumpin johtamistyylillä tehdä voittoa.

Nyt taas vale toistettu että trump aikoo julkaista verotietonsa ja kovasti haluaakin. On tosin pitkään tapellut oikeusasteissa niiden julkaisua vastaan, mutta havainnut että kannattajat on oikeasti niin typeriä, että uskovat jopa ilmiselvät valheet.

 

[Barm]

New York timestin juttu ei paljasti mitään ennen julkistamatonta yhteyttä Venäjään liittyen, eikö verotietojen pitänyt tämä ratkaista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trump kertoi lehden mukaan myös totuuden veroviraston auditoinnista, joka liittyy vuoden 2010 veronpalautuksiin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Koska tiedot ovat Trumpin kannalta näikin positiiviset voisi epäillä vuotajaksi Trumpia itse

 

[jkeskir]

Onhan se positiivista, että epäillään veropetoksesta ja tulossa on 100 M$ mätkyt + valtion järjestämää vapaa-aikaa oranssissa puvussa.