• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ei, vaan poisti ne. Ei tullut mitään muuta, vähemmän terveellistä tilalle. Eli kyse oli säätelyn purkamisesta, ei säätelyn vaihtamisesta vähemmän tervellisemmäksi.
Oiva esimerkki näistä kaikista "kaikki on paskaa postaa uutinen", ottamatta selvää, mistä on oikeasti kyse.
 
Ajatuksena hieno, toteutuksena paska? Eikai siellä muuten päätyisi ennätysmäärä ruokaa jätteeksi.

Aha. Jos muuttaa tämän Suomessa olevaan työnvieroksumiseen. Käytetään paljon rahaa, että mätisäkit menee töihin ja kun ei heti onnistu niin paska toteutus. Tulee paljon jätettä.
 
Oiva esimerkki näistä kaikista "kaikki on paskaa postaa uutinen", ottamatta selvää, mistä on oikeasti kyse.
No mitä tuosta aiheesta olen joitakin artikkeleita lukenut, niin oikeastikin aika perse juttu. En nyt muista varmaksi, mutta ainakin jossain vaiheessa koulut notkuivat erilaisista limsa/jäätelö/suklaapatukka-automaateista ja niiden käyttöaste oli suuri. Sääntelyllä saatiin nuo pois käytäviltä. Seuraava askel oli sitten muuttaa sitä kouluruokaa järkevämmäksi eli pois sieltä roskaruokalinjalta ja halpojen raaka-aineiden=markkintalouden ohjaamalta=rasva+sokeri+nopeat hiilarit-linjalta kohti terveellisempiä vaihtoehtoja. Se muutos ei nyt päivässä tapahdu ja tuossa yhteiskunnassa ongelma on kokonaisvaltaisempi, mutta silti suunta oli erittäin oikea ja todella ikävä nähdä tuonkin pienen valonpilkahduksen nyt kuihtuvan.

Ajatuksena hieno, toteutuksena paska? Eikai siellä muuten päätyisi ennätysmäärä ruokaa jätteeksi.
Kuten ylempänä totesin, niin ongelma on kokonaisvaltaisempi. Kuka tahansa joka tuossa maassa käy, huomaa jokseenkin ensimmäisenä sen kuinka vaikea on oikeasti syödä mitenkään terveellisesti vaikka kuinka haluaisi. Aamu alkaa uittamalla käytännössä kaikkea rasvassa. Standardi aamupala on jotakuinkin munakas, pekoni, hashbrown, nakkeja, ranskalaisia ja pannukakku. Niin muka eurooppalaisessa San Fransiscossakin tuo oli normisetti ja herkullinen yllätys oli vielä että pannukakun päällä vaahterasiirapin vieressä jököttävä jäätelöpallon näköinen möllykkä ei ollutkaan jäätelöä vaan joku voipalllo. Annokset ovat valtavia ja se "kotiruokakin" on käytännössä burger/pizza/cookie/pancake/peanut butter-linjaa. Limsa on janojuoma ja usein noin litra on pienin muki mitä käteensä saa. Ei sinänsä ihme ettei niille jannuille maistu se terveellisempi kouluruoka kun kaikki ympäröivä siviiliruoka on mitä on.

Nuorena tuo kuitenkin pitäisi oppia, vaikkei se niin kivaa olekaan vetää välillä porkkanaa ranskalaisten sijaan:
Vaarallinen suuntaus: 57 prosenttia USA:n lapsista on matkalla liikalihavuuteen
 
Viimeksi muokattu:
Ruokailitottumuksissa ja työnvieroksumisessa on varmasti paljon eroa. Kerrotko vielä miten nämä liittyvät toisiinsa?

Aha... hieno erottelu tottumuksen ja vieroksumiseen. Miksi?

Oisko se työtottumus vai ruokaluvieroksuminen?

Pointti se, että aika erikoisia semantiikkanäkemyksiä voi tehdä, jos se sopii omaan näkemykseen.
 
Aha... hieno erottelu tottumukssen ja vieroksumiseen. Miksi?

Oisko se työtottumus vai ruokaluvieroksuminen?

Pointti se, että aika erikoisia semantiikkanäkemyksiä voi tehdä, jos se sopii omaan näkemykseen.
Amerikan "mätisäkit" ovat päässeet ennätysmäärin töihin.

Pointti se, että aika erikoisia semantiikkanäkemyksiä voi tehdä, jos se sopii omaan näkemykseen.
 
Amerikan "mätisäkit" ovat päässeet ennätysmäärin töihin.

Pointti se, että aika erikoisia semantiikkanäkemyksiä voi tehdä, jos se sopii omaan näkemykseen.

Mätisäkit ovat päässeet ennätysmäärin töihin, koska terveellinen ruoka kouluissa onkin huono?
 
Mitään ei ole poistettu tai tehty vähemmän terveelliseksi, vaan kyseessä oli säätelyn purkamisesta. Seuraavana rautalankaa?

Säätelyn purkaminen aiheuttaa sen, että tulee moskaa taas enemmän kakaroiden syötäväksi? Ei epäterveellisempää?
 
Jos nyt lukisit tuon uutisen lähteet, niin sieltä selviää, miksi näin.
Luin sen ja minä nyt annan enemmän painoarvoa USDA-FNS:n arvioon, kuin satunaisten ravitsemusterapeuttien sanoihin hampurilais- ja pizza -ala carteista.

Luitko sinä? Koska kyseinen artikkeli puhuu muun muassa ruoan hävikistä.
 
Mites niin kuin sun mielestä, että onko hyvä juttu?

Siihen en ota kantaa, koska en tiedä tarpeeksi siitä, miten USAssa ihmiset syövät, ja kuinka hyvin pakottaminen syömään jotain toimii. Omalla kohdallani pakottaminen ei aikoinaan toiminut kovin hyvin, äitini yritti pakottaa minut syömään vaikka mitä, huonolla menestyksellä.

Toin vaan esille sitä, että tuota melkein poikkeuksetta uutisoidaan täysin valheellisesti, antaen siitä yksikäsitteisen pahan kuvan, kun tosiasiassa kyse oli vain säätelyn purkamisesta, jossa on hyvät ja huonot puolensa.

Olen myös itse viimeisen muutaman vuoden ajan syönyt erittäin paljon pizzaa, juonut melko paljon kolaa, ja syönyt melko vähän rehuja (kenenkään mihinkään näistä pakottamatta). Juuri kävin työterveystarkastuksen yhteydessä verikokeissa, ja kaikki veriarvot erinomaiset. Ongelma on pääasiassa se, että ihmiset liikkuvat liian vähän ja syövät liikaa. Toki se, että tarjolla on lähinnä vain pahalta maistuvia rehuja korjaa selvästi tuota "ihmiset syövät liikaa"-ongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pari vuosikymmentä sitten amerikkalaisessa koulussa Euroopassa syötiin lounaaksi hampurilaisia, ranskalaisia ja lämpimiä voileipiä. Namnam. Näin sivuhuomautuksena.
 
Luin sen ja minä nyt annan enemmän painoarvoa USDA-FNS:n arvioon, kuin satunaisten ravitsemusterapeuttien sanoihin hampurilais- ja pizza -ala carteista.

Luitko sinä? Koska kyseinen artikkeli puhuu muun muassa ruoan hävikistä.

Juu luin, että tulee hävikkiä. En pidä kuitenkaan hyvänä, että tällä perusteella pistetään hampparia, pitsaa ja ranuja lisää tiskiin. Kakarathan noita sitten syö enemmän ja taas terveellisempää ruokaa menee hävikkiin. Se nyt vaan on niin, että lasten syömistä pitää ohjata.

Itse en enää tästä asiasta jatka, kun menee inttämiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Siihen en ota kantaa, koska en tiedä tarpeeksi siitä, miten USAssa ihmiset syövät, ja kuinka hyvin pakottaminen syömään jotain toimii. Omalla kohdallani pakottaminen ei aikoinaan toiminut kovin hyvin, äitini yritti pakottaa minut syömään vaikka mitä, huonolla menestyksellä.

Toin vaan esille sitä, että tuota melkein poikkeuksetta uutisoidaan täysin valheellisesti, antaen siitä yksikäsitteisen pahan kuvan, kun tosiasiassa kyse oli vain säätelyn purkamisesta, jossa on hyvät ja huonot puolensa.

Olen myös itse viimeisen muutaman vuoden ajan syönyt erittäin paljon pizzaa, juonut melko paljon kolaa, ja syönyt melko vähän rehuja (kenenkään mihinkään näistä pakottamatta). Juuri kävin työterveystarkastuksen yhteydessä verikokeissa, ja kaikki veriarvot erinomaiset. Ongelma on pääasiassa se, että ihmiset liikkuvat liian vähän ja syövät liikaa. Toki se, että tarjolla on lähinnä vain pahalta maistuvia rehuja korjaa selvästi tuota "ihmiset syövät liikaa"-ongelmaa.
Meillä taas mutsi teki aina hyvinkin terveellistä ruokaa. Aina piti johonkin sämpylöihin tunkea jotain siemeniä tai lautasen reunalle porkkanaraastetta taimitälie. Joka kerta me veljekset tietty isoon ääneen maristiin että onko ihan pakko. Yritettiinpä joskus ruikuttaa pizzaakin jouluruoaksi, tietty huonolla menestyksellä. Koulussa söin ainakin itse tosi huonosti ja usein tuli karattua välkällä jostain läheisestä Anttilasta hakemaan suklaapatukoita tai munkkeja että pysyi jokseenkin tajuissaan. Tämän vastustuksen seurauksena teini-iässä ruumiinrakenne muistutti enemmän hammasharjaa kuin normi-suht-hyväkuntoista nuorta, vaikka tulikin liikuttua melko paljon. Jälkikäteen ajateltuna tämä harmittaa, koska kuuntelemalla mitä ne vanhemmat siitä ruokailusta opetti, olisi voinut olla hyvinkin kovassa kondiksessa.

Kuitenkin nyt vanhempana huomaan että samaan suuntaan sitä on ollut jatkuvasti menossa mihin nuorempana ne vanhemmat ja muut auktoriteetit yritti ohjata. Varsinkin kun noita omia skidejä on siunaantunut, niin ihan sama länkytys "ensin ruoka", "salaattia myös", "kohtuudella suolaa/rasvaa/sokeria" se on täällä taas menossa mitä omat vanhemmat itselle kotona nalkuttivat. Tällä vajavaisella kokemuksella sanoisin, että on erittäin tärkeää että nuorempana ainakin luodaan se ns. omatunto siitä mitä kuuluisi syödä, jotta vanhempana ehkä oma jonkunlainen vastuullisuus ne opit sitten ottaisi käyttöön. Vaikeatahan se nykyään on kun kaupat notkuu parin euron eineksistä ja pikakaloripommeista varsinkin kun tuntuu olevan koko ajan vähemmän aikaa tehdä sitä ruokaa. Kovaa vauhtia ollaan menossa kohti jenkkimallia. Olen 8v lähtien vieraillut tasaisen epäsäännöllisesti USA:ssa ja tuo ruokapuoli tahtoo yllättää joka kerta. Siellä on todellakin hyvin, hyvin vaikeaa yrittää edes syödä jotakuinkin terveellisesti kuluttamatta ruoan etsimiseen puolta päivää. Ei sitä oikein voi selittää, se on vaan niin totaalisen vinksallaan.

Mutta kuten itse sanoit, niin ei pelkästään se ruokavalio vaan myös liikunta. Profiilikuvastasi voisi päätellä että tämä on sinun kohdallasi kunnossa ja siten voi jokseenkin huoletta välillä painaa sitä pizzaa ja kolaa tötteröön. Mutta kun nykyään tämäkin on korvattu peukaloliikunnalla joko kännykän tai konsolin äärellä, niin ei niitä huolestuneita raportteja nuorten kasvavista ylipaino-ongelmista syyttä julkaista vähän väliä.

Tuo Michellen ajama kouluruoan terveellistäminen oli pieni toivoa herättänyt valopilkku tuossa jenkkisysteemissä. Ei se yksistään mihinkään riitä, vaan remonttia pitäisi tehdä paljon muuallakin, mutta se ainakin osui oikeaan paikkaan eli niihin tulevaisuuden toivoihin, jotka eivät vielä ole niin kaavoihin kangistuneita muutosvastarintaskeptikkoja niin kuin me aikuiset. Varsinkin tämä ruokapuoli tuntuisi olevan ihmisille hyvin vakava asia ja siihen liittyvistä periaatteista on vaikea päästää irti. Se että tulee ruokahävikkiä on taas tyypillinen jenkkikapitalismiargumentti, jolla nopeasti saadaan joku numero näyttämään paremmalta, vaikka pitkällä aikavälillä tulee hallaa. Onhan täällä Suomessakin hävikkiruokia ohjattu tiesmihin sikaloihin, kodittomille, köyhille jne. Kuitenkin ollaan pidetty siitä opetusperiaatteesta kiinni eli edelleenkään kouluissa ei ole pizzaa, kolaa, hampurilaisia, sipsejä vaikka ihan varmasti olisi hävikkiä tällöin vähemmän. Kysymys pitäisi olla enemmänkin, että minkä helkkarin takia sitä hävikkiä tulee niin paljon terveellisestä, hyvinvointia edistävästä ruokatarjonnasta ja mitä tälle voisi tehdä, mutta vastaukset sekä korjaukset noihin kysymyksiin maksavat liikaa ja ovat ikäviä, minkä takia juustoburgerimiehen on vain helpompi tehdä jotain tällaista.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää Trumpin taktiikkana olla naisten oikeuksien ja aseman heikentäminen. Yhdysvallat eivät ole koskaan valmiina ( nousua/eteenpäin = sanahukassa ) ja uusia uhrauksia ( sacrifice ) tehdään taas Pentagonissa. Palataan vanhaan malliin eli Make America Great Again. Eli pistetään haisemaan niin pirusti.
:cigar:
 
Asiaton käytös - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Ketään ei kiinnnosta koko ajojahti enää ja tämä kääntyi lähinnä Trumpin voitoksi :tup:

 
Kerrotko vielä, mitä videolla on ja miten liittyy ketjuun??

Yleisö varmaankin odotteli jotain Matlockin tapaista pikaista oikeudenkäyntiä, mutta kun ne aloitti perinteisen viivytystaistelun, niin tv-kanavat laittoi streamin kiinni ja pisti Frendit pyörimään.
 
Joo vähän sama kuin jos Suomen tv-kanavat olisivat yrittäneet coveroida eduskunnan EU-jäsenyyskeskustelut syksyllä 1994... Jonnet ei varmaan muista mitä tuolloin tapahtui, mutta siellä tapahtui sellaista, että EU-vastustajat tahallaan viivyttelivät eduskunnan toimintaa odotellessaan Ruotsin kansanäänestyksen tulosta pari viikkoa. Tuossa vaiheessa siis suomalaiset olivat jo äänestäneet "kyllä".

Ei kovin hyvää televisiota, ketään tuskin kiinnostaa keskellä yötä tapahtuvat jonninjoutavat tuntikausien jaarittelut...
 
Viimeksi muokattu:
Eikä tämä ole edes ensimmäinen kerta, kun Trump möläyttää asioita. Aiemmin on sortunut ihan samaan. Uskomattominta on ettei näillä tunnustuksilla tunnu olevan edes mitään vaikutusta mihinkään.
Miksi pitäisi olla vaikutusta mihinkään? Ei demokraattien perseilyillä ole vaikutusta mihinkään.
 
No ei tunnustanut. :facepalm: Syytetyn ei tarvitse auttaa omassa syytteessään.

Paitsi, että pitää toimittaa pyydetyt dokumentit. Congressilla kun on valvontaoikeus. Rike siis on, että ei tuottanut niitä pyydettyjä dokumentteja ja nyt myönsi sen. Vähän kuin joku sanoisi "niin tapoin, mutta koittakaa todistaa". Vahva veikkaus on, että normaalissa oikeudenkäynnissä tulisi samantien "quilty"-päätös.
 
Tuohan on ihan pelleilyä muutenkin koko oikeudenkäynti. Poliittisella päätöksellä estetään päästämästä vaikkapa Boltonia todistamaan koska syyt. Toivottavasti äänestäjät muistavat että kenen mielestä todistajia ei saa päästää kertomaan asiaansa.
 
Tuohan on ihan pelleilyä muutenkin koko oikeudenkäynti. Poliittisella päätöksellä estetään päästämästä vaikkapa Boltonia todistamaan koska syyt. Toivottavasti äänestäjät muistavat että kenen mielestä todistajia ei saa päästää kertomaan asiaansa.

Joo toi on ihan farssi, jos ei todistajia kuulla ja uusia todisteita ei voi esittää. Mutta kyllä demarit tietää, että ei ne Trumppia saa pois virasta, vaan koittavat saada tarpeeksi todisteita esille, jotta kansan paine on tarpeeksi kova. Jos taas uusia todisteita ja todistajia ei sallita, haluavat tuoda nuo henkilöt esiin, joka tulee vaikuttamaan niiden seuraavissa vaaleissa.
 
Adam Schiffin loppuargumentti eilen oli täyttä asiaa. Harmi ettei Fox Newsin katsojat nähneet luultavasti tuotakaan, sillä siellä lähetyksessä on aina "analyysivaihe", kun demokraatit ovat äänessä.


Toi nyt on ihan yhtä naurettava väite kuin että YLE huonontaisi lähetystä/webbivideota kun Hallis on äänessä
 
Toi nyt on ihan yhtä naurettava väite kuin että YLE huonontaisi lähetystä/webbivideota kun Hallis on äänessä

Tai laittaisi lähetyksen mutelle, kun Sale puhuu turvapaikanhakijoista. Vitsi vitsi. Tuohan oli tekninen kömmähdys, mutta ajoitus loistava.
 
Trump on ensimmäisenä presidenttinä osallistunut aborttia vastustavalle marssille: Trump aborttia vastustavalla marssilla: Syntymättömillä lapsilla ei ole koskaan ollut vahvempaa puolustajaa Valkoisessa talossa


Seuraava lainaus ei myöskään yllättänyt:
Täälläpä on ollut hiljaista jonkun aikaa. Trumpilla joku pidempi golf-reissu, niin ei ole ehtinyt kehitellä mitään sensaatiomaista muutamaan päivään?
Tää aborttiaihe on aina niin helposti tunteita herättävä kun se aina tahtoo kiteytyä siihen että sedät siellä tekivät aborttikovennuksen x. Naisia, joiden elämään tuo päätös vaikuttaa hyvin merkittävästi, ei noissa päätöskeskusteluissa näy. Ja tuo on sinänsä merkittävä aihe, että siinä puhutaan kuitenkin puolesta tuonkin maan ~17-40v-väestöstä rotuun ja tulotasoon katsomatta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom