• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Vielä tähän pitää lisätä että 27 näistä tunkeutujista itse äänesti sen puolesta 2015, että nämä kuulustelut pitää hoitaa suljettujen ovien takana. Eli äänestivät voimaan sen säännön mitä itse nyt rikkovat.
Eli sääntö minkä Napolitano kertoi House Speaker John Boehnerin allekirjoittaneen ja republikaanien enemmistön laittaneen voimaan?

Boehner itse kylläkään ei ole samaa mieltä:
 
Eli sääntö minkä Napolitano kertoi House Speaker John Boehnerin allekirjoittaneen ja republikaanien enemmistön laittaneen voimaan?

Boehner itse kylläkään ei ole samaa mieltä:


En itse tosiaan tiedä mikä oli edeltävä säädäntö, äänestivätkö nuo siis vanhan säännön yhä voimassaolosta?

Seison korjattuna, jos ymmärsin jotain väärin.
 
En itse tosiaan tiedä mikä oli edeltävä säädäntö, äänestivätkö nuo siis vanhan säännön yhä voimassaolosta?

Seison korjattuna, jos ymmärsin jotain väärin.
...tai Napolitano ymmärsi väärin. Boehner kieltää muuttaneensa muuta kuin jonkun House Committeen säännön eikä mitään impeachement:iin liittyvää.

Tai sitten Napolitano tarkoitti vain että sääntöjä on viimeksi muokattu 2015 ja Boehner allekirjoitti ne, muttei välttämättä muuttanut niitä, tai jotain muuta yhtä sekavaa...
 
...tai Napolitano ymmärsi väärin. Boehner kieltää muuttaneensa muuta kuin jonkun House Committeen säännön eikä mitään impeachement:iin liittyvää.

Tai sitten Napolitano tarkoitti vain että sääntöjä on viimeksi muokattu 2015 ja Boehner allekirjoitti ne, muttei välttämättä muuttanut niitä, tai jotain muuta yhtä sekavaa...

Tai ehkä boehner ymmärsi väärin. Jos siis ei olla puhuttu sääntöjen muuttamisesta vaan pelkästään niistä äänestämisestä. Eiköhän tuokin selviä kun joku käy katsomassa mitkä säännöt on ollut voimassa milloinkin, luulisi olevan salaamatonta tietoa.


Osaako joku muuten sanoa tämän uutisen julkaisijasta jotain taustaa? On itselle hieman tuntematon, enkä haluaisi ihan roskaakaan tänne postailla. Itse juttu on ihan mielenkiintoinen: ”Virkasyyte etenee kaaoksen takapirulle liian nopeasti”
 
Washington Nationals fanit toivottaneet Trumpin tervetulleeksi World Seriesin finaaleissa:
Trump showered with boos, chants of 'lock him up' at World Series game
Muistaakseni Pence käveli jostain matsista ulos kun katsoi kokeneensa epäkohteliasta kohtelua. Tosin Pence on se kaveri jonka varapresidenttiyden alussa oli se hamiltongate, kun näyttelijät puhuttelivat häntä ennen tai jälkeen näytöksen. Tässä tosin muistaakseni Pence oli sananvapauden puolella, mutta Trump ja t_d pitivät moista loukkaavana
 
Viimeksi muokattu:
Remarks by President Trump Before Air Force One Departure | Joint Base Andrews, MD | The White House

I had a great conversation with the Ukrainian President. I had another conversation with him also, I think before that, which was the same thing. It was nothing. They tried to take that conversation and make it into a big scandal. The problem was we had it transcribed. It was an exact transcription of the conversation.

So, in a nutshell, a whistleblower wrote a false narrative of the conversation. Now they don’t want to talk about the whistleblower because they didn’t think I was going to release the conversation. When I released the conversation, I blew up Schiff’s act. And just to put topping on it, the Russian — as you know, the new Russian President, a good man, made his statement. There was no anything. There was no pressure put on him. No anything.

Kun se ei voi olla kännissäkään raivoraittiina niin mitähän tämäkin jorina on :D Kasetti möyhii tyhjää oikein kunnolla taas vaihteeksi.

Oliskohan aika unohtaa rikostutkinnat ja panna presidentti viralta ihan virkaansa kykenemättömänä. Perustuslain 25. lisäys.
 
No eihän siitä ole kun ehkä viikko kun Trump horisi jotain kirjeestä, eikun puhelusta. Vai olikohan se sittenkin kirje? No anyway, täydellinen kirje se oli. Vai oliko se sittenkin puhelu? No täydellinen kumminkin, se on se pääasia.
 
Mikä yllätys että nillitettävää pitää löytää vaikka pakolla kaikesta kun Trumpista on kyse. Vispilät lensivät samaa reittiä takaisin mistä tulivatkin ja tunnelit tiedettiin. Tämä on ilmeisesti suurempikin sotasalaisuuden paljastaminen :cigar2:


Asiantuntijat: Trump lörpötteli liikaa yksityiskohtia al-Baghdadin surmaoperaatiosta – ”Miksi v....ssa hän sanoi niin, oikeasti?”
Samaa mieltä että aika moni artikkelin nillitys turhaa suurentelua, mutta se että tunneliverkosto tiedettiin niin tarkasti olisi voinut jättää sanomatta. Siitä voi jo päätellä monia asioita. Samalla lailla kun artikkelissa mainittiin aikaisemmin julkisuuteen päästetyn Iranin raketinlaukauksen satelliittikuvan, jonka olisi voinut myös jättää kertomatta. Toki ei minua haittaa, mutta USA:n asevoimat tuskin kamalasti tykkää kun ei voi olla yhtään varma mitä heidän ylipäällikkönsä seuraavaksi päättää kertoa. Eikös joku aika sitten Trump/valkoinen talo julkaissut jonkun kuvan jostain heidän Lähi-Idän erikoisjoukosta ja samalla paljasti heidän kaikkien kasvot/identiteetin?
 
Edustajainhuone äänestää näköjään torstaina virkarikossyytteestä. Loppuu talking pointit menetelmän laillisuudesta ja sääntöjen mukaisuudesta.
 
Samaa mieltä että aika moni artikkelin nillitys turhaa suurentelua, mutta se että tunneliverkosto tiedettiin niin tarkasti olisi voinut jättää sanomatta.
Saattaa kurkunleikkaajia ottaa huumorintajun päälle tieto kuinka hyvin niiden systeemit tunnetaan. Hyvä veto Trumpilta. Ählämeillä soi paranoid mielessä 24/7, hajotkoon siihen.
 
Saattaa kurkunleikkaajia ottaa huumorintajun päälle tieto kuinka hyvin niiden systeemit tunnetaan. Hyvä veto Trumpilta. Ählämeillä soi paranoid mielessä 24/7, hajotkoon siihen.
No yritin sanoa että nytpä ainakin tietävät. Sodankäynnissä merkittävässä roolissa on tietojen ja kyvykkyyden salassa pitäminen, että vastustajalla on heikommat mahdollisuudet reagoida niihin. Yleensä ne parhaimmat jutut pidetään erittäin hyvässä piilossa ja käytetään vain äärimmäisessä tilanteessa jolloin voidaan ehkä kääntää koko sodankäynnin kulku yllättämällä vastustaja. Mitä enemmän Trump nyt paljastaa noita juttuja, sen paremmin ne rynkkyhuntuukipellet osaavat muuttaa toimintatapojaan niitä vastaamaan.
 
Demokraateilta voisi olla hyvä veto marssittaa tulevassa vaalikampanjassa kameroiden eteen eri alojen asiantuntijoita, jotka selittäisivät vakuuttavasti, miksi Trump on todellinen vaara mm. kansalliselle turvallisuudelle. Vaikka jotain eläkkeelle jääneitä upseereitakin, joiden ei enää tarvitse pelätä uransa puolesta...
 
Trumppi vähän trollaillut Bidenille: Trump campaign trolls Joe Biden by snagging his Latino coalition's website and Twitter names | Daily Mail Online

Biden on yrittänyt saada latinoita puolelleen ilmoittamalla osoitteen jota ei vielä omistanut. No Trumppi osti osoitteen ja varasi twitter nimenkin:)

Tässä Bidenin julkisesti esittämä ja nyt trumpin omistama linkki: Joe se olvidó de los latinos

Osaa se kyllä Trollauksen:)
Mustaa valkoisella siitä että Trump on ottanut Bidenin silmätikukseen juuri vaalien alla
 
Parhaat taidot käyttää internettiä koko maailmassa:

#1 Donald Trump
#2 ISIS


Mies sivaltaa sanalla kuin viisivuotias. Eikä tämä ole mitään retoriikkaa, vaan oikeasti noin päiväkodin hiekkalaatikolla argumentoidaan. Miksi? Onko tässä taustalla jokin kansanomaisuuteen tähtäävä populistin suunnitelmallisuus, vrt. Boris Johnsonin hiustyyli ja Timo Soinin huonosti istuvat vaatteet. Vai onko nyt vaan äänestetty vammainen seniili oikeistopuolueen ehdokkaaksi ja lopulta presidentiksi? Mikä tässä nyt on se Occamin todennäköisin selitys?
 
Mikä tässä nyt on se Occamin todennäköisin selitys?

Kyvykkäät presidentit aiheuttaa alemmuundentunnetta, jos ei oma ymmärrys asioihin ole kovin korkealla. Se että aiemmin muut ymmärsi paremmin miksi älykäs tyyppi(presidentti) tekee mitä tekee, aiheutti alemmuudentunnetta muita ihmisiä kohtaan. Nyt asetelma meni ympäri ja voi tuntea ylemmyydentunnetta suhteessa muihin, jotka sanoo ettei nykypressan hommissa ole mitään järkeä.

Kun tuohon ylemmyydentunteeseen(joskin perusteettomaan) pääsee kiinni, niin siitä ei ihan helpolla luovuta.
 
Kielenkäytöstä puheenollen, osaako joku ennustaa minkä pilkallisen lisänimen trump kohta antaa twitterissä Alexander Vindmanille? Eli siis ukrainapuhelua livenä paikalla kuullut henkilö joka ilmoitti sen jälkeen NSA:n johtajalle puhelun "ongelmallisuudesta".

Trumpin virkarikostutkinnassa todistaa tänään ensimmäistä kertaa ihminen, joka kuuli Ukraina-puhelun: ”Ei ollut mielestäni soveliasta”

Itse pistän pelimerkit ruutuun "Wind-in-the-ears Alex".
Agent-alex. Jossain Foxin ohjelmassa sitä epäiltiin jo agentiksi. Tosin en tiedä kumpi on pahempi, virka-aseman väärinkäyttö vai vieraan vallan agentin päästäminen noin lähelle [emoji16]
 
Edit. Tyhmästi tehty Bideniltä julkaista tuo ennen kun on domainit jne hallussa, mutta aika lapsellista toimintaa Trumpilta, kuten saattaa olettaa.
Millonkohan noi demokraatit tajuaa vetää ton Bidenin pois. Kokoajan sattuu tälläsiä mokia ja lisäksi ne lasten haistelutaipumukset. Ei Bidenistä mitenkään voi tulla presidenttiä ja tällä toiminnallaan vaan nolaa koko puoluetta.
 
Millonkohan noi demokraatit tajuaa vetää ton Bidenin pois. Kokoajan sattuu tälläsiä mokia ja lisäksi ne lasten haistelutaipumukset. Ei Bidenistä mitenkään voi tulla presidenttiä ja tällä toiminnallaan vaan nolaa koko puoluetta.
Ei ne tajua Bidenin elinaikana. Sekä puolueen johto, että valtamediat on äijän takana ja kaveri johtaa vielä (suurinta osaa) kyselyistäkin
 
https://www.washingtonpost.com/nati...02c2fa-fa86-11e9-ac8c-8eced29ca6ef_story.html

Huvittavaa miten media kyyneleet silmissä itkee miten Trump paljasti sitä ja tätä tuosta Al-Baghdadi operaatiosta. Mutta nyt WP kirjoittaa artikkelin jossa paljastaa mm:
- Tiedot Al-Baghdadin liikeistä saatiin myyrältä
- Myyrä oli hyvin läheinen Al-Baghdadille
- Myyrä oli mukana Al-Baghdadin lääkäri käynneillä jne (rajaa porukan aika pieneen määrään)
- Al-Baghdadi murhasi myyrän sukulaisen joka iaheutti sen että myyrä kääntyi Al-Baghdadia vastaan (auttaa lisää rajaamaa kuka se myyrä oli)
- Tunnelit oli kartoitettu koska myyrä antoi niiden pohjapiirrustukset (tästä erityisesti porukka itki kun Trump paljasti että luolien rakenne tiedettiin jne)
- Yksityis kohtia siitä miten iskua suunniteltiin ja sen kulusta

Nyt onkin mielenkiistoista nähdä että hyökätäänkö WP:n kimppuun yhtä paljon noista paljastuksista, vai oliko kyseessä sittenkin vain se että piti nyt jotain Trumpin vastaista saada uutisoitua tuosta iskusta.
 
https://www.washingtonpost.com/nati...02c2fa-fa86-11e9-ac8c-8eced29ca6ef_story.html

Huvittavaa miten media kyyneleet silmissä itkee miten Trump paljasti sitä ja tätä tuosta Al-Baghdadi operaatiosta. Mutta nyt WP kirjoittaa artikkelin jossa paljastaa mm:
- Tiedot Al-Baghdadin liikeistä saatiin myyrältä
- Myyrä oli hyvin läheinen Al-Baghdadille
- Myyrä oli mukana Al-Baghdadin lääkäri käynneillä jne (rajaa porukan aika pieneen määrään)
- Al-Baghdadi murhasi myyrän sukulaisen joka iaheutti sen että myyrä kääntyi Al-Baghdadia vastaan (auttaa lisää rajaamaa kuka se myyrä oli)
- Tunnelit oli kartoitettu koska myyrä antoi niiden pohjapiirrustukset (tästä erityisesti porukka itki kun Trump paljasti että luolien rakenne tiedettiin jne)
- Yksityis kohtia siitä miten iskua suunniteltiin ja sen kulusta

Nyt onkin mielenkiistoista nähdä että hyökätäänkö WP:n kimppuun yhtä paljon noista paljastuksista, vai oliko kyseessä sittenkin vain se että piti nyt jotain Trumpin vastaista saada uutisoitua tuosta iskusta.

Myyrä on todennäköisesti "palanut" jo, joten sillä tuskin on enää operatiivista hyötyä. Toisin kuin erikoisjoukkojen taktiset ja logistiset toimintatavat.
 
https://www.washingtonpost.com/nati...02c2fa-fa86-11e9-ac8c-8eced29ca6ef_story.html

Huvittavaa miten media kyyneleet silmissä itkee miten Trump paljasti sitä ja tätä tuosta Al-Baghdadi operaatiosta. Mutta nyt WP kirjoittaa artikkelin jossa paljastaa mm:
- Tiedot Al-Baghdadin liikeistä saatiin myyrältä
- Myyrä oli hyvin läheinen Al-Baghdadille
- Myyrä oli mukana Al-Baghdadin lääkäri käynneillä jne (rajaa porukan aika pieneen määrään)
- Al-Baghdadi murhasi myyrän sukulaisen joka iaheutti sen että myyrä kääntyi Al-Baghdadia vastaan (auttaa lisää rajaamaa kuka se myyrä oli)
- Tunnelit oli kartoitettu koska myyrä antoi niiden pohjapiirrustukset (tästä erityisesti porukka itki kun Trump paljasti että luolien rakenne tiedettiin jne)
- Yksityis kohtia siitä miten iskua suunniteltiin ja sen kulusta

Nyt onkin mielenkiistoista nähdä että hyökätäänkö WP:n kimppuun yhtä paljon noista paljastuksista, vai oliko kyseessä sittenkin vain se että piti nyt jotain Trumpin vastaista saada uutisoitua tuosta iskusta.
Tutkivan journalismin juuri kuuluukin paljastaa. Tuohan vaan kertoo siitä että Trumpin hallinto vuotaa.
Trumpin tehtävä on taas suojella alaisiaan / tiedusteluväkeä.
 
Tutkivan journalismin juuri kuuluukin paljastaa. Tuohan vaan kertoo siitä että Trumpin hallinto vuotaa.
Trumpin tehtävä on taas suojella alaisiaan / tiedusteluväkeä.

Oikeastaan vertaus meneekin että maalivahti potkaisee pallon suoraan omaan maaliin ja sitten kun saa siitä mollausta niin tämän molarin fanikatsomo perustelee sillä, kun nuo toisen joukkueen pelaajatkin tekee niin.
 
Trumpin viimeisin. Aika mykistävää tavaraa mahtavimman maan presidentiltä.



Kiitos eräälle räbylle tästä.
 
170731153736-02-trump-moh-0731-exlarge-169.jpg
 
Eli antaa tai ei, niin molemmat on kuitenkin oikein?
Tämä on niitä tapauksia joilla ei hirveästi ole painoarvoa suuntaan tai toiseen. Jos tuolle koiralle joka oli merkittävässä osassa ISIS johtajan tappamisessa annettaisiin mitalli niin mikäs siinä on koirille ennenkin annettu mitalleja/tunnustuksia. Mutta tuskin sen takia kukaan yö uniaan menettää.
Mutta et ole edeleenkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen eli mikä sinun mielestäsi tuossa Trumpin tweetissä oli niin "mykistävää tavaraa"?
 
Tämä on niitä tapauksia joilla ei hirveästi ole painoarvoa suuntaan tai toiseen. Jos tuolle koiralle joka oli merkittävässä osassa ISIS johtajan tappamisessa annettaisiin mitalli niin mikäs siinä on koirille ennenkin annettu mitalleja/tunnustuksia. Mutta tuskin sen takia kukaan yö uniaan menettää.
Mutta et ole edeleenkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen eli mikä sinun mielestäsi tuossa Trumpin tweetissä oli niin "mykistävää tavaraa"?

Miksi presidentti jakaa kyseistä tekaistua kuvaa?
 
Tuskinpa Trump on oikesti sille koiralle mitallia antamassa tai ehdottamassa, mutta jakoi kuvan liittyen siihen miten sankarillinen se koira oli.
Itse antaisin kunnon luun tai muutaman kyljyksen, tai mistä nyt koirat pitävätkään. Herkkuluulla näitä kotimaisiakin sankarikoiria on yleensä palkittu. Hauska kuva vaikka photoshoppaus onkin. :hearteyes:

Edit lisäys: Tuollahan on täydet psykoosit menossa kommenttiketjussa. Trump postaa hauskan photoshopatun kuvan koirasta, ja jengillä menee tunteisiin ja psykoosit täysille. Käyttääkö Twitteriä muut kuin selkeät avohoitopotilaat? Ei helvata. :eek:
 
Viimeksi muokattu:
Pakko myöntää, että hörähdin vähän tuolle Trumpin koirakuvalle :D
Se on sitten taas eri asia, että sopiiko tuollainen presidentille, mutta Trumpilta nyt on tullut aika paljon pahempaakin, niin tämä koirakuva oli lähinnä sympaattinen.
 
Nyt myönnän itsekkin että menee vähän lapselliseksi, mutta tässä video trumpista kun Lock Him Up huudot ja buuaus lähti käyntiin matsissa:

 
Tuo koirakuva on hyvä mittatikku sille, ketkä todella lukee kaikkea Trumpin sanomaa/tekemää kuin piru Raamattua. Mitä pahaa tuossa nyt muka on ja kuka saa oikeasti päähänsä, että tuossa verrataan alkuperäistä palkittavaa koiraan? Valoja päälle, ruuvia löysemmälle ja öljyä saranoihin ettei kaikesta synny kitinää.

Ja taas loppuun tämä perinteinen disclaimer, että Trumpista en tykkää. Hän on mielestäni epäpresidentillinen impulssien varassa toimiva narsisti.
 
Samasta syystä kuin muutkin poliitikot jakaa aina välillä "hauskoja" kuvia jne. En edelleenkään näe mikä tuossa kuvan jakamisessa niin iso ongelma on.

Itse olin eilen niin tosikolla päällä, että kävi mielessä Trumpin vielä tuon toteuttavan. Ehkei sitten...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom