Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[nikidaa]

Trumpin päätös joukkojen pois vetämisestä Syyriasta ei välttämättä pidä – UPI:n Aaltola: "Presidentti puhuu omille ydinkannattajilleen"
Toivottavasti Trump oli tuosta joukkojen vetämisestä tosissaan. Ainakin jossain oli jo puhetta, että USA ei enää vaadi Assadin syrjäyttämistä edellytyksenä rauhalle.
Vähän vielä kuitenkin skeptisenä odottelen, kun näitä puheita on ollut Irakin ja Afganistaninkin osalta muutamia kertoja. Sotiminen on vaan liian hyvä liiketoimintaa, joten sitä ei ihan niin vaan lopeteta
Muutenkin olen vähän kallistumassa sille kannalle, että ehkä ihan kaikkia diktaattoreita Lähi-Idässä ei kannata lähteä kaatamaan. Ei ole demokratiaa tullut vielä tilalle

Hieman kaksipiippunen asia...

Vetäytymisellä Venäjä ja Iran "voittaa" ja saavat kasvatettua vaikutusvaltaansa Lähi-idässä. Sitten on riskinä että se saattaa johtaa ketjureaktioon eli USA lopettaa Ukrainan tukemisen ja hajottaa Naton, koska eristäytyminen. Vetäytymisen lisäksi USA poisti muutamalta venäläisyhtiöltä pakotteet (vaikuttivat Venäjän talouteen), vaikuttaa siis enemmän tai vähemmän Putinin mielistelyltä...

Jonkinlaisesta Turkin ja USA:n välisestä sopimuksesta luin, sen mukaan kun USA vetäytyy Syyriasta ja luovuttaa Gülenin Turkkiin, niin Turkki ostaa patrioottijärjestelmän noin 4 miljardilla ja peruu Venäjän kanssa kaupat. Ehkäpä vetäytyminen on keino torpata Turkin lähentyminen Venäjän kanssa?

 

[BNo1]

Seuraavan vuoro lähteä etsimään parempia työmaita, liittyisiköhän tämän Trumpin ilmoitukseen poistua Syyriasta?

James Mattis, the last "adult" in the Trump administration, is out as defense secretary

 

[nikidaa]

Trump mahdollisesti vetäytymässä/vähentämässä joukkojaan Afghanistanista. Mitä seuraavaksi? Naton hajottaminen?

 

[Merkava]

Click here to support We The People Will Fund The Wall organized by The Wall Fundraising Team

Ei maksaneet meksikolaiset, niin Trumpin kannattajat kerää kolehtia.

Noh, jokainen saa tietty rahansa laittaa mihin haluaa

Pikkukaupunkien punaniska-Amerikan xenofobia, low-IQ ja huono muisti on legendaarista tasoa.

Niitä voi kusta silmään 1000rpm että Meksiko joo maksaa koko mahtavan betonimuurin coast-to-coast, ja silti ne 2 vuoden päästä pistää Miller/meth/crack/Ford-pickup/pick your poison.. budjetista sivuun että voivat maksaa Trumpetin muuria.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump mahdollisesti vetäytymässä/vähentämässä joukkojaan Afghanistanista. Mitä seuraavaksi? Naton hajottaminen?

Ei sitä Natoa yksi mies ihan niin vain parissa vuodessa hajota, ei vaikka Putin survoisi veroparatiisien tileille kuinka paljon puhtaita dollareita.

Syyriassahan oli tosiaan vain 2000 jenkkiä, joten siellä USA:n läsnäolo on aika marginaalista muutenkin. Ilmaiskut rajojen takaa on sitten eri asia ja kaipa niitä voidaan tehdä jatkossakin jos tarve vaatii.

Afganistanista tuskin kannattaisi lähteä vielä mihinkään, mutta sekin on aika monimutkainen yhtälö ja sekasotku koko vitun ählämimämmälä.

 

[pagi]

Seuraavan vuoro lähteä etsimään parempia työmaita, liittyisiköhän tämän Trumpin ilmoitukseen poistua Syyriasta?

James Mattis, the last "adult" in the Trump administration, is out as defense secretary

Ketä sinne jää jäljelle? Carson, DeVos, Mnuchin?

 

[pagi]

Click here to support We The People Will Fund The Wall organized by The Wall Fundraising Team

Ei maksaneet meksikolaiset, niin Trumpin kannattajat kerää kolehtia.

Noh, jokainen saa tietty rahansa laittaa mihin haluaa

Kilpaileva kampanja kerää rahaa tikkaisiin. On tosin huomattavasti jäljessä sekä dollareissa, että prosenteissa tavoitteesta

Click here to support Ladders to Get Over Trump's Wall organized by Ladders for Migrant Siblings

 

[sniperfin]

Mattis osoittaa että jossain on raja (rationaaliselle ja järkevälle ihmiselle joka ei ajattele vain itseään) miten kauan voi olla osana tätä näytelmää.

 

[rock]

Mattis eroaa protestina vetäytymiselle Syyriasta ja eroviestissään aika suorasanaisesti ilmoittaa että Trump voi valita itselleen puolustusministerin joka on jees-jees-mies. Myös Pentagon oli hyvin vahvasti Syyriassa pysymisen kannalla mutta lopullisen päätöksen tekee toki presidentti.

Itse Syyriasta vetäytyminen ei ole niinkään syynä Pentagonin ja joidenkin republikaanisenaattoreiden vastustukseen vaan Trumpin retoriikka että vetäytyminen pitäisi tehdä myös Irakista, Afghanistanista ja niin edelleen. Tämä kaikki pelaa Venäjän, Iranin ja Syyrian taskuun vaikkakin sisäpoliittisia pisteitä vetäytymisellä varmasti voisi kerätä.

 

[Korhonen]

Trump call with Turkish leader led to US pullout from Syria
By MATTHEW LEE and SUSANNAH GEORGEan hour ago

1 of 2
FILE - In this July 11, 2018 file photo, President Donald Trump, left, talks to Turkish President Recep Tayyip Erdogan as they tour the new NATO headquarters in Brussels, Belgium. Trump’s decision to withdraw American troops from Syria was made hastily, without consulting his national security team or allies, and over the strong objections of virtually everyone involved in the fight against the Islamic State, according to U.S. officials. Trump stunned his Cabinet, lawmakers and much of the world with the move that triggered Defense Secretary Jim Mattis’ resignation by rejecting the advice of his top aides and agreeing to the pull-out in a phone call with Turkish President Recep Tayyip Erdogan last week, two officials briefed on the matter said. (Tatyana Zenkovich/pool photo via AP)

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump’s decision to withdraw American troops from Syria was made hastily, without consulting his national security team or allies, and over strong objections from virtually everyone involved in the fight against the Islamic State group, according to U.S. and Turkish officials.

Trump stunned his Cabinet, lawmakers and much of the world with the move by rejecting the advice of his top aides and agreeing to a withdrawal in a phone call with Turkish President Recep Tayyip Erdogan last week, two U.S. officials and a Turkish official briefed on the matter told The Associated Press.

The Dec. 14 call, described by officials who were not authorized to discuss the decision-making process publicly and spoke on condition of anonymity, provides insight into a consequential Trump decision that prompted the resignation of widely respected Defense Secretary Jim Mattis. It also set off a frantic, four-day scramble to convince the president either to reverse or delay the decision.

The White House rejected the description of the call from the officials but was not specific.

“In no uncertain terms, reporting throughout this story is not true,” National Security Council spokesman Garrett Marquis said. “It is clear from the context that this false version of events is from sources who lack authority on the subject, possibly from unnamed sources in Turkey.”

The State Department and Pentagon declined to comment on the account of the decision to withdraw the troops, which have been in Syria to fight the Islamic State since 2015.

Despite losing the physical caliphate, thousands of IS fighters remain in Iraq and Syria, and the group continues to carry out insurgent attacks and could easily move back into territory it once held if American forces withdraw.

The Dec. 14 call came a day after Secretary of State Mike Pompeo and his Turkish counterpart Mevlut Cavusoglu agreed to have the two presidents discuss Erdogan’s threats to launch a military operation against U.S.-backed Kurdish rebels in northeast Syria, where American forces are based. The NSC then set up the call.

Pompeo, Mattis and other members of the national security team prepared a list of talking points for Trump to tell Erdogan to back off, the officials said.

But the officials said Trump, who had previously accepted such advice and convinced the Turkish leader not to attack the Kurds and put U.S. troops at risk, ignored the script. Instead, the president sided with Erdogan.

In the following days, Trump remained unmoved by those scrambling to convince him to reverse or at least delay the decision to give the military and Kurdish forces time to prepare for an orderly withdrawal.

“The talking points were very firm,” said one of the officials, explaining that Trump was advised to clearly oppose a Turkish incursion into northern Syria and suggest the U.S. and Turkey work together to address security concerns. “Everybody said push back and try to offer (Turkey) something that’s a small win, possibly holding territory on the border, something like that.”

Erdogan, though, quickly put Trump on the defensive, reminding him that he had repeatedly said the only reason for U.S. troops to be in Syria was to defeat the Islamic State and that the group had been 99 percent defeated. “Why are you still there?” the second official said Erdogan asked Trump, telling him that the Turks could deal with the remaining IS militants.

With Erdogan on the line, Trump asked national security adviser John Bolton, who was listening in, why American troops remained in Syria if what the Turkish president was saying was true, according to the officials. Erdogan’s point, Bolton was forced to admit, had been backed up by Mattis, Pompeo, U.S. special envoy for Syria Jim Jeffrey and special envoy for the anti-ISIS coalition Brett McGurk, who have said that IS retains only 1 percent of its territory, the officials said.

Bolton stressed, however, that the entire national security team agreed that victory over IS had to be enduring, which means more than taking away its territory.

Trump was not dissuaded, according to the officials, who said the president quickly capitulated by pledging to withdraw, shocking both Bolton and Erdogan.

Caught off guard, Erdogan cautioned Trump against a hasty withdrawal, according to one official. While Turkey has made incursions into Syria in the past, it does not have the necessary forces mobilized on the border to move in and hold the large swaths of northeastern Syria where U.S. troops are positioned, the official said.

The call ended with Trump repeating to Erdogan that the U.S. would pull out, but offering no specifics on how it would be done, the officials said.

Over the weekend, the national security team raced to come up with a plan that would reverse, delay or somehow limit effects of the withdrawal, the officials said.

On Monday, Bolton, Mattis and Pompeo met at the White House to try to plot a middle course. But they were told by outgoing chief of staff John Kelly and his soon-to-be successor Mick Mulvaney that Trump was determined to pull out and was not to be delayed or denied, according to the officials. The trio met again on Tuesday morning to try to salvage things, but were again rebuffed, the officials said.

The White House had wanted to announce the decision on Tuesday — and press secretary Sarah Sanders scheduled a rare briefing specifically to announce it. But the Pentagon convinced Trump to hold off because the withdrawal plans weren’t complete and allies and Congress had not yet been notified, according to the officials. The first country aside from Turkey to be told of the impending pull-out was Israel, the officials said.

Word of the imminent withdrawal began to seep out early Wednesday after U.S. Central Command chief Gen. Joseph Votel started to inform his commanders on the ground and the Kurds of the decision.

Following the official announcement the White House emphasized that the U.S. will continue to support the fight against IS and remains ready to “re-engage” when needed. But in a tweet, the president said U.S. troops would no longer be fighting IS on behalf of others.

“Time to focus on our Country & bring our youth back home where they belong!”

Trump call with Turkish leader led to US pullout from Syria

 

[ttjm]

Itseä ei ehkä niinkään haittaa jonkun Venäjän tai Iranin vaikutusvallan kasvu Syyriassa. Syyria on ollut kuitenkin Venäjän liittolainen jo pitkän aikaan. Jos sitä voidaan kaveerata saudien kanssa, niin kai joku Syyria menee siinä samalla. Mulla on ainakin sellainen jäsity, ettei edes Iran ole ihan yhtä terrori-hihhuli, kuin Saudi-Arabia (vaikka aika perseestä se Irankin on).
Ehkä tuossa vetäytymisessä se isoin pelko on kurdeilla, kun rautaa voi tulla niskaan Syyrian hallinnolta ja Turkilta.

 

[BNo1]

Ehkä tuossa vetäytymisessä se isoin pelko on kurdeilla, kun rautaa voi tulla niskaan Syyrian hallinnolta ja Turkilta.

Ai saattaa tulla? Trump antoi liittolaiselleen hienon joululahjan ja Turkillahan on kokemuksia kansanmurhasta (Armenia), mutta ainahan voi todeta että "Sad" twitterillä.

"And Turkey was planning to launch another offensive imminently, even vowing, in the words of Defense Minister Hulusi Akar, that Syrian Kurdish fighters would soon be "buried in the trenches that they dig.""

Turkey Warmly Embraces Trump's Syria Withdrawal And Delays A Planned Offensive

 

[Sceppe]

No nyt on niin kaunis muuri/aita/etc, että ihan hullua olla hyväksymättä rahoitus.



Tehokas ja kaunis.

 

[BNo1]

Tehokas ja kaunis.

Donald "Vlad Țepeș" Trump

 

[pagi]

No nyt on niin kaunis muuri/aita/etc, että ihan hullua olla hyväksymättä rahoitus.



Tehokas ja kaunis.

Paintillako toi on suunniteltu?

Henkilökohtaisesti alkaa olla tosi vaikea nähdä tota aitaa enää muuna kuin vitsinä siinä vaiheessa kun pääjehu julkaisee tollaisia suunnitelmia. Ja samaan aikaan sadat tuhannet siviilit kerää rahaa omistaan eli erittäin moni uskoo sekä muurin valmistumiseen että hyödyllisyyteen

 

[Freeze]

Kävin nyt ensi kertaa kunnolla kurkkaamassa herran Twitter -tiliä ... voi herranjumala millainen tyhjänlouskuttaja.
Sitten vielä päälle seuraajien ja epäilevien laumat, huutaen suu vaahdossa hallelujaata tai perkelettä.

No, kaipa me kukin saamme mitä ansaitsemme

 

[Tommy Goldfish]

Donald "Vlad Țepeș" Trump

Jokaisen keihään kärkeen laitetaan värillinen irtopää!

Kävin nyt ensi kertaa kunnolla kurkkaamassa herran Twitter -tiliä ... voi herranjumala millainen tyhjänlouskuttaja.
Sitten vielä päälle seuraajien ja epäilevien laumat, huutaen suu vaahdossa hallelujaata tai perkelettä.

No, kaipa me kukin saamme mitä ansaitsemme

Voin kuvitella tuon aiheuttaman reaktion ekalla kerralla, käy seuraavaksi kurkkaamassa the_donald niin pääsee hieman sisään myös noiden kannattajien mielenmaisemiin : The Donald - America First!

 

[vilkas]

Hyvää Joulua arvon Trump-keskustelijat. Lupasin aikoinaan palata asiaan ja kertoa jos Trump tekee jotain väärin. En tiedä paljonko olette tästä jo vääntäneet kättä, koska en ole enää pitkään aikaan jaksanut seurata tätä aihetta. Mutta: Jos Trump vetää joukot pois Syyriasta, on se aivan helvetin tyhmää.

 

[Jurppii]

Hyvää Joulua arvon Trump-keskustelijat. Lupasin aikoinaan palata asiaan ja kertoa jos Trump tekee jotain väärin. En tiedä paljonko olette tästä jo vääntäneet kättä, koska en ole enää pitkään aikaan jaksanut seurata tätä aihetta. Mutta: Jos Trump vetää joukot pois Syyriasta, on se aivan helvetin tyhmää.

Ihan mielenkiinnosta, etkö ole pitänyt Trumpin nimityksiä virheinä? Etkä myöskään Trumpin jakamia potkuja? Aina on valittu oikeat huippuyksilöt ja aina on potkittu haitallisia tolloja pois?

 

[Jurppii]

Trump on yrittänyt painostaa senaattia poistamaan filibusterin lainsäädännöstä mutta republikaanit eivät ole myötämielisiä. Muistavat itsekin, miten monta kertaa sitä on käytetty liberaalien muutosten vastustamiseen.

 

[Damathacus]

Trump on yrittänyt painostaa senaattia poistamaan filibusterin lainsäädännöstä mutta republikaanit eivät ole myötämielisiä. Muistavat itsekin, miten monta kertaa sitä on käytetty liberaalien muutosten vastustamiseen.

No tuosta täytyy kyllä olla Trumpin kanssa samaa mieltä. Tuo filibuster on yksi noista Jenkkilän systeemeistä missä ei ole mitään järkeä. Joku vetää itkupotkuraivarit kun koitetaan äänestää jostain mistä ei tykkää ja lukee jotain 5000 sivuista tutkimusta senaatille sen 10 tuntia että eivät voi sen takia äänestää asiasta, täysin naurettavaa pelleilyä.

 

[JCSH]

No tuosta täytyy kyllä olla Trumpin kanssa samaa mieltä. Tuo filibuster on yksi noista Jenkkilän systeemeistä missä ei ole mitään järkeä. Joku vetää itkupotkuraivarit kun koitetaan äänestää jostain mistä ei tykkää ja lukee jotain 5000 sivuista tutkimusta senaatille sen 10 tuntia että eivät voi sen takia äänestää asiasta, täysin naurettavaa pelleilyä.

Eiköstä fillibusterin säännöt muutettu siten että ei ole enää tarvetta jonkun puhua jatkuvasti?

 

[Jurppii]

No tuosta täytyy kyllä olla Trumpin kanssa samaa mieltä. Tuo filibuster on yksi noista Jenkkilän systeemeistä missä ei ole mitään järkeä. Joku vetää itkupotkuraivarit kun koitetaan äänestää jostain mistä ei tykkää ja lukee jotain 5000 sivuista tutkimusta senaatille sen 10 tuntia että eivät voi sen takia äänestää asiasta, täysin naurettavaa pelleilyä.

Filibuster on käytännössä viimeinen asia, joka pitää kaksipuoluejärjestelmään liukuneen maan täydestä enemmistön diktatuurista, jossa vallan vaihtuessa aina kumotaan edelliset päätökset ja vaihdetaan rakennetut systeemit uuteen.

 

[Aku79]

Trump se vaan erottaa/menettää lisää porukkaa hallinnostaan, ei tuossa ole mitään tolkkua enää.
Toivottavasti pääsevät jenkeissä tuosta paskasta ens vaaleissa eroon, sitten voidaan alkaa taas uudelleen rakentamaan asioita maailmassa.

Onneksi Demokraatit voitti välivaalit niin ne voi sitoa tuon kädet aika hyvin.

 

[Paapaa]

Tällä kertaa talousnero Trump hyökkää Fedin kimppuun:

'The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!'

On se vaan niin hassu

 

[Merkava]

ne voi sitoa tuon kädet aika hyvin.

Käsiraudoilla ? Saattaa olla että Trump istuu elämänsä viimeiset vuodet linnassa. Tuskin virkakaudella tulee mitään, mutta sen jälkeen.

 

[Jurppii]

Näyttäis siltä, että Obaman luoma kurssinousu alkaa olemaan pumpattu uskosta tyhjäksi ja Trump-efekti on viimein nostamassa päätään. Kannattaa hamstrata popcornia.

 

[pagi]

Näyttäis siltä, että Obaman luoma kurssinousu alkaa olemaan pumpattu uskosta tyhjäksi ja Trump-efekti on viimein nostamassa päätään. Kannattaa hamstrata popcornia.

No Dow Jones oli vaan yksi mittari, jonka voi heittää bussin alle jos ulkoministerin tai henkilökohtaisen lakimiehenkin voi.

Muistaakseni listalla on vielä:
- ei-valkoisten työllisyys
- muuri, johon onkin kolehti käynnissä
- rajapidätykset
- sääntelyn purku
- YK:n ja ulkomaiden mielistelyn lopettaminen. Poislukien Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea ja Saudit
- energiapolitiikka, jossa aurinkopaneelit ovat paha kunnes isoherra keksii että niitä voisi laittaa muurille
- armeijaan panostaminen. Tosin nyt kai vetäydytään Syyriasta ja puolitetaan Afganistan
- loukkaantumiskulttuurin lopettaminen. Paitsi jos joku puhuu Mikelle teatterissa tai lauantai-iltaisin tehdään imitaatioita

 

[raven0ak]

No Dow Jones oli vaan yksi mittari, jonka voi heittää bussin alle jos ulkoministerin tai henkilökohtaisen lakimiehenkin voi.

Muistaakseni listalla on vielä:
- ei-valkoisten työllisyys
- muuri, johon onkin kolehti käynnissä
- rajapidätykset
- sääntelyn purku
- YK:n ja ulkomaiden mielistelyn lopettaminen. Poislukien Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea ja Saudit
- energiapolitiikka, jossa aurinkopaneelit ovat paha kunnes isoherra keksii että niitä voisi laittaa muurille
- armeijaan panostaminen. Tosin nyt kai vetäydytään Syyriasta ja puolitetaan Afganistan
- loukkaantumiskulttuurin lopettaminen. Paitsi jos joku puhuu Mikelle teatterissa tai lauantai-iltaisin tehdään imitaatioita

Kannattaa muistaa pagi tosin että tällä foorumisivulla on lähinnä anti-trump ulisijoita joille syövän parantaminenkin olisi paholaisen teko jos Trump sen tekee.

 

[pagi]

Kannattaa muistaa pagi tosin että tällä foorumisivulla on lähinnä anti-trump ulisijoita joille syövän parantaminenkin olisi paholaisen teko jos Trump sen tekee.

Nimeä yksi

 

[Jurppii]

Kannattaa muistaa pagi tosin että tällä foorumisivulla on lähinnä anti-trump ulisijoita joille syövän parantaminenkin olisi paholaisen teko jos Trump sen tekee.

No joulu tuli ja saatiin tänne ilmeisesti lopulta tosiuskovainen kertomaan ne Trumpin hienot teot. Ai ei?

 

[Pepo]

No joulu tuli ja saatiin tänne ilmeisesti lopulta tosiuskovainen kertomaan ne Trumpin hienot teot. Ai ei?

-ISIS .....Ei vai?
-Pohjoiskorea .....Ei vai?

 

[Jurppii]

-ISIS .....Ei vai?
-Pohjoiskorea .....Ei vai?

Sinä päivänä kun noiden uhka on Trumpin toimesta ohi niin kyllä

 

[Herra Ankka]

Kannattaa muistaa pagi tosin että tällä foorumisivulla on lähinnä anti-trump ulisijoita

Jos selaat tätä ketjua vähän taaksepäin, huomaat, että pro-Trumpistit ovat myös olleet aika vahvasti edustettuna. Sekä myöskin sellaiset henkilöt, jotka eivät tosiasiassa ole kallistuneet suuntaan taikka toiseen, vaikka yksittäisistä kommenteista niin saattaisi luullakin. Aivan viime aikoina on tosin Trumpin kurssi ollut niin vahvassa laskussa, että ymmärrettävästi kannattajakunta on ollut kovin hiljaa.

Trumpin puolustaminen on yksinkertaisesti mennyt aivan hemmetin vaikeaksi. Esim. vielä vuosi sitten pystyi huoletta postailemaan "sitku Trump sitä ja tätä niin mä "-kommetteja. Nyt ovat näytöt jääneet vähälle, Twitter-tili näyttää yhä enemmän tragikoomiselle sähläykselle, usko tulevaan mennyttä, ja uutistietojen perusteella syytettäkin tulossa kauden päätyttyä. Koita siinä sitten keksiä hyvää sanottavaa johtajasta. Jokin kunniallinen exit ja täyspäisempi konservatiivijohtaja tilalle olisi monelle mieluisampi vaihtoehto.

Veikkaisin, että monen suomalaisen Trump-sympatiat alkoivat haalistua sen jälkeen, kun Trumpin kieli alkoi värjäytyä yhä vahvemmin putininruskeaksi.

 

[Tatuks]

Jos selaat tätä ketjua vähän taaksepäin, huomaat, että pro-Trumpistit ovat myös olleet aika vahvasti edustettuna. Sekä myöskin sellaiset henkilöt, jotka eivät tosiasiassa ole kallistuneet suuntaan taikka toiseen, vaikka yksittäisistä kommenteista niin saattaisi luullakin. Aivan viime aikoina on tosin Trumpin kurssi ollut niin vahvassa laskussa, että ymmärrettävästi kannattajakunta on ollut kovin hiljaa.

Trumpin puolustaminen on yksinkertaisesti mennyt aivan hemmetin vaikeaksi. Esim. vielä vuosi sitten pystyi huoletta postailemaan "sitku Trump sitä ja tätä niin mä "-kommetteja. Nyt ovat näytöt jääneet vähälle, Twitter-tili näyttää yhä enemmän tragikoomiselle sähläykselle, usko tulevaan mennyttä, ja uutistietojen perusteella syytettäkin tulossa kauden päätyttyä. Koita siinä sitten keksiä hyvää sanottavaa johtajasta. Jokin kunniallinen exit ja täyspäisempi konservatiivijohtaja tilalle olisi monelle mieluisampi vaihtoehto.

Veikkaisin, että monen suomalaisen Trump-sympatiat alkoivat haalistua sen jälkeen, kun Trumpin kieli alkoi värjäytyä yhä vahvemmin putininruskeaksi.

Ihan aluksi vankkumaton usko mm. muurin rakentamiseen tässä ketjussa oli jotain melko koomista. Muistaakseni pari kirjoittajaa julisti kaikki muurin rakentamista epäilevät pakanat cuckeiksi ja ties miksi

Alkaa näyttää vähän nihkeältä muurin suhteen. Jos aloitettaisiin nyt niin about 2 kilometriä pitäis nousta päivässä että alkais koko raja olemaan katettu (laskettu pois osa pituudesta johon ei tarvita muuria). Melkoista vauhtia saavat pystyttää jos vertaa esim Israelin muurin tai jenkkien nykyisen muurin rakennusvauhtiin.

Ajatuksena siis että muuri olisi valmis ennen seuraavia vaaleja jolloin voi hyvinkin käydä niin että seuraava presidentti laittaa muurin osalta pillit pussiin.

 

[Damathacus]

Jos selaat tätä ketjua vähän taaksepäin, huomaat, että pro-Trumpistit ovat myös olleet aika vahvasti edustettuna. Sekä myöskin sellaiset henkilöt, jotka eivät tosiasiassa ole kallistuneet suuntaan taikka toiseen, vaikka yksittäisistä kommenteista niin saattaisi luullakin. Aivan viime aikoina on tosin Trumpin kurssi ollut niin vahvassa laskussa, että ymmärrettävästi kannattajakunta on ollut kovin hiljaa.

Trumpin puolustaminen on yksinkertaisesti mennyt aivan hemmetin vaikeaksi. Esim. vielä vuosi sitten pystyi huoletta postailemaan "sitku Trump sitä ja tätä niin mä "-kommetteja. Nyt ovat näytöt jääneet vähälle, Twitter-tili näyttää yhä enemmän tragikoomiselle sähläykselle, usko tulevaan mennyttä, ja uutistietojen perusteella syytettäkin tulossa kauden päätyttyä. Koita siinä sitten keksiä hyvää sanottavaa johtajasta. Jokin kunniallinen exit ja täyspäisempi konservatiivijohtaja tilalle olisi monelle mieluisampi vaihtoehto.

Veikkaisin, että monen suomalaisen Trump-sympatiat alkoivat haalistua sen jälkeen, kun Trumpin kieli alkoi värjäytyä yhä vahvemmin putininruskeaksi.

Eipä tässä ketjussa ole ollut järkevää keskustelua enää vähään aikaan. Jos jotain keskustelua koittaa aloittaa niin alkaa ulina että Venäjä sitä Venäjä tätä ja vihjailua Putin trolleista, tai sitten vastaavasti toiselta puolelta alkaa tulla jotain vähintään puoli rasistista juttua siirtolaisista jne.
Taisi viimeinen aihe mistä tässä ketjussa oli edes vähän asiallista keskustelua olla Kavanaughing valinta ja sen jälkeen koko ketju on ollut lähinnä sitä että porukka koittaa kalastella toiselle puolelle banaania.

Ihan aluksi vankkumaton usko mm. muurin rakentamiseen tässä ketjussa oli jotain melko koomista. Muistaakseni pari kirjoittajaa julisti kaikki muurin rakentamista epäilevät pakanat cuckeiksi ja ties miksi

Sulla varmaan löytyy linkkiä noihin viesteihin koska muuten tuollainen "muistaakseni" huutelu on ihan yhtä tyhjän kanssa.

 

[kekkeruusi]

Se muurin rahoitushan meni jo kongressissa läpi, nyt DT painostaa senaattia hyväksymään sen laittamalla julkisen puolen laitokset seis kunnes hyväksyntä tulee.

 

[Baldrick]

Miksi USA maksaa muurin?

 

[jkeskir]

Se muurin rahoitushan meni jo kongressissa läpi, nyt DT painostaa senaattia hyväksymään sen laittamalla julkisen puolen laitokset seis kunnes hyväksyntä tulee.

Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa vaan on vale. Trumppi halusi 5 miljardia dollaria muuriin, kongerssi myönsi 1.5 miljardia mutta ei muuriin vaan rajaturvallisuuden parantamiseen. Siis muuri oli rajattu pois rahoituksesta.

 

[Pepo]

@kekkeruusi varmaan vain sekoittanut edustajainhuoneen ja kongressin, joka on edustajainhuone + senaatti.
Tuskin sen nyt "vale" on.

 

[kekkeruusi]

@kekkeruusi varmaan vain sekoittanut edustajainhuoneen ja kongressin, joka on edustajainhuone + senaatti.
Tuskin sen nyt "vale" on.

Tuo tuli kyllä mieleen, en vain jaksanut tarkistaa. Joka tapauksessa asia tuli (kai) selväksi.

 

[jkeskir]

Tuo tuli kyllä mieleen, en vain jaksanut tarkistaa. Joka tapauksessa asia tuli (kai) selväksi.

Juu, tulihan se selväksi että valehtelit vahingossa tai tahallasi.

 

[wanderer_]

Juu, tulihan se selväksi että valehtelit vahingossa tai tahallasi.

Sama nimerkki levitti ennen presidentinvaaleja "uutista", jonka mukaan Jenni Haukio on Sauli Niinistön kummityttö (viestikin löytynee kaivamalla). Kysyin silloin lähdettä, ei ollut.

 

[Zacksa]

Ihan aluksi vankkumaton usko mm. muurin rakentamiseen tässä ketjussa oli jotain melko koomista. Muistaakseni pari kirjoittajaa julisti kaikki muurin rakentamista epäilevät pakanat cuckeiksi ja ties miksi

Alkaa näyttää vähän nihkeältä muurin suhteen. Jos aloitettaisiin nyt niin about 2 kilometriä pitäis nousta päivässä että alkais koko raja olemaan katettu (laskettu pois osa pituudesta johon ei tarvita muuria). Melkoista vauhtia saavat pystyttää jos vertaa esim Israelin muurin tai jenkkien nykyisen muurin rakennusvauhtiin.

Ajatuksena siis että muuri olisi valmis ennen seuraavia vaaleja jolloin voi hyvinkin käydä niin että seuraava presidentti laittaa muurin osalta pillit pussiin.

Jätithän pois laskuista ne sadat mailit joita edelliset pressat on jo rakennuttaneet, ja joista ei muisteta mainita koskaan ylen uutisissa?

 

[Tatuks]

Jätithän pois laskuista ne sadat mailit joita edelliset pressat on jo rakennuttaneet, ja joista ei muisteta mainita koskaan ylen uutisissa?

Jätin pois, laskin jäljellä olevan osan ja poistin siitäkin vielä osan koska on alueita joissa maasto on sellaista että ei tarvita muuria.

 

[Tommy Goldfish]

Sama nimerkki levitti ennen presidentinvaaleja "uutista", jonka mukaan Jenni Haukio on Sauli Niinistön kummityttö (viestikin löytynee kaivamalla). Kysyin silloin lähdettä, ei ollut.

Tässä on jo kyseessä "pekka ja susi" ilmiö, joku aikaa sitten sama hahmo levitti täällä valetta jossa väitettiin median valehtelevan jostain trumpin tekosista, mutta media puhui täysin totta ja valeesta syyttelijä valehteli itse. Tuokin tapaus oli muutamassa sekunnissa tarkistettu.

Onhan se toki mahdollista että sortuu valehtelemaan trump ketjussa jatkuvasti ilman että tietää valehtelevansa, mutta joka kerralla näin käydessä se alkaa vaikuttaa epätodennäköisemmältä. Miten sitten pitäisi kuvailla hahmoa joka levittää valheita tietämättä sitä itse?

Keskustelun aiheeseen tämä sopii sillä että vaikuttaa että monetkin kärsii samasta todellisuuden vääristymästä juuri trumppia koskien, uutisten kommenttikenttien ja keskustelupalstojen perusteella.

 

[ttjm]

”Maailman historian tärkeimmän kauppasopimuksen” allekirjoittanut Trump ryhtyi taas haukkumaan Naftaa ja uhkasi sulkea USA:n etelärajan kokonaan


Kuinka vitun vähän tuo ymmärtää asioita? Eli jos valtioiden vienti ja tuonti on epätasapainossa, niin koko kaupankäynnin lopettamisella tulee profittia .

 

[JCSH]

”Maailman historian tärkeimmän kauppasopimuksen” allekirjoittanut Trump ryhtyi taas haukkumaan Naftaa ja uhkasi sulkea USA:n etelärajan kokonaan


Kuinka vitun vähän tuo ymmärtää asioita? Eli jos valtioiden vienti ja tuonti on epätasapainossa, niin koko kaupankäynnin lopettamisella tulee profittia .

Paha sanoa että onko se oikeasti noin tyhmä vai käyttääkö vain hyväksi ydinkannattajiensa tyhmyyttä.

 

[kekkeruusi]

”Maailman historian tärkeimmän kauppasopimuksen” allekirjoittanut Trump ryhtyi taas haukkumaan Naftaa ja uhkasi sulkea USA:n etelärajan kokonaan


Kuinka vitun vähän tuo ymmärtää asioita? Eli jos valtioiden vienti ja tuonti on epätasapainossa, niin koko kaupankäynnin lopettamisella tulee profittia .

Ei tuolla ole tarkoitus puuttua talousasioihin, vaan painostaa senaattia.

 

[ttjm]

Ei tuolla ole tarkoitus puuttua talousasioihin, vaan painostaa senaattia.

Mulle ei nyt ihan aukea miten se tekisi tuosta Trumpin toiminnasta yhtään järkevämpää. Kai sitä senaattiakin voisi painostaa jollain reaalimaailman asioilla.