Laittaakaa oikeasti edes hetkeksi ne poliittiset silmälasit syrjään ja olkaa ainoastaan ihmisiä.
@Jurppii kritisoi minua siitä, että en laita mitään arvoa sille, että mitä jos Ford onkin oikeassa. Kyse on siis siitä, mitä joku 52-vuotias teki 17-vuotiaana. Vaikka Kavanaugh olisi kopeloinut Fordia tuolloin, sorry vaan, Fordin olisi pitänyt ilmoittaa siitä 35 vuotta sitten. Ainoa hetki käsitellä asia oikein ja tasapuolisesti oli tuolloin.
Ihan oikeasti, juna meni jo aikapäiviä sitten. Asia ei ole pelkästään vanhentunut vaan kaikki mahdollisuudet tasapuoliseen ja kunnolliseen asian selvittämiseen on menetetty.
Ja kun tällaisia asioita käsitellään, pelkkä syytös ei koskaan saa riittää siihen, että toinen on syyllinen. Lähtökohdan tulee aina olla se, että ihminen on syytön ellei toisin todisteta. Me halveksimme maita, joissa miehen sana on naisen sanaa vahvempi ja tässä ollaan nyt menty hyvin vahvasti toiseen ääripäähän, jossa mies on automaattisesti sukupuolensa vuoksi syyllinen.
@wanderer_ , feministinä sinun pitäisi olla tästä toiseen ääripäähän menemisestä hyvin huolissasi.
Demokraatit onnistuivat paskamyrskyssään kaivamaan esille kaikkein hulluimmat ihmiset. Syytös siitä, että Kavanaugh olisi huumannut naisia ja järjestänyt joukkoraiskauksia on uskomattoman hullu. Se oikeastaan toimii vain osoituksena siitä, että seksirikossyytteitä oikeasti keksitään, kun kohteena on julkisuuden henkilö.
@BNo1 ihmetteli kuinka Susan Collins oli täysin eri mieltä senaattori Frankenin tapauksessa. Aluksikin, et ole kuunnellut tai lukenut Collinsin puhetta, jossa hän käsittelee mielipiteenmuodostustaan ja ei tippaakaan vähättele seksuaalista ahdistelua. Toiseksi, Frankenin tapauksessa ei puhuta 35 vuotta sitten tapahtuneista teiniseikkailuista vaan kyse on tuoreista tapauksista. Ja kolmanneksi, Frankenista on kovat todisteet, ihan valokuvia myöten.
Susan Collins menetteli molemmissa tapauksissa loogisesti ja vastuullisesti. Hän on johdonmukaisesti seksuaalista ahdistelua vastaan.
Otetaan toinen esimerkki: Chelsea Handler. Hän on yksi äänekkäimmistä Kavanaughin haukkujista. Mutta hän ei ole johdonmukainen, sillä Frankenia hän puolustelee: "Chelsea Handler says groping not sexual assault, defends Al Franken". Ok, Handlerilla on toki oikeus vetää raja seksuaalisessa ahdistelussa ylemmäs ja olla tuota mieltä, mutta Handler on tässä lynkkaamassa Kavanaughia ihan samasta asiasta, mistä hän puolustelee Frankenia.
Laittakaa hyvät ihmiset asiat omalle kohdallenne. Haluatteko elää maailmassa, jossa 52-vuotiaana joku tulee mustamaalaamaan teitä lukioajan tapahtumista?
Kerro toi jollekin raiskatulle, jonka raiskaajaa ei tuomittu.
2005 Access Hollywood -nauhan aikoihin DJT oli nuorekas 59v poju
