Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Korppikuningas]

Eipä varmaankaan. Mutta edellisen republikaanipressan aikana alkanut lama käännettiin demokraattien voimin nousukaudeksi ja trump nauttii nyt niistä jälkiliukkaista, kunnes omat toimet alkaa todella purra ja käyrä kääntyy taas alaspäin. Seuraus tulee yleensä viiveellä syyn jälkeen, tai ei yleensä vaan aina.

Vai vieläkö todellisuus korvaantuu vaihtoehtotodellisuudella konservatiivien päiväunissa?

Millon tämä alkaa? Tai oletan, että tiedät, kun vaikutat olevan niin varma siitä.

 

[humongous]

Byrokraatit pistävät tahallisesti kapuloita rattaisiin.

Kuinka pitkä matka vastustuksesta on maanpetturuuteen? Kun byrokraatit pistävät kapuloita tahallisesti rattaisiin ja koittavat haitata maan toimintaa, ja myöntävät tämän ja sanovat ettei heitä saa erotettua, niin missä menee maanpetoksen raja?

 

[Jurppii]

Millon tämä alkaa? Tai oletan, että tiedät, kun vaikutat olevan niin varma siitä.

Toivotaan ettei ala. Mutta jos alkaa tuossa 2019-2020 niin olisi kyllä mielenkiintoista kuulla ne selittelyt, miten talounero sai hyvin vauhdissa olevan nousukauden käsiinsä ja käänsi sen laskuun. Nythän on jo valmiiksi nouseva talous (laskusta nousuun käännetty) omittu narratiivissa

 

[Jurppii]

Byrokraatit pistävät tahallisesti kapuloita rattaisiin.

Kuinka pitkä matka vastustuksesta on maanpetturuuteen? Kun byrokraatit pistävät kapuloita tahallisesti rattaisiin ja koittavat haitata maan toimintaa, ja myöntävät tämän ja sanovat ettei heitä saa erotettua, niin missä menee maanpetoksen raja?

Voitko vähän avata videon sisältöä sanallisesti? "Vastustuksesta" ei ole kovin lyhyt matka maanpetturuuteen, pitempi kuin Trumpilla.

 

[humongous]

Voitko vähän avata videon sisältöä sanallisesti? "Vastustuksesta" ei ole kovin lyhyt matka maanpetturuuteen, pitempi kuin Trumpilla.

Hei

Ohessa videon sisältö lyhyesti:

Project Veritas has released the first installment in an undercover video series unmasking the deep state. The video features a State Department employee, Stuart Karaffa, engaged in radical socialist political activity on the taxpayer's dime, while advocating for government resistance. Stuart Karaffa is also a ranking member of the Metro DC Democratic Socialists of America (Metro DC DSA.)

Stuart Karaffa is just the first federal government employee that Project Veritas has filmed in an undercover series unmasking the deep state. More video reports are to be released soon.

Featured in this video are: Richard Manning of https://www.firetheswamp.com Bill Marshall of https://www.judicialwatch.org

Nykyään ollaan kyllä löysiä asian suhteen. Ennen vastaavasta toiminnasta sai helposti kaikkein kovimman kertaluontoisen tuomion.

Ehkä eniten ihmetyttää että miksi pitää aiheuttaa vahinkoa koko valtiolle ja sen ihmisille? Vaikka vihaisikin Trumppia niin ei pidä vihata koko valtiota.

 

[Jurppii]

Hei

Ohessa videon sisältö lyhyesti:

The video features a State Department employee, Stuart Karaffa, engaged in radical socialist political activity on the taxpayer's dime, while advocating for government resistance.

Boldasin noi oleelliset. Tuskinpa on aineksia maanpetostuomioon.

 

[humongous]

Boldasin noi oleelliset. Tuskinpa on aineksia maanpetostuomioon.

Antaisitko saman tuomion myös tässä viimeaikaisessa New York Timesin op-ed artikkelissa esiintyneelle hnekilölle, jossa itseään korkea-arvoisena pitävä Trumpin hallinnossa toimiva, myönsi ja kannusti pistämään aiheuttamaan haittaa USA:n hallinnolle?

 

[Jurppii]

Antaisitko saman tuomion myös tässä viimeaikaisessa New York Timesin op-ed artikkelissa esiintyneelle hnekilölle, jossa itseään korkea-arvoisena pitävä Trumpin hallinnossa toimiva, myönsi ja kannusti pistämään aiheuttamaan haittaa USA:n hallinnolle?

En mä anna mitään tuomioita kenellekään

 

[humongous]

Ehkä surkuhupaisinta näissä valtionhallinnon sisällä toimivissa Resistance-liikkeen kannattajissa on se miten paljon näitä potentiaalisesti on ja miten he olevinaan larppaavat ja taistelevat natseja vastaan samalla aiheuttaen suurta vahinkoa.

Jos republikaanit tekisivät näin, niin tuskin saisimme kuulla jatkuvasti maapetossyytöksiä. Mutta kun demokraatit toimivat näin, se kuitataan villaisella. Ei paljon uutisotsikoita näy, pl. toi NYT:n pala jossa perustellaan sitä sillä että Trump on "epävakaa".

Pari venäläistä rölliä riitti siihen että Trumpin eroa vaadittiin ja haukuttiin maanpetturiksi pari vuotta putkeen päivittäin. Demokraattien johto kannustaa tähän ja ei negatiivisia otsikoita.

 

[humongous]

En mä anna mitään tuomioita kenellekään

Kirjoitit että "Tuskinpa on aineksia maanpetostuomioon." Mutta tuohon jälkimmäiseen juttuun et uskalla ottaa kantaa?

 

[Jurppii]

Kirjoitit että "Tuskinpa on aineksia maanpetostuomioon." Mutta tuohon jälkimmäiseen juttuun et uskalla ottaa kantaa?

Sä hetitit jonkun epämääräisen videolinkin ja mietit, että onkohan aihetta epäillä maanpetoksesta, josta pienen selvennyksen jälkeen totesin, että tuskinpa (ja olen itseasiassa täysin varma, että ei ole mitään aineksia). Sitten alkaa joku ihme pommitus, että pitäisi ottaa osaa sun muidenkin ongelmien ratkomiseen?!? En edes tiedä mistä keissistä puhut kun et viitsi pohjustaa sitäkään.

Samanlaista paskaa kaikissa näissä keskusteluissa. Jollain ihme urpolla täkyllä vedetään mukaan ja sitten aletaan pommittaa "no entäs tää? entäs tää?"

 

[ttjm]

Siellä on taas uudet tullit lyty USA:n puolelta kauppasodassa. Varmaan ei ole kovin vaikea veikata, että Kiina vastaa samalla mitalla. Trump on jo ehtinyt uhoamaan että vastaavat siihenkin.
US hits China with biggest tariffs yet

 

[humongous]

Sä hetitit jonkun epämääräisen videolinkin ja mietit, että onkohan aihetta epäillä maanpetoksesta, josta pienen selvennyksen jälkeen totesin, että tuskinpa (ja olen itseasiassa täysin varma, että ei ole mitään aineksia). Sitten alkaa joku ihme pommitus, että pitäisi ottaa osaa sun muidenkin ongelmien ratkomiseen?!? En edes tiedä mistä keissistä puhut kun et viitsi pohjustaa sitäkään.

Samanlaista paskaa kaikissa näissä keskusteluissa. Jollain ihme urpolla täkyllä vedetään mukaan ja sitten aletaan pommittaa "no entäs tää? entäs tää?"

Luulin että olet seurannut uutisia asioiden suhteen ja tietäisit jotain. Anteeksi erehdykseni.

 

[Jurppii]

Luulin että olet seurannut uutisia asioiden suhteen ja tietäisit jotain. Anteeksi erehdykseni.

Tarkoitat nyt siis ilmeisesti sitä nimetöntä insider-kirjoitusta? Kuvittelin trumpisti-narratiivin kertovan, että se ei ole totta mutta jos nyt oletetaan, että se pitääkin paikkansa, Trump on vaarallisen epävakaa ja virkamiehet pyrkivät pelastamaan katastrofeilta niin veikkaisin, että heidät tullaan muistamaan sankareina. En usko, että maanpetoksen merkit täyttyvät vaikkei toiminta laillista olisikaan.

Mutta jos se ei kerta ole totta niin kysehän on vain nimettömästä herjauksesta?

 

[humongous]

Jos Trump oikeasti on natsi niin eikö olisi oikein terminoida hänet? Jos nyt oltaisiin hetkellisesti älyllisesti rehellisiä ja myönnettäisiin tämä.

Tai ainakin edes voitaisiin pistää kapuloita rattaisiin, vähän samaan tyyliin kuin pienemmät rikolliset antifassa. Osallistuvat kiusantekoon ja piilottelevat tekijöitä, vaikkeivat uskalla tehdä pahimpia temppuja.

Tälläistä kuvaa demokraatit medioineen on luonut. Vastuullista?

 

[humongous]

Tarkoitat nyt siis ilmeisesti sitä nimetöntä insider-kirjoitusta? Kuvittelin trumpisti-narratiivin kertovan, että se ei ole totta mutta jos nyt oletetaan, että se pitääkin paikkansa, Trump on vaarallisen epävakaa ja virkamiehet pyrkivät pelastamaan katastrofeilta niin veikkaisin, että heidät tullaan muistamaan sankareina. En usko, että maanpetoksen merkit täyttyvät vaikkei toiminta laillista olisikaan.

Mutta jos se ei kerta ole totta niin kysehän on vain nimettömästä herjauksesta?

Niin onko Trump infantiili pieni lapsi vai Hitler?

Medianarratiivista on vaikea ottaa välillä selvää.

 

[Jurppii]

Niin onko Trump infantiili pieni lapsi vai Hitler?

Medianarratiivista on vaikea ottaa välillä selvää.

Mä en tiedä miten tää liittyy asiaan, josta kävimme keskustelua. Nimettömän vuodon pohjalta keskustellessa on pakko tehdä olettamus, että vuoto on joko totta tai ei ole.

 

[anonyymi]

Loppuu se demari-median russian collusion spekulointi kuin seinään, eivät tämän jälkeen pystyisi enää sepittämään satujaan.

Trump haluaa Venäjä-tutkinnan salaisia asiakirjoja julkisiksi
Trump vaatii muun muassa, että entistä kampanja-avustajaa koskevan oikeuden päätöksen salassapitoluokitus puretaan.

Trump haluaa Venäjä-tutkinnan salaisia asiakirjoja julkisiksi

 

[ttjm]

Loppuu se demari-median russian collusion spekulointi kuin seinään, eivät tämän jälkeen pystyisi enää sepittämään satujaan.

Trump haluaa Venäjä-tutkinnan salaisia asiakirjoja julkisiksi
Trump vaatii muun muassa, että entistä kampanja-avustajaa koskevan oikeuden päätöksen salassapitoluokitus puretaan.

Trump haluaa Venäjä-tutkinnan salaisia asiakirjoja julkisiksi

Trump tietää ettei mitään salaista voi julkistaa, kun tutkinta on kesken (huom! varsinkaan kun tutkinta liittyy omaan lähipiiriin). Trumpin kannattajille tämä on suunnattu. Nyt voi taas huudella miten siellä salaillaan.
Vähän jo odottelinkin että kuka tarttuu täällä tähän

 

[anonyymi]

Trump tietää ettei mitään salaista voi julkistaa, kun tutkinta on kesken (huom! varsinkaan kun tutkinta liittyy omaan lähipiiriin). Trumpin kannattajille tämä on suunnattu. Nyt voi taas huudella miten siellä salaillaan.
Vähän jo odottelinkin että kuka tarttuu täällä tähän

Näköjään sainkin koukkuun oikein liberaaliemävonkaleen, tänään syödään kalakeittoa.

 

[Bladekill]

Siellä on taas uudet tullit lyty USA:n puolelta kauppasodassa. Varmaan ei ole kovin vaikea veikata, että Kiina vastaa samalla mitalla. Trump on jo ehtinyt uhoamaan että vastaavat siihenkin.
US hits China with biggest tariffs yet

Kiina ei välttämättä kohta enää vastaa edes tariffeilla vaan saattaa alkaa painostamaan jenkkifirmoja kuten Boeingia, Starbucksia, Applea, KFC jne. joille Kiina on jo nyt tai vähintäänkin lähitulevaisuudessa suurin markkina. Jos Kiina saisi painostettua esim työpaikkoja ja/tai tulevaisuuden investointeja USA:sta Kiinaan niin merkitys ei olisi pelkästään taloudellisesti paha vaan myös symbolisesti Trumpille joka lupasi palauttaa työpaikat USA:n.

 

[ttjm]

Kiina ei välttämättä kohta enää vastaa edes tariffeilla vaan saattaa alkaa painostamaan jenkkifirmoja kuten Boeingia, Starbucksia, Applea, KFC jne. joille Kiina on jo nyt tai vähintäänkin lähitulevaisuudessa suurin markkina. Jos Kiina saisi painostettua esim työpaikkoja ja/tai tulevaisuuden investointeja USA:sta Kiinaan niin merkitys ei olisi pelkästään taloudellisesti paha vaan myös symbolisesti Trumpille joka lupasi palauttaa työpaikat USA:n.

Ihan joka tapauksessa vähän näyttä siltä, että ei oikein kumpikaan ole tässä perääntymässä. Sitten jos alkavat laivat olemaan törmäyskurssilla eteläkiinanmerellä, niin voidaan jo alkaa huolestumaan.
Kiina jaksaa vääntää aivan tappiin saakka, jos periksiantaminen on toinen vaihtoehto. USA:ssa tähän voi vaikuttaa poliittisten valtasuhteiden heilahtelut.

 

[anonyymi]

Ihan joka tapauksessa vähän näyttä siltä, että ei oikein kumpikaan ole tässä perääntymässä. Sitten jos alkavat laivat olemaan törmäyskurssilla eteläkiinanmerellä, niin voidaan jo alkaa huolestumaan.
Kiina jaksaa vääntää aivan tappiin saakka, jos periksiantaminen on toinen vaihtoehto. USA:ssa tähän voi vaikuttaa poliittisten valtasuhteiden heilahtelut.

Miksi länsimaiden pitäisi jatkuvasti pelata kiinan pussiin kauppa-asioissa, onko se euron kiinarihkama niin tärkeää?

 

[ttjm]

Miksi länsimaiden pitäisi jatkuvasti pelata kiinan pussiin kauppa-asioissa, onko se euron kiinarihkama niin tärkeää?

Väitinkö jossain näin?

 

[MkH]

Trumpin ehdokas USA:n korkeimpaan oikeuteen sotkeutui seksiskandaaliin

Hieman vastatuulessa trumpin korkeimman oikeuden ehdokkaan hyväksyminen. Melkein jo menee niin että jos nimitys menee läpi niin luottamus oikeuslaitokseen laskee, mikä tietty näyttää olevan trumpin tavoitekkin kun jatkuvasti haukkuu oikeuslaitosta samalla kun kehuu rikollisia.

Mielenkiintoinen otsikointi: "Sotkeutui seksiskandaaliin". Missä se skandaali on? Oli tapahtunut tai ei, niin eihän tuollaisella vuosikymmeniä vanhalla jutulla ole mitään arvoa, kun totuuden tietää ainoastaan kaksi henkilöä. Mikäli kyseinen hupakko olisi väitetyn tapahtuman jälkeen mennyt poliisin puheille ja asiasta löytyisi todisteet, niin voisi tässä olla aineksiakin johonkin. Jos jotakin, niin aika puhtoiselta tyypiltä vaikuttaa, jos jenkkipolitiikan syvissä vesissä kymmeniä vuosia uimisen jälkeen ainoa syytös on joku vuosikymmeniä vanha väitetty kännisekoilu.

 

[anonyymi]

Väitinkö jossain näin?

Eli jos Obama olisi nostanut tulleja niin olisit täysin messissä etkä lainkaan vihjailisi USA:n mahdollisesta poliittisesta kuperkeikasta.

 

[ttjm]

Eli jos Obama olisi nostanut tulleja niin olisit täysin messissä etkä lainkaan vihjailisi USA:n mahdollisesta poliittisesta kuperkeikasta.

Laitoin raporttia, kun on mahdotonta keskustella sun kanssa.
Heität jotain omaan olkiukkoon sopivia sanoja mun suuhun, vaikka en ole sanonut mitään edes tuon suuntaista.

 

[anonyymi]

Laitoin raporttia, kun on mahdotonta keskustella sun kanssa.
Heität jotain omaan olkiukkoon sopivia sanoja mun suuhun, vaikka en ole sanonut mitään edes tuon suuntaista.

Provosointia.

 

[wanderer_]

Provosointia.

Harrastat sinä. Siksipä oletkin ollut banneissa.

 

[anonyymi]

Harrastat sinä. Siksipä oletkin ollut banneissa.

Lisää provosointia.

 

[Tommy Goldfish]

Ehkä surkuhupaisinta näissä valtionhallinnon sisällä toimivissa Resistance-liikkeen kannattajissa on se miten paljon näitä potentiaalisesti on ja miten he olevinaan larppaavat ja taistelevat natseja vastaan samalla aiheuttaen suurta vahinkoa.

Jos republikaanit tekisivät näin, niin tuskin saisimme kuulla jatkuvasti maapetossyytöksiä. Mutta kun demokraatit toimivat näin, se kuitataan villaisella. Ei paljon uutisotsikoita näy, pl. toi NYT:n pala jossa perustellaan sitä sillä että Trump on "epävakaa".

Paitsi että nuo resistance tyypit on republikaaneja ja mukana trumpin hallinnossa.

 

[pagi]

Antaisitko saman tuomion myös tässä viimeaikaisessa New York Timesin op-ed artikkelissa esiintyneelle hnekilölle, jossa itseään korkea-arvoisena pitävä Trumpin hallinnossa toimiva, myönsi ja kannusti pistämään aiheuttamaan haittaa USA:n hallinnolle?

Ai Pencen Mikelle?

 

[anonyymi]

Kiina on vastuussa melkein 10 miljoonan työpaikan menetyksestä pelkästään USA:ssa, usean miljoonan lisää ympäri maailmaa.

Tämä kaikki alkoi Kiinan liityttyä WTO:hon vuonna 2001.
China really is to blame for millions of lost U.S. manufacturing jobs, new study finds

Samaan aikaan kiinassa miljardöörien määrä kasvaa, pelkästään istuvan presidentin hallinnossa heitä on yli sata.
Communist China has 104 billionaires leading the country while Xi Jinping promises to lift millions out of poverty

Kiina on imenyt länsimaiden elinvoimaa jo 17 vuotta ja leväperäiset kauppasopimukset ovat muuttaneet maailman talouden tasapainoa peruuttamattomasti.

On jo korkea aika laittaa idän sairas mies paikalleen.

 

[Sampsa]

Vieläkö se Obama on pressana liberaalien päiväunissa.
Onkohan vielä vuonna 2020 jopa.

Näköjään sainkin koukkuun oikein liberaaliemävonkaleen, tänään syödään kalakeittoa.

Eli jos Obama olisi nostanut tulleja niin olisit täysin messissä etkä lainkaan vihjailisi USA:n mahdollisesta poliittisesta kuperkeikasta.

Provosointia.

Lisää provosointia.

Suoraan bannien jälkeen provosointia, olkiukkoilua ja offtopicia, joten näköjään mitään ei opittu tai muuttunut.

 

[Jurppii]

Mistäs nyt tuulee kun Trump haluaa kasvattaa presenssiä ulkomailla? Periaatteessa kyllä kannatan vaikkei ohjuspuolustusjärjestelmä Puolaa tai mitään muutakaan hyökkääjän lähimaata ennätä suojaamaan.

Tosin pisteet tuttuun tapaan ropisee Trumpille vasta sitten kun tuo on käytännössä siinä vaiheessa, että toteutus on varma

 

[Tommy Goldfish]

Espanjan ulkoministeri: Trump esitti Saharan aitaamista ratkaisuksi pakolaiskriisiin

Omasta mielestä muuri-idean voisi viimeinkin toteuttaa, mutta tavalla joka toimii.

Trumpin ja kannattajien mukaan aitaa ei voi ylittää ja trumppiin kriittisesti suhtautuvat pääsääntöisesti tietävät miten vaikka tikkaat tai portit toimii.

Aidataan trump kannattajajineen. Kaikki voivat elellä tyytyväisinä sen jälkeen. Trumpin puolella aitaa kukaan ei usko että aidan yli voisi kulkea mihinkään ja siellä voi polttaa vapaasti hiiltä, kunhan asennetaan vielä tuohon henkiseen kuplaan fyysinen kupla ettei trumpin puhdas hiili puhdista koko maapalloa vahingossa. Teejuhlia voitaisiin siellä viettää vaikka joka päivä. Seinän porteilla olisi kovat tullit tavaraliikenteelle ja mamuille ja talous varmasti kukoistaisi kun trump saisi yksinvaltaisesti päättää talousasioista ja samalla nimittää itsensä korkeimman oikeuden ainoaksi tuomariksi, tämän jälkeen kaikki olisi kovin laillista(paitsi vapaa lehdistö) ja NRA jakaisi(kremlistä ohjatulla rahoituksella) kaikille kymmenen sarjatuliasetta(opettajille ja lastentarhan henkilökunnalle 20) joilla pitää kaikki turvallisena myöskin. Seinä olisi myöskin mallia taikaseinä, josta voisi nostaa kiinalta lainattua rahaa ja verot voitaisiin ottaa rikkailta kokonaan pois ja julkinen terveydenhuolto lakkautettaisiin myös kun ihmisillä riittäisi rahat maksaa kaikki itse, poislukien ne köyhät tietenkin. Trumpin golf-kentille toki tarvittaisiin yhä meksikaanoja töihin niin sitä varten olisi vaikka joku tunneli tai vastaava järjestely. Silloin kun armeijaa ei määrättäisi vahtimaan aavikkoa kaukana porteista josta väki kulkee niin voisivat järjestää suuria paraateja suuren johtajan kunniaksi. Kaikkien asioiden nimet vaihdettaisiin johonkin trumppiin viittaaviksi. WC olisi jatkossa tunnettu nimellä "the most awesome Trump pissingroom", mahdollisesti vielä CAPSEILLA ja loppuen huutomerkkiin!

Jos tämä tuuhea skenaario olisi totta, kummalla puolella seinää asuisitte? Ja eikö tämä toteutus muka olisi kaikille suorastaan unelmatilanne?

Donald Trump Is Getting Called Out for Giving Up on One of His Biggest Campaign Promises in Morning Tweet

 

[Tommy Goldfish]

Beto O'Rourke May Have Just Pulled Ahead of Ted Cruz in His Longshot Race For U.S. Senate In Texas

Texas saattaisi kipata ja mennä demokraateille, oletin että siellä suurin osa äänestyskelpoisesta väestöstä on republikaaneja?

Spoileri

 

[Jurppii]

Beto O'Rourke May Have Just Pulled Ahead of Ted Cruz in His Longshot Race For U.S. Senate In Texas

Texas saattaisi kipata ja mennä demokraateille, oletin että siellä suurin osa äänestyskelpoisesta väestöstä on republikaaneja?

Trumppiin pettyneet (tai alunperinkin vastustaneet) republikaanit protestoivat, Trumpista tykkäävät taas ei pidä Cruzista muuten vaan koska Golf Emperor ei myöskään tykkää?

 

[pagi]

Oishan se kiva jos Ted pääsis eläkkeelle eikä sihteerin tarvitsisi enää katsella pornoa samalla koneella/puhelimella jolla twiittaa Tedin nimissä

 

[humongous]

Demokraatit leikkivät että välittävät naisten oikeuksista, mutta kun ensin pimittävän tietämiään syytöksiä mahdollisimman kauan, eivät ota niitä silloin esille kun on mahdollista tehdä kyselyjä kyselytunnilla, vaan niiden jälkeen ihan valinnan loppusuoralla, on syytä kysyä käyttävätkö he tätä pelkästään viivytystaktiikkana ja poliittisena kikkana ja kuinka paljon tälläiselle ylipäätään pitää antaa arvoa?

Pystyvätkö he vähemmistössä viivyttämään asiaa yli marraskuun? Onko heillä jonossa syytöksiä esittäviä ihmisiä jotka he tuovat esiin tipottain? Demokraateille korkein oikeus on poliittisesti tärkeä väylä sivuuttaa perustuslakia, ja käyvät sotaa vaikutusvallasta. Vaikka Ford pyysi olemaan nimettömänä, niin tätä ei kunnioiteta, vaan hänen elämänsäkin voidaan uhrata demokraattien vallantavoittelussa.

 

[Jurppii]

Demokraatit leikkivät että välittävät naisten oikeuksista, mutta kun ensin pimittävän tietämiään syytöksiä mahdollisimman kauan, eivät ota niitä silloin esille kun on mahdollista tehdä kyselyjä kyselytunnilla, vaan niiden jälkeen ihan valinnan loppusuoralla, on syytä kysyä käyttävätkö he tätä pelkästään viivytystaktiikkana ja poliittisena kikkana ja kuinka paljon tälläiselle ylipäätään pitää antaa arvoa?

Pystyvätkö he vähemmistössä viivyttämään asiaa yli marraskuun? Onko heillä jonossa syytöksiä esittäviä ihmisiä jotka he tuovat esiin tipottain? Demokraateille korkein oikeus on poliittisesti tärkeä väylä sivuuttaa perustuslakia, ja käyvät sotaa vaikutusvallasta. Vaikka Ford pyysi olemaan nimettömänä, niin tätä ei kunnioiteta, vaan hänen elämänsäkin voidaan uhrata demokraattien vallantavoittelussa.

Jos tuomarikandidaattia vastaan löytyy iso kasa ihmisiä, jotka ovat valmiita vaikkapa oikeudessa todistamaan hänen syyllistyneen ahdisteluun, raiskauksen yritykseen tms. niin isoin pahuushan on toki, että ne tuodaan esille tipoittain ja estävät mahdollisesti nimityksen! Eiku...

 

[ttjm]

Trump vihjaili jälleen Sessionsin potkuista: "Minulla ei ole oikeusministeriä"

Tässä on ehkä selkeimmin esillä Trumpin autoritäärinen asenne. Haukkuu itse nimittämäänsä oikeusministeriä, koska tämä on toiminut ihan oikein ja jäävännyt itsensä.

 

[humongous]

Jos tuomarikandidaattia vastaan löytyy iso kasa ihmisiä, jotka ovat valmiita vaikkapa oikeudessa todistamaan hänen syyllistyneen ahdisteluun, raiskauksen yritykseen tms. niin isoin pahuushan on toki, että ne tuodaan esille tipoittain ja estävät mahdollisesti nimityksen! Eiku...

Paitsi että nyt demokraatit sanovat ettei häntä saa haastatella. Jos asia olisi oikeasti mehukas niin miksei sitä nyt koitetaan salata?

Ja miksi demokraatit pimittivät asiaa, eivätkä kyseneet kyselytunneilla, vaikka tiesivät asiasta jo 6 vkoa?

Asiallinen kommentti aiheesta:

"At this point, I don't care if Kavanaugh committed homicide last summer. He's got the right people pissed off and that to me is proof enough he is the right guy for the job."

 

[humongous]

En kyllä ymmärrä mitä demokraateilla on tossa valitettavaa.

Bill Clintonia syytettiin uskottavasti raiskauksesta moneen otteeseen, mutta silti hän kelpasi heille ongelmitta. Hillary Clinton syytti muita silloin poliittisesti opportunismisista. Ironista.

Etenkin kun vielä tuo nainen pyysi ettei hänen nimeään tuoda julkisuuteen. No, ei se pyyntö demokraatteja estänyt vaan he vuosivat tiedon, tuo nainen on vaan pelinappula heille ja hänen elämänsä on merkityksetön. Vain valta ratkaisee.

Yleisö kyllä näkee tälläisen pelin ja siitä yhtenä seurauksena Trump on vallassa.

 

[humongous]

Trumpin hallinto saattaa lähteä big tech yhtiöiden (Google, Facebook, Twitter) perään antitrust -lailla:

Louisiana Attorney General Encourages Jeff Sessions to Break Up Google, Facebook | Breitbart


"Louisiana Attorney General Jeff Landry will reportedly encourage Attorney General Jeff Sessions to break up Big Tech companies like Google and Facebook during a meeting next week"

 

[humongous]

Trumpin hallinnossa tahallaan sisäisiä ongelmia aiheuttavia tahoja on alkanut paljastumaan mm. Project Veritaksen undercover tutkimuksilla:



Tälläistä journalismin pitäisikin olla. Harmi vaan ettei oikein sovellu useimpien toimittajien agendaan.

 

[BNo1]

Trumpin hallinnossa tahallaan sisäisiä ongelmia aiheuttavia tahoja on alkanut paljastumaan mm. Project Veritaksen undercover tutkimuksilla:
Tälläistä journalismin pitäisikin olla. Harmi vaan ettei oikein sovellu useimpien toimittajien agendaan.

Ööh, mitä tässä nyt yritetään sanoa? Että hallinnosta löytyy henkilö joka "Democratic Socialists of America" liikkeen jäsen? Entä sitten? Ei DSA nyt mikään ISIS tai KKK ole.

 

[JCSH]

Trumpin hallinto saattaa lähteä big tech yhtiöiden (Google, Facebook, Twitter) perään antitrust -lailla:

Louisiana Attorney General Encourages Jeff Sessions to Break Up Google, Facebook | Breitbart


"Louisiana Attorney General Jeff Landry will reportedly encourage Attorney General Jeff Sessions to break up Big Tech companies like Google and Facebook during a meeting next week"

Mitenkähän nuo edes luulevat että Google voitaisiin pilkkoa?

 

[Tommy Goldfish]

"Louisiana Attorney General Jeff Landry will reportedly encourage Attorney General Jeff Sessions to break up Big Tech companies like Google and Facebook during a meeting next week"

"Joku jossain nimettömän lähteen mukaan aikoo rohkaista toista hahmoa tekemään jotain tapaamisen yhteydessä, mihin ei ole mitään mielenkiintoa tai mahdollisuuksia"

En ihan helpolla löydä tästä yhteyttä ketjun aiheeseen.. Vai oliko tämä joku esimerkki siitä miten trumpin hallinto yrittää nakertaa luottamusta kaikkeen mitä kautta voi kuulla totuuksia trumpista?

Etenkin kun vielä tuo nainen pyysi ettei hänen nimeään tuoda julkisuuteen.

Mistä tuohon tietoon törmäsit? Vaikkei tämäkään kovin suoraan trumppiin liity niin uutisissa mitä itse nopeasti silmäilin tuo nainen sanoi itse tulleensa julkisuuteen.

Trumpin hallinnossa tahallaan sisäisiä ongelmia aiheuttavia tahoja on alkanut paljastumaan mm. Project Veritaksen undercover tutkimuksilla:

Olisitpa hieman avannut että mikä tämä project veritas on heti alkuun. #voterfraudisreal salaliittohörhöilyä.

Kiinnostaisi oikeasti tietää mistä hankit tietosi joita sitten postailet tänne ketjuun? Eivät vaikuta sellaisilta joita kukaan lähdekritiikkiä omaava lainailisi.

 

[Jurppii]

Paitsi että nyt demokraatit sanovat ettei häntä saa haastatella. Jos asia olisi oikeasti mehukas niin miksei sitä nyt koitetaan salata?

Ja miksi demokraatit pimittivät asiaa, eivätkä kyseneet kyselytunneilla, vaikka tiesivät asiasta jo 6 vkoa?

Paitsi että ja miksi jne. Ehkä siksi, että haluaisivat saada nimityksen estettyä? JOS väitteet ovat totta niin ihan kunnioitettava tarkoitusperä ja pienin synti tuossa sotkussa edelleen