Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Stanley H. Tweedle]

Ei, mutta jos kertoo Trumppiin liittyvistä asioista, niin oletettavasti silloin edustaa asiakastaan ja toimii tämän tahdon alaisesti. Tai on todella huono lakimies.

Kai se voisi kertoa vaikka lapsensa synttärijuhlista, epävirallisesti, edustamatta Trumppia.

Ai niinku Trump määräsi Giulianin retostelemaan Israelissa Kimillä? Koska susta tuntuu siltä ja Trump ei halua tapaamista?

The plot thickens.. No tapaamista ei ole vielä peruttu, joten mitäs se Trumppi tekee seuraavaksi?

 

[nikidaa]

En kyllä ymmärrä mikä ihmeen fetissi Trumpilla on Venäjään. Haluaa Venäjän takaisin nykyiseen G7 ryhmään. Suunnittelee tapaamista Putinin kanssa joka tapahtuisi näillä näkymin Valkoisessa talossa, jossa Putin vieraillut viimeksi vuonna 2007.

Eikö Trump tajua mitä Venäjä on tehnyt? Tai kysytään, mitä Venäjä on tehnyt että ansaitsee tuollaista kohtelua?

 

[hkultala]

En kyllä ymmärrä mikä ihmeen fetissi Trumpilla on Venäjään. Haluaa Venäjän takaisin nykyiseen G7 ryhmään. Suunnittelee tapaamista Putinin kanssa joka tapahtuisi näillä näkymin Valkoisessa talossa, jossa Putin vieraillut viimeksi vuonna 2007.

Eikö Trump tajua mitä Venäjä on tehnyt? Tai kysytään, mitä Venäjä on tehnyt että ansaitsee tuollaista kohtelua?

Venäjä on valtio, jossa on Trumpin kaltainen johtaja(kusiäinen psykopaatti tjsp). Trumpin on helpompi tulla toimeen Putinin kuin jonkun rehellisemmän johtajan kanssa?

Oleellinen ero USAn ja venäjän välillä tosin on se, että Trumpin valta on hyvin rajallinen, ja USA on oikeusvaltio, eikä Trump voi esim. vainota tai teilata poliittisia vastustajiaan, siinä missä Putin on diktaattori jonka vastustajat jää auton alle tai päätyy pitkälle linnareissulle.

 

[Sceppe]

Exclusive: U.S. sending 1,600 immigration detainees to federal prisons

Ja sieltä lisää ilouutisia! Matuja käsitellään kuten matuja kuuluisi aina käsitellä. Laitetaan ne vankilaan

Ja elelevät yhteiskunnan varoilla sielläkin eli ei tämä ole oikea ratkaisu.

 

[hkultala]

Toinen syy miksi trump tykkää olla kaveri putinin/venäjän kanssa voi olle (typerä) "viholliseni vihollinen on ystäväni"-periaate. Trump haluaa näyttää vaan keskaria kaikille SWJille ja homosaation edustajille yms. olemalla hyvää pataa putinin kanssa, kun tietää että venäjällä sellaista touhua ei yhtään katsella.


("viholliseni vihollinen on ystäväni"-periaate vaan on todella typerä periaate, koska usein siihen ei valita viholliseksi sitä pahinta/eniten eri mieltä olevaa vihollista, vaan joku oikeasti ei-kovin-kaukana oleva joka vaan sillä hetkellä on "pinnalla" vastustajana, ja "ystäväksi" valitaan helposti sellainen joka todellisuudessa on paljon pahempi vihollinen. )

 

[Kuvaaja]

Ei Trump mikään Venäjän ystävä ole. Väite on osa sitä naurettavaa demokraattien valetta. Yhdysvaltain yritys lyödä kiilaa EU:n ja Venäjän välille näyttää olevan vastatuulessa EU-eliitin keskuudessa. Yhdysvallat ei halua jäädä yksin Venäjän vastavoimaksi, koska sillä on ihan oikeakin ongelma Tyynenmeren toisella puolella. Venäjä on maailman mittakaavassa kuitenkin pieni fisu ja isoissa taloudellisssa ongelmissa. Jos EU lähenee taas Venäjän kanssa on Yhdysvaltain peesattava perässä.

 

[Kaiser Soze]

Ja elelevät yhteiskunnan varoilla sielläkin eli ei tämä ole oikea ratkaisu.

Amerikassa vangit voi onneksi velvoittaa töihin. Ja tuskinpa tuolla noita säilytetään kauempaa kuin asian käsittely kestää. Näin ei ainakaan tule uusia laittomia matuja! Ne on iso ongelma Amerikassa ja Euroopassa.

 

[Sceppe]

Amerikassa vangit voi onneksi velvoittaa töihin. Ja tuskinpa tuolla noita säilytetään kauempaa kuin asian käsittely kestää. Näin ei ainakaan tule uusia laittomia matuja! Ne on iso ongelma Amerikassa ja Euroopassa.

Mun mielestä tuo ei estä sitä etteikö matuja tulisi lisää ja sitten täyttävät kaikki vankilat jotka Suomessa muuttuisivat oloiltaan hotelleiksi.

 

[Kaiser Soze]

Mun mielestä tuo ei estä sitä etteikö matuja tulisi lisää ja sitten täyttävät kaikki vankilat jotka Suomessa muuttuisivat oloiltaan hotelleiksi.

Toi estää hyvin paljon. Amerikassa kun lainsäädäntö on niin paljon yksilön vapauksia suojeleva että se mahdollistaa laittomana mamuna olemisen. Tuollahan on niitä joku 10-15 miljoonaa! Poliisi ei saa kysyä ootko laillisesti maassa jne.

 

[Stanley H. Tweedle]

Putinin vierailu Valkoisessa talossa on lähinnä venäläistä retoriikkaa, kun suhteet kylmeni nopeasti Trumpin puhelun jälkeen. Virallista kutsua ei ole tullut.

G8-puheet voisi tulkita jonkinlaisena reaalivoimapolitiikkana, jossa pienillä mailla ei ole osaa eikä arpaa. Eli tavallaan sitä, mihin ollaan jälleen palaamassa koko ajan.

Trumpin "venäläissympatiat" lienee perua hyvistä bisneskokemuksista. Harmi sinänsä, koska se todellisuus on hyvin kaukana isovenäläisestä käytännöstä.

 

[Kaiser Soze]

Trump se vaan tekee! Tuolta kun tulee hyvä tulos nii Trumpin presidenttiyttä ei pysty tuomitsemaan edes kaikkein marxilaisimmat koulukirjojen tekijät tulevaisuudessa En jaksa odottaa vittuilutwiittejä Obamalle ja kumppaneille. Niiden mielestä NK oli Trumpin kauden suurin haaste

 

[Kizmo]

Todellisuudessa nyt kumminkin yhdysvallat on se taho jolla ei ole juuri kortteja pelattavana enää pohjoiskorean ongelmassa, ei juuri muuta kuin odottelua että josko tuo valtio joskus romahtaisi omaan mahdottomuuteensa.

 

[Jurppii]

Se päivä kun PK todistettavasti luopuu ydinaseistaan on päivä kun Trump saa kaiken muun perseilynsä minulta pitkälti anteeksi.

 

[Kaiser Soze]

Todellisuudessa nyt kumminkin yhdysvallat on se taho jolla ei ole juuri kortteja pelattavana enää pohjoiskorean ongelmassa, ei juuri muuta kuin odottelua että josko tuo valtio joskus romahtaisi omaan mahdottomuuteensa.

Todellisuudessa Yhdysvallat on juuri se taho jolla on parhaat kortit



Sitten vielä muita uutisia viikonlopun G7 kokouksesta:

 

[Kizmo]

Todellisuudessa Yhdysvallat on juuri se taho jolla on parhaat kortit

Mitäs ne kortit on? P-K tietää aivan hyvin että voivat tehdä about mitä tahtovat kiinan ja venäjän suojissa. Yhdysvallat taas ei kauheasti voi.

Tämä tapaaminen on suurta teatteria kunnes toisin todistetaan.

 

[Kaiser Soze]

Mitäs ne kortit on? P-K tietää aivan hyvin että voivat tehdä about mitä tahtovat kiinan ja venäjän suojissa. Yhdysvallat taas ei kauheasti voi.

Tämä tapaaminen on suurta teatteria kunnes toisin todistetaan.

Mitähän sä selität? USA:n pakotteet on romauttamassa PK:n ja se voisi hyökätä vaikka huomenna murskaavalla voimalla. Ei ole mitään mitä Kim pystyy tekemään.

 

[Kizmo]

Mitähän sä selität? USA:n pakotteet on romauttamassa PK:n ja se voisi hyökätä vaikka huomenna murskaavalla voimalla. Ei ole mitään mitä Kim pystyy tekemään.

Pakotteiden toimivuus on todistettu aika heikoiksi viime vuosikymmenten aikana, ne lähinnä rankaisevat sitä tavallista kansaa joka ei noissa oloissa kykene tekemään mitään asialle.

Ja meinaatko että Kiina ja Venäjä antaa yhdysvaltojen hyökätä rajanaapuriinsa?

 

[Kaiser Soze]

Pakotteiden toimivuus on todistettu aika heikoiksi viime vuosikymmenten aikana, ne lähinnä rankaisevat sitä tavallista kansaa joka ei noissa oloissa kykene tekemään mitään asialle.

Ja meinaatko että Kiina ja Venäjä antaa yhdysvaltojen hyökätä rajanaapuriinsa?

Laitapa lähdettä näille väitteille sit. Foliohattuilu on kielletty joten sun pitäis todistaa miksi olet esim tutkijoita ja mediaa vastaan tässä asiassa.

Ei sitä niiltä kysytä. Ei ne mahda asialle mitään Ja SK sinne nimellisesti hyökkäisi

 

[Kizmo]

Laitapa lähdettä näille väitteille sit. Foliohattuilu on kielletty joten sun pitäis todistaa miksi olet esim tutkijoita ja mediaa vastaan tässä asiassa.

Ei sitä niiltä kysytä. Ei ne mahda asialle mitään Ja SK sinne nimellisesti hyökkäisi

En voi muuta kuin suositella lukemaan lähihistoriaa ja millaista teatteria suurvallat on vetäneet ennenkin. Ja tietänet miksi korea on ylipäätään jaettu kahtia kuten se on? Pohjoisessa kommunismi ja Etelässä yhdysvallat vai mitenkäs se menikään. Melkoinen konflikti jo vuosikymmeniä sitten suurvaltojen välillä.

En yllättyisi vähääkään siitä että juuri Kiina ja Venäjä kulissien takana tukevat Pohjois-Koreaa ja suorastaan kehittävät siitä välinettä länsimaiden trollaamiseksi.

Muoks: ja mitä tulee lähteisiin niin on tullut jo kauan seurattua tätä saittia: 38 North | Informed analysis of events in and around North Korea

 

[Kaiser Soze]

En voi muuta kuin suositella lukemaan lähihistoriaa ja millaista teatteria suurvallat on vetäneet ennenkin. Ja tietänet miksi korea on ylipäätään jaettu kahtia kuten se on? Pohjoisessa kommunismi ja Etelässä yhdysvallat vai mitenkäs se menikään. Melkoinen konflikti jo vuosikymmeniä sitten suurvaltojen välillä.

En yllättyisi vähääkään siitä että juuri Kiina ja Venäjä kulissien takana tukevat Pohjois-Koreaa ja suorastaan kehittävät siitä välinettä länsimaiden trollaamiseksi.

Eli lähteitä ei ole? Millä rahkeilla sä esität väitteitä joista esim geopolitiikan tutkijat ovat toista mieltä? Niin se oli käytännössä proxysota länsi vs kommarit. Noitahan oli muitakin Kylmän Sodan aikaan.

Anteeksi mutta musta tuntuu et sun pitäis tätä aihetta opiskella hieman enemmän Katsos kun on täysin yleisessä tiedossa oleva fakta että Kiina on PK:ta aina tukenut ja tukee edelleenkin. Korean sotaan Kiina osallistui merkittävillä voimilla, Venäjältä tuli pilotteja jne. Mut teidän RT-propagandaa syöneiden henkilöiden jutuissa aina unohtuu se että PK on Korea ja toinen puolisko on niin iso jenkkien liittolainen että niiden asevoimat alistettaisiin yhdysvaltalaiseen komentoon sodan sattuessa. Jos sun teoria "kiinasta estämässä sotaa" perustuu johonki WW3- tai ydinaseskenaarioon nii noille on ihan omat ketjunsa tällä foorumilla. Mitään ei Putinin media mahda sille faktalle että viimeaikainen kehitys on Trumpin tekosia

 

[Kizmo]

Eli lähteitä ei ole? Millä rahkeilla sä esität väitteitä joista esim geopolitiikan tutkijat ovat toista mieltä? Niin se oli käytännössä proxysota länsi vs kommarit. Noitahan oli muitakin Kylmän Sodan aikaan.

Anteeksi mutta musta tuntuu et sun pitäis tätä aihetta opiskella hieman enemmän Katsos kun on täysin yleisessä tiedossa oleva fakta että Kiina on PK:ta aina tukenut ja tukee edelleenkin. Korean sotaan Kiina osallistui merkittävillä voimilla, Venäjältä tuli pilotteja jne. Mut teidän RT-propagandaa syöneiden henkilöiden jutuissa aina unohtuu se että PK on Korea ja toinen puolisko on niin iso jenkkien liittolainen että niiden asevoimat alistettaisiin yhdysvaltalaiseen komentoon sodan sattuessa. Jos sun teoria "kiinasta estämässä sotaa" perustuu johonki WW3- tai ydinaseskenaarioon nii noille on ihan omat ketjunsa tällä foorumilla. Mitään ei Putinin media mahda sille faktalle että viimeaikainen kehitys on Trumpin tekosia

Internetin hienous on se että googlettelemalla löydät itseään tutkijoiksi titleeraavia henkilöitä joiden väittämätä osuu omiisi aivan hyvin.

Ja toki homma toimii samoin myös toiseen suuntaan. Mutta minä peräänkuuluttaisin sitä että voisi ihan itse tutkia lähteitä lukematta vain valmiiksi pureskeltuja lopputoteamuksia.

P-K on teatterin mestari ja en odota kyllä tuolta tapaamiselta yhtikäs mitään. Kim sanoo ikävästi ja Trumppi suuttuu ja kävelee ulos. Ja sama teatteri senkun jatkuu vain. Vai meinaatko että todennäköisesti käyttökelvottomaksi romahtaneen ydintutkimusluolaston ja siihen liittyvien rakennusten purkaminen median seuraamana olisi ollut mitään muuta kuin teatteria?

 

[Kaiser Soze]

Internetin hienous on se että googlettelemalla löydät itseään tutkijoiksi titleeraavia henkilöitä joiden väittämätä osuu omiisi aivan hyvin.

Ja toki homma toimii samoin myös toiseen suuntaan. Mutta minä peräänkuuluttaisin sitä että voisi ihan itse tutkia lähteitä lukematta vain valmiiksi pureskeltuja lopputoteamuksia.

P-K on teatterin mestari ja en odota kyllä tuolta tapaamiselta yhtikäs mitään. Kim sanoo ikävästi ja Trumppi suuttuu ja kävelee ulos. Ja sama teatteri senkun jatkuu vain. Vai meinaatko että todennäköisesti käyttökelvottomaksi romahtaneen ydintutkimusluolaston ja siihen liittyvien rakennusten purkaminen median seuraamana olisi ollut mitään muuta kuin teatteria?

Liittyy mihin? Miten sä luokittelet mm Helsingin yliopiston professorin? Mistä sä oot saanu tän teorian päähäsi? Jotain lähteitä nyt kaivattaisiin kyllä

Joo mut sä täällä esität foliohattuteorioita. Anna nyt vaa tulla et millä perusteella "amerikalla huonoimmat kortit" ja että kaikki tää on "teatteria". Tämä ei edelleenkään ole mikään foliohattuketju?

Millä perusteella PK on teatterin mestari? Saisko lähteitä ja esimerkkejä? Mä en tiedä miten sä hyppäät tästä asiasta johonkin ydinaseluolastoon



Laitetaas vähän inffoakin:
What you need to know about the highly anticipated Donald Trump and Kim Jong-un summit

 

[Kizmo]

Liittyy mihin? Miten sä luokittelet mm Helsingin yliopiston professorin? Mistä sä oot saanu tän teorian päähäsi? Jotain lähteitä nyt kaivattaisiin kyllä

Joo mut sä täällä esität foliohattuteorioita. Anna nyt vaa tulla et millä perusteella "amerikalla huonoimmat kortit" ja että kaikki tää on "teatteria". Tämä ei edelleenkään ole mikään foliohattuketju?

Millä perusteella PK on teatterin mestari? Saisko lähteitä ja esimerkkejä? Mä en tiedä miten sä hyppäät tästä asiasta johonkin ydinaseluolastoon

Antaa ajan kulua niin näet miten tässäkin käy. Sitä odotellessasi lue vaikka tuo 38north alusta loppuun. Palataan asiaan kun tuo pelleilykokous on ohi ja on palattu arkeen ilman että mikään muuttuu.

Amerikan kortteja huonontaa kummasti se että sekä Kiinalla että Venäjällä on omat intressinsä pitää Yhdysvallat kaukana rajoiltaan. Toinen näistä on jopa aivan avoimesti sanonut ettei aio hyväksyä operaatiota ja vastaavansa siihen sotilaallisesti.

Hyvänä esimerkkineä voi katsoa millä perusteilla Yhdysvallat lähti sotimaan lähi-idässä. Pohjois-Korean avoin uhkailu sekä ydinaseilla paukuttelu ei saa sotavoimia liikkeelle niin kyllähän tuossa haisee jo kauas se ettei vain uskalleta, ja tuo tuskin tulee muuttumaan koskaan.

 

[Kaiser Soze]

Antaa ajan kulua niin näet miten tässäkin käy. Sitä odotellessasi lue vaikka tuo 38north alusta loppuun. Palataan asiaan kun tuo pelleilykokous on ohi ja on palattu arkeen ilman että mikään muuttuu.

Amerikan kortteja huonontaa kummasti se että sekä Kiinalla että Venäjällä on omat intressinsä pitää Yhdysvallat kaukana rajoiltaan. Toinen näistä on jopa aivan avoimesti sanonut ettei aio hyväksyä operaatiota ja vastaavansa siihen sotilaallisesti.

Hyvänä esimerkkineä voi katsoa millä perusteilla Yhdysvallat lähti sotimaan lähi-idässä. Pohjois-Korean avoin uhkailu sekä ydinaseilla paukuttelu ei saa sotavoimia liikkeelle niin kyllähän tuossa haisee jo kauas se ettei vain uskalleta, ja tuo tuskin tulee muuttumaan koskaan.

Anna nyt hemmetti tulla niitä lähteitä noille törkeille väitteillesi Vai laitetaanko nää sun viestis pelleilykokouksista trollailun piikkiin?

Laita lähteitä joissa Venäjä ja Kiina uhkaa sodalla jos PK:ta vastaan joutuu SK toimimaan?

Mitä ***** sä selität? Eihän ne ole muuta tehneetkään kuin "laittaneet sotavoimat liikkeelle" Kimin uhkailujen seurauksena. Osasyy sille miksi Kim vihdoin alistuu. Taivaasta putkahti "teatteri" jolla ei ole mitää väliä millekää?

 

[Jurppii]

Anna nyt hemmetti tulla niitä lähteitä noille törkeille väitteillesi Vai laitetaanko nää sun viestis pelleilykokouksista trollailun piikkiin?

Laita lähteitä joissa Venäjä ja Kiina uhkaa sodalla jos PK:ta vastaan joutuu SK toimimaan?

Mitä ***** sä selität? Eihän ne ole muuta tehneetkään kuin "laittaneet sotavoimat liikkeelle" Kimin uhkailujen seurauksena. Osasyy sille miksi Kim vihdoin alistuu. Taivaasta putkahti "teatteri" jolla ei ole mitää väliä millekää?

Malta nyt hetki ja lue se viesti. Ja sitten maltat vielä hetken ja katsot, miten PK ei luovu tälläkään kertaa ydinaseistaan. Peli on nähty kymmeniä kertoja jo.

 

[Kizmo]

Anna nyt hemmetti tulla niitä lähteitä noille törkeille väitteillesi Vai laitetaanko nää sun viestis pelleilykokouksista trollailun piikkiin?

Laita lähteitä joissa Venäjä ja Kiina uhkaa sodalla jos PK:ta vastaan joutuu SK toimimaan?

Mitä ***** sä selität? Eihän ne ole muuta tehneetkään kuin "laittaneet sotavoimat liikkeelle" Kimin uhkailujen seurauksena. Osasyy sille miksi Kim vihdoin alistuu. Taivaasta putkahti "teatteri" jolla ei ole mitää väliä millekää?

Mikä näissä on tarkalleen ottaen törkeää? Kiina ja Venäjä on todella tarkkoja rajoistaan ja rajanaapureidensa kaveruussuhteista. EU ja USA on pahoja ja ne täytyy pitää poissa. Näin se on mennyt vuosikymmeniä ja tulee menemään jatkossakin.

Kiinan kanta on ollut esillä pitkään, vasta ihan hiljattainkin. Ei kiina ihan syyttä suotta myy öljyä ja hiiltä edelleen pohjois-korealle. Kiina ei tule missään tilanteessa sallimaan Yhdysvaltojen armeijaa rajanaapurikseen, saati sitten Venäjä.

N.Korean Ships Spotted Smuggling Oil from East China Sea

Chinese paper says China should stay neutral if North Korea attacks...


Ja kyllä Lähi-itään lähtiessä ne sotavoimat pudotteli pommeja ja teki laajoja maaoperaatioita eikä vain eräs hullu mouhonnut Twitterissä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Trumpin alaiset on möläyttäneet jo totuuden: Kim on anonut tapaamista lakki kourassa. Realiteetit iski ja haluaa kuitenkin pitää valtansa. Kova linja puri.

 

[Kizmo]

Trumpin alaiset on möläyttäneet jo totuuden: Kim on anonut tapaamista lakki kourassa. Realiteetit iski ja haluaa kuitenkin pitää valtansa. Kova linja puri.

Siinäkin taas yksi totuuden ja faktojen ehtymätön lähde. Koko Trumpin hallinto ja lähipiirinsä siis.

 

[Kaiser Soze]

Mikä näissä on tarkalleen ottaen törkeää? Kiina ja Venäjä on todella tarkkoja rajoistaan ja rajanaapureidensa kaveruussuhteista. EU ja USA on pahoja ja ne täytyy pitää poissa. Näin se on mennyt vuosikymmeniä ja tulee menemään jatkossakin.

Kiinan kanta on ollut esillä pitkään, vasta ihan hiljattainkin. Ei kiina ihan syyttä suotta myy öljyä ja hiiltä edelleen pohjois-korealle. Kiina ei tule missään tilanteessa sallimaan Yhdysvaltojen armeijaa rajanaapurikseen, saati sitten Venäjä.

N.Korean Ships Spotted Smuggling Oil from East China Sea

Chinese paper says China should stay neutral if North Korea attacks...


Ja kyllä Lähi-itään lähtiessä ne sotavoimat pudotteli pommeja ja teki laajoja maaoperaatioita eikä vain eräs hullu mouhonnut Twitterissä.

Ja tämä perustelee väitteesi USAn korteista miten?

 

[Stanley H. Tweedle]

Siinäkin taas yksi totuuden ja faktojen ehtymätön lähde. Koko Trumpin hallinto ja lähipiirinsä siis.

Ai nytkö se ei ole enää totta? Ensin paheksuttiin kuorossa Giulianin möläytystä ja nyt se ei ole totta...
Hyvin vedetty.

 

[Kizmo]

Ja tämä perustelee väitteesi USAn korteista miten?

Kuten jo tuossa useita viestejä takaperin ilmaisin: vaikutusmahdollisuuksina. Pakotteet ei Kimiltä vie kakkuja nokan edestä, hyökätä ei voi. Kiina myy edelleen maahan energiaa ja käyttä Pohjois-Korealaisia työmiehiä omilla työleireillään.

Teatteria, teatteria kaikki. Ylipäätään maailmanpolitiikka on semmoinen veijari ettei tapahtumia voi arvioida kovin lyhyllä aikajänteellä, itse pitäisin sopivana semmoista 5-10 vuotta. Nykypäättäjien on melko turha paukutella henkseleitään juuri mistään asiasta, isojen muutosten tie kääntyy kovin kovin hitaasti.

Ai nytkö se ei ole enää totta? Ensin paheksuttiin kuorossa Giulianin möläytystä ja nyt se ei ole totta...
Hyvin vedetty.

Jos joku on niin se on heidän häpeänsä. Yleinen sivistumättömyys ja tietämättömyys on noissa piireissä aivan huikeaa.

 

[Sceppe]

Trumpin alaiset on möläyttäneet jo totuuden: Kim on anonut tapaamista lakki kourassa. Realiteetit iski ja haluaa kuitenkin pitää valtansa. Kova linja puri.

Kun Trumpin alaiset möläyttää jotain joka on Trumpin kannalta negatiivista niin "fake news", mutta kun se onkin jotain positiivista niin se on totuus.

 

[mango]

Siinäkin taas yksi totuuden ja faktojen ehtymätön lähde. Koko Trumpin hallinto ja lähipiirinsä siis.

Postaamasi viestit tällä sivulla antavat sen kuvan, että et edes halua näiden rauhanneuvotteluiden onnistuvan? Kiihottaako ajatus neuvotteluiden kariutumisesta? Mitä menetettävää tässä on kellään? Sodan päättymisestä on jo 65 vuotta, niin eiköhän tuonne olisi jo pikkuhiljaa hyvä saada rauha. Ihan sama kuka sen saa aikaan tai kelle annetaan kunnia...

 

[Stanley H. Tweedle]

Kun Trumpin alaiset möläyttää jotain joka on Trumpin kannalta negatiivista niin "fake news", mutta kun se onkin jotain positiivista niin se on totuus.

No tämähän leimattiin erittäin negatiiviseksi. Ja tässäkin ketjussa sen sanottiin tulleen suoraan Trumpin suusta, koska "Trump ei haluakaan neuvotella".

Johdonmukaisuus..

 

[Jurppii]

Postaamasi viestit tällä sivulla antavat sen kuvan, että et edes halua näiden rauhanneuvotteluiden onnistuvan?

Eiköhän kaikki sitä halua mutta harva siihen uskoo. Lisäksi ydinaseriisunnan todistustaakka on raskas ja tarkkailua pitää jatkaa pitkään.

Millään rauhanneuvotteluilla, "rauhalla", tapaamisilla tai purilaisketjujen avaamisella ei ole itsessään mitään arvoa ennen tuota varmistettua aseriisuntaa.

 

[Sceppe]

Postaamasi viestit tällä sivulla antavat sen kuvan, että et edes halua näiden rauhanneuvotteluiden onnistuvan? Kiihottaako ajatus neuvotteluiden kariutumisesta? Mitä menetettävää tässä on kellään? Sodan päättymisestä on jo 65 vuotta, niin eiköhän tuonne olisi jo pikkuhiljaa hyvä saada rauha. Ihan sama kuka sen saa aikaan tai kelle annetaan kunnia...

Hattu nousee päästä jos Trump tässä onnistuu.

 

[Kaiser Soze]

Kuten jo tuossa useita viestejä takaperin ilmaisin: vaikutusmahdollisuuksina. Pakotteet ei Kimiltä vie kakkuja nokan edestä, hyökätä ei voi. Kiina myy edelleen maahan energiaa ja käyttä Pohjois-Korealaisia työmiehiä omilla työleireillään.

Teatteria, teatteria kaikki. Ylipäätään maailmanpolitiikka on semmoinen veijari ettei tapahtumia voi arvioida kovin lyhyllä aikajänteellä, itse pitäisin sopivana semmoista 5-10 vuotta. Nykypäättäjien on melko turha paukutella henkseleitään juuri mistään asiasta, isojen muutosten tie kääntyy kovin kovin hitaasti.


Jos joku on niin se on heidän häpeänsä. Yleinen sivistumättömyys ja tietämättömyys on noissa piireissä aivan huikeaa.

Kyllä vie ja kyllä voi hyökätä. Kiina osallistuu myös pakotteisiin ja NK on romahdusvaarassa. Tätäkään faktaa ei linkki salakuljetuksesta muuksi muuta. PK:laiset työmiehet orjaleireillä riittää sun mielestä koko maan pystyssä pitämiseksi?

Erikoista. Mitä kaikkia tutkintoja sulla muuten on aiheeseen liittyen? Alalla kun odotetaan muna pystyssä tätä summitia. Jännittävää että sulla on tutkittua tietoa tästä asiasta joka laittaa lähes kaikki uskomuksemme uusiksi. Mikä on tämä viisasten kivi josta ammennat faktasi? Jännästi sulta kyl unohtuu laittaa noi lähteet erikoisiin väitteisiisi. Ilmeisesti meidän on vain uskottava sanaasi?

Milläs rahkeilla sä haukut "noita piirejä" sivistymättömiksi ja tietämättömiksi? Mut hyvä et tietää mihin lokeroon sut pitää laittaa tästä lähin

 

[Kizmo]

Postaamasi viestit tällä sivulla antavat sen kuvan, että et edes halua näiden rauhanneuvotteluiden onnistuvan? Kiihottaako ajatus neuvotteluiden kariutumisesta? Mitä menetettävää tässä on kellään? Sodan päättymisestä on jo 65 vuotta, niin eiköhän tuonne olisi jo pikkuhiljaa hyvä saada rauha. Ihan sama kuka sen saa aikaan tai kelle annetaan kunnia...

Vilpittömästi tahdon ettei sodittaisi mutta aikaisemmilla näytöillä en mitenkään usko että tässä tulee mitään merkittävää tapahtumaan. Ylipäätään historiaa tekevä huippukokous pitäisi olla jo sovittujen asioiden lyöminen lukkoon, ei suinkaan johtajien ensitapaaminen.

 

[Kaiser Soze]

Ylipäätään historiaa tekevä huippukokous pitäisi olla jo sovittujen asioiden lyöminen lukkoon, ei suinkaan johtajien ensitapaaminen.

Ja taas tulee erittäin raffia väitettä. Kerrohan mihin diplomatian protokollaan tämänkin väitteesi perustat? Onko sulla montakin esimerkkiä maailman historiassa tärkeistä tapaamisista jotka olivat "turhia" ja "teatteria"?

 

[Kizmo]

Kyllä vie ja kyllä voi hyökätä. Kiina osallistuu myös pakotteisiin ja NK on romahdusvaarassa. Tätäkään faktaa ei linkki salakuljetuksesta muuksi muuta. PK:laiset työmiehet orjaleireillä riittää sun mielestä koko maan pystyssä pitämiseksi?

Erikoista. Mitä kaikkia tutkintoja sulla muuten on aiheeseen liittyen? Alalla kun odotetaan muna pystyssä tätä summitia. Jännittävää että sulla on tutkittua tietoa tästä asiasta joka laittaa lähes kaikki uskomuksemme uusiksi. Mikä on tämä viisasten kivi josta ammennat faktasi? Jännästi sulta kyl unohtuu laittaa noi lähteet erikoisiin väitteisiisi. Ilmeisesti meidän on vain uskottava sanaasi?

Milläs rahkeilla sä haukut "noita piirejä" sivistymättömiksi ja tietämättömiksi? Mut hyvä et tietää mihin lokeroon sut pitää laittaa tästä lähin

Tee kuule ihan mitä tahdot, voidaan palata tähän sitten kun tuo teatterikokous on pureskeltu.

Yleisestä sivistyksen ja osaamisen tasosta oli taas yksi helmi tässä

Trump official ridiculed for saying D-Day is an example of America's 'strong relationship with government of Germany'

Suomesta löytyisi varmaan alakoululaisia jotka tietäisi paremmin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tee kuule ihan mitä tahdot, voidaan palata tähän sitten kun tuo teatterikokous on pureskeltu.

Yleisestä sivistyksen ja osaamisen tasosta oli taas yksi helmi tässä

Trump official ridiculed for saying D-Day is an example of America's 'strong relationship with government of Germany'

Suomesta löytyisi varmaan alakoululaisia jotka tietäisi paremmin.

Tässä samaisessa ketjussa The Indepent on todettu Trump-vihaajien toimesta venäläisomisteiseksi feikki-mediaksi. Nyt se näyttää kelpaavan lähteeksi.

Johdonmukaisuus..

 

[Kaiser Soze]

Tee kuule ihan mitä tahdot, voidaan palata tähän sitten kun tuo teatterikokous on pureskeltu.

Yleisestä sivistyksen ja osaamisen tasosta oli taas yksi helmi tässä

Trump official ridiculed for saying D-Day is an example of America's 'strong relationship with government of Germany'

Suomesta löytyisi varmaan alakoululaisia jotka tietäisi paremmin.

Eli lähteitä ei nyt vain tule? Johtuuko se siitä että niitä ei ole olemassa ja keksit nämä vakavat syytökset päästäsi?

Laitatko tosta linkistäsi kohdan jossa kyseinen tiedottaja osoittaa ettei tiedä mikä D-Day on? Saksa ja Japani on molemmat olleet erittäin läheisiä USA:n kanssa sodan jälkeen

Tässä samaisessa ketjussa The Indepent on todettu Trump-vihaajien toimesta venäläisomisteiseksi feikki-mediaksi. Nyt se näyttää kelpaavan lähteeksi.

Johdonmukaisuus..

Ja sama kirjoittaja kehuskeli hetki sitten että "netistä löytää jonkun tutkijan olemaan mitä tahansa mieltä". Samaan aikaan kun itse cherry pickailee uutisartikkeleita

 

[Kizmo]

Ja taas tulee erittäin raffia väitettä. Kerrohan mihin diplomatian protokollaan tämänkin väitteesi perustat? Onko sulla montakin esimerkkiä maailman historiassa tärkeistä tapaamisista jotka olivat "turhia" ja "teatteria"?

Saat kotitehtäväksi opiskella vaikka suomen itsenäisyyden aikaa ja kylmän sodan aikaista politiikkaa. Suomi-natsisaksa-neuvostoliitto vs muu maailma oli aika tarkoin hoidettua poliittista teatteria.

Tässä samaisessa ketjussa The Indepent on todettu Trump-vihaajien toimesta venäläisomisteiseksi feikki-mediaksi. Nyt se näyttää kelpaavan lähteeksi.

Johdonmukaisuus..

Eli et edes silmäillyt läpi uutisoitua lausuntoa. Sopii hyvin tähän ketjuun. Tartutaan kiinni siihen ainoaan asiaan jolla ei ole merkitystä eli tässä tapauksessa videon julkaisseeseen nettisivuun. Jos niin häirihtee niin sama löytynee juutubesta.

 

[Kaiser Soze]

Saat kotitehtäväksi opiskella vaikka suomen itsenäisyyden aikaa ja kylmän sodan aikaista politiikkaa. Suomi-natsisaksa-neuvostoliitto vs muu maailma oli aika tarkoin hoidettua poliittista teatteria.



Eli et edes silmäillyt läpi uutisoitua lausuntoa. Sopii hyvin tähän ketjuun. Tartutaan kiinni siihen ainoaan asiaan jolla ei ole merkitystä eli tässä tapauksessa videon julkaisseeseen nettisivuun. Jos niin häirihtee niin sama löytynee juutubesta.

Siitä on kyl aika monta vuotta kun oon noi tenttiny. Mut mikä oli tänki jutun pointti? En mä ole se joka esittää salaliittoteorioita ja jyrkkiä syytöksiä. Lähteet on mummolla lainassa mut samasta tuutista lyödään Natsi-Saksankin tutkimus uusiksi? On se kova!

Yritetääs vielä kerran: oisko sulla perustelut ja lähteet mm väitteisiin USA:n korteista ja tulevan summitin turhuudesta?

PS. Aika pask

 

[jkeskir]

Siitä on kyl aika monta vuotta kun oon noi tenttiny. Mut mikä oli tänki jutun pointti? En mä ole se joka esittää salaliittoteorioita ja jyrkkiä syytöksiä. Lähteet on mummolla lainassa mut samasta tuutista lyödään natsisaksankin tutkimus uusiksi? On se kova!

Yritetääs vielä kerran: oisko sulla perustelut ja lähteet mm väitteisiin USA:n korteista ja tulevan summitin turhuudesta?

Voisitko todistaa väitteesi tenteistä?

 

[Kizmo]

Siitä on kyl aika monta vuotta kun oon noi tenttiny. Mut mikä oli tänki jutun pointti? En mä ole se joka esittää salaliittoteorioita ja jyrkkiä syytöksiä. Lähteet on mummolla lainassa mut samasta tuutista lyödään Natsi-Saksankin tutkimus uusiksi? On se kova!

Yritetääs vielä kerran: oisko sulla perustelut ja lähteet mm väitteisiin USA:n korteista ja tulevan summitin turhuudesta?

PS. Aika pask

Turha tätä on jatkaa. Laitoin viestin osoitteet ylös niin palataan niihin sitten vaikka sanotaan.. kuukauden päästä. Katsotaan mikä ennuste meni lähemmäksi.

Tiivistän nyt oman arvaukseni "huippu"kokouksen kulusta tähän näin, ja lähteenä on historia erittelemättä yksittäisiä uutisia tai artikkeleita.

1. Tapaaminen tulee tapahtumaan, osapuolen ovat jotakuinkin ajoissa paikalla.

2. Otetaan hienoja valokuvia historiallisesta hetkestä

3. Vaaditaan että Pohjois-Korea luopuu joukkotuhoaseiden kehittämisestä Korean niemimaalla. Vastatekona velvoitetaan Yhdysvaltoja pysymään poissa ja kansainvälistä yhteisöä raottamaan pakotteita hieman

On myös täysin mahdollista että kiperässä paikassa Trump suuttuu ja toteuttaa uhkauksensa kävellä pois kokouksesta. Mutta lopputulemana suorastaan hämmästyisin jos tilanne mitenkään merkittävästi muuttuisi seuraavan vaikkapa vuoden aikana. Vuosi tästä päivästä niin raja ei ole auki, ja p-k:lla on edelleen ydinaseet ja ohjukset kuten nytkin.


Sitä odotellessa ja noiden seutujen politiikkaa miettiessä voin suositella tätä kirjaa itse kullekin. On meinaan loistava kirja ja saa kyllä avaamaan silmiä ja ehkä jopa ajattelemaan.

Jymäyttämisen taito : strategiaoppeja muinaisesta Kiinasta (ISBN 978-952-495-128-9)

 

[Jurppii]

Mutta lopputulemana suorastaan hämmästyisin jos tilanne mitenkään merkittävästi muuttuisi seuraavan vaikkapa vuoden aikana. Vuosi tästä päivästä niin raja ei ole auki, ja p-k:lla on edelleen ydinaseet ja ohjukset kuten nytkin.

Ollaan vielä siltikin aika lyhyellä aikajänteellä, jotta mitään lopullista asiasta voitaisiin todeta. Käytännössä kansainvälisillä tarkkailijoilla pitää olla vapaus päästä haluamiinsa kohteisiin "välittömästi" ja vuosien ajan haluamansa laitteiston kanssa.

 

[Kizmo]

Ollaan vielä siltikin aika lyhyellä aikajänteellä, jotta mitään lopullista asiasta voitaisiin todeta. Käytännössä kansainvälisillä tarkkailijoilla pitää olla vapaus päästä haluamiinsa kohteisiin "välittömästi" ja vuosien ajan haluamansa laitteiston kanssa.

Nimenomaan näin, ja tuo vuosi on vielä todella lyhyt aika oikeiden muutoksien kanssa, kuten tuossa aikaisemmin ilmaisin niin pitäisi ehkä puhua ennemmin kymmenestä vuodesta mutta siitä ei ole mitään takeita että koko foorumia on olemassa enää silloin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ollaan vielä siltikin aika lyhyellä aikajänteellä, jotta mitään lopullista asiasta voitaisiin todeta. Käytännössä kansainvälisillä tarkkailijoilla pitää olla vapaus päästä haluamiinsa kohteisiin "välittömästi" ja vuosien ajan haluamansa laitteiston kanssa.

Pitäisikö tällainen diili olla Iraninkin kanssa, vai onko Trump väärässä?

 

[Juha Kokkonen]

Tästä ketjusta on nyt tullut taas niin monta raporttia, että jokaikinen voisi tarkistaa pariin otteeseen sitä omaa asennetta ja kirjoitustyyliä ennen kuin lähettää seuraavan viestin. Kun ei asiallinen keskustelu ilman provoamista tunnu onnistuvan, ei näistä enää ylläpidon huomauttelu riitä, vaan jos pelleily jatkuu, aletaan tästä ketjusta jakamaan varoituksia vähänkin enemmän tulkinnanvaraisesti asiattoman keskustelun rajoilla tasapainottelevista viesteistä