Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Jos presidentin tehtävän saanut toimii alle kaksi vuotta presidenttinä, niin se ei vaikuta kausien määrään. Jos siis Trumpista tulisi alle kahdeksi vuodeksi presidentti, niin hän voisi osallistua vielä yhteen vaaliin.

Laki sanoo

no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once

Jos puhutaan Donald J Trumpista hänellä on yksi yli kaksivuotinen takana eli tuo seuraavan kongressin määräämä valinta olisi toinen eli 2024 vaaleissa ei olisi kelpoisuutta. Jos puhut jostain toisesta Trumpista ole hyvä ja tarkenna koska ainakin itse hämäännyin

Tuo porsaanreikä toimii siis - ymmärtääkseni - niin että jos Biden jää eläkkeelle 21.1.2023 jää Harrisille päivää alle 2v ensimmäistä kautta ja kaksi kelpoisuutta. Mutta ei niitä vajaita kausia voi välissä olla

 

[Timo 2]

Laki sanoo

Jos puhutaan Donald J Trumpista hänellä on yksi yli kaksivuotinen takana eli tuo seuraavan kongressin määräämä valinta olisi toinen eli 2024 vaaleissa ei olisi kelpoisuutta. Jos puhut jostain toisesta Trumpista ole hyvä ja tarkenna koska ainakin itse hämäännyin

Jos ymmärsin oikein, Trump pitäisi valita pressaksi keväällä 2023, jotta voisi osallistua 2024 vaaleihin.

 

[pagi]

Jos ymmärsin oikein, Trump pitäisi valita pressaksi keväällä 2023, jotta voisi osallistua 2024 vaaleihin.

No tuo olisi vastoin sekä omaa tulkintaani lain hengestä että mielestäni myös lain kirjainta jota lainasin. Turhan vakavastihan tätä skenaariota nyt tuskin tarvitsee miettiä

 

[Timo 2]

No tuo olisi vastoin sekä omaa tulkintaani lain hengestä että mielestäni myös lain kirjainta jota lainasin. Turhan vakavastihan tätä skenaariota nyt tuskin tarvitsee miettiä

Eikös tuosaa puhuttu 2 vuodesta yhdestä kaudesta, jos nyt oikein ymmärsin. Olemalla 1,5 vuotta ei tuo 2 vuotta täyty. Näin mä tuon kirjaimen ymmärsin.

Mutta olet kyllä oikeassa että ei tule tapahtumaan. Teoreettista lainpohdintaahan tämä vain on.

 

[pagi]

Eikös tuosaa puhuttu 2 vuodesta yhdestä kaudesta, jos nyt oikein ymmärsin. Olemalla 1,5 vuotta ei tuo 2 vuotta täyty. Näin mä tuon kirjaimen ymmärsin.

Mutta olet kyllä oikeassa että ei tule tapahtumaan. Teoreettista lainpohdintaahan tämä vain on.

No riippunee sanan elected tulkinnasta. DJT on istunut yhden nelivuotisen eli häntä ei voida äänestää/valita kuin korkeintaan kerran. Jos tuo enemmistöjohtajan viranperiminen kattaa tuon sanan niin enää 1,5v myöhemmin vaaleissa ei ole kelpoinen. Jos taas sana ei koske niin 22. lisäyksessä on hiton iso porsaanreikä jonka mukaan aika 21. tammikuuta voidaan kongressissa valita sama pressa uudelleen ja uudelleen

 

[JCSH]

No riippunee sanan elected tulkinnasta. DJT on istunut yhden nelivuotisen eli häntä ei voida äänestää/valita kuin korkeintaan kerran. Jos tuo enemmistöjohtajan viranperiminen kattaa tuon sanan niin enää 1,5v myöhemmin vaaleissa ei ole kelpoinen. Jos taas sana ei koske niin 22. lisäyksessä on hiton iso porsaanreikä jonka mukaan aika 21. tammikuuta voidaan kongressissa valita sama pressa uudelleen ja uudelleen

Elected tarkoittaa että on vaaleilla valittu.

22. lisäys yksinkertaisesti:
Sinut voidaan valita presidentiksi vaaleilla 2 kertaa. Paitsi jos olet ollut presidenttinä yli 2 vuotta jonkun muun presidentin kaudesta. Silloin sinut voidaan valita presidentiksi vaaleilla vain kerran.

Eli siis, pressa kuolee 6kk ekaan kauteensa, varapressasta tulee pressa ja on pressana 3,5 vuotta kuolleen pressan kautta, asettuu ehdolle presidentiksi, valitaan ja 4 vuoden päästä hän ei enää voi asettua ehdolle.
Tästä ei ole vielä yhtään esimerkkiä 22. lisäyksen aikana.

Pressa kuolee 25kk ekaan kauteensa, varapressasta tulee pressa ja on pressana sen juuri vajaat 2 vuotta, asettuu ehdolle presidentiksi, valitaan, 4 vuoden päästä voi asettua uudelleen ehdolle. Eli maksimi aika minkä yksi henkilö voi olla presidenttinä 10 vuotta miinus yksi päivä.
Tästä on yksi (potentiaalinen) esimerkki, LBJ josta tuli pressa kun Kennedy kuoli oltuaan pressa paria kuukautta vaille 3 vuotta. LBJ sitten valittiin uudestaan pressaksi 1964 ja hän olisi voinut olla ehdolla myös vuonna 1968 mutta päätti olla lähtemättä mukaan kisaan.

 

[Köntsä-Ana]

Thedonald.win sivustolla oli varmaan tarkempaa analyysiä tästä skenaariosta?

 

[Tommy Goldfish]

Thedonald.win sivustolla oli varmaan tarkempaa analyysiä tästä skenaariosta?

Siellä uskotaan että trump on vieläkin vallassa. Vähän aikaa sitten otettu kuva todistaa kai sen kun ikkunaheijastuksessa näkyy kuulemma trump.

QAnon Followers Think They See Trump in White House Window Reflection

Hundreds of people say that Trump is somehow in the photo, while others said it's just an edited image from the former president's time in the White House.

www.newsweek.com

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Jurppii]

Jokos ne Trumpin tax recordit muuten julkistettiin? Joskus oli puhe mutta en ole kiinnittänyt huomita että olisi päästy mehustelemaan veronkierrolla ja tappiollisella toiminnalla ainakaan...

 

[Heimolainen]

Jokos ne Trumpin tax recordit muuten julkistettiin? Joskus oli puhe mutta en ole kiinnittänyt huomita että olisi päästy mehustelemaan veronkierrolla ja tappiollisella toiminnalla ainakaan...

New Yorkin syyttäjillä on, muuten ei ole julkisia.

 

[Paapaa]

Yhä näkyy ääntenlasku jatkuvan.

Entäs nyt? Joko voidaan julistaa Trump presidentiksi? Vai vieläkö lasketaan ääniä ja odotellaan tuloksia? Voiko käydä niin, että odotellaan aina vuoteen 2024 asti?

 

[Centteri]

On siellä etsitty ja löydetty kaikenlaista. Noista dominion vehkeistäkin on löytynyt kuulemma logimerkintöjä, että ovat olleet vaalien aikana yhteydessä internettiin, vaikka sen ei pitänyt olla mahdollista.

Kunhan tuo raportti julkaistaan, niin se tulee kyllä olemaan melkoinen pommi.

Pommi jäi suutariksi. Ihan niinkuin kaikki muutkin Trumpin jutut.

 

[pagi]

Todistaakseni ylläpidon puolueellisuuden ja sarkasmitutkan tässä pitkä video loppiaisen hassutteluista. NYT on koostanut 40 min materiaalia aikajanalle eri lähteistä ja sijainneista sisältäen mm osallistujien kännykkäkuvaa, oikeuden todistemateriaalia, karttoja ja animaatioita.

Videossa käydään läpi myös Trumpin viestintä tapahtumien aikaan ja ainakin kahden osallistujan kuolema sekä yksi heitetty jauhesammutin joka voisi erittäin vahvasti väritettynä olla kuolleen poliisin murha-ase, mutta jos tuo on se niin selkeästi ei sitä ole, sammutin lentää kerran suunnilleen samaan suuntaan.

kiinnostaisi vielä tietää oliko kyseessä tavallinen turistikäynti, kesälomat tulossa ja saatan itsekin käydä nähtävyyksissä vai antifan väärä lippu

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[maninthemoon]

Mitenkä ylläpito on puolueellinen? Kysyin jo aiemmin, niin antoiko Trump päiväkäsky hyökätä capitoliin ja jos antoi, niin heitätkö linkin siihen?

 

[Heimolainen]

Mitenkä ylläpito on puolueellinen? Kysyin jo aiemmin, niin antoiko Trump päiväkäsky hyökätä capitoliin ja jos antoi, niin heitätkö linkin siihen?

Jos antoi, sillä on ihan hyvä mahdollisuus tulla esiin. Nyt sitä ei vielä tiedetä. Kuten monet Trumpin tekemiset, vaatii aikaa ja tutkimuksia, jotta asiat tulee ilmi.

 

[Heimolainen]

Pommi jäi suutariksi. Ihan niinkuin kaikki muutkin Trumpin jutut.

Onko tullut jotain uutta tuosta "auditoinnista"?

Ilmeisesti Trump on nyt haastanut Facebookin, Twitterin ja Googlen oikeuteen, koska ne rikkoo kuulemma hänen sananvapautta. Joko asianajaja käy nostamassa jenit, tai sitten se ei oo ihan kartalla

 

[JCSH]

Ilmeisesti Trump on nyt haastanut Facebookin, Twitterin ja Googlen oikeuteen, koska ne rikkoo kuulemma hänen sananvapautta. Joko asianajaja käy nostamassa jenit, tai sitten se ei oo ihan kartalla

Älä nyt, Trumpillahan on taas jäätävän hyvä legal case pystyssä:

Fundamental to that case is his relatively novel contention that the major tech firms function as arms of the federal government rather than as private companies.

Vissiin NBC Newsin sanakirjassa ”batshit crazy” kääntyy ”relatively novel”

 

[FarColdDistance]

Batshit crazya lisää vielä se, että bännit antaneet firmat olivat muka "valtionyhtiöitä" samaan aikaan kun hän itse oli vielä vallassa.

Mutta jos republikaanit vain muutama vuosi sitten taistelivat oikeudessa sen puolesta, että yhtiöt pitää nähdä yksityishenkilöinä, jotka voivat syrjiä ihmisiä uskonnon ja muun varjolla, niin aika hankalahan tuosta suosta on nousta ilman jotain aivan älytöntä argumenttia

 

[Weijari]

No niitähän takuulla riittää

 

[hese_e]

Batshit crazya lisää vielä se, että bännit antaneet firmat olivat muka "valtionyhtiöitä" samaan aikaan kun hän itse oli vielä vallassa.

Mutta jos republikaanit vain muutama vuosi sitten taistelivat oikeudessa sen puolesta, että yhtiöt pitää nähdä yksityishenkilöinä, jotka voivat syrjiä ihmisiä uskonnon ja muun varjolla, niin aika hankalahan tuosta suosta on nousta ilman jotain aivan älytöntä argumenttia

Tietenkin rahankeräykset alkoi samantien. Siellä taas magaväkeä koijataan. Siinä mielessä tuo ei ole idiotismia, vaikka Trumpin voisi hyvin kuvitella uskovansa tuohon caseen.

 

[cman]

Batshit crazya lisää vielä se, että bännit antaneet firmat olivat muka "valtionyhtiöitä" samaan aikaan kun hän itse oli vielä vallassa.

Mutta jos republikaanit vain muutama vuosi sitten taistelivat oikeudessa sen puolesta, että yhtiöt pitää nähdä yksityishenkilöinä, jotka voivat syrjiä ihmisiä uskonnon ja muun varjolla, niin aika hankalahan tuosta suosta on nousta ilman jotain aivan älytöntä argumenttia

Eiku kato nämähän on niitä syvän-valtion-yhtiöitä (deep state). Se on ihan eri asia.

 

[Tommy Goldfish]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Giuliani ei taida enää olla palkkalistoilla. Tai siis on mutta ei saa palkkaa. Hakee rahaa joukkorahoituksella sen sijaan ja on kerännyt kohta jo melkein kymppitonnin. Houkutteleva työpaikka tarjolla seuraavalle tollolle?

 

[Jurppii]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Giuliani ei taida enää olla palkkalistoilla. Tai siis on mutta ei saa palkkaa. Hakee rahaa joukkorahoituksella sen sijaan ja on kerännyt kohta jo melkein kymppitonnin. Houkutteleva työpaikka tarjolla seuraavalle tollolle?

Onko ketään, jota Trump ei olisi heittänyt ns. bussin alle? Joo, joitakin ei ole heitetty vielä mutta vaikutelma on, että Trumpin hommista lähdetään vain vihollisena, vankilaan jne.

 

[Timo 2]

Onko ketään, jota Trump ei olisi heittänyt ns. bussin alle? Joo, joitakin ei ole heitetty vielä mutta vaikutelma on, että Trumpin hommista lähdetään vain vihollisena, vankilaan jne.

Nikki Haley ja Mike Pompeo?

 

[Jurppii]

Nikki Haley ja Mike Pompeo?

Pompeo taitaa edelleen pyöriä sakeammissa piireissä ja Haley ei varsinaisesti ollut Trumpin hommissa, vaikka toki hänen nimittämänsä.

 

[hese_e]

Nikki Haley ja Mike Pompeo.

Nikki oli mielestäni rebublikaani ensin, Trump sitten koulukuntaa ja lähti itse. Tietty siitä epäiltiin, että olisi tippunut pois lähipiiristä ja päättänyt sitten itse irtisanoutua YK pestistään. Mutta vähän sellainen fiilis, että se ei ollut Trumpin taskussa. Haileyn wiki sivulta Trump osio:

"
Donald Trump
In 2016, Haley received extensive press coverage for saying the phrase "bless your heart" in response to an attack by then-presidential candidate Donald Trump.[91][92][93][94] Trump had attacked her on Twitter for her call for him to release his tax records.[95]

Haley was critical of Trump during the election, and was a supporter of Florida senator and candidate Marco Rubio. She stated on Trump in 2016:

"I will not stop until we fight a man that chooses not to disavow the KKK. That is not a part of our party. That's not who we want as president. We will not allow that in our country!”[96]

When Rubio dropped out of the election, she then supported candidate Ted Cruz. When Trump became the Republican finalist, she said that she would vote for him, but was "not a fan."[97]

During the next years, "after being plucked from the governorship of South Carolina to serve as U.S. ambassador to the United Nations, Haley had navigated the Trump era with a singular shrewdness," Tim Alberta argues, citing a New York Times editorial claiming that Haley was able to "exit the administration with her dignity largely intact."[98]"

 

[Timo 2]

Pompeo taitaa edelleen pyöriä sakeammissa piireissä

Tästä en ole kuullut. Luullut että pitänyt vain suunsa kiinnii kaikkeen, mikä liittyy viime vaaleihin.

 

[Jurppii]

Sen verran moni hörhä on ottanut Trumpin vaalien varastamis väitteet ilmeisen tosissaan, että sen pohjalta oikeasti yritetään lakia säätää:

Yhdysvallat | Texasilaisdemokraatit marssivat ulos osavaltion edustajainhuoneesta torpatakseen republikaanien ajaman kiistanalaisen vaalilain

Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa puuhaillun äänestyslakiuudistuksen vastustajien mielestä laki on räikeää äänestäjien tukahduttamista.

www.hs.fi

Republikaanit ovat pyrkineet kiristämään äänestysoikeuksia Texasissa ja monissa muissa osavaltioissa entisen presidentin Donald Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa. Lakiuudistuksissa on pyritty muun muassa vaikeuttamaan postiäänestystä, joka oli koronapandemian vuoksi aiempaakin suositumpaa vuoden 2020 presidentinvaaleissa.

Republikaanien mukaan uusia lakeja tarvitaan vaalivilpin estämiseksi. Trump on levittänyt sekä vaalien alla että vielä Joe Bidenin voiton jälkeenkin toistamiseen valheellisia väitteitä vaalivilpistä. Trump on väittänyt, että vaalit varastettiin häneltä.

 

[The Nameless One]

Trump itse sanoo tässä kohtaa videota että hän valehtelee jos kyselyt ei ole hänelle myönteisiä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

Trump itse sanoo tässä kohtaa videota että se valehtelee jos kyselyt ei ole sille myönteisiä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Herättääköhän tämä joitain kannattajia? En usko. Ilmeisesti sitä parempaa valehtelua.

 

[erihyva]

Sen verran moni hörhä on ottanut Trumpin vaalien varastamis väitteet ilmeisen tosissaan, että sen pohjalta oikeasti yritetään lakia säätää:

Yhdysvallat | Texasilaisdemokraatit marssivat ulos osavaltion edustajainhuoneesta torpatakseen republikaanien ajaman kiistanalaisen vaalilain

Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa puuhaillun äänestyslakiuudistuksen vastustajien mielestä laki on räikeää äänestäjien tukahduttamista.

www.hs.fi

Niitä hörhöväitteitä käytetään tekosyynä kiristää äänestämistä, jotta tietyt ihmisryhmät äänestäisivät vähemmän.

 

[Tommy Goldfish]

Trumpin jäljiltä reppulit nousee uuteen loistoon: Yhdysvallat | Tennesseen osavaltio lopetti alaikäisten rokotuksista tiedottamisen republikaanien painostuksen vuoksi, myös muistutukset toisesta koronarokotteesta kielletään

Jos ei saa estettyä äänestystä niin estetään sitten rokotukset.

 

[baggio]

Nyt kun tämä paska alkaa olla suunnilleen ohi, ja jäljelle jää vain Trumpin ja Trumpin kannattajien tuomioiden mittailu ja historiankirjoista luettava musta draamakomedia-reality, niin alkaa elämä voittaa ja tämä paskakin vähän hymyilyttämään.

Muistatteko, kun Trump meni perheineen bunkkeriin piiloon BLM:n rikkoessa paikat myös DC:ssä, ja New York Times uutisoi tämän?
”Ne, jotka vuosivat tämän, on pantava syytteeseen maanpetoksesta”, Trump karjui avustajilleen. ”Heidät on teloitettava!”, sitaatti Benderin kirjasta.

On se edelleen kyllä aika uskomatonta millaisen mieslapsen amerikkalaiset itselleen hommasivat kansakuntansa johtajaksi.

Legal affairs of Donald Trump - Wikipedia

en.wikipedia.org

Criminal proceedings in the January 6 United States Capitol attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Centteri]

Nyt kun tämä paska alkaa olla suunnilleen ohi, ja jäljelle jää vain Trumpin ja Trumpin kannattajien tuomioiden mittailu ja historiankirjoista luettava musta draamakomedia-reality, niin alkaa elämä voittaa ja tämä paskakin vähän hymyilyttämään.

Muistatteko, kun Trump meni perheineen bunkkeriin piiloon BLM:n rikkoessa paikat myös DC:ssä, ja New York Times uutisoi tämän?
”Ne, jotka vuosivat tämän, on pantava syytteeseen maanpetoksesta”, Trump karjui avustajilleen. ”Heidät on teloitettava!”, sitaatti Benderin kirjasta.

On se edelleen kyllä aika uskomatonta millaisen mieslapsen amerikkalaiset itselleen hommasivat kansakuntansa johtajaksi.

Legal affairs of Donald Trump - Wikipedia

en.wikipedia.org

Criminal proceedings in the January 6 United States Capitol attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

Sarjavalehtelija ei pääse tavoistaan eroon. Laski luikuria Fox News -kanavan Sunday Morning Futures -ohjelmassa. CNN:n faktantarkastajan mukaan Trump puhui monista tapauksen yksityiskohdista palturia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Häpeilemätön iltasatu” – Trump valehteli jälleen Capitol-hyökkäyksen yksityiskohdista

Trumpin mukaan Capitol-mellakat sujuivat rauhanomaisesti.

www.iltalehti.fi

 

[jkeskir]

Kukapa se trumpetin pomo onkaan?
Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House
Olisi mielenkiintoista tietää mitä liite viiden kohta 5 sisältää. Todennäköisesti jotakin jolla on voitu trumpettia kiristää.

Yhdysvaltain korkein sotilaallinen johto oli suunnitellut toimenpiteitä, sen varalta, että trumpetti yrittäisi pysyä vallassa vaalitappionsa jäleen.
'They're not going to f**king succeed': Top generals feared Trump would attempt a coup after election, according to new book

 

[Erkki_erikeepperi]

Kukapa se trumpetin pomo onkaan?
Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House
Olisi mielenkiintoista tietää mitä liite viiden kohta 5 sisältää. Todennäköisesti jotakin jolla on voitu trumpettia kiristää.

Oletettavasti huoria nussinut videokameroiden kuvatessa... "Kultaisista suihkuista" on huhuiltu jo vuosia sitten, ja taitaapa siinä jotain perää ollakin.

Toi olisi oikeastaan ollut Trumpin kannalta niitä kaikkein vähiten haitallisia "kompromateja". Isompi ongelma olisi ollut, jos Putinilla olisi jostain varsinaisista rikoksista todisteita. Huorien nussiminen ei sinänsä ole rikollista toimintaa. Kiusallista kyllä, mutta eipä se tässä kokonaisuudessa välttämättä hirveästi olisi painanut siltikään... Kuka tahansa normaali poliitikko olisi hätää kärsimässä tuollaisten paljastusten edessä, mutta Trump tuntuu olevan aika immuuni tällaisille. "Kiusallinen" on sen miehen keskimmäinen nimi, eikä paljon haittaa...

 

[Jurppii]

Kukapa se trumpetin pomo onkaan?
Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House
Olisi mielenkiintoista tietää mitä liite viiden kohta 5 sisältää. Todennäköisesti jotakin jolla on voitu trumpettia kiristää.

Yhdysvaltain korkein sotilaallinen johto oli suunnitellut toimenpiteitä, sen varalta, että trumpetti yrittäisi pysyä vallassa vaalitappionsa jäleen.
'They're not going to f**king succeed': Top generals feared Trump would attempt a coup after election, according to new book

Tiukkaa tekstiä: "Henkisesti epävakaa", "paha alemmuuskompleksi" jne. Ja tämän toteamiseen tarvittiin venäläisiä tiedusteluammattilaisia

 

[The Nameless One]

Tässä Jimmy Fallon pörröttää Trump hiuksia ja näyttää kuin peruukki lähtisi irti ?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Antti Alien]

Tässä Jimmy Fallon pörröttää Trump hiuksia ja näyttää kuin peruukki lähtisi irti ?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kuinka huono näkö ihmisillä on, kun Trumpin hiuksien ihmettely on niin yleistä. Se on eteenpäin kaljun päälle kammattu takatukka. Noin, paljastin suuren salaisuuden. Voitta lopettaa kummastelun.

 

[Pepo]

Kuinka huono näkö ihmisillä on, kun Trumpin hiuksien ihmettely on niin yleistä. Se on eteenpäin kaljun päälle kammattu takatukka. Noin, paljastin suuren salaisuuden. Voitta lopettaa kummastelun.

Ei ole kalju. Oma mutta hyvin todennäköisesti jotenkin istutettu.
Ja tuo video on tietenkin feikki, siitä olisikin muuten jo miljoona videota ja uutista.

 

[The Nameless One]

Ei ole kalju. Oma mutta hyvin todennäköisesti jotenkin istutettu.
Ja tuo video on tietenkin feikki, siitä olisikin muuten jo miljoona videota ja uutista.

Ei ole aikasemmin tullu itsellä ainakaan vastaan tätä videota tai uutista ja tässäkin tapauksessa tuli vain sattumalta vastaan kuten kaikki Trump uutiset

 

[Centteri]

Onhan sillä melko taipuisat hiukset.

 

[Paapaa]

Vitsi ku Trumpin suurin ongelma olisikin ollut vain hassu tukka ja typerä kampaus...

 

[maninthemoon]

Siis kaikista huvittavinta tässä on se, että Trumpin pehko on monen muun ongelma, kuin pelkästään trumpesteinin (jos edes häntä itseään vaivaa...).

 

[pagi]

Siis kaikista huvittavinta tässä on se, että Trumpin pehko on monen muun ongelma, kuin pelkästään trumpesteinin (jos edes häntä itseään vaivaa...).

Kenelle se on ongelma? Mielestäni se on vain yksi todiste lisää Trumpin yhtäaikaisesta pinnallisuudesta (kaikkien, varsinkin naisten, ulkonäkö on aina ykköspropriteetti jne) ja mauttomuudesta (kampaus, mauton tekorusketus, kalliit mutta huonosti istuvat puvut..) ehkä kyseessä voi olla taktiikka kuten Boris Johnsonilla mutta mielestäni aika huono. Aidot miljardöörit Bezos ja Musk ratkaisivat kaljuuntumisensa perinteisemmillä tavoilla

 

[Sally_Spectra]

Kenelle se on ongelma? Mielestäni se on vain yksi todiste lisää Trumpin yhtäaikaisesta pinnallisuudesta (kaikkien, varsinkin naisten, ulkonäkö on aina ykköspropriteetti jne) ja mauttomuudesta (kampaus, mauton tekorusketus, kalliit mutta huonosti istuvat puvut..) ehkä kyseessä voi olla taktiikka kuten Boris Johnsonilla mutta mielestäni aika huono. Aidot miljardöörit Bezos ja Musk ratkaisivat kaljuuntumisensa perinteisemmillä tavoilla

Valittaminen Trumpin hiuksista 2021 kertoo vain siitä, kuinka paha piikki tämä henkilö on esim sinun lihassa. Vieläkin ajattelet häntä jatkuvasti.

Kaiken kruunasi tämä absurdi lausahdus:

Aidot miljardöörit Bezos ja Musk ratkaisivat kaljuuntumisensa perinteisemmillä tavoilla.

 

[Centteri]

Vai olisiko kyse siitä että kukaan ei muista Trumpin saavutuksia ( koska niitä ei ole )..?

 

[Sceppe]

Vai olisiko kyse siitä että kukaan ei muista Trumpin saavutuksia ( koska niitä ei ole )..?

Eikö Meksikolla maksatettu iso ja kaunis rajamuuri merkitse sinulle mitään?

 

[pagi]

Valittaminen Trumpin hiuksista 2021 kertoo vain siitä, kuinka paha piikki tämä henkilö on esim sinun lihassa. Vieläkin ajattelet häntä jatkuvasti.

Kaiken kruunasi tämä absurdi lausahdus:

Aidot miljardöörit Bezos ja Musk ratkaisivat kaljuuntumisensa perinteisemmillä tavoilla.

Ketjuun laitettiin video Trumpin hiuksista ja keskusteltiin niistä tunti-pari ennen viestiäni ja minun viestini oli väärin? Mitä absurdia tuossa lausahduksesta oli? Etunimet ovat Jeff ja Elon, jollet yhdistänyt. Ehkä combover on perinteisempi eli siinä mielessä sanavalinta oli kömpelö. Sanotaanko sitten vaikka että ratkaisivat paremmin