• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Obstruction of justicesta voidaan heittää vankilaan, mutta Hillaryä ei voida enää heittää mihinkään koska obstruction of justice vanhenee 5 vuodessa ja sen jälkeen rikossyytettä ei voida asettaa.
Muuten ihan hyvä whataboutismi.

Trump kyllä tasan tarkkaan tiesi puhuessaan, että hän ei koskaan saa Hillaryä vankilaan yhtään mistään, mutta hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa faktoja oikeusjärjestelmästä ja asioista, joten puheet jäävät elämään vaikka ne olisivat vain valheita, joten tärkeintä on valehdella ensin ja koviten, koska siinä maailmassa mitä hän kannattaa voittaja on aina se kuka toimii näin.

Tuossa rikosnimikkeessä päätöksen syytteestä tekee syyttäjä ja päätöksen tuomiosta ja syyllisyydestä tuomari jos nämä kaksi katsovat, että aihetta syytteeseen ei ole on juridiikassa syytön. Presidentillä ei ole jenkeissä valtaoikeutta päättää syytteestä vaikka hän lähettäisi mitä viesteja minnekin. Tämä oli se puoli mitä Trump jätti kertomatta ja minkä hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa.
 
Trump kyllä tasan tarkkaan tiesi puhuessaan, että hän ei koskaan saa Hillaryä vankilaan yhtään mistään, mutta hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa faktoja oikeusjärjestelmästä ja asioista, joten puheet jäävät elämään vaikka ne olisivat vain valheita, joten tärkeintä on valehdella ensin ja koviten, koska siinä maailmassa mitä hän kannattaa voittaja on aina se kuka toimii näin.

Tuossa rikosnimikkeessä päätöksen syytteestä tekee syyttäjä ja päätöksen tuomiosta ja syyllisyydestä tuomari jos nämä kaksi katsovat, että aihetta syytteeseen ei ole on juridiikassa syytön. Presidentillä ei ole jenkeissä valtaoikeutta päättää syytteestä vaikka hän lähettäisi mitä viesteja minnekin. Tämä oli se puoli mitä Trump jätti kertomatta ja minkä hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa.
Tässä on pohjimmiltaan sama ilmiö kuin loppiaisena: pelottavan monelle fanille on täysin ok rikkoa oikeusvaltion kaikkia periaatteita ja vaikka tuomita kenttäoikeudessa kuolemaan kunhan jumalkeisari näyttää kovikselta. Tai vähintään sanoa tällaisia ääneen
 
Jännä että täällä ei ole vielä kirjattu ylös päivän hyvää uutista:

Yhdysvaltain korkein oikeus sallii ex-presidentti Trumpin verotietojen luovutuksen

Hieno juttu. Nyt saa nähdä miten Trump on täysin eri maata kuin se eliitti "suo" mitä lähti kuivattamaan. Harmi et homma jäi vähän puolitiehen. Mutta siis saadaan varmasti kylmää faktaa et Trump ei käyttäydy kuten parjaamansa korruptoituneet poliitikot. Ugh.
 
Muistellaan vielä näitä Trumpin fiksuja lausuntoja. Tämä oli lähes tasan vuosi sitten kuvattu.

Näyttökuva (45).png
 
Tässä Trump on varmaan tehnyt maailmanhistorian kautta aikain parhaan diilin. Kummasti vaan herra ei kehuskele tällä saavutuksellaan:hmm:

"Gertlerin varat Yhdysvalloissa jäädytettiin, ja hänen yrityksiltään estettiin pääsy Yhdysvaltain pankkijärjestelmään. "

Biden tosin voi palauttaa pakotteet, mutta oletan, että toi miljardööri on jo tehnyt halumansa rahansiirrot ja siirtänyt miljardinsa pois jenkeistä ennenkuin pakotteet ehditään palauttamaan. Tollaset omaisuuden jäädytykset toimivat vain jos ne tehdään yllättäen ennen kuin hämärä ukko ehtii siirtää rahat piiloon. Eikä ne toimi jos Trump poistaa pakotteet hetkeksi.

Tuskin Trump kehuskelee, koska siinä voisi käydä niin, että salainen palvelu alkaisi etsiä veroparatiisi tilejä läpi siltä varalta, että onko siellä tehty jotain hys-hys rahansiirtoja, joko Trumpin tai hänen lähipiirinsä tileille tai firmoille.
 

Tähän lienee tosiaan pari vaihtoehtoa, joko
1) Tässä on kyse puhtaasta korruptiosta että tämä on esim. luvannut maksella Trumpin velkoja tai lahjonut noita valtinvarainministeriön virkamiehiä tms.
2) Tässä on kyse jostain kansallisuuteen turvallisuuteen liityvästä sopimuksesta. Hän on esim. antanut arvokasta tietoa jota on käytetty terrorismin torjuntaan tms ja on tehty sopimus että vastineeksi avusta pääsee pois pakotelistalta.
3) Näiden yhdistelmä. Tyyppi on huijannut että hänellä muka olisi jotain arvokasta tietoa terrorismin torjuntaan liittyen tms. ja tehnyt sopimuksen tähän liittyen mutta todellisuudessa tieto on ollut melko arvotonta tai jopa jossain määrin tekaistua.
 
Viimeksi muokattu:
Ellen väärin muista tuo oli bidenin vaalilupaus.
Trumphan toteutti niitä vaalilupauksiaan parhaansa mukaan. Meksikon muuri ja korkeimman oikeuden tuomarit näin niinkuin esimerkkinä.
Vastaan sopivaan ketjuun. Haitko tahallasi kaksi huonointa esimerkkiä? Muuria ei ikinä tullut, peruskorjauksia joitain kilometrejä ja nekin aitaa ja yhdysvaltalaisten pussista. Lisäksi suhmurointi armeijan väärinkäytön ja Bannonin petoksen suhteen. Ja tuomareissa Trumpin tehtävä oli välttää potkuja nimityksiin asti. Ei hän niitä valinnut tai virkaan äänestänyt. Tuskin muistaa kenenkään kolmen nimeä enää. Viimeisimmän tapuksessa tosin edesauttoi republikaanijohdon Koronan kanssa ja siltä osin vaikutti vaalitappioonsa, mutta tuo tilaisuus oli muistaakseni äänestyksen jälkeen
 
Ja tuomareissa Trumpin tehtävä oli välttää potkuja nimityksiin asti. Ei hän niitä valinnut tai virkaan äänestänyt. Tuskin muistaa kenenkään kolmen nimeä enää. Viimeisimmän tapuksessa tosin edesauttoi republikaanijohdon Koronan kanssa ja siltä osin vaikutti vaalitappioonsa, mutta tuo tilaisuus oli muistaakseni äänestyksen jälkeen

Jälkikäteen näyttää siltä, että Trumpin motiivi tuomarinimityksissä oli, että nämä tarvittaessa puolustaisivat hänen presidenttiyttään vaalien jälkeen.
 
Jälkikäteen näyttää siltä, että Trumpin motiivi tuomarinimityksissä oli, että nämä tarvittaessa puolustaisivat hänen presidenttiyttään vaalien jälkeen.

Taisi Trumpilla vain mennä tässä suunnitelmassa se pieleen, että sen jälkeen kun Trumpin nimi on nimityspaperissa korkeimman oikeuden tuomaria ei voi oikein mitenkään erottaa. Joten tuomarin ei enää tarvitse miellistellä Trumpia millään tavalla.
 
Taisi Trumpilla vain mennä tässä suunnitelmassa se pieleen, että sen jälkeen kun Trumpin nimi on nimityspaperissa korkeimman oikeuden tuomaria ei voi oikein mitenkään erottaa. Joten tuomarin ei enää tarvitse miellistellä Trumpia millään tavalla.

Chief justice Roberts toki aikoinaan jo varoitti Trumpia tästä mahdollisuudesta kun Trump höpisi obamatuomareista, bushtuomareista jne. kertomalla, että he ovat kaikki korkeimman oikeuden tuomareita, ei yhdenkään presidentin.
 
Chief justice Roberts toki aikoinaan jo varoitti Trumpia tästä mahdollisuudesta kun Trump höpisi obamatuomareista, bushtuomareista jne. kertomalla, että he ovat kaikki korkeimman oikeuden tuomareita, ei yhdenkään presidentin.
No ei ole eka kerta, kun Trumpilla on vähän ongelmia hahmottaa, miten homma toimii hallinnossa ja demokratiassa :D
 
No ei ole eka kerta, kun Trumpilla on vähän ongelmia hahmottaa, miten homma toimii hallinnossa ja demokratiassa :D

En usko, että kukaan rupeaa miellistelemään itsestään liikoja luulevaa narsistia, joka valehtelee kokoajan yhtään enempää kuin on pakko. Senhän takia narsistit aina pyrkii siihen, että lähipiiriin pääsee vain hissukoita, jotka on jotenkin riippuvaisia narsistista. Tämä asetelma ei vain toimi tuomarinimityksissä, koska tuomarin ei nimityksen jälkeen voi erottaa mitenkään tai korkeintaan todella pahojen laiminlyöntien jälkeen ja silloinkin muiden tuomareiden päätöksellä muu hallinto tai Trump ei enää voi siihen vaikuttaa.
 
koska tuomarin ei nimityksen jälkeen voi erottaa mitenkään tai korkeintaan todella pahojen laiminlyöntien jälkeen
Ymmärtääkseni vain kongress pystyy siihen, mutta vaatii muistaakseni vähintään ⅔ enemmistön. Kongress ei tosin vähään aikaan ole kyennyt muodostamaan ⅔ enemmistöä mistään asiasta.
 
Trumpin pitäisi puhua pian CPACissa, tuota pääsee seuraamaan vaikkapa tästä David Pakmanin streamissa:
 
Ei kai ex-presidentit tuollaisia pidä?

Trump on edelleen yhdysvaltojen presidentti. Sitähän nämä hullut väittää.

e: Jonkun aikaa tuota striimiä katsoin ihan mielenkiinnosta että onko Trumpillä ääni muuttunut kellossa. Ei ole, samanlainen pelle kuin aiemminkin. Ei tule ikävä.
 
Viimeksi muokattu:
Oli nuo pari tuoretta uutista aika lähekkäin Foxilla ja tämä ei ollutkaan se otsikko Trump jutussa, vaikka olisi mielestäni ihan sopinut 'Golfing great makes first statement since devastating crash'. ;)
 
On nämä Trumpin fanaattiset kannattajat kyllä aika kujalla. En tiedä miten paljon pitää vääristellä faktoja, että ajattelu muuttuu moiseksi.

CNN - These Trump supporters are convinced he will be president again on March 4

 
Trump on edelleen yhdysvaltojen presidentti. Sitähän nämä hullut väittää.

e: Jonkun aikaa tuota striimiä katsoin ihan mielenkiinnosta että onko Trumpillä ääni muuttunut kellossa. Ei ole, samanlainen pelle kuin aiemminkin. Ei tule ikävä.
Ei tosta tosiaan kovin paljon jäänyt käteen, ajan tuhlaukselta tuntui jälkeenpäin että vaivautui seuraamaan. Vaikka oli teleprompter-Trump ainakin osan ajasta niin kovin koherenttia viestiä ei tuntunut olevan... Mielenkiintoisinta ehkä se että käytti kohtalaisen paljon aikaa itseään vastaan puhua uskaltaneiden republikaanien haukkumiseen.
 
On nämä Trumpin fanaattiset kannattajat kyllä aika kujalla. En tiedä miten paljon pitää vääristellä faktoja, että ajattelu muuttuu moiseksi.

Toisaalta tämän seuraaminen tarjoaa aika hyvän selityksen miksi demokratiatkin aina välillä muuttuvat diktatuureiksi. Aina meillä on joukossamme näitä kohloja, jotka uskovat mitä vain mitä auktoriteetti hahmo käskee uskomaan. Lisäksi kaikenlaiset Putin trollit vielä yrittää tahallaan lietsoa näitä ja vihanpitoa.
 
Toisaalta tämän seuraaminen tarjoaa aika hyvän selityksen miksi demokratiatkin aina välillä muuttuvat diktatuureiksi. Aina meillä on joukossamme näitä kohloja, jotka uskovat mitä vain mitä auktoriteetti hahmo käskee uskomaan. Lisäksi kaikenlaiset Putin trollit vielä yrittää tahallaan lietsoa näitä ja vihanpitoa.
Mitä ovat "Putin trollit"? Demokraattihallinto muistuttaa lähinnä Stalinin diktatuuria mielipiteiltään.
 
Ai millä tavalla demokraatit on noin taantuneita?

Ja miksi putin trollit lause noin ärsyttää?

Voin olla väärässä mutta hänen avatarinsa selittänee asian. Osasyy voi myös olla siinä että demokraattien lepsu maahantulopolitiikka ei heitäkään lapsia häkkeihin heti rajalla.
 
Osasyy voi myös olla siinä että demokraattien lepsu maahantulopolitiikka ei heitäkään lapsia häkkeihin heti rajalla.
Biden lisäsi näitä lasten "keskitysleiripaikkoja".

Vaikkakin sillä ei ole väliä kenen leirejä ne ovat, kun ne ovat erittäin tärkeitä ihmissalakujetuksen estämisessä. Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.
 
Voin olla väärässä mutta hänen avatarinsa selittänee asian. Osasyy voi myös olla siinä että demokraattien lepsu maahantulopolitiikka ei heitäkään lapsia häkkeihin heti rajalla.

Niin, Trumpin aikaan ne olisi käännytetty takaisin. Se on sitten kiva vai? Jos sä olisit oikeasti lapsia ajatellut, niin olisit tästäkin varmaan nostanut älämölön kekkeruusin kanssa:

By February 2018, the Trump administration had begun a practice of separating minor children entering the United States from the parents or relatives that accompanied them, including people applying for asylum.[202] On May 7, 2018, the Justice Department announced a policy of "zero tolerance" of unauthorized crossing of the border with Mexico, coordinated between the Departments of Homeland Security and the Justice Department.[10][203] Under this policy, Federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border illegally:[10][204] parents were sent to federal jails awaiting their hearing while children were held in shelters under the aegis of the Department of Health and Human Services.[10]

CBS reported Wednesday that the administration has allowed HHS shelters to pay for unaccompanied children’s travel expenses so that they can be more quickly released to sponsors, who are typically family members, but can also include foster parents. That could free up space in the permanent shelters and shorten the children’s time in confinement.

“What we are doing is working as quickly as possible to process these kids into these HHS facilities ... so we can then transfer them to families,” White House press secretary Jen Psaki said Wednesday. “This is a difficult situation. It’s a difficult choice.”

 
Viimeksi muokattu:
Biden lisäsi näitä lasten "keskitysleiripaikkoja".

Vaikkakin sillä ei ole väliä kenen leirejä ne ovat, kun ne ovat erittäin tärkeitä ihmissalakujetuksen estämisessä. Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.

Ai kuka niitä lisäsi: Trump administration migrant detentions - Wikipedia

In January 2017, Trump declared that 11 million immigrants in the United States would be targeted for detentions and deportation, including legal migrants who had previously committed a crime but not been arrested.[5]

In January 2019, Trump made 8 claims in 12 days that human traffickers transport women across the Mexico-U.S. border by putting them in vehicles and taping their mouths. He said that this was a common scenario, but experts attested no knowledge of such matters occurring. There have also been no news reports of such matters. After Trump made these claims, Border Patrol leadership asked their agents to speedily provide "any information" on Trump's claims.[11][12]
US President Joe Biden has signed three executive actions seeking to reunite migrant families split up by a Trump-era policy and ordering a review of his predecessor's wider immigration agenda.
In an attempt to deter illegal immigration, President Donald Trump's administration separated undocumented adults from children as they crossed the US-Mexico border.
Mr Biden's orders will set up a task force to try to reunite the estimated 600-700 children who are still apart from their families.

Trumpin perseilyjen jälkeen,

Ja juu se Trumpin perseily:
The Trump administration family separation policy was an aspect of US President Donald Trump's immigration policy. The policy was presented to the public as a "zero tolerance" approach intended to deter illegal immigration and to encourage tougher legislation.[1] It was officially adopted across the entire US–Mexico border from April 2018 until June 2018.[2]

In 2019 a release of emails obtained by NBC News it was revealed that although the administration had said that they would use the governments "central database" to reconnect the thousands of families that had been separated, the government had only enough information to reconnect 60 children with their parents.[14] By November 2020, the parents of 666 children still had not been found.[15] The administration refused to provide funds to cover the expenses of reuniting families, and volunteer organizations provided both volunteers and funding.[16][17][18]

Eli uliskaa Trumpille.
 
Viimeksi muokattu:
Biden lisäsi näitä lasten "keskitysleiripaikkoja".

Vaikkakin sillä ei ole väliä kenen leirejä ne ovat, kun ne ovat erittäin tärkeitä ihmissalakujetuksen estämisessä. Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.

Tutkipas asiaa uudelleen ja katsotaan sitten uusiksi. Trump olisi nakannut nuo vaan takaisin.

Ja miksi ei saisi olla leirejä jossa katsotaan mihin porukka menee jos vaan ruokitaan ja saa muuten hoitoa? Tästä ei ainakaan Trumpin aikana sun puolesta valiteltu?
Vai menikö ne suoraan läpi että heilahtaa... Jos asiaa tutkii niin ei todellakaan.

Mä kysyn nämäkin uudelleen kun mä vastasin, mutta sä et:
Ai millä tavalla demokraatit on noin taantuneita?

Ja miksi putin trollit lause noin ärsyttää?

Edit:
Ja anna myös pointsit Trumpille:

By February 2018, the Trump administration had begun a practice of separating minor children entering the United States from the parents or relatives that accompanied them, including people applying for asylum.[202] On May 7, 2018, the Justice Department announced a policy of "zero tolerance" of unauthorized crossing of the border with Mexico, coordinated between the Departments of Homeland Security and the Justice Department.[10][203] Under this policy, Federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border illegally:[10][204] parents were sent to federal jails awaiting their hearing while children were held in shelters under the aegis of the Department of Health and Human Services.[10]
 
Viimeksi muokattu:
Kunpa Suomessakin laittomat maassaolijat saataisiin kaltereiden taakse ja sen jälkeen karkoitettua.
 
Siinä on aika vissi ero kun Trump laittoi lapset häkkeihin odottamaan automaattista karkotusta ja Biden taas kerää yksin tulevat lapset talteen siksi aikaa että heille etsitään vanhemmat / suku / joku muu paikka mihin mennä.

Both sides uli uli
 
Siinä on aika vissi ero kun Trump laittoi lapset häkkeihin odottamaan automaattista karkotusta ja Biden taas kerää yksin tulevat lapset talteen siksi aikaa että heille etsitään vanhemmat / suku / joku muu paikka mihin mennä.

Both sides uli uli

Ahaa... Nyt tää muuttui niin, että Trumpikin on kerännyt ne häkkeihin. Mä luulin, että Biden vaan harrastaa tätä. Mutta eikö tuo nyt ole hemmetisti parempi, että Bidenin porukka ei enää erota lapsia vanhemmista kun tullaan maihin ja jos yksin tullaan niin etsitään lähiomainen?

Vai miten tää nyt menee huonommin kun Trumpilla?
 
Ahaa... Nyt tää muuttui niin, että Trumpikin on kerännyt ne häkkeihin. Mä luulin, että Biden vaan harrastaa tätä. Mutta eikö tuo nyt ole hemmetisti parempi, että Bidenin porukka ei enää erota lapsia vanhemmista kun tullaan maihin ja jos yksin tullaan niin etsitään lähiomainen?

Vai miten tää nyt menee huonommin kun Trumpilla?

Luulen, että tulkitset kirjoittajaa vähän väärin nyt. (e. ja/tai sotket toiseen nimimerkkiin)
 
Luulen, että tulkitset kirjoittajaa vähän väärin nyt. (e. ja/tai sotket toiseen nimimerkkiin)

Joo. Hemmetti pahoittelut! Tässä kävi näin. Pahoittelut Special Once! Sekoittelin Fanboys Suck:iin.

Innostuin liikaa ja vähän olutta veressä. Joo en tiedä enää kuka on mitäkin. Saatoin ymmärtää Fanboys Suckinkin väärin. Anteeksi tästä! Tosin en kyllä kekkeruusia.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä on aika vissi ero kun Trump laittoi lapset häkkeihin odottamaan automaattista karkotusta ja Biden taas kerää yksin tulevat lapset talteen siksi aikaa että heille etsitään vanhemmat / suku / joku muu paikka mihin mennä.
Paitsi että Trump ei edes tehnyt mitään tuollaista. Ne AOC:n itkemät "keskitysleirit" olivat Obaman perustamia. Ja Biden ei ole aloittanut yhtään mitään uutta tässä asiassa. Muuta kuin lisäämällä asumusten määrää.
 
Paitsi että Trump ei edes tehnyt mitään tuollaista. Ne AOC:n itkemät "keskitysleirit" olivat Obaman perustamia. Ja Biden ei ole aloittanut yhtään mitään uutta tässä asiassa. Muuta kuin lisäämällä asumusten määrää.

Kyllä teki. Se oli Trumpin hallinnon "zero tolerance" politiikan toivottu vaikutus.

Sillä ei ole Bidenin politiikan kanssa mitään tekemistä.

Yksin tulevat lapset =/= lapset erotetaan vanhemmistaan.
 
Paitsi että Trump ei edes tehnyt mitään tuollaista. Ne AOC:n itkemät "keskitysleirit" olivat Obaman perustamia. Ja Biden ei ole aloittanut yhtään mitään uutta tässä asiassa. Muuta kuin lisäämällä asumusten määrää.

En missään vaiheessa ole väittänyt että Trump olisi ne perustanut. Sattui vain erottamaan lapset vanhemmistaan.
 
En missään vaiheessa ole väittänyt että Trump olisi ne perustanut. Sattui vain erottamaan lapset vanhemmistaan.
Eli siis ei tehnyt mitään mitä Obama ei tehnyt. Ja se erottaminen oli täysin oikein, koska piti selvittää olivatko nämä lapset ja "vanhemmat" sukua keskenään. Ja tietääkseni noin 30% eivät olleet. Mihinkä luulet noiden lasten joutuneen ilman selvitystä? Pedofiilien käsiin.
 
Eli siis ei tehnyt mitään mitä Obama ei tehnyt. Ja se erottaminen oli täysin oikein, koska piti selvittää olivatko nämä lapset ja "vanhemmat" sukua keskenään. Ja tietääkseni noin 30% eivät olleet. Mihinkä luulet noiden lasten joutuneen ilman selvitystä? Pedofiilien käsiin.

Se erottaminen ei tapahtunut tuon takia. Vaan siksi, että Trumpin hallinto teki päätöksen syyttää mahdollisimman monta maahan tullutta, jolloin nämä siirrettiin tutkintavankeuteen, jonne lapsia ei voi laittaa. Ja tämä tehtiin aivan tietoisesti, koska yleensä vanhemmat välittävät lapsistaan, jolloin kyseisellä julmuudella yritettiin vähentää maahantuloa.
 
Se erottaminen ei tapahtunut tuon takia. Vaan siksi, että Trumpin hallinto teki päätöksen syyttää mahdollisimman monta maahan tullutta, jolloin nämä siirrettiin tutkintavankeuteen, jonne lapsia ei voi laittaa. Ja tämä tehtiin aivan tietoisesti, koska yleensä vanhemmat välittävät lapsistaan, jolloin kyseisellä julmuudella yritettiin vähentää maahantuloa.

kai sitä tietoisesti tehtiin, kun kyse on laittomasta maahantulosta. Turvapaikanhakemiseen on laillisetkin reitit, joita nämä eivät käytä. Jos tämä on väärin niin kongressi voi muuttaa lakeja ja avata rajat myös lainsäädännöllisesti jos sille on riittävästi kannatusta.
 
Siinä on aika vissi ero kun Trump laittoi lapset häkkeihin odottamaan automaattista karkotusta ja Biden taas kerää yksin tulevat lapset talteen siksi aikaa että heille etsitään vanhemmat / suku / joku muu paikka mihin mennä.

Both sides uli uli

Hokkuspokkus! Keskistysleirit ovatkin huostaanottokeskuksia!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 825
Viestejä
4 872 299
Jäsenet
78 725
Uusin jäsen
RGN

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom