• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

David ":DA" Imodium sanoi:
Miksi meidän pitäisi tästä välittää?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuosta kaikkien aikojen anti-miehestä kuuluisi välittää yhtään. Jostain syystä se on kuitenkin päässyt asemaan että sen inisevää valitusta joutuu kuuntelemaan aika monet. Joku siinäkin kiehtoo kun joku on niin täysin väärässä positiossa suhteessa taitoihin, että silloin tällöin käy hämmästelemässä tuota amerikan J.Tukiaista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Humanoid sanoi:
Twitter poisti Trumpin tweetin, jossa hän uudelleentweettasi videon joka väitti koronavirukseen olevan toimiva lääke, ja että maskeistä ei ole mitään apua viruksen torjunnassa ym. Täysin päinvastainen sanoma kuin mitä hän viimeksi sanoi tiedotustilaisuudessa. Motiivina tälle jaolle oli varmaan se, että kyseinen "tohtori" kannattaa hydroksiklorokiinin käyttöä. Tosin samainen tohtori on myös sitä mieltä, että lääkkeissä käytetään avaruusolioiden DNA:ta, ja on varoittanut seksuaalisista suhteista demonien ja noitien kanssa unissa. Toki kirsikkana kakun päällä tämä "tohtori" on myös vastustanut homoavioliittoja, aborttia sun muuta, joten ihan linjassahan tämä on Trumpin näkemyksen kanssa.

Trumpin mielestä tohtori ilmeisesti vaikutti vakuuttavalta TV:ssä, joten antoi hänelle tukensa siksi :facepalm: Lopputuloksena rage quit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä oli se "suuri tohtori". Vaikuttaa todella ehdottoman luotettavalta asiantuntijalta.
AFP kertoo, että Immanuel syntyi vuonna 1965 Kamerunissa ja hän on saanut lääkärintutkintonsta nigerialaisesta yliopistosta. Hänellä on voimassa oleva lääkärilisenssi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Centteri sanoi:
Tämä oli se "suuri tohtori". Vaikuttaa todella ehdottoman luotettavalta asiantuntijalta.
AFP kertoo, että Immanuel syntyi vuonna 1965 Kamerunissa ja hän on saanut lääkärintutkintonsta nigerialaisesta yliopistosta. Hänellä on voimassa oleva lääkärilisenssi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Yksi lääkäreistä, live-streamissa jota DT ei tehnyt ja jonka some bannasi tietämättä mitään tästäkään lääkäristä. Mutta orange man bad, kuten tavallista.
 
kekkeruusi sanoi:
Yksi lääkäreistä, live-streamissa jota DT ei tehnyt ja jonka some bannasi tietämättä mitään tästäkään lääkäristä. Mutta orange man bad, kuten tavallista.
Napsauta laajentaaksesi...

Trump distortion field, kuten kaikissa Trumpin twiiteissä ja uudelleen twiittauksissa.
 
kekkeruusi sanoi:
Yksi lääkäreistä, live-streamissa jota DT ei tehnyt ja jonka some bannasi tietämättä mitään tästäkään lääkäristä. Mutta orange man bad, kuten tavallista.
Napsauta laajentaaksesi...
Kutenkin kyseessä on video missä on räikeää disinformaatiota covidista joten sosiaaliset mediat toimivat noilta osin linjansa mukaisesti.
 
aukusti sanoi:
Tosin viestit poistettiin koronaketjusta äsken.
Napsauta laajentaaksesi...

Näin kävi. Tosin pelkän huomautuksen saattelemana koska "Videon sisältöön en osaa ottaa kantaa, ylläpidon tehtävä ei ole toimia faktantarkastajana, siihen pitää ensisijaisesti keskustelun ottaa kantaa." :zoom:

Tosin raportoin tuon itsekin ennen kuin luin edes uutisista, että mistä videossa on kyse mutta tänään olisi luullut olevan jo kaikille selvää.

edit: Siellä se taas vetää: Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

:facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Osalla porukasta ei näytä olevan taas hajuakaan mitä on tapahtunut. Henry Ford sairaala detroitissa teettänyt tutkimuksen johon osallistunut helvetillinen läjä lääkäreitä.
Viral Video of Doctors Countering Coronavirus Narrative Being Deleted - Repub.li
Tuolta voi ladata tutkimuksen tulokset PDF. Muistaakseni sivulta 22 etiäpäin noin 2500 potilaan tilastot koronan hoidosta. Hydroxychloroquine tuplaa selviytymis mahdollisuuden noilla 60-80 vuotiailla covid potilailla jotka tuossa tutkimuksessa oli mukana, monella heistä muitakin vakavia sairauksia jo valmiiksi.
Ladatkaa se pdf niin näette esim montako sydäriä tuli.

Tuota livelähetystä seurasi 185000 ja fb katselukertoja kertyi 17000000 kunnes FB, Google ja youtube laittoivat sensuurin päälle. Kertoo enemmän noista yrityksistä ja heidän agendasta kuin tästä puolueettomasta tutkimuksesta.
America's Frontline Doctors SCOTUS Press Conference Transcript - Rev
tuolta transcript kyseisestä tilaisuudesta.

Välillä tulee mieleen paid chill's kun tätäkin foorumia lukee! Järki omaan käteen nyt!
 
Joo, koko maailman terveydenhuollon ammattilaiset ovat salaliitossa Trumpia vastaan ja kieltäytyvät hoitamasta potilaitaan parhaalla mahdollisella tavalla vain, koska vihaavat Trumpia niin paljon. Kunnon psykoosit tulilla.
 
Viimeksi muokattu:
Carl F Ingalott sanoi:
Trump jr twitteri laitettu kuivumaan samasta aiheesta Twitter Suspends Donald Trump Jr. For Posting "Misleading" and "Harmful" Information - Repub.li

Eli uutta tutkimustulosta ei saa julkaista ja rummuttaan ennen kuin nämä sossumediat tai who sen hyväksyy? Mielenkiintoista....
Napsauta laajentaaksesi...

Ei voi mitään. "Uudelle tieteelle" on eri säännöt jos se julkaistaan poliittisesti kuin että se julkaistaisiin vertaisarvioidusti. Ja hyvä niin. Trumpin perheen tiede sanoi jo, että tämä on pikku nuha, jonka kevät maagisesti hävittää. Mitä jos fanitkin tällä kertaa odottaisi, mitä tiedeyhteisö lopulta sanoo?
 
Carl F Ingalott sanoi:
Osalla porukasta ei näytä olevan taas hajuakaan mitä on tapahtunut. Henry Ford sairaala detroitissa teettänyt tutkimuksen johon osallistunut helvetillinen läjä lääkäreitä.
Viral Video of Doctors Countering Coronavirus Narrative Being Deleted - Repub.li
Tuolta voi ladata tutkimuksen tulokset PDF. Muistaakseni sivulta 22 etiäpäin noin 2500 potilaan tilastot koronan hoidosta. Hydroxychloroquine tuplaa selviytymis mahdollisuuden noilla 60-80 vuotiailla covid potilailla jotka tuossa tutkimuksessa oli mukana, monella heistä muitakin vakavia sairauksia jo valmiiksi.
Ladatkaa se pdf niin näette esim montako sydäriä tuli.

Tuota livelähetystä seurasi 185000 ja fb katselukertoja kertyi 17000000 kunnes FB, Google ja youtube laittoivat sensuurin päälle. Kertoo enemmän noista yrityksistä ja heidän agendasta kuin tästä puolueettomasta tutkimuksesta.
America's Frontline Doctors SCOTUS Press Conference Transcript - Rev
tuolta transcript kyseisestä tilaisuudesta.

Välillä tulee mieleen paid chill's kun tätäkin foorumia lukee! Järki omaan käteen nyt!
Napsauta laajentaaksesi...
Tutkimus on täysin mitätön jos sitä ei julkaise jokin arvostettu taho.

Muok: ja se julkaisu mankeli on toki ihan helvetin tiukka, tieteelliset menetelmät täytyy olla linjassa julkaisussa esitettyjen väittämien kanssa.

Mistäköhän johtuu että pseudotiedettä harrastavat tahot moittii juuri tiedemaailmaa siitä että heitä sensuroidaan..
 
Viimeksi muokattu:
Aika pelottavaa jos nuo sos.media monopolit eivät salli soraääniä jotka kyseenalaistavat Kiinan talutusnuorassa olevan WHO:n joka on jo todistetusti uudelleen julkaissut Kiinalaisia valheita totuuksina (Kiina vs. Taiwan ja tapaus: Tarttuuko covid ihmisestä ihmiseen). Ajatelkaas.. yhdysvaltalaisyritykset eivät salli julkaistavan heidän oman maansa lääkäreiden tutkimusta mutta Kiinan valheet ovat ihan ok. Lisäksi pistää taas miettimään että onko nuo google, twitter ja facebook käyttöympäristöjä vai itseasissa julkaisijoita, jolloin tietyt suojalait eivät enää toimisi niihin.
 
Humanoid sanoi:
Trumpin mielestä tohtori ilmeisesti vaikutti vakuuttavalta TV:ssä, joten antoi hänelle tukensa siksi :facepalm: Lopputuloksena rage quit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Samalla tavalla Venäjän sekaantuminen vaaleihin tuli nollattua, kun Putin sanoi Trumpille vakuuttavasti, etteivät sekaantuneet.
 
aukusti sanoi:
Joo, koko maailman terveydenhuollon ammattilaiset ovat salaliitossa Trumpia vastaan ja kieltäytyvät hoitamasta potilaitaan parhaalla mahdollisella tavalla vain, koska vihaavat Trumpia niin paljon. Kunnon psykoosit tulilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä itsekkin olen miettinyt.

Testejä varmasti tämän osalta tehdään ympäri maailman ja harva hoitoa vastaan on jos se oikeasti toimii. Suurin osa valtioista kuitenkin haluaa hyvät tutkimukset ennen päätöksiä.

Mutta koska Trump on sanonut että tämä toimii ilman siihen perustuvaa faktaa. Trump positiiviset olettavat että kaikki muut kuin he ajattelevat ettei se voi tai saa ikinä toimia ja koko valemedia (mikä ilmeisesti tarkoittaa kaikkea mediaa) on tässä mukana...
 
Humanoid sanoi:
Toimittaja hiillostaa Trumpia Venäjän palkkamurhaajajuttuun liittyen. Todella "vakuuttavaa". "Miksi aina Venäjä, Venäjä eikä koskaan Kiina?" Trump jaksaa hokea ettei tämä tieto tullut hänen pöydälleen, ja jotkut sanovat sen olevan fake news. Tuo on ilmeisesti peruste sille ettei hän ole edelleenkään tehnyt asialle yhtään mitään.

Hämmästyttävin kommentti aseistuksesta oli: "We did that too" :hmm:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tulipas taas katsottua orange man-haastattelua ja nyt täytyy sanoa ettei enää oikein tahdo jaksaa. Tuo paskanjauhanta alkaa olla jo niin väsynyttä ja nähtyä ettei vaan pysty enää seuramaan enempää: minä, minä, minä, kukaan ei pystyisi parempaan, ei ollut mun vaan sen toisen syy, joku muukin teki joskus näin, kenkää sille, kenkää tälle, hauki on kala, pallo on pyöreä, musta on valkoinen, painovoima on huijausta ja ai niin, fake news, witch hunt ja biden (tai joku muu, joka ei nuole herran takaluukkua) on mulkku. Taitaa tämän herran reality-tv-anti olla pikkuhiljaa nähty.

Mutta sitten ne vaihtoehdot... Biden on varmaan paras koska tuntuu paljon hyväntahtoisemmalta seniililtä kuin tuo nykyinen itseään nuoleskeleva kaiken kestävän kehityksen päälle kuseva seniili. Lisäksihän on aina sitten Kanye West ja älkää vain menkö sanomaan taas että ei sitä nyt kukaan äänestä. Olisihan se jotain jos ensimmäisenä naisena olisi Kim Kardashian. Vähän kuin Matti ja Mervi täällä meillä... ;)
 
Huoh, Rischin tutkimuksen löydökset eivät ole kovin laadukkaita, kuten on jo todettu koronaketjussa. Aineistoja on tulkittu väärin, jopa tarkoitushakuisen väärin. Enkä ymmärrä, miksi syöpätutkija alkaa julkaisemaan virologian saralla.

academic.oup.com

Does Combining Severe and Mild Cases of COVID-19 Produce Low Fatality Rates After Treatment With Hydroxychloroquine and Azithromycin?

Abstract. In this issue of the Journal, Dr. Risch (Am J Epidemiol. 2020;189(11):1218–1226) posits that the use of a combination of hydroxychloroquine and a
academic.oup.com academic.oup.com

Edit: Olisihan se toki hienoa, jos hydroksiklorokiini tai mikä tahansa muu lääke toimisi hyvin Covid-19:ää vastaan. Remdesivir näyttää lupaavimmalta tällä hetkellä. Metotreksaatti auttanee jonkin verran vaikeista oireista kärsiviin. Hydroksiklorokiini ei valitettavasti näytä auttavan. Miksi resursseja pitäisi haaskata lääkkeeseen, jolla ei tunnu olevan terapeuttista vaikutusta tähän sairauteen? Senkö takia, että Yhdysvaltain presidentillä on "hunch" asian suhteen? Oikeasti? Miten voi porukka olla noin psykoosissa?
 
Viimeksi muokattu:
aukusti sanoi:
Miten voi porukka olla noin psykoosissa?
Napsauta laajentaaksesi...

No tuossa toisessa ketjussa kun se musta lääkärinainen todisti hydroksiklorokiinin puolesta niin trumppia verrattiin messiaaseen (siis voideltuun, heh) enkä osaa sanoa varmaksi oliko kyseessä huumori, koska se nimittäin selittäisi miksi sen porukan trump puolustelu tuntuu hapokkaalta.
 
Humanoid sanoi:
Trumpin kannattajajoukko saa varmaan lisää vettä myllyynsä nyt, kun Faucikin sanoi ettei HKLR auta Covid-19:sta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta yllättyisikö kukaan enää, jos trump nyt päättää korvata Faucin Stella Immanuelilla? Ihan yhtä järkevää kun muutkin trumpin touhut. Vai eikö kannattajat uskalla kommentoida ettei trump tekisi mitään niin tyhmää, kun ei ole niinkään varmaa etteikö näin kohta kävisi ja sitten pitäisi olla suomentamassa taas talking pointteja tämänkin toimen suuremmoisuudesta?
 
aukusti sanoi:
Huoh, Rischin tutkimuksen löydökset eivät ole kovin laadukkaita, kuten on jo todettu koronaketjussa. Aineistoja on tulkittu väärin, jopa tarkoitushakuisen väärin. Enkä ymmärrä, miksi syöpätutkija alkaa julkaisemaan virologian saralla.

academic.oup.com

Does Combining Severe and Mild Cases of COVID-19 Produce Low Fatality Rates After Treatment With Hydroxychloroquine and Azithromycin?

Abstract. In this issue of the Journal, Dr. Risch (Am J Epidemiol. 2020;189(11):1218–1226) posits that the use of a combination of hydroxychloroquine and a
academic.oup.com academic.oup.com

Edit: Olisihan se toki hienoa, jos hydroksiklorokiini tai mikä tahansa muu lääke toimisi hyvin Covid-19:ää vastaan. Remdesivir näyttää lupaavimmalta tällä hetkellä. Metotreksaatti auttanee jonkin verran vaikeista oireista kärsiviin. Hydroksiklorokiini ei valitettavasti näytä auttavan. Miksi resursseja pitäisi haaskata lääkkeeseen, jolla ei tunnu olevan terapeuttista vaikutusta tähän sairauteen? Senkö takia, että Yhdysvaltain presidentillä on "hunch" asian suhteen? Oikeasti? Miten voi porukka olla noin psykoosissa?
Napsauta laajentaaksesi...
Miten psykoosissa itse olet jos kerran tuhansia vaikeasti sairaita covid potilaita on jo hoidettu hydroxychloroquine + azithromycin + zinc compolla ja lähes 100% onnistumisella?
Ja sä vaan intät täällä että ei valitettavasti toimi, oikeasti?
 
Carl F Ingalott sanoi:
Miten psykoosissa itse olet jos kerran tuhansia vaikeasti sairaita covid potilaita on jo hoidettu hydroxychloroquine + azithromycin + zinc compolla ja lähes 100% onnistumisella?
Ja sä vaan intät täällä että ei valitettavasti toimi, oikeasti?
Napsauta laajentaaksesi...
Voisitko mainita (linkkeineen) vertaisarvioidun tutkimuksen, jossa tuohon tulokseen on tultu? Videofiidi ei ole validi tapa.
 
Carl F Ingalott sanoi:
Kaksi linkkiä tällä sivulla jo.
Trumpin operation warp speed alkaa kantaa hedelmää:Operation Warp Speed, Explained: Is a Coronavirus Vaccine In Sight?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo sinun linkkisi mainitsee rokotteet (joita nyt maailmanlaajuisesti muutenkin kehitellään). Ja sanoo näin:

"The vaccines aren’t a done deal yet, however. Only the phase 3 trial can provide a definitive answer as to the efficacy of a vaccine.

It won’t be until fall at the earliest that the phase 3 trials will conclude, so the world will have to be patient for a little while longer, but if these results hold true, the effective end of the pandemic may be in sight."

Eli aika kaukana siitä, että maskeja ei tarvitse käyttää, koska koronaan on lääke.

Ja mitä FDA sanoo:

"Based on its ongoing analysis of the EUA and emerging scientific data, the FDA determined that chloroquine and hydroxychloroquine are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA."

www.fda.gov

Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Revokes Emergency Use Authorization for Chloroquine and Hydroxychloroquine

COVID-19 Update: FDA Revokes Emergency Use Authorization
www.fda.gov www.fda.gov
 
blueowl sanoi:
Tuo sinun linkkisi mainitsee rokotteet (joita nyt maailmanlaajuisesti muutenkin kehitellään). Ja sanoo näin:

"The vaccines aren’t a done deal yet, however. Only the phase 3 trial can provide a definitive answer as to the efficacy of a vaccine.

It won’t be until fall at the earliest that the phase 3 trials will conclude, so the world will have to be patient for a little while longer, but if these results hold true, the effective end of the pandemic may be in sight."

Eli aika kaukana siitä, että maskeja ei tarvitse käyttää, koska koronaan on lääke.

Ja mitä FDA sanoo:

"Based on its ongoing analysis of the EUA and emerging scientific data, the FDA determined that chloroquine and hydroxychloroquine are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA."

www.fda.gov

Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Revokes Emergency Use Authorization for Chloroquine and Hydroxychloroquine

COVID-19 Update: FDA Revokes Emergency Use Authorization
www.fda.gov www.fda.gov
Napsauta laajentaaksesi...
Pianhan Trump voi pyydellä noita rokotteita Putin-bestikseltään Venäjältä. Siellä kun aloittavat jo laajamittaiset rokotetestit :)
www.is.fi

CNN: Venäjä hyväksymässä koronarokotteen ensimmäisenä maailmassa – määräaika kahden viikon kuluttua

Rokotteen turvallisuudesta ja tehokkuudesta on epätietoisuutta, sillä Venäjä ei ole julkaissut tietoja rokotetesteistä.
www.is.fi www.is.fi
 
Carl F Ingalott sanoi:
Miten psykoosissa itse olet jos kerran tuhansia vaikeasti sairaita covid potilaita on jo hoidettu hydroxychloroquine + azithromycin + zinc compolla ja lähes 100% onnistumisella?
Ja sä vaan intät täällä että ei valitettavasti toimi, oikeasti?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos olisi niin, että mainitsemasi lääkitys parantaisi potilaat viruksesta erittäin suurella prosentilla, niin varmaan lääkärit ympäri maailman sitä hoitoa käyttäisivät. Tämä on varmaa. Työskentelen itse sairaalassa, ja lääkäreitä todella kiinnostaa pelastaa kuolevat potilaansa, lähes keinolla millä hyvänsä. Jos tähän tautiin on hoito, joka tehoaa, sitä ei varmasti jätettäisi käyttämättä mistään syystä. Ei varsinkaan siitä syystä, että se parantaisi Amerikan presidentin imagoa.

Nyt valitettavasti on niin, että tätä lääkitystä on testattu isolle potilasjoukolle ympäri maailmaa, sadoissa sairaaloissa. Tuloksena on ollut, että selviytymisprosentti ei mitenkään parane hydroksiklorokiinin käytöstä.

On mielenvikaista, jopa psykoottista uskoa muuta vain sen tähden, että oma kulttijohtaja (Trump) väittää, että tämä lääke toimii, vastoin tutkimustuloksia.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tossa vielä se Twiitti asiasta. Eli ennakkoon jo Herra Residentti ilmoittaa että vaalit on täyttä huijausta ja niitä pitää siirtää
 
Kovasti tuntuu postiäänestys hiertävän. Eli siis se, että saat sen lappusen kotiin ja viet/lähetät sen äänestyspaikalla. Eihän tuo ole ollut jenkeissä käytössä kuin sisällissodasta asti.

Sellaisella paperilla kuin perustuslaki on myös sanottavansa milloin vaalit pitää toimittaa.
 
Seeteufel sanoi:
Kovasti tuntuu postiäänestys hiertävän. Eli siis se, että saat sen lappusen kotiin ja viet/lähetät sen äänestyspaikalla. Eihän tuo ole ollut jenkeissä käytössä kuin sisällissodasta asti.

Sellaisella paperilla kuin perustuslaki on myös sanottavansa milloin vaalit pitää toimittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Perustuslain mukaan vaalien ajankohdasta päättää kongressi. Presidentillä ei ole asian suhteen mitään päätösvaltaa.
 
Weijari sanoi:
No eikös tämä tarkoita että mikäli Trumpetti voittaa on se voitto saatu vilpillisesti?

Vai päteekö se vain tappiotilanteessa? Vai miten?
Napsauta laajentaaksesi...

No pätee tietenkin kummassakin tilanteessa: jos Trump häviää--> vaalivilppiä. Jos Trump voittaa, niin silloin Trumpin kannatus vain on niin suurta että vaalivilppi ei haitannut ;)
 
aukusti sanoi:
Perustuslain mukaan vaalien ajankohdasta päättää kongressi. Presidentillä ei ole asian suhteen mitään päätösvaltaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisäksi pressan kausi loppuu 20. tammikuuta ja vaalit pitää järjestää ennen sitä. Samana päivänä koko maassa. Se on sitten osavaltioiden oma asia miten ne valitsee valitsijamiehensä.
 
Seeteufel sanoi:
Lisäksi pressan kausi loppuu 20. tammikuuta ja vaalit pitää järjestää ennen sitä. Samana päivänä koko maassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja USA:n lainsäädännössä ei ole mitään mekanismia sille jos vaaleja ei pidetä ajoissa. Trump ei olisi enää presidentti alkaen 12:00 20. tammikuuta mutta se että kuka olisi presidentti olisi täysin avoin kysymys.
 
Amor sanoi:
Mikä tämä itse asia on?
Napsauta laajentaaksesi...
Se, mitä tuossa sanoin. Lehdistötilaisuus, jossa lääkärit kertoivat ko. aineen vaikuttavuudesta kiinan viruksen hoidossa jne. Vaatii aika vahvaa järjen nyrjähtämistä saada siitä jotain Trumpin vastaista aikaiseksi.
 
trump-Qultti laskeutuu Suomeen. Pakosta pohdin että onko tämä vain joidenkin flättäreiden uusi tapa trollailla, vai onko näin tyhmää väkeä Suomessa oikeasti selviytynyt aikuisikään asti?
www.hs.fi

Nyt.fi | Vice: Twitteristä suljettu liike QAnon laajenee Suomessa

Dragsfjärdissä järjestetyssä Q-festivaalissa oli paikalla muutama kymmenen Trumpia ihannoivan liikkeen kannattajaa.
www.hs.fi www.hs.fi
 
KeljuK sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tossa vielä se Twiitti asiasta. Eli ennakkoon jo Herra Residentti ilmoittaa että vaalit on täyttä huijausta ja niitä pitää siirtää
Napsauta laajentaaksesi...

Ei, vaan että postiäänestys tulee johtamaan huijauksiin. Eli luotettavan tuloksen saamiseksi vaaleja voisi siirtää, jotta ihmiset pääsevät paikan päälle antamaan äänensä.
 
Seeteufel sanoi:
Kovasti tuntuu postiäänestys hiertävän. Eli siis se, että saat sen lappusen kotiin ja viet/lähetät sen äänestyspaikalla. Eihän tuo ole ollut jenkeissä käytössä kuin sisällissodasta asti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja jo tänä vuonna on todettu useampia huijauksia postiäänestyksissä.
 
kekkeruusi sanoi:
Ei, vaan että postiäänestys tulee johtamaan huijauksiin. Eli luotettavan tuloksen saamiseksi vaaleja voisi siirtää, jotta ihmiset pääsevät paikan päälle antamaan äänensä.
Napsauta laajentaaksesi...

Paitsi että Trump tasan tarkkaan tietää että tuo ei tule tapahtumaan (ja olisi käytännön kannalta lähes mahdonta, tai ainakin sitä voisi siirtää vain pikkasen) joten lopulta tuo ei ole mitään muuta kuin sen petaamista että voi sitten vedota huijaukseen jos häviää.
 
kekkeruusi sanoi:
Ei, vaan että postiäänestys tulee johtamaan huijauksiin. Eli luotettavan tuloksen saamiseksi vaaleja voisi siirtää, jotta ihmiset pääsevät paikan päälle antamaan äänensä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitään erityisen laajamittaisia huijauksia ei tosin ole ollut. Ja niistä jää kiinni.
A voter fraud database collated by Arizona State University between 2000 and 2012, found 491 cases of postal ballot fraud out of hundreds of millions of votes.

And a Washington Post review of the 2016 election found one proven case of postal voting fraud.
Napsauta laajentaaksesi...
www.bbc.com

US election 2020: Do postal ballots lead to voting fraud?

President Trump says postal ballots lead to widespread fraud - but what evidence is there?
www.bbc.com www.bbc.com
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 901
Viestejä
4 892 962
Jäsenet
78 893
Uusin jäsen
p3rttu98

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom