- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 058
Edelleen.lainaus on rajattu, koska kyse ei ole pelkästään USA:ssa toimivasta ilmiöistä, toisin kuin lainauksessa yritetään sanoa, vaan kansainvälisestä toiminnasta, josta esimerkkinä tuo Antifa Utrecht.
Ihan keskustelun vuoksi oletetaan, että kyseessä on myös Antifan symbooli (ei ole, mutta oletetaan nyt niin).
Sitä symboolia käytti siis natsit poliittisten vankien tunnistamiseen. Tämä lienee kaikille selvää, eikö? Tämän lisäksi sitä käyttää (Trumpin mukaan) terroristit. Miten sen symboolin käyttäminen ei ollut moka?
Tuossa mainoksessa Trump nimenomaan pyrkii kääntämään porukkaa "äänivassareita" vastaan käyttämällä samaa symboolia, jota jumalauta natsit käytti aika hövelisti ensin kommareita vastaan, jonka jälkeen sitä käytettiin vielä demareihin ja liberaaleihin.
Selitä nyt ilman mitään lässytystä, miten sen symboolin käyttäminen kampanjoinnissa ei ollut moka? Onko se nyt niin vaikea myöntää?
.