Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[BNo1]

Okei, ehkä hieman ristiriidassa @The Nameless One n kommentin kanssa, mutta ilmeisesti siis riittää, että näyttää pätkiä Trumpin sanomisista, mutta kuitenkin jättää ison osan näyttämättä, jotta saadaan orange man bad -kamaa. Kuulostaa ihan fake news -toiminnalta.

Paskanmarjat, olen katsellut trumpin videoita nyt jonkin verran ja ne ovat vieläkin kauheampia kuin "parhaat palat koosteet". Argumentaatio on teini-ikäisen idiootin tasolla, toistaa samoja juttuja kuin alzheimer potilas, en kestäisi tuollaista tyyppiä sekunttiakaan töissä. Itse epäilen että trumpistit eivät itse katso noita videoita ja siksi niille jää kuva siitä että se olisi saattanut puhua jotain järkevääkin. Katso nyt vaikka tämä viimeisin germ video kokonaisuudessaan, se on kuin kouluttamaton idiootti yrittäisi selittää biologiaa toisille idiooteille.

 

[pagi]

Mitä ihmettä? Viestissäsihän juuri puolustit miten tietyillä uutistoimistoilla oli oikeus katkaista lähetys?

Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.

Nyt ehkä ymmärsin. Eli siis ongelma a on se että DJT:n kommunikaation voi osoittaa epäpäteväksi näyttämällä videoita siitä. Ongelma b on taas se ettei valtion virallista tiedotusta saa käyttää vaalimainoksena vaikka se täyttäisi kohdan a määritelmän. Näin sanoo liberaalimedian agenda, tai laki. Toivottavasti selvisi miksi asioissa voi olla ristiriita. Syy miksi kohtaa b ei ole erikseen tarvinnut käydä demokraattien kohdalla läpi on että kaksi edellistä on ollut sekä lakimiehiä että lukutaitoisia ja kuunnellut neuvonantajiaan

 

[Jurppii]

Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.

Mitäköhän vittua sä nyt selität? Se, että video osoittaa Trumpin idiootiksi ei ole mikään velvoite näyttää sitä ilmaiseksi kanavallaan

 

[jee]

Paskanmarjat, olen katsellut trumpin videoita nyt jonkin verran ja ne ovat vieläkin kauheampia kuin "parhaat palat koosteet". Argumentaatio on teini-ikäisen idiootin tasolla, toistaa samoja juttuja kuin alzheimer potilas, en kestäisi tuollaista tyyppiä sekunttiakaan töissä. Itse epäilen että trumpistit eivät itse katso noita videoita ja siksi niille jää kuva siitä että se olisi saattanut puhua jotain järkevääkin. Katso nyt vaikka tämä viimeisin germ video kokonaisuudessaan, se on kuin kouluttamaton idiootti yrittäisi selittää biologiaa toisille idiooteille.

Joku on varmaan tulkannut sinulle nuo videot, kun viimeksi sinulla oli kielimuurin takia vaikeuksia erottaa akvaarionpesuainetta lääkkeestä. Miten paljon luotat tuohon tulkkiin, ettei hän ole hieman värittänyt tarinoita?

Nyt ei ole kyse mistään perus puolueellisuudesta jota tietenkin näkyy poliittisessa uutisoinnissa koko ajan vaan kriisinhallinnasta jota käytetään härskisti propagandaan.

Ja se ei ole yhtä härskiä propagandaa, että kriisin aikana julkaistaan vaikka kuinka paljon valheellista roskaa, ja kun mm. näitä roskia yrittää korjata, katkaistaan lähetys?

Mitäköhän vittua sä nyt selität? Se, että video osoittaa Trumpin idiootiksi ei ole mikään velvoite näyttää sitä ilmaiseksi kanavallaan

Kannattaa jättää kommentoimatta, jos ei pysty seuraamaan keskustelua.

 

[BNo1]

Joku on varmaan tulkannut sinulle nuo videot, kun viimeksi sinulla oli kielimuurin takia vaikeuksia erottaa akvaarionpesuainetta lääkkeestä. Miten paljon luotat tuohon tulkkiin, ettei hän ole hieman värittänyt tarinoita?

Ei minulla mitään ongelmia ollut, pyysin vain keskutelijaa kertomaan omin sanoin että miten hän ymmärsi trumpin sanomiset. Siitä vain kuviteltiin että en osaa englantia, joka olisi aika mielenkiintoinen tilanne kun 10+ vuotta olen ollut töissä englanninkielisessä firmassa ja asunut vuosia ulkomailla englanninkielisessä maassa En jaksanut alkaa korjaamaan, kun minulle on ihan sama mitä he minun englanninkielen taidostani luulevat.

 

[Jurppii]

Kannattaa jättää kommentoimatta, jos ei pysty seuraamaan keskustelua.

Kannattaa olla osallistumatta keskusteluun jos meinaa, että kaikki keskustelukumppanit jakavat kaikki samat ajatukset

 

[BNo1]

Trumpin puheista tuli mieleen että kiinnittäkääs huomiota siihen että aina kun sillä tulee selityksessä seinä vastaan niin se heittää pallon kuulijalle "you know what I'm talking about" ja vaihtaa aihetta.

 

[Janishell]

Selkeesti media harrastaa propagandaa, jos keskeyttävät virallisessa tilaisuudessa lähetyksen keskenkaiken.

 

[BNo1]

Selkeesti media harrastaa propagandaa, jos keskeyttävät virallisessa tilaisuudessa lähetyksen keskenkaiken.

Joku kunnon kapitalisti voisi myös sanoa että ei kai sitä ilmaiseksi vaalimainoksia näytetä, vaan niitä varten ostetaan aikaa telkkarista.

 

[Janishell]

Joku kunnon kapitalisti voisi myös sanoa että ei kai sitä ilmaiseksi vaalimainoksia näytetä, vaan niitä varten ostetaan aikaa telkkarista.

Media olisi hyvin voinut kyseenalaistaa videon jälkeen trumpin touhuja. Mutta katkaisemalle suoralähetys, aiheuttaa mediasta sensuuri fiilistä.

 

[Pempula]

Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.

Jos lähden veronmaksajien rahoilla ryyppylomalle etelään, niin hyi sitä, joka sen katkaisee?

 

[©©©]

Ei kiesus sentään...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Stephen Elop]

Media olisi hyvin voinut kyseenalaistaa videon jälkeen trumpin touhuja. Mutta katkaisemalle suoralähetys, aiheuttaa mediasta sensuuri fiilistä.

Tämä kyllä pitää paikkansa. Mediatalojen olisi pitänyt jälkikäteen kyseenalaistaa videot, jos niissä olisi ollut jotain kyseenalaistamista. Katkaisu oli kyllä todella huono ratkaisu ja vahvistaa Trumpin fakenews -mantraa.

 

[Samat]

Tämä kyllä pitää paikkansa. Mediatalojen olisi pitänyt jälkikäteen kyseenalaistaa videot, jos niissä olisi ollut jotain kyseenalaistamista. Katkaisu oli kyllä todella huono ratkaisu ja vahvistaa Trumpin fakenews -mantraa.

Olisko joko liability homma jonka takia katkaisivat, kun tuo mahdollisesti rikkoo vaalilakia niin ei haluttu olla tietoisesti osallisia siihen. Trumpia jo tukeviin tuo tietysti varmaan uppoaa aika hyvin.

 

[Isäntä]

Tässä muuten se Trumpin lupaama lista. Siinä ei paljoa suuria saavutuksia näy.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nopealla vilkaisulla on laitettu kiinaan tiimi, aloitettu testikittien valmistus, briiffattu kuvernöörejä, lähetelty testikittejä pitkin maailmaa.. tämä siis helmikuussa.
Kulisseissa on varmaan tehty muutakin, epäilenpä että joku on käynyt varastoissa laskemassa maskien, lääkkeiden ja jopa hengityskoneiden määrän (tämä päätelty myöhemmistä ulostuloista ja tarkoista määristä)

Voin toki olla väärässäkin, paperi voi olla täyttä valetta, jne.
Mutta aika aika paksut ja asenteelliset lasit teillä on päässä jos voitte ihan rehellisesti sanoa ettei tuossa listassa ole isoja saavutuksia.

Onhan nuo teot lopulta 100% enemmän mitä meillä tehtiin. Täällä kun ei tehty yhtään mitään, paitsi valehdeltiin että tehdään. Ajatella jos trump olisi tehnyt saman - maannut jalat pöydällä ja vakuutellut että kaikki on hyvin, huomenna töihin.

 

[Termos]

Onhan nuo teot lopulta 100% enemmän mitä meillä tehtiin. Täällä kun ei tehty yhtään mitään, paitsi valehdeltiin että tehdään. Ajatella jos trump olisi tehnyt saman - maannut jalat pöydällä ja vakuutellut että kaikki on hyvin, huomenna töihin.

Varmaan valemediaa tämäkin, mitä länsinaapurissa uutisoitiin:

Ruotsissa kuoli covid-19-tautiin 7.–9. huhtikuuta välisenä aikana joka päivä 10,2 ihmistä miljoonaa asukasta kohti.
Italiassa luku oli 9,7, Tanskassa 2,9, Norjassa 2,0 ja Suomessa 0,9 Worldometerin lukujen mukaan.

No ko. lukujen perusteella olen sitten tyytyväinen, että meillä ei tehty mitään.

Minäkin jatkan tekemättä mitään. Omaisissa riskiryhmään kuuluvia, jotka virus niittää suurella todennäköisyydellä, jos tartunta tulee.

 

[BNo1]

Onhan nuo teot lopulta 100% enemmän mitä meillä tehtiin. Täällä kun ei tehty yhtään mitään, paitsi valehdeltiin että tehdään. Ajatella jos trump olisi tehnyt saman - maannut jalat pöydällä ja vakuutellut että kaikki on hyvin, huomenna töihin.

Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?

Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)

 

[Isäntä]

Varmaan valemediaa tämäkin, mitä länsinaapurissa uutisoitiin:

Ruotsissa kuoli covid-19-tautiin 7.–9. huhtikuuta välisenä aikana joka päivä 10,2 ihmistä miljoonaa asukasta kohti.
Italiassa luku oli 9,7, Tanskassa 2,9, Norjassa 2,0 ja Suomessa 0,9 Worldometerin lukujen mukaan.

No ko. lukujen perusteella olen sitten tyytyväinen, että meillä ei tehty mitään.

Minäkin jatkan tekemättä mitään. Omaisissa riskiryhmään kuuluvia, jotka virus niittää suurella todennäköisyydellä, jos tartunta tulee.

"Veikkaanpa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat".
Näin totesi Sanna Marin, YLE A-Talk 11.3.2020

Älyllisesti rajoittuneen esittämisen sijaan voisit esimerkein kertoa mitä täällä tehtiin helmikuussa? Tai vaikkapa tammmikuussa?
Paitsi kerrotiin kansalle että hyvin on varauduttu ja ei huolta?

Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?

Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)

En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?
Toisekseen ainakin suomen tilastoja vääristää testaamisen vähyys, sekä se että sairastuneita on ohjeistettu sairastamaan kotona -> eivät näy tilastoissa, eikä testata ellet joudu sairaalahoitoon. (Tästä voisi päätellä että kuolemakaan ei päädy koronatilastoon ellei sinua ole testattu, tästähän on jo viitteitä. Mutta eihän minun suomessani sellaista voi tapahtua, eihän?)

Pahoittelut offtopicista; mutta hyökkäykseltä on puolustauduttava varsinkin kun se on tuollaista sisällötöntä paskaa, eli propagandaa.

 

[Termos]

Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?

Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)

Ei noiden lukujen valossa viitsi enää edes Trumppia kritisoida. Homma menee vahvasti vituiksi, toivottavasti jonkunsortin yhteiskuntarauha säilyy jenkkilässä kuitenkin.

 

[Termos]

"Veikkaanpa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat".
Näin totesi Sanna Marin, YLE A-Talk 11.3.2020

Älyllisesti rajoittuneen esittämisen sijaan voisit esimerkein kertoa...

Yli 30 vuotta kestäneen nettikeskusteluhistoriani perusteella osaan lopettaa vänkäämisen, kun vastaan tulee noin hieno argumentti. Hyvästi.

 

[BNo1]

En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?
Toisekseen ainakin suomen tilastoja vääristää testaamisen vähyys, sekä se että sairastuneita on ohjeistettu sairastamaan kotona -> eivät näy tilastoissa, eikä testata ellet joudu sairaalahoitoon. (Tästä voisi päätellä että kuolemakaan ei päädy koronatilastoon ellei sinua ole testattu, tästähän on jo viitteitä. Mutta eihän minun suomessani sellaista voi tapahtua, eihän?)

Pahoittelut offtopicista; mutta hyökkäykseltä on puolustauduttava varsinkin kun se on tuollaista sisällötöntä paskaa, eli propagandaa.

Ajan takaa sitä että vaikka väitetään että Suomi teki hommat huonosti, niin tilastojen valossa (ainakin toistaiseksi) menee aika hyvin. Ainahan asiat olisi paremmin voinut tehdä, mutta jenkkien kohdalla tilanne näyttää ihan vitun katastrofilta vaikka siellä kriisi alkoi myöhemmin kuin muualla.

Toisekseen suhteellisen testausten määrät näkyvät viimeisissä sarakkeisssa, suomen ja jenkkien testauksessa ei ole paljoakaan eroa, joten siinäkin mielessä otanta on aika sopiva vertailulle.

 

[kekkeruusi]

Trump sanoo katkaisevansa WHO:n rahoituksen – ”Olemme syvästi huolissamme siitä, onko Amerikan anteliaisuutta käytetty parhaalla mahdollisella tavalla”
Trump sanoo katkaisevansa WHO:n rahoituksen – ”Olemme syvästi huolissamme siitä, onko Amerikan anteliaisuutta käytetty parhaalla mahdollisella tavalla”

Helvetin hieno asia. Järjestöä johtaa joku, muistaakseni, etiopialainen kommari, jonka kieli on pitkällä CCP:n perseessä. Koko YK on pelkkää paskaa.

 

[Isäntä]

Ajan takaa sitä että vaikka väitetään että Suomi teki hommat huonosti, niin tilastojen valossa (ainakin toistaiseksi) menee aika hyvin. Ainahan asiat olisi paremmin voinut tehdä, mutta jenkkien kohdalla tilanne näyttää ihan vitun katastrofilta vaikka siellä kriisi alkoi myöhemmin kuin muualla.

Toisekseen suhteellisen testausten määrät näkyvät viimeisissä sarakkeisssa, suomen ja jenkkien testauksessa ei ole paljoakaan eroa, joten siinäkin mielessä otanta on aika sopiva vertailulle.

Eihän jenkkien tilanne suhteellisesti katsottuna mikään katastrofi ole - ainakaan vielä. Huonolta se silti näyttää.
Siellä on kuitenkin moninkertainen määrä asukkaita (ja riskiryhmäläisiä?). Päivittäiset positiivset testitulokset, sekä päivittäiset kuolemat tulee kuitenkin alaspäin. Toki näitä on aika aikaista vielä sen tarkemmin tuijottaa - mutta näyttäisi että jonkinlainen koppi on otettu.

Yli 30 vuotta kestäneen nettikeskusteluhistoriani perusteella osaan lopettaa vänkäämisen, kun vastaan tulee noin hieno argumentti. Hyvästi.

Yli 30 vuotta nettikeskustelua, ja ainoaksi vastaukseksi jäi valemediadiipadaapa ja maalitolppien siirtely. Lopulta et edes vaivautunut vastaamaan vaan ignoorasit. Ei voi kun hattua nostaa.

 

[sushukka]

Yli 30 vuotta nettikeskustelua, ja ainoaksi vastaukseksi jäi valemediadiipadaapa ja maalitolppien siirtely. Lopulta et edes vaivautunut vastaamaan vaan ignoorasit. Ei voi kun hattua nostaa.

Anna nyt olla. Tuossakin virkkeessä kuvasit vain oman toimintatapasi parin viime sivun ajalta. Hyvä esimerkki maalitolppien siirrosta on tuo viimeisin kuoppa mihin kapsahdit eli ensin väitit sen Trump-twiitin sisältävän isoja helmikuullakin tapahtuneita toimenpiteitä (on saatu paljon aikaiseksi) ja kun sitten joku postaa tilastot siitä kuinka muualla (esim. Suomessa jossa ei tehdä mitään) ollaan onnistuttu toimimaan paljon nopeammin ja tehokkaammin, mikä näkyy suoraan tartunta- ja kuolleisuustilastoissa, niin sitten puolustelet että kyllä se Trump tekeekin mutta vähän myöhässä. Mutta tämä onkin koko homman pointti pandemiatilanteessa. Mitä sitten jos tehdään jotain vuoden päästä kun porukkaa on kuollut kuin kärpäsiä sitä ennen? Trumpilla on ollut vielä se luksus puolellaan että tauti alkoi levitä siellä vasta suhteellisen myöhään eli kaikki eväät olisi ollut hyvin paljon tehokkaampaan toimintaan sen vähättelyn ja paskanjauhannan sijaan mistä ollaan täälläkin keskusteltu.

Komppaan @Termos siinä, että tämä USA:n tilanne on nyt mennyt niin selvästi ihan päin helvettiä, ettei tällainen naurettava kädenvääntö sinunlaistesti kanssa ole enää edes millään lailla kivaa. On täysin selvää että Trump kusee nyt kaiken tuolla oikein huolella. Sitä varten ei tarvitse enää täälläkään todistella mitään. Se kuinka paljon tuolla ihmisiä nyt tulee kuolemaan ja kuinka paljon kärsimystä sekä surua ihmiset joutuvat kokemaan tuon yhden egoistisen itsevaltiaan takia on vain karmeaa katseltavaa. Samalla tuo Trumpin tärkeimpänä oman erinomaisuuden mittarina mainostama "mukasupertyöllisyys" romahti nyt hetkessä mikä tarkoittaa tuossa maassa paljon vakavampaa pudotusta kuin näissä meidän "vassari/kommarimaissa". Sääliksi käy nyt normijenkkejä, he tästäkin kovimman hinnan maksavat.

Olisi ihan jees tässä politiikkakeskustelussa erottaa se mitä haluaa uskoa siitä mitä oikeasti tapahtuu. Tuskin kukaan osaa olla täysin neutraali, mutta jos joku jonkun asian argumentoi niin ettei se jo ensimmäisellä google-haulla repeä täysin riekaleiksi, niin kyllä sitä on omia ajatuksia sitten pakko alkaa siihen suuntaan muuttamaan. Sellainen tyhjä perusteita ja faktoja vastaan jankuttaminen jonkun asian puolesta vain sen takia että itse siihen niin paljon haluaa uskoa, on vain turhaa ajanhukkaa ja sitoo ne omat ajattelumallit vielä tiivimmin siihen pieneen mukavuusaluekuplaan josta on sitten entistä vaikeampi päästä ikinä ulos.

Tässä taas ehkä sellainen vassarimediauutinen, mutta vaikka kuinka tätäkin nyt yrittäisi jostain toisesta vinkkelistä katsoa, niin ei noin nyt vain demokraattisessa valtiossa voi sanoa ilman että pidetään ihan sekopäänä:

Trump pimahti tiedotustilaisuudessa ja väitti valtaansa ”totaaliseksi”: ”Minun ei tarvitse kysyä keneltäkään”

Presidentin mielestä media on uutisoinut hänen hallintonsa koronatoimista väärin.

www.iltalehti.fi

 

[maninthemoon]

Kuinkas paljon noilla kuvernööreillä olikaan valtaa? Ihan sillä, kun paljon Trumppi oikeasti pystyy päättämään asioista osavaltio kohtaisesti? Tuli vain siitä mieleen, kun näin New Yorkin kuvernöörin (muistaakseni) haastattelun missä se sitä ihmetteli, että miten Trump pystyy päättämään (heidän ylitse) esim. talouden avaamisen, kun he päättävät sulusta?

Tällaisen löysin myös osavaltiokohtaisesti, niin eikös se kieli aika paljo myös siitä, että kyllä nuo aika itsenäisesti toimii? Ihan mielenkiinnosta ja tuo linkki oli ensimmäisiä hakutuloksia ja en sen syvällisemmin lähtenyt kaivamaan.

Uudelleenohjausilmoitus

 

[Sceppe]

Päivittäiset positiivset testitulokset, sekä päivittäiset kuolemat tulee kuitenkin alaspäin. Toki näitä on aika aikaista vielä sen tarkemmin tuijottaa - mutta näyttäisi että jonkinlainen koppi on otettu.

Positiiviset testitulokset ovat riippuvaisia siitä, että kuinka paljon testataan ja ketä testataan. Sairastuneiden määrää se ei kuitenkaan suoraan kerro.

Mitä kuolleisiin tulee, niin juurikin eilen USA paiskasi koronaan kuolleissa ennätystuloksen. Itse en niin pitkälle mene, että osoittelisin Trumpia, mutta aivan totaalista paskaa Trumpilta selittää, että on tehty täydellistä työtä, kiukutella toimittajille, jotka kyseenalaistaa itsekehua ja epätoivoisesti syyttää kaikkia muita tahoja virukseen liittyen.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[hese_e]

En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?
Toisekseen ainakin suomen tilastoja vääristää testaamisen vähyys, sekä se että sairastuneita on ohjeistettu sairastamaan kotona -> eivät näy tilastoissa, eikä testata ellet joudu sairaalahoitoon. (Tästä voisi päätellä että kuolemakaan ei päädy koronatilastoon ellei sinua ole testattu, tästähän on jo viitteitä. Mutta eihän minun suomessani sellaista voi tapahtua, eihän?)

Tulkataan sitten tuo väkilukuun suhtetettuna prosentteina:
Jenkit testaa 8% enemmän mitä suomi.
Kuolleisuus väkilukuun nähden on 650%
Todennettuja tapauksia on 323% enemmän väkilukuun nähden.

Mutta nuohan on beautiful numbers, Trump tekee suomeen verrattuna tremendous job ja tämä on vain nasty post.

 

[Seeteufel]

Kuinkas paljon noilla kuvernööreillä olikaan valtaa? Ihan sillä, kun paljon Trumppi oikeasti pystyy päättämään asioista osavaltio kohtaisesti? Tuli vain siitä mieleen, kun näin New Yorkin kuvernöörin (muistaakseni) haastattelun missä se sitä ihmetteli, että miten Trump pystyy päättämään (heidän ylitse) esim. talouden avaamisen, kun he päättävät sulusta?

Tällaisen löysin myös osavaltiokohtaisesti, niin eikös se kieli aika paljo myös siitä, että kyllä nuo aika itsenäisesti toimii? Ihan mielenkiinnosta ja tuo linkki oli ensimmäisiä hakutuloksia ja en sen syvällisemmin lähtenyt kaivamaan.

Uudelleenohjausilmoitus

Kuvernööreillä on paljon valtaa osavaltionsa asioihin ja Trump ei lisäksi ole koskaan julistanut mitään valtakunnallista lockdownia, jonka voisi nyt kumota.

But legal experts say Trump is wrong. For one, they note that U.S. law gives state governors wide latitude to protect the health and safety of their constituents. Secondly, they point out that Trump never declared a nationwide lockdown, so there’s no mechanism by which he could order a nationwide reopening now, namely.

“State and local governments have strong police power to protect their citizens and so I’m unaware of any way in which the federal government could basically try to override anything the states and cities have been doing to protect the public health of their citizens,” said William Buzbee, a professor at Georgetown University Law School and an expert in federalism.

Why Trump's claim that he has 'total' power to restart state economies is false

Trump falsely claimed it is his decision whether to reopen states after the pandemic risk has subsided. But this authority lies with governors.

www.cnbc.com

Ja tietysti löytyy se Twiitti, jossa Mestari kehuu Kiinan toimia. WHO:n rahoituksen leikkaaminen on taas sitä samaa teatteria, jossa koitetaan löytää syyllinen jostakin muualta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ojisama]

Tuosta Trumpin soutamisesta ja huopaamisesta Kiinan suhteen tuli juuri mieleen, että vaikuttanee hamaan tulevaisuuteen negatiivisesti Kiinan demokratia-pyrkimysten/suunnitelmien suhteen. 'Demokratian riskinä on Trump'. Onneksi on parempiakin esimerkkejä.

 

[maninthemoon]

Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...

Ja eikös sekin ole totta, että kyllä Kiina yritti aluksi peitellä koko jupakkaa niin kauan kuin pystyi, mutta sitten kun se itse oli siinä tuulettimessa, niin sitten aloitettiin rajut toimet sillä päässä, kun oli vähän pakko?

Ja olen aika vakuuttunut, että on se kyse sitten kestä tahansa (sinä, minä tai joku muu), niin jos kysytään tiettyä asiaa miten se on hoidettu aikaisemmin (esimerrkinä Kiinan alkutaipaleet koronassa), niin sinulla on ollut oma mielipide siihen, että menikö se niinkuin hyvin vai hyvin huonosti, kun taas jos kysytään miten se nyt on hoidettu kun jäätiin housut nilkoissa kiinni tämän kanssa, niin suattaapi olla, että vastaus on ihan toinen.

 

[Seeteufel]

Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...

Liittovaltion pitäisi koordinoida sitä pandemian torjuntaa ja tarvikehankintoja eikä jättää sitä yksittäisten osavaltioiden vastuulle. Lisäksi se vastaa mm. niistä matkustusrajoituksista.

 

[Jurppii]

Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...

Varmaan siksi pitkälti, että Trump ottaa kaiken omana saavutuksenaan (silloinkin kun ei saavutuksia ole). Tuskin kukaan jaksaisi naljailla Trumpin talouden alamäestä (vai onko tää vapaapudotus) jos ei olisi niin innokkaasti ottamassa kunniaa hyvästä taloudesta silloinkin kun ei sitä itse ole nousuun saattanut.

Jos nyt katsot niin harva pieksee Italian, Espanjan tai Ranskankaan johtoa tästä kriisistä. Suomessa jotkut puoluepolitikoinnin nimissä yrittävät vaikka tulokset ovat konkreettisesti maailman parhaiden joukossa etenkin jos huomioidaan rajallisempi valta puuttua kansan tekemisiin. UK:ssa ja Ruotsissa kritiikkiä on enemmän vaikka suoranaista ongelmalle naureskelua ei niissäkään ole esiintynyt. Trump sen sijaan on ehtinyt todeta koronan fake newsiksi, poliittiseksi lyömäaseeksi, kevään pois miraculously vietäväksi flundeksi jne.

 

[hese_e]

Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...

Ja eikös sekin ole totta, että kyllä Kiina yritti aluksi peitellä koko jupakkaa niin kauan kuin pystyi, mutta sitten kun se itse oli siinä tuulettimessa, niin sitten aloitettiin rajut toimet sillä päässä, kun oli vähän pakko?

Ja olen aika vakuuttunut, että on se kyse sitten kestä tahansa (sinä, minä tai joku muu), niin jos kysytään tiettyä asiaa miten se on hoidettu aikaisemmin (esimerrkinä Kiinan alkutaipaleet koronassa), niin sinulla on ollut oma mielipide siihen, että menikö se niinkuin hyvin vai hyvin huonosti, kun taas jos kysytään miten se nyt on hoidettu kun jäätiin housut nilkoissa kiinni tämän kanssa, niin suattaapi olla, että vastaus on ihan toinen.

Kiina todellakin peitteli tuota alkuun, mutta 23 tammikuuta siellä oli jo paikat karanteenissa. Kaikki valtiot reagoi tuohon todella hitaasti, Trump oli vain siitä poikkeuksellinen johtaja, että sille koko helmikuun koko tauti oli vain sisäpolitiikan haukkumisväline. Reagointi tapahtui vasta, kun jokaisessa osavaltiossa oli koronatapauksia ja pörssi otti osumaa ja sen jälkeen on tehty vain täydellistä 10/10 työtä ja etsitty syylisiä kaikkialta muualta, kuin omasta hallinnosta. Eli ei voi myötää mitään virhettä missään.

Liittovaltion tuki edellyttää käytännössä Trumpin kehumista ja liittovaltiot on laitettu kilpailemaan keskenään välineistä keskitettyjen hankintojen sijaan, joka on nostanut hintoja rajusti:

"Governor Andrew Cuomo of New York, which has become the epicenter of the outbreak in the United States with more than 92,000 confirmed cases, has blamed a surge in prices amid the crisis on a state vs. state bidding war.

“When I showed you the price of ventilators went from $25,000 to $45,000. Why? Because we bid $25,000. California says, ‘I'll give you $30,000’ and Illinois says, ‘I'll give you $35,000’ and Florida says ‘I'll give you $40,000,’” Cuomo said during a press conference Saturday. “We're literally bidding up the prices ourselves.”

Cuomo called on the federal government - or even states themselves - to get organized and eliminate private market competition."

 

[maninthemoon]

En tiedä mitä kaikkea Trump on todennut, mutta sekin on jännä, että nuo asia vain huomiodaan. On se myös todennut, että tämä on vakava asia ja siihen on suhtauduttava sen vaativalla vakavuudella, mutta nämä ilmeisesti hukkuu valtamedian julkaisemiin uutisointeihin, kun kaikki muu negatiivinen pääsee läpi...

Ja käsittääkseni aika monessa maassa regointi on tapahtunut tyyliin että katsotaan nyt mihin suuntaan tämä meillä menee ja tehdään sitten vasta päätöksiä. Ja jotkut maat vetkuttelivat hiukan pitempään ehkä taantumisen pelossa kunnes oli pakko tyhtyä toimiin.

Eikä tällä hetkellä "oppineet" mieti/arvuuttele, että minkä vuosikymmeneen verrattavissa olevaan lamaan maailman talous romahtaa. No, se jää nähtäväksi kuinka kauan tämä kestää.

 

[Seeteufel]

Lisäksi jenkeissä systeemi on huomattavasti presidenttivetoisempi kuin muissa (länsi)maissa. Kai sitä lokaa nyt tulee kun Commander in Chief "johtaa toimia" tiedotustilaisuuksissa.

 

[maninthemoon]

Tuli tässä vai mieleen vielä, kun olen huomionut tuollaisen mediakäyttäytymisen eri maiden välillä. Jos ameerikoissa tapahtuu jotain kurjaa, niin kannessa on Trumpin kuva ja nimi, mutta ihan mikä muu maa tahansa, niin ei niistä puhuta päämiesten nimillä vaan maan nimillä. Esimerkkinä esim. Espanjan/tai Italian tapaukset koronassa (suuri kuolleisuus myös siellä), niin ei noihin uusisiin ole laitettu noitten maiden päämiesten pärstiä ja nimiä, vaan ne uutisoidaan maan nimillä. Jos joku väittää, että tällaisella ei yritetä luoda mielipiteitä, niin millä sitten? Aivopesu (tai yritys) on vahvana meissä nykyään tänä some aikana.

 

[Jurppii]

En tiedä mitä kaikkea Trump on todennut, mutta sekin on jännä, että nuo asia vain huomiodaan. On se myös todennut, että tämä on vakava asia ja siihen on suhtauduttava sen vaativalla vakavuudella, mutta nämä ilmeisesti hukkuu valtamedian julkaisemiin uutisointeihin, kun kaikki muu negatiivinen pääsee läpi...

Ei ne huku ja kyllä ne on uutisoitu. Ne ei vaan korjaa sitä vähättelyä, naureskelua, viivyttelyä ja muiden syyllistämistä saati paskoja toimenpiteiä myöntämisen jälkeen.

Tuli tässä vai mieleen vielä, kun olen huomionut tuollaisen mediakäyttäytymisen eri maiden välillä. Jos ameerikoissa tapahtuu jotain kurjaa, niin kannessa on Trumpin kuva ja nimi, mutta ihan mikä muu maa tahansa, niin ei niistä puhuta päämiesten nimillä vaan maan nimillä. Esimerkkinä esim. Espanjan/tai Italian tapaukset koronassa (suuri kuolleisuus myös siellä), niin ei noihin uusisiin ole laitettu noitten maiden päämiesten pärstiä ja nimiä, vaan ne uutisoidaan maan nimillä. Jos joku väittää, että tällaisella ei yritetä luoda mielipiteitä, niin millä sitten? Aivopesu (tai yritys) on vahvana meissä nykyään tänä some aikana.

Niinkuin mä sulle juuri kirjoitin mutta ilmesesti et vaan viitsi lukea:

"Jos nyt katsot niin harva pieksee Italian, Espanjan tai Ranskankaan johtoa tästä kriisistä. Suomessa jotkut puoluepolitikoinnin nimissä yrittävät vaikka tulokset ovat konkreettisesti maailman parhaiden joukossa etenkin jos huomioidaan rajallisempi valta puuttua kansan tekemisiin. UK:ssa ja Ruotsissa kritiikkiä on enemmän vaikka suoranaista ongelmalle naureskelua ei niissäkään ole esiintynyt. Trump sen sijaan on ehtinyt todeta koronan fake newsiksi, poliittiseksi lyömäaseeksi, kevään pois miraculously vietäväksi flundeksi jne. "

 

[The Nameless One]

Kuvernööreillä on paljon valtaa osavaltionsa asioihin ja Trump ei lisäksi ole koskaan julistanut mitään valtakunnallista lockdownia, jonka voisi nyt kumota.

Why Trump's claim that he has 'total' power to restart state economies is false

Trump falsely claimed it is his decision whether to reopen states after the pandemic risk has subsided. But this authority lies with governors.

www.cnbc.com

Ja tietysti löytyy se Twiitti, jossa Mestari kehuu Kiinan toimia. WHO:n rahoituksen leikkaaminen on taas sitä samaa teatteria, jossa koitetaan löytää syyllinen jostakin muualta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trump on kyllä tosiaan kaksinaamainen valehtelija joka yrittää siirtää sen syyn aina jonnekkin muualle

 

[hese_e]

Lisäksi jenkeissä systeemi on huomattavasti presidenttivetoisempi kuin muissa (länsi)maissa. Kai sitä lokaa nyt tulee kun Commander in Chief "johtaa toimia" tiedotustilaisuuksissa.

Se on presidenttivetoisempi mitä muualla. Trump vielä on korostanut sitä entisestään. Vaalien aikana sloganina oli "i alone can fix it", sitten on todettu, että perustuslaki antaa luvan tehdä mitä hän haluaa ja nytkin miten on totaalinen valta yli osavaltioiden. Jostain syystä oman vallan korostamisen ja kehumisen lisäksi ei tule "buck stops here" käytöstä, vaikka ennen oli sitä mieltä, että johtaja on vastuussa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[maninthemoon]

Ei ne huku ja kyllä ne on uutisoitu. Ne ei vaan korjaa sitä vähättelyä, naureskelua, viivyttelyä ja muiden syyllistämistä saati paskoja toimenpiteiä myöntämisen jälkeen.



Niinkuin mä sulle juuri kirjoitin mutta ilmesesti et vaan viitsi lukea:

"Jos nyt katsot niin harva pieksee Italian, Espanjan tai Ranskankaan johtoa tästä kriisistä. Suomessa jotkut puoluepolitikoinnin nimissä yrittävät vaikka tulokset ovat konkreettisesti maailman parhaiden joukossa etenkin jos huomioidaan rajallisempi valta puuttua kansan tekemisiin. UK:ssa ja Ruotsissa kritiikkiä on enemmän vaikka suoranaista ongelmalle naureskelua ei niissäkään ole esiintynyt. Trump sen sijaan on ehtinyt todeta koronan fake newsiksi, poliittiseksi lyömäaseeksi, kevään pois miraculously vietäväksi flundeksi jne. "

Kyllä minä tuon luin, mutta nyt puhutaankin kahdesta ihan eri asiasta (tai minä ainakin puhun). Se, että miten media tuo ylipäätänsä asiat esiin eikä se miten ne "jotkut" yrittää jonkun nimissä jotain länkyttää.
Ja se, että jos Ruotsissa ja UK:ssa on hiukan enempi kritiikkiä siitä miten asiat on hoidettu, niin ei lähellekkään olla yhtä peppu kipeinä siitä esim. miten amerikassa on mikäkin asia hoiedettu. Ja edelleen kuulutan sen perään kuten tuolla ylhäällä myös mainittiin, että kai osavaltioillakin jokin rooli näissä asioissa, kun kerran niin itsenäisiä ovat.

Ja eikös tuota vähjättelyä ym. ollut aluksi Trumpin puolelta (en teidä tarkkaan), ihan sen pelossa, että talous kyykkää ja pahasti vai eikö ollut totuus vielä valjenut täysin, niin en osaa sanoa. Eikös joku senaattorikin sanonut, että hän kuolee mielummin, kun antaa talouden notkahtaa totaalisesti?

 

[©©©]

Ei tässä ole mitään tolkkua. Trump itse kämmäsi ja pahasti ja nyt syyttää omasta osaamattomuudestaan WHO:ta. Uskomatonta. Kannattaa lukea tuo lyhyt uutinen eikä pelkästään otsikkoa. Siinä käydään hyvin läpi mitä WHO on tehnyt ja miten Trump on siihen reagoinut.

Trump keskeyttää rahoituksen Maailman terveysjärjestölle – Yhdysvallat tekee selvityksen järjestön toimista

YK:n pääsihteerin mukaan "nyt ei ole oikea aika" vähentää WHO:n rahoitusta.

yle.fi

Kaiken tämän jälkeen jos vielä puolustelee Trumpia niin on joko: A. Trolli B. Täysin aivopesty tietämätön pöllö
Tätä ei voi mitenkään enää puolustella. Trump on mokannut ja pahasti.

 

[BNo1]

"Governor Andrew Cuomo of New York, which has become the epicenter of the outbreak in the United States with more than 92,000 confirmed cases, has blamed a surge in prices amid the crisis on a state vs. state bidding war.
“When I showed you the price of ventilators went from $25,000 to $45,000. Why? Because we bid $25,000. California says, ‘I'll give you $30,000’ and Illinois says, ‘I'll give you $35,000’ and Florida says ‘I'll give you $40,000,’” Cuomo said during a press conference Saturday. “We're literally bidding up the prices ourselves.”
Cuomo called on the federal government - or even states themselves - to get organized and eliminate private market competition."

Kun markkinatalous näyttää rumat kasvonsa niin sitten kaivataan keskusjohtoista johtamista apuun ;D

Asiasta kukkapurkkiin, kun aikaisemmin valitin siitä että trumpin kannattaisi pitää turpansa kiinni lääkärinhommista niin joku on nyt tehnyt vähän humoristisen leikkaa+liimaa yhteenvedon trumpin lääketieteellisistä neuvoista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Take it with a pinch of salt

ps. Jos presidentti ei ole lääkäri niin miksi se määrää mitä lääkkeitä aletaan tutkimaan? Eikö sellaiset päätökset kannattaisi jättää ammattilaisille? (Tuon kaljun janarin lausuntoon kommentoiden)

 

[Stephen Elop]

Asiasta kukkapurkkiin, kun aikaisemmin valitin siitä että trumpin kannattaisi pitää turpansa kiinni lääkärinhommista niin joku on nyt tehnyt vähän humoristisen leikkaa+liimaa yhteenvedon trumpin lääketieteellisistä neuvoista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Take it with a pinch of salt

ps. Jos presidentti ei ole lääkäri niin miksi se määrää mitä lääkkeitä aletaan tutkimaan? Eikö sellaiset päätökset kannattaisi jättää ammattilaisille? (Tuon kaljun janarin lausuntoon kommentoiden)

Katoin tuon videon. Naurattaa (Trumpin mokailut ja takeltelu) ja itkettää samalla, kun tuollainen henkilö on demokraattisen sivistysvaltion johdossa. Selvästi huomaa että Trump ei voi omasta mielestään olla ikinä väärässä. Onko olemassa mitään videota, missä Trump myöntää että on ollut väärässä?

 

[Stephen Elop]

Ei tässä ole mitään tolkkua. Trump itse kämmäsi ja pahasti ja nyt syyttää omasta osaamattomuudestaan WHO:ta. Uskomatonta. Kannattaa lukea tuo lyhyt uutinen eikä pelkästään otsikkoa. Siinä käydään hyvin läpi mitä WHO on tehnyt ja miten Trump on siihen reagoinut.

Trump keskeyttää rahoituksen Maailman terveysjärjestölle – Yhdysvallat tekee selvityksen järjestön toimista

YK:n pääsihteerin mukaan "nyt ei ole oikea aika" vähentää WHO:n rahoitusta.

yle.fi

Kaiken tämän jälkeen jos vielä puolustelee Trumpia niin on joko: A. Trolli B. Täysin aivopesty tietämätön pöllö
Tätä ei voi mitenkään enää puolustella. Trump on mokannut ja pahasti.

Mutta tuohon ylen eli valemedian/vassarimedian vääristelemä juttu. Hae se todellinen tieto Trumpin twiiteistä

 

[Tommy Goldfish]

Ei tässä ole mitään tolkkua. Trump itse kämmäsi ja pahasti ja nyt syyttää omasta osaamattomuudestaan WHO:ta. Uskomatonta. Kannattaa lukea tuo lyhyt uutinen eikä pelkästään otsikkoa. Siinä käydään hyvin läpi mitä WHO on tehnyt ja miten Trump on siihen reagoinut.

Trump keskeyttää rahoituksen Maailman terveysjärjestölle – Yhdysvallat tekee selvityksen järjestön toimista

YK:n pääsihteerin mukaan "nyt ei ole oikea aika" vähentää WHO:n rahoitusta.

yle.fi

Kaiken tämän jälkeen jos vielä puolustelee Trumpia niin on joko: A. Trolli B. Täysin aivopesty tietämätön pöllö
Tätä ei voi mitenkään enää puolustella. Trump on mokannut ja pahasti.

Tämä tosiaan menee jo linjalle "jos menen kadulle ja ammun 100000 ihmistä niin pääsen siitä kuin koira veräjästä". Toimiiko tuolla apinalla enää yksikään aivosolu?

 

[Arrows]

On tämä mies vaan uskomaton aasi.

 

[Tommy Goldfish]

Ylläripylläri, usa ei maksanut edeltäviäkään laskuja trumpin aikana. Mitäs sitä turhaan rahaa sijoittamaan mm. pandemioihin varautumiseen.

Yhdysvallat ei ole maksanut WHO:n viime vuoden jäsenmaksuaan

Trump ilmoitti lopettavansa WHO:n rahoituksen, koska hän on tyytymätön koronaviruspandemian hoitoon. Yhdysvalloilla on vielä maksamatta kaksi kolmasosaa WHO:n viime vuoden jäsenmaksusta.

www.ts.fi

 

[Pempula]

Ylläripylläri, usa ei maksanut edeltäviäkään laskuja trumpin aikana. Mitäs sitä turhaan rahaa sijoittamaan mm. pandemioihin varautumiseen.

Yhdysvallat ei ole maksanut WHO:n viime vuoden jäsenmaksuaan

Trump ilmoitti lopettavansa WHO:n rahoituksen, koska hän on tyytymätön koronaviruspandemian hoitoon. Yhdysvalloilla on vielä maksamatta kaksi kolmasosaa WHO:n viime vuoden jäsenmaksusta.

www.ts.fi

Älä nyt viitsi. Trumpin hallintohan listasi hallintonsa yhdeksi saavutukseksi helmikuussa WHO eksperttitiimin lähettämiseen Kiinaan, joten sinun täytyy olla väärässä, koska Trump ei koskaan ole väärässä:

...
February 22: A WHO team of international experts arrives in Wuhan, China.
...