• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

"
Sen sijaan se yksi irakilaisia sotavankeja ja siviileitä tappanut sotarikollinen(Edward Gallagher) kyllä muutama kk sitten pääsi Trumpin ansiosta melkein kuin koira veräjästä.
Nyt jos Trumpin seuraajalla olisi yhtään munaa, luovuttaisivat sen irakiin tuomittavaksi siellä sen jälkeen kun Trump on pois vallasta. "

Eikös Gallagher vapautettu jo 2019 heinäkuussa ihan oikeuden toimesta kaikista syytteistä paitsi ruumiin kanssa postaaminen?
Trumppi puuttui vain trident pin poistamiseen, eli Gallagher pysyy navy sealissa kunne eläköityy.

Siihen en ota kantaa oliko syyllinen vai ei, sillä vain harva tässä maailmassa sen tietää.
 
Trump on tarjonnut armahdusta myös Assagnelle, jos tämä vain kertoo, ettei mitään venäläis hakkereita ole ollut. Oikeusvaltio jee!
Donald Trump 'offered Julian Assange a pardon if he denied Russia link to hack'
Kyllä menee maailma absurdiksi, ei voi muuta sanoa.

Mutta tätä armahdusta ilmeisesti tarjottiin jo vuonna 2017, eli ei ole mikään tuore juttu... Nythän Trumpilla on sittemmin ollut jo vähän muita huolia kuin jostain 2016 venäläiskolluusiosta murehtiminen. :)

...mutta hyvä kysymys kuuluukin, että miksei Assange tarttunut tuohon diiliin 2017? Vai oliko tuolloin vielä se Ruotsin pelkokin päällä.. Niitä tuskin hirveästi Trumpin armahdukset olisi kiinnostanut. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Barrin kyllä pitikin puuttua noin päättömään rangaistus asteikkoon, 9 vuotta valehtelemisesta!!!
Se että Trumppi twiittasi tuosta, ei poista sitä tosiasiaa että aivan älyvapaata tuomiota tarjotaan.
Tulee mieleen Seppo Lehto ja natsitervehdys, 28kk linnaa ja 45000€ korvauksia!!! Natsi touhua sanoisin:)
 
Barrin kyllä pitikin puuttua noin päättömään rangaistus asteikkoon, 9 vuotta valehtelemisesta!!!
Se että Trumppi twiittasi tuosta, ei poista sitä tosiasiaa että aivan älyvapaata tuomiota tarjotaan.
Tulee mieleen Seppo Lehto ja natsitervehdys, 28kk linnaa ja 45000€ korvauksia!!! Natsi touhua sanoisin:)

Kysehän ei ole mistään pelkästä valehtelusta. Hyvä artikkeli alla ja analyysia tuomion pituudesta.

The Dispute Over Roger Stone’s Recommended Sentence Explained

Edit: pääsin äsken lukemaan koko jutun, mutta en enää.
 
Joku on nähnyt vaivaa ja laskenut yhteen paljonko trumpin golffailut on maksaneet tähän mennessä. 152 miljoonaa, josta suurin osa on maksettu trumpin omille firmoille. Joka viides päivä(20%) presidentin hommissa on mennyt golffailuun ja keskimääräinen kustannus veronmaksajilta trumpin firmoille on noin 600000 per kierros. Trump pelaa noin tuplasti enemmän kuin Tiger Woods. Läskin huijausliikuntaharrastus on käynyt kalliiksi.

 
Joku on nähnyt vaivaa ja laskenut yhteen paljonko trumpin golffailut on maksaneet tähän mennessä. 152 miljoonaa, josta suurin osa on maksettu trumpin omille firmoille. Joka viides päivä(20%) presidentin hommissa on mennyt golffailuun ja keskimääräinen kustannus veronmaksajilta trumpin firmoille on noin 600000 per kierros. Trump pelaa noin tuplasti enemmän kuin Tiger Woods. Läskin huijausliikuntaharrastus on käynyt kalliiksi.


Sitähän voi kutsua ihan hyvin tienaavaksi golf-ammattilaiseksi, vaikka ei kisaa virallisissa kisoissa
 
Joku on nähnyt vaivaa ja laskenut yhteen paljonko trumpin golffailut on maksaneet tähän mennessä. 152 miljoonaa, josta suurin osa on maksettu trumpin omille firmoille. Joka viides päivä(20%) presidentin hommissa on mennyt golffailuun ja keskimääräinen kustannus veronmaksajilta trumpin firmoille on noin 600000 per kierros. Trump pelaa noin tuplasti enemmän kuin Tiger Woods. Läskin huijausliikuntaharrastus on käynyt kalliiksi.

Hyvähän se on kun treenataan. Tuolla satsauksella Trump on ihan hullun kova golfari joka pieksee kenet vaan. Tai sitten ei vaan opi millään ja pakko treenaa enemmän kuin muut.
 
Ihme ettei ukko ole fitimmässä kunnossa jos tuollaisia määriä golffailee. Ite oon ajatellut ettei luvut pidä ihan paikkansa sillä Trumpilla kuitenkin koti tuolla mar a-lagossa ja ehkä kaikki käynnit siellä on laskettu golfaamiseksi?
Mua ei silti haittaa mikä on totuus jos ja kun muuten jatkaa hyvää tekemistään vielä 5 vuotta:cigarbeye:
 
Ja ylläolevan lisäksi republikaanit myös eivät halua että valeuutisia karsitaan ihmeemmin koska se iskisi lähinnä trumpin kannattajiin, jotka niitä uskovat.

Kaikki mahdollinen tehdään vain sen perusteella miten se vaikutta puolueeseen/trumppiin. Käsittääkseni joskus vielä esittivät ajavansa oman maansa etua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Stone sai 40:n kuukauden tuomion. Tuomari korosti seuraavaa asiaa, ettei vain keneltäkään pääsisi unohtumaan:


Samaan aikaan tiedusteluviranomaiset varoittavat, että Venäjä sekaantuu tämän vuoden vaaleihin päämääränään saada Trump valituksi uudelleen. Ja mitä rebublikaanit tekevät? Estävät mahdolliset yritykset kieltää ulkopuolisten vaikuttaminen vaaleihin. Tämän lisäksi Kash Patel on siirretty kansallisen tiedustelupalvelun pestiin. Aiemmin Patel on esittänyt olevansa ekspertti ja levittänyt disinformaatiota Ukrainaan liittyen.

EI siihen mitään venäjän sekaantumista tarvita, kun demokraatiti ovat ihan täysin itse pelanneet pelin Trumpille päästämällä Sanderin ja Warrenin ääneen haukkumaan muut , normaalin demokraattien linjan mukaiset ehdokkaat, ja puolue on käytännössä aivan revitty rikki tässä "sisällissodassa".

Ja sosiaalidemokraatit Sanders ja Warren itse ovat aivan liian vasemmistolaisia USAn kaltaiseen maahan, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä läpi.

OIkeastaan, nyt kun demokraatit ottaa pressanvaaleissa oikein kunnolla köniin demari-/sjw-linjallaan ja Trumpin touhu menee vielä törkeämmäksi seuraavalla kaudella, siellä voisi olla toivoa rikkoa tämä nykyinen kaksipuolue-status-quo, ja väliin nousta joku uusi normaalien järkevien ihmisten puolue, joka koostuisi molempien puolueiden järkevistä maltillisista.
 
Viimeksi muokattu:
Joku on nähnyt vaivaa ja laskenut yhteen paljonko trumpin golffailut on maksaneet tähän mennessä. 152 miljoonaa, josta suurin osa on maksettu trumpin omille firmoille. Joka viides päivä(20%) presidentin hommissa on mennyt golffailuun ja keskimääräinen kustannus veronmaksajilta trumpin firmoille on noin 600000 per kierros. Trump pelaa noin tuplasti enemmän kuin Tiger Woods. Läskin huijausliikuntaharrastus on käynyt kalliiksi.

Pahinta tuossa on, että laskuttaa salaisen palvelun majoittamisesta ylihintaa vaikka majoittaa omille tiluksilleen. Tää on verrattavissa siihen, että Vihreiden edustaja ajaisi turhaa taksireissua itse omistamallaan autolla ja ylihintaan. Voi vaan kuvitella trumpettien reaktion moiseen :kahvi:

EI siihen mitään venäjän sekaantumista tarvita, kun demokraatiti ovat ihan täysin itse pelanneet pelin Trumpille päästämällä Sanderin ja Warrenin ääneen haukkumaan muut , normaalin demokraattien linjan mukaiset ehdokkaat, ja puolue on käytännössä aivan revitty rikki tässä "sisällissodassa".

Tajuat varmaan itsekin, että tuo ei ole puolustus sen enempää Trumpille kuin republikaaneillekaan.

Aamun kevennys, Trump ei ymmärrä Oscareita, Parasitea tai englannin kielistä tekstitystä:

– Mistä helvetistä siinä oli kyse? Meillä on aivan riittävästi ongelmia Etelä-Korean kanssa kaupan suhteen. Kaiken huipuksi heille annettiin vielä parhaan elokuvan Oscar-palkinto, Trump taivasteli puhuessaan kampanjatilaisuudessa Colorado Springsissä.

– Oliko se hyvä? En tiedä, Trump jatkoi antaen ymmärtää, ettei ole nähnyt kyseistä elokuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ulkomaalainen elokuva. Eli näkemättä paska. Sille vois ehdottaa Uunoja. Nehän on hyviä ja selkeitä kuitenkin. Horiappia ja sitä rataa.
 
He he, Sandersiin sovelletaan samaa taktiikkaa kuin Trumppiin. Kumpikin on epätoivottuja maan johtoon.
Mielenkiintoista jos on Trump vastaan Sanders, kumpaahan "Venäjä tukee" enemmän?;)




edit. Selvennän että taktikoija tässä on demarieliitti + muu deepstate.
 
Viimeksi muokattu:
He he, Sandersiin sovelletaan samaa taktiikkaa kuin Trumppiin. Kumpikin on epätoivottuja maan johtoon.
Mielenkiintoista jos on Trump vastaan Sanders, kumpaahan "Venäjä tukee" enemmän?;)

Sandersin tukeminen on tuollaista julkista settiä, jolla saadaan kannatus alas. Trumpin tukeminen on sitten ei niin näkyvää, kuten botti armeijaa ja vastustajien maalausta.
 
Ja sosiaalidemokraatit Sanders ja Warren itse ovat aivan liian vasemmistolaisia USAn kaltaiseen maahan, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä läpi.

Ei pidä sekoittaa sosiaalidemokratiaa ja demokraattista sosialismia. Bernie oikeastaan kannattaa demokraattista sosialismia, kun taas meillä pohjoismaissa on enimmäkseen sosiaalidemokratiaa. Wikipedian mukaan Suomen ja Ruotsin Vasemmistoliitot ajaa demokraattista sosialismia, joten se on aika paljon radikaalimpaa kuin sosiaalidemokratia:


"One difference is that modern social democrats tend to reject revolutionary means accepted by the more radical socialists.[6] Another difference is that they are mainly concerned with practical reforms within capitalism whereas democratic socialists ultimately want to go beyond mere meliorist reforms and advocate systemic transformation of the mode of production from capitalism to socialism.[4][29][51] "

 
Samaan aikaan kun rebublikaanit pyrkivät estämään Venäjän vaikuttamisen vaaleihin, Trump on pistänyt myös haisemaan: Johnny McEntee on saanut pestin jonka päämääränä on tunnistaa kaikki Trumpin vastaiset ihmiset henkilökunnasta, ja oletettavasti korvata heidät Trumpin kannattajilla. Joka paikka kun on täynnä "käärmeitä" ja "pahoja ihmisiä".

Obama teki tämän paljon siistimmin antamalla potkut välittömästi kaikille republikaanien nimittämille suurlähettiläille.
 
Obama teki tämän paljon siistimmin antamalla potkut välittömästi kaikille republikaanien nimittämille suurlähettiläille.
Tämän mukaan ei ja Trump vaihdatti tyypit nopeammin: Did Obama Fire All Bush-Appointed Ambassadors?

Jos olen oikein ymmärtänyt on lähettiläinä paljon tyyppejä jotka saavat ne palkintoviraksi ja mikäli uskoo että peräkkäisillä presidenteillä on erilainen poliittinen linja, on aika loogista että palkintoviroissa olevat vaihdetaan. Ilmeisesti Trumpin puhdistuksissa on kyseessä kotimaassa palvelevat henkilöt ja eikö kaudesta ole viimeinen vartti käynnissä?
 
Jos olen oikein ymmärtänyt on lähettiläinä paljon tyyppejä jotka saavat ne palkintoviraksi ja mikäli uskoo että peräkkäisillä presidenteillä on erilainen poliittinen linja, on aika loogista että palkintoviroissa olevat vaihdetaan. Ilmeisesti Trumpin puhdistuksissa on kyseessä kotimaassa palvelevat henkilöt ja eikö kaudesta ole viimeinen vartti käynnissä?
Nimenomaan, on loogista hankkiutua eroon niistä, joilla on eri poliittinen linja, kuin presidentillä itsellään. Obama teki sen paljon siistimmin, kun taas Trump ei ollut yhtä tehokas puhdistuksissaan.
 
trump.PNG

trump_2.PNG

down.PNG
 
Nimenomaan, on loogista hankkiutua eroon niistä, joilla on eri poliittinen linja, kuin presidentillä itsellään. Obama teki sen paljon siistimmin, kun taas Trump ei ollut yhtä tehokas puhdistuksissaan.
Lähde pliis. Ymmärtääkseni linkissäni sanottiin että
- Obama poisti muutaman kuukauden sisällä edelliselle myötämieliset lähettiläät
- Trump poisti vastaavat niin että näiden tuli häipyä jo ennen virkaanastujaisia

Näiden lisäksi Trump siis tekee kotimaisia puhdistuksia koska eivät ole tarpeeksi uskovaisia
 
Obama teki tämän paljon siistimmin antamalla potkut välittömästi kaikille republikaanien nimittämille suurlähettiläille.

Vaikkakin olisi, jota ei tietenkään ole tehnyt, niin on eri asia vaihtaa suurlähettiläät, kuin virkamiehiä hallinnossa. Osa lähettiläiden paikoista on ostettuja paikkoja, ja ihan ymmärrettävää, että noita hieman palautetaan kotimaahan. Nyt kuitenkin puhdistetaan hallintoa ja sen kriittisia toimintoja, jossa virkamies ei saisi esittää mitään kritiikkiä presidenttiä kohtaan, tai ura on katkolla. Päteviä henkilöitä, jotka on palvellut useiden eri presidenttien aikana, ja tilalle laitetaan täysin osaamattomia. Paikan saanniksi riittää, kun vain osaa myötäillä Presidenttiä. Tuleeko tuosta hyvää tulosta, ei tule. Muistuttaa lähinnä meidän itänaapurin toimilta.
 
Yllä olevissa viesteissä onkin vastattu tähän jo riittävän selkeästi. Silti täytyy jatkoksi kummastella sitä miten Trumpin kannattajat jaksavat aina ottaa esille Obaman ja verrata Trumpin toimia häneen. Usein kun on käynyt ilmi, että Trumpin porukka levittää valheita myös tämän tiimoilta, tai sitten verrataan täysin erilaisia asioita keskenään. Eikö oikeasti ole mitään muuta tapaa puolustella nykyisen presidentin toimia?

Vai olisko kuitenkin se, että uskotaan kritiikittömästi totuutena se, mitä omasta leiristä kerrotaan. Samaa toki tapahuu toisinkinpäin, mutta nyt on vaan Trumpin suunnasta mantra "fake news" saanut aikaan sen käsityksen, että muut lähteet ovat automaattisesti epäluotettavia.
 
Täytyy kyllä sanoa kuluneiden vuosien jälkeen, että kyllä USA:lla varmaan on juurikin se presidentti mikä siellä kuuluukin olla. Oman kansana kuvahan hän on. Jos palttiarallaa 40% sakista on edelleen sitä mieltä että Trump on pätevä jätkä, niin mitäs sille sitten voi? Se että puoltavaa porukkaa on edelleen noin paljon onkin taas huolestuttava juttu. Onko syy koulutuksen, median, epätasa/eriarvoisuuden/köyhyyden, hampaattoman julkisen koneiston, liian paljon presidentille valtaa antavan systeemin, oudon ääntenlaskenta/kaksipuoluejärjestelmän vai minkä? Antakaapa jotain helppoja ratkaisuja näihin ongelmiin? :cautious:
 
Täytyy kyllä sanoa kuluneiden vuosien jälkeen, että kyllä USA:lla varmaan on juurikin se presidentti mikä siellä kuuluukin olla. Oman kansana kuvahan hän on. Jos palttiarallaa 40% sakista on edelleen sitä mieltä että Trump on pätevä jätkä, niin mitäs sille sitten voi? Se että puoltavaa porukkaa on edelleen noin paljon onkin taas huolestuttava juttu. Onko syy koulutuksen, median, epätasa/eriarvoisuuden/köyhyyden, hampaattoman julkisen koneiston, liian paljon presidentille valtaa antavan systeemin, oudon ääntenlaskenta/kaksipuoluejärjestelmän vai minkä? Antakaapa jotain helppoja ratkaisuja näihin ongelmiin? :cautious:
Kaksipuoluejärjestelmä johtaa siihen, että kumpikin ehdokkaista saa aina osapuilleen puolet äänistä. Se, että miten Trump sitten onnistui pääsemään republikaanien ehdokkaaksi on vielä oma asiansa, mutta maine ja mammona varmastikin auttoivat asiaa, kuten myös häpeilemätön päänsä aukominen ja rinnan takominen.

Sekin auttoi Trumpia, että monet muistaa hänet takavuosilta, jolloin hän vaikutti vähän enemmän täysjärkiseltä kuin nykyään - osittain toki TV-ohjelmien editoinnin vuoksi eikä pelkästään siksi, että hän olisi oikeasti ollut niin paljon täysjärkisempi. Muistaakseni esimerkiksi Penn Jillette on kertonut tarinaa Diilin kulissien takaa, jossa Trump on sarjan neuvotteluhuonetilanteessa höpötellyt kaikennäköistä liirumlaarumia ja epämääräistä höpöhöpöä tuntitolkulla, ja sitten sarjassa kohtaus on leikattu johonkin 10 minuuttiin.
 
Tässä on jo lähtökohtaisesti se virhe, että kuvittelet nykyisen vassarimedioiden tuottaman todellisuuskäsityksesi olevan ihan oikeasti totta.

Ai noita lueteltuja ongelmia ei ole vai mitä tarkoitat?

Tässä taas hyvä esimerkki siitä, että muu mediaa feikkiä, oma media totta . Hämmentävää.
 

Intiassa mellakkapoliisi yllyttää väkijoukkoja toisiaan vastaan ja tuohoamaan vääräuskoisten omaisuutta (kerrankin näin päin vääräuskoisuus), meanwhile in Trumpistan:

”Intia on maa, joka kunniakkaasti vaalii vapautta, yksilönoikeuksia, oikeusvaltiota ja jokaisen ihmisarvoa”, Trump julisti Reutersin mukaan.

:facepalm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 013
Viestejä
4 892 083
Jäsenet
78 926
Uusin jäsen
Fractal92

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom