TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No johan karkasi tämäkin ihmeraiteille. Kyllä aika harva abortistaan mitään sensaatiouutista haluaa tehdä. Enemmänkin se on henkisesti hyvin kivulias toimenpide erityisesti naisille, eikä sitä kukaan oikeasti mielellään ole tekemässä. Vaikka pyyhittäisiin nuo raiskaus-, insesti- ja mitkälieääritapaukset pois, niin silti niitä vahinkoja sattuu. Suomessakin suurimmassa osassa ei-toivotuista raskauksista on käytetty ehkäisyä. Pilleri ei tepsinytkään, kortonki petti jne. Kyllä niiden vanhempien pitää pystyä näissä tilanteissa päättämään onko heillä resursseja lähteä uutta lapsenalkua kasvattamaan. Jos joku ulkoinen instanssi tulee sen asian päättämään otamatta mitään osaa noihin hyvin suuren päätöksen tuomiin elämän mittaisiin vastuihin, niin siitä ei seuraa muuta kuin lisää henkariabortteja, ongelmanuoria ja eronneita perheitä. Ainoa varma ehkäisytapa on se selibaatti, mutta historiaa (ja usein uskontojen historiaa) seuraamalla nähdään hyvin kuinka asiat menevät perseelleen kun yritetään tukahduttaa ihmisen seksuaalinen vietti.
USA:n pisteet ja sijoitus Corruption Perceptions Indexissä ovat laskussuunnassa, viime vuoden sijoitus 23. pisteillä 69, laskua kaksi sijaa edellisvuodesta.
Palestiinan valtio joutuu Israelin sisälle jos tuo jordanjoen laakso annetaan Israelille?
Miten muutenkaan israel voisi varmistaa ettei vihollisvaltio käytä palestiinan valtiota israeliin hyökkäystä varten. ja yk tarkkailijat ja rauhanturvaajta ei estä yhtään mitään. yk joukot livistävät paikalta hyvissä ajoin ennen kuin joutuisivat taistelemaan tai jäisivät vangiksi. lisäksi israel on leveimmillään 114 km mikä tarkoittaa vain vähän enemmän kuin Helsingistä Lahteen olevaa matkaa. jos läsirannasta tulisi sellaisenaan palestiinalisille oma valtio, olisi israelin leveys tällöin kapeimmillaan vain 15 km. ja jos tuleva palestiinan valtio päättäisi sallia israelin valloittamista tavoittelevan joukkojen tulemisen omalle alueelleen ei israel pystyisi tällöin puolustautumaan. lisäksi länsiranta-jordan rajaalue on vuoristoista ja sitä on helppo puolustaa.
Meinasin ensin lähteä sen ensifiiliksen mukaan eli mutku palestiinalaiset eristyy ja aiku ikävää, mutta perustelusi oli oikein looginen ja jätin mutun väliin. Tosiasia kai lienee kuitenkin se, että niin kauan kuin Israel on ylipäätään olemassa, ei mitään herttaista "kaikki puristavat kättä ja kävelevät yhdessä kohti auringolaskua"-ratkaisua saada aikaiseksi. Pyhä sitä ja pyhä tätä, sitä se on ollut tuolla iät ja ajat.
Tälläisestä kyllä tulee aika paskanmaku sinisilmäisen Suomalaisen suuhun. Demokratiassa pitäisi olla pelisäännöt sovittuna ja niitä noudatetaan tai tulee rangaistus. Kaipa tuo kaksinaismoralismin julkeus ennemmin tai myöhemmin kusee noiden omille nilkoille.
Joo, metsään meni. Tarkoitin juurikin sitä että noiden uskontojen takia tuolla metelöidään niin kauan kuin Israel on olemassa. Tällä hetkellä se kulminoituu Jerusalemiin koska pyhä. Itse olen samaa mieltä että voisivat palestiinalaiset syödä lakkinsa ja lopettaa tuon mesoamisen. Noista Lähi-Idän maista Israel kuitenkin lienee lähimpänä länsimaita ja senpä takia siellä on paljon kukoistavaa bisnestä ja muita yhteistyökuvioita. Muslimikulttuuri se syöpä tässä on kun eivät tule oikein kenenkään kanssa toimeen, ei edes hieman eri näkövinkkelin muslimien kanssa (shiia/sunni).
Kuvaamasi asiat liittyvät islamiin. Juutalaisuuden kanssa tällä ei ole oikeastaan mitään tekemistä ja vielä vähemmän Israelin valtion kanssa. israel on monella mittarilla kuin länsimaa.
Tämä onkin hauska. Senaattorit ovat tässä oikeudenkäynnissä valaehtoisesti rehellisiä ja puoleettomia. Mutta ei ole tiedossa mitä seuraa jos eivät ole. Kun jotkin senaattorit ovat jo ennen oikeudenkäyntiä avoimesti ilmaisseet järkkymättömän kantansa niin melko turha prosessihan tämä on, varsinkin valaehtoisen puolueettomuuden kannalta. Ehkä tässä hommassa voisi olla hieman viilaamista tulevaisuutta ajatellen. Viilaamisesta tulisi kyllä todennäköisesti samantyyppinen show riippumatta siitä minkä puolueen pressa istuu sillä hetkellä. Usan perustuslaki tuntuu olevan kumma mooseksen taulu mitä ei voi muuttaa mitenkään koska perustajaisät voivan siitä pahastua.
Sitä perustuslakia ei muuteta koska se on niin vaikeaa. Tarvitaan ⅔ enemmistö sekä senaatissa että edustajainhuoneessa ja tämän lisäksi kussakin osavaltiossa pitää vielä hyväksyä ⅔ tai ¾ enemmistöllä ja osavaltioista ⅔ tai ¾ pitää hyväksyä tämä muutos.
Heh, taidetaan mennä jo tilanteessa 'kyllä tapahtui mutta mitä sitten, ootte vain huonoja häviäjiä kun jaksatte pikkuseikoista purnata'.Toki nythän on jo argumentti vaihdettu siitä että mitään ei tapahtunut siihen että vaikka tapahtuikin niin ei tapahtunut tarpeeksi. Trumpin asianajaja joka vielä clintonin keississä oli sitä mieltä että ei tarvitse olla lakikirjaan merkittyä rikosta korostaa
päinvastaista nyt ja kysyttäessä toteaa vain että on muuttanut mielipiteensä
Todista. Jos edes väitetyn rikoksen väitetty uhri sanoo, ettei mitään väitettyä rikosta ole tapahtunut, niin on aika helvetin naurettavaa väittää toisin. Mutta koska Orange Man Bad, niin...Jännää on myös, kuinka paljon on nähty vaivaa asian kääntämiseksi "ei tapahtunut mitään quid pro quota", kun nyt väitetään, että ei ole merkitystä, vaikka tapahtui
Sulla on varmaan sitten linkata ne todisteet kun ne on varmaan sulle luotettavia lähteitä pitkin tullut.
Tiedä tuosta vihan yleisyydestä voi olla ihan vaan erimielisyyttä asioista. Poliittisen korrektiuden avulla sananvapautta rajoittamaan pyrkiviä mätäpaiseita kohtaan tunnettu inho taitaa vaan olla niin suuri että on yksi hailee kuka sitä keskaria näyttää.
"Viholliseni vihollinen on mun ystävä" -kuviota tässä on varmaan taustalla, ja maailman polarisoituminen...
Trump tarjoaa omalla tavallaan hyvää viihdettä kuten George W. Bush aikanaan, mutta kyllä mä silti olisin mieluummin "seurannut sivusta", kun Hillary olisi antanut esim. Putinille, Assadille ja Kimille turpaan, tai vähintäänkin pistänyt äijät ojennukseen...
Ok. Varmaan jotakin tuon suuntaista. Mikähän 'systeemissä' sitten niin kiukuttaa? Todennäköisesti eivät kuitenkaan ole siinä asemassa, että Trumpin politiikasta olisi jotakin konkreettista hyötyä kuten Usan varakkain 5%. Vittuilu, uho, leveily, nimittely ja vähättely on sitten varmaan se mitä Trumpissa ihaillaan. Ainakin kun katselee noita Trumpin rally tilaisuuksia niin paikallaolijat hurmioituu tuommoisista. Jos joku sitten kurtistaa vähän kulmiaan, vaikka että Coloradoonko muuri tosiaan, niin heti 'orange man bad' vaihetta silmään.
Tämä voisi olla hyvä pointti ellei Trump olisi itse pahimman luokan lumihiutale
Clintoneilla on omaisuutta yhteensä noin kymmenen kertaa vähemmän kuin Trumpilla. Aika vaikea sellaisten taskurahojen ympärille on mitään suurta korruption mätäpaisetta rakentaa.
Ehkä ensimmäinen merkki sulamisesta oli että Spicer pakotettiin satuilevaan virkaanastujaisten yleisöstä. Trumpin sekoiluahan tarkoitit?
